Die Khoisan Sprachen (auch bekannt als die Sprachen von Khoesan oder Khoesaan) sind die Klick-Sprachen Afrikas, die anderen Sprachfamilien nicht gehören. Wie man einmal dachte, haben sie eine Sprachfamilie gebildet, aber das wird nicht mehr allgemein akzeptiert, und ist eine Minderheitsposition unter Linguisten geworden. Sprachen von Khoisan schließen nach dem südlichen und östlichen Afrika einheimische Sprachen ein, obwohl einige, wie die Sprachen von Khoi, scheinen, sich zu ihren aktuellen Positionen kurz vor der Bantuvergrößerung bewegt zu haben. Im südlichen Afrika sind ihre Sprecher Khoi und Bushmen (Saan), in Ostafrika Sandawe und Hadza.

Vor der Bantuvergrößerung ist es wahrscheinlich, dass Sprachen von Khoisan oder Sprachen wie sie, überall im südlichen und östlichen Afrika ausgebreitet wurden. Sie werden zurzeit auf die Kalahari-Wüste, in erster Linie in Namibia und Botswana, und zum Bruch-Tal im zentralen Tansania eingeschränkt.

Die meisten Sprachen werden gefährdet, und mehrere sind dem Tode geweiht oder erloschen. Die meisten haben keine schriftliche Aufzeichnung. Die einzige weit verbreitete Sprache von Khoisan ist Khoekhoe ("Nàmá") Namibias mit einem Viertel von einer Million Sprechern; Sandawe in Tansania ist in der Zahl mit ungefähr 40,000, einige einsprachig zweit; und die Sprachtraube von Juu nördlichen Kalahari wird von ungefähr 30,000 Menschen gesprochen.

Sprachen von Khoisan sind für ihren Gebrauch von Klick-Konsonanten als Phoneme am besten bekannt. Diese werden normalerweise mit Briefen wie ǃ und ǂ geschrieben. Die Juǀhoan Sprache hat ungefähr 30 Klick-Konsonanten, Trauben unter vielleicht 90 Phonemen nicht aufzählend, die schneidende und pharyngealized Vokale und vier Töne einschließen. Der ǃXóõ und die ǂHõã Sprachen sind ähnlich kompliziert.

Grammatisch isolieren die südlichen Sprachen von Khoisan allgemein mit der Wortfolge ziemlich, die weiter wird pflegt, grammatische Beziehungen anzuzeigen, als Beugung ist. Im Vergleich haben die Sprachen Tansanias große Anzahl von Beugungsnachsilben.

Gültigkeit

Khoisan wurde als eine der vier Familien von afrikanischen Sprachen in der Klassifikation von Greenberg (1949-1954 vorgeschlagen, 1963 revidiert). Jedoch akzeptieren wenige Linguisten, die jetzt Sprachen von Khoisan studieren, ihre Einheit, und der Name "Khoisan" wird von ihnen als ein Begriff der Bequemlichkeit ohne jede Implikation der Sprachgültigkeit viel verwendet, wie "Papuan" und "Australier" sind. Es ist darauf hingewiesen worden, dass die Ähnlichkeiten von Tuu und Juu (oder Kx'a) Familien wegen eines südlichen afrikanischen Sprachbund aber nicht einer genealogischen Beziehung sind, wohingegen Khoe (oder vielleicht Kwadi-Khoe) Familie ein neuerer Wanderer zum Gebiet ist, und mit Sandawe in Ostafrika verbunden sein kann.

E.O.J. Westphal ist für seine frühe Verwerfung der Sprachfamilie von Khoisan (Starostin 2003) bekannt. Hübsche Sande (1998) haben beschlossen, dass die Familie mit aktuellen Beweisen nicht beweisbar ist. Anthony Traill hat zuerst Khoisan (Traill 1986) akzeptiert, aber vor 1998 hat beschlossen, dass es mit aktuellen Daten und Methoden nicht demonstriert werden konnte, es, wie gestützt, auf einer Typologie des einzelnen Kriteriums zurückweisend: die Anwesenheit von Klicks. Dimmendaal (2008) hat die allgemeine Ansicht damit zusammengefasst, "es muss beschlossen werden, dass die Intuitionen von Greenberg auf der genetischen Einheit von Khoisan durch die nachfolgende Forschung nicht bestätigt werden konnten. Heute behandeln die wenigen Gelehrten, die an diesen Sprachen arbeiten, die drei [südliche Gruppen] als unabhängige Sprachfamilien, die nicht können oder nicht mehr gezeigt werden können, genetisch verbunden zu sein" (p. 841).

Nicht alle Linguisten sind durch die Verwerfung der Klassifikation von Greenberg überzeugt. Prominente Verteidiger von Khoisan schließen Christopher Ehret (1986, 2003), Henry Honken (1988, 1998), und George Starostin (2003, 2008) ein. Gemäß Ehret (2002: 58):

Klassifikation

Die vermeintlichen Zweige von Khoisan werden häufig als unabhängige Familien ohne eine Demonstration betrachtet, dass sie gemäß der vergleichenden Standardmethode verbunden sind.

Sieh Khoe Sprachen für Spekulationen auf der Sprachgeschichte des Gebiets.

Hadza

Mit ungefähr 800 Sprechern in Tansania scheint Hadza, zu jeder anderen Sprache ohne Beziehung zu sein; genetisch sind die Leute von Hadza zu den Völkern von Khoisan des Südlichen Afrikas ohne Beziehung, und ihre nächsten Verwandten können unter den Pygmäen Zentralafrikas sein.

Sandawe

Es gibt eine Anzeige, dass Sandawe (ungefähr 40,000 Sprecher in Tansania) mit der Familie von Khoe, wie ein kongruentes pronominales System und einige gute Swadesh-Listenmatchs verbunden sein kann, aber nicht genug regelmäßige gesunde Ähnlichkeiten zu gründen. Sandawe ist mit Hadza trotz ihrer Nähe nicht verbunden.

Khoe

Die Khoe Familie ist sowohl die zahlreichste als auch verschiedene Familie von Sprachen von Khoisan, mit sieben lebenden Sprachen und über ein Viertel Million Sprecher. Obwohl kleine Daten verfügbar sind, proto-Kwadi-Khoe Rekonstruktionen sind für Pronomina und ein grundlegendes Vokabular gemacht worden. Jedoch wird die Verbindung von Kwadi von ganzem Khoesanists nicht akzeptiert.

• ? Kwadi-Khoe
• Kwadi. Erloschen, Angola.
• Khoe
• Khoekhoe Dieser Zweig scheint, durch Juu-Tuu sprachbund betroffen worden zu sein.
• Nama (270,000 Sprecher. Ethnonyms Khoekhoen, Nama, Damara. Eine Dialekt-Traube einschließlich ǂAakhoe und Haiǁom)
• (Erloschener) Eini.
• Süden Khoekhoe
• Korana (6 + Sprecher. Dem Tode geweiht.)
• Xiri (90 Sprecher. Dem Tode geweiht. Eine Dialekt-Traube.)
• Tshu-Khwe (oder Kalahari) Viele dieser Sprachen haben teilweisen Klick-Verlust erlebt.
• Östlicher Tshu-Khwe (östlicher Kalahari)
• Shua (6000 Sprecher. Eine Dialekt-Traube einschließlich Deti, Tsixa, ǀXaise und Ganádi)
• Tsoa (7300 Sprecher. Eine Dialekt-Traube einschließlich Cire Cire und Kua)
• Westlicher Tshu-Khwe (westlicher Kalahari)
• Kxoe (9000 Sprecher. Eine Dialekt-Traube einschließlich ǁAni und Buga)
• Naro (14,000 Sprecher. Eine Dialekt-Traube.)
• Gǁana-Gǀwi (4500 Sprecher. Eine Dialekt-Traube einschließlich Gǁana, Gǀwi, und vielleicht ǂHaba)

Eine Haiǁom Sprache wird in den meisten Verweisungen von Khoisan verzeichnet. Vor einem Jahrhundert haben die Haiǁom Leute ein Dialekt von Ju wahrscheinlich in der Nähe von ǃKung gesprochen, aber sie sprechen jetzt ein auseinander gehender Dialekt von Nama. So, wie man verschiedenartig sagt, ist ihre Sprache erloschen oder hat 18,000 Sprecher, ist Ju oder ist Khoe. (Ihre Zahlen sind unter Nama oben eingeschlossen worden.) Sind sie als Saa von Nama bekannt, und das ist die Quelle des Wortes San.

Tuu

Die Tuu Familie besteht aus zwei Sprachtrauben, die mit einander in ungefähr der Entfernung von Khoekhoe und Tshukhwe innerhalb von Khoe verbunden sind. Sie sind den Sprachen von Juu (unten) typologisch sehr ähnlich, aber sind nicht demonstriert worden, um mit ihnen genealogisch verbunden zu sein. (Die Ähnlichkeiten können eine Flächeneigenschaft sein).

• Tuu
• Taa
• ǃXoon (4200 Sprecher. Eine Dialekt-Traube.)
• Senken Sie Nossob (Zwei Dialekte, ǀAuni und ǀHaasi. Erloschen.)
• ǃKwi
• Nǁng (Eine Dialekt-Traube. Dem Tode geweiht.)
• ǀXam (Eine Dialekt-Traube. Erloschen.)
• ǂUngkue (Eine Dialekt-Traube. Erloschen.)
• (Erloschener) ǁXegwi.

Kx'a

Die Kx'a Familie ist eine entfernte 2010 formell vorgeschlagene Beziehung.

• Kx'a
• ǂHoan (200 Sprecher, Botswana. Dem Tode geweiht.)
• ! Kung (auch! Xun oder Ju, früher Nördlicher Khoisan) ist eine einzelne Dialekt-Traube. (~45.000 Sprecher.) Weithin bekannte Dialekte sind ǃOǃKung, Juǀhoan und ǂKxauǁein.

Andere "Klick-Sprachen"

Nicht alle Sprachen mit Klicks weil werden Phoneme als Khoisan betrachtet. Die meisten grenzen andere an Bantusprachen im südlichen Afrika: die Sprachen von Nguni (Xhosa, Zulu, Swazi, Phuthi und Nördlicher Ndebele); Sotho; Yeyi in Botswana; und Mbukushu, Kwangali und Gciriku im Caprivi-Streifen. Dieser haben Xhosa, Zulu und Yeyi komplizierte Systeme von Klick-Konsonanten; andere, trotz des Klicks im Namen Gciriku, rudimentärere. Es gibt auch die Cushitic Südsprache Dahalo in Kenia, das Zahnklicks in einigen Kerbe-Wörtern und eine erloschene nördliche australische Ritualsprache genannt Damin hat, der nur Nasenklicks hatte.

Die Bantusprachen haben den Gebrauch von Klicks vom benachbarten, versetzten angenommen, oder haben Bevölkerungen von Khoisan häufig durch die Mischehe absorbiert, während, wie man denkt, Dahalo Klicks aus einer früheren Sprache behalten haben, als sie sich zum Sprechen einer Sprache von Cushitic bewegt haben; wenn so, die pre-Dahalo Sprache kann etwas wie Hadza oder Sandawe gewesen sein. Damin ist eine erfundene Ritualsprache, und hat nichts, um mit Khoisan zu tun.

Referenzen

Bibliografie

• Barnard, A. 1988. "Blutsverwandtschaft, Sprache und Produktion: eine mutmaßliche Geschichte von Khoisan soziale Struktur." In Afrika: Zeitschrift des Internationalen afrikanischen Instituts 58.1, 29-50.
• Ehret, Christopher. 1986. "Vorschläge auf der Rekonstruktion von Khoisan." In afrikanischen Jägern-Sammlern (internationales Symposium), editiert von Franz Rottland & Rainer Vossen, 105-130. Sprache und Geschichte in Afrika, Sonderausgabe 7.1. Hamburg: Helmut Buske Verlag.
• Ehret, Christopher. 2003. "Zum Wiederaufbau von Proto-südlichem Khoisan." Auf Muttersprache 8.
• Greenberg, Joseph H. 1955. Studien in der afrikanischen Sprachklassifikation. Neuer Hafen: Compass Publishing Company. (Nachdrücke, mit geringen Korrekturen, einer Reihe von acht Artikeln, die in der Südwestlichen Zeitschrift der Anthropologie von 1949 bis 1954 veröffentlicht sind.)
• Greenberg, Joseph H. 1963. Die Sprachen Afrikas. (Schwer revidierte Version von Greenberg 1955.) Bloomington: Indiana Universität Presse. (Von demselben Herausgeber: zweitens, verbesserte Auflage, 1966; die dritte Ausgabe, 1970. Alle drei Ausgaben, die gleichzeitig an Den Haag durch Mouton & Co. veröffentlicht sind)
• Güldemann, Tom und Rainer Vossen. 2000. "Khoisan". Auf afrikanischen Sprachen: Eine Einführung, die von Bernd Heine und Derek Nurse, 99-122 editiert ist. Cambridge: Universität von Cambridge Presse.
• Hastings, Rachel. 2001. "Beweise für die genetische Einheit von Südlichem Khoesan." In Arbeitspapieren von Cornell in der Linguistik 18, 225-245.
• Honken, Henry. 1988. "Fonetische Ähnlichkeiten unter Khoisan affricates." In Neuen Perspektiven auf der Studie von Khoisan, der von Rainer Vossen, 47-65 editiert ist. Quellen zur Khoisan-Forschung 7. Hamburg: Helmut Buske Verlag, 1988.
• Honken, Henry. 1998. "Typen von gesunden Ähnlichkeitsmustern auf Sprachen von Khoisan." Auf der Sprache, Identität und Konzeptualisierung unter Khoisan, der von Mathias Schladt, 171-193 editiert ist. Quellen zur Khoisan-Forschung/Research in Khoisan studiert 15. Köln: Rüdiger Köppe Verlag.
• Köhler, O. 1971. "Sterben Sie Khoe-sprachigen Buschmänner der Kalahari." In Forschungen zur allgemeinen und regionalen Geschichte (Festschrift Kurt Kayser), 373-411. Wiesbaden:F. Steiner.
• Sande, Hübsch. 1998. Östlicher und Südlicher afrikanischer Khoisan: Das Auswerten von Ansprüchen von Entfernten Sprachbeziehungen. Köln: Rüdiger Köppe Verlag.
• Sande, Hübsch. 1998. "Vergleich und Klassifikation von Sprachen von Khoisan." In der Sprachgeschichte und Sprachbeschreibung in Afrika, das von Ian Maddieson und Thomas J. Hinnebusch, 75-85 editiert ist. Trenton: Weltpresse von Afrika.
• Schladt, Mathias (Redakteur). 1998. Sprache, Identität und Konzeptualisierung unter Khoisan. Köln: Rüdiger Köppe Verlag.
• Starostin, George. 2003. "Ein lexicostatistical nähert sich zum Wiederaufbau von Proto-Khoisan." (Ursprünglich veröffentlicht auf Muttersprache 8 (2003), 81-126.)
• Starostin, George. 2008. "Von modernen Sprachen von Khoisan bis Proto-Khoisan: Der Wert von Zwischenrekonstruktionen." (Ursprünglich veröffentlicht in Aspekten der Vergleichenden Linguistik 3 (2008), 337-470, Moskau: RSUH Herausgeber.)
• Traill, Anthony. 1986. "Haben Khoi einen Platz in San? Neue Daten auf Khoisan Sprachbeziehungen." In afrikanischen Jägern-Sammlern (internationales Symposium), Franz Rottland und Rainer Vossen, 407-430. Sprache und Geschichte in Afrika, Sonderausgabe 7.1. Hamburg: Helmut Buske Verlag.
• Treis, Yvonne. 1998. "Namen von Sprachen von Khoisan und ihren Varianten." Auf der Sprache, Identität und Konzeptualisierung unter Khoisan, der von Matthias Schladt editiert ist. Köln: Rüdiger Köppe, 463-503.
• Vossen, Rainer. 1997. Sterben Sie Khoe-Sprachen. Ein Beitrag zur Erforschung der Sprachgeschichte Afrikas. Köln: Rüdiger Köppe.
• Westphal, E.O.J. 1971. "Die Klick-Sprachen des Südlichen und Östlichen Afrikas." In Aktuellen Tendenzen in der Linguistik, Band 7: Linguistik im Subsaharischen Afrika, das von T.A. Sebeok editiert ist. Berlin: Mouton, 367-420.
• Winter, J.C. 1981. "Sterben Sie Khoisan-Familie." Darin Sterben Sprachen Afrikas, der von Bernd Heine, Thilo C. Schadeberg und Ekkehard Wolff editiert ist. Hamburg: Helmut Buske, 329-374.

Links

• Der Sprachstammbaum von Khoisan an Ethnologue (entspricht den Ansichten von vielen Khoisanists nicht)
• Karte, Vertrieb von Sprachen von San und Artikulation von "Klicks" an der Arbeitsgruppe von Einheimischen Minderheiten im südlichen Afrika (WIMSA) zeigend
• "Sprachen von Khoesan" an Webmitteln für afrikanische Sprachen durch Jouni Filip Maho