Substantiv

Gestellt einfach ist ein Substantiv ein Wort, das verwendet ist, um eine Person, Platz, Ding, Tier oder abstrakte Idee zu nennen.

In der Linguistik ist ein Substantiv ein Mitglied einer großen, offenen lexikalischen Kategorie, deren Mitglieder als das Hauptwort im Thema einer Klausel, dem Gegenstand eines Verbs oder dem Gegenstand eines Verhältniswortes vorkommen können.

Lexikalische Kategorien werden in Bezug darauf definiert, wie sich ihre Mitglieder mit anderen Arten von Ausdrücken verbinden. Die syntaktischen Regeln für Substantive unterscheiden sich von der Sprache bis Sprache. In Englisch können Substantive als jene Wörter definiert werden, die mit Artikeln und attributiven Adjektiven vorkommen können und als der Kopf einer nominalen Wortverbindung fungieren können.

In der traditionellen englischen Grammatik ist das Substantiv eine der acht Wortarten.

Geschichte

Substantiv kommt aus dem lateinischen nōmen "Name", eine Übersetzung von Altem griechischem ónoma. Wortklassen wie Substantive wurden zuerst durch auf der sanskritischen Sprache und von Alten griechischen Grammatikern beschrieben, und wurden durch die grammatischen Formen definiert, die sie annehmen. Auf Griechisch und Sanskrit, zum Beispiel, werden Substantive durch das Geschlecht kategorisiert und für den Fall und die Zahl flektiert.

Weil Substantive und Adjektive diese drei Kategorien teilen, unterscheidet Dionysius Thrax zwischen den zwei nicht klar, und gebraucht den Begriff ónoma "Name" für beide, obwohl einige der Wörter, die er als paragōgón beschreibt (pl. paragōgá) "abgeleitet" sind Adjektive.

Verschiedene Definitionen von Substantiven

Die semantische Definition von Substantiven als beziehend auf eine Person, Platz, Ding, Ereignis, Substanz, Qualität, Menge, oder Idee ist usw. von zeitgenössischen Linguisten als uninformativ seiend kritisiert worden. Ausdrücke der natürlichen Sprache haben Eigenschaften an verschiedenen Niveaus. Sie haben formelle Eigenschaften, wie, welche Arten von morphologischen Präfixen oder Nachsilben sie nehmen, und mit welchen Arten anderer Ausdrücke sie sich verbinden; aber sie haben auch semantische Eigenschaften, d. h. Eigenschaften, die ihrer Bedeutung gehören. Die Definition eines Substantivs am Anfang von diesem Artikel ist so eine formelle, traditionelle grammatische Definition. Diese Definition wird größtenteils unverfänglich betrachtet und stattet die Mittel für Benutzer von bestimmten Sprachen aus, um die meisten Substantive von Nichtsubstantiven effektiv zu unterscheiden. Jedoch hat es den Nachteil, den es auf Substantive auf allen Sprachen nicht anwendet. Zum Beispiel in Russisch gibt es keine bestimmten Artikel, so kann man nicht Substantive als Wörter definieren, die durch bestimmte Artikel modifiziert werden. Es hat auch mehrere Versuche gegeben, Substantive in Bezug auf ihre semantischen Eigenschaften zu definieren. Viele von diesen sind umstritten, aber einige werden unten besprochen.

Prädikate mit Identitätskriterien

Der britische Logiker Peter Thomas Geach hat eine feinere semantische Definition von Substantiven vorgeschlagen. Er hat bemerkt, dass Adverbien wie "dasselbe" Substantive, aber keine anderen Arten von Wortarten, wie Verben oder Adjektive modifizieren können. Nicht nur, dass, aber dort auch nicht scheinen, irgendwelche anderen Ausdrücke mit der ähnlichen Bedeutung zu sein, die Verben und Adjektive modifizieren kann. Denken Sie die folgenden Beispiele.

: grammatisch: John und Bill haben an demselben Kampf teilgenommen.

: ungrammatisch: *John und Bill samely haben gekämpft.

Es gibt kein englisches Adverb samely. Auf einigen anderen Sprachen, wie Tschechisch, jedoch gibt es Adverbien entsprechend samely. Folglich, in Tschechisch, würde die Übersetzung des letzten Satzes fein sein; jedoch würde es bedeuten, dass John und Bill ebenso gekämpft haben: Nicht, dass sie an demselben Kampf teilgenommen haben. Geach hat vorgeschlagen, dass wir das erklären konnten, wenn Substantive logische Prädikate mit Identitätskriterien anzeigen. Ein Identitätskriterium würde uns erlauben, zum Beispiel zu beschließen, dass Person x in der Zeit 1 dieselbe Person wie Person y in der Zeit 2 ist. Verschiedene Substantive können verschiedene Identitätskriterien haben. Ein weithin bekanntes Beispiel davon ist wegen Guptas:

:National-Luftfahrtgesellschaften haben 2 Millionen Passagiere 1979 transportiert.

:National-Luftfahrtgesellschaften haben (mindestens) 2 Millionen Personen 1979 transportiert.

Vorausgesetzt, dass, im Allgemeinen, alle Passagiere Personen sind, sollte der letzte Satz oben logisch vom ersten folgen. Aber es tut nicht. Es ist leicht, sich zum Beispiel vorzustellen, dass durchschnittlich jede Person, die mit Nationalen Luftfahrtgesellschaften 1979 gereist ist, mit ihnen zweimal gereist ist. In diesem Fall würde man sagen, dass die Luftfahrtgesellschaft 2 Millionen Passagiere, aber nur 1 Million Personen transportiert hat. So ist die Weise, wie wir Passagiere aufzählen, nicht notwendigerweise dasselbe als die Weise, wie wir Personen aufzählen. Gestellt etwas verschieden: In zwei verschiedenen Malen können Sie zwei verschiedenen Passagieren entsprechen, wenn auch Sie ein und dieselbe Person sind. Für eine genaue Definition von Identitätskriterien, sieh Gupta.

Archetypisch Verweisungsausdrücke

Eine andere semantische Definition von Substantiven ist, dass sie archetypisch Verweisungs-sind.

Kürzlich hat Mark Baker vorgeschlagen, dass die Definition von Geach von Substantiven in Bezug auf Identitätskriterien uns erlaubt, die charakteristischen Eigenschaften von Substantiven zu erklären. Er behauptet, dass Substantive co-occur mit (in-) bestimmte Artikel und Ziffern können und archetypisch Verweisungs-sind, weil sie alle und nur jene Wortarten sind, die Identitätskriterien zur Verfügung stellen. Die Vorschläge von Baker sind ziemlich neu, und Linguisten bewerten sie noch.

Klassifikation von Substantiven in Englisch

Eigennamen und Gattungsnamen

Ein Eigenname oder Eigenname sind ein Substantiv, das einzigartige Entitäten (wie Erde, London, Jupiter, Larry oder Toyota) im Unterschied zu Gattungsnamen vertritt, die eine Klasse von Entitäten (wie Stadt, Planet, Person oder Auto) beschreiben.

Agent-Substantive

Agent-Substantive sind gewöhnlich Gattungsnamen (obwohl sie Eigennamen, solcher als in Titeln oder angenommenen Nachnamen sein können), die die Form eines Themas (normalerweise eine Person) das Durchführen einer Handlung (Verb) annehmen. Beispiele in Englisch sind Schöpfer (von zu machen), Lehrer (von zu unterrichten), und Schauspieler und Schauspielerin (von zu handeln).

Zählbare und unzählbare Substantive

Graf-Substantive sind Gattungsnamen, die einen Mehrzahl-nehmen können, sich mit Ziffern oder quantifiers (z.B, ein, zwei, mehrere, jeder, die meisten) verbinden können, und einen unbestimmten Artikel (a oder) nehmen können. Beispiele von Substantiven der Zählung sind Stuhl, Nase und Gelegenheit.

Massensubstantive (oder Substantive der Nichtzählung) unterscheiden sich davon schließen Substantive genau dass Rücksicht ein: Sie können Mehrzahl-nicht nehmen oder sich mit Zahl-Wörtern oder quantifiers verbinden. Beispiele von Englisch schließen Gelächter, Besteck, Helium und Möbel ein. Zum Beispiel ist es nicht möglich, sich auf Möbel oder drei Möbel zu beziehen. Das ist wahr, wenn auch die Möbelstücke, die Möbel umfassen, aufgezählt werden konnten. So sollte die Unterscheidung zwischen Masse und Substantiven der Zählung nicht in Bezug darauf gemacht werden, welche Sorten von Dingen die Substantive auf, aber eher in Bezug darauf verweisen, wie die Substantive diese Entitäten präsentieren.

Gesammelte Substantive

Gesammelte Substantive sind Substantive, die sich auf Gruppen beziehen, die aus mehr als einer Person oder Entität bestehen, selbst wenn sie für das einzigartige flektiert werden. Beispiele schließen Komitee, Herde und Schule (des Fisches) ein. Diese Substantive haben ein bisschen verschiedene grammatische Eigenschaften als andere Substantive. Zum Beispiel können die nominalen Wortverbindungen, die sie anführen, als das Thema eines gesammelten Prädikats dienen, selbst wenn sie für das einzigartige flektiert werden.

Konkrete Substantive und abstrakte Substantive

Konkrete Substantive beziehen sich auf physische Entitäten, die im Prinzip mindestens durch mindestens einen der Sinne (zum Beispiel, Stuhl, Apfel, Janet oder Atom) beobachtet werden können. Abstrakte Substantive beziehen sich andererseits auf abstrakte Gegenstände; d. h. Ideen oder Konzepte (wie Justiz oder Hass). Während diese Unterscheidung manchmal exklusiv ist, haben einige Substantive vielfache Sinne sowohl einschließlich konkreter als auch einschließlich abstrakter; denken Sie zum Beispiel, die Substantiv-Kunst, die sich gewöhnlich auf ein Konzept bezieht (z.B ist Kunst ein wichtiges Element der menschlichen Kultur), aber der sich auf eine spezifische Gestaltungsarbeit in bestimmten Zusammenhängen beziehen kann (z.B habe ich die Kunst meiner Tochter auf dem Kühlschrank aufgestellt).

Einige abstrakte Substantive entwickelt etymologisch durch die bildliche Erweiterung von wörtlichen Wurzeln. Diese schließen Nachteil, Bruchteil, holdout, und Auffassungsvermögen ein. Ähnlich haben einige Substantive sowohl abstrakte als auch konkrete Sinne mit den Letzteren, die sich durch die bildliche Erweiterung vom ersteren entwickelt haben. Diese schließen Ansicht, Filter, Struktur und Schlüssel ein.

In Englisch werden viele abstrakte Substantive durch das Hinzufügen von Substantiv bildenden Nachsilben (-Vorgebirge,-ity, - Ion) zu Adjektiven oder Verben gebildet. Beispiele sind Glück (vom Adjektiv glücklich), Umlauf (vom Verb zirkulieren), und Gelassenheit (vom Adjektiv heiter).

Nominale Wortverbindungen

Eine nominale Wortverbindung ist ein Ausdruck, der auf einem Substantiv, Pronomen oder anderem einem Substantiv ähnlichem Wort gestützt ist (nominell) fakultativ begleitet durch Modifikatoren wie Adjektive.

Pronomina

Substantive und nominale Wortverbindungen können normalerweise durch Pronomina, wie er, es ersetzt werden, der, und diejenigen, um Wiederholung oder ausführliche Identifizierung, oder aus anderen Gründen zu vermeiden. Zum Beispiel im Satz hat Janet gedacht, dass er, das Wort unheimlich war, ist er ein Pronomen-Stehen im Platz des Namens des Betroffenen. Das englische Wort man kann Teile von nominalen Wortverbindungen und ihm manchmal ersetzen, steht in für ein Substantiv. Ein Beispiel wird unten angeführt:

: Das Auto von John ist neuer als dasjenige, das Bill hat.

Aber man kann auch in für größere U-Boot-Teile einer nominalen Wortverbindung stehen. Zum Beispiel, im folgenden Beispiel, kann man in für das neue Auto stehen.

: Dieses neue Auto ist preiswerter als dieses.

Substantiv als ein Wort für das Substantiv

Wenn sie

mit alten lateinischen Grammatiken anfangen, verwenden viele europäische Sprachen eine Form des Wortsubstantivs als der grundlegende Begriff für das Substantiv (zum Beispiel, Spanisch, "Substantiv"). Substantive in den Wörterbüchern solcher Sprachen sind demarked durch die Abkürzung s. oder sb. statt n, der für Eigennamen stattdessen verwendet werden kann. Das entspricht jenen Grammatiken, in denen Substantiven und Adjektiv-Phase in einander in mehr Gebieten als, zum Beispiel, das englische adjektivische Begriff-Prädikat zur Folge hat. In Französisch und Spanisch, zum Beispiel, handeln Adjektive oft als Substantive, die sich auf Leute beziehen, die die Eigenschaften des Adjektivs haben. Die allgemeinste Metasprache, um dieses Konzept zu nennen, ist nominalization. Ein Beispiel in Englisch ist:

: Diese Gesetzgebung wird den grössten Teil des Einflusses auf die Armen haben.

Ähnlich kann ein Adjektiv auch für eine ganze Gruppe oder Organisation von Leuten verwendet werden:

: Der internationale Sozialist.

Folglich sind diese Wörter Substantive, die gewöhnlich Adjektive in Englisch sind.

Das Wort nominell überlappt auch in der Bedeutung und dem Gebrauch mit dem Substantiv und adjektivisch.

Siehe auch

Bibliografie

Außenverbindungen


Kernwaffe / Der Knoten des Fischers
Impressum & Datenschutz