Das Permian-Triassic (P-Tr) Erlöschen-Ereignis, das informell als das Große Sterben bekannt ist, war ein Erlöschen-Ereignis, das 252.28 Ma (Million Jahre) vorher vorgekommen ist, die Grenze zwischen Permian und Triassic geologische Perioden, sowie die Paläozoischen und Mesozoischen Zeitalter bildend. Es war das strengste bekannte Erlöschen-Ereignis der Erde, mit bis zu 96 % aller Seearten und 70 % der erlöschenden Landwirbelarten. Es ist das einzige bekannte Massenerlöschen von Kerbtieren. Ungefähr 57 % aller Familien und 83 % aller Klassen sind erloschen. Weil so viel Artenvielfalt verloren wurde, hat die Wiederherstellung des Lebens auf der Erde bedeutsam länger genommen als nach jedem anderen Erlöschen-Ereignis. Dieses Ereignis ist als die "Mutter des ganzen Massenerlöschens beschrieben worden."

Forscher haben verschiedenartig vorgeschlagen, dass es von einem bis drei verschiedenen Pulsen oder Phasen vom Erlöschen gab. Es gibt mehrere vorgeschlagene Mechanismen für das Erlöschen; die frühere Phase war wahrscheinlich wegen der allmählichen Umweltänderung, während die letzte Phase diskutiert worden ist, um wegen eines katastrophalen Ereignisses zu sein. Angedeutete Mechanismen für die Letzteren schließen große oder vielfache bolide Einfluss-Ereignisse ein, hat volcanism, Kohle/Benzin Feuer und Explosionen von den sibirischen Fallen und plötzliche Ausgabe des Methans clathrate vom Meeresboden vergrößert; allmähliche Änderungen schließen Meeresspiegel-Änderung, anoxia ein, Trockenheit und eine Verschiebung im durch die Klimaveränderung gesteuerten Ozeanumlauf vergrößernd.

Datierung auf das Erlöschen

Bis 2000 wurde es gedacht, dass Felsen-Folgen, die die Permian-Triassic Grenze abmessen, zu wenige waren und zu viele Lücken für Wissenschaftler enthalten haben, um seine Details zuverlässig zu bestimmen. Jedoch, eine Studie von Verhältnissen des Urans/Leitung von Zirkonen von Felsen-Folgen in vielfachen Positionen im südlichen chinesischen Datum das Erlöschen zu 252.28 ± 0.08 Ma; eine frühere Studie von Felsen-Folgen in der Nähe von Meishan in Changxing County der Provinz von Zhejiang, chinesisches Datum das Erlöschen zu 251.4 ± 0.3 Ma, mit einer andauernden Hocherlöschen-Rate, die für einige Zeit danach vorkommt. Ein großer (etwa 9 %), plötzliche globale Abnahme im Verhältnis zu, angezeigt, fällt mit diesem Erlöschen zusammen, und wird manchmal verwendet, um die Permian-Triassic Grenze in Felsen zu identifizieren, die für die Radiometric-Datierung unpassend sind. Weitere Beweise für die Umweltänderung um die P-Tr Grenze deuten einen Anstieg der Temperatur und eine Zunahme in Niveaus durch 2000ppm an (im Vergleich, die Konzentration sofort, bevor die industrielle Revolution 280ppm war; im Oktober 2010 war diese Konzentration 388 ppm, ungefähr 108 ppm höher). Es gibt auch Beweise der vergrößerten Ultraviolettstrahlung, die die Erde erreicht, und die Veränderung von Pflanzensporen verursacht.

Es ist darauf hingewiesen worden, dass die Permian-Triassic Grenze mit einer scharfen Zunahme im Überfluss an See- und Landfungi vereinigt wird, und dass das durch die scharfe Zunahme im Betrag von toten Werken und Tieren verursacht wurde, die auf durch die Fungi gefüttert sind. Eine Zeit lang wurde diese "Pilzspitze" von einigen Paläontologen verwendet, um die Permian-Triassic Grenze in Felsen zu identifizieren, die für radiometric Datierung unpassend sind oder an passenden Index-Fossilien Mangel haben, aber sogar die Antragssteller der Pilzspitze-Hypothese haben darauf hingewiesen, dass "Pilzspitzen" ein sich wiederholendes Phänomen gewesen sein können, das durch das Posterlöschen-Ökosystem in frühstem Triassic geschaffen ist. Mehr kürzlich ist die wirkliche Idee von einer Pilzspitze auf mehrerem Boden, einschließlich dessen kritisiert worden: Reduviasporonites, die allgemeinste angenommene Pilzspore, war wirklich eine versteinerte Alge; die Spitze ist weltweit nicht erschienen; und in vielen Plätzen ist es auf der Permian-Triassic Grenze nicht gefallen. Die Algen, die als Pilzsporen mis-identifiziert wurden, können sogar einen Übergang zu einer seebeherrschten Welt von Triassic aber nicht einer frühsten Zone von Triassic des Todes und Zerfalls in einigen Landfossil-Betten vertreten. Jedoch stimmen neuere chemische Beweise besser mit einem Pilzursprung für Reduviasporonites zu, diese Kritiken verdünnend.

Unklarheit besteht bezüglich der Dauer des gesamten Erlöschens und über das Timing und die Dauer des Erlöschens der verschiedenen Gruppen innerhalb des größeren Prozesses. Einige Beweise weisen darauf hin, dass es vielfache Erlöschen-Pulse gab, oder dass das Erlöschen mehr als einige Millionen Jahre mit einer sehr scharfen Spitze in den letzten 1 Million Jahren von Permian ausgedehnt wurde. Statistische Analysen von einigen hoch fossiliferous Schichten in Meishan, das Südliche China weist darauf hin, dass das Haupterlöschen um eine Spitze gebündelt wurde. Neue Forschung zeigt, dass verschiedene Gruppen zu verschiedenen Zeiten erloschen sind; zum Beispiel, während schwierig, bis heute absolut, wurden ostracod und brachiopod Erlöschen durch zwischen 0.72 und 1.22 Millionen Jahren getrennt. In einer gut bewahrten Folge im östlichen Grönland wird der Niedergang von Tieren in einer sechzigtausend Jahre langen Periode mit Werken konzentriert, die mehrere hunderttausend weitere Jahre bringen, um den vollen Einfluss des Ereignisses zu zeigen. Eine ältere Theorie, die noch in einigen neuen Zeitungen unterstützt ist, besteht darin, dass es zwei bis drei 5 Millionen Jahre entfernt Haupterlöschen-Pulse, getrennt durch eine Periode des Erlöschens ganz über dem Hintergrundniveau gab; und dass das Enderlöschen nur ungefähr 80 % der Seearten lebendig damals ausgerottet hat, während die anderen Verluste während des ersten Pulses oder des Zwischenraums zwischen Pulsen vorgekommen sind. Gemäß dieser Theorie ist einer dieser Erlöschen-Pulse am Ende des Zeitalters von Guadalupian von Permian vorgekommen.

Zum Beispiel sind alle außer einem des Überlebens dinocephalian Klassen am Ende Guadalupian ausgestorben, wie Verbeekinidae, eine Familie von großem fusuline foraminifera getan hat.

Der Einfluss des End-Guadalupian Erlöschens auf Seeorganismen scheint, sich zwischen Positionen und zwischen taxonomischen Gruppen — brachiopods geändert zu haben, und Korallen hatten strenge Verluste.

Erlöschen-Muster

Seeorganismen

Seetiere haben die größten Verluste während des P-Tr Erlöschens ertragen. In den intensiv probierten chinesischen Südabteilungen an der P-Tr Grenze, zum Beispiel, 286 aus 329 wirbellosen Seeklassen verschwinden innerhalb der sedimentären 2 Endzonen, die conodonts von Permian enthalten.

Die statistische Analyse von Seeverlusten am Ende Permian weist darauf hin, dass die Abnahme in der Ungleichheit durch eine scharfe Zunahme im Erlöschen statt einer Abnahme in der Artbildung verursacht wurde. Das Erlöschen hat in erster Linie Organismen mit Kalzium-Karbonat-Skeletten, besonders diejenigen betroffen, die auf umgebenden CO Niveaus vertrauensvoll sind, um ihre Skelette zu erzeugen.

Unter benthic Organismen hat das Erlöschen-Ereignis Hintergrunderlöschen-Raten multipliziert, und hat deshalb den grössten Teil des Schadens taxa verursacht, der eine hohe Hintergrunderlöschen-Rate (als natürliche Folgerung, taxa mit einem hohen Umsatz) hatte. Die Erlöschen-Rate von Seeorganismen war katastrophal.

Überlebende wirbellose Seegruppen schließen ein: Artikulieren Sie brachiopods (diejenigen mit einem Scharnier), die einen langsamen Niedergang in Zahlen seit dem P-Tr Erlöschen ertragen haben; die Ordnung von Ceratitida von Ammoniten; und crinoids ("Seelilien"), der sehr fast erloschen ist, aber später geworden ist, ist reichlich und verschieden geworden.

Die Gruppen mit den höchsten Überleben-Raten hatten allgemein aktive Kontrolle des Umlaufs, der wohl durchdachten Gasaustauschmechanismen und der leichten Kalkbildung; schwerer verkalkte Organismen mit dem einfacheren Atmungsapparat waren der schlechteste Erfolg. Im Fall vom brachiopods mindestens, taxa überlebend, waren allgemein kleine, seltene Mitglieder einer verschiedenen Gemeinschaft.

Der ammonoids, der in einem langfristigen Niedergang seit den 30 Millionen Jahren seit Roadian (mittlerer Permian) gewesen war, hat einen auswählenden End-Guadalupian Erlöschen-Puls ertragen. Dieses Erlöschen hat außerordentlich Verschiedenheit reduziert und weist darauf hin, dass Umweltfaktoren für dieses Erlöschen verantwortlich waren. Ungleichheit und Verschiedenheit sind weiter bis zur P-Tr Grenze gefallen; das Erlöschen hier war nichtauswählend, mit einem katastrophalen Initiatoren im Einklang stehend. Während Triassic hat sich Ungleichheit schnell erhoben, aber Verschiedenheit ist niedrig geblieben.

Die Reihe von durch den ammonoids besetztem morphospace ist mehr eingeschränkt geworden, als Permian fortgeschritten ist. Gerade einige Millionen Jahre in Triassic, die ursprüngliche Morphospace-Reihe wurde wieder besetzt, aber hat sich verschieden zwischen clades geteilt.

Irdische wirbellose Tiere

Der Permian hatte große Ungleichheit im Kerbtier und den anderen wirbellosen Arten einschließlich der größten Kerbtiere jemals, um bestanden zu haben. Das End-Permian ist das einzige bekannte Massenerlöschen von Kerbtieren, mit acht oder neun Kerbtier-Ordnungen erlöschend und zehn mehr außerordentlich reduziert in der Ungleichheit. Palaeodictyopteroids (Kerbtiere mit dem Durchstoßen und Saugen mouthparts) hat begonnen, sich während der Mitte Permian zu neigen; dieses Erlöschen ist mit einer Änderung in der Flora verbunden worden. Der größte Niedergang ist jedoch im Späten Permian vorgekommen und wurde wahrscheinlich durch wetterzusammenhängende Blumenübergänge nicht direkt verursacht.

Die meisten Fossil-Kerbtier-Gruppen haben gefunden, nachdem sich die Permian-Triassic Grenze bedeutsam von denjenigen unterscheidet, die vor dem P-Tr Erlöschen gelebt haben. Mit Ausnahme von Glosselytrodea, Miomoptera und Protorthoptera, sind Paläozoische Kerbtier-Gruppen in Ablagerungen nicht entdeckt worden, die zu nach der P-Tr Grenze datieren. Der caloneurodeans, monurans, paleodictyopteroids, protelytropterans, und protodonates sind am Ende von Permian erloschen. In gut dokumentierten Späten Triassic-Ablagerungen bestehen Fossilien überwältigend aus modernen Fossil-Kerbtier-Gruppen.

Landwerke

Pflanzenökosystem-Antwort

Die geologische Aufzeichnung von Landwerken ist spärlich, und größtenteils auf dem Blütenstaub und den Spore-Studien gestützt. Interessanterweise sind Werke zum Massenerlöschen mit dem Einfluss des ganzen an einem Familienniveau "unwesentlichen" Hauptmassenerlöschens relativ geschützt. Sogar die Verminderung, die in der Art-Ungleichheit (50 %) beobachtet ist, kann größtenteils wegen Taphonomic-Prozesse sein. Jedoch kommt eine massive Neuordnung von Ökosystemen wirklich, mit dem Pflanzenüberfluss und Vertrieb vor, der sich tief ändert; die Paläozoische Flora hat kaum dieses Erlöschen überlebt.

An der P-Tr Grenze haben sich die dominierenden Blumengruppen mit vielen Gruppen von Landwerken geändert, die in plötzlichen Niedergang, wie Cordaites (gymnosperms) und Glossopteris (Samen-Farne) eingehen. Dominierende gymnosperm Klassen wurden Postgrenze durch lycophytes ersetzt — noch vorhandene lycophytes sind Wiederkolonisatoren von gestörten Gebieten.

Palynological oder Blütenstaub-Studien vom Östlichen Grönland von während der Erlöschen-Periode aufgestellten Sedimentgestein-Schichten zeigen dichte gymnosperm Waldländer vor dem Ereignis an. Zur gleichen Zeit ist diese wirbellose Seemakrofauna im Niedergang diese großen Waldländer sterben aus und werden von einem Anstieg der Ungleichheit von kleineren krautartigen Werken einschließlich Lycopodiophyta, sowohl Selaginellales als auch Isoetales gefolgt. Später werden andere Gruppen von gymnosperms wieder dominierend, aber leiden wieder größer sterben offs; diese zyklischen Flora-Verschiebungen kommen ein paar Male über den Kurs der Erlöschen-Periode und später vor. Diese Schwankungen der dominierenden Flora zwischen waldigem und krautartigem taxa zeigen chronische Umweltbelastung an, die auf einen Verlust der größten Waldpflanzenart hinausläuft. Die Folgen und das Erlöschen von Pflanzengemeinschaften fallen mit der Verschiebung in Werten nicht zusammen, aber kommt viele Jahre danach vor. Die Wiederherstellung von gymnosperm Wäldern hat 4-5 Millionen Jahre genommen.

Kohlenlücke

Keine Kohlenablagerungen sind vom Frühen Triassic bekannt, und diejenigen im Mittleren Triassic sind dünn und minderwertig. Diese "Kohlenlücke" ist auf viele Weisen erklärt worden. Es ist darauf hingewiesen worden, dass neue, aggressivere Fungi, Kerbtiere und Wirbeltiere entwickelt, und riesengroße Zahlen von Bäumen getötet haben. Jedoch haben diese Zersetzer selbst schwere Verluste der Arten während des Erlöschens ertragen, und werden als keine wahrscheinliche Ursache der Kohlenlücke betrachtet. Es konnte einfach sein, dass alle Kohlenformen-Werke erloschen durch das P-Tr Erlöschen gemacht wurden, und dass man 10 Millionen Jahre für ein neues Gefolge von Werken gebraucht hat, um sich an die feuchten, sauren Bedingungen von Torf-Sümpfen anzupassen. Andererseits können abiotische Faktoren (nicht verursacht durch Organismen), wie verminderter Niederschlag oder vergrößerter Eingang von clastic Bodensätzen, auch schuldig sein. Schließlich ist es auch wahr, dass es sehr wenige Bodensätze jedes Typs gibt, der vom Frühen Triassic bekannt ist, und der Mangel an Kohle einfach diese Knappheit widerspiegeln kann. Das öffnet die Möglichkeit, dass kohlenerzeugende Ökosysteme auf die geänderten Bedingungen durch das Verschieben vielleicht zu Gebieten geantwortet haben können, wo wir keine sedimentäre Aufzeichnung für den Frühen Triassic haben. Zum Beispiel im östlichen Australien war ein kaltes Klima die Norm seit einem langen Zeitraum der Zeit mit einem Torf-Sumpf-Ökosystem gewesen, das sich zu diesen Bedingungen spezialisiert. Etwa 95 % dieser Torf erzeugenden Werke sind lokal erloschen an der P-Tr Grenze gegangen; interessanterweise verschwinden Kohlenablagerungen in Australien und der Antarktis bedeutsam vor der P-Tr Grenze.

Landwirbeltiere

Es gibt genug Beweise, um anzuzeigen, dass mehr als zwei Drittel von labyrinthodont Landamphibien, sauropsid ("Reptil") und therapsid ("einem Säugetier ähnliches Reptil") Familien erloschen sind. Große Pflanzenfresser haben die schwersten Verluste ertragen. Alle Reptilien von Permian anapsid sind außer dem procolophonids ausgestorben (testudines haben anapsid Schädel, aber werden meistenteils gedacht, sich später, von diapsid Vorfahren entwickelt zu haben). Pelycosaurs ist vor dem Ende von Permian ausgestorben. Wie man gefunden hat, haben zu wenige Fossilien von Permian diapsid jeden Beschluss über die Wirkung des Erlöschens von Permian auf diapsids (die "Reptil"-Gruppe von der Eidechsen, Schlangen, crocodilians, Dinosaurier und Vögel entwickelt) unterstützt. Sogar die Gruppen, die überlebt haben, haben äußerst schwere Verluste der Arten ertragen, und einige Landwirbelgruppen sind sehr fast am End-Permian erloschen. Einige der überlebenden Gruppen haben für die lange Vergangenheit diese Periode nicht verharrt, während andere, die kaum überlebt haben, fortgesetzt haben, verschiedene und andauernde Abstammungen zu erzeugen.

Mögliche Erklärungen dieser Muster

Die verwundbarsten Seeorganismen waren diejenigen, die harte Kalkteile (d. h., vom Kalzium-Karbonat) erzeugt haben und niedrige metabolische Raten und schwache Respirationsapparaten namentlich Kalkschwämme, runzelige und blättrige Korallen, calciate brachiopods, bryozoans, und Echinodermen hatten; ungefähr 81 % solcher Klassen sind erloschen. Schließen Sie Verwandte ohne harte Kalkteile haben nur geringe Verluste, zum Beispiel Seerosen ertragen, von denen sich moderne Korallen entwickelt haben. Tiere mit hohen metabolischen Raten, gut entwickelten Respirationsapparaten und harten Nichtkalkteilen hatten unwesentliche Verluste — abgesehen von conodonts, in dem 33 % von Klassen ausgestorben sind.

Dieses Muster ist damit im Einklang stehend, was über die Effekten der Hypoxie, einer Knappheit, aber nicht einer Gesamtabwesenheit von Sauerstoff bekannt ist. Jedoch kann Hypoxie nicht der einzige tödliche Mechanismus für Seeorganismen gewesen sein. Fast das ganze Festlandsockel-Wasser hätte streng hypoxic werden müssen, um für den Umfang des Erlöschens verantwortlich zu sein, aber solch eine Katastrophe würde es schwierig machen, das sehr auswählende Muster des Erlöschens zu erklären. Modelle des Späten Permian und der Frühen Triassic Atmosphären zeigen einen bedeutenden, aber in die Länge gezogenen Niedergang in atmosphärischen Sauerstoff-Niveaus ohne Beschleunigung in der Nähe von der P-Tr Grenze. Minimale atmosphärische Sauerstoff-Niveaus im Frühen Triassic sind nie weniger als gegenwärtige Niveaus — der Niedergang in Sauerstoff-Niveaus vergleicht das zeitliche Muster des Erlöschens nicht.

Das beobachtete Muster des Seeerlöschens ist auch mit hypercapnia (übermäßige Niveaus des Kohlendioxyds) im Einklang stehend. Kohlendioxyd ist bei über-normalem Konzentrationen aktiv toxisch, weil es die Fähigkeit von Atmungspigmenten reduziert, Gewebe zu oxydieren, und Körperflüssigkeiten mehr acidic macht, dadurch die Produktion des Karbonats harte Teile wie Schalen behindernd. An hohem

Konzentrationen, Kohlendioxyd verursacht Narkose (Vergiftung). Zusätzlich zu diesen direkten Effekten, reduziert die Konzentration von Karbonaten in Wasser "das Drängen von ihnen", der weitere Zunahmen die Schwierigkeit, Karbonat harte Teile zu erzeugen.

Seeorganismen sind zu Änderungen in Niveaus empfindlicher, als Landorganismen für eine Vielfalt von Gründen sind. ist in Wasser 28mal mehr auflösbar, als Sauerstoff ist. Seetiere fungieren normalerweise mit niedrigeren Konzentrationen in ihren Körpern als Landtiere, weil die Eliminierung in luftatmenden Tieren durch das Bedürfnis nach dem Benzin behindert wird, um die Respirationsapparat-Membranen (Lungen, tracheae, und ähnlich) durchzuführen. In Seeorganismen behindern relativ bescheidene, aber anhaltende Zunahmen in Konzentrationen die Synthese von Proteinen, reduzieren Fruchtbarmachungsraten, und erzeugen Missbildungen in harten Kalkteilen. Außerdem führt eine Zunahme in der Konzentration zu Ozeanansäuerung, die mit dem bevorzugten Erlöschen schwer verkalkten taxa und Signale in der Felsen-Aufzeichnung im Einklang stehend ist, die mehr acidic Ozean andeuten.

Es ist schwierig, Erlöschen und Überleben-Raten von Landorganismen im Detail zu analysieren, weil es wenige Landfossil-Betten gibt, die über die Permian-Triassic Grenze abmessen. Kerbtiere von Triassic sind von denjenigen von Permian sehr verschieden, aber es gibt eine Lücke in der Kerbtier-Fossil-Aufzeichnung, die ungefähr 15M Jahre von spätem Permian bis frühen Triassic abmisst. Die am besten bekannte Aufzeichnung von Wirbeländerungen über die Permian-Triassic Grenze kommt in Karoo Supergroup Südafrikas vor, aber statistische Analysen haben bis jetzt klare Beschlüsse nicht erzeugt. Jedoch, Analyse der Fossil-Flussablagerungen der Flussauen zeigen eine Verschiebung davon an, sich bis geflochtene Flussmuster zu winden, einen plötzlichen Trockner des Klimas anzeigend. Die Klimaveränderung kann nur 100,000 Jahre genommen haben, das Erlöschen der einzigartigen Flora von Glossopteris und seiner Pflanzenfresser veranlassend, die von der Fleisch fressenden Gilde gefolgt sind.

Wiederherstellung von Biotic

Frühere Analysen haben angezeigt, dass das Leben auf der Erde schnell nach dem Erlöschen von Permian gegenesen ist, aber das war größtenteils in der Form der Katastrophe taxa wie zäher Lystrosaurus. Die neuste Forschung zeigt an, dass die Spezialtiere, die komplizierte Ökosysteme, mit der hohen Artenvielfalt, kompliziertes Nahrungsmittelweb und eine Vielfalt von Nischen gebildet haben, viel länger genommen haben, um zu genesen. Es wird gedacht, dass diese lange Wiederherstellung wegen der aufeinander folgenden Wellen des Erlöschens war, das Wiederherstellung gehemmt hat, und Umweltbelastung zu Organismen verlängert hat, die in den Frühen Triassic weitergegangen haben. Neue Forschung zeigt an, dass Wiederherstellung bis zum Anfang der Mitte Triassic, 4 Millionen zu 6 Millionen Jahren nach dem Erlöschen nicht begonnen hat; und einige Schriftsteller schätzen ein, dass die Wiederherstellung bis 30M wenige Jahre nach dem P-Tr Erlöschen, d. h. in spätem Triassic nicht abgeschlossen war.

Während frühen Triassic (4-6 Millionen Jahre nach dem P-Tr Erlöschen) war die Pflanzenbiomasse ungenügend, um Kohlenablagerungen zu bilden, der eine beschränkte Nahrungsmittelmasse für Pflanzenfresser einbezieht. Flussmuster in Karoo haben sich davon geändert, sich bis geflochtenen zu winden, dass Vegetation anzeigend, dort war seit langem sehr spärlich.

Jedes Hauptsegment des frühen Ökosystemes von Triassic — Werk und Tier, See- und irdisch — wurden durch eine kleine Zahl von Klassen beherrscht, die eigentlich weltweit zum Beispiel erschienen sind: Pflanzenfressender therapsid Lystrosaurus (der für ungefähr 90 % von frühen Landwirbeltieren von Triassic verantwortlich gewesen ist), und die zweischaligen Muscheln Claraia, Eumorphotis, Unionites und Promylina. Ein gesundes Ökosystem hat eine viel größere Zahl von Klassen, jeder, in einigen bevorzugten Typen des Habitats lebend.

Katastrophe taxa (Opportunist-Organismen) hat das verwüstete Ökosystem ausgenutzt und hat einen vorläufigen Bevölkerungsboom und Zunahme in ihrem Territorium genossen. Zum Beispiel: Lingula (ein brachiopod); stromatolites, der auf Randumgebungen seit Ordovician beschränkt worden war; Pleuromeia (ein kleines, unkrautbewachsenes Werk); Dicroidium (ein Samen-Farn).

Änderungen in Seeökosystemen

Vor dem Erlöschen waren etwa 67 % von Seetieren festgewachsen und dem Meeresboden beigefügt, aber während der Mesozoischen nur ungefähr Hälfte der Seetiere waren festgewachsen, während der Rest das freie Leben war. Die Analyse von Seefossilien von der Periode hat eine Abnahme im Überfluss an festgewachsenen epifaunal Suspendierungsessern, wie brachiopods und Seelilien und eine Zunahme in komplizierteren beweglichen Arten wie Schnecken, Bengel und Krabben angezeigt.

Vor dem Massenerlöschen-Ereignis von Permian waren sowohl komplizierte als auch einfache Seeökosysteme ebenso üblich; nach der Wiederherstellung vom Massenerlöschen sind die komplizierten Gemeinschaften den einfachen Gemeinschaften um fast drei zu einem zahlenmäßig überlegen gewesen, und die Zunahme im Raub-Druck hat zur Mesozoischen Seerevolution geführt.

Zweischalige Muscheln waren vor dem P-Tr Erlöschen ziemlich selten, aber sind zahlreich und verschieden in Triassic geworden, und eine Gruppe, die rudist Muscheln, ist die wichtigen Riff-Baumeister von Mesozoic geworden. Einige Forscher denken viel von dieser Änderung, die in den 5 Millionen Jahren zwischen den zwei Haupterlöschen-Pulsen zufällig ist.

Crinoids ("Seelilien") hat ein auswählendes Erlöschen ertragen, auf eine Abnahme auf die Vielfalt ihrer Formen hinauslaufend. Ihre folgende anpassungsfähige Radiation war lebhaft, und ist auf Formen hinausgelaufen, die flexible Arme besitzen, die weit verbreitet werden; motility, vorherrschend eine Antwort auf den Raub-Druck, ist auch viel mehr überwiegend geworden.

Landwirbeltiere

Lystrosaurus, ein schwein-großer pflanzenfressender dicynodont therapsid, hat nicht weniger als 90 % von Wirbelfauna des Landes eines frühsten Triassic eingesetzt. Kleinerer Fleisch fressender cynodont therapsids hat auch einschließlich der Vorfahren von Säugetieren überlebt. Im Gebiet von Karoo des südlichen Afrikas haben therocephalians Tetracynodon, Moschorhinus und Ictidosuchoides überlebt, aber scheinen Sie nicht, in Triassic reichlich gewesen zu sein.

Archosaurs (der die Vorfahren von Dinosauriern und crocodilians eingeschlossen hat) waren am Anfang seltener als therapsids, aber sie haben begonnen, therapsids Mitte Triassic zu versetzen. Mitte zu spätem Triassic haben sich die Dinosaurier von einer Gruppe von archosaurs entwickelt und haben fortgesetzt, Landökosysteme für den Rest des Mesozoischen zu beherrschen. Das "Triassic Übernahme" kann zur Evolution von Säugetieren beigetragen haben, indem es das Überleben therapsids und ihre mammaliform Nachfolger gezwungen wird, als kleine, hauptsächlich nächtliche Insektenfresser zu leben; nächtliches Leben hat wahrscheinlich mindestens den mammaliforms gezwungen, Pelz und höhere metabolische Raten zu entwickeln.

Einige temnospondyl Amphibien haben eine relativ schnelle Wiederherstellung trotz nah des Erlöschens gemacht. Mastodonsaurus und trematosaurians waren die Haupt-Wasser- und Halbwasserraubfische während der meisten Triassic, einige, tetrapods und andere auf dem Fisch jagend.

Landwirbeltiere haben ungewöhnlich viel Zeit in Anspruch genommen, um sich vom P-Tr Erlöschen zu erholen; Schriftsteller M. J. Benton schätzt ein, dass die Wiederherstellung bis 30 Millionen Jahre nach dem Erlöschen, d. h. erst als der Späte Triassic nicht abgeschlossen war, in dem Dinosaurier, pterosaurs, Krokodile, archosaurs, Amphibien und mammaliforms reichlich und verschieden waren.

Ursachen des Erlöschen-Ereignisses

Das Festlegen der genauen Ursache (oder Ursachen) des Permian-Triassic Erlöschen-Ereignisses ist ein schwieriges Unternehmen größtenteils auf Grund dessen, dass die Katastrophe vor mehr als 250 Millionen Jahren, und viele der Beweise vorgekommen ist, die zur Ursache hingewiesen hätten, ist entweder inzwischen zerstört worden oder wird tief innerhalb der Erde unter vielen Schichten des Felsens verborgen. Der seafloor wird auch alle 200 Millionen Jahre wegen des andauernden Prozesses der Teller-Tektonik und Seafloor-Verbreitens völlig wiederverwandt, dadurch keine nützlichen Anzeigen unter dem Ozean verlassend. Mit den ziemlich bedeutenden Beweisen, dass Wissenschaftler geschafft haben anzuwachsen, gibt es mehrere vorgeschlagene Mechanismen für das Erlöschen-Ereignis, sowohl einschließlich katastrophalen als auch einschließlich Gradualistic-Prozesse (ähnlich denjenigen, die für das Kreidepaläogen-Erlöschen-Ereignis theoretisiert sind). Der erstere schließt große oder vielfache bolide Einfluss-Ereignisse ein, hat volcanism oder plötzliche Ausgabe des Methan-Hydrats vom Meeresboden vergrößert. Die Letzteren schließen Meeresspiegel-Änderung, anoxia, und zunehmende Trockenheit ein. Jede Hypothese über die Ursache muss die Selektivität des Ereignisses erklären, das in erster Linie Organismen mit Kalzium-Karbonat-Skeletten betroffen hat; das lange (4-6 Millionen Jahr) Periode vor der Wiederherstellung hat angefangen; und das minimale Ausmaß von biologischem mineralization (trotz anorganischer Karbonate, die ablegen werden) einmal die Wiederherstellung, hat begonnen.

Einfluss-Ereignis

Beweise, dass ein Einfluss-Ereignis das Kreidepaläogen-Erlöschen-Ereignis verursacht haben kann, haben zu Spekulation geführt, dass ähnliche Einflüsse die Ursache anderer Erlöschen-Ereignisse, einschließlich des P-Tr Erlöschens, und deshalb zu einer Suche nach Beweisen von Einflüssen in den Zeiten anderen Erlöschens und für große Einfluss-Krater des passenden Alters gewesen sein können.

Berichtete Beweise für ein Einfluss-Ereignis vom P-Tr Grenzniveau schließen seltene Körner von erschüttertem Quarz in Australien und der Antarktis ein; fullerenes das Abfangen außerirdischen edlen Benzins; Meteorstein-Bruchstücke in der Antarktis; und Körner, die an Eisen, Nickel und Silikon reich sind, das durch einen Einfluss geschaffen worden sein kann. Jedoch ist die Genauigkeit der meisten dieser Ansprüche herausgefordert worden. Der Quarz von der Grafit-Spitze in der Antarktis, zum Beispiel, einmal betrachtet "erschüttert", ist kürzlich durch den optischen und die Übertragungselektronmikroskopie nochmals geprüft worden. Es wurde beschlossen, dass die beobachteten Eigenschaften nicht erwartet waren zu erschüttern, aber eher zur Plastikdeformierung, die mit der Bildung in einer tektonischen Umgebung wie volcanism im Einklang stehend ist.

Mehrere mögliche Einfluss-Krater sind als mögliche Ursachen des P-Tr Erlöschens, einschließlich der Struktur von Bedout von der Nordwestküste Australiens und dem Hypothese aufgestellten Krater Wilkes Land der Östlichen Antarktis vorgeschlagen worden. In jedem dieser Fälle ist die Idee, dass ein Einfluss verantwortlich war, nicht bewiesen worden und ist weit kritisiert worden. Im Fall vom Wilkes-Land ist das Alter dieser geophysikalischen Subeiseigenschaft sehr unsicher - es kann später sein als das Permian-Triassic Erlöschen.

Wenn Einfluss eine Hauptursache des P-Tr Erlöschens ist, ist es wahrscheinlich, dass der Krater nicht mehr bestehen würde. Da 70 % der Oberfläche der Erde Meer sind, ist Asteroid- oder Komet-Bruchstück mehr als zweimal so wahrscheinlich, Ozean zu schlagen, wie es Land schlagen soll. Jedoch hat Erde keine Ozeanboden-Kruste mehr als 200 Millionen Jahre alt, weil der "Förderband"-Prozess des Meeresboden-Verbreitens und subduction sie innerhalb dieser Zeit zerstört. Es ist auch nachgesonnen worden, dass durch sehr große Einflüsse erzeugte Krater durch die umfassende Überschwemmung basalting von unten maskiert werden können, nachdem die Kruste durchstochen oder geschwächt wird. Subduction sollte jedoch als eine Erklärung dessen nicht völlig akzeptiert werden, warum keine festen Beweise gefunden werden können: Als mit dem K-T Ereignis, wie man erwarten würde, wurde eine ejecta generelle Schicht, die an siderophilic Elementen (z.B, Iridium) reich ist, in Bildungen von der Zeit gesehen.

Eine Anziehungskraft von großen Einfluss-Theorien besteht darin, dass theoretisch sie andere Ursache-betrachtete Erlöschen anpassende Phänomene, wie die sibirischen Falle-Ausbrüche (sieh unten) als seiend entweder eine Einfluss-Seite oder der Antipode einer Einfluss-Seite auslösen konnten. Die Plötzlichkeit eines Einflusses erklärt auch, warum sich Arten in der Anpassung an den mehr langsam erscheinenden und/oder weniger nicht schnell entwickelt haben als im Spielraum globale Phänomene.

Volcanism

Die Endstufen von Permian haben zwei Überschwemmungsbasalt-Ereignisse gesehen. Ein kleiner, Fallen von Emeishan in China, ist zur gleichen Zeit als der End-Guadalupian Erlöschen-Puls in einem Gebiet in der Nähe vom Äquator zurzeit vorgekommen. Die Überschwemmungsbasalt-Ausbrüche, die die sibirischen Fallen erzeugt haben, haben eines der größten bekannten vulkanischen Ereignisse auf der Erde eingesetzt und haben mit der Lava überdeckt. Wie man früher dachte, hatten die sibirischen Falle-Ausbrüche seit Millionen von Jahren gedauert, aber neue Forschung datiert auf sie zu 251.2 ± 0.3 Ma — sofort vor dem Ende von Permian.

Der Emeishan und die sibirischen Falle-Ausbrüche können Staub-Wolken und saure Aerosole verursacht haben - der Sonnenlicht entworfen und so Fotosynthese sowohl auf dem Land als auch in der Lichtzone des Ozeans gestört hätte, Nahrungsmittelketten veranlassend, zusammenzubrechen. Diese Ausbrüche können auch sauren Regen verursacht haben, als sich die Aerosole aus der Atmosphäre gewaschen haben. Das kann Landwerke und Mollusken und planktonic Organismen getötet haben, die Kalzium-Karbonat-Schalen hatten. Die Ausbrüche hätten auch Kohlendioxyd ausgestrahlt, Erderwärmung verursachend. Als sich alle Staub-Wolken und Aerosole aus der Atmosphäre gewaschen haben, wäre das Überkohlendioxyd geblieben, und das Wärmen wäre ohne irgendwelche Abschwächen-Effekten weitergegangen.

Die sibirischen Fallen hatten ungewöhnliche Eigenschaften, die sie noch gefährlicher gemacht haben. Reine Überschwemmungsbasalte erzeugen viel laufende Lava und schleudern Schutt in die Atmosphäre nicht. Es scheint jedoch, dass 20 % der Produktion der sibirischen Falle-Ausbrüche pyroclastic waren, d. h. aus der Asche und dem anderen Schutt geworfen hoch in die Atmosphäre bestanden haben, die kühl werdende Kurzzeitwirkung vergrößernd. Die Basalt-Lava hat ausgebrochen oder hat sich in Karbonat-Felsen und in Bodensätze eingedrängt, die im Prozess waren, große Kohlenbetten zu bilden, von denen beide große Beträge des Kohlendioxyds ausgestrahlt hätten, zu stärkerer Erderwärmung nach dem Staub und den gesetzten Aerosolen führend.

Es gibt Zweifel, jedoch, darüber, ob diese Ausbrüche genug selbstständig waren, um ein Massenerlöschen so streng zu verursachen, wie das End-Permian. Äquatoriale Ausbrüche sind notwendig, um genügend Staub und Aerosole zu erzeugen, um Leben weltweit zu betreffen, wohingegen die viel größeren sibirischen Falle-Ausbrüche innen oder in der Nähe vom Nördlichen Polarkreis waren. Außerdem, wenn die sibirischen Falle-Ausbrüche innerhalb einer Periode von 200,000 Jahren vorgekommen sind, hätte sich der Kohlendioxyd-Inhalt der Atmosphäre verdoppelt. Neue Klimamodelle weisen darauf hin, dass solch ein Anstieg von CO globale Temperaturen um 1.5 °C (2.7 °F) zu 4.5 °C erhoben hätte (8.1 °F), der kaum eine Katastrophe so groß verursachen wird wie das P-Tr Erlöschen.

Im Januar 2011, eine Mannschaft, die von Stephen Grasby des Geologischen Überblicks über Kanada — Calgary geführt ist, haben Beweise berichtet, dass volcanism massive Kohlenbetten veranlasst hat, sich zu entzünden, vielleicht mehr als 3 Trillionen Tonnen Kohlenstoff veröffentlichend. Die Mannschaft hat Asche-Ablagerungen in tiefen Felsen-Schichten nahe gefunden, was jetzt See von Buchanan ist. Gemäß ihrem Artikel, "..., wie man erwarten würde, hatte durch den explosiven sibirischen Falle-Ausbruch verstreute Kohlenasche eine verbundene Ausgabe von toxischen Elementen in eingeklemmten Wasserkörpern, wo Flugasche-Schlicker entwickelt...", und "Megaskala-Ausbrüche von Mafic langlebige Ereignisse sind, die bedeutende Zunahme von globalen Asche-Wolken erlauben würden". In einer Behauptung hat Grasby "Zusätzlich zu diesen Vulkanen gesagt, die Feuer durch Kohle verursachen, die Asche, die sie erbrochen hat, war hoch toxisch und wurde im Land und Wasser veröffentlicht, potenziell zum schlechtesten Erlöschen-Ereignis in der Erdgeschichte beitragend."

Methan-Hydrat-Vergasung

Wissenschaftler haben Weltbeweise einer schnellen Abnahme von ungefähr 10 % (1 %) im C/C Isotop-Verhältnis in Karbonat-Felsen vom End-Permian gefunden. Das ist erst, am größten und von einer Reihe von negativen und positiven Ausflügen am schnellsten (Abnahmen und Zunahmen im C/C Verhältnis), der weitergeht, bis sich das Isotop-Verhältnis plötzlich in mittlerem Triassic, gefolgt bald später von der Wiederherstellung von verkalkenden Lebensformen stabilisiert (Organismen, die Kalzium-Karbonat verwenden, um harte Teile wie Schalen zu bauen).

Eine Vielfalt von Faktoren kann zu diesem Fall im C/C Verhältnis beigetragen haben, aber die meisten erweisen sich, ungenügend zu sein, um völlig dafür Rechenschaft abzulegen:

• Das Benzin von vulkanischen Ausbrüchen hat ein C/C Verhältnis um ungefähr 5 bis 8 % unter dem Standard (ungefähr 5 zu 8 %). Aber der Betrag, der erforderlich ist, die Verminderung von ungefähr 10 % weltweit zu erzeugen, verlangt Ausbrüche, die durch Größenordnungen größer sind als irgendwelcher, für den Beweise gefunden worden sind.
• Die Verminderung der organischen Tätigkeit würde C langsamer aus der Umgebung herausziehen und mehr davon verlassen, um in Bodensätze vereinigt zu werden, so das C/C Verhältnis reduzierend. Biochemische Prozesse verwenden bevorzugt die leichteren Isotope, da chemische Reaktionen durch elektromagnetische Kräfte zwischen Atomen schließlich gesteuert werden und leichtere Isotope schneller auf diese Kräfte antworten. Aber eine Studie eines kleineren Falls von 3 bis 4 % in C/C (3 zu 4 %) an Paleocene-Eocene Thermal Maximum (PETM) hat beschlossen, dass sogar das Übertragen des ganzen organischen Kohlenstoff (in Organismen, Böden, und hat sich im Ozean aufgelöst), in Bodensätze ungenügend sein würde: Sogar solch ein großes Begräbnis von materiellen Reichen in C hätte den kleineren Fall im C/C Verhältnis der Felsen um den PETM nicht erzeugt.
• Begrabene sedimentäre organische Sache hat ein C/C Verhältnis um 20 bis 25 % unter dem normalen (20 zu 25 %). Theoretisch, wenn der Meeresspiegel scharf fiele, würden seichte Seebodensätze zu oxidization ausgestellt. Aber 6.500-8.400 gigatons (1 gigaton = 10 Metertonnen) organischen Kohlenstoff würden oxidiert und ins Ozeanatmosphäre-System innerhalb von weniger als einigen hundert tausend Jahren zurückgegeben werden müssen, um das C/C Verhältnis um 10 % zu reduzieren. Wie man denkt, ist das keine realistische Möglichkeit.
• Anstatt eines plötzlichen Niedergangs im Meeresspiegel können periodisch auftretende Perioden des Ozeanbodens hyperoxia und anoxia (hoher Sauerstoff und niedrig - / Nullsauerstoff-Bedingungen) die C/C Verhältnis-Schwankungen im Frühen Triassic verursacht haben; und globaler anoxia kann für den End-Permian Lichtpunkt verantwortlich gewesen sein. Die Kontinente des End-Permian und frühen Triassic wurden in den Wendekreisen mehr gebündelt, als sie jetzt sind (sieh Karte oben), und große tropische Flüsse hätten Bodensatz in den kleineren abgeladen, haben teilweise Ozeanwaschschüsseln in niedrigen Breiten eingeschlossen. Solche Bedingungen bevorzugen oxic und anoxic Episoden; oxic / anoxic Bedingungen würde auf eine schnelle Ausgabe / Begräbnis beziehungsweise großer Beträge von organischem Kohlenstoff hinauslaufen, der ein niedriges C/C Verhältnis hat, weil biochemische Prozesse die leichteren Isotope mehr verwenden. Das oder ein anderer organischer Grund, kann sowohl dafür als auch für ein spätes Proterozoic/Cambrian Muster verantwortlich gewesen sein, C/C Verhältnisse zu schwanken.

Andere Hypothesen schließen ozeanische Massenvergiftung ein, die riesengroße Beträge und eine langfristige Umbildung des globalen Kohlenstoff-Zyklus veröffentlicht.

Jedoch ist nur eine genug starke Ursache für die globale 10-%-Verminderung des C/C Verhältnisses vorgeschlagen worden: die Ausgabe des Methans vom Methan clathrates; und Modelle des Kohlenstoff-Zyklus bestätigen, dass es genügend gewesen wäre, die beobachtete Verminderung zu erzeugen. Methan clathrates, auch bekannt als Methan-Hydrat, bestehen aus in Käfigen von Wassermolekülen gefangenen Methan-Molekülen. Das Methan wird durch methanogens (mikroskopische einzeln-zellige Organismen) erzeugt und hat ein C/C Verhältnis um ungefähr 60 % unter dem normalen (60 %). An der richtigen Kombination des Drucks und der Temperatur wird es in clathrates ziemlich in der Nähe von der Oberfläche des Permafrostbodens und in viel größeren Mengen an Kontinentalrändern (Festlandsockel und der tiefere Meeresboden in der Nähe von ihnen) gefangen. Ozeanisches Methan-Hydrat wird gewöhnlich begraben in Bodensätzen gefunden, wo das Meerwasser mindestens tief ist. Sie können bis zu ungefähr unter dem Meeresboden, aber gewöhnlich nur über unter dem Meeresboden gefunden werden.

Das Gebiet, das durch die Lava von den sibirischen Falle-Ausbrüchen bedeckt ist, ist ungefähr zweimal so groß, wie ursprünglich gedacht wurde, und der grösste Teil des Hilfsbereichs seichtes Meer zurzeit war. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Meeresboden Methan-Hydrat-Ablagerungen enthalten hat, und dass die Lava die Ablagerungen veranlasst hat, sich abzutrennen, riesengroße Mengen des Methans veröffentlichend.

Man würde annehmen, dass eine riesengroße Ausgabe des Methans bedeutende Erderwärmung verursacht, da Methan ein sehr starkes Treibhausgas ist. Es gibt starke Beweise dass globale Temperaturen, die durch ungefähr 6 °C (10.8 °F) in der Nähe vom Äquator und deshalb durch mehr an höheren Breiten vergrößert sind: eine scharfe Abnahme in Sauerstoff-Isotop-Verhältnissen (O/O); das Erlöschen der Flora von Glossopteris (Glossopteris und Werke, die in den gemeinsamen Bereichen gewachsen sind), der ein kaltes Klima und seinen Ersatz durch die für niedrigere Paläobreiten typische Flora gebraucht hat.

Jedoch vergleicht das Muster von Isotop-Verschiebungen, die angenommen sind, sich aus einer massiven Ausgabe des Methans zu ergeben, die überall in frühem Triassic gesehenen Muster nicht. Nicht nur würde eine Methan-Ursache die Ausgabe von fünfmal so viel Methan, wie verlangt, für den PETM verlangen, aber es würde auch an einer unrealistisch hohen Rate wiederbegraben werden müssen, um für die Eskalationen im C/C Verhältnis (Episoden von hohen positiv) überall in frühem Triassic verantwortlich zu sein, bevor es wieder mehrere Male veröffentlicht wird.

Meeresspiegel-Schwankungen

Seerückwärts Gehen kommt vor, wenn Gebiete von untergetauchtem seafloor über dem Meeresspiegel ausgestellt werden. Dieses Senken des Meeresspiegels verursacht die Verminderung seichter Seehabitate, biotic zu Umsatz führend. Seichte Seehabitate sind produktive Gebiete für Organismen an der Unterseite von der Nahrungsmittelkette, ihrer Verlust-Erhöhungskonkurrenz für Nahrungsmittelquellen. Es gibt etwas Korrelation zwischen Ereignissen des ausgesprochenen Meeresspiegel-rückwärts Gehens und Massenerlöschens, aber andere Beweise zeigen an, dass es keine Beziehung gibt und dieses rückwärts Gehen selbst neue Habitate schaffen kann. Es ist auch darauf hingewiesen worden, dass Meeresspiegel-Änderungen auf Änderungen in der Bodensatz-Absetzungsrate- und Effekten-Wassertemperatur und dem Salzgehalt hinauslaufen, auf einen Niedergang auf die Seeungleichheit hinauslaufend.

Anoxia

Es gibt Beweise für den weit verbreiteten Ozean anoxia (streng unzulänglich an Sauerstoff) und euxinia (Anwesenheit des Wasserstoffsulfids) vom Späten Permian bis den Frühen Triassic. Überall in den meisten Ozeanen von Tethys und Panthalassic (sieh Karte oben), Beweisen für anoxia, einschließlich der feinen Lamellierung in Bodensätzen, kleiner Pyrit framboids, erscheinen hohe Verhältnisse des Urans/Thoriums und biomarkers für grüne Schwefel-Bakterien, am Erlöschen-Ereignis.

Jedoch, in einigen Seiten, einschließlich Meishan, das chinesische und östliche Grönland, gehen Beweise für anoxia dem Erlöschen voran.

Biomarkers für grüne Schwefel-Bakterien wie isorenieratane, das diagenetic Produkt von isorenieratene, werden als Hinweise der Lichtzone euxinia weit verwendet, weil grüne Schwefel-Bakterien verlangen, dass sowohl Sonnenlicht als auch Wasserstoffsulfid überlebt. Ihr Überfluss in Bodensätzen von der P-T Grenze zeigt an, dass Wasserstoffsulfid sogar in seichtem Wasser da gewesen ist.

Diese Ausbreitung von toxischen und entleertem Wasser von Sauerstoff wäre für das Seeleben verheerend gewesen, das weit verbreitete Erzeugen stirbt-offs. Modelle der Ozeanchemie zeigen, dass anoxia und euxinia mit hohen Niveaus des Kohlendioxyds nah vereinigt worden sein würden.

Das deutet an, vom Wasserstoffsulfid, anoxia zu vergiften, und hypercapnia hat wahrscheinlich zusammen als ein töten Mechanismus gehandelt. Hypercapnia erklärt am besten die Selektivität des Erlöschens, aber anoxia und euxinia haben wahrscheinlich zur hohen Sterblichkeit des Ereignisses beigetragen. Die Fortsetzung von anoxia durch den Frühen Triassic kann die langsame Wiederherstellung des Seelebens nach dem Erlöschen erklären. Modelle zeigen auch, dass anoxic Ereignisse katastrophale Wasserstoffsulfid-Emissionen in die Atmosphäre (sieh unten) verursachen können.

Die Folge von Ereignissen, die anoxic Ozeane führen, kann durch Kohlendioxyd-Emissionen vom Ausbruch der sibirischen Fallen ausgelöst worden sein. In diesem Drehbuch, sich vom erhöhten Treibhauseffekt erwärmend, würde die Löslichkeit von Sauerstoff im Meerwasser reduzieren, die Konzentration von Sauerstoff veranlassend, sich zu neigen. Die vergrößerte Verwitterung der Kontinente wegen des Wärmens und der Beschleunigung des Wasserzyklus würde den Flussfluss von Phosphat zum Ozean vergrößern. Dieses Phosphat hätte größere primäre Produktivität in den Oberflächenozeanen unterstützt. Diese Zunahme in der organischen Sache-Produktion hätte mehr organische Sache veranlasst, in den tiefen Ozean zu sinken, wo seine Atmung weiter Sauerstoff-Konzentrationen vermindern würde. Sobald anoxia feststehend geworden ist, würde er durch eine positive Feed-Back-Schleife gestützt worden sein, weil tiefes Wasser anoxia dazu neigt, die Wiederverwertungsleistungsfähigkeit von Phosphat zu vergrößern, zu noch höherer Produktivität führend.

Wasserstoffsulfid-Emissionen

Ein strenges anoxic Ereignis am Ende Permian hätte Sulfat reduzierenden Bakterien erlaubt, zu gedeihen, die Produktion von großen Beträgen des Wasserstoffsulfids im anoxic Ozean verursachend. Upwelling dieses Wassers kann massive Wasserstoffsulfid-Emissionen in die Atmosphäre veröffentlicht haben. Das würde Landwerke und Tiere vergiften, sowie streng die Ozon-Schicht schwächen, viel vom Leben ausstellend, das zu tödlichen Niveaus der UV Radiation geblieben ist.

Tatsächlich, biomarker Beweise für die anaerobic Fotosynthese durch Chlorobiaceae (grüne Schwefel-Bakterien) vom Späten-Permian in den Frühen Triassic zeigt an, dass Wasserstoffsulfid upwell in seichtes Wasser getan hat, weil diese Bakterien auf die Lichtzone eingeschränkt werden und Sulfid als ein Elektronendonator verwenden.

Diese Hypothese ist im Vorteil, das Massenerlöschen von Werken zu erklären, die sonst in einer Atmosphäre mit einem hohen Niveau des Kohlendioxyds gediehen sein sollten. Fossil-Sporen vom End-Permian unterstützen weiter die Theorie: Viele Show-Missbildungen, die durch die Ultraviolettstrahlung verursacht worden sein könnten, die nach Wasserstoffsulfid-Emissionen intensiver gewesen wäre, haben die Ozon-Schicht geschwächt.

Der Superkontinent Pangaea

Ungefähr Hälfte des Weges durch Permian (im Alter von Kungurian des Cisuralian Zeitalters von Permian) alle Kontinente haben sich angeschlossen, um den Superkontinent Pangaea zu bilden, der durch den Superozean Panthalassa umgeben ist, obwohl sich Blöcke, die jetzt Teile Asiens sind, dem Superkontinent bis sehr spät in Permian nicht angeschlossen haben. Diese Konfiguration hat streng das Ausmaß von seichten Wasserumgebungen, den produktivsten Teil der Meere vermindert, und hat früher isolierte Organismen der reichen Festlandsockel zur Konkurrenz von Eindringlingen ausgestellt. Die Bildung von Pangaea hätte auch sowohl ozeanischen Umlauf als auch atmosphärische Wettermuster verändert, Saisonmonsune in der Nähe von den Küsten und einem trockenen Klima im riesengroßen Kontinentalinterieur schaffend.

Seeleben hat sehr hoch, aber nicht katastrophale Raten des Erlöschens nach der Bildung von Pangaea gelitten (sieh das Diagramm "Seeklasse-Artenvielfalt" an der Oberseite von diesem Artikel) — fast so hoch wie in etwas vom "Großen Fünf" Massenerlöschen. Die Bildung von Pangaea scheint, einen bedeutenden Anstieg von Erlöschen-Niveaus auf dem Land nicht verursacht zu haben, und tatsächlich scheint der grösste Teil des Fortschritts des therapsids und der Zunahme in ihrer Ungleichheit, in spätem Permian vorgekommen zu sein, nachdem Pangaea fast abgeschlossen war. So scheint es wahrscheinlich, dass Pangaea einen langen Zeitraum des vergrößerten Seeerlöschens begonnen hat, aber für das "Große Sterben" und das Ende von Permian nicht direkt verantwortlich war.

Kombination von Ursachen

Mögliche durch starke Beweise unterstützte Ursachen scheinen, eine Folge von Katastrophen, jeder zu beschreiben, der schlechter ist als das vorherige: Die sibirischen Falle-Ausbrüche waren in ihrem eigenen Recht schlecht genug, aber weil sie in der Nähe von Kohlenbetten und dem Festlandsockel vorgekommen sind, haben sie auch sehr große Ausgaben des Kohlendioxyds und Methans ausgelöst. Die resultierende Erderwärmung kann vielleicht das strengste anoxic Ereignis in der Geschichte der Ozeane verursacht haben: Gemäß dieser Theorie sind die Ozeane so anoxic geworden, dass anaerobic Schwefel reduzierende Organismen die Chemie der Ozeane beherrscht haben und massive Emissionen des toxischen Wasserstoffsulfids verursacht haben.

Jedoch kann es einige schwache Verbindungen zu dieser Kette von Ereignissen geben: Die Änderungen im C/C Verhältnis, das angenommen ist, sich aus einer massiven Ausgabe des Methans zu ergeben, vergleichen die überall in frühem Triassic gesehenen Muster nicht; und die Typen des ozeanischen thermohaline Umlaufs, der am Ende Permian bestanden haben kann, werden wahrscheinlich Tiefseeanoxia nicht unterstützt haben.

Weiterführende Literatur

• (Redakteur), Späten Bewohner von Devonshire und Permian-Triassic Biotic und Klimatische Ereignisse, (Band 20 in Reihe-Entwicklungen in Palaeontology und Stratigraphy (2006) Verstehend. Der Staat der Untersuchung in die Erlöschen-Ereignisse.
• (Redakteur), Permo-Triassic Ereignisse im Östlichen Tethys: Stratigraphy Klassifikation und Beziehungen mit dem Westlichen Tethys (in der Reihe Welt- und Regionalgeologie)

Links

• Verfügbarer Podcast.