Das Waitangi Tribunal (Māori: Te Rōpū Whakamana i te Tiriti) ist Neuseeland dauerhafter laut des Vertrags des Waitangi Gesetzes 1975 gegründeter Untersuchungsausschuss. Es wird wegen des Nachforschens und Bildens von Empfehlungen auf Ansprüchen angeklagt, die durch Māori in Zusammenhang mit Handlungen oder Weglassungen der Krone, in der Periode seit 1840, dieser Bruch die im Vertrag von Waitangi gemachten Versprechungen gebracht sind.

1975 hatten Proteste über den ungelösten Vertrag von Beschwerden von Waitangi für einige Zeit zugenommen, und das Tribunal wurde aufgestellt, um einen gesetzlichen Prozess für die Untersuchung jener Beschwerden zur Verfügung zu stellen. Ursprünglich konnte das Tribunal nur Beschwerden seit 1975 untersuchen, aber 1985 hat eine Gesetzänderung bedeutet, dass die Rechtsprechung des Tribunals zurück bis 1840 erweitert wurde.

Der Untersuchungsprozess trägt zur Entschlossenheit von Vertrag-Ansprüchen und, auf diese Weise, zur Versöhnung von hervorragenden Problemen zwischen Māori und Pākehā bei.

Erforschende Mächte

Das Waitangi Tribunal ist nicht ein Gericht. Weil es als ein dauerhafter Untersuchungsausschuss gegründet wurde, unterscheidet sich seine Methode der Untersuchung bedeutsam von diesem eines Gerichtes in mehrerer wichtiger Hinsicht:

• Allgemein hat das Tribunal Autorität, um nur Empfehlungen zu machen. In bestimmten beschränkten Situationen hat das Tribunal wirklich verbindliche Mächte, aber in den meisten Beispielen binden seine Empfehlungen die Krone, die Kläger oder irgendwelchen andere nicht, die an seinen Untersuchungen teilnehmen. Im Gegensatz können Gerichte Entscheidungen machen, die die Parteien binden, auf die sie sich beziehen.
• Der Prozess des Tribunals ist mehr inquisitorisch und weniger adversarial als das, das in den Gerichten gefolgt ist. Insbesondere es kann seine eigene Forschung führen, um zu versuchen, die Wahrheit einer Sache zu finden, wohingegen Gerichte allgemein eine Sache allein über die Beweise und gesetzlichen von den teilnehmenden Parteien präsentierten Argumente entscheiden müssen.
• Der Prozess des Tribunals ist flexibel - das Tribunal ist nicht notwendigerweise erforderlich, den Regeln von Beweisen zu folgen, die allgemein in den Gerichten gelten, und es seine Verfahren anpassen kann, wie es passend denkt. Zum Beispiel kann das Tribunal 'te kawa o te marae' folgen. Im Gegensatz ist das Verfahren in Gerichten viel weniger flexibel, und es gibt normalerweise strenge Regeln von zu folgenden Beweisen.
• Das Tribunal hat Endautorität nicht, Rechtsfragen zu entscheiden. Diese Macht hängt von den Gerichten ab. Jedoch hat das Tribunal exklusive Autorität, die Bedeutung und Wirkung des Vertrags zu bestimmen, weil es sowohl in den Māori als auch in die englischen Texte aufgenommen wird.
• Das Tribunal hat eine beschränkte Macht zu Vorladungszeugen, verlangen Sie die Produktion von Dokumenten, und erhalten Sie Ordnung auf seinem Hören aufrecht. Aber es hat keine allgemeine Macht, Ordnungen zu machen, die etwas davon abhalten, etwas zufällig oder es dazu zu zwingen, zu geschehen. Noch es kann eine Partei zu Tribunal-Verhandlungsbezahlungskosten machen.

Stichpunkte

• Das Tribunal setzt Ansprüche nicht; es macht nur Empfehlungen zur Regierung. Es wird am Ansiedlungsprozess nicht beteiligt, und Kläger sind bereit, Sachen durch das Tribunal nicht zu verfolgen, während sie mit dem Verhandlungsprozess beschäftigt sind.
• Ansprüche werden durch Negoziierung mit der Regierung gesetzt. Das Büro von Vertrag-Ansiedlungen führt die Verhandlung von Vertrag-Ansiedlungen für die Regierung, und alle mit Verhandlungen verbundenen Sachen sollten an dieses Büro gerichtet werden.
• Das Tribunal kann Empfehlungen über die Rückkehr des privaten Landes nicht machen. Es kann untersuchen, und über, Ansprüche in Zusammenhang mit dem Land berichten, das in Privatbesitz ist, aber wenn an das Land nicht erinnert wird, das Tribunal kann nicht empfehlen, dass es ins Māori Eigentumsrecht zurückgegeben wird, oder dass die Krone es erwirbt. (Erinnerte Länder sind Länder besessen, oder früher besessen, durch ein Staatliches Unternehmen oder eine tertiäre Einrichtung oder ehemalige Eisenbahnländer von Neuseeland, die ein Denkmal (oder Notation) auf ihrem Zertifikat des Titels haben mitteilend, dass das Waitangi Tribunal empfehlen kann, dass das Land ins Māori Eigentumsrecht zurückgegeben wird.)
• Das Tribunal kann den Anspruch jedes Māori mit einer Beschwerde gegen eine Politik, Praxis, Tat oder Weglassung der Krone einschreiben. Das Tribunal ist nicht erforderlich zu überprüfen, dass ein Kläger ein Mandat von jeder Gruppe hat, aber es kann sich weigern, einen Anspruch zu untersuchen, der, wie man betrachtet, frivol oder lästig ist.

Der Tribunal-Prozess, ist nicht adversarial inquisitorisch. Es bemüht sich, zur Wahrheit der Sache zu kommen. Das Ziel ist zu bestimmen, ob ein Anspruch gut gegründet wird.

Bemerkenswerte Tribunal-Untersuchungen

Taonga und der Wai 26 & 150 Anspruch bezüglich Radiofrequenzen

Im Juni 1986 hat das Waitangi Tribunal den Wai 26 Anspruch empfangen, dass der Vertrag von Waitangi durch die Krone durchgebrochen wurde, die fortfährt, Gesetzgebung einzuführen, die mit der Māori Sprache vor der Übergabe des "Berichts des Tribunals über den Maori-Anspruch von Te Reo" verbunden ist, und demzufolge den Māori Leuten ihre Ansprüche auf Radiofrequenzen und einen Fernsehkanal bestritten würden. Behaupten Sie im Juni 1990, dass Wai 150 von Herrn Graham Latimer im Auftrag des Maori-Rats von Neuseeland untergebracht wurde. Der Anspruch war in der Rücksicht auf den rangatiratanga über die Zuteilung von Radiofrequenzen; der Anspruch, der das ohne eine Abmachung mit dem Māori ist, der Verkauf von Frequenzverwaltungslizenzen auf das Radiocommunications Gesetz 1989 würde im Bruch des Vertrags von Waitangi sein. Das Waitangi Tribunal hat den Wai 26 mit dem Wai 150 Anspruch fusioniert; mit dem Schlussbericht des Tribunals, das empfiehlt, dass die Krone den Radiofrequenzanerbieten-Prozess aufhebt und fortfährt, mit dem iwi zu verhandeln.

Der Wai 262 Anspruch in der Rücksicht auf mātauranga Māori

Am 2. Juli 2011 hat das Tribunal seinen lang erwarteten Bericht in den Wai 262 Anspruch veröffentlicht:" Ko Aotearoa Tēnei" ('Ist das Aotearoa' oder 'Das, ist Neuseeland'). Der Wai 262 Anspruch-Sorgen das Eigentumsrecht, und Rechte auf, mātauranga Māori (Māori Kenntnisse) in der Rücksicht auf die einheimische Flora und Fauna. Der Wai 262 Anspruch und der nachfolgende Bericht von Ko Aotearoa Tenei, ist in Tribunal-Begriffen wegen seines breiten Spielraums und der zeitgenössischen Natur der Probleme ungewöhnlich, die damit kämpfen werden. Es war die erste Untersuchung des Tribunals 'ganze Regierung', und denkt mehr als 20 Ministerien und Agenturen, und macht Empfehlungen betreffs Reformen von "Gesetzen, Policen oder Methoden in Zusammenhang mit der Gesundheit, der Ausbildung, der Wissenschaft, dem geistigen Eigentum, der einheimischen Flora und der Fauna, dem Quellenmanagement, der Bewahrung, der Māori Sprache, den Künsten und der Kultur, dem Erbe und der Beteiligung von Māori in der Entwicklung von Neuseelands Positionen auf internationalen Instrumenten, die einheimische Rechte betreffen."

Im Begleitbrief des Berichts behauptet das Tribunal dass:

: "[w] Hut haben wir gesehen und haben in sittings im Laufe vieler Jahre gehört hat uns in zweifellos dass verlassen, wenn es nicht akzeptiert wird, dass Neuseeland zwei Gründungskulturen, nicht ein hat; wenn Māori Kultur und Identität in allem nicht geschätzt werden, was Regierung sagt und tut; und wenn sie ins wirkliche Zentrum der Weise nicht begrüßt werden, wie wir Sachen in diesem Land machen, wird sich nichts ändern. Māori wird fortsetzen, wahrgenommen zu werden und wissen, dass sie, als eine ausländische und übel genommene Minderheit, ein Problem wahrgenommen werden, mit einem anscheinend endlosen Strom von Steuerzahler-geförderten Programmen geführt, aber nie gelöst zu werden."

Die Waitangi Tribunal-Einheit

Die Waitangi Tribunal-Einheit ist eine spezielle Rechtsprechungseinheit des Justizministeriums, das Unterstützung und für das Tribunal notwendige Dienstleistungen zur Verfügung stellt, um seine Arbeit zu tun. Etwa 60 Vollzeitpersonal arbeitet am Tribunal, die in die Forschung, Corporate and Support Services, Claims und Registrarial, das Berichtsschreiben und die Herausgebermannschaften geteilt werden.

Mitgliedschaft

Das Tribunal kann einen Vorsitzenden und bis zu 20 Mitglieder zu irgendeiner Zeit haben. Mitglieder werden vom Generalgouverneur im Auftrag der Königin an die Empfehlung vom Minister von Māori Angelegenheiten in der Beratung mit dem Justizminister für einen erneuerbaren Begriff von bis zu drei Jahren ernannt. Für spezifische Untersuchungen wird eine Tafel aus drei bis sieben Mitgliedern zusammengesetzt, von denen mindestens ein Māori sein müssen. Der Vorsitzende des Waitangi Tribunals kann auch einen Māori-Landgerichtsrichter ernennen, um als den Vorsitz habender Offizier zu handeln. Diese Tafel ist dann als das Tribunal für diese Untersuchung, zum Beispiel das Hauptnordinseltribunal oder das Taranaki Tribunal bekannt.

Bezüglich des Augusts 2011 war die Mitgliedschaft des Tribunals:

Vorsitzender

• Vorsitzender Richter Wilson Isaac, vorsitzender Richter des Māori-Landgerichtes.

Vizevorsitzender

• Richter Stephanie Milroy vom Māori-Landgericht.

Gewöhnliche Mitglieder

• Dr Robyn Anderson, Historiker.
• John Baird, ehemaliger Direktor.
• Dr Angela Ballara, Historiker.
• Dame Margaret Bazley, ehemaliger Staatsbeamter.
• Das Schloss Tim, Rechtsanwalt.
• Dr Aroha Harris, Historiker.
• Dr Richard Hill, Historiker.
• Hon Sir Douglas Kidd, ehemaliger Politiker.
• Weide von Professor Herr Hirini Moko, akademische Maori-Studien.
• Joanne Morris, Staatsbeamter.
• Basil Morrison, ehemaliger lokaler Politiker.
• Kihi Ngatai, kaumātua.
• Josepth Northover, kaumātua.
• Dr Ann Parsonson, Historiker.
• Professor Herr Tamati Reedy, akademischer und ehemaliger Staatsbeamter.
• Tania Simpson, Politikberater.
• Dr Monty Souter, Historiker.
• Professor Pou Temara, Māori akademische Studien.
• Keita Walker, Ausbildungsberater.
• Professor Ranginui Walker, Māori akademische Studien.

Siehe auch

• Vertrag von Ansprüchen von Waitangi und Ansiedlungen
• Landkriege von Neuseeland
• Landbeschlagnahmen von Neuseeland
• Geschichte Neuseelands

Links

• Waitangi Tribunal
• Vertrag des Waitangi Gesetzes 1975