Banquo ist ein Charakter im 1606-Spiel von William Shakespeare Macbeth. Im Spiel ist er zuerst ein Verbündeter mit Macbeth (beide sind Generäle in der Armee des Königs), und sie sind zusammen, wenn sie die Drei Hexen treffen. Nach dem Prophezeien, dass Macbeth König werden wird, sagen die Hexen Banquo, dass er König selbst nicht sein wird, aber dass seine Nachkommen sein werden. Später sieht Macbeth in seiner Lust nach der Macht Banquo als eine Drohung und ließ ihn ermorden; der Sohn von Banquo, Fleance, Flüchte. Der Geist von Banquo kehrt in einer späteren Szene zurück, Macbeth veranlassend, mit der Warnung während eines öffentlichen Banketts zu reagieren.

Shakespeare hat den Charakter von Banquo von den Chroniken von Holinshed, einer Geschichte Großbritanniens geliehen, das von Raphael Holinshed 1587 veröffentlicht ist. In Chroniken ist Banquo ein Komplize Macbeth im Mord am König, aber nicht einem loyalen Thema des Königs, der als ein Feind von Macbeth gesehen wird. Shakespeare kann diesen Aspekt seines Charakters geändert haben, um König James zu erfreuen, der, wie man dachte, zurzeit ein Nachkomme des echten Banquos war. Kritiker interpretieren häufig die Rolle von Banquo im Spiel als seiend eine Folie Macbeth, Übel widerstehend, wo Macbeth es umarmt. Manchmal, jedoch, sind seine Motive unklar, und einige Kritiker stellen seine Reinheit infrage. Er tut nichts, um Macbeth anzuklagen, den König zu ermorden, wenn auch er Grund hat zu glauben, dass Macbeth verantwortlich ist.

Banquo ist durch eine Vielfalt von Schauspielern auf der Bühne und im Film, einschließlich der Lee von Kanada, Minoru Chiakis und Martin Shaws gespielt worden.

Quelle

Shakespeare hat häufig die Chroniken von Raphael Holinshed Englands, Schottlands und Irlands — allgemein bekannt als die Chroniken von Holinshed — als eine Quelle für seine Spiele verwendet, und in Macbeth borgt er aus mehreren der Märchen in dieser Arbeit. Holinshed porträtiert Banquo als eine historische Zahl: Er ist ein Komplize im Mord (von Macbeth) von Mac Bethad mac Findlaích an Donnchad mac Crínáin (König Duncan) und spielt eine wichtige Rolle im Sicherstellen, dass Macbeth, nicht Máel Coluim mac Donnchada (Malcolm), den Thron im Staatsstreich nimmt, der folgt. Holinshed hat der Reihe nach eine frühere Arbeit, Scotorum Historiae (1526-7) durch Hector Boece als seine Quelle verwendet. Die Arbeit von Boece ist die erste bekannte Aufzeichnung von Banquo und seinem Sohn Fleance; und Gelehrte wie David Bevington betrachten sie allgemein als erfundene von Boece erfundene Charaktere. Am Tag von Shakespeare, jedoch, wurden sie als historische Zahlen des großen Rufs betrachtet, und der König, James I, hat seinen Anspruch auf den Thron teilweise auf einem Abstieg von Banquo gestützt. Das Haus von Stuart wurde von Walter fitz Alan, der erste Hohe Steward Schottlands hinuntergestiegen, und, wie man glaubte, war er der Sohn von Fleance und Gruffydd Tochter von Llywelyn von AFP, Nesta verch Gruffydd. In Wirklichkeit war Walter fitz Alan der Sohn eines bretonischen Ritters.

Verschieden von seinen Quellen gibt Shakespeare Banquo keine Rolle im Mord des Königs, es einen Akt begangen allein von Macbeth und seiner Frau machend. Warum Banquo von Shakespeare vom von Holinshed beschriebenen Charakter so verschieden ist und Boece nicht bekannt ist, obwohl Kritiker mehrere mögliche Erklärungen vorgeschlagen haben. Zuerst unter ihnen ist die Gefahr, die mit dem Schildern des Vorfahren des Königs als ein Mörder und Verschwörer im Anschlag vereinigt ist, einen rechtmäßigen König, sowie den Wunsch des Autors zu stürzen, einem mächtigen Schutzherrn zu schmeicheln. Aber Shakespeare kann auch einfach den Charakter von Banquo verändert haben, weil es kein dramatisches Bedürfnis nach einem anderen Komplizen zum Mord gab. Es, gab jedoch, ein Bedürfnis, eine dramatische Unähnlichkeit Macbeth zur Verfügung zu stellen; eine Rolle, die viele Gelehrte diskutieren, wird von Banquo gefüllt. Ähnlich, als Jean de Schelandre über Banquo in seinem Stuartide 1611 geschrieben hat, hat er auch den Charakter geändert, indem er ihn als ein edler und achtbarer Mann — der Kritiker D. W. porträtiert hat. Maskell beschreibt ihn als" … das Muster von Schelandre der Tapferkeit und des Vorteils" — wahrscheinlich aus Shakespeare ähnlichen Gründen.

Die Rolle von Banquo im Staatsstreich, der dem Mord folgt, ist härter zu erklären. Die Loyalität von Banquo Macbeth, aber nicht Malcolm, nach dem Tod von Duncan macht ihn einen passiven Komplizen im Staatsstreich: Malcolm, als Prinz von Cumberland, ist der rechtmäßige Erbe den Thron und Macbeth ein Usurpator. Daniel Amneus behauptet jedoch, dass, wenn Ross und Angus das Lob von König Duncan bringen, und die Nachrichten, dass Macbeth der Titel von Thane von Cawdor, die "größere Ehre" gewährt worden ist, die er Macbeth zuschreibt, wirklich sein Titel als Prinz von Cumberland sind. Wenn Macbeth, aber nicht Malcolm, Prinz von Cumberland dann ist, würde Macbeth als nächstes zum Thron im Einklang sein, und kein Staatsstreich wäre erforderlich, effektiv diese Zweideutigkeit vom Charakter von Banquo entfernend.

Rolle im Spiel

Banquo ist in einem Drittel der Szenen des Spieles, sowohl als ein Mensch als auch als ein Geist. So bedeutend, wie er zum Anschlag ist, hat er weniger Linien als der relativ unbedeutende Ross, ein schottischer Adliger, der das Spiel überlebt. In der zweiten Szene des Spieles beschreibt König Duncan die tapfere Weise, auf die Macbeth, Thane von Glamis und Banquo tapfer seine Armee gegen Eindringlinge geführt haben, nebeneinander kämpfend. In der folgenden Szene stoßen Banquo und Macbeth, vom Kampf zusammen zurückkehrend, auf die Drei Hexen, die voraussagen, dass Macbeth Thane von Cawdor, und dann König werden wird. Banquo, der gegenüber den Hexen skeptisch ist, fordert sie heraus, seine eigene Zukunft vorauszusagen, und sie sagen diesen Banquo voraus wird nie selbst den Thron nehmen, aber wird eine Linie von Königen zeugen. Banquo bleibt skeptisch nach der Begegnung, sich laut fragend, wenn Übel jemals die Wahrheit sprechen kann. Er warnt Macbeth, dass Übel Männern eine kleine, hoffnungsvolle Wahrheit nur anbieten wird, um sie in einer tödlichen Falle zu fangen.

Wenn Macbeth den König tötet und den Thron, Banquo — den einzigen nimmt, der dieser Begegnung mit den Hexen — Reserveurteil für den Gott bewusst ist. Er ist unsicher, ob Macbeth Königsmord begangen hat, um den Thron zu gewinnen, aber Musen in einem Monolog, dass "Ich mich / Thou play'dst am stinkendesten für 't" fürchte. Er bietet seine Hinsicht dem neuen König Macbeth an und verpfändet Loyalität. Später beunruhigt, dass die Nachkommen von Banquo und nicht sein eigenes über Schottland herrschen werden, sendet Macbeth Männer, um Banquo und seinen Sohn Fleance zu töten. Während des Handgemenges hält Banquo die Angreifer fern, so dass Fleance flüchten kann, aber selbst getötet wird. Der Geist von Banquo späterer Umsatz, um in Macbeth auf dem Bankett in der Tat drei, Szene vier umzugehen. Ein erschreckter Macbeth sieht ihn, während die Erscheinung für seine Gäste unsichtbar ist. Er erscheint wieder Macbeth in einer von den Drei Hexen gewährten Vision, worin Macbeth sieht, dass eine lange Linie von Königen von Banquo hinuntergestiegen ist.

Analyse

Folie Macbeth

Viele Gelehrte sehen Banquo als eine Folie und eine Unähnlichkeit Macbeth. Macbeth akzeptiert zum Beispiel eifrig die Vorhersage der Drei Hexen als wahr und bemüht sich, ihr vorwärts zu helfen. Banquo bezweifelt andererseits die Vorhersagen und die Absichten dieser anscheinend schlechten Wesen. Wohingegen Macbeth seine Hoffnung in die Vorhersage legt, dass er König sein wird, behauptet Banquo, dass Übel nur Geschenke anbietet, die zu Zerstörung führen. Banquo widersteht fest den Versuchungen des Übels innerhalb des Spieles, zum Himmel um die Hilfe betend, während Macbeth Dunkelheit sucht und betet, dass schlechte Mächte ihm helfen werden. Das ist in der Tat zwei sichtbar; nachdem Banquo Duncan sieht, um zu Bett zu gehen, sagt er: "Es gibt Landwirtschaft im Himmel, / Ihre Kerzen sind mit ganzer Kraft". Diese Vorahnung der kommenden Dunkelheit in Verbindung mit den Morden von Macbeth wird wiederholt, kurz bevor Banquo getötet wird: "Es wird Regen heute Abend sein" erzählt Banquo seinem Sohn Fleance.

Der Status von Banquo als eine Unähnlichkeit Macbeth macht seit einigen angespannten Momenten im Spiel. In der Tat zwei, Szene ein, trifft Banquo seinen Sohn Fleance und bittet ihn, sowohl sein Schwert als auch seinen Dolch zu nehmen ("Halten, nehmen mein Schwert... Nehmen Sie dich das auch"). Er erklärt auch, dass er Schwierigkeiten gehabt hat, wegen "verdammter Gedanken zu schlafen, dass Natur / zu in der Ruhe nachgibt!" Auf der Annäherung von Macbeth fordert er, dass das Schwert zu ihm schnell zurückgekehrt ist. Gelehrte haben das interpretiert, um zu bedeuten, dass Banquo davon geträumt hat, den König als der Komplize von Macbeth zu ermorden, um den Thron für seine eigene Familie zu nehmen, weil die Drei Hexen zu ihm Prophezeiungen gemacht haben. In diesem Lesen wird seine gute Natur durch diese Gedanken so empört, dass er sein Schwert und Dolch Fleance gibt, um sicher zu sein, dass sie sich nicht erfüllen, aber ist bei der Annäherung von Macbeth so nervös, dass er sie zurück fordert. Andere Gelehrte haben geantwortet, den die Träume von Banquo weniger haben, um mit der Tötung des Königs zu tun und mehr mit Macbeth zu tun. Sie behaupten, dass Banquo sein Schwert für die Nacht bloß beiseite legt. Dann, wenn sich Macbeth nähert, nimmt Banquo, Träume über die Akte von Macbeth gehabt, sein Schwert vorsichtshalber in diesem Fall zurück.

Macbeth sieht schließlich, dass Banquo nicht mehr vertraut werden kann, um ihm in seinem Übel zu helfen, und seinen Freund als eine Drohung gegen seinen kürzlich erworbenen Thron betrachtet. So ließ er ihn ermorden. Die Fähigkeit von Banquo, davon zu leben, ist unterschiedlich eine andere oppositionelle Kraft in diesem Fall zum drohenden Tod von Macbeth. Sein Geist lebt von in Fleance, seinem Sohn, und in seine geisterhafte Anwesenheit auf dem Bankett.

Geisterszenen

Wenn Macbeth zu den Hexen später im Spiel zurückkehrt, zeigen sie ihm einen apparation von ermordetem Banquo zusammen mit acht seiner Nachkommen. Die Szene trägt tiefe Bedeutung: Wie man glaubte, wurde König James, auf dem Thron, als Macbeth geschrieben wurde, von Banquo von neun Generationen getrennt. Was Shakespeare hier so Beträgen zu einer starken Unterstützung von James Recht auf den Thron durch die Abstammung, und für Zuschauer des Tages von Shakespeare, eine sehr echte Erfüllung der Vorhersage der Hexen Banquo schreibt, dass seine Söhne den Thron nehmen würden. Diese Erscheinung ist auch Macbeth tief beunruhigend, der nicht nur den Thron für sich will, sondern auch wünscht, eine Linie von Königen zu zeugen.

Das andere Äußere von Banquo als ein Geist während der Bankett-Szene dient als ein Hinweis des Gewissens von Macbeth, das zurückkehrt, um seine Gedanken zu plagen. Der Triumph von Banquo über den Tod erscheint symbolisch, insofern als er wörtlich den Platz von Macbeth während des Banketts einnimmt. Erschüttert verwendet Macbeth zur Metapher der Usurpation passende Wörter, Banquo, wie "gekrönt", mit Wunden beschreibend. Der Geist dräniert die Männlichkeit von Macbeth zusammen mit dem Blut von seinen Backen; sobald die Form von Banquo verschwindet, gibt Macbeth bekannt: "Na, so; wenn ich, / weg bin, bin ich ein Mann wieder."

Wie die Vision der Abstammung von Banquo ist die Bankett-Szene auch das Thema der Kritik gewesen. Kritiker haben infrage gestellt, ob nicht ein, aber vielleicht zwei Geister in dieser Szene erscheinen: Banquo und Duncan. Gelehrte, die behaupten, dass Duncan dem Bankett-Staat beiwohnt, den die Linien von Macbeth dem Geist ebenso gut auf den ermordeten König anwenden konnten. "Thou canst nicht sagen, dass ich es getan habe" zum Beispiel, kann bedeuten, dass Macbeth nicht der Mann ist, der wirklich Banquo getötet hat, oder es bedeuten kann, dass Duncan, der geschlafen hat, als Macbeth ihn getötet hat, nicht behaupten kann, seinen Mörder gesehen zu haben. Um zur Verwirrung einige Linien beizutragen, befiehlt Macbeth dem Geist, wie "Deine Knochen sind marrowless", kann von Banquo nicht richtig gesagt werden, der nur kürzlich gestorben ist.

Gelehrte debattieren, ob die Vision von Macbeth von Banquo echt ist oder eine Halluzination. Macbeth hatte bereits eine Halluzination vor der Tötung von Duncan gesehen: Ein Messer, das in der Luft schwankt. Mehrere Leistungen des Spieles haben sogar die Regieanweisung ignoriert, um den Geist von Banquo zu haben, gehen überhaupt herein, den Sinn erhöhend, dass Macbeth verrückt wächst, da das Publikum nicht sehen kann, was er behauptet zu sehen. Gelehrte, die dieser Ansicht entgegensetzen, behaupten, dass, während der Dolch ungewöhnlich ist, Geister von ermordeten Opfern glaubwürdiger sind, eine Basis im Aberglauben des Publikums habend. Geister in anderen Spielen von Shakespeare — namentlich Hamlet und Sonnenwende-Nachttraum — bestehen in zweideutigen Formen, gelegentlich sogar ihre eigene Anwesenheit in Zweifel ziehend.

Leistungen und Interpretationen

Die Rolle von Banquo, besonders in der Bankett-Geisterszene, ist einer Vielfalt von Interpretationen und Medien unterworfen gewesen. Die Textstaaten von Shakespeare: "Gehen Sie in Geist von Banquo ein, und sitzt im Platz von Macbeth." Mehrere Fernsehversionen haben sich verändert das ein bisschen, Banquo habend, erscheint plötzlich im Stuhl, anstatt auf der Bühne und darin spazieren zu gehen. Spezielle Effekten und Kameratricks erlauben auch Erzeugern, den Geist verschwinden und wieder erscheinen zu lassen, die Tatsache hervorhebend, dass nur Macbeth es sehen kann.

Regisseure, die von Postproduktionseffekten und Kameratricks ohne Unterstützung sind, haben andere Methoden verwendet, den Geist zu zeichnen. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts hat die wohl durchdachte Produktion des von Henry Irving inszenierten Spieles ein großes Angebot an Annäherungen für diese Aufgabe verwendet. 1877 wurde eine grüne Kontur verwendet, um ein gespensterhaftes Image zu schaffen; zehn Jahre später wurde ein Trick-Stuhl verwendet, um einem Schauspieler zu erlauben, in der Mitte der Szene, und andererseits von der Mitte des Publikums zu erscheinen. 1895 hat eine Welle des blauen Lichtes gedient, um die Anwesenheit des Geistes von Banquo anzuzeigen. 1933 hat ein russischer Direktor genannt Theodore Komisarjevsky inszeniert des Spieles modern nochmals zu erzählen (Banquo, und Macbeth wurden von ihrer Zukunft durch die Handlesekunst erzählt); er hat den Schatten von Macbeth als der Geist verwendet.

Filmanpassungen haben sich dem Charakter von Banquo in einer Vielfalt von Wegen genähert. 1936 hat Orson Welles geholfen, einen afroamerikanischen Wurf des Spieles einschließlich der Lee von Kanada in der Rolle von Banquo zu erzeugen. Der 1957-Anpassungsthron von Akira Kurosawa des Bluts macht den Charakter in Capitan Miki, der durch die Entsprechung von Macbeth (Kapitän Washizu) ermordet ist, wenn seine Frau erklärt, dass sie mit dem Kind ist. Nachrichten über den Tod von Miki erreichen Washizu nicht, bis er den Geist in der Bankett-Szene gesehen hat. In der 1971-Anpassung von Roman Polanski wird Banquo vom mit Jubel begrüßten Bühne-Schauspieler Martin Shaw in einem an frühere Bühne-Leistungen erinnernden Stil gespielt. Die Version von Polanski betont auch den Einwand von Banquo gegen die Überlegenheit von Macbeth durch die Vertretung ihm, still bleibend, weil die anderen thanes um ihn Macbeth als König zujubeln. 1990 von Macbeth in einer New Yorker Mafia-Verbrechen-Familieneinstellung erzählend, "Werden Männer der Rücksicht" der Charakter von Banquo vom amerikanischen Schauspieler Dennis Farina gespielten "Bankie Como" genannt.