Zuerkennung ist der gesetzliche Prozess, durch den ein Schiedsrichter oder Richter Beweise und Beweisführung einschließlich des gesetzlichen Denkens nachprüfen, das durch Gegenparteien oder Prozessführende dargelegt ist, um zu einer Entscheidung zu kommen, die Rechte und Verpflichtungen zwischen den beteiligten Parteien bestimmt.

Drei Typen von Streiten werden durch die Zuerkennung aufgelöst:

1. Streite zwischen privaten Parteien, wie Personen oder Vereinigungen.
2. Streite zwischen privaten Parteien und öffentlichen Beamten.
3. Streite zwischen öffentlichen Beamten oder öffentlichen Körpern.

Andere Bedeutungen

Zuerkennung kann auch der Prozess sein (auf Tanzkonkurrenzen, in Fernsehquizsendungen und auf anderen Wettbewerbsforen), durch den Mitbewerber bewertet und aufgereiht werden und ein Sieger gefunden wird.

Im Aufbau

Die relevante Gesetzgebung im Vereinigten Königreich ist die Unterkunft, der Aufbau und das Regenerationsgesetz 1996, (1996-Kapitel 53).

In der Gesundheitsfürsorge

Die Anspruch-Zuerkennung in der Krankenversicherung bezieht sich auf den Entschluss von der Zahlung des Versicherers oder Finanzverantwortung, nachdem die Versicherungsvorteile des Mitgliedes auf einen medizinischen Anspruch angewandt werden. Der Prozess der Anspruch-Zuerkennung, in diesem Zusammenhang, wird auch [medizinische sich schnäbelnde Befürwortung] genannt.

Das Betreffen Sicherheitsabfertigungen

Zuerkennung ist der Prozess direkt im Anschluss an eine Hintergrunduntersuchung, wo die Untersuchungsergebnisse nachgeprüft werden, um zu bestimmen, ob ein Kandidat einer Sicherheitsabfertigung zuerkannt werden sollte.

Von der USA-Abteilung der Marinehauptzuerkennungsmöglichkeit: "Zuerkennung ist die Rezension und Rücksicht der ganzen verfügbaren Information, um eine Loyalität einer Person, Zuverlässigkeit zu sichern, und Zuverlässigkeit ist solch, dass das Anvertrauen einer Person mit der Staatssicherheitsinformation oder das Zuweisen einer Person zu empfindlichen Aufgaben klar im besten Interesse der Staatssicherheit sind."

Mit Bezug auf einen Minderjährigen

Mit Bezug auf einen Minderjährigen bezieht sich der entschiedene Begriff auf Kinder, die unter einer Rechtsprechung eines Gerichtes gewöhnlich sind, infolge sich mit dem straffälligen Verhalten beschäftigt zu haben und einen gesetzlichen Wächter zu nicht haben, der damit anvertraut werden konnte, verantwortlich für ihn oder sie zu sein.

Verschiedene Staaten haben verschiedene Prozesse, für ein Kind, wie entschieden, zu erklären.

• Die gesetzgebende Körperschaft des Staates Arizona hat diese Definition:

: "'Doppel-entschiedenes Kind' hat ein Kind vor, das, wie man findet, abhängig ist oder provisorisch der Gerichtsrechtsprechung während einer Zuerkennung einer Abhängigkeitsbitte unterwirft, und wer behauptet oder gefunden wird, eine straffällige oder unverbesserliche Handlung begangen zu haben."

Das 'Illinois Generalversammlung' hat diese Definition:

: "'Entschieden' bedeutet, dass das Jugendgericht in eine Ordnung eingegangen ist erklärend, dass ein Kind vernachlässigt, Abhängiger, ein geringes verlangendes herrisches Eingreifen, ein straffälliger Minderjähriger oder ein abhängiger Minderjähriger beleidigt wird. "

In Australien

In Viktoria

Zuerkennung ist http://www.bav.org.au ein relativ neuer Prozess, der von der Regierung von Victoriahttp://www.bav.org.au in Australien eingeführt ist, um den schnellen Entschluss von Fortschritt-Ansprüchen laut Bauverträge oder Unterverträge und Verträge für die Versorgung von Waren oder Dienstleistungen im Baugewerbe zu berücksichtigen. Dieser Prozess wurde entworfen, um Kassenzufluss zu Geschäften im Baugewerbe ohne Parteien zu sichern, die in der langen und teuren Streitigkeit oder Schlichtung anbinden werden. Es wird durch die Bau- und Bauindustriesicherheit des Zahlungsgesetzes 2002.http://www.bav.org.au geregelt

Baumeister, Subunternehmer und Lieferanten müssen eine berufende Autorität sorgfältig wählen, auf die sie eine Zuerkennungsanwendung http://www.bav.org.au machen

In Queensland

Das Bau- und Bauindustriezahlungsgesetz 2004 (BCIPA) ist in Queensland im Oktober 2004 in Kraft getreten. Durch einen mit Sitz in statuatory als Zuerkennung bekannten Prozess kann sich ein Kläger bemühen, Zahlung auf Kontostreiten aufzulösen. Die Tat bedeckt Aufbau und verwandte Versorgung von Waren und Dienstleistungen, Verträgen, entweder schriftlich oder wörtlich. BCIPA wird von der Bau- und Bauindustriezahlungsagentur, einem Zweig der Autorität von Queensland Building Services http://www.bav.org.au geregelt.

Siehe auch

• Verwaltungsrecht
• Alternative Streitentschlossenheit (z.B Schlichtung, Vermittlung)
• Seitliche Hemmung der Klage
• Streitentschlossenheit (z.B Rechtssache)
• Rechtskunde
• Res judicata

Weiterführende Literatur

• Darren Noble, das Handbuch von Benutzern zur Zuerkennung in Viktoria (Anstat 2009) http://www.noblelawyers.com.au
• Alexander Bickel, Der Am wenigsten gefährliche Zweig: Das Oberste Gericht an der Bar der Politik, 2. Hrsg. (Yale Universität Presse, 1986).
• Zacke Barzilai, Gemeinschaften und Gesetz: Politik und Kulturen der Gesetzlichen Identität (Ann Arbor: Universität der Michiganer Presse, 2003).
• Erwin Chemerinsky, Grundgesetzliches Gesetz: Grundsätze und Policen (Zitterpappel-Herausgeber, 2006).
• Ronald Dworkin, Rechte (Universität von Harvard Presse, 2005, ursprünglich 1977) Ernst nehmend.
• Conor Gearty, Grundsätze der Menschenrechtszuerkennung (Presse der Universität Oxford, 2005).
• Michael J. Gorr und Sterling Harwood, Hrsg., Meinungsverschiedenheiten im Strafrecht: Philosophische Aufsätze auf der Verantwortung und Verfahren (Westview Presse, 1992).
• Michael J. Gorr und Sterling Harwood, Hrsg., Verbrechen und Strafe: Philosophische Erforschungen (Wadsworth Publishing Co., 2000; ursprünglich Jones und Herausgeber von Bartlett, 1996).
• H.L.A. Hart, Das Konzept des Gesetzes (Presse der Universität Oxford, 1961).
• Sterling Harwood, Gerichtlicher Aktivismus: Eine Zurückhaltende Verteidigung (Austin & Winfield Publishers, 1993).
• Allan C. Hutchinson, Es ist Alles im Spiel: Eine Nonfoundationalist Rechnung des Gesetzes und der Zuerkennung (Herzog-Universität Presse, 2000).
• David Lyons, Ethik und der Rechtsgrundsatz (Universität von Cambridge Presse, 1984).
• David Lyons, Moralische Aspekte der Rechtstheorie (Universität von Cambridge Presse, 1993).
• John T. Noonan und Kenneth I. Winston, Hrsg., Der Verantwortliche Richter: Lesungen in Gerichtlicher Ethik (Praeger Herausgeber, 1993).
• Kathleen M. Sullivan und Gerald Gunther, Grundgesetzliches Gesetz, 15. Hrsg. (Fundament-Presse, 2004).
• Harry H. Wellington, die Verfassung Interpretierend: Das Oberste Gericht und der Prozess der Zuerkennung (Yale Universität Presse, 1992).