Das Unabhängige Mediazentrum (auch bekannt als Indymedia oder IMC) ist ein globales teilnehmendes Netz von Journalisten, die über politische und soziale Probleme berichten. Es ist während Seattles anti-WTO entstanden protestiert weltweit 1999 und bleibt nah vereinigt mit der globalen Justiz-Bewegung, die Neo-Liberalismus und seine verbundenen Einrichtungen kritisiert. Indymedia verwendet ein offenes Veröffentlichen und demokratischen Mediaprozess, der jedem erlaubt beizutragen.

Gemäß seiner Einstiegsseite, "ist Indymedia ein Kollektiv von unabhängigen Mediaorganisationen und Hunderte von Journalisten, die Wurzel, nichtkorporativen Einschluss anbieten. Indymedia ist ein demokratischer Mediaausgang für die Entwicklung von radikalem, genauem und leidenschaftlichem tellings der Wahrheit." Indymedia wurde als eine Alternative zu korporativen und Regierungsmedien gegründet und bemüht sich, Leute zu erleichtern, die im Stande sind, ihre Medien so direkt zu veröffentlichen, wie möglich.

Übersicht

Das erste Projekt von Indymedia wurde gegen Ende November 1999 angefangen, um über Proteste gegen die WTO-Sitzung zu berichten, die in Seattle, Washington stattgefunden hat, und als eine alternative Mediaquelle zu handeln. Das ist einem erfolgreichen Experiment im Juni in diesem Jahr gefolgt, die Ereignisse des Karnevals Gegen den Kapitalismus in London, das Vereinigte Königreich meldend. Die Mediamannschaft dort hat Software und unvermittelte Berichte von Protest-Teilnehmern verwendet. Die offene Veröffentlichen-Schrift wurde zuerst von Videoaktivisten in Sydney, Australien entwickelt.

"Noch wichtiger hatte eine Gruppe von Hackern in Sydney, Australien, ein spezielles Stück der Software für das lebende Aktualisieren des ihrem lokalen J18 Ereignis gewidmeten webpage geschrieben. Sechs Monate später würde diese "Aktive Software" in der amerikanischen Stadt Seattle, als das Fundament des Projektes von Indymedia - ein multiperspectival Instrument der politischen Information und des Dialogs für das einundzwanzigste Jahrhundert" verwendet

Nach Seattle breiten sich die Idee und das Netz schnell aus. Vor 2002 gab es 89 Websites von Indymedia, die 31 Länder (und die palästinensischen Territorien) bedecken, zu mehr als 150 vor dem Januar 2006, nicht ihnen allen zurzeit energisch wachsend. Websites von Indymedia veröffentlichen auf mehreren Sprachen, einschließlich Englisch, Spanisch, Deutsch, Italienisch, Portugiesisch, Französisch, Russisch, Arabisch und Neuhebräisch.

IMC Kollektiv verteilt Druck, Audio-, Foto und Videomedien, aber ist für ihr offenes Veröffentlichen newswires, Seiten am weithin bekanntsten, wo jeder mit dem Internetzugang Nachrichten von ihrer eigenen Perspektive veröffentlichen kann. Der Inhalt eines IMC wird von seinen Teilnehmern, sowohl die Benutzer bestimmt, die Inhalt als auch Mitglieder lokalen gesammelten Indymedia anschlagen, die die Seite verwalten. Während Indymedias weltweit autonom geführt werden und sich gemäß den Sorgen ihrer Benutzer unterscheiden, teilen sie ein Engagement, copyleft Inhalt zur Verfügung zu stellen. Die allgemeine Regel besteht darin, dass der Inhalt auf Seiten von Indymedia zu nichtkommerziellen Zwecken frei wieder hervorgebracht werden kann.

Inhalt und Fokus

Die Ursprünge von IMCs selbst sind aus Protesten gegen das konzentrierte Eigentumsrecht gekommen und haben Neigungen im korporativen Mediabericht wahrgenommen. Der erste IMC Knoten, beigefügt, weil es nach Seattle antikorporative Globalisierungsproteste waren, wurde von Aktivisten als eine alternative Nachrichtenquelle zu diesem der korporativen Medien gesehen, die sie nur der Vertretung der Gewalt und der Konfrontation und des Schilderns aller Protestierenden negativ angeklagt haben.

Infolgedessen, zwischen 1999 und 2001, IMC newswires hat dazu geneigt, auf den aktuellen Einschluss von Protesten von lokalen Demonstrationen bis Gipfel eingestellt zu werden, wo Antiglobalisierungsbewegungsproteste mit dem Protest-Einschluss vorkamen, der in 2007 weitergeht.

IMC führen auch ein globales Radioprojekt, welche Anhäufungen Audio-RSS von der ganzen Welt füttert.

Organisatorische Struktur

IMC wird des lokalen Kollektiv gebildet, das, wie man erwartet, offen und von Personen von einer Vielfalt von verschiedenen lokalen antikapitalistischen Gesichtspunkten einschließlich ist, ob diese eine bestimmte politische Philosophie haben, so dass sogar diejenigen ohne Internetzugang sowohl an der zufriedenen Entwicklung als auch am zufriedenen Verbrauch teilnehmen können. Redaktionelle Linien, die lokal von jedem Indymedia gewählt sind, gesammelt, schließen allgemein umziehende Artikel ein, die die Redakteure von Indymedia glauben, fördern Rassismus, Sexismus, hassen Rede und homophobia. Wie man erwartet, hat das ganze Indymedia Kollektiv lokal gewählt, gründlich besprochen und hat klar redaktionelle Linie für Posten zu ihrer Website festgesetzt.

Kritik

Behauptungen des Antisemitismus

Indymedia hat häufig Kritik für den Antisemitismus geübt. In einem 2002-Op Ed haben Verändern-Globalisierungsaktivist und Kritiker von Israel Naomi Klein Indymedia dafür kritisiert, Komplott-Theorien über die Juden einschließlich der angenommenen Beteiligung mit den Angriffen am 11. September fortzusetzen und von der berüchtigten Falschmeldung Die Protokolle der Älteren von Zion wiederanzuschlagen. In demselben Jahr wurde die schweizerische Ausgabe von Indymedia auf den Antisemitismus von Aktion Kinder des Holocaust verklagt, für einen Cartoon von Carlos Latuff eines jüdischen Jungen im Warschauer Getto zu veröffentlichen, sagend, dass "Ich Palästinenser bin".

Anfang Mai 2003 nach dem Empfang zahlreicher Beschwerden über newswire Geschichten, die die Verteidigungskräfte von Israel als gekennzeichnet haben, "zwingt Zionazi" oder zu Israelis als "Zionazis", Google hat provisorisch einschließlich eines IMCs in Google Nachrichtensuchen angehalten, die Eliminierung durch das Beschreiben des Begriffes als ein "Vermindern, verhasste Undeutlichkeit" rechtfertigend, und hat sich geweigert, das Kastanienbraune Gebiet IMC mit einem Inhaltsverzeichnis zu versehen, weil es dort erschienen war; SF Bucht-Gebiet Indymedia hat zugegeben, dass es "als Hass-Rede betrachtet werden konnte".

Server-Beschlagnahmen

Indymedia hat Wechselwirkungen mit Behörden in den USA und dem Vereinigten Königreich gehabt.

Beschlagnahme von Servern durch das FBI

Am 7. Oktober 2004 hat das FBI mehrere Server-Festplatten in Besitz genommen, die durch mehrere IMCs verwendet sind, und hat durch amerikanischen Rackspace Managed Hosting veranstaltet. Die fraglichen Server wurden im Vereinigten Königreich gelegen und durch den britischen Arm von Rackspace geführt, aber ungefähr 20 hauptsächlich europäische IMC Websites wurden betroffen, und mehrere Websites ohne Beziehung wurden einschließlich der Website eines Vertriebs von Linux betroffen. Keine Gründe wurden zuerst vom FBI gegeben, und Rackspace für die Beschlagnahme, in besonderem IMC wurde nicht informiert. Rackspace hat behauptet, dass es davon abgehalten wurde, weitere Information über das Ereignis zu geben. Einige, aber nicht alle, der gesetzlichen Dokumente in Zusammenhang mit der Beschlagnahme der Server wurden von einem Landgericht von Texas im August 2005 im Anschluss an das gerichtliche Vorgehen durch das Elektronische Grenzfundament entsiegelt. Die Dokumente haben offenbart, dass die einzige von der Regierung gebetene Handlung Server-Protokolldateien übergeben sollte.

Eine Behauptung von Rackspace hat festgestellt, dass die Gesellschaft gezwungen worden war, einen Gerichtsbeschluss laut der Verfahren zu erfüllen, die durch den Gegenseitigen Gesetzlichen Hilfe-Vertrag angelegt sind, der internationale Polizeizusammenarbeit auf dem "internationalen Terrorismus, dem Kidnapping und der Geldwäsche" regelt. Wie man sagte, war die Untersuchung, die zum Gerichtsbeschluss geführt hat, außerhalb der Vereinigten Staaten entstanden. Rackspace hat festgestellt, dass sie beim Geben weiteren Details verboten wurden. Agence France-Presse hat Sprecher von FBI Joe Parris angezeigt, der gesagt hat, dass das Ereignis nicht eine Operation von FBI war, aber dass die Vorladung auf Bitte vom Italiener und den schweizerischen Regierungen ausgegeben worden war. Wieder wurden keine weiteren Details auf spezifischen Behauptungen gegeben. Beteiligung des Vereinigten Königreichs wurde in einer Antwort bestritten, die einer parlamentarischen Frage gegeben ist, die von Richard Allan, liberaldemokratischem Abgeordnetem gestellt ist.

Indymedia hat darauf hingewiesen, dass mit ihnen vom FBI nicht in Verbindung gesetzt wurde, und dass keine spezifische Information auf den Gründen veröffentlicht wurde, die Server zu greifen. Indymedia sieht auch das Ereignis im Zusammenhang "zahlreicher Angriffe auf unabhängige Medien durch die US-Bundesregierung" einschließlich einer Vorladung, um IP-Klotz von Indymedia an der Gelegenheit zur republikanischen Nationalen Konferenz, der Stilllegung von mehreren Gemeinschaftsradiostationen in den Vereinigten Staaten durch den FCC und einer Bitte durch das FBI zu erhalten, um einen Posten auf Nantes IMC zu entfernen, eine Fotographie der angeblichen schweizerischen Geheimpolizei enthaltend.

Die Bewegung wurde von der Internationalen Föderation von Journalisten verurteilt, die festgestellt haben, dass "Die Weise, wie das getan worden ist, mehr von der Einschüchterung der legitimen journalistischen Untersuchung schlägt als Verbrechen-Sprengen" und nach einer Untersuchung verlangt hat. Kritik wurde auch von der europäischen Organisation der bürgerlichen Freiheiten Statewatch und die Weltvereinigung von Gemeinschaftsradiofernsehsprechern (AMARC) geäußert.

In Italien, dem Bundesankläger Bolognas hat Marina Plazzi bestätigt, dass eine Untersuchung gegen Indymedia wegen der verdächtigten "Unterstützung des Terrorismus", im Zusammenhang von italienischen Truppen in der irakischen Stadt Nasiriyah geöffnet worden war. Die Untersuchung wurde ausgelöst, nachdem 17 Mitglieder der Koalitionsregierung, die rechtsstehendem Alleanza Nazionale einschließlich Alessandra Mussolinis gehört, gefordert haben, dass dieser Indymedia geschlossen wird. Ein älteres Parteimitglied und Staatsangestellter hatten die Zusammenarbeit mit US-Behörden bekannt gegeben, und der Parteisprecher Mario Landolfi hat die Beschlagnahme des FBIs der Server von Indymedia begrüßt. Italienische Linkspolitiker haben die Bewegung verurteilt und haben nach einer Untersuchung verlangt.

Bristoler Server-Beschlagnahme

Nicht lange nach der Angelegenheit von Rackspace wurde ein anderer Server im Vereinigten Königreich von der Polizei im Juni 2005 gegriffen. Ein anonymer Posten auf Bristol Indymedia Server, ist zur Polizeiaufmerksamkeit gekommen, für eine "Handlung" gegen einen Güterzug anzudeuten, der neue Autos als ein Teil eines Protests gegen Autos und Klimaveränderung im zugelaufenen der Gipfel von Gleneagles G8 dieses Jahres trägt. Die Polizei hat behauptet, dass das Poster das Gesetz durch die "Aufhetzung zur Sachbeschädigung" übertreten hat, und Zugriffsklotz von den Server-Maschinenbedienern gesucht hat. Trotz des warnet durch Rechtsanwälte, dass die Server "journalistische Ausrüstung" und Thema speziellen Gesetzen waren, ist die Polizei mit der Beschlagnahme und einem Mitglied Bristols fortgefahren Indymedia Gruppe wurde angehalten. Indymedia wurde in dieser Sache von der Nationalen Vereinigung von Journalisten, Liberty and Privacy International, zusammen mit anderen unterstützt. Dieses Ereignis hat mehrere Monate später ohne Anklagen geendet, die durch die Polizei bringen werden, und die Ausrüstung ist zurückgekehrt.

Vor dem ursprünglichen Server, der, Bristol wird zurückgibt, wurde Indymedia ein Ersatzserver vom Vorortszug ES Konsumverein, Bristoler Radio geschenkt.

Andere gerichtliche Vorgehen in den Vereinigten Staaten

Am 30. Januar 2009 hat einer der Systemverwalter des Servers, der indymedia.us veranstaltet, eine Anklagejury-Vorladung vom Südlichen Bezirk des Indiana Bundesgerichtshofs erhalten. Die Vorladung hat den Verwalter gebeten, alle "IP Adressen, Zeiten und jede andere sich identifizierende Information" für jeden Besucher der Seite am 25. Juni 2008 zur Verfügung zu stellen. Die Vorladung hat auch eine Knebel-Ordnung eingeschlossen, die festgestellt hat, dass der Empfänger die Existenz dieser Bitte, wenn nicht autorisiert, durch den Helfer U.S. Attorney nicht "bekannt geben soll." Der Verwalter von indymedia.us könnte die Auskunft nicht gegeben haben, weil Seiten von Indymedia allgemein IP-Adressklotz nicht behalten. Das Elektronische Grenzfundament hat beschlossen, dass es keine gesetzliche Basis für die Knebel-Ordnung gab, und dass die Vorladungsbitte "die Beschränkungen des SCA dessen verletzt hat, welche Typen von Daten die Regierung das Verwenden einer Vorladung erhalten konnte." Laut Justizministerium-Richtlinien müssen Vorladungen zu Nachrichtenmedien die Genehmigung des Obersten Justizbeamten haben. Gemäß CBS Nachrichten blog wurde die Vorladung von indymedia.us für die Rezension vom Obersten Justizbeamten nie vorgelegt. Am 25. Februar 2009 hat ein USA-Rechtsanwalt einen Brief einem Rechtsanwalt mit dem Elektronischen Grenzfundament gesandt feststellend, dass die Vorladung zurückgezogen worden war.

Polizeihandlung gegen IMC

Am 15. August 2000 hat die Polizeiabteilung von Los Angeles provisorisch den Satelliten uplink und das Produktionsstudio Los Angeles Unabhängiges Mediazentrum in seiner ersten Nacht des demokratischen Nationalen Tagungseinschlusses geschlossen, Behauptungsexplosivstoffe waren in einem Kombi im angrenzenden Parkplatz.

Im Juli 2001 auf dem 27. G8 Gipfel in Genua wurden Journalisten von Indymedia in der Schule von Diaz ernstlich angegriffen, wo Indymedia ein vorläufiges Journalismus-Zentrum und Radiostation aufgestellt hatte. Neunundzwanzig italienische Polizisten wurden wegen der schmerzlichen Körperverletzung angeklagt, das Pflanzen von Beweisen und ungerechter Verhaftung während eines Nachtüberfalls auf der Schule von Diaz, und dreizehn wurde verurteilt. Weiter 45 Staatsbeamte, einschließlich Polizisten, Gefangniswärter und Ärzte, wurden mit physisch und geistig das Beleidigen von Demonstranten und Journalisten beladen, die in einer Jugendstrafanstalt in der nahe gelegenen Stadt Bolzaneto gehalten sind. Videobeweise von Indymedia und von den Videoaktivist-Gruppenunterströmungen, wurde als Schlüsselbeweise für die Strafverfolgung verwendet.

Am 1. Juni 2003 wurde Journalist von Indymedia Guy Smallman durch eine Polizeihandgranate in Genf ernstlich verletzt. Er bedeckte Proteste gegen den G8 Gipfel in nahe gelegenem Evian für Indymedia und Image Ohne Frontière.

Brad Will, der schießt

Am 27. Oktober 2006 wurde der New Yorker Journalist Bradley Roland Will zusammen mit zwei mexikanischen Protestierenden in der Stadt Oaxaca getötet. Leute hatten in der Stadt seit dem Mai als ein Teil eines durch einen Lehrer-Schlag veranlassten Aufstandes demonstriert. Lizbeth Cana, Oberster Justizbeamter von Oaxaca, hat behauptet, dass der Konflikt von den Protestierenden verursacht wurde, und dass die Bewaffneten, die sie verpflichtet haben, Umkippen-Einwohner vom Gebiet waren. Der amerikanische Botschafter nach Mexiko, Tony Garza hat jedoch behauptet, dass die Männer lokale Polizei gewesen sein können. Reporter Ohne Grenzen haben die Handlungen der mexikanischen Regierung im Erlauben das angeklagte verurteilt, frei zu gehen.

Protestierende behaupten auch, dass die Männer Polizei und nicht lokale Einwohner waren. The Associated Press hat behauptet, dass die Protestierenden auch Pistolen hatten, den Konflikt als eine "Schießerei" beschreibend.

Preise und besondere Auszeichnungen

Im April 2008, in Brasilien, haben IMC und Brad Will den Medalha Chico Mendes de Resistência (Chico Mendes Resistance Medal in Portugiesisch) von der brasilianischen humanitären Gruppe Tortura Nunca Mais (Keine Folter mehr in Portugiesisch) für ihren Beitrag für Menschenrechte und eine schönere Gesellschaft empfangen.

Siehe auch

• Freier Inhalt
• Das offene Veröffentlichen
• Indymedia.ie

Links

• Note:some globale Einstiegsseite-Seiten verlangen CAcert.orgs-Wurzelzertifikat, das mit vielen WWW-Browsern nicht eingeschlossen wird.
• MANA - die Mediaverbindung für den neuen Aktivismus