Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de la Marck (Bazentin, Somme, am 1. August 1744 - Paris, am 18. Dezember 1829), häufig bekannt einfach als Lamarck, waren ein französischer Naturforscher. Er war ein Soldat, Biologe, akademisch, und ein früher Befürworter der Idee, dass Evolution vorgekommen ist und in Übereinstimmung mit natürlichen Gesetzen weitergegangen ist.

Lamarck hat im Pommerischen Krieg mit Preußen gekämpft, und wurde einer Kommission für den Mut auf dem Schlachtfeld zuerkannt. An seinem Posten in Monaco ist Lamarck interessiert für die Naturgeschichte geworden und hat sich entschlossen, Medizin zu studieren. Er hat sich von der Armee zurückgezogen, 1766 verletzt, und ist zu seinen medizinischen Studien zurückgekehrt.

Lamarck hat ein besonderes Interesse an der Botanik, und später entwickelt, nachdem er eine dreibändige Arbeit Flore françoise veröffentlicht hat, hat er Mitgliedschaft der französischen Akademie von Wissenschaften 1779 gewonnen. Lamarck ist beteiligt am Jardin des Plantes geworden und wurde zum Vorsitzenden der Botanik 1788 ernannt. Als Muséum nationaler d'Histoire naturelle wurde 1793, Lamarck gegründet, zu einem Professor der Zoologie ernannt wurde.

1801 hat er Système des animaux ohne vertèbres, eine Hauptarbeit an der Klassifikation von wirbellosen Tieren, ein Begriff veröffentlicht, den er ins Leben gerufen hat. In einer 1802-Veröffentlichung ist er einer der ersten geworden, um den Begriff Biologie in seinem modernen Sinn zu gebrauchen. Lamarck hat seine Arbeit als eine Hauptautorität auf der wirbellosen Zoologie fortgesetzt. Er wird mindestens in malacology als ein taxonomist der beträchtlichen Statur nicht vergessen.

Im modernen Zeitalter wird Lamarck für eine Theorie des Erbes von erworbenen Eigenschaften, genannt weiches Erbe, Lamarckism oder Theorie des Gebrauches/Nichtgebrauchs weit nicht vergessen. Jedoch war seine Idee vom weichen Erbe, vielleicht, ein Nachdenken des Volksverstands der Zeit, die von vielen natürlichen Historikern akzeptiert ist. Der Beitrag von Lamarck zur Entwicklungstheorie hat aus der ersten aufrichtig zusammenhaltenden Evolutionstheorie bestanden, in der eine alchimistische Complexifying-Kraft Organismen eine Leiter der Kompliziertheit gesteuert hat, und eine zweite Umweltkraft sie an lokale Umgebungen durch den Gebrauch und Nichtgebrauch von Eigenschaften angepasst hat, sie von anderen Organismen unterscheidend.

Lebensbeschreibung

Lamarck ist in Bazentin, Picardie, das nördliche Frankreich als das elfte Kind in einer verarmten aristokratischen Familie geboren gewesen. Mitglieder männlichen Geschlechts der Familie von Lamarck hatten in der französischen Armee traditionell gedient. Der älteste Bruder von Lamarck wurde im Kampf an der Belagerung des Zooms von Bergen op getötet, und zwei andere Brüder waren noch im Betrieb, als Lamarck in seinen Teenagerjahren war. Zu den Wünschen seines Vaters tragend, hat sich Lamarck in einer Jesuitenuniversität in Amiens gegen Ende der 1750er Jahre eingeschrieben.

Nachdem sein Vater 1760 gestorben ist, hat Lamarck sich ein Pferd gekauft, und ist über das Land geritten, um sich der französischen Armee anzuschließen, die in Deutschland zurzeit war. Lamarck hat großen physischen Mut auf dem Schlachtfeld im Pommerischen Krieg mit Preußen gezeigt, und er wurde sogar für den lieutenancy berufen. Die Gesellschaft von Lamarck wurde ausgestellt zum direkten Artillerie-Feuer ihrer Feinde verlassen, und wurde auf gerade vierzehn Männer - ohne Offiziere schnell reduziert. Einer der Männer hat vorgeschlagen, dass der schwächliche, siebzehnjährige Freiwillige Befehl annehmen und einen Abzug aus dem Feld bestellen sollte; aber obwohl Lamarck Befehl akzeptiert hat, hat er darauf bestanden, dass sie bleiben, wo sie, bis erleichtert, angeschlagen worden waren.

Als ihr Oberst die Überreste von ihrer Gesellschaft erreicht hat, hat diese Anzeige des Mutes und der Loyalität ihn so viel beeindruckt, dass Lamarck dem Offizier an Ort und Stelle gefördert wurde. Jedoch, als einer seiner Kameraden ihn spielerisch durch den Kopf gehoben hat, hat er eine Entzündung in den lymphatischen Drüsen des Halses gestützt, und er wurde nach Paris gesandt, um Behandlung zu erhalten. Er hat eine komplizierte Operation erlebt, und hat seine Behandlung seit einem Jahr fortgesetzt. Er wurde einer Kommission zuerkannt und hat sich an seinem Posten in Monaco niedergelassen. Es war dort, dass er auf Traité des plantes usuelles, ein Botanik-Buch von James Francis Chomel gestoßen ist.

Mit einer reduzierten Pension von nur 400 Franc pro Jahr hat sich Lamarck entschlossen, einen Beruf zu verfolgen. Er hat versucht, Medizin zu studieren, und hat sich unterstützt, indem er in einem Bankbüro gearbeitet hat. Lamarck hat Medizin seit vier Jahren studiert, aber hat sie unter der Überzeugung seines älteren Bruders aufgegeben. Er hat sich für die Botanik besonders nach seinen Besuchen im Jardin du Roi interessiert, und er ist ein Student unter Bernard de Jussieu, einem bemerkenswerten französischen Naturforscher geworden. Unter Jussieu hat Lamarck zehn Jahre ausgegeben, französische Flora studierend.

Nach seinen Studien, 1778, hat er einige seiner Beobachtungen veröffentlicht und läuft auf eine dreibändige Arbeit, berechtigte Flore françoise hinaus. Die Arbeit von Lamarck wurde von vielen Gelehrten respektiert, und sie hat ihn in die Bekanntheit in der französischen Wissenschaft gestartet. Am 8. August 1778 hat Lamarck Marie Anne Rosalie Delaporte geheiratet. Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon, einer der französischen Spitzenwissenschaftler des Tages, mentored Lamarck, und haben ihm geholfen, Mitgliedschaft zur französischen Akademie von Wissenschaften 1779 und einer Kommission als ein Königlicher Botaniker 1781 zu gewinnen, in dem er zu botanischen Auslandsgärten und Museen gereist ist. Der erste Sohn von Lamarck, André, ist am 22. April 1781 geboren gewesen, und er hat Kollegen André Thouin den Paten des Kindes gemacht.

In seinen zwei Jahren des Reisens hat Lamarck seltene Werke gesammelt, die im Königlichen Garten und auch den anderen Gegenständen der Naturgeschichte, wie Minerale und Erze nicht verfügbar waren, die in französischen Museen nicht gefunden wurden. Am 7. Januar 1786 ist sein zweiter Sohn, Antoine, geboren gewesen, und Lamarck hat Antoine Laurent de Jussieu, den Neffen von Bernard de Jussieu als der Pate des Jungen gewählt. Am 21. April des folgenden Jahres ist Charles Rene, der dritte Sohn von Lamarck, geboren gewesen. René Louiche Desfontaines, ein Professor der Botanik am Königlichen Garten, war der Pate des Jungen und die ältere Schwester von Lamarck, Marie Charlotte Pelagie De Monet war die Taufpatin. 1788 hat der Nachfolger von Buffon an der Position des Verwalters des Königlichen Gartens, Charles-Claude Flahaut de la Billaderies, comte d'Angiviller, eine Position für Lamarck mit einem jährlichen Gehalt von 1,000 Franc als der Bewahrer des Herbariums des Königlichen Gartens geschaffen.

1790, auf dem Höhepunkt der französischen Revolution, hat Lamarck den Namen des Königlichen Gartens von Jardin du Roi bis Jardin des Plantes, ein Name geändert, der solch eine nahe Vereinigung mit König Louis XVI nicht einbezogen hat. Lamarck hatte als der Bewahrer des Herbariums seit fünf Jahren gearbeitet, bevor er zu Museumsdirektoren und Professor der wirbellosen Zoologie an Muséum zu nationalem d'histoire naturelle 1793 ernannt wurde. Während seiner Zeit am Herbarium hat die Frau von Lamarck noch drei Kinder vor dem Sterben am 27. September 1792 zur Welt gebracht. Mit dem offiziellen Titel von "Professeur d' Histoire naturelle des Insectes et des Vers" hat Lamarck ein Gehalt von fast 2,500 Franc pro Jahr erhalten. Im nächsten Jahr am 9. Oktober hat er Charlotte Reverdy geheiratet, die dreißig Jahre sein Jugendlicher war. Am 26. September 1794 wurde Lamarck ernannt, als Sekretär des Zusammenbaues von Professoren für das Museum auf die Dauer von einem Jahr zu dienen. 1797 ist seine zweite Frau Charlotte gestorben, und er hat Julie Mallet im nächsten Jahr geheiratet; sie ist 1819 gestorben.

In seinen ersten sechs Jahren als Professor hat Lamarck nur ein Papier 1798 auf dem Einfluss des Monds auf der Atmosphäre der Erde veröffentlicht. Lamarck hat als ein essentialist begonnen, wer geglaubt hat, dass Arten unveränderlich waren; jedoch, nach dem Arbeiten auf den Mollusken der Pariser Waschschüssel, ist er überzeugt gewachsen, dass Umwandlung oder Änderung in der Natur einer Art mit der Zeit vorgekommen sind. Er hat begonnen, eine Erklärung, und am 11. Mai 1800 zu entwickeln (der 21. Tag von Floreal, Jahr VIII, in der revolutionären Zeitskala, die in Frankreich zurzeit verwendet ist), er hat einen Vortrag an Muséum nationaler d'histoire naturelle präsentiert, in dem er zuerst seine sich kürzlich entwickelnden Ideen über die Evolution entworfen hat.

1801 hat er Système des Animaux ohne Vertebres, eine Hauptarbeit an der Klassifikation von wirbellosen Tieren veröffentlicht. In der Arbeit hat er Definitionen von natürlichen Gruppen unter wirbellosen Tieren eingeführt. Er hat Echinodermen, Spinnentiere, Krebstiere und annelids kategorisiert, den er vom alten taxon für als Vermes bekannte Würmer getrennt hat. Lamarck war erst, um Spinnentiere von Kerbtieren in der Klassifikation zu trennen, und er hat Krebstiere in eine getrennte Klasse von Kerbtieren bewegt.

1802 hat Lamarck Hydrogéologie veröffentlicht, und ist einer der ersten geworden, um den Begriff Biologie in seinem modernen Sinn zu gebrauchen. In Hydrogéologie hat Lamarck eine auf einem strengen uniformitarianism gestützte Steady-Stategeologie verteidigt. Er hat behauptet, dass globale Ströme dazu geneigt haben, aus dem Osten nach Westen und den Kontinenten zu fließen, die auf ihren Ostgrenzen mit dem Material weggefressen sind, das getragen ist über, auf den Westgrenzen abgelegt zu werden. So haben die Kontinente der Erde fest nach Westen um den Erdball marschiert.

In diesem Jahr hat er auch Recherches sur l'Organisation des Corps Vivants veröffentlicht, in dem er seine Theorie über die Evolution herausgezogen hat. Er hat geglaubt, dass das ganze Leben in einer vertikalen Kette, mit dem schrittweisen Übergang zwischen den niedrigsten Formen und den höchsten Formen des Lebens organisiert wurde, so einen Pfad zu progressiven Entwicklungen in der Natur demonstrierend.

In seiner eigenen Arbeit hatte Lamarck die dann mehr traditionelle auf den Klassischen vier Elementen gestützte Theorie bevorzugt. Während der Lebenszeit von Lamarck ist er umstritten geworden, die mehr erleuchtete von Lavoisier vorgeschlagene Chemie angreifend. Er ist auch in Konflikt mit dem weit respektierten Paläontologisten Georges Cuvier eingetreten, der nicht ein Unterstützer der Evolution war. Gemäß Peter J. Bowler hat Cuvier "die Theorie von Lamarck der Transformation verspottet und hat die Festigkeit der Arten verteidigt." Gemäß Martin J. S. Rudwick:

Lamarck ist allmählich blind geworden und ist in Paris am 18. Dezember 1829 gestorben. Als er gestorben ist, war seine Familie so arm sie mussten sich für Academie für die Finanzhilfe wenden. Die Bücher von Lamarck und der Inhalt seines Hauses wurden auf der Versteigerung verkauft, und sein Körper wurde in einer vorläufigen Limone-Grube begraben.

Nach seinem Tod hat Cuvier das Forum einer Lobrede verwendet, um Lamarck zu verunglimpfen:

Evolution von Lamarckian

Lamarck hat zwei Hauptthemen in seiner biologischen Arbeit betont. Das erste war, dass die Umgebung Änderungen in Tieren verursacht. Er hat Beispiele der Blindheit in Maulwürfen, der Anwesenheit von Zähnen in Säugetieren und der Abwesenheit von Zähnen in Vögeln als Beweise dieses Grundsatzes zitiert. Der zweite Grundsatz war, dass Leben auf eine regelmäßige Weise strukturiert wurde, und dass viele verschiedene Teile aller Körper es möglich für die organischen Bewegungen von Tieren machen.

Obwohl er nicht der erste Denker war, um organische Evolution zu verteidigen, war er erst, um eine aufrichtig zusammenhängende Entwicklungstheorie zu entwickeln. Er hat seine Theorien bezüglich der Evolution zuerst in seinem Vortrag von Floreal von 1800, und dann in drei später veröffentlichten Arbeiten entworfen:

• Recherches sur l'organisation des corps vivants, 1802.
• Philosophie Zoologique, 1809.
• Histoire naturelle des animaux ohne vertèbres, (in sieben Volumina, 1815-1822).

Lamarck hat mehrere Mechanismen als Fahrer der Evolution verwendet, die von der Binsenweisheit seines Tages und von seinem eigenen Glauben an die Chemie pre-Lavoisier gezogen ist. Er hat diese Mechanismen verwendet, die zwei Kräfte zu erklären, die er als das Enthalten der Evolution gesehen hat; eine Kraft, Tiere vom einfachen bis komplizierte Formen und eine Kraft steuernd, die Tiere an ihre lokalen Umgebungen anpasst und sie von einander unterscheidet. Er hat geglaubt, dass diese Kräfte als eine notwendige Folge von grundlegenden physischen Grundsätzen erklärt werden müssen, eine materialistische Einstellung zur Biologie bevorzugend.

Le pouvoir de la vie: Die Complexifying-Kraft

Lamarck hat sich auf eine Tendenz für Organismen bezogen, um komplizierter zu werden, eine Leiter des Fortschritts heranbringend. Er hat dieses Phänomen als Le pouvoir de la vie gekennzeichnet, oder La-Kraft-qui neigen ohne cesse à composer l'organisation (Die Kraft, die fortwährend dazu neigt, Ordnung zu machen). Wie viele natürliche Historiker hat Lamarck geglaubt, dass Organismen in ihren einfachsten Formen über die spontane Generation entstanden sind.

Lamarck ist gegen die moderne Chemie gelaufen, die von Lavoisier gefördert ist (dessen Ideen er mit der Verachtung betrachtet hat), es vorziehend, eine traditionellere alchimistische Ansicht von den Elementen, wie beeinflusst, in erster Linie durch Erde, Luft, Feuer und Wasser zu umarmen. Er hat behauptet, dass die natürlichen Bewegungen von Flüssigkeiten in lebenden Organismen sie zu jemals größeren Niveaus der Kompliziertheit gesteuert haben:

:The schnelle Bewegung von Flüssigkeiten wird Kanäle zwischen feinen Geweben ätzen. Bald wird ihr Fluss beginnen, sich zu ändern, zum Erscheinen von verschiedenen Organen führend. Die Flüssigkeiten selbst, jetzt mehr wohl durchdacht, werden komplizierter werden, eine größere Vielfalt von Sekretionen und Substanzen erzeugend, die die Organe zusammensetzen.

:::-Histoire naturelle des animaux ohne vertebres, 1815.

Er hat behauptet, dass sich Organismen so vom einfachen bis Komplex auf eine unveränderliche, voraussagbare auf den grundsätzlichen physischen Grundsätzen der Alchimie gestützte Weise bewegt haben. In dieser Ansicht sind einfache Organismen nie verschwunden, weil sie ständig von der spontanen Generation darin geschaffen wurden, was als eine 'Steady-Statebiologie' beschrieben worden ist. Lamarck hat gesehen, dass spontane Generation als, andauernd mit den einfachen Organismen zu sein, so geschaffen hat umgewandelt zu werden, der mit der Zeit komplizierter wird. Er wird manchmal als das Glauben in einem teleologischen (Absicht-orientierten) Prozess betrachtet, wo Organismen vollkommener geworden sind, als sie sich entwickelt haben, obwohl als ein Materialist er betont hat, dass diese Kräfte notwendigerweise daraus entstehen müssen, physischen Grundsätzen zu unterliegen.

L'influence des circonstances: Die anpassungsfähige Kraft

Der zweite Bestandteil der Evolutionstheorie von Lamarck war die Anpassung von Organismen zu ihrer Umgebung. Das konnte Organismen aufwärts von der Leiter des Fortschritts in neue und verschiedene Formen mit lokalen Anpassungen bewegen. Es konnte auch Organismen in Entwicklungssackgassen steuern, wo der Organismus so fein angepasst geworden ist, dass keine weitere Änderung vorkommen konnte. Lamarck hat behauptet, dass diese anpassungsfähige Kraft durch die Wechselwirkung von Organismen mit ihrer Umgebung, durch den Gebrauch und Nichtgebrauch von bestimmten Eigenschaften angetrieben wurde.

:First-Gesetz: In jedem Tier, das die Grenze seiner Entwicklung nicht passiert hat, stärkt ein häufigerer und dauernder Gebrauch jedes Organs allmählich, entwickelt und vergrößert dieses Organ, und gibt ihr eine zur Zeitdauer proportionale Macht sie ist so verwendet worden; während der dauerhafte Nichtgebrauch jedes Organs unmerkbar schwächt und es verschlechtert, und progressiv seine funktionelle Kapazität verringert, bis es schließlich verschwindet".

Dieses erste Gesetz sagt wenig außer "einer übertriebenen Generalisation des Glaubens, dass Übung ein Organ entwickelt".

:Second-Gesetz: Alle Anschaffungen oder Verluste, die durch die Natur auf Personen durch den Einfluss der Umgebung hervorgebracht sind, in die ihre Rasse lange, und folglich durch den Einfluss des vorherrschenden Gebrauches oder dauerhaften Nichtgebrauch jedes Organs gelegt worden ist; alle diese werden durch die Fortpflanzung den neuen Personen bewahrt, die entstehen, vorausgesetzt, dass die erworbenen Modifizierungen für beide Geschlechter, oder mindestens für die Personen üblich sind, die den Jungen erzeugen.

Die letzte Klausel dieses Gesetzes führt ein, was jetzt weiches Erbe genannt wird. "Das zweite Gesetz wurde zurzeit weit akzeptiert.. [aber] ist durch die moderne Genetik entscheidend zurückgewiesen worden." Jedoch, im Feld von epigenetics, dort baut Beweise an, dass weiches Erbe eine Rolle im Ändern von Phänotypen einiger Organismen spielt: Es verlässt die DNA unverändert, aber betrifft DNA durch das Verhindern des Ausdrucks von Genen. Einige Epigenetic-Änderungen wie der methylation von Genen verändern die Wahrscheinlichkeit der DNA-Abschrift und können durch Änderungen im Verhalten und der Umgebung erzeugt werden. Viele Epigenetic-Änderungen sind selbst zu einem Grad erblich. So, während DNA selbst durch die Umgebung und das Verhalten außer durch die Auswahl nicht direkt verändert wird, kann die Beziehung des Genotypen zum Phänotyp sogar über Generationen durch die Erfahrung innerhalb der Lebenszeit einer Person verändert werden. Das hat zu Aufrufen nach Biologie geführt, um Prozesse von Lamarckian in der Evolution im Licht von modernen Fortschritten in der molekularen Biologie nachzuprüfen.

Diese Anrufe könnten nicht gerechtfertigt werden, weil es keine Beweise gibt, dass irgendwelche Anschaffungen im Phänotyp zur folgenden Generation verzichtet werden können. Tatsächlich ist das sehr unwahrscheinlich, die Keim-Linie besteht einer verschiedenen Bevölkerung von Zellen, die nicht scheinen, in ihren Eigenschaften durch Umweltänderungen beeinflusst zu werden. Es gibt keinen offenbaren Grund anzunehmen, dass die epigenetics der DNA von Keimzellen mehr directively sind, der verändert ist als die DNA von Keimzellen. Alle Änderungen im epigenetics von Keimzellen scheinen, als die Änderungen ebenso willkürlich zu sein, die in der DNA der Letzteren vorkommen können.

Vermächtnis

Lamarck hat eines des ersten theoretischen Fachwerks der organischen Evolution gebaut. Während diese Theorie allgemein während seiner Lebenszeit zurückgewiesen wurde, behauptet Stephen Jay Gould, dass Lamarck der "primäre Entwicklungstheoretiker war" darin setzen seine Ideen und der Weg, auf den er seine Theorie strukturiert hat, den Ton für viel vom nachfolgenden Denken in der Entwicklungsbiologie durch bis zu den heutigen Tag.

Lamarck wird gewöhnlich für seinen Glauben an das Erbe von erworbenen Eigenschaften, und den Gebrauch und das Nichtgebrauch-Modell nicht vergessen, durch das Organismen ihre Eigenschaften entwickelt haben. Lamarck hat diesen Glauben in seine Evolutionstheorie zusammen mit anderem mehr verbreitetem Glauben der Zeit wie spontane Generation vereinigt. Das Erbe von erworbenen Eigenschaften (hat auch die Theorie der Anpassung oder des weichen Erbes genannt), wurde von August Weismann in den 1880er Jahren zurückgewiesen, als er eine Theorie des Erbes entwickelt hat, in dem Keim-Plasma (die Sexualzellen, die später als DNA wiederdefiniert sind), getrennt und verschieden vom soma (der Rest des Körpers) geblieben ist; so darf nichts, was mit dem soma geschieht, mit dem Keim-Plasma verzichtet werden. Dieses Modell unterliegt dem modernen Verstehen des Erbes.

Charles Darwin hat eine Rolle für den Gebrauch und Nichtgebrauch als eine Entwicklungsmechanismus-Tochtergesellschaft zur Zuchtwahl meistenteils in der Rücksicht auf den Nichtgebrauch erlaubt. Er hat Lamarck für "den bedeutenden Dienst gelobt, Aufmerksamkeit auf die Wahrscheinlichkeit der ganzen Änderung im organischen... Welt aufzuwecken, das Ergebnis des Gesetzes, nicht wunderbare Eingreifen seiend". Lamarckism wird auch gelegentlich verwendet, um Quasientwicklungskonzepte in gesellschaftlichen Zusammenhängen, obwohl nicht durch Lamarck selbst zu beschreiben. Zum Beispiel wird die memetic Theorie der kulturellen Evolution manchmal als eine Form des Erbes von Lamarckian von nichtgenetischen Charakterzügen beschrieben.

Im Gegensatz zur schließlichen allgemeinen Verwerfung seines vorgeschlagenen Mechanismus für die Evolution wird die siebenbändige Arbeit von Lamarck an der Naturgeschichte von wirbellosen Tieren als ein anhaltender Beitrag zur Zoologie erkannt.

Arten und anderer taxa von Lamarck genannt

Während seiner Lebenszeit hat Lamarck eine Vielzahl der Arten genannt, von denen viele Synonyme geworden sind. Das Weltregister der Seearten gibt nicht weniger als 1,634 Aufzeichnungen. Die Molluscan Indo-pazifische Datenbank gibt 1,781 Aufzeichnungen. Unter diesen sind einige wohl bekannte Familien wie die Arche-Muscheln (Arcidae), die Seehasen (Aplysiidae) und die Herzmuscheln (Cardiidae). Der Internationale Pflanzennamenindex gibt 58 Aufzeichnungen, unter dem Umfassen mehrerer wohl bekannter Klassen wie das Moskito-Farn (Azolla).

Arten in seiner Ehre genannt

Die Honigbiene-Unterart Apis mellifera lamarckii wird nach Lamarck, sowie der Qualle von Bluefire (Cyaneia lamarckii) genannt. Mehrere Pflanzenarten sind auch nach ihm, einschließlich Amelanchier lamarckii (Juneberry), Digitalis lamarckii und Aconitum lamarckii genannt worden. Die Gras-Klasse Lamarckia wird nach ihm genannt.

Der Internationale Pflanzennamenindex gibt 116 Aufzeichnungen der nach Lamarck genannten Pflanzenart.

Unter den Seearten tragen keine weniger als 103 Arten oder Klassen das Epitheton "lamarcki", "lamarckii" oder "lamarckiana", aber viele sind Synonyme seitdem geworden. Seearten mit gültigen Namen schließen ein:

• Acropora lamarcki Veron, 2002
• Agaricia lamarcki Milne Edwards & Haime, 1851
• Ascaltis lamarcki (Haeckel, 1870)
• Bursa lamarckii (Deshayes, 1853, eine Frosch-Schnecke
• Carinaria lamarckii Blainville, 1817, eine kleine planktonic Seeschnecke
• Caligodes lamarcki Quidor, 1913
• Cyanea lamarckii Péron & Lesueur 1810
• Cyllene desnoyersi lamarcki Cernohorsky, 1975
• Erosaria lamarckii (J. E. Gray, 1825), eine Kaurischnecke
• Genicanthus lamarck (Lacepède, 1802)
• Gorgonocephalus lamarckii (Müller & Troschel, 1842)
• Gyroidinoides lamarckiana (d'Orbigny, 1839)
• Lamarckdromia Guinot & Tavares, 2003
• Lamarckina Berthelin, 1881
• Lobophytum lamarcki Tixier-Durivault, 1956
• Marginella lamarcki Boyer, 2004, eine kleine Seeschnecke
• Megerlina lamarckiana (Davidson, 1852)
• Meretrix lamarckii Deshayes, 1853
• Morum lamarckii (Deshayes, 1844), eine kleine Seeschnecke
• Mycetophyllia lamarckiana Milne Edwards & Haime, 1848
• Neotrigonia lamarckii (Gray, 1838)
• Liek von Olencira lamarckii, 1818
• Petrolisthes lamarckii (Liek, 1820)
• Pomatoceros lamarcki (Quatrefages, 1866)
• Quinqueloculina lamarckiana d'Orbigny, 1839
• Raninoides lamarcki A. Milne Edwards & Bouvier, 1923
• Rhizophora x lamarckii Montr.
• Siphonina lamarckana Cushman, 1927
• Solen lamarckii Chenu, 1843
• Spondylus lamarckii Chenu, 1845, eine dornige Auster
• Xanthias lamarckii (H. Milne Edwards, 1834)

Hauptarbeiten

• 1809. Philosophie zoologique, Verwandte von ou Exposition des considérations à l'histoire naturelle des animaux..., Paris.

Auf der wirbellosen Klassifikation:

• 1801. Système des animaux ohne vertèbres, ou Gemälde général des classes, des ordres et des genres de ces animaux; présentant leurs caractères essentiels und leur Vertrieb, d'après la considération de leurs..., Paris, Detreville, VIII: 1-432.
• 1815-1822. Histoire naturelle des animaux ohne vertèbres, présentant les caractères généraux et particuliers de ces animaux..., Wälzer 1 (1815): 1-462; Wälzer 2 (1816): 1-568; Wälzer 3 (1816): 1-586; Wälzer 4 (1817): 1-603; Wälzer 5 (1818): 1-612; Wälzer 6, Pt.1 (1819): 1-343; Wälzer 6, Pt.2 (1822): 1-252; Wälzer 7 (1822): 1-711.

Die Standardautor-Abkürzung Lam. wird verwendet, um Lamarck als der Autor anzuzeigen, wenn man einen botanischen Namen zitiert.

Siehe auch

• Lamarckism
• Eingewöhnung
• Exaptation
• Evolution
• Gen - Ansicht von der Evolution
• Intragenomic kollidieren
• Lysenkoism
• Maladaptation
• Neutrale Theorie der molekularen Evolution
• Knetbarkeit von Phenotypic
• Voranpassung
• Gesellschaft der Freunde der Wahrheit
• Spandrel

Referenzen

Bibliografie

Weiterführende Literatur

• Der imaginäre Lamarck: Ein Blick auf die gefälschte "Geschichte" in Schulbüchern von Michael Ghiselin
• Epigenetics: Genom, entsprechen Sie Ihre Umgebung
• Wissenschaftsrevolutionsanhänger von Lamarck
• Encyclopédie Méthodique: Botanique an: Artenvielfalt-Erbe-Bibliothek
• Jean-Baptiste Lamarck: Arbeiten und Erbe, Online-Materialien über Lamarck (23,000 Dateien des Herbariums von Lamarck, 11,000 Manuskripte, Bücher, usw.) editiert online von Pietro Corsi (die Universität Oxford) und begriffen durch CRHST-CNRS in Frankreich.
• Jean-Baptiste Lamarck: Lebensbeschreibung an Macroevolution.net
• Lebensbeschreibung von Lamarck an der Universität des Museums von Kalifornien der Paläontologie
• Die Schriften von Lamarck sind im Faksimile (PDF) und im Wortformat (in Französisch) an www.lamarck.cnrs.fr verfügbar. Der Suchmotor erlaubt volle Textsuche.