Sonnenschwankung ist die Änderung im Betrag der durch die Sonne ausgestrahlten Radiation (sieh Sonnenstrahlung), und in seinem geisterhaften Vertrieb im Laufe Jahre zu Millennien. Diese Schwankungen haben periodische Bestandteile, der wichtige, der der ungefähr 11-jährige Sonnenzyklus (oder Sonnenfleck-Zyklus) ist. Die Änderungen haben auch aperiodische Schwankungen. In letzten Jahrzehnten ist Sonnentätigkeit durch Satelliten, während gemessen worden, bevor sie mit 'Proxy'-Variablen geschätzt wurde. Wissenschaftler, die Klimaveränderung studieren, interessieren sich für das Verstehen der Effekten von Schwankungen im ganzen und geisterhaften Sonnenausstrahlen auf der Erde und seinem Klima.

Schwankungen im Gesamtsonnenausstrahlen waren zu klein, um mit der vor dem Satellitenzeitalter verfügbaren Technologie zu entdecken, obwohl, wie man kürzlich gefunden hat, sich der kleine Bruchteil im ultravioletten Licht bedeutsam mehr geändert hat als vorher überlegt der Kurs eines Sonnenzyklus. Gesamtsonnenproduktion wird jetzt gemessen, um sich (über die letzten drei 11-jährigen Sonnenfleck-Zyklen) durch etwa 0.1 % oder Meter von ungefähr 1.3 Watt pro Quadrat (W/m) Spitze zum Trog vom Sonnenmaximum bis Sonnenminimum während des 11-jährigen Sonnenfleck-Zyklus zu ändern. Der Betrag der Sonnenstrahlung hat an der Außenoberfläche der Atmosphäre-Durchschnitte der Erde 1366 W/m erhalten. Es gibt keine direkten Maße der längerfristigen Schwankung, und Interpretationen von Proxymaßnahmen von Schwankungen unterscheiden sich. Die Intensität der Sonnenstrahlungserreichen-Erde ist im Laufe der letzten 2000 Jahre mit um 0.1-0.2 % geschätzten Schwankungen relativ unveränderlich gewesen. Sonnenschwankung, zusammen mit der vulkanischen Tätigkeit werden Hypothese aufgestellt, zu Klimaveränderung zum Beispiel während des Schwafeln Minimums beigetragen zu haben. Jedoch sind Änderungen in der Sonnenhelligkeit zu schwach, um neue Klimaveränderung zu erklären.

Geschichte der Studie in Sonnenschwankungen

Der längste registrierte Aspekt von Sonnenschwankungen ist Änderungen in Sonnenflecken. Die erste Aufzeichnung von Sonnenfleck-Daten zu ungefähr 800 v. Chr. in China und der ältesten überlebenden Zeichnung eines Sonnenflecks Daten bis 1128. 1610 haben Astronomen begonnen, das Fernrohr zu verwenden, um Beobachtungen von Sonnenflecken und ihren Bewegungen zu machen. Anfängliche Studie wurde auf ihre Natur und Verhalten eingestellt. Obwohl die physischen Aspekte von Sonnenflecken nicht identifiziert wurden, bis zum 20. Jahrhundert haben Beobachtungen weitergegangen. Studie wurde während des 17. Jahrhunderts wegen der niedrigen Zahl von Sonnenflecken während behindert, was jetzt als eine verlängerte Periode der niedrigen Sonnentätigkeit, bekannt als das Schwafeln Minimum anerkannt wird. Vor dem 19. Jahrhundert gab es eine genug lange Aufzeichnung von Sonnenfleck-Zahlen, um periodische Zyklen in der Sonnenfleck-Tätigkeit abzuleiten. 1845 haben Ordentliche Professoren von Princeton Joseph Henry und Stephen Alexander die Sonne mit einem thermopile beobachtet und haben beschlossen, dass Sonnenflecke weniger Radiation ausgestrahlt haben als Umgebungsgebiete der Sonne. Die Emission höher als durchschnittliche Beträge der Radiation wurde später vom Sonnenfaculae beobachtet.

1900 haben Forscher begonnen, Verbindungen zwischen Sonnenschwankungen und Wetter auf der Erde zu erforschen. Von besonderer Wichtigkeit ist die Arbeit von Charles Greeley Abbot. Abbot wurde von Smithsonian Astrophysical Observatory (SAO) damit beauftragt, Änderungen in der Radiation der Sonne zu entdecken. Seine Mannschaft musste beginnen, indem sie Instrumente erfunden hat, um Sonnenstrahlung zu messen. Später, als Abbot Leiter des SAO war, hat er eine Sonnenstation an Calama, Chile gegründet, um seine Daten von Gestell Wilson Sternwarte zu ergänzen. Er hat 27 harmonische Perioden innerhalb der 273-monatigen Zyklen von Hale, einschließlich 7, 13, und 39-monatige Muster entdeckt. Er hat nach Verbindungen gesucht, um durch Mittel wie das Zusammenbringen gegenüberliegender Sonnentendenzen während eines Monats zur gegenüberliegenden Temperatur und Niederschlag-Tendenzen in Städten zu verwittern. Mit dem Advent von dendrochronology, Wissenschaftler wie Waldo S. Glock hat versucht, Schwankung im Baumwachstum zu periodischen Sonnenschwankungen in der noch vorhandenen Aufzeichnung zu verbinden und langfristige weltliche Veränderlichkeit in der Sonnenkonstante von ähnlichen Schwankungen in Chronologien der tausendjährigen Skala abzuleiten.

Statistische Studien, die Wetter und Klima mit der Sonnentätigkeit aufeinander beziehen, sind seit Jahrhunderten populär gewesen, mindestens bis 1801 zurückgehend, als William Herschel eine offenbare Verbindung zwischen Weizen-Preisen und Sonnenfleck-Aufzeichnungen bemerkt hat. Sie schließen jetzt häufig dichten globalen datasets ein, der von Oberflächennetzen und Wettersatellitenbeobachtungen und/oder dem Zwingen von Klimamodellen mit dem synthetischen kompiliert ist, oder haben Sonnenveränderlichkeit beobachtet, die ausführlichen Prozesse zu untersuchen, durch die sich die Effekten von Sonnenschwankungen durch das Klimasystem der Erde fortpflanzen.

Sonnentätigkeit und Ausstrahlen-Maß

Direkte Ausstrahlen-Maße sind nur während der letzten drei Zyklen verfügbar gewesen und basieren auf einer Zusammensetzung von vielen verschiedenen Beobachten-Satelliten. Jedoch macht die Korrelation zwischen Ausstrahlen-Maßen und anderen Vertretungen der Sonnentätigkeit es angemessen, vorige Sonnentätigkeit zu schätzen. Am wichtigsten unter diesen Vertretungen ist die Aufzeichnung von Sonnenfleck-Beobachtungen, die seitdem ~1610 registriert worden ist. Da Sonnenflecke und vereinigter faculae für kleine Änderungen in der Helligkeit der Sonne direkt verantwortlich sind, werden sie zu Änderungen in der Sonnenproduktion nah aufeinander bezogen. Direkte Maße von Radioemissionen von der Sonne an 10.7 Cm stellen auch eine Vertretung der Sonnentätigkeit zur Verfügung, die vom Boden gemessen werden kann, da die Atmosphäre der Erde an dieser Wellenlänge durchsichtig ist. Letzt sind Sonnenaufflackern ein Typ der Sonnentätigkeit, die menschliches Leben auf die Erde durch das Beeinflussen von elektrischen Systemen, besonders Satelliten zusammenpressen kann. Aufflackern kommen gewöhnlich in Gegenwart von Sonnenflecken vor, und folglich werden die zwei aufeinander bezogen, aber Aufflackern selbst machen nur winzige Unruhen der Sonnenlichtstärke.

Kürzlich ist es gefordert worden, dass sich das Gesamtsonnenausstrahlen auf Weisen ändert, die durch Änderungen in Sonnenfleck-Beobachtungen oder Radioemissionen nicht kopiert werden, obwohl Willson, DeWitte, und andere darauf hingewiesen haben, dass diese Verschiebungen im Ausstrahlen nicht mehr als das Ergebnis von Kalibrierungsproblemen in den Messsatelliten sein können. Diese Spekulationen lassen auch die Möglichkeit zu, dass eine kleine langfristige Tendenz im Sonnenausstrahlen bestehen könnte.

Sonnenflecke

Sonnenflecke sind relativ dunkle Gebiete auf der ausstrahlenden 'Oberfläche' (Photobereich) der Sonne, wo intensive magnetische Tätigkeit Konvektion hemmt und den Photobereich abkühlt. Faculae sind ein bisschen hellere Gebiete, die sich um Sonnenfleck-Gruppen formen, weil der Fluss der Energie zum Photobereich wieder hergestellt wird und sowohl der normale Fluss als auch die Sonnenfleck-blockierte Energie die ausstrahlende 'Oberflächen'-Temperatur erheben. Wissenschaftler haben über mögliche Beziehungen zwischen Sonnenflecken und Sonnenlichtstärke nachgesonnen, seitdem die historische Sonnenfleck-Bereichsaufzeichnung im 17. Jahrhundert begonnen hat. Wie man jetzt bekannt, bestehen Korrelationen mit Abnahmen in der durch Sonnenflecke verursachten Lichtstärke (allgemein

Die Modulation der Sonnenlichtstärke durch magnetisch aktive Gebiete wurde durch Satellitenmaße des Gesamtsonnenausstrahlens (TSI) durch das ACRIM1-Experiment auf der Maximalen Sonnenmission (gestartet 1980) bestätigt. Die Modulationen wurden später in den Ergebnissen des ERB-Experimentes bestätigt, das auf dem Nimbus 7 Satellit 1978 gestartet ist, und die Satellitenbeobachtung des Sonnenausstrahlens geht heute mit ACRIM-3 und anderen Satellitenmaßen weiter. Sonnenflecke in magnetisch aktiven Gebieten sind kühler und 'dunkler' als der durchschnittliche Photobereich und verursachen vorläufige Abnahmen in TSI von nicht weniger als 0.3 %. Faculae in magnetisch aktiven Gebieten sind heißer und 'heller' als der durchschnittliche Photobereich und verursachen vorläufige Zunahmen in TSI.

Die Nettowirkung während Perioden der erhöhten magnetischen Sonnentätigkeit wird leuchtende Produktion der Sonne vergrößert, weil faculae größer sind und länger andauern als Sonnenflecke. Umgekehrt können Perioden der niedrigeren magnetischen Sonnentätigkeit und weniger Sonnenflecke (wie das Schwafeln Minimum) Zeiten des niedrigeren Landausstrahlens von der Sonne entsprechen.

Es hatte einen Vorschlag gegeben, dass Schwankungen im Sonnendiameter auch bedeutende Schwankungen in der Produktion verursachen könnten. Aber neue Arbeit, größtenteils vom Instrument von Michelson Doppler Imager auf SOHO, zeigt diese Änderungen, um, ungefähr 0.001 % viel weniger klein zu sein, als die Wirkung von magnetischen Tätigkeitsänderungen (Dziembowski u. a. 2001).

Verschiedene Studien sind mit der Sonnenfleck-Zahl gemacht worden (für den Aufzeichnungen mehr als Hunderte von Jahren erweitern) als eine Vertretung für die Sonnenproduktion (für den sich gute Aufzeichnungen nur seit ein paar Jahrzehnten ausstrecken). Außerdem sind Boden-Instrumente vergleichsweise mit Höhen- und Augenhöhleninstrumenten kalibriert worden. Forscher haben gegenwärtige Lesungen und Faktoren verbunden, um historische Daten anzupassen. Andere Proxydaten — wie der Überfluss an cosmogenic Isotopen — sind verwendet worden, um magnetische Sonnentätigkeit und so wahrscheinliche Helligkeit abzuleiten. Sonnenfleck-Tätigkeit ist mit der Zahl von Wolf seit ungefähr 300 Jahren gemessen worden. Dieser Index (auch bekannt als die Zahl von Zürich) verwendet sowohl die Zahl von Sonnenflecken als auch die Zahl von Gruppen von Sonnenflecken, um Schwankungen im Maß zu ersetzen. Eine 2003-Studie durch Ilya Usoskin von der Universität von Oulu, Finnland hat gefunden, dass Sonnenflecke seit den 1940er Jahren häufiger gewesen waren als in den vorherigen 1150 Jahren.

Sonnenfleck-Zahlen im Laufe der letzten 11,400 Jahre sind mit dendrochronologically wieder aufgebaut worden hat auf radiocarbon Konzentrationen datiert. Das Niveau der Sonnentätigkeit während der letzten 70 Jahre ist außergewöhnlich — die letzte Periode des ähnlichen Umfangs ist vor ungefähr 9,000 Jahren (während der warmen Nordperiode) vorgekommen. Die Sonne war an einem ähnlich hohen Niveau der magnetischen Tätigkeit seit nur ~10 % der letzten 11,400 Jahre, und fast alle früheren Perioden der hohen Tätigkeit waren kürzer als die gegenwärtige Episode.

Eine Liste von historischen Großartigen Minima der Sonnentätigkeit schließt auch Großartige Minima ca ein. 690 n.Chr., 360 v. Chr., 770 v. Chr., 1390 v. Chr., 2860 v. Chr., 3340 v. Chr., 3500 v. Chr., 3630 v. Chr., 3940 v. Chr., 4230 v. Chr., 4330 v. Chr., 5260 v. Chr., 5460 v. Chr., 5620 v. Chr., 5710 v. Chr., 5990 v. Chr., 6220 v. Chr., 6400 v. Chr., 7040 v. Chr., 7310 v. Chr., 7520 v. Chr., 8220 v. Chr., 9170 v. Chr.

Sonnenzyklen

Die Sonne erlebt verschiedene quasiperiodische Änderungen, die hauptsächliche gekennzeichnete, weil der Sonnenzyklus eine 11-jährige Quasiperiode hat. Nur die 11 und nah verwandten 22-jährigen Zyklen sind in den Beobachtungen klar.

• 11 Jahre: Am Offensichtlichsten ist eine allmähliche Zunahme und schnellere Abnahme der Zahl von Sonnenflecken im Laufe einer Periode im Intervall von 9 bis 12 Jahren, genannt den Zyklus von Schwabe, genannt nach Heinrich Schwabe. Die Differenzialfolge der Konvektionszone der Sonne (als eine Funktion der Breite) konsolidiert magnetische Fluss-Tuben, vergrößert ihre magnetische Feldkraft und macht sie schwimmend (sieh Babcock Modell). Als sie sich durch die Sonnenatmosphäre erheben, blockieren sie teilweise den convective Fluss der Energie, ihr Gebiet des Photobereichs abkühlend, 'Sonnenflecke' verursachend. Die offenbare Oberfläche der Sonne, der Photobereich, strahlt aktiver aus, wenn es mehr Sonnenflecke gibt. Die Satellitenüberwachung der Sonnenlichtstärke seit 1980 hat gezeigt, dass es eine direkte Beziehung zwischen der Sonnentätigkeit (Sonnenfleck) Zyklus und Lichtstärke mit einem Sonnenzyklus Spitze-zu-Spitze-Umfang von ungefähr 0.1 % gibt. Wie man auch gefunden hat, hat Lichtstärke um nicht weniger als 0.3 % auf einer 10-tägigen Zeitskala abgenommen, wenn große Gruppen von Sonnenflecken über die Ansicht der Erde und Zunahme durch nicht weniger als 0.05 % seit bis zu 6 Monaten wegen mit den großen Sonnenfleck-Gruppen vereinigten faculae rotieren.
• 22 Jahre: Zyklus von Hale, genannt nach George Ellery Hale. Das magnetische Feld der Sonne-Rückseiten während jedes Zyklus von Schwabe, so kehren die magnetischen Pole zu demselben Staat nach zwei Umkehrungen zurück.

Hypothese aufgestellte Zyklen

Die Periodizität der Sonnentätigkeit mit Perioden, die länger sind als der Sonnenfleck-Zyklus, ist vorgeschlagen worden. Einige dieser vorgeschlagenen längeren Zyklen schließen ein:

• 87 Jahre (70-100 Jahre): Wie man denkt, ist Zyklus von Gleissberg, genannt nach Wolfgang Gleißberg, eine Umfang-Modulation des 11-jährigen Schwabe Zyklus (Sonnett und Finney, 1990), Braun, u. a. (2005).
• 210 Jahre: Zyklus von Suess (a.k.a. "Zyklus von de Vries"). Braun, u. a. (2005).
• 2,300 Jahre: Zyklus von Hallstatt
• 6000 Jahre (Xapsos und Burke, 2009).

Andere Muster sind entdeckt worden:

• In Kohlenstoff 14: 105, 131, 232, 385, 504, 805, 2,241 Jahre (Damon und Sonnett, 1991).
• Während des Oberen Permian vor 240 Millionen Jahren zeigen in der Castile Bildung geschaffene Mineralschichten Zyklen von 2,500 Jahren.

Die Empfindlichkeit des Klimas zu zyklischen Schwankungen im Sonnenzwingen wird für längere Zyklen wegen der Thermalträgheit der Ozeane höher sein, die handelt, um hohe Frequenzen zu befeuchten. Mit einer phänomenologischen Annäherung haben Scafetta und West (2005) gefunden, dass das Klima 1.5mal zum 22-jährigen zyklischen Zwingen hinsichtlich des 11-jährigen zyklischen Zwingens so empfindlich ist, und dass die Thermalträgheit der Ozeane einen Zeitabstand von etwa 2.2 (± 2) Jahre in der zyklischen Klimaantwort in den Temperaturdaten veranlasst.

Vorhersagen auf Mustern gestützt

• Perry und Hsu (2000) haben ein einfaches auf der Emulierung mit Obertönen gestütztes Modell vorgeschlagen, indem sie den grundlegenden 11-jährigen Zyklus durch Mächte 2 multipliziert haben, der dem Verhalten von Holocene ähnliche Ergebnisse erzeugt hat. Extrapolation deutet ein allmähliches Abkühlen während der nächsten paar Jahrhunderte mit periodisch auftretenden geringen Aufwärmen und einer Rückkehr zu nahen Kleinen Eiszeit-Bedingungen innerhalb der nächsten 500 Jahre an. Dieser kühlen Periode kann dann etwa 1,500 Jahre von jetzt an durch eine Rückkehr zu altithermal dem vorherigen Holocene Maximum ähnlichen Bedingungen gefolgt werden.
• Es gibt schwache Beweise für eine quasiperiodische Schwankung in den Sonnenfleck-Zyklus-Umfängen mit einer Periode von ungefähr 90 Jahren ("Zyklus von Gleisberg"). Diese Eigenschaften zeigen an, dass der folgende Sonnenzyklus eine maximale geglättete Sonnenfleck-Zahl von ungefähr 145±30 2010 haben sollte, während der folgende Zyklus ein Maximum von ungefähr 70±30 2023 haben sollte.
• Weil Kohlenstoff 14 Zyklen sind periodisch, Damon und Sonett (1989) Quasi-, zukünftiges Klima voraussagt:

Sonnenausstrahlen oder insolation, ist der Betrag des Sonnenlichtes, das die Erde erreicht. Die verwendete Ausrüstung könnte optische Helligkeit, Gesamtradiation oder Radiation in verschiedenen Frequenzen messen. Historische Schätzungen verwenden verschiedene Maße und Vertretungen.

Sonnenausstrahlen der Erde und seiner Oberfläche

Es gibt zwei allgemeine Bedeutungen:

• die Radiation, die die obere Atmosphäre erreicht
• die Radiation, die einen Punkt innerhalb der Atmosphäre einschließlich der Oberfläche erreicht.

Das verschiedene Benzin innerhalb der Atmosphäre absorbiert eine Sonnenstrahlung an verschiedenen Wellenlängen, und Wolken und Staub betreffen es auch. Maße über der Atmosphäre sind erforderlich, um Schwankungen in der Sonnenproduktion zu bestimmen, die Verwechseln-Effekten von Änderungen innerhalb der Atmosphäre zu vermeiden. Es gibt einige Beweise, dass der Sonnenschein an der Oberfläche der Erde in den letzten 50 Jahren abgenommen hat (sieh das globale Verdunkeln) vielleicht verursacht durch die vergrößerte atmosphärische Verschmutzung, während grob dieselbe timespan Sonnenproduktion fast unveränderlich gewesen ist.

Zyklus-Schwankungen von Milankovitch

Einige Schwankungen in insolation sind nicht wegen Sonnenänderungen, aber ziemlich wegen, Erd-näher zu rücken, oder weiter von der Sonne oder Änderungen im Breitenvertrieb der Radiation. Diese haben Schwankungen von nicht weniger als 25 % verursacht (lokal; globale durchschnittliche Änderungen sind viel kleiner) in Sonneninsolation im Laufe langer Zeiträume. Das neuste bedeutende Ereignis war eine axiale Neigung von 24 ° während des Nordsommers an der Nähe die Zeit von Holocene klimatisches Optimum.

Sonnenwechselwirkungen mit der Erde

Es gibt mehrere Hypothesen dafür, wie Sonnenschwankungen Erde betreffen können. Einige Schwankungen, wie Änderungen in der Größe der Sonne, sind jetzt nur im Feld der Astronomie von Interesse.

Änderungen im Gesamtausstrahlen

• Gesamtsonnenausstrahlen ändert sich langsam auf decadal und längeren Zeitskalen.
• Die Schwankung während neuer magnetischer Sonnentätigkeitszyklen ist ungefähr 0.1 % (Spitze-zu-Spitze) gewesen.
• Schwankungen entsprechend Sonnenänderungen mit Perioden 9-13, 18-25, und >100 Jahre sind in Seeoberflächentemperaturen entdeckt worden.
• Im Gegensatz zu älteren Rekonstruktionen weisen neuste Rekonstruktionen des Gesamtsonnenausstrahlens zu einer einzigen kleinen Zunahme von nur ungefähr 0.05 % zu 0.1 % dazwischen hin Schwafeln Minimum und die Gegenwart.
• Verschiedene zerlegbare Rekonstruktionen von Gesamtsonnenausstrahlen-Beobachtungen durch Satelliten zeigen verschiedene Tendenzen seit 1980; sieh die Erderwärmungsabteilung unten.

Änderungen im ultravioletten Ausstrahlen

• Ultraviolettes Ausstrahlen (EUV) ändert sich durch etwa 1.5 Prozent von Sonnenmaxima bis Minima, für 200 bis 300 nm UV.
• Energieänderungen in den UV Wellenlängen, die an der Produktion und dem Verlust des Ozons beteiligt sind, haben atmosphärische Effekten.
• Das 30 hPa atmosphärische Druck-Niveau hat Höhe in der Phase mit der Sonnentätigkeit während der letzten 4 Sonnenzyklen geändert.
• UV Ausstrahlen-Zunahme verursacht höhere Ozon-Produktion, zu stratosphärischer Heizung und zu poleward Versetzungen in den stratosphärischen und tropospheric Windsystemen führend.
• Eine Proxystudie schätzt ein, dass UV um 4.3 % seit dem Schwafeln Minimum zugenommen hat.

Änderungen im Sonnenwind und dem magnetischen Fluss der Sonne

• Ein aktiverer Sonnenwind und stärkeres magnetisches Feld reduzieren die kosmischen Strahlen, die die Atmosphäre der Erde schlagen.
• Schwankungen im Sonnenwind betreffen die Größe und Intensität des heliosphere, das Volumen, das größer ist als das mit Sonnenwindpartikeln gefüllte Sonnensystem.
• Die Produktion von Cosmogenic von C, Sein und Kl. zeigt an die Sonnentätigkeit gebundene Änderungen.
• Die kosmische Strahl-Ionisation in der oberen Atmosphäre ändert sich wirklich, aber bedeutende Effekten sind nicht offensichtlich.
• Als die Sonnenkranz-Quelle magnetischer während des letzten Jahrhunderts verdoppelter Fluss hat der Fluss des kosmischen Strahls um ungefähr 15 % abgenommen.
• Der magnetische Gesamtfluss der Sonne hat sich um einen Faktor 1.41 von 1964-1996 und durch einen Faktor 2.3 seit 1901 erhoben.

Effekten auf Wolken

Änderungen in der Ionisation betreffen den Überfluss an Aerosolen, die als die Kerne der Kondensation für die Wolkenbildung dienen. Während Perioden der niedrigen Sonnentätigkeit (während Sonnenminima) erreichen mehr kosmische Strahlen Erde, potenziell ultrakleine Aerosol-Partikeln schaffend, die Vorgänger zu Wolkenkondensationskernen sind.

Von größeren Beträgen von Kondensationskernen gebildete Wolken sind heller, länger hat gelebt, und wahrscheinlich weniger Niederschlag zu erzeugen. Es ist nachgesonnen worden, dass eine Änderung in kosmischen Strahlen eine Zunahme in bestimmten Typen von Wolken verursachen konnte, den Rückstrahlvermögen der Erde betreffend.

Wie man

• Hypothese aufgestellt hat, haben galaktische kosmische Strahlen Bildung von Wolken durch mögliche Effekten auf die Produktion von Wolkenkondensationskernen betroffen.
• Die Mehrer-Prozent-Schwankung in kosmischen Strahlen und in der tropospheric Ionisation kommt vor, wenn das interplanetarische magnetische Feld den Sonnenzyklus umstellt, der größer ist als die normalerweise 0.1 % Schwankung im Gesamtsonnenausstrahlen inzwischen.
• Besonders an hohen Breiten, wo die Abschirmungswirkung des magnetischen Feldes der Erde weniger ist, weisen einige Studien darauf hin, dass kosmische Strahl-Schwankung niedrigen Landhöhe-Wolkendeckel (verschieden von einem Mangel an der Korrelation mit hohen Höhe-Wolken) zusammenpressen kann, solchen teilweise unter Einfluss des gesonnensteuerten interplanetarischen magnetischen Feldes (sowie Durchgang durch die galaktischen Arme über längere Zeitrahmen) machend.

Andere Effekten wegen der Sonnenschwankung

Die Wechselwirkung von Sonnenpartikeln, dem magnetischen Sonnenfeld, und dem magnetischen Feld der Erde, verursacht Schwankungen in der Partikel und den elektromagnetischen Feldern an der Oberfläche des Planeten. Äußerste Sonnenereignisse können elektrische Geräte betreffen. Wie man glaubt, steigert die Schwächung des magnetischen Feldes der Sonne die Zahl von interstellaren kosmischen Strahlen, die die Atmosphäre der Erde erreichen, die Typen von Partikeln verändernd, die die Oberfläche erreichen.

Effekten von Geomagnetic

Die polare Aurora der Erde ist Sehanzeigen, die durch Wechselwirkungen zwischen dem Sonnenwind, dem Sonnenmagnetosphere, dem magnetischen Feld der Erde und der Atmosphäre der Erde geschaffen sind. Schwankungen in einigen von diesen betreffen Aurora-Anzeigen. Sonnenkranz-Massenausweisungen, die mit der hohen Sonnentätigkeit vereinigt sind, werden erhöhte auroral Tätigkeit und sichtbare Aurora an niedrigeren Breiten erzeugen als üblich.

Plötzliche Änderungen können die intensiven Störungen in den magnetischen Feldern der Erde verursachen, die Geomagnetic-Stürme genannt werden.

Sonnenprotonenereignisse

Energische Protone können Erde innerhalb von 30 Minuten einer Spitze eines Hauptaufflackerns erreichen. Während solch eines Sonnenprotonenereignisses wird Erde in energischen Sonnenpartikeln (in erster Linie Protone) veröffentlicht von der Aufflackern-Seite übergeschüttet. Einige dieser Partikeln schrauben die magnetischen Feldlinien der Erde herunter, in die oberen Schichten unserer Atmosphäre eindringend, wo sie zusätzliche Ionisation erzeugen und eine bedeutende Zunahme in der Strahlenumgebung erzeugen können.

Galaktische kosmische Strahlen

Eine Zunahme in der Sonnentätigkeit (mehr Sonnenflecke) wird durch eine Zunahme im "Sonnenwind begleitet," der ein Ausfluss von ionisierten Partikeln, größtenteils Protone und Elektronen von der Sonne ist. Das geomagnetic Feld der Erde, der Sonnenwind und das magnetische Sonnenfeld lenken galaktische kosmische Strahlen (GCR) ab. Eine Abnahme in der Sonnentätigkeit vergrößert das GCR Durchdringen der Troposphäre und Stratosphäre. GCR Partikeln sind die primäre Quelle der Ionisation in der Troposphäre oben 1 km (unten 1 km, radon ist eine dominierende Quelle der Ionisation in vielen Gebieten).

Niveaus von GCRs sind durch ihren Einfluss auf die Produktion von Kohlenstoff 14 und Beryllium 10 indirekt registriert worden. Die Hallstatt Sonnenzyklus-Länge von etwa 2300 Jahren wird durch klimatische Dansgaard-Oeschger Ereignisse widerspiegelt. Das 80-90 Jahr Sonnenzyklen von Gleissberg scheint, sich in der Länge abhängig von Längen der gleichzeitigen 11-jährigen Sonnenzyklen zu ändern, und dort auch zu um scheinen, ähnliche Klimamuster zu sein, die auf diesem zeitlichen Rahmen vorkommen.

Kohlenstoff 14 Produktion

Die Produktion von Kohlenstoff 14 (radiocarbon: C) auch ist mit der Sonnentätigkeit verbunden. Kohlenstoff 14 wird in der oberen Atmosphäre erzeugt, wenn die kosmische Strahl-Beschießung des atmosphärischen Stickstoffs (N) den Stickstoff veranlasst, β + Zerfall zu erleben, so sich zu einem ungewöhnlichen Isotop von Kohlenstoff mit einem Atomgewicht 14 aber nicht die allgemeineren 12 verwandelnd. Weil kosmische Strahlen vom Sonnensystem durch das äußere Kehren von magnetischen Feldern im Sonnenwind teilweise ausgeschlossen werden, hat zugenommen Sonnentätigkeit läuft auf die Verminderung von kosmischen Strahlen hinaus, die die Atmosphäre der Erde erreichen, und reduziert so C Produktion. So ändern sich die kosmische Strahl-Intensität und der Kohlenstoff 14 Produktion umgekehrt zum allgemeinen Niveau der Sonnentätigkeit.

Deshalb ist die atmosphärische C Konzentration während Sonnenfleck-Maxima und höher während Sonnenfleck-Minima niedriger. Durch das Messen des gewonnenen C in Holz und das Zählen von Baumringen kann die Produktion von radiocarbon hinsichtlich neuen Holzes gemessen und datiert werden. Eine Rekonstruktion der letzten 10,000 Jahre zeigt, dass die C Produktion während der Mitte Holocene vor 7,000 Jahren viel höher war und bis vor 1,000 Jahren abgenommen hat. Zusätzlich zu Schwankungen in der Sonnentätigkeit, den langfristigen Tendenzen in Kohlenstoff 14 Produktion sind unter Einfluss Änderungen im geomagnetic Feld der Erde und durch Änderungen in Kohlenstoff, der innerhalb der Biosphäre (besonders diejenigen Rad fährt, die mit Änderungen im Ausmaß der Vegetation seit der letzten Eiszeit vereinigt sind).

Sonnenschwankung und Klima

(sieh auch das Strahlungszwingen und die Klimaempfindlichkeitsartikel.)

Wie man

Hypothese aufstellt, betreffen sowohl langfristige als auch kurzfristige Schwankungen in der Sonnentätigkeit globales Klima, aber es hat sich äußerst schwierig erwiesen, um die Verbindung zwischen der Sonnenschwankung und dem Klima der Erde direkt zu messen. Das Thema setzt fort, ein Thema der aktiven Studie zu sein.

Wie besprochen, oben gibt es drei angedeutete Mechanismen, durch die Sonnenschwankungen eine Wirkung auf das Klima haben können:

• Sonnenausstrahlen ändert direkt das Beeinflussen des Klimas ("Das Strahlungszwingen"). Wie man allgemein betrachtet, ist das eine geringe Wirkung, weil die Umfänge der Schwankungen im Sonnenausstrahlen viel zu klein sind, um bedeutende Wirkung zu haben, die etwas Erweiterungsprozess fehlt.
• Schwankungen im ultravioletten Bestandteil. Der UV Bestandteil ändert sich durch mehr als die Summe so wenn UV aus einem (bis jetzt unbekannten) Grund waren, der eine unverhältnismäßige Wirkung hat, könnte das ein größeres Sonnensignal im Klima erklären.
• Effekten haben durch Änderungen in kosmischen Strahlen vermittelt (die durch den Sonnenwind betroffen werden) wie Änderungen im Wolkendeckel.

Frühe Forschung hat versucht, eine Korrelation zwischen Wetter und Sonnenfleck-Tätigkeit größtenteils ohne bemerkenswerten Erfolg zu finden. Spätere Forschung hat sich mehr auf das Entsprechen der Sonnentätigkeit mit der globalen Temperatur konzentriert.

Entscheidend für das Verstehen des möglichen Sonneneinflusses auf Landklima ist genaues Maß des Sonnenzwingens. Leider ist das genaue Maß der Ereignis-Sonnenstrahlung nur seit dem Satellitenzeitalter, und sogar verfügbar, der für den Streit offen ist: Verschiedene Gruppen finden verschiedene Werte wegen verschiedener Methoden, Maße zu quer-kalibrieren, die von Instrumenten mit dem verschiedenen genommen sind, geisterhaft sensitivity.http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch2s2-7-1-1.html Scafetta und Willson haben bedeutende Schwankungen der Sonnenlichtstärke zwischen 1980 und 2000 gefunden. Aber Lockwood und Frohlich finden, dass sich das Sonnenzwingen seit 1987 geneigt hat.

Wirkung auf die Erderwärmung

Die Internationale Tafel auf der Klimaveränderung (IPCC) Third Assessment Report (TAR) hat beschlossen, dass der gemessene Umfang der neuen Sonnenschwankung viel kleiner ist als die Erweiterungswirkung wegen Treibhausgase, aber in demselben Bericht anerkennt, dass es eine niedrige Stufe des wissenschaftlichen Verstehens in Bezug auf die Sonnenschwankung gibt..

Schätzungen von langfristigen Sonnenausstrahlen-Änderungen haben seit dem TEER abgenommen. Jedoch haben empirische Ergebnisse von feststellbaren Tropospheric-Änderungen die Beweise für das Sonnenzwingen der Klimaveränderung gestärkt. Wie man betrachtet, ist der wahrscheinlichste Mechanismus eine Kombination des direkten Zwingens durch Änderungen im Gesamtsonnenausstrahlen und indirekte Effekten der ultravioletten (UV) Radiation auf der Stratosphäre. Am wenigsten sicher sind indirekte Effekten, die durch den galaktischen veranlasst sind, kosmisch

rays.http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch2s2-7.html#2-7-1

2002, Mager u. a. festgesetzt dass, während "Dort... empirische Beweise für die Rolle der Sonne in der Klimaveränderung auf vielfachen zeitlichen Rahmen einschließlich des 11-jährigen Zyklus anbaut", "können Änderungen in Landvertretungen der Sonnentätigkeit (solcher als 14C und 10Be cosmogenic Isotope und der aa geomagnetic Index) ohne langfristigen (d. h., weltlich) Sonnenausstrahlen-Änderungen vorkommen..., weil die stochastische Antwort mit dem Zyklus-Umfang zunimmt, nicht weil es eine wirkliche weltliche Ausstrahlen-Änderung gibt." Sie beschließen, dass wegen dessen, "kann langfristige Klimaveränderung scheinen, den Umfang der Sonnentätigkeitszyklen zu verfolgen," aber dass "Das Sonnenstrahlungszwingen des Klimas durch einen Faktor 5 reduziert wird, wenn der Hintergrundbestandteil aus historischen Rekonstruktionen des Gesamtsonnenausstrahlens weggelassen wird... Das weist darauf hin, dass Simulationen des allgemeinen Umlauf-Modells (GCM) des zwanzigsten Jahrhunderts sich erwärmend die Rolle der Sonnenausstrahlen-Veränderlichkeit überschätzen können." Mehr kürzlich weisen eine Studie und Rezension der vorhandenen Literatur, die in der Natur im September 2006 veröffentlicht ist, darauf hin, dass die Beweise fest auf der Seite der Sonnenhelligkeit sind, die relativ wenig Wirkung auf das globale Klima mit wenig Wahrscheinlichkeit von bedeutenden Verschiebungen in der Sonnenproduktion im Laufe langer Zeiträume der Zeit hat. Lockwood und Fröhlich, 2007, finden, dass dort "beträchtliche Beweise für den Sonneneinfluss auf das Vorindustrieklima der Erde ist und die Sonne ein Faktor in der Postindustrieklimaveränderung in der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts gut gewesen sein kann," aber dass "im Laufe der letzten 20 Jahre alle Tendenzen an der Sonne, die einen Einfluss auf das Klima der Erde gehabt haben könnte, in der entgegengesetzten Richtung dazu erforderlich gewesen sind, den beobachteten Anstieg von globalen Mitteltemperaturen zu erklären."

Ein Vortrag von Benestad und Schmidt beschließt, dass "der wahrscheinlichste Beitrag vom Sonnenzwingen einer Erderwärmung 7 ± 1 % für das 20. Jahrhundert ist und unwesentlich ist, um sich seit 1980 zu erwärmen." Dieses Papier stimmt mit den Beschlüssen einer Studie von Scafetta und West nicht überein, die behaupten, dass Sonnenveränderlichkeit eine bedeutende Wirkung auf das Klimazwingen hat. Gestützt auf Korrelationen zwischen spezifischem Klima und Sonnenzwingen-Rekonstruktionen behaupten sie, dass ein "realistisches Klimadrehbuch durch eine große weltliche Vorindustrieveränderlichkeit beschriebenes dasjenige ist (z.B, die Paläoklimatemperaturrekonstruktion durch Moberg u. a.) mit dem Gesamtsonnenausstrahlen, das niedrige weltliche Veränderlichkeit (als ein gezeigter durch Wang erfährt u. a.) . Laut dieses Drehbuches, gemäß Scafetta und West, könnte die Sonne 50 % der beobachteten Erderwärmung seit 1900 beigetragen haben. Stott. schätzen ein, dass die restlichen Effekten der anhaltenden hohen Sonnentätigkeit während der letzten 30 Jahre zwischen 16 % und 36 % des Wärmens von 1950 bis 1999 dafür verantwortlich sind.

Sonnenschwankungstheorie

1997 die amerikanische Nationale Akademie der Wissenschaftsstudie hat beschlossen, dass Schwankungen im Gesamtsonnenausstrahlen (TSI) die wahrscheinlichste Ursache der bedeutenden Klimaveränderung im Vorindustriezeitalter vor dem bedeutenden von den Menschen erzeugten Kohlendioxyd waren, wurde in die Atmosphäre gestellt.

Ein 2007-Vortrag von Scafetta und West, der Sonnenproxydaten und tiefer tropospheric Temperatur für das Vorindustriezeitalter vor dem bedeutenden anthropogenen Gewächshaus-Zwingen aufeinander bezieht, hat vorgeschlagen, dass TSI Schwankungen zu 50 % der Erderwärmung beigetragen haben können, die zwischen 1900 und 2000 beobachtet ist (obwohl sie beschließen, dass "unsere Schätzungen über die Sonnenwirkung auf das Klima überschätzt werden könnten und als eine obere Grenze betrachtet werden sollten.") hebt sich Das von den Ergebnissen von globalen Umlauf-Modellen ab, die voraussagen, dass das Sonnenzwingen des Klimas durch das direkte Strahlungszwingen zu klein ist, um einen bedeutenden Beitrag zu erklären. Die Verhältnisbedeutung der Sonnenveränderlichkeit und anderer forcings der Klimaveränderung während des Industriezeitalters sind ein Gebiet der andauernden Forschung.

2000 haben Peter Stott und andere Forscher am Zentrum von Hadley im Vereinigten Königreich eine Zeitung veröffentlicht, in der sie über die umfassendsten Mustersimulationen zum Datum des Klimas des 20. Jahrhunderts berichtet haben. Ihre Studie hat sowohl auf "natürliche Zwingen-Agenten" (Sonnenschwankungen als auch auf vulkanische Emissionen) sowie "das anthropogene Zwingen" (Treibhausgase und Sulfat-Aerosole) geschaut. Sie haben gefunden, dass "Sonneneffekten bedeutsam zum Wärmen in der ersten Hälfte des Jahrhunderts beigetragen haben können, obwohl dieses Ergebnis von der Rekonstruktion des Gesamtsonnenausstrahlens abhängig ist, das verwendet wird. In der letzten Hälfte des Jahrhunderts finden wir, dass anthropogene Zunahmen in Gewächshaus-Benzin für das beobachtete Wärmen größtenteils verantwortlich sind, das durch etwas Abkühlen wegen anthropogener Sulfat-Aerosole ohne Beweise für bedeutende Sonneneffekten erwogen ist." Die Mannschaft von Stott hat gefunden, dass das Kombinieren von allen diesen Faktoren ihnen ermöglicht hat, globale Temperaturänderungen im Laufe des 20. Jahrhunderts nah vorzutäuschen. Sie haben vorausgesagt, dass fortgesetzte Treibhausgas-Emissionen zusätzliche zukünftige Temperaturzunahmen "an einer Rate verursachen würden, die dem ähnlich ist, beobachtet in letzten Jahrzehnten". Es sollte bemerkt werden, dass ihr Sonnenzwingen "geisterhaft aufgelöste Änderungen im Sonnenausstrahlen" eingeschlossen hat, aber ziemlich direkte Effekten haben durch kosmische Strahlen (besprochen oben und in der folgenden Abteilung) vermittelt; diese Ideen werden noch mit Fleisch versehen. Außerdem, die "Zeichen-Studienunklarheiten im historischen Zwingen" - mit anderen Worten, kann das vorige natürliche Zwingen noch eine verzögerte sich erwärmende Wirkung am wahrscheinlichsten wegen der Ozeane haben. Eine grafische Darstellung der Beziehung zwischen natürlichen und anthropogenen Faktoren, die zu Klimaveränderung beitragen, erscheint in der "Klimaveränderung 2001: Die Wissenschaftliche Basis", ein Bericht durch die Internationale Tafel auf der Klimaveränderung (IPCC).

Die 2003-Arbeit von Stott hat in der Musterabteilung oben größtenteils revidierter seine Bewertung, und gefunden ein bedeutender Sonnenbeitrag zum neuen Wärmen, obwohl noch kleiner (zwischen 16 und 36 %) erwähnt als dieses der Treibhausgase.

Sami Solanki, der Direktor des Instituts von Max Planck für die Sonnensystemforschung in Katlenburg-Lindau, hat Deutschland gesagt:

Dennoch stimmt Solanki mit der wissenschaftlichen Einigkeit überein, dass der gekennzeichnete Aufschwung in Temperaturen ungefähr seit 1980 der menschlichen Tätigkeit zuzuschreibend ist.

Schwafeln Sie Minimum

Eine historische langfristige Korrelation zwischen Sonnentätigkeit und Klimaveränderung ist die 1645-1715 Schwafeln Minimum, eine Periode wenig oder keiner Sonnenfleck-Tätigkeit, die teilweise auf die "Kleine Eiszeit" übergegriffen hat, während deren kaltes Wetter in Europa vorgeherrscht hat. Die Kleine Eiszeit hat grob den 16. zu den 19. Jahrhunderten umfasst Sie wird diskutiert, ob die niedrige Sonnentätigkeit das Abkühlen verursacht hat, oder ob das Abkühlen durch andere Faktoren verursacht wurde.

Das Spörer Minimum ist auch mit einer bedeutenden kühl werdenden Periode zwischen 1460 und 1550 identifiziert worden.

Andere Hinweise der niedrigen Sonnentätigkeit während dieser Periode sind Niveaus des Isotop-Kohlenstoff 14 und Beryllium 10.

Andererseits, in einer 2012-Zeitung, Miller u. a. verbinden Sie die Kleine Eiszeit mit einer "ungewöhnlichen 50 Jahre langen Episode mit vier großen am Schwefel reichen explosiven Ausbrüchen," und Zeichen "große Änderungen im Sonnenausstrahlen sind nicht erforderlich."

Neue Forschung hatte darauf hingewiesen, dass ein neuer 90-jähriger Schwafelt, würde Minimum auf die Verminderung von globalen durchschnittlichen Temperaturen ungefähr 0.3°C hinauslaufen, der nicht genug sein würde, um das andauernde auszugleichen, und durchschnittliche globale Temperaturzunahme wegen des vergrößerten Zwingens von steigenden Niveaus des Kohlendioxyds (allgemein gekennzeichnet als Erderwärmung) vorausgesagt hat.

Korrelationen zur Sonnenzyklus-Länge

1991 haben Eigil Friis-Christensen und Knud Lassen vom dänischen Meteorologischen Institut in Kopenhagen behauptet, eine starke Korrelation der Länge des Sonnenzyklus mit Temperaturänderungen überall in der Nordhemisphäre zu sehen. Am Anfang haben sie Sonnenfleck und Temperaturmaße von 1861 bis 1989 verwendet, aber haben später gefunden, dass Klimaaufzeichnungen, die vier Jahrhunderte zurückgehen, ihre Ergebnisse unterstützt haben. Sie haben berichtet, dass die Beziehung, die erschienen ist, um für fast 80 Prozent der gemessenen Temperatur verantwortlich zu sein, diese Periode umstellt.

Obwohl Korrelationen häufig gefunden werden können, ist der Mechanismus hinter diesen Korrelationen eine Sache der Spekulation. In einer 2003-Zeitung "Sonnentätigkeit und Landklima: Eine Analyse von einigen behaupteten Korrelationen" Peter Laut demonstriert Probleme mit einigen dieser Korrelationsanalysen. Damon und Laut melden in Eos das

Damon und Laut haben festgestellt, dass, wenn die Graphen korrigiert werden, um Fehler, die sensationelle Abmachung mit der neuen Erderwärmung zu filtern, die Weltaufmerksamkeit gelenkt hat, völlig verschwunden ist.

Am 6. Mai 2000 hat Zeitschrift New Scientist berichtet, dass Lassen und Astrophysiker Peter Thejll Friis-Christensen und die 1991-Forschung von Lassen aktualisiert hatten (der ursprünglich nur bis 1989 gegangen ist) und gefunden hat, dass, während der Sonnenzyklus noch für ungefähr Hälfte des Temperaturanstiegs seit 1900 verantwortlich ist, es scheitert, einen Anstieg von 0.4 °C seit 1980 zu erklären. "Die Kurven weichen nach 1980 ab," hat Thejll gesagt, "und es eine aufschreckend große Abweichung ist. Etwas anderes folgt dem Klima.... Es hat die Fingerabdrücke des Treibhauseffekts." Ebenfalls hat eine 2005-Rezension durch Benestad gefunden, dass die Sonnenzyklus-Länge der globalen Mitteloberflächentemperatur der Erde nicht folgt.

Sonnenschwankung und Wetter

Es gibt einige Vorschläge, dass es auch Regionalklimaeinflüsse wegen der Sonnentätigkeit geben kann. Maße vom Sonnenstrahlungs- und Klimaexperiment der NASA zeigen, dass UV Sonnenproduktion mehr Variable ist als das Gesamtsonnenausstrahlen. Das Klimamodellieren weist darauf hin, dass niedrige Sonnentätigkeit, zum Beispiel, auf kältere Winter im amerikanischen und südlichen Europa und wärmere Winter in Kanada und Nordeuropa mit wenig Änderung in der allgemein durchschnittlichen Temperatur hinauslaufen kann. Weit gehender sind Verbindungen zwischen Sonnenzyklen, globalem Klima und Ereignissen wie El Nino angedeutet worden. In anderer Forschung haben Daniel J. Hancock und Douglas N. Yarger "statistisch bedeutende Beziehungen zwischen dem doppelten [~21 Jahr] Sonnenfleck-Zyklus und dem 'Januar Tauen' Phänomen entlang der Ostküste und zwischen dem doppelten Sonnenfleck-Zyklus und 'Wassermangel' (Temperatur im Juni und Niederschlag) im Mittleren Westen gefunden."

Die neue Forschung an der WOLKEN-Möglichkeit von CERN hat Verbindungen zwischen kosmischen Strahlen und Wolkenkondensationskernen untersucht, die Wirkung der energiereichen particulate Radiation in nucleating Aerosol-Partikeln demonstrierend, die Vorgänger zu Wolkenkondensationskernen sind. Dr Jasper Kirby, ein Mannschaft-Führer an der WOLKE, hat gesagt, "Im Moment sie [sagt das Experiment] wirklich nichts über eine mögliche Wirkung des kosmischen Strahls auf Wolken und Klima, aber es ist ein sehr wichtiger erster Schritt."

1983-1994 Daten von International Satellite Cloud Climatology Project (ISCCP) haben gezeigt, dass globale niedrige Wolkenbildung mit dem Fluss des galaktischen kosmischen Strahls (GCR) hoch aufeinander bezogen wurde; nachfolgend auf diese Periode bricht die Korrelation zusammen. Änderungen von 3-4 % in der Bewölkung und gleichzeitige Änderungen in Wolkenspitzentemperaturen sind zu den 11 und 22-jährige Sonnen-(Sonnenfleck) Zyklen mit vergrößerten GCR Niveaus während "antiparalleler" Zyklen aufeinander bezogen worden.

Wie man

gefunden hat, ist globale durchschnittliche Wolkendeckel-Änderung 1.5-2 % gewesen. Mehrere Studien von GCR und Wolkendeckel-Schwankungen haben positive Korrelation an Breiten größer gefunden als 50 ° und negative Korrelation an niedrigeren Breiten. Jedoch akzeptieren nicht alle Wissenschaftler diese Korrelation als statistisch bedeutend, und einige, die sie wirklich anderer Sonnenveränderlichkeit zuschreiben (z.B. UV oder Gesamtausstrahlen-Schwankungen) aber nicht direkt zu GCR-Änderungen. Schwierigkeiten, solche Korrelationen zu interpretieren, schließen die Tatsache ein, dass viele Aspekte der Sonnenveränderlichkeitsänderung in ähnlichen Zeiten und einige Klimasysteme Antworten verzögert haben.

Historische Perspektive

Physiker und Historiker Spencer R. Weart in Der Entdeckung der Erderwärmung (2003) schreiben:

Siehe auch

• Sonnenzyklus
• Sonnenlicht
• Sonnenfleck
• Sonnenfleck-Zyklus
• Sonnenwind
• Liste von Sonnenzyklen
• Bildung und Evolution des Sonnensystems
• Sonne-Lebenszyklus
• Sternevolution
• Die Liste von Artikeln hat sich auf die Sonne bezogen

Kommentare