Während des Regimes von Saddam Hussein, wie man glaubte, hatte die Nation des Iraks Waffen der Massenzerstörung (WMD). Hussein war für seinen Gebrauch von chemischen Waffen in den 1980er Jahren gegen iranische und kurdische Bürger während und nach dem Krieg des Irans-Iraks international bekannt. Es ist auch bekannt, dass in den 1980er Jahren er ein umfassendes biologisches Waffenprogramm und ein Kernwaffenprogramm verfolgt hat, obwohl keine Atombombe gebaut wurde.

Nach dem 1990-1991 Golfkrieg haben die Vereinten Nationen ausfindig gemacht und haben große Mengen von irakischen chemischen Waffen zerstört und haben Ausrüstung und Materialien im Laufe des Anfangs der 1990er Jahre, mit unterschiedlichen Graden der irakischen Zusammenarbeit und des Hindernisses verbunden. Als Antwort auf die Verminderung irakischer Zusammenarbeit mit UNSCOM haben die Vereinigten Staaten nach Abzug aller Inspektoren von Vereinten Nationen und IAEO 1998 verlangt, auf Operationswüste-Fuchs hinauslaufend. Die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich haben behauptet, dass Saddam Hussein noch große verborgene Reserven an WMD 2003 besessen hat, und dass er geheim beschaffte und mehr erzeugte. Inspektionen durch die Vereinten Nationen, um den Status von ungelösten Abrüstungsfragen aufzulösen, haben vom November 2002 bis März 2003, unter dem UN-Sicherheitsrat Beschluss 1441 wiederangefangen, der gefordert hat, dass Saddam "unmittelbare, vorbehaltlose und aktive Zusammenarbeit" mit Inspektionen von Vereinten Nationen und IAEO gibt, kurz bevor sein Land angegriffen wurde.

Während der Leitung - bis zum Krieg im März 2003 hatte Hans Blix keine Reserven an WMD gefunden und hatte bedeutende Fortschritte zur Auflösung offener Probleme der Abrüstung gemacht, die "proaktiv", aber nicht immer die "unmittelbare" irakische Zusammenarbeit, wie verlangt, durch den UN-Sicherheitsrat Beschluss 1441 bemerkt. Er hat beschlossen, dass es, "aber Monate" nehmen würde, um den Schlüssel aufzulösen, der Abrüstungsaufgaben bleibt. Die Vereinigten Staaten haben behauptet, dass das ein Bruch des Beschlusses 1441 war, aber gescheitert hat, den UN-Sicherheitsrat zu überzeugen, eine neue Entschlossenheit zu passieren, die den Gebrauch der Kraft autorisiert, die erwartet ist, Beweise zu fehlen. Trotz, zu sein, der unfähig ist, eine neue Entschlossenheit zu bekommen, die Kraft autorisiert und Abschnitt 3 der Gemeinsamen Entschließung zitiert, ist am amerikanischen Kongress vorbeigegangen, Präsident George W. Bush hat behauptet, dass friedliche Maßnahmen den Irak der Waffen nicht entwaffnen konnten, die er behauptet hat, dass es hatte, und einen zweiten Golfkrieg, trotz vielfacher abweichender Meinungen und Fragen der Integrität über die zu Grunde liegende Intelligenz gestartet hat. Später haben zu den Vereinigten Staaten geführte Inspektionen zugegeben, dass der Irak früher seine WMD Programme aufgegeben hatte, aber behauptet hat, dass der Irak eine Absicht hatte, jene Programme zu verfolgen, wenn Sanktionen der Vereinten Nationen jemals aufgehoben wurden. Bush hat später gesagt, dass die größte Reue seiner Präsidentschaft "der Nachrichtendienstmisserfolg" im Irak war, während das Senat-Nachrichtendienstkomitee 2008 gefunden hat, dass seine Regierung "die Intelligenz und die Drohung vom Irak falsch dargestellt hat". Ein CIA Schlüsselinformant im Irak hat zugegeben, dass er über seine Behauptungen gelogen hat, "hat dann in Stoß zugesehen, weil es verwendet wurde, um den Krieg zu rechtfertigen".

Die Programm-Entwicklungs-1960er Jahre - die 1980er Jahre

1959 am 17. August haben die UDSSR und der Irak eine Abmachung über das Gebäude eines Kernkraftwerks geschrieben und haben ein Kernprogramm als ein Teil ihres gegenseitigen Verstehens gegründet.

1968 ein Sowjet hat IRT-2000 Forschungsreaktor zusammen mit mehreren anderen Möglichkeiten geliefert, die für die Radioisotop-Produktion verwendet werden konnten, wurde in der Nähe von Bagdad gebaut.

1975 Saddam Hussein ist in Moskau im April angekommen. Er hat nach dem Gebäude eines fortgeschrittenen Modells einer Atomenergie-Station gefragt. Moskau würde genehmigen, aber nur wenn die Station von der Internationalen Atomenergie-Organisation geregelt würde. Der Irak hat abgelehnt.

Nach 6 Monaten ist Paris bereit gewesen, 72 Kg 93-%-Uran zu verkaufen, und hat ein Kernkraftwerk ohne Kontrolle der Internationalen Atomenergie-Organisation zu einem Preis von $ 3 Milliarden gebaut.

Am Anfang der 1970er Jahre hat Saddam Hussein die Entwicklung eines geheimen Kernwaffenprogramms bestellt. Iraks Waffen von Massenzerstörungsprogrammen wurde durch ein großes Angebot an Unternehmen und Regierungen in den 1970er Jahren und 1980er Jahren geholfen. Als ein Teil des Projektes 922 haben deutsche Unternehmen wie Karl Kobe geholfen, irakische Möglichkeiten der chemischen Waffen wie Laboratorien, Bunker, ein Verwaltungsgebäude und die ersten Produktionsgebäude am Anfang der 1980er Jahre unter dem Deckel eines Schädlingsbekämpfungsmittel-Werks zu bauen. Andere deutsche Unternehmen haben 1,027 Tonnen von Vorgängern von Senfgas, sarin, tabun, und Träne gasses insgesamt gesandt. Diese Arbeit hat dem Irak erlaubt, 150 Tonnen Senf-Agent und 60 Tonnen von Tabun 1983 und 1984 beziehungsweise zu erzeugen, im Laufe des Jahrzehnts weitergehend. Fünf andere deutsche Unternehmen haben Ausrüstung geliefert, um botulin Toxin und mycotoxin für den Bakterienkrieg zu verfertigen. 1988 haben deutsche Ingenieure Zentrifuge-Daten präsentiert, die dem Irak geholfen haben, sein Kernwaffenprogramm auszubreiten. Laborausrüstung und andere Information wurden zur Verfügung gestellt, viele deutsche Ingenieure einbeziehend. Alles in allem waren 52 % von Iraks internationaler Ausrüstung der chemischen Waffe des deutschen Ursprungs. Die Staatserrichtung für die Schädlingsbekämpfungsmittel-Produktion (SEPP) hat Kulturmedien und Brutkasten von Deutschlands Wassertechnikhandel befohlen.

Westhilfe mit Iraks WMD Programm

Frankreich hat Iraks Osirak Kernreaktoren gegen Ende der 1970er Jahre gebaut. Israel hat behauptet, dass sich der Irak Produktion von Kernwaffen näherte, und den von den Franzosen gebauten Reaktor 1981 zerstört hat. Inzwischen hat Israels Mossad heimliche und geheime Operationen geführt, um irakisches Kernprogramm und entfernt entweder eindringen zu lassen, oder hat seine verbundenen Anzüglichkeiten getötet. 1980 wurde Ägypter geboren - irakischer Kernwissenschaftler Dr Yahya El Mashad, Leiter des irakischen Kernprogramms, von Mossad ermordet. 1983 wurde eine ähnliche Operation übernommen, als es berichtet wurde, dass Abdul Rasul, Leiter des irakischen Osirak Reaktors, in Paris während eines Mittagessens vergiftet wurde, das von französischen Beamten delegiert ist. Später hat eine französische Gesellschaft eine schlüsselfertige Fabrik gebaut, die geholfen hat, Kernbrennstoff zu machen. Frankreich hat auch glaslinierte Reaktoren, Zisternen, Behälter und für die Produktion von chemischen Waffen verwendete Säulen zur Verfügung gestellt. Ungefähr 21 % von Iraks internationaler Ausrüstung der chemischen Waffe waren des französischen Ursprungs. Beanspruchungen des Doppelgebrauches biologisches Material haben auch geholfen, Iraks Bakterienkrieg-Programm vorzubringen.

Italien hat Plutonium-Förderungsmöglichkeiten von Irak gegeben, die Iraks Kernwaffenprogramm zusammen mit 75,000 Schalen und für chemische Waffen entworfenen Raketen vorgebracht haben. Zwischen 1979 und 1982 hat Italien entleertes, natürliches und niedrig bereichertes Uran gegeben. Schweizerische Gesellschaften, die in Iraks Kernwaffenentwicklung in der Form von Spezialpressen, Fräsmaschinen geholfen sind, Maschinen, elektrische Entladungsmaschinen und Ausrüstung schleifend, um Uran zum Kernwaffenrang zu bearbeiten. Brasilien hat heimlich dem irakischen Kernwaffenprogramm durch die Versorgung des natürlichen Uran-Dioxyds zwischen 1981 und 1982 geholfen, ohne die IAEO zu benachrichtigen. Ungefähr 100 Tonnen Senfgas sind auch aus Brasilien gekommen.

Die Vereinigten Staaten haben Unterstützung für den Irak während des Kriegswerts von mehr als $ 500 Millionen des Irans-Iraks von Doppelgebrauch-Exporten in den Irak exportiert, die von der Handel-Abteilung genehmigt wurden. Unter ihnen waren fortgeschrittene Computer, von denen einige in Iraks Kernprogramm verwendet wurden. Die gemeinnützige amerikanische Typ-Kultursammlung und die Zentren für die Krankheitskontrolle haben verkauft oder haben biologische Proben des Milzbrandes, Westvirus von Nil und Botulismus in den Irak herauf bis 1989 gesandt, der der Irak behauptet hat, dass es für die medizinische Forschung gebraucht hat. Mehrere diese Materialien wurden für Iraks biologisches Waffenforschungsprogramm verwendet, während andere für die Impfentwicklung verwendet wurden. Zum Beispiel hat sich das irakische Militär auf der amerikanischen Typ-Kultursammlungsbeanspruchung 14578 als die exklusive Milzbrandbeanspruchung für den Gebrauch als eine biologische Waffe gemäß Charles Duelfer niedergelassen.

Gegen Ende der 1980er Jahre hat die britische Regierung heimlich der Waffengesellschaft Erlaubnis von Matrix Churchill gegeben, Teile für das Waffenprogramm von Saddam Hussein zu liefern, während britische Industrie Gerald Bull versorgt hat, als er die irakische Superpistole entwickelt hat. Im März 1990 wurde ein Fall von für den Irak gebundenen Kernabzügen, am Flughafen von Heathrow gegriffen. Der Bericht von Scott hat viel von der Geheimhaltung aufgedeckt, die die Angelegenheit der Arme zum Irak umgeben hatte, als es bekannt geworden ist. Die britische Regierung hat auch eine Chlor-Fabrik finanziert, die beabsichtigt war, um für Produktionssenfgas verwendet zu werden.

Viele andere Länder haben ebenso beigetragen; seitdem Iraks Kernprogramm am Anfang der 1980er Jahre international bezüglich der Energieproduktion, nicht Waffen offiziell angesehen wurde, gab es keine Verbote der Vereinten Nationen dagegen. Eine österreichische Gesellschaft hat den Irak calutrons gegeben, um Uran zu bereichern. Die Nation hat auch Hitzeex-Wechsler, Zisternen, Kondensatoren und Säulen für die irakische Infrastruktur der chemischen Waffen zur Verfügung gestellt, die, wie man kaum sagen kann, für die Energie ist. Singapur hat 4,515 Tonnen von Vorgängern für VX, sarin, tabun, und Senfgas in den Irak gegeben. Die Holländer haben 4,261 Tonnen von Vorgängern für sarin, tabun, Senf und Tränengase in den Irak gegeben. Ägypten hat 2,400 Tonnen von tabun und sarin Vorgängern in den Irak und 28,500 Tonnen von Waffen gegeben, die entworfen sind, um chemische Munition zu tragen. Indien hat 2,343 Tonnen von Vorgängern zu VX, tabun, Sarin und Senfgas gegeben. Luxemburg hat dem Irak 650 Tonnen von Senfgas-Vorgängern gegeben. Spanien hat dem Irak 57,500 Munition gegeben, die entworfen ist, um chemische Waffen zu tragen. Außerdem haben sie Reaktoren, Kondensatoren, Säulen und Zisternen für Iraks chemisches Krieg-Programm, 4.4 % der internationalen Verkäufe zur Verfügung gestellt. China hat 45,000 für den chemischen Krieg entworfene Munition zur Verfügung gestellt. Portugal hat yellowcake zwischen 1980 und 1982 zur Verfügung gestellt. Niger hat yellowcake 1981 zur Verfügung gestellt.

Krieg des Irans-Iraks

1980 hat der amerikanische Verteidigungsgeheimdienst einen Bericht abgelegt feststellend, dass der Irak Kapazitäten der chemischen Waffen seit mehreren Jahren aktiv erworben hatte, die sich später erwiesen haben, genau zu sein. Im November 1980, zwei Monate in den Krieg des Irans-Iraks, hat der erste berichtete Gebrauch von chemischen Waffen stattgefunden, als Radio von Tehran einen Giftgas-Angriff auf Susangerd durch irakische Kräfte gemeldet hat. Die Vereinten Nationen haben berichtet, dass viele ähnliche Angriffe im nächsten Jahr vorgekommen sind, den Iran dazu bringend, eine Senfgas-Fähigkeit zu entwickeln und einzusetzen. Vor 1984 verwendete der Irak Giftgas mit der großen Wirksamkeit gegen die iranische "menschliche Welle" Angriffe. Chemische Waffen wurden umfassend gegen den Iran während des Krieges des Irans-Iraks verwendet. Am 14. Januar 1991 hat der Verteidigungsgeheimdienst gesagt, dass ein irakischer Agent, in medizinisch genauen Begriffen, militärische Pocken-Unfälle beschrieben hat er hat gesagt, dass er 1985 oder 1986 gesehen hat. Zwei Wochen später, die Streitkräfte Medizinisches Nachrichtendienstzentrum hat berichtet, dass acht von 69 irakischen Kriegsgefangenen, deren Blut geprüft wurde, eine aktuelle Immunität gegen Pocken gezeigt haben, die natürlich im Irak seit 1971 nicht vorgekommen war; dieselben Gefangenen waren auch für Milzbrand eingeimpft worden. Die Annahme, die ist, dass der Irak sowohl Pocken als auch Milzbrand während dieses Krieges Ganzes dieses Auftreten verwendet hat, während der Irak eine Partei zum Genfer Protokoll am 8. September 1931, dem Kernatomwaffensperrvertrag am 29. Oktober 1969 war, hat die Biologische Waffentagung 1972 unterzeichnet, aber hat bis zum 11. Juni 1991 nicht bestätigt. Der Irak hat zur Tagung der Chemischen Waffen nicht unterzeichnet.

Die Washington Post hat berichtet, dass 1984 der CIA heimlich angefangen hat, Intelligenz der irakischen Armee während des Krieges des Irans-Iraks zur Verfügung zu stellen. Diese eingeschlossene Information, um Schläge der chemischen Waffen ins Visier zu nehmen. Dasselbe Jahr es wurde außer Zweifeln von europäischen Ärzten und Experte-Missionen der Vereinten Nationen bestätigt, dass der Irak chemische Waffen gegen die Iranier verwendete. Die meisten von diesen sind während des Krieges des Irans-Iraks vorgekommen, aber WMDs wurden mindestens einmal verwendet, um die populären Aufstände gegen Kurden 1991 zu zerquetschen. Chemische Waffen wurden umfassend mit mehr als 100,000 iranischen Soldaten als Opfer von chemischen Waffen von Saddam Hussein während des achtjährigen Krieges mit dem Irak verwendet, der Iran ist heute das zweite am meisten gequälte Land in der Welt durch Waffen der Massenzerstörung nur nach Japan. Die offizielle Schätzung schließt die Zivilbevölkerung nicht ein, die in angrenzende Städte oder die Kinder und Verwandten von Veteran verseucht ist, von denen viele Blut, Lunge und Hautkomplikationen gemäß der Organisation für Veteran entwickelt haben. Nervengas-Reagenzien haben ungefähr 20,000 iranische Soldaten sofort gemäß offiziellen Berichten getötet. Der 90,000 Überlebenden suchen ungefähr 5,000 ärztliche Behandlung regelmäßig, und ungefähr 1,000 werden noch mit strengen, chronischen Bedingungen hospitalisiert. Viele andere wurden durch Senfgas geschlagen. Trotz der Eliminierung von Saddam und seinem Regime durch amerikanische Kräfte gibt es tiefes Ressentiment und Wut im Iran, dass es Westnationen waren, die dem Irak geholfen haben, sein Arsenal der chemischen Waffen an erster Stelle zu entwickeln und zu leiten, und dass die Welt nichts getan hat, um den Irak für seinen Gebrauch von chemischen Waffen überall im Krieg zu bestrafen. Zum Beispiel haben die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich Verurteilung von Iraks bekannten Angriffen der chemischen Waffen am UN-Sicherheitsrat blockiert. Keine Entschlossenheit wurde während des Krieges passiert, der spezifisch Iraks Gebrauch von chemischen Waffen trotz der Wünsche der Mehrheit kritisiert hat, diesen Gebrauch zu verurteilen. Am 21. März 1986 hat der Vereinigte Nationssicherheitsrat anerkannt, dass "chemische Waffen bei vielen Gelegenheiten durch irakische Kräfte gegen iranische Kräfte verwendet worden sind"; dieser Behauptung wurde durch die Vereinigten Staaten entgegengesetzt, das alleinige Land, um dagegen im Sicherheitsrat zu stimmen (hat sich das Vereinigte Königreich enthalten).

Am 23. März 1988 haben Westmediaquellen von Halabja in irakischem Kurdistan, das mehrere Tage berichtet, bevor der Irak einen in großem Umfang chemischen Angriff auf die Stadt gestartet hatte. Spätere Schätzungen waren, dass 7,000 Menschen getötet worden waren und 20,000 verwundet. Der Halabja Giftgas-Angriff hat einen internationalen Ausruf gegen die Iraker verursacht. Später in diesem Jahr hat der amerikanische Senat einmütig die Verhinderung des Rassenmord-Gesetzes von 1988 passiert, die ganze amerikanische Hilfe in den Irak abschneidend und amerikanische Importe von irakischem Öl aufhörend. Die Regierung von Reagan hat der Rechnung entgegengesetzt, es vorzeitig nennend, und hat es schließlich davon abgehalten, teilweise wegen einer falschen DIA Bewertung zu wirken, die den Iran für den Angriff verantwortlich gemacht hat. Zur Zeit des Angriffs wurde die Stadt von iranischen Truppen und irakischen kurdischen mit Tehran verbundenen Guerillakämpfern gehalten. Die Iraker haben den Angriff von Halabja auf iranische Kräfte verantwortlich gemacht. Das war noch die Position von Saddam Hussein in seiner Gefangenschaft im Dezember 2003. Am 21. August 2006 hat sich die Probe mit Saddam Hussein und sechs Mitangeklagten, einschließlich Hassan al-Majids ("Chemischer Ali"), unter der Anklage des Rassenmords gegen die Kurden geöffnet. Während diese Probe den Angriff von Halabja nicht bedeckt, bedeckt sie wirklich Angriffe auf andere Dörfer während der irakischen "Anfal" Operation, die behauptet ist, Bombardierung mit chemischen Waffen eingeschlossen zu haben.

Angriffe der chemischen Waffe

(Quelle:)

Der 1991-Golfkrieg

Am 2. August 1990 hat der Irak in Kuwait eingefallen und wurde international weit verurteilt. Die Politik der Vereinigten Staaten auf der Regierung von Hussein hat sich schnell geändert, weil es gefürchtet war, hat Saddam vorgehabt, andere ölreiche Nationen im Gebiet wie Saudi-Arabien anzugreifen. Da sich Geschichten von Gräueltaten vom Beruf Kuwaits ausbreiten, waren ältere Gräueltaten und sein WMD Arsenal auch gelenkte Aufmerksamkeit. Iraks Kernwaffenprogramm hat einen ernsten Rückschlag 1981 ertragen, als der Reaktor von Osiraq, der dazu fähig gewesen wäre, waffenverwendbares Kernmaterial zu gebären, durch Israel bombardiert wurde, bevor es beauftragt werden konnte. David Albright und Mark Hibbs, für die Meldung der Atomwissenschaftler schreibend, treffen mit dieser Ansicht zusammen: Es gab viel zu viele technologische ungelöste Herausforderungen, sie sagen.

Eine internationale Koalition von Nationen, die durch die Vereinigten Staaten geführt sind, hat Kuwait 1991 befreit.

In den Begriffen der Waffenruhe der Vereinten Nationen, die im Beschluss 686 von Sicherheitsrat, und im Beschluss 687 dargelegt ist, wurde der Irak vom Entwickeln, Besitzen oder Verwenden chemischer, biologischer und Kernwaffen durch den Beschluss 686 verboten. Auch geächtet durch den Vertrag waren Raketen mit einer Reihe von mehr als 150 Kilometern. Die Vereinten Nationen die Spezielle Kommission auf Waffen (UNSCOM) wurde geschaffen, um Waffeninspektionen im Irak und die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) auszuführen, sollten die Zerstörung von Iraks Kernprogramm nachprüfen.

Zwischen Golfkriegen

UNSCOM Inspektionen 1991-1998

Die Vereinten Nationen Spezielle Kommission auf dem Irak (UNSCOM) wurden nach der 1990-Invasion Kuwaits aufgestellt, um irakische Waffenmöglichkeiten zu untersuchen. Es wurde zuerst von Rolf Ekéus und später von Richard Butler angeführt. Während mehrerer Besuche in den Irak durch UNSCOM haben Waffeninspektoren von den Briten erzogenen irakischen Biologen Rihab Rashid Taha interviewt. Gemäß einem 1999-Bericht vom amerikanischen Verteidigungsgeheimdienst hat der normalerweise mild-gesittete Taha in die gewaltsame Wut explodiert, wann auch immer UNSCOM sie über al-Hakam, Geschrei befragt hat, schreiend und bei einer Gelegenheit, einen Stuhl zerschlagend, während er darauf bestanden hat, dass al-Hakam ein Hühnerfutter-Werk war. "Es gab einige Dinge, die über diese Tierfutter-Produktionsstätte eigenartig waren" hat Charles Duelfer, der Vizevorstandsvorsitzende von UNSCOM, später Reportern erzählt, "mit der umfassenden Luftverteidigung beginnend, die sie umgibt." Die Möglichkeit wurde durch UNSCOM 1996 zerstört.

1995 hat der Hauptwaffeninspektor von UNSCOM, Dr Rod Barton von Australien, Dokumente von Taha gezeigt, die durch UNSCOM erhalten sind, der gezeigt hat, dass die irakische Regierung gerade 10 Tonnen des Wachstumsmediums von einer britischen Gesellschaft genannt Oxoid gekauft hatte. Wachstumsmedien sind eine Mischung von Zucker, Proteinen und Mineralen, der Nährstoffe für Kleinstlebewesen zur Verfügung stellt, um zu wachsen. Es kann in Krankenhäusern und Mikrobiologie-Biologie-Forschungslabors / molekularen Biologie-Forschungslabors verwendet werden. In Krankenhäusern wird der Scheuerlappen von Patienten in Teller gelegt, die Wachstumsmedium zu diagnostischen Zwecken enthalten. Iraks Krankenhaus-Verbrauch des Wachstumsmediums war gerade 200 Kg pro Jahr; noch 1988 hat der Irak 39 Tonnen davon importiert. Gezeigt diese Beweise durch UNSCOM, Taha hat die Inspektoren zugegeben, dass sie um 19,000 Liter botulinum Toxin gewachsen war; 8,000 Liter des Milzbrandes; 2,000 Liter von aflatoxins, der Leber-Misserfolg verursachen kann; Clostridium perfringens, eine Bakterie, die Gasgangrän verursachen kann; und ricin. Sie hat auch zugelassen, Forschung in Cholera, Salmonelle, Fuß und Mund-Krankheit, und Kamel-Syphilis, eine Krankheit zu führen, die dieselben Wachstumstechniken wie Pocken verwendet, aber die für Forscher sicherer ist, damit zu arbeiten. Es war wegen der Entdeckung der Arbeit von Taha mit Kamel-Syphilis, dass die amerikanischen und britischen Geheimdienste gefürchtet haben, dass Saddam Hussein zu weaponize das Pocken-Virus geplant haben kann. Der Irak hatte einen Pocken-Ausbruch 1971 und die Waffenintelligenz, Nichtweitergabe von Atomwaffen und Rüstungskontrolle-Zentrum (WINPAC) haben geglaubt, dass die irakische Regierung verseuchtes Material behalten hat.

UNSCOM hat auch erfahren, dass, im August 1990, nach Iraks Invasion Kuwaits, der Mannschaft von Taha befohlen wurde, ein Programm zu weaponize die biologischen Agenten aufzustellen. Vor dem Januar 1991 hatten eine Mannschaft von 100 Wissenschaftlern und Unterstützungspersonal 157 Bomben und 16 Raketensprengköpfe mit botulin Toxin, und 50 Bomben und fünf Raketensprengköpfe mit Milzbrand gefüllt. In einem Interview mit der BBC hat Taha bestritten, dass die irakische Regierung weaponized die Bakterien hatte. "Wir haben nie vorgehabt, es zu verwenden" hat sie Journalisten Jane Corbin von Panorama-Programm der BBC erzählt. "Wir haben nie Schaden zufügen oder zu jedem beschädigen wollen." Jedoch hat UNSCOM die Munition abgeladen in einem Fluss in der Nähe von al-Hakam gefunden. UNSCOM hat auch entdeckt, dass die Mannschaft von Taha Einatmungsexperimente auf dem Esel von England und auf Beagles von Deutschland durchgeführt hatte. Die Inspektoren haben Fotographien gegriffen, Beagles zeigend, die Konvulsionen innen Behälter siegeln.

Die Inspektoren haben gefürchtet, dass die Mannschaft von Taha an Menschen experimentiert hatte. Während einer Inspektion haben sie zwei primat-große Einatmungsräume, ein Messen von 5 Kubikmetern entdeckt, obwohl es keine Beweise gab, hatten die Iraker große Primate in ihren Experimenten verwendet. Gemäß dem ehemaligen Waffeninspektor Scott Ritter bestellen seinen 1999 Schlussphase vor: Die Krise von Irak lösend, hat UNSCOM erfahren, dass, zwischen am 1. Juli und am 15. August 1995, 50 Gefangene vom Gefängnis von Abu Ghraib einem militärischen Posten in al-Haditha im Nordwesten des Iraks übertragen wurden. Irakische Oppositionsgruppen sagen, dass Wissenschaftler die Gefangenen mit Milzbrand zerstäubt haben, obwohl keine Beweise erzeugt wurden, um diese Behauptungen zu unterstützen. Während eines Experimentes wurde den Inspektoren erzählt, 12 Gefangene wurden an Posten gebunden, während mit Milzbrand geladene Schalen in der Nähe vernichtet wurden. Die Mannschaft von Ritter hat verlangt, Dokumente vom Gefängnis von Abu Ghraib Vertretung einer Gefangener-Zählung zu sehen. Ritter schreibt, dass sie entdeckt haben, dass die Aufzeichnungen für den Juli und August 1995 vermisst wurden. Gebeten, die fehlenden Dokumente zu erklären, hat die irakische Regierung angeklagt, dass Ritter für den CIA arbeitete und UNSCOM Zugang zu bestimmten Seiten wie Baath Parteizentrale abgelehnt hat. Obwohl Ekéus gesagt hat, dass er Versuchen solcher Spionage widerstanden ist, sind viele Behauptungen gegen die Agenturkommission unter Butler, Anklagen seitdem gemacht worden, die Butler bestritten hat.

Im April 1991 hat der Irak seinen ersten davon zur Verfügung gestellt, wem mehrere Behauptungen seiner Programme der chemischen Waffen sein würde. Nachfolgende Behauptungen, die durch den Irak im Juni 1992, März 1995 vorgelegt sind, Juni 1996 ist nur nach dem Druck von UNSCOM gekommen. Im Februar 1998 hat UNSCOM einmütig beschlossen, dass nach sieben Jahren von Versuchen, das Ausmaß von Iraks Programmen der chemischen Waffen zu gründen, dass der Irak der Kommission genügend Information für sie noch immer nicht gegeben hatte, um zu beschließen, dass der Irak alle Abrüstungsschritte übernommen hatte, die durch die UNSC Entschlossenheiten bezüglich chemischer Waffen erforderlich sind.

Im August 1991 hatte der Irak zur UNSCOM biologischen Schaumannschaft erklärt, dass es wirklich tatsächlich ein biologisches Waffenprogramm hatte, aber dass es zu Verteidigungszwecken war. Der Irak hat dann seine erste biologische Waffenbehauptung kurz danach zur Verfügung gestellt. Nachdem UNSCOM solche Behauptungen bestimmt hat, um unvollständig zu sein, wurde mehr Druck auf dem Irak gelegt, um völlig und völlig zu erklären. Eine zweite Enthüllung der biologischen Waffen ist im März 1995 gekommen. Nach den Untersuchungen von UNSCOM und der Entdeckung von inreffutable Beweisen wurde der Irak gezwungen, zum ersten Mal die Existenz eines beleidigenden biologischen Waffenprogramms zuzulassen. Aber der Irak hat noch weaponization bestritten. Weiter ist UNSCOM Druck auf verbotene biologische Waffenenthüllung eines Drittels vom Irak im August 1995 hinausgelaufen. Nur nach General Hussein Kamel al-Majid ist der Minister der Industrie und Minerale und des ehemaligen Direktors von Iraks Military Industrialization Corporation, mit der Verantwortung für alle Iraks Waffenprogramme, aus dem Irak für den Jordan geflohen, der Irak wurde gezwungen zu offenbaren, dass sein Bakterienkrieg-Programm viel umfassender war, als es vorher zugelassen wurde, und dass das Programm weaponization eingeschlossen hat. In dieser Zeit hat der Irak zugegeben, dass es die Fähigkeit erreicht hatte, Raketen der längeren Reihe zu erzeugen, als es vorher darauf zugelassen worden war. An diesem Punkt stellt der Irak UNSCOM und IAEO mit mehr Dokumentation zur Verfügung, die sich Hussein Kamel al-Majid erweist, hatte sich auf der Hühnerfarm verborgen. Diese Dokumente haben weitere Enthüllung Iraks Entwicklung von VX Benzin und seinen Versuchen gegeben, eine Kernwaffe zu entwickeln. Mehr Behauptungen würden im Juni 1996 und September 1997 folgen. Jedoch, im April und Juli 1998, haben die biologische Waffenmannschaft und der UNSCOM Vorstandsvorsitzende die Behauptungen dieses Iraks bewertet waren bezüglich noch "unnachprüfbaren" und "unvollständigen und unzulänglichen" sieben Jahre nachdem wurden die ersten Behauptungen 1991 gegeben.

Im August 1998 hat Ritter seine Position als Waffeninspektor der Vereinten Nationen aufgegeben und hat scharf die Regierung von Clinton und den UN-Sicherheitsrat kritisiert, um darüber nicht kräftig genug zu sein, dass Iraks Waffen der Massenzerstörung darauf zu bestehen, zerstört werden. Ritter hat auch Generalsekretär der Vereinten Nationen Kofi Annan angeklagt, irakischen Anstrengungen beim Behindern der Arbeit von UNSCOM zu helfen. "Der Irak rüstet nicht ab" hat Ritter am 27. August 1998, und in einer zweiten Behauptung gesagt, "Behält der Irak die Fähigkeit, einen chemischen Schlag zu starten." 1998 haben die UNSCOM Waffeninspektoren den Irak verlassen. Es gibt beträchtliche Debatte darüber, ob sie "zurückgezogen", vom Land von irakischen Beamten (wie behauptet, von George W. Bush in seiner "Achse der schlechten" Rede) "vertrieben" "wurden", oder sie beschlossen haben abzureisen, weil sie gefunden haben, dass ihre Hände genug gebunden wurden, um die Mission als hoffnungslos zu sehen. Gemäß Butler selbst in seinem Buch Saddam Defiant war es der amerikanische Botschafter Peter Burleigh, Instruktionen von Washington folgend, wer vorgeschlagen hat, dass Butler seine Mannschaft vom Irak zieht, um sie vor den bevorstehenden amerikanischen und britischen Luftangriffen zu schützen, die schließlich vom 16-19 Dezember 1998 stattgefunden haben.

Zwischen Inspektionen: 1998-2002

Im August 1998, abwesende wirksame Überwachung, hat Scott Ritter bemerkt, dass der Irak chemische biologische Waffen, ballistische Langstreckenraketen "wieder einsetzen konnte, um diese Waffen und sogar bestimmte Aspekte ihres weaponization Kernprogramms zu liefern."

Ritter hat später ein UNSCOM Personal der Spionage angeklagt, und er hat stark die Regierung von Bill Clinton dafür kritisiert, die Mittel der Kommission zu missbrauchen, das irakische Militär zu lauschen.

Im Juni 1999 hat Ritter einem Interviewer geantwortet, sagend: "Wenn Sie die Frage stellen, 'Besitzt der Irak militärisch lebensfähige biologische oder chemische Waffen?' die Antwort ist nein! Es ist ein überwältigender NEIN. Kann der Irak heute chemische Waffen auf einer bedeutungsvollen Skala erzeugen? Nein! Kann der Irak biologische Waffen auf einer bedeutungsvollen Skala erzeugen? Nein! Ballistische Raketen? Nein! Es ist 'nein' durch die Bank. So von einer qualitativen Einstellung ist der Irak entwaffnet worden. Der Irak besitzt heute keine bedeutungsvollen Waffen der Massenzerstörungsfähigkeit."

Im Juni 2000 hat er ein Stück für die Rüstungskontrolle Heute entiled Der Fall für Iraks Qualitative Abrüstung eingepfercht. 2001 hat die Theaterausgabe seines Dokumentarfilms auf den UNSCOM Waffeninspektionen im Irak gesehen. Der Film wurde von einem irakisch-amerikanischen Unternehmer gefördert, der, unbekannt Ritter, Öl-Für-Lebensmittel-Gutscheine vom irakischen Regime erhalten hatte.

2002 hat Scott Ritter festgestellt, dass, bezüglich 1998, 90-95 % von Iraks chemischen und biologischen Kernfähigkeiten und ballistische Langstreckenraketen, die dazu fähig sind, solche Waffen zu liefern, wie zerstört, nachgeprüft worden waren. Technische 100-%-Überprüfung war nicht möglich, hat Ritter gesagt, nicht weil der Irak noch irgendwelche verborgenen Waffen hatte, aber weil der Irak einige Reserven Vorkaufs-zerstört und behauptet hatte, dass sie nie bestanden hatten. Viele Menschen waren durch den Wendeplatz von Ritter in seiner Ansicht vom Irak während einer Periode überrascht, als keine Inspektionen gemacht wurden. Während der 2002-2003 Zunahme zum Krieg hat Ritter die Regierung von Bush kritisiert und hat behauptet, dass es keine glaubwürdigen Beweise zur Verfügung gestellt hatte, dass der Irak eine bedeutende WMD Fähigkeit wieder eingesetzt hatte. In einem Interview mit der Zeit im September 2002 hat Ritter gesagt, dass es Versuche gab, UNSCOM zu verwenden, um dem Irak zu spionieren. Dabei bestätigte er bloß, was seit 1999 bekannt gewesen war: gemäß der New York Times für den Januar 8, 1999, "Im März [1998], in einem letzten Versuch, die versteckten Waffen von Saddam Hussein und Nachrichtendienstnetze aufzudecken, haben die Vereinigten Staaten die Schaumannschaft der Vereinten Nationen verwendet, um einen amerikanischen Spion in zu senden

Bagdad, um ein hoch hoch entwickeltes elektronisches lauschendes System zu installieren."

UNSCOM ist auf verschiedene Schwierigkeiten und einen Mangel an der Zusammenarbeit durch die irakische Regierung gestoßen. 1998 wurde UNSCOM auf Bitte von den Vereinigten Staaten vor dem Operationswüste-Fuchs zurückgezogen. Trotzdem war die eigene Schätzung von UNSCOM, dass 90-95 % von irakischem WMDs vor seinem 1998-Abzug erfolgreich zerstört worden waren. Danach, dass der Irak ohne irgendwelche Außenwaffeninspektoren seit vier Jahren geblieben ist. Während dieser Zeit sind Spekulationen entstanden, dass der Irak seine WMD Programme aktiv fortgesetzt hatte. Insbesondere verschiedene Zahlen in der Regierung von George W. Bush sowie dem Kongress sind gegangen, so weit man Sorge über Kernwaffen ausdrückt.

Es gibt Streit darüber, ob der Irak noch WMD Programme nach 1998 hatte, und ob seine Zusammenarbeit mit der Überwachung der Vereinten Nationen, Überprüfung und Schaukommission (UNMOVIC) abgeschlossen war. Der erste Waffeninspektor Hans Blix hat im Januar 2003 gesagt, dass "Zugang allen Seiten zur Verfügung gestellt worden ist, die wir haben untersuchen wollen" und der Irak eher gut" in dieser Rücksicht "zusammengearbeitet hatte, obwohl "der Irak scheint, zu einer echten Annahme der Abrüstung nicht gekommen zu sein." Am 7. März, in einer Adresse zum Sicherheitsrat, hat Hans Blix festgesetzt:" Gegen diesen Hintergrund wird die Frage jetzt gestellt, ob der Irak "sofort, unbedingt und aktiv" mit UNMOVIC zusammengearbeitet hat, wie laut des Paragrafen 9 des Beschlusses 1441 (2002) erforderlich ist..., während die zahlreichen Initiativen, die jetzt von der irakischen Seite genommen werden, in der Absicht einige langjährige offene Abrüstungsprobleme aufzulösen, als "aktiv", oder sogar "proaktiv", diese Initiativen gesehen werden können, wie man sagen kann, setzen 3-4 Monate in die neue Entschlossenheit "unmittelbare" Zusammenarbeit nicht ein. Noch sie bedecken alle Gebiete der Relevanz notwendigerweise." Einige amerikanische Beamte haben diese widersprechende Behauptung als eine Behauptung des Zuwiderhandelns verstanden.

Es gab keine Waffeninspektionen im Irak seit fast vier Jahren, nachdem die Vereinten Nationen vom Irak 1998 abgewichen sind, und der Irak behauptet hat, dass sie zurück nie eingeladen würden. Außerdem hatte Saddam eine heimliche Ordnung ausgegeben, die der Irak durch keine UN-Resolution seitdem in seiner Ansicht erwarten musste, hatten die Vereinigten Staaten internationales Recht gebrochen.

2001 hat Saddam festgestellt, dass "wir uns überhaupt nicht bemühen, Waffen aufzubauen oder nach den schädlichsten Waffen zu suchen... jedoch werden wir nie zögern, die Waffen zu besitzen, um den Irak und die arabische Nation zu verteidigen". Das Internationale Institut für Strategische Studien in Großbritannien hat im September 2002 eine Rezension von Iraks militärischer Fähigkeit, und geschlossen veröffentlicht, dass der Irak Kernwaffen innerhalb von Monaten sammeln konnte, wenn das spaltbare Material von ausländischen Quellen erhalten wurde. Jedoch hat es beschlossen, dass ohne solche ausländischen Quellen man Jahre an einem bloßen Minimum brauchen würde. Die Zahlen wurden als allzu optimistisch von vielen Kritikern (wie die Föderation von amerikanischen Wissenschaftlern und die Meldung der Atomwissenschaftler) angesehen.

2003 Krieg von Irak

Der Besitz von WMDs wurde durch die Vereinigten Staaten als die primäre Motivation zitiert, den Krieg von Irak anzustiften.

Einleitung

Gegen Ende 2002 hat Saddam Hussein, in einem Brief an Hans Blix, Waffeninspektoren der Vereinten Nationen zurück ins Land eingeladen. Nachher hat der Sicherheitsrat Beschluss 1441 ausgegeben, der neue Inspektionen im Irak autorisiert. Die sorgfältig formulierte UN-Resolution hat die Last auf den Irak, nicht Inspektoren der Vereinten Nationen gestellt, um zu beweisen, dass sie nicht mehr Waffen der Massenzerstörung hatten. Die Vereinigten Staaten haben behauptet, dass Iraks letzte Waffenbehauptung Materialien und Munition unerklärt verlassen hat; die Iraker haben behauptet, dass das ganze Material, etwas zerstört worden war, was einige festgesetzte Jahre früher durch Iraks höchsten sich aufreihenden Abtrünnigen, Hussein Kamel al-Majid gewesen war. Gemäß Berichten von der vorherigen Schauagentur der Vereinten Nationen, UNSCOM, hat der Irak 600 Metertonnen von Kampfstoffen, einschließlich Senfgases, VX und sarin, und fast 25,000 Raketen und 15,000 Artillerie-Schalen mit Kampfstoffen erzeugt, die noch unerklärt sind. Tatsächlich, 1995, hat der Irak den Vereinten Nationen gesagt, dass es mindestens 30,000 Liter biologische Agenten, einschließlich Milzbrandes und anderer Toxine erzeugt hatte, konnte es Raketen anziehen, aber dass alles davon zerstört worden war.

Im Januar 2003 haben Waffeninspektoren der Vereinten Nationen berichtet, dass sie keine Anzeige gefunden hatten, dass der Irak Kernwaffen oder ein aktives Programm besessen hat. Einige ehemalige UNSCOM Inspektoren stimmen darüber nicht überein, ob die Vereinigten Staaten sicher wissen konnten, ob der Irak Produktion von Waffen der Massenzerstörung erneuert hatte. Robert Gallucci hat gesagt, "Wenn der Irak [Uran oder Plutonium] hätte, würde eine schöne Bewertung sein sie konnten eine Kernwaffe fabrizieren, und es gibt keinen Grund für uns anzunehmen, dass wir herausfinden würden, ob sie hatten." Ähnlich hat der ehemalige Inspektor Jonathan Tucker gesagt, "Niemand weiß wirklich, was der Irak hat. Sie können wirklich von einem Satellitenimage nicht erzählen, was innerhalb einer Fabrik weitergeht." Jedoch hat Hans Blix gegen Ende Januar 2003 gesagt, dass der Irak UN-Resolutionen nicht "echt akzeptiert hatte, die fordern, dass es abrüstet." Er hat behauptet, dass es einige Materialien gab, die nicht verantwortlich gewesen worden waren. Seitdem Seiten gefunden worden waren, der die Zerstörung der chemischen Bewaffnung gezeigt hat, war UNSCOM mit dem Irak auf Methoden aktiv arbeitend, sicher festzustellen, ob die Beträge verglichen mit den Beträgen zerstört haben, die der Irak erzeugt hatte. Im folgenden vierteljährlichen Bericht, nach dem Krieg, kann die Summe von geächteten Sachen, die von UNMOVIC im Irak zerstört sind, gesammelt werden. Diejenigen schließen ein:

• 50 hat Al-Samoud 2 Raketen eingesetzt
• Verschiedene Ausrüstung, einschließlich Fahrzeuge, Motoren und Sprengköpfe, hat sich auf die AS2 Raketen bezogen
• 2 große Treibgas-Gussteil-Räume
• 14 155-Mm-Schalen haben sich mit Senfgas, dem Senfgas gefüllt, das sich auf etwa 49 Liter und noch an der hohen Reinheit beläuft
• Etwa 500 ml von thiodiglycol
• Ungefähr 122 Mm chemische Sprengköpfe
• Eine chemische Ausrüstung
• 224.6 Kg von ungültigen Wachstumsmedien

Scott Ritter hat behauptet, dass der WMDs Saddam in seinem Besitz vor allen jenen Jahren, wenn behalten, hatte, hätte sich schon lange harmlosen Substanzen zugewandt. Er hat festgestellt, dass irakischer Sarin und tabun ein Bord-Leben von etwa fünf Jahren haben, dauert VX ein bisschen länger (aber nicht viel länger), und schließlich hat er botulinum Toxin und flüssigen Milzbrand letzt ungefähr drei Jahre gesagt.

Gesetzliche Rechtfertigung

Am 17. März 2003 hat Peter Goldsmith, Oberster Justizbeamter des Vereinigten Königreichs, die gesetzliche Rechtfertigung seiner Regierung für eine Invasion des Iraks dargelegt. Er hat gesagt, dass Beschluss 678 von Sicherheitsrat Kraft gegen den Irak autorisiert hat, der aufgehoben, aber durch den Beschluss 687 nicht begrenzt wurde, der ständige Verpflichtungen dem Irak auferlegt hat, um seine Waffen der Massenzerstörung zu beseitigen. Ein materieller Bruch des Beschlusses 687 würde die Autorität wiederbeleben, Gewalt laut des Beschlusses 678 anzuwenden. Im Beschluss 1441 hat der Sicherheitsrat beschlossen, dass der Irak im materiellen Bruch des Beschlusses 687 war, weil es seine Verpflichtungen nicht völlig ausgeführt hatte abzurüsten. Obwohl Beschluss 1441 dem Irak eine Endchance gegeben hatte sich anzupassen, hat Oberster Justizbeamter des Vereinigten Königreichs Goldsmith geschrieben, dass "es einfach ist, dass der Irak so gescheitert hat sich anzupassen". Die meisten Mitglied-Regierungen der Vereinten Nationen Sicherheitsrat hat verständlich gemacht, dass nach dem Beschluss 1441 dort noch keine Genehmigung für den Gebrauch der Kraft war. Tatsächlich zurzeit wurde 1441 passiert, sowohl die Vertreter der Vereinigten Staaten als auch Vereinigten Königreichs haben festgesetzt ausführlich in diesem 1441 hat keine Bestimmung für die militärische Handlung enthalten. Als die New York Times, die über die Verhandlungen, bemerkt ist

Der Britische Botschafter zu den Vereinten Nationen, Herr Jeremy Greenstock, ist zusammengetroffen

Die Vereinten Nationen selbst hatten nie die Chance zu erklären, dass der Irak gescheitert hatte, seine "Endgelegenheit" zu ergreifen, um sich anzupassen, weil die amerikanische Invasion es einen strittigen Punkt gemacht hat. Der amerikanische Präsident George W. Bush hat festgestellt, dass Saddam Hussein 48 Stunden hatte, um zurückzutreten und den Irak zu verlassen. Da sich der Termin genähert hat, haben die Vereinigten Staaten bekannt gegeben, dass Kräfte gesandt würden, um seine Abrüstung und einen Übergang zu einer neuen Regierung nachzuprüfen.

Koalition hat Intelligenz ausgebreitet

Am 30. Mai 2003 hat Paul Wolfowitz in einem Interview mit der Zeitschrift Vanity Fair festgestellt, dass das Problem von Waffen der Massenzerstörung der Punkt der größten Abmachung unter der Mannschaft von Bush unter den Gründen war, Saddam Hussein von der Macht zu entfernen. Er hat gesagt, "Die Wahrheit ist, dass aus Gründen, die viel haben, um mit der amerikanischen Regierungsbürokratie zu tun, wir uns auf einem Problem niedergelassen haben, über das sich jeder einigen konnte, der Waffen der Massenzerstörung als der Kerngrund war, aber es hat immer drei grundsätzliche Sorgen gegeben. Man ist Waffen der Massenzerstörung, das zweite ist Unterstützung für den Terrorismus, das dritte ist die kriminelle Behandlung der irakischen Leute. Wirklich glaube ich, dass Sie sagen konnten, dass es ein viertes Überlaufen von demjenigen gibt, das die Verbindung zwischen den ersten zwei ist." Derselbe Tag, General James T. Conway, der ältere Seekommandant im Irak, haben ähnliche Gedanken in einem Satelliteninterview mit Reportern im Pentagon ausgedrückt." Es sollte mit dem Informationsmanagement tun. Die Absicht war, es zu dramatisieren."

In einem Interview mit der BBC im Juni 2004 hat David Kay, ehemaliger Leiter von Iraq Survey Group, die folgende Anmerkung gemacht:

: "Jeder dort haltend, weil ich den Premierminister Blair sammle, hat kürzlich die Aussicht gesagt, dass, tatsächlich, Iraq Survey Group dabei ist, wirkliche Waffen der Massenzerstörung zu demaskieren, ist wirklich wahnhaft."

2002, Scott Ritter, hat ein ehemaliger UNSCOM Waffeninspektor schwer die Verwaltung von Bush und Mediaausgänge kritisiert, für das Zeugnis des angeblichen ehemaligen irakischen Kernwissenschaftlers Khidir Hamza zu verwenden, der vom Irak 1994 als ein Grundprinzip desertiert hat, um in den Irak einzufallen;

Wir haben die kompletten Aufzeichnungen des irakischen Kernprogramms, besonders die Verwaltungsaufzeichnungen gegriffen. Wir haben einen Namen von jedem bekommen, wo sie gearbeitet haben, was sie, und die Spitze der Liste, "der Bombmaker" von Saddam [getan haben, der der Titel des Buches von Hamza war, und den Spitznamen später] verdient hat, war ein Mann genannt Jafar Dhia Jafar, nicht Khidir Hamza, und wenn Sie die Liste des älteren Verwaltungspersonals herunterkommen, werden Sie den Namen von Hamza in dort nicht finden. Tatsächlich haben wir seinen Namen überhaupt nicht gefunden. Weil 1990 er für das irakische Kernprogramm nicht gearbeitet hat. Er hatte keine Kenntnisse davon, weil er als ein Rückstoß-Fachmann für Hussein Kamel im Präsidentenpalast gearbeitet hat.

Er tritt in den nördlichen Irak ein und trifft sich mit Ahmad Chalabi. Er geht herein und sagt, ich bin "der Bombmaker" von Saddam. So nennen sie den CIA und sie sagen, "Wissen wir, wer Sie sind, sind Sie nicht 'der Bombmaker' von Saddam, gehen Sie verkaufen Ihre Geschichte jemandem anderem." Und er wurde befreit, er wurde von allen Geheimdiensten zurzeit zurückgewiesen, er ist ein Schwindel.

Und hier sind wir, jemand, den der CIA kennt, ist ein Schwindel, die US-Regierung weiß ist ein Schwindel, wird erlaubt, vor dem USA-Senat-Komitee auf Auslandsbeziehungen zu sitzen und Zeugnis als ein Sachverständiger zu geben. Ich habe ein Problem bekommen, mit dem ich ein Problem mit den amerikanischen Medien bekommen habe, und ich ihnen immer wieder und wieder gesagt habe, dass dieser Mann ein documentable Schwindel, eine Fälschung ist, und noch sie ihm erlauben, auf CNN, MSNBC, CNBC zu gehen und auszusagen, als ob er wirklich weiß, worüber er spricht.

Am 4. Juni 2003 hat der amerikanische Senator Pat Roberts bekannt gegeben, dass das amerikanische Ausgesuchte Komitee auf der Intelligenz, bei der er den Vorsitz geführt hat als ein Teil seines andauernden Versehens der Nachrichtendienstgemeinschaft würde, eine Rezension der Intelligenz auf irakischen Waffen der Massenzerstörung führen. Am 9. Juli 2004 hat das Komitee den Senat-Bericht der Vorkriegsintelligenz auf dem Irak veröffentlicht. Am 17. Juli 2003 hat der britische Premierminister Tony Blair in einer Adresse zum amerikanischen Kongress gesagt, dass Geschichte die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich verzeihen würde, selbst wenn sie sich in Waffen der Massenzerstörung irren würden. Er hat noch behauptet, dass "mit jeder Faser des Instinkts und der Überzeugung" der Irak wirklich Waffen der Massenzerstörung hatte.

Am 3. Februar 2004 hat der britische Außenminister Jack Straw eine unabhängige Untersuchung bekannt gegeben, um von Herrn Butler von Brockwell den Vorsitz geführt zu werden, die Zuverlässigkeit der britischen Intelligenz in Zusammenhang mit angeblichen Waffen der Massenzerstörung im Irak zu untersuchen. Die Rezension von Butler wurde am 14. Juli 2004 veröffentlicht.

In der Zunahme zum 2003-Krieg hat die New York Times mehrere Geschichten veröffentlicht, die behaupten zu beweisen, dass der Irak WMD besessen hat. Eine Geschichte insbesondere die von Judith Miller geschrieben ist, hat geholfen, das amerikanische Publikum zu überzeugen, dass der Irak WMD hatte: Im September 2002 hat sie über eine abgefangene Sendung von Aluminiumtuben geschrieben, die der NYT gesagt hat, sollten verwendet werden, um Kernmaterial zu entwickeln. Es wird jetzt allgemein verstanden, dass sie nicht beabsichtigt waren (oder gut gepasst hat) zu diesem Zweck, aber eher zu Artillerie-Raketen. Der Geschichte wurde mit dem Fernsehanschein von Colin Powell, Donald Rumsfeld und Condoleezza Rice das ganze Hinweisen zur Geschichte als ein Teil der Basis gefolgt, um militärische Handlung gegen den Irak zu nehmen. Die Quellen von Miller wurden in sie von Ahmed Chalabi, ein irakisches zu einer amerikanischen Invasion des Iraks günstiges Exil vorgestellt. Miller wird auch als ein Sprecher für Das Nahostforum, eine Organisation verzeichnet, die offen Unterstützung für eine Invasion erklärt hat. Im Mai 2004 hat die New York Times einen Leitartikel veröffentlicht, der festgestellt hat, dass sein Journalismus im Bauen bis zum Krieg manchmal locker gewesen war. Es scheint, dass in den Fällen, wo irakische Exile für die Geschichten über WMD verwendet wurden, betreffs des echten Status von Iraks WMD entweder unwissend waren oder Journalisten gelogen hat, um ihre eigenen Enden zu erreichen.

Trotz des Nachrichtendienstversehens hat Bush bei seiner Entscheidung gestanden, in den Irak einzufallen, der festsetzt:

In einer Rede vor dem Weltangelegenheitsrat von Charlotte, North Carolina, am 7. April 2006, hat Präsident Bush festgestellt, dass er "völlig verstanden hat, dass die Intelligenz falsch gewesen ist, und [er] so enttäuscht als jeder sonst war", als amerikanische Truppen gescheitert haben, Waffen der Massenzerstörung im Irak zu finden.

Die Intelligenz kurz vor der 2003-Invasion des Iraks wurde als Unterstützungsargumente für das militärische Eingreifen, mit dem Oktober 2002 C.I.A. Bericht über irakischen WMDs schwer verwendet, der betrachtet ist, die zuverlässigste zu sein, verfügbar damals.

"Gemäß dem Bericht des CIA geben alle amerikanischen Nachrichtendienstexperten zu, dass der Irak Kernwaffen sucht. Es gibt wenig Frage, dass Saddam Hussein Kernwaffen entwickeln will." Senator John Kerry (D-Masse). - Kongressaufzeichnung, am 9. Oktober 2002

Am 29. Mai 2003 erscheint Andrew Gilligan auf der BBC Heute Programm früh am Morgen. Unter den Streitigkeiten macht er in seinem Bericht sind, dass die Regierung "(das Aktenbündel im September, ein britisches Regierungsaktenbündel auf WMD) bestellt hat, um sexed zu sein, um aufregender gemacht, und mehr... zu entdeckende Tatsachen bestellt zu werden." Die Sendung wird nicht wiederholt.

Am 27. Mai 2003 hat eine heimliche Verteidigungsgeheimdienst-Untersuchungsmission im Irak einmütig bei Nachrichtendienstbeamten in Washington berichtet, dass zwei Trailer, die im Irak durch kurdische Truppen gewonnen sind, "nichts hatten, um mit biologischen Waffen zu tun." Die Trailer waren ein Schlüsselteil des Arguments für die 2003-Invasion gewesen; Außenminister Colin Powell hatte den Vereinten Nationen Sicherheitsrat erzählt, "Wir haben Beschreibungen aus erster Hand von biologischen Waffenfabriken auf Rädern und auf Schienen. Wir wissen, wie was die fermenters aussehen. Wir wissen, wie was die Zisternen, Pumpen, Kompressoren und anderen Teile aussehen." Die Pentagonmannschaft war gesandt worden, um die Trailer nach der Invasion zu untersuchen. Die Mannschaft von Experten hat einmütig "keine Verbindung zu irgendetwas Biologischem" gefunden; einer der Experten hat Reportern gesagt, dass sie privat die Trailer "die größten Sand-Toiletten in der Welt genannt haben." Der Bericht, wurde und am nächsten Tag klassifiziert, der CIA hat öffentlich die Bewertung seiner Washingtoner Analytiker veröffentlicht, dass die Trailer "bewegliche biologische Waffenproduktion waren." Das Weiße Haus hat fortgesetzt, die Trailer als bewegliche biologische Laboratorien im Laufe des Jahres zu kennzeichnen, und der Pentagonfeldbericht ist klassifiziert geblieben. Es wird noch klassifiziert, aber ein Bericht von Washington Post vom 12. April 2006 hat einige der Details des Berichts bekannt gegeben. Gemäß dem Posten:

Der:A-Sprecher für den DIA hat behauptet, dass die Ergebnisse der Mannschaft weder ignoriert noch unterdrückt wurden, aber in der Arbeit von Iraqi Survey Group vereinigt wurden, die die offizielle Suche nach irakischen Waffen der Massenzerstörung geführt hat. Der Überblick-Gruppenschlussbericht im September 2004 15 Monate nach dem technischen Bericht wurde geschrieben hat gesagt, dass die Trailer für die biologische Waffenproduktion "unpraktisch" waren und fast sicher" für Produktionswasserstoff für Wetterballons "beabsichtigt waren." [Nicht] ein in diesem Land war wahrscheinlich mehr überrascht als ich, als Waffen der Massenzerstörung gegen unsere Truppen nicht verwendet wurden, als sie sich zu Bagdad bewegt haben." General Tommy Franks am 2. Dezember 2005.

Am 6. Februar 2004 hat der amerikanische Präsident George W. Bush eine Nachrichtendienstkommission von Irak genannt, die von Charles Robb und Laurence Silberman den Vorsitz geführt ist, um amerikanische Intelligenz, spezifisch bezüglich der 2003-Invasion des Iraks und Iraks Waffen der Massenzerstörung zu untersuchen. Am 8. Februar 2004 hat Dr Hans Blix, in einem Interview auf dem BBC-Fernsehen, die Regierungen der Vereinigten Staaten und Vereinigten Königreichs angeklagt, die Drohung von Waffen der Massenzerstörung im Irak zu dramatisieren, um den Fall für den 2003-Krieg gegen die Regierung von Saddam Hussein zu stärken.

Iraq Survey Group

Am 30. Mai 2003 hat Das amerikanische Verteidigungsministerium die Medien eingewiesen, dass es bereit war, die Arbeit von Iraq Survey Group (ISG), einer Tatsachenfeststellungsmission von der Koalition des Berufs von Irak in die WMD Programme formell zu beginnen, die durch den Irak entwickelt sind, von der britisch-amerikanischen 75. Ausnutzungseinsatzgruppe übernehmend.

Am 6. Oktober 2004 hat der Leiter von Iraq Survey Group (ISG), Charles Duelfer, zum Komitee von U.S Senate Armed Services bekannt gegeben, dass die Gruppe keine Beweise gefunden hat, dass der Irak unter Saddam Hussein erzeugt und irgendwelche Waffen der Massenzerstörung seit 1991 aufgestapelt hatte, als Sanktionen der Vereinten Nationen auferlegt wurden.

Verschiedene Kernmöglichkeiten, einschließlich der Bagdader Kernforschungsmöglichkeit und des Tuwaitha Kernforschungszentrums, wurden erbeutet im Monat im Anschluss an die Invasion gefunden. (Gellman, am 3. Mai 2003) am 20. Juni 2003, hat die Internationale Atomenergie-Organisation berichtet, dass Tonnen Uran, sowie andere radioaktive Materialien wie Thorium, wieder erlangt worden waren, und dass die große Mehrheit vor-ort-geblieben war. Es gab mehrere Berichte der Strahlenkrankheit im Gebiet. Es ist darauf hingewiesen worden, dass die Dokumente und verdächtigten Waffenseiten erbeutet wurden und im Irak durch Plünderer in den letzten Tagen des Krieges gebrannt haben.

Am 2. Mai 2004 wurde eine Schale, die Senfgas enthält, in der Mitte einer Straße westlich von Bagdad gefunden. Die Untersuchung von Iraq Survey Group hat berichtet, dass sie vorher unpassend "versorgt worden war", und so das Benzin als ein nützlicher Kampfstoff "unwirksam" war. Beamte von der Verteidigungsabteilung haben kommentiert, dass sie nicht sicher waren, wenn Gebrauch aus dem Gerät als eine Bombe gemacht werden sollte.

Am 16. Mai 2004 wurde eine 152-Mm-Artillerie-Schale als eine improvisierte Bombe verwendet. Die Schale hat explodiert, und zwei amerikanische Soldaten wurden für die geringe Aussetzung von einem Nervenagenten (Brechreiz und ausgedehnte Schüler) behandelt. Am 18. Mai wurde es von amerikanischen Verteidigungsministerium-Nachrichtendienstbeamten berichtet, dass Tests gezeigt haben, dass die zwei-chambered Schale den Kampfstoff sarin, die Schale enthalten hat, die "wahrscheinlich" ist, drei bis vier Liter der Substanz enthalten zu haben (in der Form seiner zwei unvermischten Vorgänger-Chemikalien vor der oben erwähnten Explosion, die sie nicht effektiv gemischt hatte). Der ehemalige amerikanische Waffeninspektor David Kay hat The Associated Press gesagt, dass "er die Schale bezweifelt hat oder der Nervenagent aus einer verborgenen Reserve gekommen ist, obwohl er diese Möglichkeit nicht ausgeschlossen hat." Kay hat es auch als möglich betrachtet, dass die Schale "eine alte überblickte Reliquie war, als Saddam gesagt hat, dass er solche Waffen Mitte der 1990er Jahre zerstört hatte." Es ist wahrscheinlich, dass die Aufständischen, die die Bombe gepflanzt haben, nicht gewusst haben, dass es sarin gemäß Brigadegeneral Mark Kimmitt enthalten hat, und ein anderer amerikanischer Beamter bestätigt hat, dass die Schale die Markierungen eines Kampfstoffs nicht hatte. Iraq Survey Group hat später beschlossen, dass die Schale "wahrscheinlich mit einer Gruppe entstanden ist, die in einem Komplex-Keller von Al Muthanna CW während des Endes der 1980er Jahre zum Zweck der Leckage-Prüfung versorgt wurde."

In am 2. Juli 2004, Artikel, der von The Associated Press und Fox News veröffentlicht ist, wurde es berichtet, dass sarin Gassprengköpfe, die auf den letzten Krieg des Irans-Iraks zurückgehen, im Südlichen Zentralen Irak von polnischen Verbündeten gefunden wurden. Die polnischen Truppen haben Munition am 23. Juni 2004 gesichert, aber es hat sich herausgestellt, dass die Sprengköpfe sarin Benzin nicht tatsächlich enthalten haben, aber "waren die ganze leere und geprüfte Verneinung für jeden Typ von Chemikalien" - und es ausgedünstet hat, dass die Polen die Schalen für 5,000 $ jeder gekauft hatten. Die Vereinigten Staaten haben seine Suche nach WMDs im Irak am 12. Januar 2005 aufgegeben.

Am 30. September 2004 hat der Schlussbericht von U.S Iraq Survey Group beschlossen, dass "ISG Beweise nicht gefunden hat, dass Saddam Husayn (sic) WMD Lager 2003, aber die verfügbaren Beweise von seiner Untersuchung — einschließlich Verhafteter-Interviews und Dokumentenausnutzung besessen hat — öffnen Blätter die Möglichkeit, dass einige Waffen im Irak obwohl nicht von einer militärisch bedeutenden Fähigkeit bestanden haben." Unter den Schlüsselergebnissen des endgültigen ISG der Bericht waren:

1. "Der Iran war der herausragende motivator [Iraks WMD] Politik. Alle älteren irakischen Niveau-Beamten haben gedacht, dass der Iran Iraks Hauptfeind im Gebiet war. Der Wunsch, Israel zu erwägen und Status und Einfluss in der arabischen Welt zu erwerben, war auch Rücksichten, aber sekundär."
2. "Saddam hat die Vereinigten Staaten als einen natürlichen Gegner nicht betrachtet, weil er den Iran und Israel getan hat, und er gehofft hat, dass der Irak wieder verbesserte Beziehungen mit den Vereinigten Staaten, gemäß Tariq 'Aziz und der Präsidentensekretär genießen könnte."
3. Beweise der Reife und Bedeutung des vor1991 irakischen Kernprogramms, aber gefunden, den Iraks Fähigkeit, ein Kernwaffenprogramm wieder einzusetzen, progressiv nach diesem Datum verfallen hat;
4. Verbergen des Kernprogramms vollständig, als mit Iraks BW Programm. Aggressive Inspektionen der Vereinten Nationen nach der Wüste Storm haben Saddam gezwungen, die Existenz des Programms zuzulassen und Bestandteile des Programms zu zerstören oder zu übergeben;
5. Nach dem Wüste-Sturm hat der Irak Schlüsselelemente seines Programms verborgen und hat bewahrt, was es von den Berufsfähigkeiten zu seiner wissenschaftlichen Kerngemeinschaft gekonnt hat;
6. Die Bestrebungen von Saddam im Kerngebiet waren zu seinem Hauptziel von endenden Sanktionen der Vereinten Nationen sekundär; und
7. Eine begrenzte Zahl von Tätigkeiten nach 1995 hätte der Wiederverfassung des Kernwaffenprogramms geholfen, sobald Sanktionen aufgehoben wurden.

Der Bericht hat gefunden, dass "Der ISG Beweise nicht gefunden hat, dass Saddam WMD Lager 2003 besessen hat, aber [gibt es] die Möglichkeit, dass einige Waffen im Irak, obwohl nicht von einer militärisch bedeutenden Fähigkeit bestanden haben." Es hat auch beschlossen, dass es eine mögliche Absicht gab, alle verbotenen Waffenprogramme wiederanzufangen, sobald vielseitige Sanktionen dagegen mit Hussein fallen gelassen gewesen waren, der WMD Proliferation in der Zukunft verfolgt: "Es gibt einen umfassenden, noch fragmentarisch und ausführlich, Körper von Beweisen, die darauf hinweisen, dass Saddam eine Strategie verfolgt hat, eine Fähigkeit aufrechtzuerhalten, zu WMD zurückzukehren, nachdem Sanktionen aufgehoben wurden..." Kein älterer irakischer durch den ISG interviewter Beamter hat geglaubt, dass Saddam WMD für immer verlassen hatte.

Nachdem er durch amerikanische Kräfte in Bagdad 2003 festgenommen wurde, hat Dr Mahdi Obeidi, der das Kernzentrifuge-Programm von Saddam bis 1997 geführt hat, Entwürfe für eine Kernzentrifuge zusammen mit einigen wirklichen Zentrifuge-Bestandteilen übergeben, die an seinem Haus versorgt sind, das in den Vorderhof-Erwarten-Ordnungen von Bagdad begraben ist, um weiterzugehen. Er hat gesagt, "Ich musste das Programm zum bitteren Ende aufrechterhalten." In seinem Buch, "Die Bombe in Meinem Garten" erklärt der irakische Physiker, dass sein Kernversteck der Schlüssel war, der aufgeschlossen haben und das bombmaking Programm von Saddam wiederangefangen haben könnte. Jedoch würde es eine massive Investition und eine Unterhaltung von Tausenden von Zentrifugen verlangen, um ein volles Schleuderbereicherungsprogramm wieder einzusetzen.

Am 3. Oktober 2003 hat der David Weltauswahl-Kay Bericht von Iraq Survey Group, der keine Reserven an WMD im Irak findet, obwohl es die Regierung festsetzt, vorgehabt, mehr Waffen mit zusätzlichen Fähigkeiten zu entwickeln. Waffeninspektoren im Irak finden wirklich einige "biologische Laboratorien", und eine Sammlung von "Bezugsbeanspruchungen", einschließlich einer Beanspruchung von botulinum Bakterien, "sollte zu den Vereinten Nationen erklärt worden sein." Kay bezeugt, dass der Irak Inspektionen der Vereinten Nationen nicht völlig erfüllt hatte. In einigen Fällen waren Ausrüstung und Material-Thema der Überwachung der Vereinten Nationen verborgen vor Inspektoren der Vereinten Nationen behalten worden. "Also gab es ein WMD Programm. Es ging voran. Es war in vielen Gebieten rudimentär" würde Kay in einem späteren Interview sagen. In anderen Fällen hatte der Irak einfach zu den Vereinten Nationen in seinen Waffenprogrammen gelogen. Die von den Vereinigten Staaten gesponserte Suche nach WMD hatte an diesem Punkt $ 300 Millionen gekostet und wurde geplant, um ungefähr $ 600 Millionen mehr zu kosten.

In der Behauptung von David Kay auf dem Zwischenbericht des ISG werden die folgenden Paragrafen gefunden:

"Wir haben Lager von Waffen noch nicht gefunden, aber wir sind noch nicht am Punkt, wo wir endgültig sagen können, entweder dass solche Waffenlager nicht bestehen, oder dass sie bestanden haben, vor dem Krieg und unserer einzigen Aufgabe ist zu finden, wohin sie gegangen sind. Wir sind aktiv mit dem Suchen nach solchen Waffen beschäftigt, die auf der Information gestützt sind, die uns durch Iraker wird liefert."

"Hinsichtlich Liefersysteme hat die ISG Mannschaft genügend Beweise bis heute entdeckt zu beschließen, dass das irakische Regime für Liefersystemverbesserungen begangen worden ist, die haben würden, wenn OIF nicht vorgekommen war, drastisch Beschränkungen der Vereinten Nationen durchgebrochen hatte, die auf dem Irak nach dem 1991-Golfkrieg gelegt sind."

"ISG hat Zeugnis von Raketenentwerfern an Al Kindi State Company gesammelt, dass der Irak Arbeit am Umwandeln von SA-2 Boden-Luftraketen in ballistische Raketen mit einer Reihe-Absicht von ungefähr 250 km wiederbegonnen hat. Technikarbeit war wie verlautet Anfang 2003 trotz der Anwesenheit von UNMOVIC laufend. Dieses Programm wurde zu den Vereinten Nationen nicht erklärt."

"ISG hat vielfache Quellen des Zeugnisses entwickelt, das teilweise durch ein gewonnenes Dokument bekräftigt wird, dass der Irak garantiert hat, dass ein Programm darauf gezielt hat, die Reihe des HY-2 zu vergrößern und seinen Gebrauch als eine Landangriff-Rakete zu erlauben. Diese Anstrengungen haben die Reihe des HY-2 von seinen ursprünglichen 100 km zu 150-180 km erweitert. Zehn modifizierte Raketen wurden an das Militär vor OIF geliefert, und zwei von diesen wurden von Umm Qasr während OIF angezündet einer wurde niedergeschossen und ein Erfolg Kuwait."

Eine andere bemerkenswerte Behauptung ist der folgende:

"Wir haben Dutzende von WMD-zusammenhängenden Programm-Tätigkeiten und bedeutende Beträge der Ausrüstung entdeckt, die der Irak vor den Vereinten Nationen während der Inspektionen verborgen hat, die gegen Ende 2002 begonnen haben."

Der Ausdruck 'WMD-zusammenhängende Programm-Tätigkeiten wurde später im Staat von George Bush der Vereinigungsrede verwendet. Die Kritiker von Bush haben Bush für die unklare Formulierung und das Versuchen verlacht, die Bar" beim Bestätigen seiner Vorkriegs-WMD-Ansprüche "zu senken.

In einem Interview am 26. Januar 2004 mit Tom Brokaw von NBC Nachrichten hat Herr Kay Iraks biologische und chemische Kernwaffenprogramme als seiend in einer "rudimentären" Bühne beschrieben. Er hat auch festgestellt, dass, "Was wir wirklich gefunden haben, und weil andere es untersuchen, wir viele Terroristengruppen und Personen gefunden haben, die den Irak durchgeführt haben." In der Reaktion zu einer Frage durch Herrn Brokaw betreffs, ob der Irak eine "sich versammelnde Drohung" war, weil hatte Präsident Bush behauptet, bevor die Invasion, Herr Kay geantwortet hat:

:Tom, eine nahe bevorstehende Drohung ist ein politisches Urteil. Es ist nicht ein technisches Urteil. Ich denke, dass Bagdad wirklich gefährlicher in den letzten zwei Jahren wurde als, haben sogar wir begriffen. Saddam kontrollierte die Gesellschaft länger nicht. Im Marktplatz des Terrorismus und WMD könnte der Irak gut gewesen sein, dass Lieferant, wenn der Krieg nicht dazwischengelegen hatte.

Im Juni 2004 haben die Vereinigten Staaten 2 Tonnen niedrig bereichertes Uran vom Irak, genügend Rohstoff für eine einzelne Kernwaffe entfernt.

Da die 2003-Invasion des Iraks, den mehrere gemeldet haben, von chemischen Waffen findet, wurden bekannt gegeben. Während der Invasion selbst gab es ein halbes Dutzend Ereignisse, in denen das amerikanische Militär bekannt gegeben hat, dass es chemische Waffen gefunden hatte. Alle diese Ansprüche haben auf Feldberichten basiert, und wurden später zurückgenommen. Nach dem Krieg haben viele Fälle am meisten namentlich am 7. April 2003, als mehrere große Trommeln positiv geprüft haben, fortgesetzt, ebenso berichtet zu werden.

Ein anderer solcher Nachkriegsfall ist am 9. Januar 2004 vorgekommen, als isländische Munitionsexperten und dänische militärische Ingenieure 36 120-Mm-Mörserabschüsse entdeckt haben, die im Südlichen Irak begrabene Flüssigkeit enthalten. Während anfängliche Tests darauf hingewiesen haben, dass die Runden ein Blase-Reagenz, eine durch die Genfer Konvention verbotene chemische Waffe enthalten haben, hat die nachfolgende Analyse durch amerikanische und dänische Experten gezeigt, dass kein Kampfstoff da gewesen ist. Es scheint, dass die Runden begraben, und am wahrscheinlichsten seit dem Krieg des Irans-Iraks vergessen worden sind. Etwas von der Munition war in einem fortgeschrittenen Staat des Zerfalls, und der grösste Teil der Bewaffnung wäre wahrscheinlich unbrauchbar gewesen.

Demetrius Perricos, dann Leiter von UNMOVIC, hat festgestellt, dass der Bericht von Kay wenig Information enthalten hat, die nicht bereits von UNMOVIC bekannt ist. Viele Organisationen, wie die Zeitschrift Biosecurity und Bioterrorism, haben behauptet, dass der Bericht von Kay eine "Grenzfall-Analyse" ist

2003 beginnend, hatte der ISG Reste von Iraks Zeitalter der 1980er Jahre WMD Programme aufgedeckt. Am 21. Juni 2006 hat Rick Santorum behauptet, dass "wir Waffen der Massenzerstörung im Irak, chemische Waffen gefunden haben", einen freigegebenen am 6. Juni Brief an Pete Hoekstra zitierend, der sagt, dass seit der 2003-Invasion insgesamt "etwa 500 Waffenmunition, die erniedrigten Senf oder sarin Nervenreagenz enthält", gestreut im ganzen Land gefunden worden war.

Die Washington Post hat berichtet, dass "das amerikanische Militär 2004 im Irak bekannt gegeben hat, dass mehrere Kisten der alten Schalen aufgedeckt worden waren, und dass sie ein Blase-Reagenz enthalten haben, das nicht mehr aktiv war." Es hat gesagt, dass die Schalen "in der Nähe von der iranischen Grenze begraben, und dann lange von irakischen Truppen während ihres achtjährigen Krieges mit dem Iran vergessen worden waren, der 1988 geendet hat."

Auf dem Juli 2008, den 550 metrischen Tonnen von "yellowcake" ist der letzte Hauptrest von Kernprogramm von Saddam Hussein, eine riesige Reserve an konzentriertem natürlichem Uran, in Montreal als ein Teil einer streng geheimen amerikanischen Operation angekommen. Dieser Transport des Samen-Materials für den höheren Rang Kernbereicherung, eingeschlossen eine zweiwöchige Luftbrücke von Bagdad und eine Reise über zwei Ozeane. Die irakische Regierung hat den yellowcake einem kanadischen Uran-Erzeuger, Cameco Corp., in einer Transaktion der Beamte verkauft, der als werter "Dutzenden Millionen von Dollars beschrieben ist."

Gewonnene Dokumente

Irakische Operationsfreiheitsdokumente beziehen sich auf ungefähr 48,000 Kästen von Dokumenten, Tonbändern und Videokassetten, die vom amerikanischen Militär während der 2003-Invasion des Iraks gewonnen wurden. Viele dieser Dokumente scheinen verständlich zu machen, dass das Regime von Saddam beim Suchen einer WMD Fähigkeit durch die Mitte der 1990er Jahre aufgegeben hatte. The Associated Press hat berichtet, "Wiederholt in den Abschriften erinnern Saddam und seine Leutnants einander daran, dass der Irak seine chemischen und biologischen Waffen am Anfang der 1990er Jahre zerstört hat, und jene Programme und das Atombombe-Programm geschlossen hat, das eine Waffe nie erzeugt hatte." Auf einer 1996 Präsidentensitzung, oberstem Waffenprogramm-Beamtem Amer Mohammed Rashid, beschreibt sein Gespräch mit Waffeninspektor der Vereinten Nationen Rolf Ekeus: "Wir haben nichts, um uns zu verbergen, so geben wir Ihnen allen die Details." Auf einer anderen Sitzung hat Saddam seinen Abgeordneten erzählt, "Wir haben mit den Entschlossenheiten 100 Prozent zusammengearbeitet und Sie alle wissen, dass, und die 5 Prozent sie behaupten, dass wir nicht durchgeführt haben, konnte sie 10 Jahre nehmen, um (nachzuprüfen). Denken Sie seit einer Minute nicht, dass wir noch WMD haben. Wir haben nichts." Amerikanischer Kongressabgeordneter Peter Hoekstra hat aufgefordert, dass die amerikanische Regierung die restlichen Dokumente im Internet gestellt hat, so können arabische Sprecher um die Welt helfen, die Dokumente zu übersetzen.

Die kleine Zahl von erniedrigten chemischen Waffen ist gegenesen

Am 21. Juni 2006 hat das amerikanische Repräsentantenhaus Dauerhaftes Ausgesuchtes Komitee auf der Intelligenz Stichpunkte von einem klassifizierten Bericht vom Nationalen Boden-Nachrichtendienstzentrum auf der Wiederherstellung der chemischen Munition im Irak veröffentlicht. Der Bericht hat festgestellt, dass "Koalitionskräfte etwa 500 Waffenmunition wieder erlangt haben, die erniedrigten Senf oder sarin Nervenreagenz enthält." Jedoch, wie man denkt, sind alle Vorgolfkrieg-Munition.

Diese Munition entspricht den Kriterien von Waffen der Massenzerstörung gemäß dem Kommandanten des Nationalen Boden-Nachrichtendienstzentrums. "Das sind chemische Waffen, wie definiert, laut der Tagung der Chemischen Waffen, und ja... setzen sie wirklich Waffen der Massenzerstörung ein," hat Armee Oberst John Chu dem Komitee von House Armed Services erzählt. Die im Bericht gerichtete Munition wurde in den 1980er Jahren erzeugt, Maples hat gesagt. Schlecht zerfressen konnten sie, nicht wie ursprünglich beabsichtigt, zurzeit verwendet werden, obwohl Reagenz, das in den Waffen bleibt, Terroristen und Aufständischen sehr wertvoll sein würde, hat Maples gesagt.

Theorien nach dem 2003-Krieg

2009-Behauptung

Der Irak ist ein Mitgliedstaat der Tagung der Chemischen Waffen 2009 geworden, "zwei Bunker mit der gefüllten und ungefüllten Munition der chemischen Waffen, einige Vorgänger, sowie fünf ehemalige Produktionsmöglichkeiten der chemischen Waffen" gemäß dem OPCW Generaldirektor Rogelio Pfirter erklärend. Keine Pläne wurden damals für die Zerstörung des Materials bekannt gegeben, obwohl es bemerkt wurde, dass die Bunker im 2003-Krieg beschädigt wurden und sogar die Inspektion der Seite sorgfältig geplant werden muss.

Die Behauptung hat keine Überraschungen enthalten, OPCW Sprecher Michael Luhan hat angezeigt. Die Produktionsmöglichkeiten wurden aus der Kommission" durch Luftangriffe während des 1991-Konflikts "gestellt, während Personal der Vereinten Nationen später die chemische Munition in den Bunkern gesichert hat. Luhan hat zurzeit festgesetzt: "Das sind Vermächtnis-Waffen, Reste." Er hat abgelehnt zu besprechen, wie viele Waffen in den Bunkern versorgt wurden, oder welche Materialien sie enthalten haben. Wie man glaubte, waren die Waffen nicht in einem verwendbaren Staat.

Siehe auch

• Alexander Coker
• Corinne Heraud
• Tod von David Kelly
• Demetrius Perricos
• Vertracktes Aktenbündel
• Irakisches biologisches Waffenprogramm
• Irakisches Programm der chemischen Waffen
• Irakische Aluminiumtuben
• Bewegliches Waffenlaboratorium
• Büro von speziellen Plänen
• Operationsoper
• Operation Rockingham
• Fälschung von Yellowcake

Links

• Berichte von Congressional Research Service (CRS) bezüglich des Iraks
• WMD Theorien und Komplott-Zeitschrift Prospect
• LookSmart - der Irak WMD Meinungsverschiedenheitsverzeichniskategorie
• Der Artikel Washington Post von Arthur Keller ein ehemaliger CIA Sozialarbeiter, der am Versuchen gearbeitet hat, WMDs im Irak zu finden
• Richard S. Tracey, der durch Mindset gefangen ist: Der Irak WMD Nachrichtendienstmisserfolg, am 23. Januar 2007, Luft & Raummacht-Zeitschrift.
• Der Necker des kommenden Dokumentarfilms Land der Verwirrung, die Armeenationalgarde-Soldaten von Pennsylvanien zeigt, hat Iraq Survey Group in 2004-05 zugeteilt.
• Kommentierte Bibliografie für das irakische Kernwaffenprogramm von der Alsos Digitalbibliothek für Kernprobleme