Exterritoriale Rechtsprechung (ETJ) ist die gesetzliche Fähigkeit einer Regierung, Autorität außer seinen normalen Grenzen auszuüben.

Jede Autorität kann natürlich ETJ über jedes Außenterritorium fordern, das sie wünschen. Aber für den Anspruch, im Außenterritorium (außer durch die Übung der Kraft) wirksam zu sein, muss es entweder mit der gesetzlichen Autorität im Außenterritorium, oder mit einer gesetzlichen Autorität abgestimmt werden, die beide Territorien bedeckt. Wenn unqualifiziert, bezieht sich ETJ gewöhnlich auf solch eine abgestimmte Rechtsprechung, oder es wird etwas wie "geforderter ETJ" genannt.

Internationales Recht

Exterritoriale Rechtsprechung kann international gelten. Zum Beispiel haben die Vereinigten Staaten Status von Kraft-Abmachungen mit vielen Nationen, die die USA-Rechtsprechung über Mitglieder seines Militärs geben.

Viele Länder haben Gesetze durchgeführt, die ihren Staatsangehörigen erlauben, von ihren Gerichten für Verbrechen wie Kriegsverbrechen und Rassenmord verfolgt zu werden, selbst wenn das Verbrechen exterritorial begangen wird. Zum Beispiel hat das Vereinigte Königreich das Gesetz des Internationalen Strafgerichtshofes ins Innengesetz vereinigt. Es ist nicht rückwirkend, so gilt es nur für Ereignisse nach dem Mai 2001 und Kriegsverbrechen-Anklagen nur gegen britische Staatsangehörige und Einwohner abgelegt werden können. Gemäß Peter Carter QC, Vorsitzendem des Menschenrechtskomitees der Bar "Bedeutet es, dass britische Söldner, die Regime unterstützen, die Kriegsverbrechen begehen, Strafverfolgung erwarten können".

Prevent Genocide International, "eine globale Ausbildung und 1998 gegründetes Handlungsnetz" behauptet, dass Verbrechen wie Rassenmord exterritoriale Rechtsprechung haben müssen, so dass Leute, die solche Verbrechen begehen, Schutz in einem Land nicht finden können, das solch ein Gesetz nicht hat:

Selbstverwaltungsgesetz

In den Vereinigten Staaten haben viele Staaten Gesetze oder sogar Verfassungen, die Städten erlauben, bestimmte Entscheidungen über das Land außer den eingetragenen Grenzen der Stadt zu treffen. Alaska, Arkansas, North Carolina und Texas sind alle Beispiele von Staaten, die Städten erlauben, ETJ über das Aufteilen in Zonen von Gesetzen zu fordern, der der grösste Teil der üblichen Anwendung von ETJ ist. In Kalifornien wird ETJ "ein Einflussbereich" einer Stadt genannt. Einige Beispiele schließen Los Angeles ein, das ein Einflussbereich über die uneingetragenen Inseln benannter Plätze der Volkszählung in und um seine Grenzen und Palmdale hat, der ein großes Einflussbereich auf seinen uneingetragenen Vorstädten hat, sowie die Städte innerhalb seiner amerikanischen Regierung Außenhandel-Zone benannt haben. Einige Staaten verlangen, dass ETJ über ein Gebiet seit einem verlängerten Zeitabschnitt gegründet werden (gewöhnlich ein Jahr), bevor es der Annexion unterworfen sein kann. Der grösste Teil des Satzes die ETJ Entfernung auf einer Bevölkerung einer Stadt gestützt.

In Australien wird die exterritoriale Rechtsprechung der verschiedenen Staatsregierungen und Regierungsbehörden durch das australische Gesetz 1986 angepasst, obwohl das nur ein von vielen Zwecken des Gesetzes ist.

Konkurrenz-Gesetz

Exterritoriale Rechtsprechung spielt eine bedeutende Rolle in der Regulierung von übernationalen Antiwettbewerbsmethoden. Es geht auf berühmten USA-v zurück. Urteil von Alcoa, wo die Effekten-Doktrin eingeführt wurde. Die Effekten-Doktrin berücksichtigt Rechtsprechung über die ausländischen Übertreter und das Auslandsverhalten, so lange die Wirtschaftseffekten des Antiwettbewerbsverhaltens auf dem Innenmarkt erfahren werden. Die Effekten-Doktrin ist in den Vereinigten Staaten und dann in verschiedenen in anderen Rechtsprechungen akzeptierten Formen allmählich entwickelt worden. In der EU ist es als der Durchführungstest bekannt.

Exterritoriale Rechtsprechung im Gebiet von Kartellgesichtern verschiedene Beschränkungen, wie das Problem, auf Auslandsbeweise oder die Schwierigkeiten des herausgeforderten Antiwettbewerbsverhaltens mit der Auslandszustandbeteiligung zuzugreifen.

Siehe auch

• Extraterritoriality
• Internationale Kinderentführung
• Prevent Genocide International. Innengesetze Gegen den Rassenmord eine umfassende Liste von Selbstverwaltungsgesetzen, die Rassenmord kriminalisieren. Viele von ihnen schließen Klauseln ein, um exterritoriale Rechtsprechung zu erlauben.

Kommentare

Links

• Exterritoriale Rechtsprechung von ECHR-Staaten, factsheet des Fallrechts von ECtHR