Woldemar Voigt (am 2. September 1850 - am 13. Dezember 1919) war ein deutscher Physiker, der an der Universität von Georg August von Göttingen unterrichtet hat. Voigt hat schließlich fortgesetzt, die Mathematische Physik-Abteilung an Göttingen anzuführen, und wurde 1914 von Peter Debye nachgefolgt, der die theoretische Abteilung des Physischen Instituts in Obhut genommen hat. 1921 wurde Debye von Max Born nachgefolgt.

Voigt ist in Leipzig geboren gewesen, und ist in Göttingen gestorben. Er war ein Student von Franz Ernst Neumann. Er hat an der Kristallphysik, Thermodynamik und Electro-Optik gearbeitet. Seine Hauptarbeit war der Lehrbuch der Kristallphysik (Lehrbuch auf der Kristallphysik), zuerst veröffentlicht 1910. Er hat die Wirkung von Voigt 1898 entdeckt. Der Worttensor in seinem Strom, der bedeutet, wurde von ihm 1899 eingeführt. Profil von Voigt und Notation von Voigt werden nach ihm genannt. Er war auch ein Amateurmusiker und ist bekannt als ein Experte von Bach geworden (sieh Außenverbindungen).

1887 hat Voigt eine Form der Transformation von Lorentz zwischen einem Rest-Bezugssystem und einem Rahmen formuliert, der sich mit der Geschwindigkeit in der Richtung bewegt. Jedoch, wie Voigt selbst erklärt hat, wurde die Transformation nach einem spezifischen Problem gerichtet und hat damit die Ideen von einer allgemeinen Koordinatentransformation nicht getragen, wie in der Relativitätstheorie der Fall ist.

Die Transformation von Voigt

In der modernen Notation die Transformation von Voigt war

wo.

Wenn die Rechten seiner Gleichungen damit multipliziert werden, sind sie die moderne Transformation von Lorentz. Hermann Minkowski hat 1908 gesagt, dass die Transformationen, die die Hauptrolle im Grundsatz der Relativität spielen, zuerst von Voigt 1887 untersucht wurden. Auch Hendrik Lorentz (1909) ist in den Akten sagend, dass er diese Transformationen in seine Theorie der Elektrodynamik genommen haben könnte, wenn nur er von ihnen gewusst hatte, anstatt sein eigenes zu entwickeln. Es ist dann interessant, die Folgen dieser Transformationen aus diesem Gesichtspunkt zu untersuchen. Lorentz könnte dann gesehen haben, dass die Transformation Relativität der Gleichzeitigkeit und auch Zeitausdehnung eingeführt hat. Jedoch war der Umfang der Ausdehnung größer als der jetzt akzeptierte Wert in den Transformationen von Lorentz. Bewegende Uhren, der Zeittransformation von Voigt folgend, zeigen eine verbrauchte Zeit an

während stationäre Uhren eine verbrauchte Zeit anzeigen.

Lorentz hat diese Transformation nicht angenommen, weil er 1904 gefunden hat, dass nur die Zusammenziehung von Lorentz dem Grundsatz der Relativität entspricht. Da die Transformation von Voigt die Geschwindigkeit des Lichtes in allen Rahmen bewahrt, können das Experiment von Michelson-Morley und das Experiment von Kennedy-Thorndike nicht zwischen den zwei Transformationen unterscheiden. Die entscheidende Frage ist das Problem der Zeitausdehnung. Das experimentelle Maß der Zeitausdehnung durch Ives und Stillwell (1938) und haben andere das Problem für die Transformation von Lorentz gesetzt.

Siehe auch

• Deutsche Erfinder und Entdecker

Primäre Quellen

• ; Dieser Artikel endet mit der Ansage, dass in einem bevorstehenden Artikel die Grundsätze ausgearbeitet bis jetzt auf die Probleme des Nachdenkens und der Brechung angewandt werden sollen. Der Artikel enthält auf p. 235, letzter Paragraf, und auf p. 236, 2. Paragraf, hat ein Urteil auf dem Experiment von Michelson von 1886, den Voigt, nach einer Ähnlichkeit mit H. A. Lorentz 1887 und 1888, im Artikel teilweise zurückgezogen hat, nämlich in einem Kommentar in Voigt (1888) bekannt gegeben. Gemäß dem ersten Urteil von Voigt muss das Experiment von Michelson ein ungültiges Ergebnis, unabhängig davon nachgeben, ob die Erde den luminiferous Narkoseäther damit (die 1. Narkoseäther-Hypothese von Fizeau) transportiert, oder ob sich die Erde durch einen völlig unabhängigen, konsequenten universalen luminiferous Narkoseäther (die 2. Narkoseäther-Hypothese von Fizeau) bewegt.
• ; In einem Kommentar auf p. 390 dieses Artikels, Voigt korrigiert sein früheres Urteil, das in Göttinger Nachrichten Nr. 8, p. 235 und p. 236 (1887) gemacht ist, und stellt indirekt fest, dass, nach einer Ähnlichkeit mit H. A. Lorentz, er nicht mehr behaupten kann, dass im Fall von der Gültigkeit der 2. Narkoseäther-Hypothese von Fizeau das Experiment von Michelson ein ungültiges Ergebnis auch nachgeben muss.
• ; Weil die Behauptung von Minkowski p sieht. 762.
• ; Sieh p. 198.
• Lorentz 1904,

Sekundäre Quellen

• Ernst, Andreas & Hsu Jong-Ping (Juni 2001); der erste Vorschlag der Universalen Geschwindigkeit des Lichtes durch Voigt 1887, pdf chinesische Zeitschrift der Physik

Links

• Die Relativität des Lichtes (MathPages)
• Junggeselle-Experte Woldemar Voigt