David Orchard (geboren am 28. Juni 1950, in Saskatoon, Saskatchewan) ist ein kanadischer Autor und politische Figur, Mitglied der Liberalen Partei Kanadas, die der Kandidat der Liberalen Partei für das Reiten von Saskatchewan von Desnethé — Missinippi — Churchill River 2008 Bundeswahl war.

Vorher war Obstgarten ein Mitglied der jetzt verstorbenen Progressiven Konservativen Partei Kanadas (PC-Partei), und hat der Fusion der Partei mit der kanadischen Verbindung entgegengesetzt, um die Konservative Partei Kanadas zu bilden. Obstgarten hat politisches Büro in Kanada nie gehalten, aber ist an der Führungsvereinbarung und den anderen politischen Tätigkeiten beteiligt worden. Er ist vielleicht für seine Kampagne am besten bekannt, dem Kanada-Vereinigten-Staaten entgegenzusetzen. Freihandelsabkommen. Obstgarten ist ein prominenter Aktivist gegen das Kanada-Vereinigten-Staaten geworden. Freihandelsabkommen, es diskutierend, würde Kanadas Souveränität und Kontrolle seiner Mittel schwächen. Er hat auch gegen North American Free Trade Agreement (NAFTA), die vorgeschlagene Freihandelszone der Amerikas und den vorgeschlagenen Vielseitigen Konsens über die Investition (MAI) gekämpft.

Obstgarten ist eine vierte Generation organischer Korn-Bauer und auch der Autor des Verkaufsschlagers. Er war auch ein Mitbegründer von CCAFT (Betroffene Bürger Über den Freihandel) 1985.

Frühes Leben

Erzogen in Borden hat Obstgarten fortgesetzt, Künste und Wissenschaft und dann Gesetz an der Universität von Saskatchewan in nahe gelegenem Saskatoon zu studieren, obwohl er nicht graduiert hat. Er hat später Französisch an Université Laval von Quebec City studiert. Obstgarten ist die vierte Generation auf seiner Familienfarm, auf der er organisch seit mehr als 30 Jahren bebaut hat.

Positionen

Obstgarten sieht sich als ein "Roter" oder gemäßigter Tory und behauptet, von seinen politischen Idolen die ehemaligen Premierminister John Diefenbaker, Herr Richard Bennett, Herr Robert Borden und Herr John A. Macdonald ideologisch begeistert zu werden. Er ist der kanadischen Wirtschaftsintegration mit den Vereinigten Staaten einschließlich des nordamerikanischen Freihandelsabkommens leidenschaftlich entgegengesetzt, das er sagt, behindert Kanadas wirtschaftliche und kulturelle Souveränität. Er hat viele Aspekte der USA-Außenpolitik einschließlich Kriege und Invasionen von kleinen Nationen kritisiert.

Obstgarten unterstützt soziale Regierungsprogramme, und ist ein starker Unterstützer der Umgebung. Obstgarten ist ein ergebener Monarchist, und setzt einer Schwächung von Bundesmächten zu Gunsten von den Provinzen entgegen. Er hat auch die Kampagne gegen die Meech Lake und Charlottetown-Übereinstimmungen unterstützt, sie "Die sterbliche Schwächung der Hauptregierung" nennend. Er verteidigt auch das 3 bis 5 % des Bruttoinlandsprodukts gehen zu militärischen Ausgaben. Er ist Waffengesetzen entgegengesetzt. Er ist ein sozialer Konservativer, und (gemäß dem Nationalen Posten) setzt demselben - Sexualehe, eine Anklage entgegen, die er bestritten hat.

Obstgarten beschreibt seine eigenen Ansichten als konservativ seiend in der "historischen Hauptströmung" und "dem Zentristen" der PC-Partei und hat behauptet, dass sie an gemäßigte Kanadier appellieren würden. Der Glaube des Obstgartens wird vielleicht am besten mit diesem des traditionellen, britischen Torys verglichen, der, obwohl historisch üblich, in Kanada, viel von ihrer Relevanz seit dem Anstieg der so genannten neoconservative Splittergruppe verloren hat. Er ist von vielen Konservativen vermieden worden, die ihn häufig anklagen, aus dem Schritt mit dem modernen Konservatismus und zu weit nach links zu sein. Solche Ansprüche waren während seiner Angebote beim PC-Führer üblich, als er angeklagt wurde, ein Opportunist seiend, der versucht hat, entryism zu üben, und die Progressive Konservative Partei zu übernehmen und es scharf nach links und weg vom Konservatismus von Brian Mulroney und Margaret Thatcher zu steuern.

Er ist zum kanadischen Unterhaus oder zu jedem öffentlichen Büro nie gewählt worden. Als ein Progressiver Konservativer hat er Wahl im Bundesreiten von Prinzen Albert, Saskatchewan 2000 Bundeswahl gesucht. Er hat ein entferntes Viertel, obwohl mit der höchsten Prozentsatz-Stimme gelegt, die von einem Progressiven Konservativen Kandidaten in Saskatchewan seit 1993 erhalten ist. Er hat im 2008-Kanadier Bundeswahl verloren, zweit ins Reiten von Saskatchewan von Desnethé — Missinippi — Churchill River als der Liberale Kandidat legend.

1998 Progressive Konservative Führungskampagne

Orchard ist zweimal für die PC-Führung gelaufen: 1998 und 2003. In seinem ersten Versuch hat er eine entfernte Sekunde Joe Clark auf dem Endstimmzettel beendet, aber hat eine sehr verschiedene Gruppe von Unterstützern zur Tory-Partei dabei angezogen. Viele Unterstützer von Orchard waren ehemalige Mitglieder der anderen politischen Parteien in Kanada, und zwei der prominentesten Indossanten von Orchard im Führungsangebot waren die Führer der Grünen Parteien des britischen Columbias und Ontarios. Während der relativ ruhigen Rasse hat Clark berühmt Orchard als ein "Tourist" in der Tory-Partei wegen seiner sich nach links neigenden Wirtschaftsplattform und Opposition gegen die von der Regierung von Mulroney vermittelten Freihandelsabkommen gekennzeichnet. In einer Debatte hat Gegner Brian Pallister gewitzelt, dass "Herr Orchard so linksgerichtet ist, denkt er, dass Svend Robinson ein Rechtswahnsinniger ist."

Jedoch hat Obstgarten wirklich Rücksicht von PC-Kreisen gewonnen, als er beschlossen hat, mit den Torys nach dem Sieg von Clark zu stecken. Obstgarten und sein politischer Berater Marjaleena Repo haben hart gearbeitet, nachdem seine erfolglose Führung geworben hat, um mehrere Saskatchewan PC-Wahlkreis-Vereinigungen wieder aufzubauen und PC-Mitgliedschaft-Verkäufe über Kanada zu verbessern. Obstgarten war einer der treusten Verteidiger von Clark während der Leitung - bis zur Tagung im August 2002, die Clark gesehen hat als Tory-Führer nach dem Zerfall der parlamentarischen mit dem PC demokratischen vertretenden Parteikonferenz-Koalition im Mai 2002 zurücktreten.

2003 Progressive Konservative Führungskampagne

Die Rücksicht für den Obstgarten ist im Roten Tory-Flügel der PC-Partei gewachsen: Grob hat das ein Viertel der Parteimitgliedschaft ihn während der 2003-PC-Führungskampagne einschließlich der Frau von Joe Clark unterstützt, Obstgarten von Maureen McTeer ist schließlich im Drittel auf dem dritten Stimmzettel in der 2003-PC-Tagung hinter Rechtsanwalt von Kongressmitglied und Calgary von Nova Scotia Jim Prentice (Abgeordneter) Peter MacKay gekommen. Obstgarten hat sich dafür entschieden, Peter MacKay über Jim Prentice wegen der impliziten Unterstützung des Letzteren für eine Vereinigte Alternative (Fusion der Partei mit der Partei von Canadian Alliance (CA)) zu unterstützen. Jedoch ist die Unterstützung des Obstgartens, die Peter MacKay geholfen hat, die Führung zu gewinnen, am Preis gekommen. MacKay hat ein schriftliches Geschäft oder "Verabredung unter Ehrenleuten" unterzeichnet, um Unterstützung von den größtenteils loyalen Delegierten des Obstgartens auf dem Endstimmzettel zu siegeln.

Das MacKay-Obstgarten-Geschäft

Das Geschäft hat eine Rezension des Kanadas-Vereinigten-Staaten versprochen. Freihandelsabkommen, keine gemeinsamen Kandidaten mit der kanadischen Verbindung und eine Versprechung, Anstrengungen zu verdoppeln, den nationalen Status der Progressiven Konservativen Partei wieder aufzubauen. Die Abmachung hat auch Wiederprüfung der PC-Parteipolicen auf Regierungssubventionen für nationale Eisenbahnen und Bewahrung der Umgebung eingeschlossen. Diese Abmachung war umstritten, und eine Zeit ist gegangen, bevor es zum Publikum veröffentlicht wurde. Viele in der PC-Partei haben das Geschäft einschließlich Führungskandidaten Scott Brison genehmigt.

Am ersten MacKay war geschienen, bereit zu sein, am Geschäft zu kleben. Im Juli hat MacKay eine "Blaue Zierband-PC-Politikrezensionstafel geschlossen,", den Vorsitz geführt von Tory-Abgeordnetem Bill Casey, um die Policen der Partei auf NAFTA nochmals zu prüfen. Aber MacKay hat bald das Geschäft verletzt, indem er Gespräche zwischen bemerkenswerten Mitgliedern der kanadischen Verbindung und den Progressiven Konservativen gefördert hat. Im Oktober 2003 haben die Gespräche in föderalistischen konservativen Führern Peter MacKay und Stephen Harper kulminiert, der einen Vertrag im Prinzip schließt, um die Progressiven Konservativen und die kanadische Verbindung zu verschmelzen, um die neue Konservative Partei Kanadas zu bilden.

Antifusionsaktivist

Obstgarten hat erfolglos versucht, die Fusion zu verhindern. In einer bemerkenswerten Pressekonferenz Anfang November hat er vorgeschlagen, dass die neue Konservative Partei Kanadas "ein Abscheu war, der im Betrug konzipiert ist, der im Verrat geboren ist." Er hat PC-Parteimitglieder genötigt, "nein" auf jedem Referendum und auch ermutigten "loyalen Mitgliedern" zu wählen, ihre Frustrationen mit Peter MacKay auszudrücken. Obstgarten hat behauptet, dass seine Anstrengungen auf der Selbstpromotion, aber eher auf der Bewahrung Kanadas gründender Partei und dem Verhindern einer Übernahme der gemäßigten Werte und Mitgliedschaft der PCs durch die neoconservative Werte der Verbindungsmitgliedschaft nicht basiert haben.

Obstgarten hat dem rechten Flügel, und in seiner Ansicht sklavisch pro-uS-amerikanische Ansichten von der kanadischen Verbindung entgegengesetzt. Obstgarten hat behauptet, dass bevor die Fusion bekannt gegeben wurde, waren die kanadische Verbindung und sein Führer, Stephen Harper, hoch unpopulär, und ein Moment näherte sich für die PCs schnell, um als die nationale Alternative zu den regierenden Liberalen wiederzuerscheinen. Obstgarten hat darauf hingewiesen, dass "die verräterischen" Handlungen von MacKay das obengenannte Drehbuch im Risiko stellen. Einige andere bemerkenswerte Torys wie Joe Clark, Flora MacDonald, Brian Peckford und Sinclair Stevens haben auch der Fusion entgegengesetzt.

In einem letzten Versuch, die Fusion aufzuhören, ist Obstgarten vor Gericht gegangen, eine einstweilige Verfügung gegen die Fusionsstimme suchend. Der Fall wurde aus dem Gericht geworfen mit der Begründung, dass eine Fusion durch eine "nationale Tagung" die PC-Parteiverfassung nicht verletzt hat. Die Fusion wurde mit 96-%-Unterstützung von Mitgliedern der kanadischen Verbindung in einem Mitglied ein Stimmenprozess am 5. Dezember bestätigt. Die PC-Partei hat für eine "virtuelle Tagung" gewählt, in der Delegierte in ridings ausgewählt wurden und dann lokalen provinziellen städtischen Zentren aufgewartet haben, in denen sie für oder gegen die Fusion gestimmt haben.

Obstgarten hat den Prozess als betrügerisch und undemokratisch, als die Tagungsdelegierten nie wirklich gewählt zusammen in jeder festen Position beschrieben. Die Tagung hat ein Ergebnis erzeugt, in dem 90.5 % der Progressiven Konservativen Parteidelegierten zu Gunsten von der Fusion gestimmt haben. Jedoch haben Obstgarten und andere Gegner behauptet, dass das Ergebnis die wahre PC-Mitgliedschaft nicht vertretend war, darauf hinweisend, dass neue Mitgliedschaften in der Partei fast bis zum Tag der Stimme verkauft wurden, von denen viele Karte-Halter der größeren kanadischen Verbindung und die PC-Mitglieder waren, wurden überschwemmt.

Ein verlorener Kampf

Viele Analytiker haben vorgeschlagen, dass der Kampf des Obstgartens, um die PC-Partei zu bewahren, kräftig gewesen, aber schließlich sinnlos sein kann. Als die Abmachung im Prinzip im Oktober formalisiert wurde, kann das Schicksal der PC-Partei praktisch gesiegelt worden sein. Obstgarten selbst hatte schon im September kommentiert, dass die Vorbereitungen der Partei seit weit erwartetem 2004 Bundeswahl in der Verwirrung waren. Seit dem Werden Führer hatten MacKay und der herrschende Rat der Partei wenig getan, um Wahlbereitschaft und Vorbereitung zu erleichtern, die ein frühes Signal der Absichten von MacKay gewesen sein kann, einen vollen Schiefer von 308 PC-Kandidaten in der erwarteten Wahl nicht zu führen.

Obstgarten hat auch Spekulation von einigen Gegnern und Journalisten hinsichtlich seiner Motivationen gegenübergestanden, um die Progressive Konservative politische Namenmarke zu bewahren. Einige Kritiker haben vorgeschlagen, dass er wirklich versuchte, die Fusionspositur von Peter MacKay zu untergraben, um einen Verzicht zu zwingen und eine andere Führungsrasse zu veranlassen, eine "Übernahme" durch den Obstgarten und seine Unterstützer berücksichtigend.

Nachwirkungen

Zuerst hat sich Obstgarten geweigert, sich anzuschließen oder mit der neuen Partei zu arbeiten. Im Februar 2004 wurde er gebeten, die Führung der kämpfenden kanadischen Handlungspartei nach dem Verzicht seines Führers, Paul Hellyers, aber geneigten Obstgartens zu übernehmen. Es gab auch Gerüchte, dass Obstgarten in Diskussionen über zukünftigen Saskatchewan ländliche Reitkandidatur für die Saskatchewan Partei war, und der Name des Obstgartens oft touted als ein möglicher zukünftiger Führungswettbewerber um die Grüne Partei Kanadas war.

Kurz vor der Politiktagung im März 2005 der Konservativen Partei hat Obstgarten seine Mitgliedschaft durch die Partei widerrufen lassen und wurde Zugang zum Ereignis bestritten. "Der Rat hat entschieden, dass es in den Interessen der Partei war, dass sie nicht gewollt haben, dass er ein Mitglied der Partei länger war," hat Ian Brodie, der verantwortliche Direktor der Konservativen Partei gesagt.

Am 31. Januar 2006 hat ein Toronto Richter der Konservativen Partei Kanadas befohlen, Obstgarten 70,000 $, das Kapital von seiner 2003-Führungskampagne zu bezahlen, der er seitdem geschuldet worden war. Der CPC hatte vorher auf dem Unterzeichnen des Obstgartens ein Versprechen beharrt, Peter MacKay über Probleme nicht zu verklagen, die sich aus dem an der 2003-PC-Führungstagung geschlossenen Vertrag ergeben, um die Angelegenheit zu setzen, die sich Obstgarten geweigert hat zu tun.

Obstgarten setzt fort, für Hauptzeitungen, gegenwärtige Vorträge in Kanadas Universitäten auf der Außenpolitik und den Umweltproblemen zu schreiben, und setzt fort, im organischen Landwirtschaft-Geschäft zu arbeiten.

Obstgarten schließt sich den Liberalen an

Am 19. November 2005 haben CBC Radionachrichten berichtet, dass die Liberalen versuchten, Obstgarten als ein Kandidat 2006 Bundeswahl zu rekrutieren. Gemäß dem Bericht würde Obstgarten ein Liberaler Kandidat entweder in Saskatchewan oder im ländlichen Ontario sein. Obstgarten ist als ein Liberaler 2006 Bundeswahl nicht gelaufen, aber er hat seine Unterstützung für die Liberalen bekannt gegeben und hat für Chris Axworthy in Saskatchewan, Yves Picard und Isa Gros-Louis in Quebec City und Susan Whelan in Ontario gekämpft. Obstgarten ist auch offiziell ein Mitglied der Liberalen Partei Kanadas während der 2006-Wahl geworden.

Nachdem die Liberalen, und verzögerter Führer Paul Martin vereitelt wurden, gab es etwas Mediaspekulation, dass Obstgarten die Führung der Liberalen Partei suchen würde. Statt dessen am 17. August 2006 hat Obstgarten Stéphane Dion gutgeheißen, um der folgende Führer der föderalistischen Liberalen Partei zu sein. An der 2006-Führungstagung hat Obstgarten eine Gruppe von etwa 150 Delegierten, einschließlich 32 von Saskatchewan zur Unterstutzung Dions geführt. Jene Delegierten haben damit geendet, im Helfen Dion zentral zu sein, Gerard Kennedy für den dritten Platz auf dem ersten Tagungsstimmzettel zu gehen, und schließlich die Führung zu gewinnen, als Kennedy seine eigene Unterstützung hinter Dion nach dem zweiten Stimmzettel geschwungen hat.

Nachher hat Obstgarten erklärt, dass er die Nominierung im Reiten von Saskatchewan von Desnethé — Missinippi — Churchill River als ein Liberaler Kandidat in der bevorstehenden Nachwahl in diesem Reiten suchen würde. Wieder, jedoch, haben die Bestrebungen des Obstgartens politische Meinungsverschiedenheit geschaffen. Der Nominierungskampf des Obstgartens wurde am 3. Januar 2008 schließlich begrenzt, als Dion über eine Pressemitteilung bekannt gegeben hat, dass Joan Beatty zum Kandidaten für dieses Reiten, eine Entscheidung ernannt würde, die das Thema von einer Meinungsverschiedenheit war.

Führer von Métis Jim Durocher, ein Obstgarten-Unterstützer, hat einen Brief Dion geschrieben, die sich über seine Entscheidung beklagt, einen Kandidaten zu ernennen aber nicht Parteimitglieder zu berücksichtigen, um in einer Nominierungssitzung zu stimmen. Er hat behauptet, dass "sich die Leute dieses Reitens darüber ärgern, und ich mich persönlich heftig, die Einstellung von bestimmten Südländern darüber ärgere, dass sie wissen, was für unser Reiten am besten ist."

Durocher, ein ehemaliger Liberaler Kandidat, hat auch Dion erzählt, "Wenn Sie Joan Beatty auferlegen, werden die Liberalen dieses Reiten verlieren."

Nationaler Liberaler David Kampagneco-Stuhlsmith hat jedoch die Ernennung von Beatty verteidigt, indem er gesagt hat, dass Dion das Bekommen von mehr Frauen in die Politik einen Vorrang gemacht hatte, sagend, dass die Partei "bereit ist, die Kugel zu beißen, um zu demonstrieren, dass unser Engagement, unsere Zahl von Frau-Kandidaten - besonders gut qualifizierten zu steigern - sehr echt ist." Die Medien haben auch berichtet, dass Hausführer der Liberalen Partei und der Saskatchewan Abgeordnete Ralph Goodale, ein ehemaliger Finanzminister, der Kandidatur des Obstgartens in der Nachwahl entgegengesetzt waren.

Beatty hat die folgende Nachwahl dem Konservativen Kandidaten Rob Clarke verloren. Am 14. August hat die Sonne von Vancouver berichtet, dass David Orchard Beatty für die Liberale Nominierung in Desnethé — Missinippi — Churchill River für 2008 Bundeswahl herausfordern würde. Orchard hat die Nominierung gewonnen und hat zweit in die Wahl gelegt, gegen Clarke durch 3,148 Stimmen verlierend.

Links

• David Orchard Campaign für die Website von Kanada