Kalter Krieg

Der Kalte Krieg waren (etwa 1945-1991) ein ständiger Staat der politischen und militärischen Spannung zwischen den Mächten der Westwelt, die durch die Vereinigten Staaten und seiner NATO-Verbündeten und der kommunistischen Welt geführt ist, die durch die Sowjetunion, seine Satellitenstaaten und Verbündeten geführt ist. Das hat nach dem Erfolg ihrer vorläufigen Kriegsverbindung gegen das nazistische Deutschland begonnen, die UDSSR und die Vereinigten Staaten als zwei Supermächte mit tiefen wirtschaftlichen und politischen Unterschieden verlassend. Die Sowjetunion hat den Ostblock mit den osteuropäischen Ländern geschaffen, die es besetzt hat, diese als Satellitenstaaten aufrechterhaltend. Die Nachkriegswiederherstellung Westeuropas wurde durch den USA-Plan von Marschall erleichtert, während sich die Sowjetunion, die der beigefügten Bedingungen vorsichtig ist, geneigt hat und COMECON mit seinen Ostverbündeten aufgestellt hat. Die Vereinigten Staaten haben NATO, eine militärische Verbindung geschmiedet, die Eindämmung des Kommunismus als eine Hauptstrategie durch die Doktrin von Truman 1949 verwendet, während der sowjetische Block den Warschauer Pakt 1955 gebildet hat. Einige Länder haben sich auf jede der zwei Mächte ausgerichtet, während andere beschlossen haben, neutral mit der Blockfreien Bewegung zu bleiben.

Der Kalte Krieg wurde so genannt, weil er nie direkte militärische Handlung gezeigt hat, seitdem beide Seiten Kernwaffen besessen haben, und weil ihr Gebrauch wahrscheinlich ihre gegenseitige versicherte Zerstörung versichern würde. Zyklen der Verhältnisruhe würde von der Hochspannung gefolgt, die zu Krieg geführt haben könnte. Das angespannteste hat die Berliner Blockade (1948-1949), den koreanischen Krieg (1950-1953), die Berliner Krise von 1961, der Krieg von Vietnam (1959-1975), die kubanische Raketenkrise (1962), der sowjetische Krieg in Afghanistan (1979-1989) und der Fähige Bogenschütze 83 NATO-Übungen im November 1983 eingeschlossen. Der Konflikt wurde stattdessen durch militärische Koalitionen, strategische herkömmliche Kraft-Aufstellungen, umfassende Hilfe zu Staaten, Spionage, Propaganda, herkömmlichem und Kernwettrüsten, Bitten an neutrale Nationen, Konkurrenz an Sportereignissen und technologische Konkurrenzen wie die Raumrasse ausgedrückt. Die Vereinigten Staaten und die UDSSR haben mit Proxykriegen von verschiedenen Typen gekämpft: in Lateinamerika und Südostasien hat die UDSSR geholfen und hat geholfen, kommunistische Revolutionen zu fördern, die durch mehrere Westländer und ihre Regionalverbündeten entgegengesetzt sind; einige haben sie versucht, durch den Umsturz und Krieg mit Mischergebnissen zu wiederholen. Um die Gefahr eines potenziellen Atomkriegs zu erleichtern, haben beide Seiten Entspannung in den 1970er Jahren gesucht, um politische Spannungen zu erleichtern.

In den 1980er Jahren haben die Vereinigten Staaten diplomatischen, militärischen und wirtschaftlichen Druck auf die Sowjetunion vergrößert, als die Nation bereits Wirtschaftsstagnation ertrug. Gegen Ende der 1980er Jahre hat der sowjetische Präsident Michail Gorbachev die Liberalisieren-Reformen von perestroika ("Rekonstruktion", "Reorganisation", 1987) und Glasnost eingeführt ("Offenheit", ca. 1985). Das hat das Land und seine Satellitenstaaten zu einer größtenteils friedlichen Welle von Revolutionen geöffnet, die im Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 kulminiert haben, die Vereinigten Staaten als die dominierende militärische Macht verlassend. Der Kalte Krieg und seine Ereignisse haben ein bedeutendes Vermächtnis verlassen, und darauf wird häufig in der populären Kultur besonders in Medien verwiesen, die Themen der Spionage und die Drohung der atomaren Kriegsführung zeigen.

Ursprünge des Begriffes

Am Ende des Zweiten Weltkriegs haben englischer Autor und Journalist George Orwell kalten Krieg, als ein allgemeiner Begriff, in seinem Aufsatz "Sie und die Atombombe verwendet" hat am 19. Oktober 1945 in der britischen Zeitungstribüne veröffentlicht. Über eine Welt nachdenkend, die im Schatten der Drohung der atomaren Kriegsführung lebt, hat Orwell geschrieben:

: "Seit vierzig oder fünfzig vergangenen Jahren haben Herr H. G. Wells und andere uns gewarnt, dass Mann Gefahr läuft, sich mit seinen eigenen Waffen zu zerstören, die Ameisen oder einige andere Herdenarten verlassend, um zu übernehmen. Jeder, der die zerstörten Städte Deutschlands gesehen hat, wird diesen Begriff mindestens denkbar finden. Dennoch, auf die Welt als Ganzes schauend, ist der Antrieb viele Jahrzehnte lang nicht zur Anarchie, aber zur Wiederauferlegung einer Steuer der Sklaverei gewesen. Wir können nicht für die allgemeine Depression, aber für ein Zeitalter so furchtbar stabil gehen wie die Sklavenreiche der Altertümlichkeit. Die Theorie von James Burnham ist sehr besprochen worden, aber wenige Menschen haben noch seine ideologischen Implikationen — d. h. die Art der Weltanschauung, die Art des Glaubens und die soziale Struktur gedacht, die wahrscheinlich in einem Staat vorherrschen würde, der sofort unüberwindlich war und in einem dauerhaften Staat "des kalten Kriegs" mit seinen Nachbarn."

Im Beobachter vom 10. März 1946 hat Orwell geschrieben, dass" [ein] fter die Moskauer Konferenz im letzten Dezember, Russland begonnen hat, einen 'kalten Krieg' auf Großbritannien und dem britischen Reich zu machen."

Der erste Gebrauch des Begriffes, um den postzweiten Weltkrieg geopolitische Spannungen zwischen der UDSSR und seinen Satelliten und den Vereinigten Staaten und seinen westeuropäischen Verbündeten zu beschreiben, wird Bernard Baruch, einem amerikanischen Finanzmann und dem Präsidentenberater zugeschrieben. In South Carolina, am 16. April 1947, hat er eine Rede (durch Journalisten Herbert Bayard Swope) Ausspruch geliefert, "Lassen Sie wir nicht getäuscht werden: Wir sind heute in der Mitte eines kalten Kriegs." Journalist-Kolumnist Walter Lippmann hat dem Begriff breite Währung, mit dem Buch Der Kalte Krieg gegeben; wenn gefragt, 1947 über die Quelle des Begriffes hat er es auf einen französischen Begriff von den 1930er Jahren, la guerre froide verwiesen.

Hintergrund

Es gibt Unstimmigkeit unter Historikern bezüglich des Startpunkts des Kalten Kriegs. Während die meisten Historiker seine Ursprünge zur Periode sofort im Anschluss an den Zweiten Weltkrieg verfolgen, behaupten andere, dass es zum Ende des Ersten Weltkriegs begonnen hat, obwohl Spannungen zwischen dem russischen Reich, den anderen europäischen Ländern und den Vereinigten Staaten auf die Mitte des 19. Jahrhunderts zurückgehen.

Infolge der 1917-Bolschewik-Revolution in Russland (gefolgt von seinem Abzug aus dem Ersten Weltkrieg) hat sich das sowjetische Russland isoliert in der internationalen Diplomatie gefunden. Führer Vladimir Lenin hat festgestellt, dass die Sowjetunion durch eine "feindliche kapitalistische Einkreisung" umgeben wurde, und er Diplomatie als eine Waffe angesehen hat, um sowjetische Feinde geteilt zu halten, mit der Errichtung des sowjetischen Comintern beginnend, der nach revolutionären Erhebungen auswärts verlangt hat.

Nachfolgender Führer Joseph Stalin, der die Sowjetunion als eine "sozialistische Insel" angesehen hat, hat festgestellt, dass die Sowjetunion sehen muss, dass "die gegenwärtige kapitalistische Einkreisung durch eine sozialistische Einkreisung ersetzt wird." Schon in 1925 hat Stalin festgestellt, dass er internationale Politik als eine bipolar Welt angesehen hat, in der die Sowjetunion Länder anziehen würde, die zum Sozialismus angezogen werden, und kapitalistische Länder Staaten anziehen würden, die vom Kapitalismus angezogen werden, während die Welt in einer Periode der "vorläufigen Stabilisierung des Kapitalismus" das Vorangehen seinem schließlichen Zusammenbruch war.

Verschiedene Ereignisse vor dem Zweiten Weltkrieg haben das gegenseitige Misstrauen und den Verdacht zwischen den Westmächten und der Sowjetunion, abgesondert von der allgemeinen philosophischen Herausforderung die zum Kapitalismus gemachten Bolschewiken demonstriert. Es gab Westunterstützung der antibolschewistischen Weißen Bewegung im russischen Bürgerkrieg, 1926 sowjetischen Finanzierung eines britischen allgemeinen Arbeiter-Schlags, der Großbritannien veranlasst, Beziehungen mit der Sowjetunion, der 1927-Behauptung von Stalin der friedlichen Koexistenz mit kapitalistischen Ländern zu brechen, "in die Vergangenheit zurücktretend," zeigen Verschwörungsbehauptungen während 1928-Shakhty Probe mit einem geplanten Briten - und von den Franzosen geführter Coup, die amerikanische Verweigerung, die Sowjetunion bis 1933 und den Stalinisten Moskauer Proben mit der Großen Bereinigung mit Behauptungen der britischen, französischen, japanischen und nazistischen deutschen Spionage anzuerkennen.

Als die deutsche Armee in die Sowjetunion im Juni 1941 eingefallen hat, haben die Verbündeten eine neue Vorderseite ausgenutzt und haben sich dafür entschieden, der Sowjetunion zu helfen. Großbritannien hat eine formelle Verbindung unterzeichnet, und die Vereinigten Staaten haben eine informelle Abmachung gemacht. In der Kriegszeit haben die Vereinigten Staaten sowohl Großbritannien als auch die Sowjets durch sein Leihen-Miete-Programm geliefert.

Jedoch ist Stalin hoch misstrauisch geblieben und hat geglaubt, dass sich die Briten und die Amerikaner verabredet hatten sicherzustellen, dass die Sowjets die Hauptlast des Kämpfens gegen das nazistische Deutschland tragen. Gemäß dieser Ansicht hatten die Westverbündeten absichtlich verzögert, eine zweite antideutsche Vorderseite zu öffnen, um im letzten Moment einzutreten und die Friedensansiedlung zu gestalten. So haben sowjetische Wahrnehmungen des Westens eine starke Unterströmung der Spannung und Feindschaft zwischen den Verbündeten Mächten verlassen.

Ende des Zweiten Weltkriegs und Nachkriegs-(1945-47)

Kriegskonferenzen bezüglich des Nachkriegseuropas

Die Verbündeten haben darüber nicht übereingestimmt, wie die europäische Karte schauen sollte, und wie Grenzen im Anschluss an den Krieg gezogen würden. Jede Seite hat unterschiedliche Ideen bezüglich der Errichtung und Wartung der Nachkriegssicherheit gehalten. Die Westverbündeten haben ein Sicherheitssystem gewünscht, in dem demokratische Regierungen so weit gegründet wurden wie möglich, Ländern erlaubend, Unterschiede durch internationale Organisationen friedlich aufzulösen.

In Anbetracht der russischen historischen Erfahrungen von häufigen Invasionen und der riesigen Zahl der Todesopfer (geschätzt auf 27 Millionen) und die Zerstörung hat sich die Sowjetunion, die während des Zweiten Weltkriegs, die Sowjetunion gestützt ist, bemüht, Sicherheit durch das Beherrschen der inneren Angelegenheiten von Ländern zu vergrößern, die es begrenzt haben.

Die Westverbündeten wurden selbst in ihrer Vision der neuen Nachkriegswelt tief geteilt. Die Absichten von Roosevelt - militärischer Sieg sowohl in Europa als auch in Asien, dem Zu-Stande-Bringen der globalen amerikanischen Wirtschaftsüberlegenheit über das britische Reich und der Entwicklung einer Weltfriedensorganisation - war globaler als Churchill, die auf das Sichern der Kontrolle über Mittelmeer hauptsächlich in den Mittelpunkt gestellt wurden, das Überleben des britischen Reiches und die Unabhängigkeit von osteuropäischen Ländern als ein Puffer zwischen den Sowjets und dem Vereinigten Königreich sichernd.

In der amerikanischen Ansicht ist Stalin ein potenzieller Verbündeter in der Vollendung ihrer Absichten geschienen, wohingegen in der britischen Annäherung Stalin als die größte Drohung gegen die Erfüllung ihrer Tagesordnung erschienen ist. Mit den Sowjets, die bereits den grössten Teil Osteuropas besetzen, war Stalin an einem Vorteil, und die zwei Westführer haben für seine Bevorzugungen gewetteifert. Die Unterschiede zwischen Roosevelt und Churchill haben zu mehreren getrennten Geschäften mit den Sowjets geführt. Im Oktober 1944 ist Churchill nach Moskau gereist und ist bereit gewesen, den Balkan in jeweilige Einflussbereiche zu teilen, und an Yalta Roosevelt hat ein getrenntes Geschäft mit Stalin hinsichtlich Asiens unterzeichnet und hat sich geweigert, Churchill auf den Problemen Polens und der Schadenersätze zu unterstützen.

Weiter haben Verbündete Verhandlungen bezüglich des Nachkriegsgleichgewichtes auf der Yalta Konferenz im Februar 1945 stattgefunden, obgleich diese Konferenz auch gescheitert hat, eine feste Einigkeit auf dem Fachwerk für eine Nachkriegsansiedlung in Europa zu erreichen. Im April 1945 haben sowohl Churchill als auch der neue USA-Präsident Harry S. Truman, unter anderem, der Entscheidung der Sowjets entgegengesetzt, die Regierung von Lublin, den Sowjet-kontrollierten Rivalen der polnischen Regierung im Exil abzustützen, deren Beziehungen mit den Sowjets getrennt wurden.

Im Anschluss an den Sieg im Mai 1945 der Verbündeten haben die Sowjets effektiv Osteuropa besetzt, während starke US- und Westalliierten in Westeuropa geblieben sind. Im Verbündet besetzten Deutschland haben die Sowjetunion, die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich Zonen des Berufs und eines losen Fachwerks für die Vier-Mächte-Kontrolle gegründet.

Die verbündete Konferenz von 1945 in San Francisco hat die multinationalen Vereinten Nationen (UN) für die Wartung des Weltfriedens gegründet, aber die Vollzugskapazität seines Sicherheitsrats wurde durch die Fähigkeit der individuellen Mitglieder effektiv gelähmt, Veto-Macht zu verwenden. Entsprechend wurden die Vereinten Nationen im Wesentlichen in ein untätiges Forum umgewandelt, um polemische Redekunst auszutauschen, und die Sowjets haben es fast exklusiv als eine Propaganda-Tribüne betrachtet.

Potsdam Konferenz und Misserfolg Japans

Auf der Potsdam Konferenz, die gegen Ende Juli nach Deutschlands Übergabe angefangen hat, sind ernste Unterschiede über die zukünftige Entwicklung Deutschlands und Osteuropas erschienen. Außerdem haben die steigende Abneigung der Teilnehmer und kriegslustige Sprache gedient, um ihren Verdacht über jeden die feindlichen Absichten der anderen zu bestätigen und ihre Positionen zu verschanzen. Auf dieser Konferenz hat Truman Stalin informiert, dass die Vereinigten Staaten eine starke neue Waffe besessen haben.

Stalin war bewusst, dass die Amerikaner an der Atombombe arbeiteten und, vorausgesetzt, dass das eigene konkurrierende Programm der Sowjets im Platz war, hat er auf die Nachrichten ruhig reagiert. Der sowjetische Führer hat gesagt, dass er durch die Nachrichten zufrieden war und die Hoffnung ausgedrückt hat, dass die Waffe gegen Japan verwendet würde. Eine Woche nach dem Ende der Potsdam Konferenz haben die Vereinigten Staaten Hiroshima und Nagasaki bombardiert. Kurz nach den Angriffen hat Stalin US-Beamten protestiert, als Truman den Sowjets wenig echten Einfluss im besetzten Japan angeboten hat.

Anfänge des Ostblocks

Während der öffnenden Stufen des Zweiten Weltkriegs hat die Sowjetunion das Fundament für den Ostblock durch das direkte Eingliedern mehrerer Länder als sowjetische Sozialistische Republiken gelegt, die am Anfang (und effektiv) abgetreten ihm durch das nazistische Deutschland im Molotov-Ribbentrop Pakt waren. Diese haben das östliche Polen (vereinigt in zwei verschiedene SSRs), Lettland eingeschlossen (der der lettische SSR geworden ist), Estland (ist der der estnische SSR geworden), Litauen (ist der der litauische SSR geworden), ein Teil des östlichen Finnlands (ist der der Karelo-finnische SSR geworden), und das östliche Rumänien (ist der der Moldavian SSR geworden).

Die osteuropäischen Territorien, die von den Nazis befreit sind und durch die sowjetischen Streitkräfte besetzt sind, wurden zum Ostblock durch das Umwandeln von ihnen in Satellitenstaaten, wie Ostdeutschland, die Volksrepublik Polens, die Volksrepublik Bulgariens, die Volksrepublik Ungarns, die tschechoslowakische Sozialistische Republik, die Volksrepublik Rumäniens und die Volksrepublik Albaniens hinzugefügt.

Die Regime im Sowjetischen Stil, die im Block nicht nur entstanden sind, haben sowjetische Befehl-Wirtschaften wieder hervorgebracht, sondern auch haben die brutalen Methoden angenommen, die von Joseph Stalin und sowjetischer Geheimpolizei verwendet sind, um echte und potenzielle Opposition zu unterdrücken. In Asien hatte die Rote Armee Manchuria im letzten Monat des Krieges überflutet und hat fortgesetzt, das große zu besetzen, wickeln des koreanischen Territoriums gelegen nördlich von der 38. Parallele.

Als ein Teil, die Kontrolle von Stalin über den Ostblock zu konsolidieren, hat der NKVD, der von Lavrentiy Beria geführt ist, die Errichtung von Geheimpolizei-Systemen im Sowjetischen Stil im Block beaufsichtigt, die antikommunistischen Widerstand haben zerquetschen sollen. Als das geringste Rühren der Unabhängigkeit im Block erschienen ist, hat die Strategie von Stalin die verglichen, sich mit Innenvorkriegsrivalen zu befassen: Sie wurden von der Macht entfernt, auf dem Prüfstand, eingesperrt, und in mehreren Beispielen, durchgeführt gestellt.

Der britische Premierminister Winston Churchill wurde besorgt, dass, in Anbetracht der enormen Größe von sowjetischen Kräften, die in Europa am Ende des Krieges und der Wahrnehmung aufmarschiert sind, dass sowjetischer Führer Joseph Stalin unzuverlässig war, dort eine sowjetische Drohung nach Westeuropa bestanden hat.

Im April-Mai 1945 hat das Gemeinsame Planungspersonalkomitee des britischen Kriegskabinetts Operation Undenkbar, ein Plan entwickelt, "um Russland den Willen der Vereinigten Staaten und des britischen Reiches aufzuerlegen". Der Plan wurde jedoch vom britischen Generalstabschef-Komitee als militärisch unausführbar zurückgewiesen.

Spannungen bauen

Im Februar 1946 hat das "Lange Telegramm von George F. Kennan" von Moskau geholfen, den zunehmend harten Kurs der US-Regierung gegen die Sowjets zu artikulieren, und ist die Basis für die US-Strategie zur Sowjetunion für die Dauer des Kalten Kriegs geworden. In diesem September hat die sowjetische Seite das Telegramm von Novikov erzeugt, das vom sowjetischen Botschafter in die Vereinigten Staaten gesandt ist, aber hat beauftragt und "co-authored" durch Vyacheslav Molotov; es hat die Vereinigten Staaten porträtiert als, im Griff von Monopolkapitalisten zu sein, die militärische Fähigkeit aufbauten, "um die Bedingungen darauf vorzubereiten, Weltüberlegenheit in einem neuen Krieg zu gewinnen".

Am 6. September 1946 hat James F. Byrnes eine Rede in Deutschland geliefert, das den Morgenthau-Plan (ein Vorschlag verstößt zu verteilen und das de-industrialize Nachkriegsdeutschland) und die Sowjets warnt, dass die Vereinigten Staaten vorgehabt haben, eine militärische Anwesenheit in Europa unbestimmt aufrechtzuerhalten. Da Byrnes einen Monat später zugegeben hat, "Sollte der Auswuchs unseres Programms die Deutschen gewinnen [...], war es ein Kampf zwischen uns und Russland über Meinungen [...]"

Ein paar Wochen nach der Ausgabe dieses "Langen Telegramms" hat der ehemalige britische Premierminister Winston Churchill seine berühmte Rede "des Eisernen Vorhangs" in Fulton, Missouri geliefert. Die Rede hat nach einer anglo-amerikanischen Verbindung gegen die Sowjets verlangt, die er angeklagt hat, einen "Eisernen Vorhang" von "Stettin in der Ostsee zu Trieste in der Adria" einzusetzen.

1952 hat Stalin wiederholt einen Plan vorgeschlagen, Ostdeutschland und die Bundesrepublik Deutschland unter einer einzelnen Regierung zu vereinigen, die in von den Vereinten Nationen beaufsichtigten Wahlen gewählt ist, wenn das neue Deutschland aus militärischen Westverbindungen bleiben sollte, aber dieser Vorschlag wurde durch die Westmächte umgekehrt.

Eindämmung durch den koreanischen Krieg (1947-53)

Cominform und der Tito-Stalin spalten sich auf

Im September 1947 haben die Sowjets Cominform geschaffen, dessen Zweck war, Orthodoxie innerhalb der internationalen kommunistischen Bewegung geltend zu machen und politische Kontrolle über sowjetische Satelliten durch die Koordination von kommunistischen Parteien im Ostblock zusammenzuziehen. Cominform hat einem peinlichen Rückschlag im nächsten Juni gegenübergestanden, als sich der Tito-Stalin aufgespalten hat, hat seine Mitglieder genötigt, Jugoslawien zu vertreiben, das Kommunistisch geblieben ist, aber eine blockfreie Position angenommen hat.

Eindämmung und die Doktrin von Truman

Vor 1947 haben die Berater von amerikanischem Präsidenten Harry S. Truman ihn genötigt, unmittelbare Schritte zu machen, um den Einfluss der Sowjetunion zu entgegnen, die Anstrengungen von Stalin (mitten in der Nachkriegsverwirrung und dem Zusammenbruch) zitierend, um die Vereinigten Staaten zu untergraben, indem sie Konkurrenzen unter Kapitalisten gefördert haben, die einen anderen Krieg hinabstürzen konnten. Im Februar 1947 hat die britische Regierung bekannt gegeben, dass sie sich nicht mehr leisten konnte, das griechische monarchische militärische Regime in seinem Bürgerkrieg gegen von den Kommunisten geführte Aufständische zu finanzieren.

Die Antwort der amerikanischen Regierung auf diese Ansage war die Adoption der Eindämmung, deren Absicht war, die Ausbreitung des Kommunismus aufzuhören. Truman hat eine Rede geliefert, die aufgefordert hat, dass die Zuteilung von $ 400 Millionen im Krieg dazwischengelegen hat, und die Doktrin von Truman entschleiert hat, die den Konflikt als ein Streit zwischen freien Völkern und totalitären Regimen eingerahmt hat. Wenn auch den Aufständischen durch das Jugoslawien von Josip Broz Tito geholfen wurde, hat amerikanischer policymakers die Sowjetunion der Verschwörung gegen die griechischen Royalisten angeklagt, um sowjetischen Einfluss auszubreiten.

Die Ankündigung der Doktrin von Truman hat den Anfang einer US-Zweiparteienverteidigungs- und Außenpolitik-Einigkeit zwischen Republikanern gekennzeichnet, und Demokraten haben sich auf Eindämmung und Abschreckung konzentriert, die während und nach dem Krieg von Vietnam schwach geworden ist, aber schließlich unveränderlich gehalten hat. Gemäßigte und konservative Parteien in Europa, sowie Sozialdemokraten, haben eigentlich vorbehaltlose Unterstützung zur Westverbindung gegeben, während europäische und amerikanische Kommunisten, die durch den KGB bezahlt sind, und in seine Nachrichtendienstoperationen eingeschlossen haben, hat an Moskaus Linie geklebt, obwohl Meinungsverschiedenheit begonnen hat, nach 1956 zu erscheinen. Andere Kritiken der Einigkeitspolitik sind aus Kriegsaktivisten von Antivietnam, dem CND und der Kernstopp-Bewegung gekommen.

Plan von Marschall und tschechoslowakischer Coup

Anfang 1947 haben Großbritannien, Frankreich und die Vereinigten Staaten erfolglos versucht, eine Vereinbarung mit der Sowjetunion für einen Plan zu treffen, der sich ein wirtschaftlich unabhängiges Deutschland, einschließlich einer ausführlichen Buchhaltung der Industriewerke, Waren und von den Sowjets bereits entfernten Infrastruktur vorstellt. Im Juni 1947, in Übereinstimmung mit der Doktrin von Truman, haben die Vereinigten Staaten den Plan von Marschall, ein Versprechen der Wirtschaftshilfe für alle europäischen Länder verordnet, die bereit sind, einschließlich der Sowjetunion teilzunehmen.

Das Ziel des Plans war, die demokratischen und Wirtschaftssysteme Europas wieder aufzubauen und wahrgenommenen Bedrohungen zu Europas Gleichgewicht der Macht wie kommunistische Parteien entgegenzutreten, die Kontrolle durch Revolutionen oder Wahlen greifen. Der Plan hat auch festgestellt, dass europäischer Wohlstand nach dem deutschen Wirtschaftsaufschwung abhängig war. Einen Monat später hat Truman das Staatssicherheitsgesetz von 1947 unterzeichnet, ein vereinigtes Verteidigungsministerium, die Zentrale Intelligenzagentur (CIA) und den Staatssicherheitsrat schaffend. Diese würden die Hauptbürokratien für die US-Politik im Kalten Krieg werden.

Stalin hat geglaubt, dass die Wirtschaftsintegration mit dem Westen Ostblock-Ländern erlauben würde, sowjetischer Kontrolle zu entkommen, und dass die Vereinigten Staaten versuchten, eine Pro-US-Wiederanordnung Europas zu kaufen. Stalin hat deshalb Ostblock-Nationen davon abgehalten, Plan-Hilfe von Marschall zu erhalten. Die Alternative der Sowjetunion zum Plan von Marschall, der behauptet wurde, um sowjetische Subventionen und Handel mit Osteuropa einzuschließen, ist bekannt als der Plan von Molotov (später institutionalisiert im Januar 1949 als Comecon) geworden. Stalin war auch von einem wieder eingesetzten Deutschland besorgt; seine Vision eines Nachkriegsdeutschlands hat die Fähigkeit nicht eingeschlossen, jede Art der Drohung in die Sowjetunion wieder zu bewaffnen oder aufzustellen.

Anfang 1948, im Anschluss an Berichte, "reaktionäre Elemente" zu stärken, hat sowjetischer operatives einen Coup in der Tschechoslowakei durchgeführt, der einzige Ostblock stellen fest, dass die Sowjets erlaubt hatten, demokratische Strukturen zu behalten. Die öffentliche Brutalität des Staatsstreichs hat Westmächte mehr erschüttert als jedes Ereignis bis zu diesem Punkt, der in einer Bewegung eine kurze Panik gesetzt ist, dass Krieg vorkommen würde und die letzten Spuren der Opposition gegen den Plan von Marschall im USA-Kongress fortgekehrt hat.

Die Zwillingspolicen der Doktrin von Truman und des Plans von Marschall haben zu Milliarden in der wirtschaftlichen und militärischen Hilfe für Westeuropa, Griechenland und die Türkei geführt. Mit der US-Hilfe hat das griechische Militär seinen Bürgerkrieg gewonnen. Die italienischen christlichen Demokraten haben die mächtige kommunistisch-sozialistische Verbindung in den Wahlen von 1948 vereitelt. Zur gleichen Zeit gab es vergrößerte Nachrichtendienst- und Spionage-Tätigkeit, Ostblock-Lossagungen und diplomatische Ausweisungen.

Berliner Blockade und Luftbrücke

Die Vereinigten Staaten und Großbritannien haben ihre deutschen Westberuf-Zonen in "Bizonia" (am 1. Januar 1947, später "Trizonia" mit der Hinzufügung von Frankreichs Zone, April 1949) verschmolzen. Als ein Teil des Wirtschaftswiederaufbaus Deutschlands, Anfang 1948, haben Vertreter mehrerer westeuropäischer Regierungen und der Vereinigten Staaten eine Abmachung für eine Fusion von deutschen Westgebieten in ein Bundesregierungssystem bekannt gegeben. Außerdem, in Übereinstimmung mit dem Plan von Marschall, haben sie begonnen, die deutsche Wirtschaft einschließlich der Einführung einer neuen Mark-Währung wiederzuindustrialisieren und wieder aufzubauen, um die alte Währung von Reichsmark zu ersetzen, die die Sowjets verdorben hatten.

Kurz danach hat Stalin die Berliner Blockade (am 24. Juni 1948 - am 12. Mai 1949), eine der ersten Hauptkrisen des Kalten Kriegs errichtet, Essen, Materialien und Bedarf davon verhindernd, in Westberlin anzukommen. Die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich, Kanada, Australien, Neuseeland und mehrere andere Länder haben die massive "Berliner Luftbrücke" begonnen, Westberlin mit dem Essen und den anderen Bestimmungen liefernd.

Die Sowjets haben eine Werbekampagne gegen die Politikänderung aufgezogen. Wieder haben die Ostberliner Kommunisten versucht, Berlin Selbstverwaltungswahlen zu stören (weil sie in den 1946-Wahlen getan hatten), die am 5. Dezember 1948 gehalten wurden und eine Wahlbeteiligung von 86.3 % und einen überwältigenden Sieg für die nichtkommunistischen Parteien erzeugt haben. Die Ergebnisse haben effektiv die Stadt in Ost- und Westversionen seines ehemaligen selbst geteilt. 300,000 Berliner haben demonstriert und haben die internationale Luftbrücke genötigt weiterzugehen, und die Vereinigten Staaten haben zufällig "Operation Vittles" geschaffen, der Süßigkeiten deutschen Kindern geliefert hat. Im Mai 1949 ist Stalin zurückgetreten und hat die Blockade gehoben.

NATO-Anfänge und das Freie Radioeuropa

Großbritannien, Frankreich, die Vereinigten Staaten, Kanada und acht anderen westeuropäischen Länder haben die North Atlantic Treaty Organization des Aprils 1949 unterzeichnet, die North Atlantic Treaty Organization (NATO) gründend. In diesem August wurde das erste sowjetische Atomgerät in Semipalatinsk, Kazakh SSR explodieren lassen. Im Anschluss an sowjetische Verweigerungen, an einer deutschen Wiederaufbau-Anstrengung teilzunehmen, die durch westeuropäische Länder 1948 dargelegt ist, sind die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich die Errichtung der Bundesrepublik Deutschland von den drei Westzonen des Berufs im April 1949 angeführt. Die Sowjetunion hat seine Zone des Berufs in Deutschland die Deutsche Demokratische Republik in diesem Oktober öffentlich verkündigt.

Medien im Ostblock waren ein Organ des Staates, der darauf völlig vertrauensvoll ist und der kommunistischen Partei mit Radio- und Fernsehorganisationen unterwürfig ist, die staatlich sind, während Druckmedien gewöhnlich von politischen Organisationen größtenteils von der lokalen kommunistischen Partei im Besitz gewesen sind. Sowjetische Propaganda hat Marxistische Philosophie verwendet, um Kapitalismus anzugreifen, behauptend, dass Arbeitsausnutzung und Kriegshetze-Imperialismus dem System innewohnend waren.

Zusammen mit den Sendungen von British Broadcasting Corporation und der Stimme Amerikas nach Osteuropa war eine 1949 begonnene Hauptpropaganda-Anstrengung Freie Radiofreiheit von Europa/Radio, die dem Verursachen der friedlichen Besitzübertragung des Kommunistischen Systems im Ostblock gewidmet ist. Das freie Radioeuropa hat versucht, diese Ziele durch die Portion als ein Stellvertreter Hausradiostation, einer Alternative zur kontrollierten und parteibeherrschten Innenpresse zu erreichen. Das freie Radioeuropa war ein Produkt von einigen der prominentesten Architekten von Amerikas früher Strategie des Kalten Kriegs, besonders diejenigen, die geglaubt haben, dass mit dem Kalten Krieg schließlich durch politische aber nicht militärische Mittel wie George F. Kennan gekämpft würde.

Amerikanischer policymakers, einschließlich Kennans und John Foster Dulles, hat zugegeben, dass der Kalte Krieg in seiner Essenz ein Krieg von Ideen war. Die Vereinigten Staaten, durch den CIA handelnd, haben eine lange Liste von Projekten finanziell unterstützt, die Kommunistische Bitte unter Intellektuellen in Europa und der sich entwickelnden Welt zu entgegnen.

Am Anfang der 1950er Jahre haben die Vereinigten Staaten für die Wiederaufrüstung der Bundesrepublik Deutschland gearbeitet und 1955 haben seine volle Mitgliedschaft der NATO gesichert. Im Mai 1953 hatte Beria, bis dahin in einem Regierungsposten, einen erfolglosen Vorschlag gemacht, der Wiedervereinigung eines neutralen Deutschlands zu erlauben, die Integration der Bundesrepublik Deutschland in NATO zu verhindern.

Chinesischer Bürgerkrieg und SEATO

1949 die vereitelte Befreiungsarmee von Leuten von Mao Zedong hat Chiang Kai-Shek Kuomintang (KMT) Nationalistische Regierung in China USA-unterstützt, und die Sowjetunion hat schnell eine Verbindung mit der kürzlich gebildeten Volksrepublik Chinas geschaffen. Chiang und seine KMT Regierung haben sich zur Insel Taiwan zurückgezogen. Gegenübergestellt der kommunistischen Revolution in China und das Ende des amerikanischen Atommonopols 1949 hat sich die Regierung von Truman schnell bewegt, um die Eindämmungspolitik zu eskalieren und auszubreiten. In NSC-68, einem Dokument des Geheimnisses 1950, hat der Staatssicherheitsrat vorgehabt, Pro-Westverbindungssysteme und vierfache Ausgaben für die Verteidigung zu verstärken.

USA-Beamte haben sich danach bewegt, um Eindämmung in Asien, Afrika und Lateinamerika auszubreiten, um revolutionäre nationalistische Bewegungen zu entgegnen, die häufig von kommunistischen Parteien geführt sind, die durch die UDSSR finanziert sind, gegen die Wiederherstellung von Europas Kolonialreichen in Südostasien und anderswohin kämpfend. Am Anfang der 1950er Jahre (eine Periode manchmal bekannt als der "Pactomania") haben die Vereinigten Staaten eine Reihe von Verbindungen mit Japan, Australien, Neuseeland, Thailand und den Philippinen (namentlich ANZUS 1951 und SEATO 1954) formalisiert, dadurch die Vereinigten Staaten mehrere langfristige Militärbasen versichernd.

Koreanischer Krieg

Einer der bedeutenderen Einflüsse der Eindämmung war der Ausbruch des koreanischen Krieges. Im Juni 1950 hat die Armee der nordkoreanischen Leute von Kim Il-Sung in Südkorea eingefallen. Zur Überraschung von Joseph Stalin hat der UN-Sicherheitsrat die Verteidigung Südkoreas unterstützt, obwohl die Sowjets dann Sitzungen aus Protest boykottierten, dass Taiwan und nicht das Kommunistische China einen dauerhaften Sitz auf dem Rat gehalten hat. Eine Kraft der Vereinten Nationen des Personals von Südkorea, den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, der Türkei, Kanada, Australien, Frankreich, Südafrika, den Philippinen, den Niederlanden, Belgien, Neuseeland und anderen Ländern hat sich angeschlossen, um die Invasion aufzuhören.

Unter anderen Effekten hat der koreanische Krieg NATO galvanisiert, um eine militärische Struktur zu entwickeln. Die öffentliche Meinung in Ländern beteiligt, wie Großbritannien, wurde für und gegen den Krieg geteilt. Viele haben eine Eskalation in einen allgemeinen Krieg mit dem Kommunistischen China und sogar Atomkrieg gefürchtet. Die starke Opposition gegen den Krieg hat häufig anglo-amerikanische Beziehungen gespannt. Aus diesen Gründen haben britische Beamte ein schnelles Ende zum Konflikt gesucht, hoffend, Korea unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen und dem Abzug aller Auslandskräfte zu vereinigen.

Wenn auch die Chinesen und Nordkoreaner durch den Krieg erschöpft wurden und bereit waren, ihn bis zum Ende 1952 zu beenden, hat Stalin darauf bestanden, dass sie fortsetzen, zu kämpfen, und genehmigt nur im Juli 1953 nach dem Tod von Stalin zu sein. Nordkoreanischer Führer Kim Il Sung hat eine hoch zentralisierte und brutale Zwangsherrschaft, gemäß sich unbegrenzte Macht und das Erzeugen eines furchterregenden Kults der Persönlichkeit geschaffen. Im Süden hat der korrupte Amerikaner-unterstützte strongman Syngman Rhee ein vergleichbares System der totalitären Regel verfolgt. Obgleich Rhee gestürzt wurde, nach populären Protesten gegen seinen aufgetakelten Wiederwahlsieg 1960 ist Südkorea nachher unter einer Periode der militärischen Regel gefallen, die bis zur Wiederherstellung eines Mehrparteisystems 1987 gedauert hat.

Krise und Eskalation (1953-62)

Khrushchev, Eisenhower und De-Stalinization

1953 haben Änderungen in der politischen Führung an beiden Seiten den dynamischen vom Kalten Krieg ausgewechselt. Dwight D. Eisenhower war der eingeführte Präsident in diesem Januar. Während der letzten 18 Monate der Regierung von Truman hatte sich das amerikanische Verteidigungsbudget, und Eisenhower vervierfacht, der bewegt ist, um Militär-Ausgaben um ein Drittel zu reduzieren, während er fortsetzt, mit dem Kalten Krieg effektiv zu kämpfen.

Nach dem Tod von Joseph Stalin ist Nikita Khrushchev der sowjetische Führer im Anschluss an die Absetzung und Ausführung von Lavrentiy Beria und das Stoßen beiseite Rivalen Georgy Malenkov und Vyacheslav Molotovs geworden. Am 25. Februar 1956 hat Khrushchev Delegierte auf dem 20. Kongress der sowjetischen kommunistischen Partei erschüttert, indem er katalogisiert hat und die Verbrechen von Stalin verurteilt hat. Als ein Teil einer Kampagne von de-Stalinization hat er erklärt, dass die einzige Weise, sich zu bessern und von den Policen von Stalin abzurücken, sein würde, in der Vergangenheit gemachte Fehler anzuerkennen.

Am 18. November 1956, während er Westbotschafter auf einem Empfang an der polnischen Botschaft in Moskau angeredet hat, hat Khrushchev sein berühmtes verwendet, "Ob Sie es oder nicht mögen, ist Geschichte auf unserer Seite. Wir werden Sie" Ausdruck begraben, das Erschüttern von jedem präsentiert. Er hat später behauptet, dass er über den Atomkrieg, aber eher über den historisch entschlossenen Sieg des Kommunismus über den Kapitalismus nicht gesprochen hatte. 1961 hat Khrushchev erklärt, dass, selbst wenn die UDSSR hinter dem Westen innerhalb eines Jahrzehnts war, würde seine Wohnungsnot verschwinden, Konsumgüter, und innerhalb von zwei Jahrzehnten reichlich sein würden, würde der "Aufbau einer kommunistischen Gesellschaft" in der UDSSR "in der Hauptsache" vollendet.

Der Außenminister von Eisenhower, John Foster Dulles, hat einen "Neuen Blick" für die Eindämmungsstrategie begonnen, nach einem größeren Vertrauen auf Kernwaffen gegen US-Feinde in der Kriegszeit verlangend. Dulles hat auch die Doktrin der "massiven Vergeltung" behauptet, einer strengen US-Antwort auf jede sowjetische Aggression drohend. Das Besitzen der Kernüberlegenheit hat zum Beispiel Eisenhower erlaubt, sowjetischen Drohungen entgegenzutreten, im Nahen Osten während der Suez 1956-Krise dazwischenzuliegen.

Warschauer Pakt und ungarische Revolution

Während der Tod von Stalin 1953 ein bisschen Spannungen entspannt hat, ist die Situation in Europa eine unbehagliche bewaffnete Waffenruhe geblieben. Die Sowjets, die bereits ein Netz von gegenseitigen Hilfe-Verträgen im Ostblock vor 1949 geschaffen hatten, haben eine formelle Verbindung darin, den Warschauer Pakt 1955 gegründet.

Die ungarische Revolution von 1956 ist vorgekommen, kurz nachdem Khrushchev die Eliminierung von Ungarns Stalinistischem Führer Mátyás Rákosi eingeordnet hat. Als Antwort auf einen populären Aufstand hat das neue Regime formell die Geheimpolizei entlassen, hat seine Absicht erklärt, sich vom Warschauer Pakt zurückzuziehen, und hat verpflichtet, freie Wahlen wieder herzustellen. Die sowjetische Armee angegriffen. Tausende von Ungarn wurden angehalten, eingesperrt und in die Sowjetunion deportiert, und etwa 200,000 Ungarn sind aus Ungarn in der Verwirrung geflohen. Ungarischer Führer Imre Nagy und andere wurden im Anschluss an heimliche Proben hingerichtet.

Von 1957 bis 1961, Khrushchev offen und wiederholt bedroht der Westen mit der Kernvernichtung. Er hat behauptet, dass sowjetische Raketenfähigkeiten weit als diejenigen der Vereinigten Staaten höher, dazu fähig waren, jede amerikanische oder europäische Stadt wegzuwischen. Jedoch hat Khrushchev den Glauben von Stalin an die Unvermeidlichkeit des Krieges zurückgewiesen und hat erklärt, dass seine neue Absicht war, "friedliche Koexistenz" zu sein. Diese Formulierung hat das Zeitalter Stalins sowjetische Positur modifiziert, wo internationaler Klassenkampf bedeutet hat, dass die zwei gegenüberliegenden Lager auf einem unvermeidlichen Kollisionskurs waren, wo Kommunismus durch den globalen Krieg triumphieren würde; jetzt würde Frieden Kapitalismus erlauben, selbstständig, sowie das Geben der Sowjets-Zeit zusammenzubrechen, um ihre militärischen Fähigkeiten zu erhöhen, die seit Jahrzehnten bis zum späteren "neuen Denken von Gorbatschow" des Vorstellens friedlicher Koexistenz als ein Ende an sich aber nicht eine Form des Klassenkampfs geblieben sind.

Die Ereignisse in Ungarn haben ideologische Brüche innerhalb der kommunistischen Parteien der Welt besonders in Westeuropa mit dem großen Niedergang in der Mitgliedschaft erzeugt, weil sich viele sowohl in westlichen als auch in kommunistischen Ländern ernüchtert durch die brutale sowjetische Antwort gefühlt haben. Die kommunistischen Parteien im Westen würden sich von der Wirkung nie erholen, die die ungarische Revolution auf ihrer Mitgliedschaft hatte, hat eine Tatsache, die von einigen wie der jugoslawische Politiker Milovan Djilas sofort anerkannt wurde, der kurz nachdem die Revolution zerquetscht wurde, gesagt, dass "Die Wunde, die die ungarische dem Kommunismus zugefügte Revolution nie völlig geheilt werden kann".

Amerikas Verkündigungen haben sich auf die amerikanische Kraft auswärts und den Erfolg des liberalen Kapitalismus konzentriert. Jedoch, bis zum Ende der 1960er Jahre, war der "Kampf um die Meinungen von Männern" zwischen zwei Systemen der sozialen Organisation, von der Kennedy 1961 gesprochen hat, mit Spannungen künftig gestützt in erster Linie auf sich streitenden geopolitischen Zielen aber nicht Ideologie größtenteils zu Ende.

Berliner Ultimatum und europäische Integration

Während des Novembers 1958 hat Khrushchev einen erfolglosen Versuch gemacht, das ganze Berlin in eine unabhängige, entmilitarisierte "freie Stadt" zu verwandeln, den Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich ein sechsmonatiges Ultimatum gebend, um ihre Truppen von den Sektoren zurückzuziehen, die sie noch in Westberlin besetzt haben, oder er Kontrolle von Westzugriffsrechten zu den Ostdeutschen übertragen würde. Khrushchev hat früher Mao Zedong erklärt, dass "Berlin die Hoden des Westens ist. Jedes Mal, wenn ich den Westschrei machen will, quetsche ich auf Berlin." NATO hat formell das Ultimatum Mitte Dezember zurückgewiesen, und Khrushchev hat es als Gegenleistung für eine Genfer Konferenz für die deutsche Frage zurückgezogen.

Weit gehender war ein Gütestempel der 1950er Jahre der Anfang der europäischen Integration — ein grundsätzliches Nebenprodukt des Kalten Kriegs, den Truman und Eisenhower politisch, wirtschaftlich, und militärisch gefördert haben, aber den spätere Regierungen ambivalent, ängstlich angesehen haben, dass ein unabhängiges Europa eine getrennte Entspannung mit der Sowjetunion schmieden würde, die das verwenden würde, um Westuneinigkeit zu verschlimmern.

Weltkonkurrenz

Nationalistische Bewegungen in einigen Ländern und Gebieten, namentlich Guatemala, Indonesien und Indochina wurden häufig mit kommunistischen Gruppen verbunden, oder im Westen wahrgenommen, mit Kommunisten verbunden zu werden. In diesem Zusammenhang haben sich die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion zunehmend um den Einfluss durch die Vertretung in der Dritten Welt beworben, weil Entkolonialisierung Schwung in den 1950er Jahren und Anfang der 1960er Jahre gewonnen hat; zusätzlich haben die Sowjets ständige Verluste durch Reichsmächte als Vorbedeutung des schließlichen Siegs ihrer Ideologie gesehen. Beide Seiten verkauften Bewaffnungen, um Einfluss zu gewinnen.

Die von der Zentralen Intelligenzagentur (CIA) Gebrauch gemachten Vereinigten Staaten, um eine Reihe von unfreundlichen Regierungen der Dritten Welt zu beseitigen und verbundene zu unterstützen. 1953 hat die Zentrale Intelligenzagentur von Präsidenten Eisenhower Operation Ajax, eine versteckte Operation durchgeführt, die auf den Sturz des iranischen Premierministers, Mohammad Mosaddeghs gerichtet ist. Der populär gewählte und blockfreie Mosaddegh war eine mittelöstliche Nemesis Großbritanniens seit dem Einbürgern der britischen anglo-iranischen Ölfirma 1951 gewesen. Churchill hat den Vereinigten Staaten gesagt, dass sich Mosaddegh zum Kommunismus "zunehmend drehte" und den Iran zum sowjetischen Bereich bewegte. Der Pro-Westschah, Mohammad Reza Pahlavi, hat Kontrolle als ein autokratischer Monarch angenommen. Die Policen des Schahs haben das Verbieten der kommunistischen Tudeh allgemeinen und Parteiunterdrückung der politischen Meinungsverschiedenheit durch SAVAK, die Innensicherheit des Schahs und Geheimdienst eingeschlossen.

In Guatemala hat ein CIA-unterstützter militärischer Staatsstreich den linksgerichteten Präsidenten Jacobo Arbenz Guzmán 1954 vertrieben. Die post-Arbenz Regierung, eine militärische von Carlos Castillo Armas angeführte Junta, hat eingebürgertes amerikanisches Eigentum zurückgegeben, hat ein Nationales Komitee der Verteidigung Gegen den Kommunismus aufgestellt, und hat ein Vorbeugendes Strafgesetz Gegen den Kommunismus auf Bitte von den Vereinigten Staaten verfügt.

In der Republik des Kongos, der kürzlich von Belgien seit dem Juni 1960 unabhängig ist, hat der CIA-bebaute Präsident Joseph Kasa-Vubu die Entlassung von demokratisch gewähltem Premierminister Patrice Lumumba und dem Kabinett von Lumumba im September bestellt; Lumumba hat nach der Entlassung von Kasa-Vubu stattdessen verlangt. In der folgenden Krise von Kongo hat der CIA-unterstützte Oberst Mobutu schnell seine Kräfte mobilisiert, um Macht durch einen militärischen Coup zu greifen.

Im britischen Guayana hat der linksgerichtete Kandidat von People's Progressive Party (PPP) Cheddi Jagan die Position des Hauptministers in einer kolonial verwalteten Wahl 1953 gewonnen, aber wurde schnell gezwungen, von der Macht nach Großbritanniens Suspendierung der Verfassung der noch abhängigen Nation zurückzutreten. Verlegen durch den Erdrutsch Wahlsieg der angeblich Marxistischen Partei von Jagan haben die Briten die Führung des PPP eingesperrt und haben die Organisation in einen teilenden Bruch 1955, Technik ein Spalt zwischen Jagan und seinen PPP Kollegen manövriert. Jagan hat wieder die Kolonialwahlen 1957 und 1961 gewonnen; trotz Großbritanniens Verschiebung zu einer nochmaligen Überlegung seiner Ansicht vom linksgerichteten Jagan als ein Kommunist im Sowjetischen Stil in dieser Zeit haben die Vereinigten Staaten die Briten unter Druck gesetzt, um Guyanas Unabhängigkeit vorzuenthalten, bis eine Alternative zu Jagan identifiziert, unterstützt, und ins Büro gebracht werden konnte.

Abgenutzt durch den kommunistischen Guerillakämpferkrieg für die vietnamesische Unabhängigkeit und gereicht ein Wasserscheide-Misserfolg durch kommunistische Rebellen von Vietminh in der 1954-Schlacht von Đin Biên ph  haben die Franzosen ein verhandeltes Aufgeben ihres Kolonialanteils in Vietnam akzeptiert. In Genf unterzeichnete Friedensübereinstimmungen haben Vietnam geteilt zwischen einer pro-sowjetischen Regierung im Nördlichen Vietnam und einer Pro-Westregierung im Südlichen Vietnam im 17. parallelen Norden verlassen. Zwischen 1954 und 1961 haben die Vereinigten Staaten von Eisenhower Wirtschaftshilfe und militärische Berater gesandt, um das Pro-Westregime des südlichen Vietnams gegen kommunistische Anstrengungen zu stärken, es zu destabilisieren.

Viele erscheinende Nationen Asiens, Afrikas und Lateinamerikas haben den Druck zurückgewiesen, um Seiten in der Ostwestkonkurrenz zu wählen. 1955, auf der Bandung Konferenz in Indonesien, haben sich Dutzende von Regierungen der Dritten Welt entschlossen, aus dem Kalten Krieg zu bleiben. Die an Bandung erreichte Einigkeit hat mit der Entwicklung des Belgrads-headquartered Blockfreie Bewegung 1961 kulminiert. Inzwischen hat Khrushchev Moskaus Politik verbreitert, Bande mit Indien und anderen Schlüssel neutrale Staaten zu gründen. Unabhängigkeitsbewegungen in der Dritten Welt haben die Nachkriegsordnung in eine pluralistischere Welt von decolonized afrikanischen und mittelöstlichen Nationen und des steigenden Nationalismus in Asien und Lateinamerika umgestaltet.

Chinasowjetischer Spalt, Raumrasse, Interkontinentalraketen

Die Periode nach 1956 wurde durch ernste Rückschläge für die Sowjetunion, am meisten namentlich die Depression der chinasowjetischen Verbindung gekennzeichnet, den chinasowjetischen Spalt beginnend. Mao hatte Stalin verteidigt, als Khrushchev ihn nach seinem Tod 1956 angegriffen hat, und den neuen sowjetischen Führer als ein oberflächlicher Emporkömmling behandelt hat, ihn anklagend, seinen revolutionären Rand verloren zu haben. Für seinen Teil hat Khrushchev, der durch die zungenfertige Einstellung von Mao zum Atomkrieg gestört ist, den chinesischen Führer als ein "Wahnsinniger auf einem Thron" gekennzeichnet.

Danach hat Khrushchev viele verzweifelte Versuche gemacht, die chinasowjetische Verbindung wieder einzusetzen, aber Mao hat es als nutzlos betrachtet und hat jeden Vorschlag bestritten. Die chinesisch-sowjetische Feindseligkeit hat sich in einem intrakommunistischen Propaganda-Krieg ergossen. Weiter auf haben sich die Sowjets auf eine bittere Konkurrenz mit dem China von Mao für die Führung der globalen kommunistischen Bewegung konzentriert.

Auf der Kernwaffenvorderseite haben die Vereinigten Staaten und die UDSSR Kernwiederaufrüstung verfolgt und haben Langstreckenwaffen entwickelt, mit denen sie das Territorium vom anderen schlagen konnten. Im August 1957 haben die Sowjets erfolgreich die erste interkontinentale ballistische Rakete in der Welt (Interkontinentalrakete) und im Oktober gestartet, haben den ersten Erdsatelliten, Sputnik gestartet. Der Start des Sputniks hat die Raumrasse eröffnet. Das hat in den Mondlandungen von Apollo kulminiert, die Astronaut Frank Borman später als "gerade ein Kampf im Kalten Krieg beschrieben hat."

Kubanische Revolution und die Bucht der Schwein-Invasion

In Kuba hat die Bewegung am 26. Juli Macht im Januar 1959 gegriffen, Präsidenten Fulgencio Batista stürzend, dessen unpopulärem Regime Arme von der Regierung von Eisenhower bestritten worden waren.

Diplomatische Beziehungen zwischen Kuba und den Vereinigten Staaten haben für einige Zeit nach dem Fall von Batista weitergegangen, aber Präsident Eisenhower hat absichtlich das Kapital verlassen, um zu vermeiden, Kubas jungen revolutionären Führer Fidel Castro während der Reise des Letzteren nach Washington im April zu treffen, Vizepräsidenten Richard Nixon verlassend, um die Sitzung in seinem Platz zu führen. Die Beamten von Eisenhower waren betreffs nicht überzeugt, ob Castro ein Kommunist, aber feindlich zu den Anstrengungen der Kubaner war, ihr Wirtschaftsvertrauen auf den Vereinigten Staaten zu vermindern.

Im Januar 1961, gerade vor dem Niederlegen des Amtes, hat Eisenhower formell Beziehungen mit der kubanischen Regierung getrennt. Im April 1961 hat die Regierung des kürzlich gewählten amerikanischen Präsidenten John F. Kennedy eine erfolglose CIA-organisierte Schiff-geborene Invasion der Insel an Playa Girón und Playa Larga im Misserfolg von Las Villas Provincea bestiegen, der öffentlich die Vereinigten Staaten erniedrigt hat. Castro hat geantwortet, indem er Marxismus-Leninismus umarmt hat, und die Sowjetunion hat verpflichtet, Unterstützung zur Verfügung zu stellen.

Berliner Krise von 1961

Die Berliner Krise von 1961 war das letzte Hauptereignis im Kalten Krieg bezüglich des Status Berlins und postzweiten Weltkriegs Deutschland. Bis zum Anfang der 1950er Jahre wurde mit der sowjetischen Annäherung an das Einschränken der Auswanderungsbewegung durch den grössten Teil des Rests des Ostblocks wettgeeifert. Jedoch sind Hunderttausende von Ostdeutschen jährlich in die Bundesrepublik Deutschland durch eine "Lücke" im System emigriert, das zwischen Ostberlin und Westberlin bestanden hat, wo die vier Besetzen-Mächte des Zweiten Weltkriegs Bewegung geregelt haben.

Die Auswanderung ist auf einen massiven "Brain-Drain" von Ostdeutschland in die Bundesrepublik Deutschland von jüngeren gebildeten Fachleuten, solch hinausgelaufen, dass fast 20 % von Ostdeutschlands Bevölkerung in die Bundesrepublik Deutschland vor 1961 abgewandert waren. In diesem Juni hat die Sowjetunion ein neues Ultimatum ausgegeben, das den Abzug von Alliierten von Westberlin fordert. Die Bitte, wurde und am 13. August abgewiesen, Ostdeutschland hat eine Stacheldraht-Barriere aufgestellt, die schließlich durch den Aufbau in die Berliner Mauer ausgebreitet würde, effektiv die Lücke schließend.

Kubanische Raketenenteignung von Krise und Khrushchev

Fortsetzend, Weisen zu suchen, Castro im Anschluss an die Bucht der Schwein-Invasion zu vertreiben, haben Kennedy und seine Regierung mit verschiedenen Wegen experimentiert, versteckt den Sturz der kubanischen Regierung zu erleichtern. Bedeutende Hoffnungen wurden auf einem versteckten Programm genannt das kubanische Projekt befestigt, das unter der Regierung von Kennedy 1961 ausgedacht ist.

Im Februar 1962 hat Khrushchev der amerikanischen Pläne bezüglich Kubas erfahren: Ein "Kubaner springt" genehmigt durch den CIA vor und den Sturz der kubanischen Regierung im Oktober festsetzend, vielleicht den amerikanischen militaryand noch eine mehr Kennedy-bestellte Operation einschließend, um Castro zu ermorden. Vorbereitungen, um sowjetische Atomraketen in Kuba zu installieren, wurden als Antwort übernommen.

Alarmiert hat Kennedy verschiedene Reaktionen gedacht, und hat schließlich auf die Installation von Atomraketen in Kuba mit einer Marineblockade geantwortet und hat ein Ultimatum den Sowjets präsentiert. Khrushchev ist von einer Konfrontation zurückgetreten, und die Sowjetunion hat die Raketen als Gegenleistung für ein amerikanisches Versprechen entfernt, in Kuba wieder nicht einzufallen.

Die kubanische Raketenkrise (Oktober-November 1962) hat die Welt gebracht, die am Atomkrieg näher ist als jemals vorher. Es hat weiter das Konzept der gegenseitig versicherten Zerstörung demonstriert, diese keine Kernkraft war bereit, Kernwaffen zu verwenden, Gesamtzerstörung über die Kernvergeltung fürchtend. Die Nachwirkungen der Krise haben zu den ersten Anstrengungen im Kernwettrüsten bei der Kernabrüstung und den sich verbessernden Beziehungen geführt, obwohl die erste Rüstungskontrolle-Abmachung des Kalten Kriegs, der Antarktische Vertrag, 1961 in Kraft getreten war.

1964 haben die Kremlkollegen von Khrushchev geschafft, ihn zu vertreiben, aber haben ihm einen friedlichen Ruhestand erlaubt. Angeklagt wegen der Grobheit und Unfähigkeit wurde ihm auch das Ruinieren sowjetischer Landwirtschaft und Holen der Welt zum Rand des Atomkriegs zugeschrieben. Khrushchev war eine internationale Unbehaglichkeit geworden, als er Aufbau der Berliner Mauer, einer öffentlichen Erniedrigung für den Marxismus-Leninismus autorisiert hat.

Konfrontation durch die Entspannung (1962-79)

Im Laufe der 1960er Jahre und der 1970er Jahre haben sich Teilnehmer des Kalten Kriegs angestrengt, sich an ein neues, mehr kompliziertes Muster von internationalen Beziehungen anzupassen, in denen die Welt in zwei klar feindliche Blöcke nicht mehr geteilt wurde. Vom Anfang der Nachkriegsperiode haben sich Westeuropa und Japan schnell von der Zerstörung des Zweiten Weltkriegs erholt und haben starkes Wirtschaftswachstum im Laufe der 1950er Jahre und der 1960er Jahre mit pro Kopf GDPs gestützt, der sich denjenigen der Vereinigten Staaten nähert, während Ostblock-Wirtschaften stagniert haben.

Infolge der 1973-Ölkrise, die mit dem wachsenden Einfluss von Anordnungen der Dritten Welt wie die Organisation der Erdöl exportierenden Länder (OPEC) und die Blockfreie Bewegung verbunden ist, weniger - hatten starke Länder mehr Zimmer, um ihre Unabhängigkeit zu behaupten, und haben häufig sich widerstandsfähig gegen den Druck von jeder Supermacht gezeigt. Inzwischen wurde Moskau gezwungen, seine Aufmerksamkeit nach innen zu lenken, um sich mit den tief eingewurzelten Innenwirtschaftsproblemen der Sowjetunion zu befassen. Während dieser Periode haben sowjetische Führer wie Leonid Brezhnev und Alexei Kosygin den Begriff der Entspannung umarmt.

Französischer NATO-Abzug

Die Einheit der NATO wurde früh in seiner Geschichte mit einer Krise durchgebrochen, die während der Präsidentschaft von Charles de Gaulle Frankreichs von 1958 vorwärts vorkommt. De Gaulle hat an der starken USA-Rolle in der Organisation protestiert, und was er als eine spezielle Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich wahrgenommen hat. In einem Vermerk, der Präsidenten Dwight D. Eisenhower und dem Premierminister Harold Macmillan am 17. September 1958 gesandt ist, hat er für die Entwicklung eines Dreierdirektorats argumentiert, das Frankreich auf einen gleichen Stand mit den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich, und auch für die Vergrößerung des Einschlusses der NATO stellen würde, um geografische Gebiete von Interesse nach Frankreich, am meisten namentlich französischem Algerien einzuschließen, wo Frankreich einen Gegenaufstand führte und NATO-Hilfe gesucht hat.

Die Antwort als gegeben betrachtend, um unbefriedigend zu sein, hat de Gaulle die Entwicklung eines unabhängigen französischen Kernabschreckungsmittels begonnen und 1966 hat sich von den militärischen Strukturen der NATO zurückgezogen und hat NATO-Truppen von französischem Boden vertrieben.

Invasion von Tschechoslowakei

1968 hat eine Periode der politischen Liberalisierung in der Tschechoslowakei gerufen der Prager Frühling hat stattgefunden, der "Handlungsprogramm" von Liberalisierungen eingeschlossen hat, die zunehmende Pressefreiheit, Redefreiheit und Freizügigkeit, zusammen mit einer Wirtschaftsbetonung auf Konsumgütern, der Möglichkeit einer Mehrparteiregierung beschrieben haben, die Macht der Geheimpolizei beschränkend und potenziell sich vom Warschauer Pakt zurückziehend.

In der Antwort auf den Prager Frühling hat die sowjetische Armee, zusammen mit den meisten ihrer Warschauer Pakt-Verbündeten, in die Tschechoslowakei eingefallen. Der Invasion wurde von einer Welle der Auswanderung, einschließlich ungefähr 70,000 Tschechen gefolgt, die am Anfang, mit der Summe schließlich das Erreichen 300,000 fliehen. Die Invasion hat intensive Proteste von Jugoslawien, Rumänien und China, und von westeuropäischen kommunistischen Parteien befeuert.

Doktrin von Brezhnev

Im September 1968, während einer Rede auf dem Fünften Kongress der Partei der polnischen Vereinigten Arbeiter einen Monat nach der Invasion der Tschechoslowakei, hat Brezhnev die Doktrin von Brezhnev entworfen, in der er das Recht gefordert hat, die Souveränität jedes Landes zu verletzen, das versucht, Marxismus-Leninismus durch den Kapitalismus zu ersetzen. Während der Rede hat Brezhnev festgesetzt:

Die Doktrin hat seine Ursprünge in den Misserfolgen des Marxismus-Leninismus in Staaten wie Polen, Ungarn und Ostdeutschland gefunden, die einem abnehmenden Lebensstandard gegenüberstanden, der sich vom Wohlstand der Bundesrepublik Deutschland und dem Rest Westeuropas abhebt.

Eskalationen der Dritten Welt

Gegen Ende April 1965 ist Präsident Lyndon B. Johnson ungefähr 22,000 Truppen in der Dominikanischen Republik für einen Jahresberuf der Republik in einer Invasion codenamed Operationsnetzteil gelandet, die Drohung des Erscheinens einer kubanisch-artigen Revolution in Lateinamerika zitierend. Präsidentenwahlen haben 1966, während des Berufs, gereicht Sieg dem Konservativen Joaquín Balaguer gehalten. Obwohl Balaguer eine echte Basis der Unterstützung von Sektoren der Eliten sowie Bauern, seine formell laufende dominikanische Revolutionäre Partei (PRD) genossen hat, hat Gegner, der ehemalige Präsident Juan Bosch, nicht aktiv gekämpft. Die Aktivisten des PRD wurden von der dominikanischen Polizei und den Streitkräften gewaltsam schikaniert.

In Indonesien hat der kompromisslose antikommunistische General Suharto Kontrolle des Staates von seinem Vorgänger Sukarno in einem Versuch gerissen, eine "Neue Ordnung" zu gründen. Von 1965 bis 1966 hat das Militär die Massentötung einer geschätzten Halbmillion Mitglieder und Sympathisanten der indonesischen kommunistischen Partei und anderen linksgerichteten Organisationen orchestriert.

Das Entwickeln der Skala des amerikanischen Eingreifens im andauernden Konflikt zwischen der vietnamesischen Dim'S-Südregierung von Ngô Đình und der kommunistischen Nationalen Vorderseite für die Befreiung des Südlichen Vietnams (NLF) Aufständische, die ihm, Johnson entgegensetzen, haben ungefähr 575,000 Truppen in Südostasien aufgestellt, um den NLF und ihre vietnamesischen Nordverbündeten im Krieg von Vietnam zu vereiteln, aber seine kostspielige Politik hat die US-Wirtschaft und vor 1975 geschwächt, hat schließlich darin kulminiert, was der grösste Teil der Welt als ein demütigender Misserfolg der mächtigsten Supermacht in der Welt an den Händen von einer der ärmsten Nationen in der Welt gesehen hat.

In Chile hat der Sozialistische Parteikandidat Salvador Allende die Präsidentenwahl von 1970 gewonnen, der erste demokratisch gewählte Marxist werdend, um Präsident eines Landes in den Amerikas zu werden. Unterstützt durch den CIA hat General Augusto Pinochet einen gewaltsamen Staatsstreich gegen die Regierung am 11. September 1973 ausgeführt und hat schnell die ganze politische Macht als ein militärischer Diktator konsolidiert. Die Reformen von Allende der Wirtschaft wurden wiederholt, und linksgerichtete Gegner wurden getötet oder in Internierungslagern unter dem Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) verhaftet.

Zusätzlich, die weite Kontinent südamerikanische Operation Condoremployed durch Diktatoren in Argentinien, Brasilien, Bolivien, Chile, Uruguay und Paraguay, um linksgerichteten dissentwas zu unterdrücken, der durch die Vereinigten Staaten unterstützt ist, die (manchmal genau) sowjetische oder kubanische Unterstützung hinter diesen Oppositionsbewegungen wahrgenommen haben.

Den Vereinigten Staaten missfallend, hat Jamaika begonnen, nähere Beziehungen mit der kubanischen Regierung infolge der Wahl von Michael Manley 1972 zu verfolgen. Die versteckte USA-Antwort hat Finanzierung der politischen Gegner von Manley, der Anregung der Meuterei in der jamaikanischen Armee und der Anprobe aus einer privaten Lohnarmee gegen die Regierung von Manley eingeschlossen. Gewalt hat gefolgt.

Außerdem hat der Nahe Osten fortgesetzt, eine Quelle des Streits zu sein. Egypt, der den Hauptteil seiner Arme und Wirtschaftshilfe von der UDSSR erhalten hat, war ein lästiger Kunde mit einem widerwilligen Gefühl von Sowjetunion, das verpflichtet ist, sowohl 1967 Sechstägiger Krieg (mit Beratern als auch Techniker) und der Krieg der Abreibung (mit Piloten und Flugzeug) gegen das pro-westliche Israel zu helfen. Trotz des Anfangs einer ägyptischen Verschiebung von einem Pro-Sowjet bis eine pro-amerikanische Orientierung 1972 (unter dem neuen Führer von Egypt Anwar El Sadat) haben Gerüchte des nahe bevorstehenden sowjetischen Eingreifens im Interesse der Ägypter während des Yom Kippur 1973-Krieges eine massive amerikanische Mobilmachung verursacht, die gedroht hat, Entspannung zu zerstören. Obwohl pre-Sadat Egypt der größte Empfänger der sowjetischen Hilfe im Nahen Osten gewesen war, waren die Sowjets auch im Aufnehmen naher Verbindungen mit dem kommunistischen Südlichen Jemen, sowie den nationalistischen Regierungen Algeriens und des Iraks erfolgreich. Die indirekte sowjetische Hilfe zur palästinensischen Seite des israelisch-palästinensischen Konflikts hat Unterstützung für Palestine Liberation Organization (PLO) von Yasser Arafat eingeschlossen.

In Afrika haben somalische von Mohamed Siad Barre geführte Armeeoffiziere einen blutlosen Staatsstreich 1969 ausgeführt, die sozialistische somalische demokratische Republik schaffend. Die Sowjetunion hat versprochen, Somalia zu unterstützen. Vier Jahre später wurde der pro-amerikanische äthiopische Kaiser Haile Selassie in einem 1974-Staatsstreich von Derg, einer radikalen Gruppe von äthiopischen Armeeoffizieren gestürzt, die vom pro-sowjetischen Mengistu Haile Mariam geführt sind, der Beziehungen mit den Kubanern und Sowjets aufgebaut hat. Als das Kämpfen zwischen Somalis und Äthiopiern im 1977-1978 somalisch-äthiopischen Ogaden Krieg ausgebrochen ist, hat Barre seine sowjetische Unterstützung verloren und hat sich mit den Vereinigten Staaten verbunden. Kubanische Truppen haben am Krieg gegen die Seite der Äthiopier teilgenommen.

Die portugiesische 1974-Gartennelke-Revolution gegen den autoritären Estado Novo hat Portugal in ein Mehrparteisystem zurückgegeben und hat die Unabhängigkeit der portugiesischen Kolonien Angola und Östlicher Timor erleichtert. In Afrika, wo angolanische Rebellen einen Mehrsplittergruppe-Unabhängigkeitskrieg gegen die portugiesische Regel seit 1961 geführt waren, hat ein Zwei-Jahrzehnte-Bürgerkrieg den Antikolonialkampf ersetzt, weil das Kämpfen zwischen der Bewegung der kommunistischen Leute für die Befreiung Angolas (MPLA) ausgebrochen hat, der von den Kubanern und Sowjets und der Nationalen Befreiungsvorderseite Angolas (FNLA) unterstützt ist, der durch die Vereinigten Staaten, die Volksrepublik Chinas und die Regierung von Mobutu in Zaire unterstützt ist. Die Vereinigten Staaten, die Rassentrennungsregierung Südafrikas und mehrere andere afrikanische Regierungen haben auch eine dritte Splittergruppe, die Nationale Vereinigung für die Gesamtunabhängigkeit Angolas (UNITA) unterstützt. Ohne sich die Mühe zu machen, die Sowjets im Voraus zu befragen, hat die kubanische Regierung seine Truppen gesandt, um neben dem MPLA zu kämpfen. Rassentrennungssüdafrika hat Truppen gesandt, um den UNITA zu unterstützen, aber der MPLA, der vom kubanischen Personal und der sowjetischen Hilfe ausgepolstert ist, hat schließlich die Oberhand gewonnen.

In Südostasien hat die Kolonie von Östlichem Timor einseitig Unabhängigkeit unter der Revolutionären Linksvorderseite für einen Unabhängigen Östlichen Timor (Fretilin) im November 1975 erklärt. Unterstützt durch Australien und die Vereinigten Staaten hat das Indonesien von Suharto am Anfang von Decemberthe eines Berufs eingefallen, der ein Viertel-Jahrhundert dauern würde.

Chinaamerikanische Annäherung

Infolge des chinasowjetischen Spalts haben Spannungen entlang der chinesisch-sowjetischen Grenze ihre Spitze 1969 erreicht, und der USA-Präsident Richard Nixon hat sich dafür entschieden, den Konflikt zu verwenden, um das Gleichgewicht der Macht westwärts im Kalten Krieg auszuwechseln. Die Chinesen hatten verbesserte Beziehungen mit den Amerikanern gesucht, um Vorteil gegenüber den Sowjets ebenso zu gewinnen.

Im Februar 1972 hat Nixon eine atemberaubende Annäherung mit dem China von Mao bekannt gegeben, indem er nach Peking gereist ist und sich mit Mao Zedong und Zhou Enlai getroffen hat. In dieser Zeit hat die UDSSR rau Kerngleichheit mit den Vereinigten Staaten erreicht; inzwischen hat der Krieg von Vietnam sowohl Amerikas Einfluss in der Dritten Welt geschwächt als auch hat Beziehungen mit Westeuropa abgekühlt. Obwohl der indirekte Konflikt zwischen Mächten des Kalten Kriegs im Laufe des Endes der 1960er Jahre und Anfang der 1970er Jahre weitergegangen hat, begannen Spannungen nachzulassen.

Nixon, Brezhnev und Entspannung

Im Anschluss an seinen chinesischen Besuch hat sich Nixon mit sowjetischen Führern einschließlich Brezhnevs in Moskau getroffen. Diese Strategischen Waffenbeschränkungsgespräche sind auf zwei merkliche Rüstungskontrolle-Verträge hinausgelaufen: SALZ I, der erste umfassende Beschränkungspakt, der von den zwei Supermächten und dem Vertrag der Antiballistischen Rakete unterzeichnet ist, der die Entwicklung von Systemen verboten hat, hat vorgehabt, eingehende Raketen abzufangen. Diese haben zum Ziel gehabt, die Entwicklung von kostspieligen antiballistischen Raketen und Atomraketen zu beschränken.

Nixon und Brezhnev haben ein neues Zeitalter der "friedlichen Koexistenz" öffentlich verkündigt und haben die groundbreaking neue Politik der Entspannung (oder Zusammenarbeit) zwischen den zwei Supermächten eingesetzt. Inzwischen hat Brezhnev versucht, die sowjetische Wirtschaft wiederzubeleben, die sich teilweise wegen schwerer militärischer Ausgaben neigte.

Zwischen 1972 und 1974 sind die zwei Seiten auch bereit gewesen, ihre Wirtschaftsbande einschließlich Abmachungen für den vergrößerten Handel zu stärken. Infolge ihrer Sitzungen würde Entspannung die Feindschaft des Kalten Kriegs ersetzen, und die zwei Länder würden gegenseitig leben.

Inzwischen sind diese Entwicklungen mit dem "Ostpolitik" von westdeutschem Kanzler Willy Brandt zusammengefallen. Andere Abmachungen wurden geschlossen, um die Situation in Europa zu stabilisieren, in den Helsinkier Übereinstimmungen kulminierend, die auf der Konferenz für die Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa 1975 unterzeichnet sind.

Gegen Ende Verfalls der 1970er Jahre von Beziehungen

In den 1970er Jahren hat der KGB, der von Yuri Andropov geführt ist, fortgesetzt, bemerkenswerte sowjetische Anzüglichkeiten wie Aleksandr Solzhenitsyn und Andrei Sakharov zu verfolgen, die die sowjetische Führung in harten Begriffen kritisierten. Der indirekte Konflikt zwischen den Supermächten hat im Laufe dieser Periode der Entspannung in der Dritten Welt, besonders während politischer Krisen im Nahen Osten, Chile, Äthiopien und Angola weitergegangen.

Obwohl Präsident Jimmy Carter versucht hat, eine andere Grenze auf dem Wettrüsten mit einem SALZ II Abmachung 1979 zu legen, wurden seine Anstrengungen durch die anderen Ereignisse in diesem Jahr, einschließlich der iranischen Revolution und der nicaraguanischen Revolution, der sowohl vertriebene Pro-US-Regime als auch seine Vergeltung gegen das sowjetische Eingreifen in Afghanistan im Dezember untergraben.

Der zweite kalte Krieg (1979-85)

Der Begriff der zweite Kalte Krieg ist von einigen Historikern gebraucht worden, um sich auf die Periode der intensiven Wiedererweckung von Spannungen des Kalten Kriegs und Konflikten gegen Ende der 1970er Jahre und Anfang der 1980er Jahre zu beziehen. Spannungen haben außerordentlich zwischen den Hauptmächten mit beiden Seiten zugenommen, die militaristischer werden.

Sowjetischer Krieg in Afghanistan

Während des Dezembers 1979 haben etwa 75,000 sowjetische Truppen in Afghanistan eingefallen, um die Marxistische Regierung zu unterstützen, die von Ex-Premierminister Nur Muhammad Taraki gebildet ist, ermordet in diesem September von einem seiner Parteirivalen.

In einem postafghanischen Kriegsinterview, das durch das französische wöchentliche Nachrichtenmagazin Le Nouvel Observateur geführt ist, hat Staatssicherheitsberater von Präsidenten Jimmy Carter Zbigniew Brzezinski festgestellt, dass der Präsident bereits eine Direktive unterzeichnet hatte, um Hilfe zum antikommunistischen mujahideen Aufstand gegen die pro-sowjetische PDPA Regierung Afghanistans im Juli, ungefähr sechs Monate vor dem sowjetischen militärischen Eingreifen zur Verfügung zu stellen. Gefragt vom Interviewer, wenn er Reue hatte, vorausgesetzt, dass "die Sowjets ihr Eingreifen durch das Erklären gerechtfertigt haben, dass sie vorgehabt haben, gegen eine heimliche Beteiligung der Vereinigten Staaten in Afghanistan zu kämpfen", und dass "Leute sie nicht geglaubt haben," hat Brzezinski geantwortet:

Carter hat auf das sowjetische Eingreifen geantwortet, indem er das SALZ II Vertrag vom Senat zurückgezogen hat, Embargos auf dem Korn und den Technologiesendungen in die UDSSR auferlegend, und eine bedeutende Zunahme in militärischen Ausgaben fordernd, und hat weiter bekannt gegeben, dass die Vereinigten Staaten 1980 Moskauer Olympische Sommerspiele boykottieren würden. Er hat den sowjetischen Einfall als "die ernsteste Drohung gegen den Frieden seit dem Zweiten Weltkrieg" beschrieben.

Reagan und Thatcher

Im Januar 1977, vier Jahre vor dem Werden Präsident, hat Ronald Reagan stumpf, in einem Gespräch mit Richard V. Allen, seiner grundlegenden Erwartung in Bezug auf den Kalten Krieg festgesetzt. "Meine Idee von der amerikanischen Politik gegenüber der Sowjetunion ist einfach, und einige würden vereinfacht sagen," hat er gesagt. "Es ist das: Wir gewinnen, und sie verlieren. Was denken Sie daran?" 1980 hat Ronald Reagan Jimmy Carter 1980 Präsidentenwahl vereitelt, versprechend, militärische Ausgaben zu vergrößern und den Sowjets überall gegenüberzustehen. Sowohl Reagan als auch der neue britische Premierminister Margaret Thatcher haben die Sowjetunion und seine Ideologie verurteilt. Reagan hat die Sowjetunion ein "schlechtes Reich" etikettiert und hat vorausgesagt, dass Kommunismus auf dem "Asche-Haufen der Geschichte" verlassen würde.

Trotz des antiamerikanischen Gefühls im Iran infolge der iranischen 1979-Revolution gegen den pro-amerikanischen Schah und eine Begleitdepression in Beziehungen mit der neuen Regierung von Ayatollah Khomeini über die Geisel-Krise von Iran hat die Regierung von Reagan den Antikommunisten Khomeini hinausgereicht, um die Theokratie ins amerikanische Lager am Anfang der 1980er Jahre zu rekrutieren. Dann-CIA hat Direktor William Casey die Regierung von Khomeini als "das Schwanken und [vielleicht] Bewegen zu einem Moment der Wahrheit beschrieben... Die Vereinigten Staaten haben fast keine Karten, um zu spielen; die UDSSR hat viele." Eine Weise der amerikanischen Unterstützung für die Iranier hat aus heimlichen Waffenverkäufen bestanden. 1983 hat der CIA eine umfassende Liste von iranischen Kommunisten und anderen Linken passiert, die heimlich in der iranischen Regierung zur Regierung von Khomeini arbeiten. Eine Turm-Kommission berichtet später beobachtet, dass die Liste verwertet wurde, um "Maßnahmen einschließlich Massenausführungen zu ergreifen, die eigentlich die pro-sowjetische Infrastruktur im Iran beseitigt haben."

Bis zum Anfang 1985 hatte sich die antikommunistische Position von Reagan in eine bekannte Positur entwickelt, weil der neue Reagan Doctrinewhich, zusätzlich zur Eindämmung, ein zusätzliches Recht formuliert hat, vorhandene kommunistische Regierungen zu stürzen. Außer der Politik des ständigen Carters, die islamischen Gegner der Sowjetunion und die sowjet-unterstützte PDPA Regierung in Afghanistan zu unterstützen, hat sich der CIA auch bemüht, die Sowjetunion selbst durch die Förderung des politischen Islams in der majoritätsmoslemischen Zentralasiatischen Sowjetunion zu schwächen. Zusätzlich hat der CIA die Agentur von Inter-Services Intelligence (ISI) des antikommunistischen Pakistans dazu ermuntert, Moslems von der ganzen Welt zu trainieren, am jihad gegen die Sowjetunion teilzunehmen.

Polnische Solidaritätsbewegung und Kriegsrecht

Papst John Paul II hat einen moralischen Fokus für den Antikommunismus zur Verfügung gestellt; ein Besuch nach seinem heimischen Polen 1979 hat ein religiöses und nationalistisches Wiederaufleben stimuliert, das auf die Solidaritätsbewegung in den Mittelpunkt gestellt ist, die Opposition galvanisiert hat und zu seinem versuchten Mord zwei Jahre später geführt haben kann.

Im Dezember 1981 hat Polens Wojciech Jaruzelski auf die Krise reagiert, indem er eine Periode des Kriegsrechts auferlegt hat. Reagan hat Wirtschaftssanktionen Polen als Antwort auferlegt. Michail Suslov, der Spitzenideologe des Kremls, hat sowjetischen Führern empfohlen nicht dazwischenzuliegen, wenn Polen unter der Kontrolle der Solidarität gefallen ist, für die Angst könnte es zu schweren Wirtschaftssanktionen führen, eine Katastrophe für die sowjetische Wirtschaft vertretend.

Sowjetische und amerikanische militärische und wirtschaftliche Probleme

Moskau hatte ein Militär aufgebaut, das nicht weniger als 25 Prozent von Bruttosozialprodukt der Sowjetunion auf Kosten von Konsumgütern und Investition in Zivilsektoren verbraucht hat. Sowjetische Ausgaben für das Wettrüsten und die anderen Engagements des Kalten Kriegs sowohl verursachte als auch verschlimmerte tief eingewurzelte Strukturprobleme im sowjetischen System, das mindestens ein Jahrzehnt der Wirtschaftsstagnation während der späten Jahre von Brezhnev gesehen hat.

Die sowjetische Investition im Verteidigungssektor wurde durch die militärische Notwendigkeit, aber im großen Teil durch die Interessen des massiven Partei- und Zustandbürokratie-Abhängigen auf dem Sektor für ihre eigene Macht und Vorzüge nicht gesteuert. Die sowjetischen Streitkräfte sind das größte in der Welt in Bezug auf die Zahlen und Typen von Waffen geworden, die sie, in der Zahl von Truppen in ihren Reihen, und in der bloßen Größe ihrer Militärisch-Industriebasis besessen haben. Jedoch haben die quantitativen Vorteile, die vom sowjetischen Militär häufig gehalten sind, Gebiete verborgen, wo der Ostblock drastisch hinter dem Westen zurückgeblieben ist.

Bis zum Anfang der 1980er Jahre hatte die UDSSR ein militärisches Arsenal und Armee aufgebaut, die diesen der Vereinigten Staaten übertrifft. Bald nach der sowjetischen Invasion Afghanistans hat Präsident Carter massiv begonnen, das USA-Militär aufzubauen. Diese Zunahme wurde von der Regierung von Reagan beschleunigt, die die Militär-Ausgaben von 5.3 Prozent des BSP 1981 zu 6.5 Prozent 1986, der größten Friedenszeit-Verteidigungszunahme in der USA-Geschichte vergrößert hat.

Spannungen haben fortgesetzt, sich am Anfang der 1980er Jahre zu verstärken, als Reagan das b-1 Ulan-Programm wiederbelebt hat, das von der Regierung von Carter annulliert wurde, LGM-118 Friedenswächter erzeugt hat, US-Marschflugkörper in Europa installiert hat, und seine experimentelle Strategische Verteidigungsinitiative, synchronisierte "Star Wars" durch die Medien, ein Verteidigungsprogramm bekannt gegeben hat, um Raketen Mitte Flug niederzuschießen.

Mit dem Hintergrund einer Zunahme in Spannungen zwischen der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten und der Aufstellung von sowjetischen RSD-10 ballistischen Pionierraketen, die Westeuropa ins Visier nehmen, hat sich NATO unter dem Impuls der Präsidentschaft von Carter dafür entschieden, MGM-31 Pershing und Marschflugkörper in Europa, der in erster Linie Bundesrepublik Deutschland einzusetzen. Diese Aufstellung hätte Raketen gerade die bemerkenswerte Entfernung von 10 Minuten von Moskau gelegt.

Nach der militärischen Zunahme von Reagan hat die Sowjetunion durch das weitere Bauen sein Militär geantwortet, weil die enormen militärischen Ausgaben, zusammen mit der ineffizienten geplanten Herstellung und collectivized Landwirtschaft, bereits eine drückende Last für die sowjetische Wirtschaft waren. Zur gleichen Zeit hat Saudi-Arabien Erdölgewinnung vergrößert, gerade als andere Nichtopec-Nationen Produktion vergrößerten. Diese Entwicklungen haben zur Ölübersättigung der 1980er Jahre beigetragen, die die Sowjetunion betroffen hat, weil Öl die Hauptquelle von sowjetischen Exporteinnahmen war. Probleme mit der Befehl-Volkswirtschaft, den Ölpreis-Abnahmen und den großen militärischen Ausgaben haben allmählich die sowjetische Wirtschaft zur Stagnation gebracht.

Am 1. September 1983 hat die Sowjetunion koreanischen Luftlinienflug 007, einen Boeing 747 mit 269 Menschen an Bord einschließlich des sitzenden Kongressabgeordneten Larry McDonald niedergeschossen, als es sowjetischen Luftraum gerade vorbei an der Westküste der Insel Sakhalin in der Nähe von der Insel Moneron — eine Tat verletzt hat, die Reagan als ein "Gemetzel" charakterisiert hat. Diese Tat hat Unterstützung für die militärische Aufstellung vergrößert, die von Reagan beaufsichtigt ist, der im Platz bis zu den späteren Übereinstimmungen zwischen Reagan und Michail Gorbachev gestanden hat. Der Fähige Bogenschütze 83 Übung im November 1983, eine realistische Simulation einer koordinierten NATO-Kernausgabe, ist gefährlichsten Moment seit der kubanischen Raketenkrise als die sowjetische Führung genannt worden, die eine nahe Bewachung darauf behält, hat gedacht, dass ein Kernangriff nahe bevorstehend war.

Öffentliche US-Innensorgen über den Eingriff in Auslandskonflikten haben vom Ende des Krieges von Vietnam angedauert. Die Regierung von Reagan hat den Gebrauch der schnellen, preisgünstigen Gegenaufstand-Taktik betont, um in Auslandskonflikten dazwischenzuliegen. 1983 hat die Regierung von Reagan im mehrseitigen libanesischen Bürgerkrieg dazwischengelegen, hat in Grenada eingefallen, hat Libyen bombardiert und hat die mittelamerikanischen Gegenseiten, antikommunistisches Paramilitär unterstützt, das sich bemüht, die Sowjet-ausgerichtete Sandinista Regierung in Nicaragua zu stürzen. Während das Eingreifen von Reagan gegen Grenada und Libyen in den Vereinigten Staaten populär war, wurde seine Unterstützung der Gegenrebellen in der Meinungsverschiedenheit im Sumpf gesteckt.

Inzwischen haben die Sowjets hohe Kosten für ihr eigenes Auslandseingreifen übernommen. Obwohl Brezhnev 1979 überzeugt war, dass der sowjetische Krieg in Afghanistan kurze, Guerillakämpfer Moslem sein würde, die durch die Vereinigten Staaten und anderen Länder geholfen sind, ist einen wilden Widerstand gegen die Invasion geführt. Der Kreml hat fast 100,000 Truppen gesandt, um sein Marionettenregime in Afghanistan zu unterstützen, viele Außenbeobachter dazu bringend, den Krieg "das Vietnam der Sowjets" zu synchronisieren. Jedoch war Moskaus Sumpf in Afghanistan für die Sowjets viel unglückseliger, als Vietnam für die Amerikaner gewesen war, weil der Konflikt mit einer Periode des inneren Zerfalls und der Innenkrise im sowjetischen System zusammengefallen ist.

Ein älterer US-Außenministerium-Beamter hat solch ein Ergebnis schon in 1980 vorausgesagt, postulierend, dass die Invasion resultiert teilweise aus einer "Innenkrise innerhalb des Sowjets darin bestehen kann, dass das thermodynamische Gesetz des Wärmegewichtes mit dem sowjetischen System, das jetzt scheint, mehr Energie für das einfache Aufrechterhalten seines Gleichgewichts auszugeben, als auf der Besserung von sich. Wir konnten eine Periode der Auslandsbewegung in einer Zeit des inneren Zerfalls sehen".

Letzte Jahre (1985-91)

Reformen von Gorbatschow

Als der verhältnismäßig junge Michail Gorbachev Generalsekretär 1985 geworden ist, war die sowjetische Wirtschaft stehend und hat einem scharfen Fall im Ertrag der fremden Währung infolge des Gleitens nach unten in Ölpreisen in den 1980er Jahren gegenübergestanden. Diese Probleme haben Gorbachev aufgefordert, Maßnahmen zu untersuchen, um den kränklichen Staat wiederzubeleben.

Ein unwirksamer Anfang hat zum Beschluss geführt, dass tiefere Strukturänderungen notwendig waren und im Juni 1987 Gorbatschow bekannt gegeben hat, dass eine Tagesordnung der Wirtschaftsreform perestroika oder das Umstrukturieren genannt hat. Perestroika hat das Produktionsquote-System entspannt, hat privates Eigentumsrecht von Geschäften erlaubt und hat für die Auslandsinvestition den Weg geebnet. Diese Maßnahmen waren beabsichtigt, um die Mittel des Landes von kostspieligen Militär-Engagements des Kalten Kriegs bis produktivere Gebiete im Zivilsektor umzuadressieren.

Trotz der anfänglichen Skepsis im Westen hat sich der neue sowjetische Führer erwiesen, für das Umkehren des Verschlechterns der Sowjetunion Wirtschaftsbedingung begangen zu werden, anstatt das Wettrüsten mit dem Westen fortzusetzen. Teilweise als eine Weise, innere Opposition von Parteicliquen zu seinen Reformen zu bekämpfen, hat Gorbatschow gleichzeitig Glasnost oder Offenheit eingeführt, die Pressefreiheit und die Durchsichtigkeit von Zustandeinrichtungen vergrößert hat. Glasnost war beabsichtigt, um die Bestechung an der Oberseite von der kommunistischen Partei zu reduzieren und den Machtmissbrauch im Zentralausschuss zu mäßigen. Glasnost hat auch vergrößerten Kontakt zwischen sowjetischen Bürgern und der Westwelt besonders mit den Vereinigten Staaten ermöglicht, zur beschleunigenden Entspannung zwischen den zwei Nationen beitragend.

Tauen in Beziehungen

Als Antwort auf die militärischen und politischen Zugeständnisse des Kremls ist Reagan bereit gewesen, Gespräche auf Wirtschaftsproblemen und das Schuppen zurück des Wettrüstens zu erneuern. Das erste wurde im November 1985 in Genf, die Schweiz gehalten. In diesem Stadium sind die zwei Männer, begleitet nur von einem Dolmetscher, im Prinzip bereit gewesen, das Kernarsenal jedes Landes um 50 Prozent zu reduzieren. Ein zweiter Reykjavík Gipfel wurde in Island gehalten. Gespräche sind gut gegangen, bis sich der Fokus zur vorgeschlagenen Strategischen Verteidigungsinitiative von Reagan bewegt hat, die Gorbatschow beseitigt gewollt hat: Reagan hat abgelehnt. Die Verhandlungen haben gescheitert, aber der dritte Gipfel 1987 hat zu einem Durchbruch mit dem Unterzeichnen der Zwischenreihe Kernkraft-Vertrag (INF) geführt. Der INF Vertrag hat alle kern-armigen, Boden-gestarteten ballistischen Raketen und Marschflugkörper mit Reihen zwischen 500 und 5,500 Kilometern (300 bis 3,400 Meilen) und ihrer Infrastruktur beseitigt.

Ostwestspannungen haben sich schnell durch die Mitte-zu-spät der 1980er Jahre gesenkt, mit dem Endgipfel in Moskau 1989 kulminierend, als Gorbatschow und George H. W. Bush den ANFANG I Rüstungskontrolle-Vertrag unterzeichnet haben. Während des folgenden Jahres ist es offenbar für die Sowjets geworden, dass Öl- und Gassubventionen, zusammen mit den Kosten, massive Truppe-Niveaus aufrechtzuerhalten, ein wesentliches Wirtschaftsabflussrohr vertreten haben. Außerdem wurde der Sicherheitsvorteil einer Pufferzone als irrelevant erkannt, und die Sowjets haben offiziell erklärt, dass sie in den Angelegenheiten von verbündeten Staaten in Osteuropa nicht mehr dazwischenliegen würden.

1989 haben sich sowjetische Kräfte von Afghanistan zurückgezogen, und vor 1990 hat Gorbatschow der deutschen Wiedervereinigung, die einzige Alternative zugestimmt, die ein Drehbuch von Tiananmen ist. Als die Berliner Mauer heruntergekommen ist, hat das "Allgemeine europäische" Hauskonzept von Gorbatschow begonnen, Gestalt zu nehmen.

Am 3. Dezember 1989 haben Gorbatschow und der Nachfolger von Reagan, George H. W. Bush, den Kalten Krieg auf dem Gipfel von Malta erklärt; ein Jahr später waren die zwei ehemaligen Rivalen Partner im Golfkrieg gegen den Irak.

Schwankendes sowjetisches System

Vor 1989 hat das sowjetische Verbindungssystem vor dem Zusammenbruch, und, beraubt von der sowjetischen militärischen Unterstützung gestanden, die Kommunistischen Führer der Warschauer Pakt-Staaten verloren Macht. In der UDSSR selbst hat Glasnost die Obligationen geschwächt, die die Sowjetunion und vor dem Februar 1990 mit der Auflösung der Luftspiegelung von UDSSR zusammengehalten haben, wurde die kommunistische Partei gezwungen, sein 73-jähriges Monopol auf der Zustandmacht zu übergeben.

Zur gleichen Zeit hat die Freiheit der Presse und Meinungsverschiedenheit, die durch die Glasnost und den festering "Staatsbürgerschaft-Frage" zunehmend erlaubt ist, die Teilrepubliken der Vereinigung dazu gebracht, ihre Autonomie von Moskau mit dem Baltikum zu erklären, das sich von der Vereinigung völlig zurückzieht. Die 1989-Revolutionär-Welle, die über Mittel- und Osteuropa gekehrt hat, hat die kommunistischen Staaten im Sowjetischen Stil, wie Polen, Ungarn, die Tschechoslowakei und Bulgarien, Rumänien gestürzt, das das einzige Ostblock-Land ist, um sein kommunistisches Regime gewaltsam zu stürzen und sein Staatsoberhaupt hinzurichten.

Sowjetische Auflösung

Die permissive Einstellung von Gorbatschow zu Osteuropa hat sich bis zu das sowjetische Territorium nicht am Anfang ausgestreckt; sogar Bush, der sich gemüht hat, freundliche Beziehungen aufrechtzuerhalten, hat die Tötungen im Januar 1991 in Lettland und Litauen verurteilt, privat warnend, dass Wirtschaftsbande eingefroren würden, wenn die Gewalt weiterginge. Die UDSSR wurde durch einen erfolglosen Staatsstreich und eine steigende Zahl von sowjetischen Republiken, besonders Russland tödlich geschwächt, wer gedroht hat, sich von der UDSSR zu trennen. Commonwealth von Unabhängigen Staaten, geschaffen am 21. Dezember 1991, wird als eine Nachfolger-Entität in die Sowjetunion angesehen, aber, gemäß Russlands Führern, war sein Zweck, eine zivilisierte Scheidung" zwischen den sowjetischen Republiken "zu erlauben, und ist mit einem losen Bündnis vergleichbar. Die UDSSR wurde offiziell aufgelöst am 25. Dezember 1991 erklärt.

Nachwirkungen

Im Anschluss an den Kalten Krieg hat Russland militärische Ausgaben drastisch geschnitten, eine reißende Anpassung schaffend, weil der Militärisch-Industriesektor vorher einen aller fünf sowjetischen Erwachsenen angestellt hatte, bedeutend, dass sein Abbauen Millionen überall in der ehemaligen Sowjetunion arbeitslos verlassen hat. Nachdem Russland kapitalistische Wirtschaftsreformen in den 1990er Jahren unternommen hat, hat es eine Finanzkrise und ein strengeres Zurücktreten ertragen, als die Vereinigten Staaten und Deutschland während der Weltwirtschaftskrise erfahren hatten. Russische Lebensstandards haben sich insgesamt in den Jahren des postkalten Kriegs verschlechtert, obwohl die Wirtschaft Wachstum seit 1999 fortgesetzt hat.

Die Nachwirkungen des Kalten Kriegs setzen fort, Weltangelegenheiten zu beeinflussen. Nach der Auflösung der Sowjetunion wird die Welt des postkalten Kriegs als einpolig, mit den Vereinigten Staaten die alleinige restliche Supermacht weit betrachtet. Der Kalte Krieg hat die politische Rolle der Vereinigten Staaten in der Welt des postzweiten Weltkriegs definiert: Vor 1989 haben die Vereinigten Staaten militärische Verbindungen mit 50 Ländern gehalten, und hatten 526,000 Truppen angeschlagen auswärts in Dutzenden von Ländern, mit 326,000 in Europa (zwei Drittel der in der Bundesrepublik Deutschland) und ungefähr 130,000 in Asien (hauptsächlich Japan und Südkorea). Der Kalte Krieg hat auch die Spitze der Friedenszeit Militärisch-Industriekomplexe, besonders in den USA, und groß angelegte militärische Finanzierung der Wissenschaft gekennzeichnet. Diese Komplexe, obwohl ihre Ursprünge schon im 19. Jahrhundert gefunden werden können, sind beträchtlich während des Kalten Kriegs gewachsen. Die Militärisch-Industriekomplexe haben großen Einfluss auf ihre Länder und helfen, ihre Gesellschaft, Politik und Auslandsbeziehungen zu gestalten.

Wie man

schätzte, waren militärische Ausgaben durch die Vereinigten Staaten während der Jahre des Kalten Kriegs $ 8 Trillionen gewesen, während fast 100,000 Amerikaner ihre Leben im koreanischen Krieg und Krieg von Vietnam verloren haben. Obwohl der Verlust des Lebens unter sowjetischen Soldaten schwierig ist, als ein Anteil ihres Bruttosozialproduktes zu schätzen, waren die Finanzkosten für die Sowjetunion viel höher als das, das durch die Vereinigten Staaten übernommen ist.

Zusätzlich zum Verlust des Lebens durch uniformierte Soldaten sind Millionen in den Proxykriegen der Supermächte um den Erdball am meisten namentlich in Südostasien gestorben. Die meisten Proxykriege und Subventionen für lokale Konflikte haben zusammen mit dem Kalten Krieg geendet; zwischenstaatliche Kriege, ethnische Kriege, revolutionäre Kriege, sowie Flüchtling und Vertriebener-Krisen haben sich scharf in den Jahren des postkalten Kriegs geneigt.

Die Nachwirkungen des Konflikts des Kalten Kriegs werden jedoch nicht immer leicht gelöscht, weil viele der wirtschaftlichen und sozialen Spannungen, die ausgenutzt wurden, um Konkurrenz des Kalten Kriegs in Teilen der Dritten Welt Brennstoff zu liefern, akut bleiben. Die Depression der Zustandkontrolle in mehreren von Kommunistischen Regierungen früher geherrschten Gebieten hat neue bürgerliche und ethnische Konflikte besonders im ehemaligen Jugoslawien erzeugt. In Osteuropa hat das Ende des Kalten Kriegs in einem Zeitalter des Wirtschaftswachstums und einer Zunahme in der Zahl von liberalen Demokratien hineingeführt, während in anderen Teilen der Welt, wie Afghanistan, Unabhängigkeit durch den Zustandmisserfolg begleitet wurde.

Historiographie

Sobald der Begriff "Kalter Krieg" verbreitet wurde, um sich auf Nachkriegsspannungen zwischen den Vereinigten Staaten zu beziehen, und die Sowjetunion, den Kurs und die Ursprünge des Konflikts interpretierend, eine Quelle der erhitzten Meinungsverschiedenheit unter Historikern, politischen Wissenschaftlern und Journalisten gewesen ist. Insbesondere Historiker haben betreffs nicht scharf übereingestimmt, wer für die Depression von Sowjetisch-US-Beziehungen nach dem Zweiten Weltkrieg verantwortlich war; und ob der Konflikt zwischen den zwei Supermächten unvermeidlich war, oder vermieden worden sein könnte. Historiker haben auch darauf nicht übereingestimmt, wie genau der Kalte Krieg war, was die Quellen des Konflikts waren, und wie man Muster der Handlung und Reaktion zwischen den zwei Seiten entwirrt.

Obwohl Erklärungen der Ursprünge des Konflikts in akademischen Diskussionen kompliziert und verschieden sind, können mehrere allgemeine Schulen des Gedankens auf dem Thema identifiziert werden. Historiker sprechen allgemein von drei sich unterscheidenden Annäherungen an die Studie des Kalten Kriegs: "orthodoxe" Rechnungen, "Revisionismus" und "Postrevisionismus".

"Orthodoxe" Rechnungen legen Verantwortung für den Kalten Krieg auf der Sowjetunion und seine Vergrößerung in Osteuropa. "Revisionist"-Schriftsteller legen mehr Verantwortung für die Depression des Nachkriegsfriedens auf den Vereinigten Staaten, eine Reihe von US-Anstrengungen zitierend, die Sowjetunion kurz vor dem Ende des Zweiten Weltkriegs zu isolieren und ihr gegenüberzustehen. "Postrevisionisten" sehen die Ereignisse des Kalten Kriegs als mehr nuanced und versuchen, in der Bestimmung mehr erwogen zu werden, was während des Kalten Kriegs vorgekommen ist. Viel von der Historiographie auf dem Kalten Krieg webt zusammen zwei oder sogar alle drei dieser breiten Kategorien.

Siehe auch

  • Amerikanischer Imperialismus
  • Kanada im kalten Krieg
  • Kalter Krieg (allgemeiner Begriff)
  • Kultur während des kalten Kriegs
  • Konferenz des Flusses Donau von 1948
  • Index von mit der Sowjetunion zusammenhängenden Artikeln
  • Liste von Sowjetunion-USA-Gipfeln
  • McCarthyism
  • Postzweiter Weltkrieg Wirtschaftsvergrößerung
  • Sowjetisches Reich
  • Zeitachse von Ereignissen im Kalten Krieg
  • Unmoralisches menschliches Experimentieren im USA-
  • Weltkrieg III
  • &

Kommentare

Verweisungen und weiterführende Literatur

  • Davis, Simon und Joseph Smith. Zu Z des Kalten Kriegs (Vogelscheuche, 2005), hat sich Enzyklopädie auf militärische Aspekte konzentriert
  • Haslam, Jonathan. Russlands Kalter Krieg: Von der Oktoberrevolution bis den Fall der Wand (Yale Universität Presse; 2011) 512 Seiten
  • Hoffman, David E. Die tote Hand: Die unsägliche Geschichte des Wettrüstens des kalten Kriegs und seines gefährlichen Vermächtnisses (2010)
  • Hopkins, Michael F., "Debatte und Neue Annäherungen in der Geschichte des Kalten Kriegs," Historische Zeitschrift, Dez 2007, Vol fortsetzend. 50 Ausgabe 4, Seiten 913-934, Historiographie
  • Johnston, Gordon. "Den kulturellen Kalten Krieg," Soziale Geschichte, Aug 2010, Vol wieder besuchend. 35 Ausgabe 3, Seiten 290-307
  • Leffler, Melvyn P. und Sonderbarer Arne Westad, Hrsg. Die Geschichte von Cambridge des Kalten Kriegs (3 vol, 2010) 2000pp; neue Aufsätze von Hauptgelehrten
  • Mastny, Vojtech. Der Kalte Krieg und die sowjetische Unsicherheit: die Jahre von Stalin (1996) Online-Ausgabe
  • ; Preis von Pulitzer
  • Essen, Spencer, Hrsg.-Enzyklopädie des Kalten Kriegs: Eine Politische, Soziale und Militärische Geschichte (5 vol. 2008), Welteinschluss
  • Spaziergänger, Martin. Der Kalte Krieg: Eine Geschichte (1995), britische Perspektive
  • Zubok, Vladislav M A hat Reich gefehlt: Die Sowjetunion im kalten Krieg von Stalin zu Gorbatschow (2008)

Primäre Quellen

  • Hanhimaki, Jussi und Odd Arne Westad, Hrsg. Der Kalte Krieg: Eine Geschichte in Dokumenten und Augenzeugenberichten (Presse der Universität Oxford, 2003). Internationale Standardbuchnummer 0-19-927280-8.

Links

Archive

Bibliografien

Nachrichten

Bildungsmittel


Nogales / Glen Rice
Impressum & Datenschutz