Ungerechter Todesanspruch

Ungerechter Tod ist ein Anspruch in Gewohnheitsrecht-Rechtsprechungen gegen eine Person, die verantwortlich für einen Tod gehalten werden kann. Der Anspruch wird in einer Zivilklage gewöhnlich von nahen Verwandten, wie aufgezählt, durch das Statut gebracht. Laut des Gewohnheitsrechts kann eine tote Person keine Klage bringen, und das hat eine Lücke geschaffen in der Tätigkeiten sind die auf eine Verletzung einer Person hinausgelaufen würde auf Zivilsanktion, aber Tätigkeiten hinauslaufen, die auf einen Tod einer Person hinausgelaufen sind, würde nicht.

Der Standard des Beweises in den Vereinigten Staaten ist normalerweise Überwiegen der Beweise im Vergleich mit dem klaren und überzeugenden oder außer angemessenen Zweifeln. In Australien und dem Vereinigten Königreich ist es 'auf dem Gleichgewicht von Wahrscheinlichkeiten'. Aus diesem Grund ist es häufig für eine Familie leichter, Vergeltung gegen jemanden zu suchen, der ein Familienmitglied durch das klagbare Delikt tötet als eine kriminelle Strafverfolgung. Jedoch sind die zwei Handlungen nicht gegenseitig exklusiv; eine Person kann kriminell verfolgt werden, für einen Tod einer Person herbeizuführen (ob in der Form von Mord, Totschlag, kriminell nachlässigem Totschlag oder einer anderen Theorie), und diese Person kann auch bürgerlich in einer ungerechten Todeshandlung (als im Mordfall von O. J. Simpson) verklagt werden. Ungerechter Tod ist auch die einzige verfügbare Zuflucht, wenn eine Gesellschaft, nicht eine Person, den Tod einer Person herbeiführt; zum Beispiel, historisch, haben Familien (sowohl erfolgreich als auch erfolglos) versucht, Tabakgesellschaften auf ungerechte Todesfälle ihrer Kunden zu verklagen.

In den meisten Gewohnheitsrecht-Rechtsprechungen gab es kein Gewohnheitsrecht-Recht, Zivilschäden für den ungerechten Tod einer Person wieder zu erlangen.: Ungerechte Todeshandlungen waren ausschließlich gesetzlich. Einige Rechtsprechungen haben ein Gewohnheitsrecht-Recht auf die Wiederherstellung für den ungerechten Tod anerkannt, dass schließend, "es gibt keine gegenwärtige Rechtsordnung gegen das Erlauben der Wiederherstellung für den ungerechten Tod." Rechtsprechungen, die das Gewohnheitsrecht-Recht auf die Wiederherstellung für den ungerechten Tod anerkennen, haben das Recht verwendet, Lücken in Statuten auszufüllen oder Gewohnheitsrecht-Grundsätze auf Entscheidungen anzuwenden. Viele Rechtsprechungen haben Statuten verordnet, um ein Recht auf solche Wiederherstellung zu schaffen. Das Problem der Verbindlichkeit wird durch das Gesetz des klagbaren Delikts eines gegebenen Staates bestimmt.

Sieh das Tödliche Unfallgesetz 1846 (das Gesetz von Herrn Campbell) für den Ursprung der ungerechten Todesverbindlichkeit.

In einem Ausmaß können Leute sich von ungerechten Todesrechtssachen schützen, indem sie das Teilnehmerzeichen eine Verzichtserklärung haben..


Rajya Sabha / Blut
Impressum & Datenschutz