Königliche Deklaration von 1763

Die Königliche Deklaration von 1763 wurde am 7. Oktober 1763 von König George III im Anschluss an Großbritanniens Erwerb des französischen Territoriums in Nordamerika nach dem Ende des Krieges der französischen und Krieges/sieben Indianerjahre ausgegeben. Der Zweck der Deklaration war, Großbritanniens neues nordamerikanisches Reich zu organisieren und Beziehungen mit geborenen Nordamerikanern durch die Regulierung des Handels, der Ansiedlung und der Landkäufe an der Westgrenze zu stabilisieren. Die Königliche Deklaration setzt fort, von gesetzlicher Wichtigkeit zu den Ersten Nationen in Kanada zu sein, und ist für die Schwankung des einheimischen Status in den Vereinigten Staaten bedeutend.

Hintergrund

Der Vertrag Paris, Großbritanniens Teilnahme im Krieg von Sieben Jahren beendend, hatte große Grasnarben des neuen unter der britischen Krone-Kontrolle gebrachten Landes gesehen, weil Großbritannien der ganze Osten von Nordamerika des Flusses von Mississippi einschließlich der ehemaligen französischen Provinz Quebecs abgetreten wurde.

Bestimmungen

Neue Kolonien

Außer der Regulierung der Kolonialvergrößerung hat sich die Deklaration mit dem Management kürzlich abgetretener französischer Kolonien befasst. Es hat Regierung für vier Gebiete gegründet: Quebec, das Westliche Florida, das Östliche Florida und Grenada.

Heimatländer

Eines der größten Probleme, die dem britischen Reich 1763 gegenüberstehen, kontrollierte Landspekulanten sowohl in Europa als auch in den britischen Kolonien, deren Tätigkeiten häufig zu Grenzkonflikten geführt haben. Viele indianische Völker — in erster Linie im Großen Seegebiet — hatten eine lange und nahe Beziehung mit Frankreich und wurden schockiert, um zu finden, dass sie jetzt unter der britischen Souveränität waren. Der Aufruhr von Pontiac (1763-66) war eine erfolglose Anstrengung durch Indianer, Großbritannien davon abzuhalten, das durch Frankreich vorher geforderte Land zu besetzen. Die Deklaration von 1763 war in den Arbeiten vor dem Aufruhr von Pontiac gewesen, aber der Ausbruch des Konflikts hat den Prozess beschleunigt. Britische Beamte haben gehofft, dass die Deklaration Ureinwohner mit der britischen Regel versöhnen und so helfen würde, zukünftige Feindschaften zu verhindern.

Die Deklaration hat eine Grenzlinie geschaffen (häufig hat die Deklarationslinie genannt) zwischen den britischen Kolonien auf der Atlantischen Küste, und Indianerländer (hat die Indianerreserve genannt) westlich von den Appalachen. Die Deklarationslinie war nicht beabsichtigt, um eine dauerhafte Grenze zwischen weißen und Eingeborenen Ländern, aber eher eine vorläufige Grenze zu sein, die weiterer Westen auf eine regelmäßige, gesetzliche Weise erweitert werden konnte. Seine Kontur wurde durch die Oberläufe definiert, die die Wasserscheide entlang dem Appalachia-ganzen Land mit Flüssen gebildet haben, die in den Atlantik geflossen sind, wurde für die Kolonialentitäten benannt, während das ganze Land mit Flüssen, die in die Mississippi geflossen sind, für die geborene Indianerbevölkerung vorbestellt wurde. Der verjährte private Kauf der Deklaration des indianischen Landes, das häufig Probleme in der Vergangenheit geschaffen hatte; statt dessen sollten alle zukünftigen Landkäufe von Krone-Beamten "auf einer öffentlichen Sitzung oder Zusammenbau vorerwähnter Inder" gemacht werden. Außerdem wurden britische Kolonisten verboten, sich außer der Linie zu bewegen und sich auf Heimatländern niederzulassen, und Kolonialbeamte wurden verboten, Boden oder Länder ohne königliche Billigung zu gewähren. Die Deklaration hat der Krone ein Monopol auf allen zukünftigen Landkäufen von amerikanischen Indianern gegeben.

Fast sofort haben viele britische Kolonisten und Landspekulanten gegen die Deklarationsgrenze protestiert, seitdem es bereits viele Ansiedlungen außer der Linie gab (von denen einige während des Krieges von Pontiac provisorisch ausgeleert worden waren), sowie viele vorhandene Landansprüche noch, um gesetzt zu werden. Tatsächlich hat die Deklaration selbst aufgefordert, dass Länder britischen Soldaten gewährt wurden, die im Krieg der Sieben Jahre gedient hatten. Prominente amerikanische Kolonisten haben sich Landspekulanten in Großbritannien angeschlossen, um auf die Regierung Einfluss zu nehmen, um die Linie weiterer Westen zu bewegen. Infolgedessen wurde die Grenzlinie in einer Reihe von Verträgen mit Indianern angepasst. Der Vertrag des Forts Stanwix und der Vertrag der Harten Arbeit (beider 1768) und der Vertrag von Lochaber (1770) haben viel davon geöffnet, wem jetzt West Virginia und Kentucky zur britischen Ansiedlung ist.

Vermächtnis

Kanadische Ureinwohner

Die Königliche Deklaration hat fortgesetzt, die Zession des eingeborenen Landes im britischen Nordamerika, dem besonders Oberen Kanada und dem Land von Rupert zu regeln. Die Deklaration bildet die Basis von Landansprüchen von eingeborenen Völkern in Kanada - die Ersten Nationen, der Eskimo und Métis. Die Königliche Deklaration von 1763 wird so im Abschnitt 25 der kanadischen Urkunde von Rechten und Freiheit erwähnt.

Gemäß dem Historiker Colin Calloway, "stimmen Gelehrte darauf nicht überein, ob die Deklaration anerkannt hat oder Stammessouveränität untergraben hat". Die Sprache der Deklaration hat verständlich gemacht, dass die Briten noch geglaubt haben, dass alle Heimatländer schließlich der Krone gehört haben. Jedoch hat die Deklaration den wichtigen Präzedenzfall gegründet, dass die einheimische Bevölkerung bestimmte Rechte auf die Länder hatte, die sie — in der Vergangenheit im Vergleich besetzt haben, hatte die Krone Länder ohne Rücksicht auf heimische Ansprüche gewährt.

Einige sehen die Königliche Deklaration von 1763 als ein "grundsätzliches Dokument" für die Ersten Nationslandansprüche und Selbstverwaltung. Es ist "die erste gesetzliche Anerkennung durch die britische Krone von Eingeborenen Rechten." Die Absicht und Versprechungen, die dem Eingeborenen in der Deklaration gemacht sind, sind diskutiert worden, um einer vorläufigen Natur, nur beabsichtigt zu sein, um die geborenen Völker zu beruhigen, die immer ärgerlicher von "Kolonist-Eingriffen in ihre Länder" wurden und dazu fähig waren, eine ernste Drohung gegen die britische Kolonialansiedlung zu werden. Während er das Handelsministerium am 30. August 1764 empfohlen hat, hat Herr William Johnson das ausgedrückt

Die Inder alle wissen, dass wir kein Match für sie in der Mitte eines umfassenden waldigen Landes … sein können, woher ich ableite, dass, wenn wir beschlossen werden, Unsere Posten, Handel & ca sicher zu besitzen, es seit einem Jahrhundert durch keine anderen Mittel getan werden kann als dieses des Kaufens der Bevorzugung der zahlreichen Indianereinwohner. Mit der Deklaration, "versuchten die Briten, geborene Leute zu überzeugen, dass es nichts gab, um sich von den Kolonisten zu fürchten, während es zur gleichen Zeit versucht hat, politische und Wirtschaftsmacht hinsichtlich der Ersten Nationen und anderen europäischen Mächte zu vergrößern." Jedoch, die Königliche Deklaration zusammen mit dem nachfolgenden Vertrag von Niagara, sorgen Sie für ein Argument, das "die Ansprüche der Krone bezweifelt, Souveränität über die Ersten Nationen auszuüben", und Eingeborene "Mächte der Selbstbestimmung versichert in, unter anderem Länder zuteilend." Weiter so hat die Königliche Deklaration eine Politik entworfen, in der man schützt und Eingeborene Rechte und dabei auslöscht, hat anerkannt, dass diese Rechte bestanden haben.

Für die Vereinigten Staaten

Der Einfluss der Königlichen Deklaration von 1763 auf dem Kommen von der amerikanischen Revolution ist verschiedenartig interpretiert worden. Viele Historiker behaupten, dass die Deklaration aufgehört hat, eine Hauptquelle der Spannung nach 1768 zu sein, seitdem die oben erwähnten Verträge umfassende Länder für die Ansiedlung geöffnet haben. Andere haben behauptet, dass das Kolonialressentiment der Deklaration zum Wachsen beigetragen hat, teilen sich zwischen den Kolonien und dem Mutter-Land.

Historiker Woody Holton hat zum Beispiel behauptet, dass, wenn auch die Grenze Westen in nachfolgenden Verträgen gestoßen wurde, sich die britische Regierung geweigert hat, neue Kolonialansiedlungen aus Angst vor dem Anstiften eines Krieges mit Indianern zu erlauben, die Koloniallandspekulanten geärgert haben. George Washington wurde des wilden Landes im Ohio Gebiet für seine Dienstleistungen im französischen und Indianerkrieg gegeben.

1770 hat Washington die Führung im Sichern der Rechte auf ihn und seine alten Soldaten im französischen Krieg, zunehmendes Geld übernommen, um Ausgaben im Namen vom häufigen Grund und Verwenden seines Einflusses in den richtigen Vierteln zu bezahlen. Im August 1770 wurde es entschieden, dass Washington eine Reise nach dem Westgebiet persönlich machen sollte, wo er Flächen für sich und militärische Kameraden ausfindig gemacht hat und schließlich Brief-Patent für Flächen des Landes dort gewährt wurde. Die beteiligten Länder waren für Virginier unter Begriffen des Vertrags von Lochaber von 1770 offen.

In den Vereinigten Staaten hat die Königliche Deklaration von 1763 mit dem amerikanischen Revolutionären Krieg geendet, weil Großbritannien das fragliche Land in die Vereinigten Staaten im Vertrag Paris (1783) abgetreten hat. Später hat die US-Regierung auch Schwierigkeiten gegenübergestanden, Grenzgewalt zu verhindern, und hat schließlich denjenigen der Königlichen Deklaration ähnliche Policen angenommen. Das erste in einer Reihe von Indianerumgang-Gesetzen wurde 1790 passiert, ungeregelten Handel und Reisen in indianischen Ländern verbietend. Zusätzlich, der amerikanische Fall des Obersten Gerichts Johnson v. M'Intosh (1823) hat festgestellt, dass nur die amerikanische Regierung und nicht Privatmänner, Land in Indianern kaufen konnte.

ZeichenBibliografie
  • Abernethy, Thomas Perkins. Westländer und die amerikanische Revolution. Ursprünglich veröffentlichter 1937. New York: Russell & Russell, 1959.
  • Calloway, Colin. Der Kratzer eines Kugelschreibers: 1763 und die Transformation Nordamerikas. Presse der Universität Oxford, 2006. Internationale Standardbuchnummer 0-19-530071-8.

Weiterführende Literatur

  • Cashin, Edward J. "Gouverneur Henry Ellis und die Transformation des britischen Nordamerikas." Athen: Universität der Presse von Georgia, 1994.
  • Lawson, Philip. Die Reichsherausforderung: Quebec und Großbritannien im Alter der amerikanischen Revolution. Montreal/Kingston: Die Universitätspresse der McGill-Königin, 1989.
  • Roth, Christopher F. (2002) "Ohne Vertrag, ohne Eroberung: Einheimische Souveränität im Post-Delgamuukw britischen Columbia." Rezension von Wicazo Sa, vol. 17, Nr. 2, Seiten 143-165.
  • Stonechild, Blair A. "Indianerweiße Beziehungen in Kanada, 1763 zur Gegenwart." In der Enzyklopädie von nordamerikanischen Indern, Hrsg. Frederick E. Hoxie, 277-81. Boston: Houghton Mifflin Company, 1996.
  • Tousignant, Pierre. "Die Integration der Provinz Quebecs ins britische Reich, 1763-91. Teil 1: Von der Königlichen Deklaration bis das Quebecer Gesetz." Im Wörterbuch der kanadischen Lebensbeschreibung, vol. 4. Toronto: Universität der Toronto Presse, 1980.

Links


Emmaus, Pennsylvanien / Fullerton, Pennsylvanien
Impressum & Datenschutz