Julius Hoffman

Julius J. Hoffman (am 7. Juli 1895 - am 1. Juli 1983) war Chicago, Illinois, Rechtsanwalt und Richter und ehemaliger Gesetzpartner von Richard J. Daley, der traurige Berühmtheit für seine Rolle in Chicago Sieben Probe erreicht hat.

Frühes Leben

Hoffman hat Institut von Lewis und Nordwestlicher Universität aufgewartet, bevor er zur Bar 1915 zugelassen wird. Er hat als ein Partner und Partner des Unternehmens White und Hawxhurst bis 1936 gearbeitet, als er der allgemeine Anwalt für Brunswick-Balke-Collender Company geworden ist, wo er bis 1944 geblieben ist, als er sich der Anwaltskanzlei von Markheim, Hoffman, Hungerford & Sollo angeschlossen hat. 1947 wurde er zu Richter des Berufungsgerichts der Koch-Grafschaft gewählt. Als sein Begriff abgelaufen ist, hat Präsident Dwight D. Eisenhower Hoffman zum amerikanischen Landgericht für den Nördlichen Bezirk Illinois in Chicago ernannt. Über den Kurs seiner Karriere als ein Richter hat Hoffman zahlreiche wichtige Fälle, einschließlich eines Steuervermeidungsfalls gegen Tony Accardo, eines Obszönitätsfalls gegen Lenny Bruce, einer Zwangsverschickungsklage gegen den angeblichen nazistischen Kriegsverbrecher Frank Walus und mehrerer Zusammenführungsklagen geleitet.

Chicago sieben

Sein berühmtester Fall war jedoch die Probe vom 9. April 1969 bis zum 20. Februar 1970, die mit Anklagen gegen Protestierende verbunden gewesen ist, die während 1968 demokratische Tagung ursprünglich angehalten sind, bekannt als das "Chicago Acht". Während des Kurses Chicagos Acht Probe hat sich Hoffman geweigert, Angeklagtem Bobby Seale zu erlauben, sich zu vertreten, nachdem der ursprüngliche Rechtsanwalt von Seale krank geworden ist. Das hat Konflikte mit Seale veranlasst, der zu Hoffman geführt hat, der Seale befiehlt, geknebelt und im Gerichtssaal gefesselt und schließlich für die Geringschätzung eingesperrt zu werden. Schließlich hat Hoffman Seale von der Probe entfernt, den Fall mit nur sieben Angeklagten verlassend, an dem Punkt die Probe bekannt als das "Chicago Sieben" Probe geworden ist. Richter Hoffman ist das Lieblingsgerichtssaal-Ziel Chicagos Sieben Angeklagte geworden, die häufig offen den Richter beleidigt haben. Abbie Hoffman (keine Beziehung) hat Richter Hoffman gesagt, dass "Sie ein shande Pelz de Goyim [Schande vor den Nichtjuden] sind. Sie hätten Hitler besser gedient." Er hat später hinzugefügt, dass "Ihre Idee von der Justiz die einzige Obszönität im Zimmer ist." Sowohl Davis als auch Rubin haben gesagt, dass der Richter "dieses Gericht Scheiß ist."

Wie man

alles fand, waren die anderen sieben von einer Jury des Komplotts nicht schuldig, aber fünf der Angeklagten wurden für schuldig erklärt, einen Aufruhr anzuregen, und Richter Hoffman hat jeden der fünf zur maximalen Strafe verurteilt: fünf Jahre im Gefängnis und einer Geldstrafe von 5,000 $, plus Gerichtskosten. Außerdem hat Richter Hoffman alle acht Angeklagten und beide ihrer Rechtsanwälte (William Kunstler und Leonard Weinglass) zu langen Freiheitsstrafen für die Missachtung des Gerichts verurteilt. Am 11. Mai 1972 hat das Siebente Berufungsgericht von Bitten alle Geringschätzungsüberzeugungen frei gemacht, und am 21. November 1972 hat alle substantivischen Überzeugungen auf mehrerem Boden umgekehrt. Unter anderem hat das Berufungsgericht gefunden, dass Richter Hoffman die Neigungen der Jury nicht genug gemessen hatte, und dass er "missbilligend und häufig gegnerische Einstellung zur Verteidigung ausgestellt hatte."

Späteres Leben

1974 hat Autor Joseph Goulden ein Buch genannt Der Benchwarmers geschrieben, der ein Ausstellen des starken und häufig der privaten Welt von Bundesrichtern war. Goulden hat eine eingehende Untersuchung von Richter Hoffman geführt und hat darauf hingewiesen, dass er einen abschleifenden Ruf unter Chikagoer Rechtsanwälten sogar vor seinem berühmtesten Fall hatte. Goulden hat einen Überblick erwähnt, der unter Chikagoer Rechtsanwälten getan worden war, die kürzlich erschienen waren, bevor der Richter und 78 % eine ungünstige Meinung von ihm hatte. Sie antworteten überwältigend negativ auf die Fragen "Zeigt er eine gerechte Einstellung?" und "ist er sowohl zur Strafverfolgung als auch zu Verteidigung höflich?"

1982 hat der Exekutivausschuss des amerikanischen Landgerichts befohlen, dass Hoffman nicht irgendwelche neuen Fälle wegen seines Alters und Beschwerden zugeteilt wird, dass er unregelmäßig und beleidigend von der Bank handelte. Dennoch hat Hoffman fortgesetzt, Fälle bis zu seinem Tod durch natürliche Ursachen zu leiten.

In der populären Kultur

  • Das Lied von John Prine "Ungesetzliches Lächeln" beschreibt das Entgehen der Wirklichkeit eines schlechten Tages, aber dem Enden im Gericht. "Und der Name des Richters war Hoffman."

Links


Llewelyn Powys / Lack
Impressum & Datenschutz