Cult Awareness Network (CAN) wurde im Gefolge der Todesfälle am 18. November 1978 von Mitgliedern des Gruppenvölker-Tempels und Mord des Kongressabgeordneten Leo J. Ryan in Jonestown, Guyana gegründet. KANN, jetzt und bedient von Partnern der Kirche von Scientology, einer Organisation dass die ursprünglichen Gründer der stark entgegengesetzten DOSE im Besitz sein. Vor seiner feindlichen Übernahme, KANN gegebene Auskunft über Gruppen, die sie gedacht hat, um Kulte, sowie Unterstützung und referrals zu sein, um über Berater und deprogrammers zu herrschen.

Von 1978 bis 1996, als das Kultbewusstsein-Netz von Partnern der Kirche von Scientology im USA-Konkursgericht ausgezahlt wurde, KÖNNEN, und seine Vertreter waren gegenüber Scientology, Merklicher Ausbildung, und anderen Gruppen und neuen religiösen Bewegungen hoch kritisch, die es gedacht hat, um potenziell schädliche Tendenzen zu haben. Das Kultbewusstsein-Netz hat einige dieser Gruppen als "zerstörende Kulte gekennzeichnet." Cynthia Kisser, dann verantwortlicher Direktor der DOSE, wurde im umstrittenen 1991-Artikel TIME, "Der Blühende Kult der Habgier und Macht zitiert". Diese Anmerkungen und andere Formen der Kritik von der DOSE haben die Aufmerksamkeit der Kirche von Scientology und Landmark Education gespeichert, und beide haben getrennt Streitigkeitsverhandlungen gegen die Organisation begonnen.

DOSE wurde in den Bankrott gesteuert, wenn ein gefundenes Gericht schuldig KANN sich verabredet zu haben, die bürgerlichen Rechte und religiösen Freiheiten von Jason Scott, Pentecostalist zu verletzen, der gewaltsam gekidnappt und einem erfolglosen "deprogramming" von Rick Ross, einem Dose-bezogenen deprogrammer unterworfen worden war. Das Gericht hat bestellt KANN, um ein Urteil von US$ 1 Million zu bezahlen. Der große Preis war beabsichtigt, um ähnliches Verhalten in der Zukunft abzuschrecken; das Gericht hat bemerkt, dass die Angeklagten unfähig waren, die Böswilligkeit ihres Verhaltens zum deprogrammee zu schätzen, und sich, während des kompletten Prozesses der Streitigkeit, als Opfer der angeblichen Tagesordnung des gegenüberliegenden Anwalts, Kirche des Rechtsanwalts von Scientology Kendrick Moxon porträtiert haben. Nachher wurde die Organisation im Konkursgericht von der Kirche des Rechtsanwalts von Scientology Steven Hayes 1996 ausgezahlt. Infolge einer gesetzlichen Ansiedlung mit der Merklichen Ausbildung, KANN abgestimmt, um Kopien des Unerhörten Verrats, ein Buch nicht zu verkaufen, das gegenüber Werner Erhard seit fünf Jahren kritisch ist, nachdem es aus Bankrott-Verhandlungen erschienen ist. Im Anschluss an seinen Bankrott wurden die Dateien der "Alten DOSE" Gelehrten für die Studie bereitgestellt und haben zu einer Universitätsbibliothek übergewechselt. Seitdem haben Akademiker, die eine gemeinsame Zeitung mit Kendrick Moxon und später anderen veröffentlicht haben, die in ihrer Arbeit Verweise anbringen, festgestellt, dass die "Alte DOSE" versteckt fortgesetzt hat, Einkommen von referrals bis Zwangsmittel deprogrammers zu machen und abzuleiten, während sie sich von der Praxis öffentlich distanziert hat.

Die "Neue DOSE" Organisation (auch bekannt als das Fundament für die Religiöse Freiheit) hat sowohl Verwirrung als auch Meinungsverschiedenheit unter Akademikern und seinen Gegnern verursacht. Vorstandsmitglieder "Alt KÖNNEN es als eine Vordergruppe für die Kirche von Scientology" charakterisiert haben. Im Dezember 1997 haben 60 Minuten die Meinungsverschiedenheit bezüglich der Geschichte der "Alten DOSE" und der "Neuen DOSE" mit dem Gastgeber Lesley Stahl profiliert, der bemerkt: "Jetzt, wenn Sie das Suchen nach Information über einen Kult nennen, sind Chancen die Person, mit der Sie sprechen, ist Scientologist." James R. Lewis hat "Neue DOSE" als "eine echte Information und Netzwerkanschlusszentrum auf nicht traditionellen Religionen" beschrieben. Margaret Thaler Singer hat die Meinung ausgedrückt, dass irgendwelche Experten, auf die das Publikum durch die "Neue DOSE" verwiesen würde, Kultverteidiger sein würden. Shupe und Darnell haben bemerkt, dass die "Neue DOSE" im Stande gewesen war, Unterstützung von Spendern solcher als Amazon.com anzuziehen, und dass vor 2000 es Tausende von Anrufen pro Monat erhielt und Hunderte von erfahrenem referrals gemacht hatte. Die "Neue DOSE" fördert sich als ein Meister von Menschenrechten und Freiheit der Religion. Ein Artikel August 2007 über Fox News auf dem bekannten, dass "ein mit der Kirche des Netzes von Scientology verbundener Computer verwendet wurde, um Verweisungen auf Verbindungen dazwischen und [...] dem 'Kultbewusstsein-Netz'" darauf zu löschen.

"Alte DOSE"

Fundament

Der DOSE-Vorgänger, das Freiheitsfundament des Bürgers ("CFF"), wurde im Gefolge des 1978-Massenmordselbstmords von Jonestown gegründet, und wurde einige Zeit von Patricia Ryan, der Tochter des amerikanischen Kongressabgeordneten Leo J. Ryan geführt (D-Millbrae, Kalifornien), wer vom Geschützfeuer gestorben ist, während er Bedingungen an der Kultzusammensetzung von Jonestown in Guyana untersucht hat. KANN entwickelt aus dem CFF, dessen deprogrammer Ted Patrick "die Hauptkraft im Organisieren war." Die Organisation hat ursprünglich Hauptsitz in Chicago, Illinois gehabt. Die "Alte DOSE" hat Information über viele umstrittene Organisationen und religiöse Bewegungen gesammelt. Schauspieler Mike Farrell war eines der Mitglieder des Ausschusses von Beratern der "Alten DOSE", und Dr Edward Lottick hat als Präsident gedient. 1990 hat das Kultbewusstsein-Netz den "Fonds von John Gordon Clark" zu Ehren vom Psychiater John G. Clark gegründet, der Zeugnis über Scientology und andere Gruppen gegeben hatte. Der Fonds wurde gegründet, um ehemaligen Mitgliedern von zerstörenden Kulten zu helfen. Vor 1991 hatte das Kultbewusstsein-Netz dreiundzwanzig Kapitel, die der Überwachung von zweihundert Gruppen gewidmet sind, auf die es sich als bezogen hat: "Bewusstseinskontrolle-Kulte."

Die "Alte DOSE" ist auch das Thema der Meinungsverschiedenheit geworden. Galen Kelly und Donald Moore, von denen beide im Laufe des Ausführens 'deprogramming' verurteilt wurden, werden mit der "Alten DOSE" von Kritikern Anson D. Shupe, Susan E. Darnell und Kirche des Rechtsanwalts von Scientology Kendrick Moxon verbunden. Shupe, Darnell und Moxon klagen an, dass die "Alte DOSE" absichtlich ein verdrehtes Bild der Gruppen zur Verfügung gestellt hat, die sie verfolgt hat. Sie haben behauptet, dass es "eine Chikagoer nationale Antikultorganisation war, die behauptet, rein eine steuerfreie Informationsabrechnungsstelle auf neuen Religionen zu sein." 1991 KANN Time Magazin angesetzt dann Direktor Cynthia Kisser in seinem Artikel "The Thriving Cult of Greed and Power". Kisser hat festgesetzt: "Scientology ist das unbarmherzigste, am meisten klassisch terroristisch, der am meisten Prozess- und der lukrativste Kult ziemlich wahrscheinlich, den das Land jemals gesehen hat. Keine Kultextrakte mehr Geld von seinen Mitgliedern." In diesem Zitat ist wortwörtlich im anderen sekundären Quellbesprechen Scientology seitdem Verweise angebracht worden.

Merkliche Ausbildung

Gemäß dem (Alten) verantwortlichen Kultbewusstsein-Netzdirektor waren Merkliche Ausbildung und die Kirche von Scientology die zwei Gruppen, für die KANN, hat die höchste Zahl von Untersuchungen von betroffenen Verwandten - fünfundzwanzig pro Monat pro Gruppe erhalten. In einem Interview hat der verantwortliche Direktor der DOSE betont, dass das Etikett "Kult" hinsichtlich der Merklichen Ausbildung nicht wichtig war; aber die eher größere genaue Untersuchung seiner Methoden war erforderlich. Spezifisch KANN betont bezüglich Eigenschaften wie: "... die langen Stunden, während deren der Teilnehmer in der Gesamtkontrolle der Organisation ist, Eingang von nur einer Quelle erhaltend, die von jedem Unterstützungssystem abgesehen von der Seminar-Gruppe selbst entfernt ist." 1994 hat Landmark Education Corporation das Kultbewusstsein-Netz auf US$ 40 Millionen verklagt, behauptend, dass das KANN, hatte Merkliche Ausbildung als ein Kult etikettiert. Der Fall selbst hat einen Streit über die Rechtmäßigkeit und den anwendbaren Gebrauch dessen eingeschlossen, was Matthews "Kultindoktrinationsverfahren genannt hat." Später KANN gesetzt, und hat eine Erklärung abgegeben, dass sie Merkliche Ausbildung als einen Kult als ein Teil der Ansiedlungsabmachung nicht betrachtet hat.

Während der Streitigkeitsverhandlungen zwischen der Merklichen Ausbildung und dem Kultbewusstsein-Netz haben ausgegebene Monate der merklichen Ausbildung versuchend, den gesetzlichen Journalisten Steven Pressman dazu zu zwingen, auf Absetzungsfragen zu antworten, darauf gezielt, die vertraulichen Quellen zu erhalten, die er für die Forschung über sein Buch über Werner Erhard, Unerhörten Verrat verwendet hat. Obwohl die Absetzungsfragen unter dem Vorwand der zwingenden Entdeckung für den Gebrauch in der Rechtssache der merklichen Ausbildung gegen die DOSE gebracht wurden, hat Pressman beschlossen, dass das Absetzungsverhör hauptsächlich eine Form der Belästigung war. Der Entdeckungsbeauftragte, der in eine Zwischenordnung in der Sache eingegangen ist, hat dass kommentiert: "... es scheint nicht, dass die Information gesucht [von Herrn Pressman] direkt wichtig ist oder zum Herzen [DOSE] Handlung geht, oder dass alternative Quellen erschöpft worden sind oder unzulänglich sind." Die Handlung gegen Pressman war fallen gelassen, nachdem die Kultbewusstsein-Netzstreitigkeit gesetzt wurde. Infolge der Kultbewusstsein-Netzansiedlung mit der Merklichen Ausbildung, KANN abgestimmt, um aufzuhören, Kopien des Unerhörten Verrats seit mindestens fünf Jahren zu verkaufen. Aus der Entschlossenheit des DOSE-Verwaltungsrats: "In den Interessen, einen Streit und zum Schutze von der Vorliebe des Grenzsteins zu setzen, KANN jedoch jetzt bereit sein, das Buch von Pressman seit mindestens fünf Jahren nicht zu verkaufen, nachdem KANN, aus dem Bankrott erscheinen." Der verantwortliche Direktor der DOSE hat behauptet, dass der Zweck der Rechtssachen der merklichen Ausbildung war, verlorenes Kapital, aber "Knebel-Kritikern" nicht wieder zu erlangen. Zusammen mit Scientology wurde Merklicher Ausbildung Zugang zu Kultbewusstsein-Netzdateien gewährt, die Telefonaufzeichnungen und Daten auf Personen enthalten haben, die vorher Information über diese Gruppen gesucht hatten.

Kirche der Antwort von Scientology

Die Kirche von Scientology hatte lange das Kultbewusstsein-Netz sowohl als ein Gegner der religiösen Freiheit als auch als eine "Hass-Gruppe charakterisiert." 1990 hat sich eine Frau genannt Jolie Steckart, für Laura Terepin ausgebend, für den Freiwilligen für das (Alte) Kultbewusstsein-Netz gewandt. Bob Minton hat später einen Privatdetektiv angestellt, um darin zu blicken, und 1998 hat entdeckt, dass sie wirklich ein "tiefer Geheimagent" war, der von David Lee, einem von der Kirche von Scientology angestellten Privatdetektiv geführt wurde. Steckart hatte auch versucht, den Scientology-kritischen Organisationskampf Gegen das Zwangstaktik-Netz oder "FACTnet" eindringen zu lassen.

1991 haben mehr als fünfzig Scientologists von jenseits der Vereinigten Staaten Zivilprozesse gegen das Kultbewusstsein-Netz abgelegt, von denen viele dieselben Durchschlag-Ansprüche durch den Einfluss von Los Angeles, Anwaltskanzlei von Kalifornien Bowles & Moxon verwendet haben. Außerdem hat Scientologists Dutzende von Urteilsvermögen-Beschwerden gegen die DOSE mit Zustandmenschenrechtskommissionen in den Vereinigten Staaten abgelegt. Das Kultbewusstsein-Netz, das auf einem Budget von 300,000 US$ pro Jahr gelaufen ist, war unfähig, mit diesem Betrag der Streitigkeit fertig zu werden. Vor 1994 war es von allen seinen Versicherungsgesellschaften fallen gelassen gewesen, und hat noch Zehntausende von Dollars in gesetzlichen Gebühren geschuldet. Kendrick Moxon, Hauptrechtsanwalt für die Kirche von Scientology, hatte festgestellt, dass die Rechtssachen gebracht wurden, um Urteilsvermögen gegen Personen zu richten, die das Kultbewusstsein-Netz haben reformieren wollen. Diese fünfzig Personen hatten alle gleichzeitig versucht, sich der Organisation anzuschließen. Als der verantwortliche Kultbewusstsein-Netzdirektor die Anwendungen umgekehrt hat aus Furcht, dass die neuen Bewerber von Scientologist Kontrolle der DOSE einholen würden, haben sie in getrennten Rechtssachen verklagt, religiöses Urteilsvermögen fordernd. Obwohl Moxon die Streitigkeit für alle Rechtssachen behandelt hat, hat die Kirche von Scientology behauptet, dass es die Finanzunterstützung für die Klagen nicht zur Verfügung gestellt hat. Moxon hat wirklich zugegeben, dass sein Unternehmen, an dem Moxon & Bowles die Ankläger im Fall eigentlich kostenlos vertreten hatte, und dass Kirchen von Scientology "ein kleines bisschen, aber sehr wenig geholfen haben," mit der Streitigkeit kostet.

Daniel Leipold, der Rechtsanwalt, der vertreten hat, KANN in den Klagen, hat geglaubt, dass die Kirche von Scientology wirklich tatsächlich eine Rolle in der Finanzunterstützung der Klagen hatte, festsetzend: "Für jeden Nickel haben wir ausgegeben, sie haben mindestens einen Dollar ausgegeben." Leipold hat auch dass festgestellt, als er begonnen hat, Behauptungen von einigen der Ankläger von Scientologist im Prozess seiner Verteidigung der DOSE zu nehmen, "Haben mehrere der Ankläger gesagt, dass sie nicht gesehen oder die Rechtssachen unterzeichnet hatten, wenn auch die Gerichtspapiere ihre Unterschriften tragen." Ein Scientologist Ankläger hat erzählt KANN Rechtsanwälte, die er nicht zurückrufen konnte, wie er am Anfang die Kontakt-Information von DOSE-Beamten bekommen hat, oder wer ihn gebeten hatte, der Organisation zu schreiben. Ein anderer Scientologist hat später seinen Rechtsanwalt entlassen und hat einen Richter gebeten, seinen eigenen Fall gegen die DOSE abzuweisen, sagend, dass Eugene Ingram, ein Privatdetektiv für die Kirche von Scientology, ihm dreihundert Dollar bezahlt hatte, um zu Mittag zu essen, wo er bereit gewesen ist, ein Ankläger zu sein, und eine leere Seite für die Kirche von Rechtsanwälten von Scientology unterzeichnet hat. KANN Rechtsanwalt Leipold hat festgesetzt: "Scientology hat geplant, hat angestiftet, hat koordiniert und hat einen Plan gesponsert zu unterwerfen KANN zu vielfachen Rechtssachen in vielfachen Rechtsprechungen, um ihn zu überwältigen und zu beseitigen oder ihn zu übernehmen und ihn zu kontrollieren." Frank Oliver, der bis 1993 ein wirkender in der Kirche des Büros von Scientology der Speziellen Angelegenheitsabteilung (OSA) war, hat behauptet, dass seine letzte Anweisung mit dem OSA Zweig Kendrick Moxon beim Entwickeln einer speziellen Einheit helfen sollte, das Kultbewusstsein-Netz ins Visier zu nehmen. Oliver hat festgestellt, dass diese Einheit mit Rekruten anwerbenden Anklägern stark beansprucht wurde, um das Kultbewusstsein-Netz mit der Absicht zu verklagen, dass diese Rechtssachen stellen würden, KANN aus dem Geschäft. 1995 haben Mitglieder der Kirche von Scientology das Haus von ex-Scientology Mitarbeitern Robert Vaughn Young und Stacy Young eingepfählt. Eine Sprecherin von Scientology hat es "eine friedliche Erste Zusatzartikel-Demonstration genannt, um gegen die Beteiligung von Youngs mit dem Kultbewusstsein-Netz zu protestieren". In einem 2005-Interview mit Pittsburgh Post-Gazette hat eine Kirche des Sprechers von Scientology festgestellt, dass die Kirche für die Streitigkeit nicht verantwortlich war, die zum Bankrott der DOSE führt.

Die Kirche des Führers von Scientology David Miscavige ist in seinem allerersten Interview mit den Medien auf dem Programm Nightline am 14. Februar 1992 erschienen, und wurde von Ted Koppel interviewt. Miscavige hat festgestellt, dass er geglaubt hat, dass Scientology sich gut zur Presse nicht "geliehen hat," und er ein Stück auf Scientology kritisiert hat, der auf Nightline kurz vor seinem Interview gelüftet hat. In seiner Kritik des Stückes hat Miscavige behauptet, dass Korrespondenten von Nightline nur Mitglieder der DOSE interviewt hatten, festsetzend: "Zum Beispiel etwas, was darin nicht erwähnt wird, gibt ihm, dass jeder einzelne Kritiker auf ihm einen Teil einer religiösen Hass-Gruppe genannt das Kultbewusstsein-Netz und ihrer Schwester-Gruppe genannt amerikanisches Familienfundament gibt. Jetzt weiß ich nicht, ob Sie von diesen Leuten gehört haben, aber es ist dasselbe, wie der KKK mit den Schwarzen sein würde. Ich denke, ob Sie einen neonazistischen interviewt haben und sie gebeten haben, über die Juden zu sprechen, würden Sie ein ähnliches Ergebnis dazu bekommen, was Sie hier haben." Koppel hat dann den Begriff postuliert, dass andere, die gegenüber Scientology kritisch sind, weniger passend waren, hervorzutreten und öffentlich wegen Ängste vor potenziellen gegenseitigen Beschuldigungen von der Kirche zu sprechen. 1994 hat das Kultbewusstsein-Netz eine Gegenklage gegen die Kirche von Scientology, elf Person Scientologists und der Anwaltskanzlei von Los Angeles von Bowles und Moxon geöffnet.

Fall von Jason Scott

1995 KANN, Rick Ross und zwei der Partner von Ross wurden der Nachlässigkeit und des Komplotts für schuldig erklärt, um die bürgerlichen Rechte und religiösen Freiheiten von Jason Scott, dann einem Mitglied der Lebenshütte-Kirche, einer kleinen Vereinigten Pentecostalist Kongregation in Bellevue, Washington zu verletzen. Ein DOSE-Freiwilliger hatte Ross der Mutter von Scott verwiesen, seine Fähigkeit als ein deprogrammer gutheißend. Die Mutter hat darauf die Dienstleistungen von Ross behalten. Der 18-jährige Scott wurde von Ross und seinen Partnern gewaltsam gekidnappt, hat Gefangenen gehalten und hat einem erfolglosen Deprogramming-Versuch unterworfen; schließlich ist er im Stande gewesen, zu flüchten und die Polizei zu rufen, wer seine Eroberer angehalten hat. Ross wurde befohlen, mehr als US$ 3 Millionen in Schäden zu bezahlen; KANN das Verweisen von Ross der Mutter von Scott, wurde befohlen, ein Urteil von US$ 1 Million zu bezahlen. Das Gericht hat gefunden, dass das KANN, hatten Freiwillige Anrufer auf deprogrammers alltäglich verwiesen. Die Angeklagten anredend, hat USA-Bezirksrichter John C. Coughenour gesagt:

KANN hat die Entscheidung appelliert, aber eine Drei-Richter-Tafel des 9. amerikanischen Berufungsgerichts von Bitten hat den Preis, zwei der drei Richter hochgehalten, die gegen die DOSE mit dem dritten abweichenden Richter finden. Das volle 9. Berufungsgericht hat dann gegen das Nachprüfen des Falls gestimmt. Das amerikanische Oberste Gericht hat eine Endbitte durch die DOSE im März 1999 zurückgewiesen.

Ross war an Hunderten vom Eingreifen mit Mitgliedern von verschiedenen religiösen Gruppen im Laufe einer 15-jährigen Periode beteiligt worden. Der große Schadenersatz, plus eine Vielzahl von zusätzlichen Zivilfällen des klagbaren Delikts, die gegen die DOSE durch die Kirche von Scientology gebracht sind, hat die "Alte DOSE" in den Bankrott 1996 gesteuert, und sein Vermögen, einschließlich Aufzeichnungen, Namen und Telefonnummern, hat in den Händen von Scientologists geendet.

Ross ist in Bankrott ebenso eingetreten, aber ist im Dezember 1996 erschienen, als sich Scott mit seiner Mutter versöhnt hat und sich mit Ross für fünftausend Dollar und 200 Stunden der Dienstleistungen von Ross "als ein erfahrener Berater und Interventionsfachmann niedergelassen hat." Scott hat seinen Rechtsanwalt Kendrick Moxon am nächsten Tag entlassen und hat langfristige Kirche des Gegners von Scientology Graham Berry als sein Rechtsanwalt stattdessen behalten.

Nachdem Scott Moxon entlassen hat, hat Moxon Notbewegungen in zwei Staaten abgelegt und hat behauptet, dass Scott unter Einfluss Unterstützer der DOSE gewesen war, um Berry als sein Rechtsanwalt anzustellen. "Er ist wirklich durch die DOSE beleidigt und widerlich von diesem Kerl Berry beleidigt worden," hat Moxon in einer Behauptung in Der Washington Post gesagt. Moxon, der im Fall behauptet hatte, dass Ross und Partner eine Freiheit eines fähigen Erwachsenen gehindert hatten, seine eigenen religiösen Entscheidungen zu treffen, hat sofort Gerichtspapiere abgelegt, die sich bemühen, die Ansiedlung aufzuheben und einen Wächter für Scott zu ernennen, den er "untauglich gemacht" genannt hat. Diese Anstrengung hat gescheitert.

Scott hat festgestellt, dass er gefunden hat, dass er manipuliert worden war, wie ein Teil der Kirche des Plans von Scientology zu zerstören KANN. Gemäß Chicago Tribune haben Scott und seine Verwandten gefunden, dass Moxon genug Aufmerksamkeit dem Finanzurteil von Scott nicht schenkte, und stattdessen auf eine "persönliche Fehde" gegen die DOSE eingestellt wurde. "Grundsätzlich hat Jason gesagt, dass er davon müde war, der Poster-Junge für Scientologists zu sein. Mein Sohn ist ein Mitglied der Kirche von Scientology nie gewesen. Als ihm von Moxon genähert wurde, wurde er durch seine Versprechungen einer Ansiedlung von $ 1 Million gelockt, so ist er dafür gegangen," hat die Mutter von Scott Katherine Tonkin in einer Behauptung zu Chicago Tribune gesagt.

Kongress-Rekordbehauptung auf Waco

In einem 1996-Gelenk, das bevor hört, hat der USA-Kongress auf der Waco Belagerung berechtigt: Tätigkeiten von Bundesgesetz-Vollzugsagenturen Zum Zweig Davidians, es wurde in die Aufzeichnung festgestellt, dass Publicitymanager für die Neue Verbindungspartei einen Bericht beim Kongress und den genannten Medien in Umlauf gesetzt hatten, "Wie ist das Kultbewusstsein-Netz, und Welche Rolle Spielte es in Waco?" In Zeugnis wurde auch in die Aufzeichnung eingegangen, dass feststellend: "Ihr Bericht hat sich auf Linda Thompson, Organisationen verlassen, die geschaffen oder von der Kirche von Scientology und der Vereinigungskirche" und einem "langfristigen Kultverteidiger" gefördert sind.

Besitzübertragung der "alten DOSE"

Der Fall von Jason Scott hat die Besitzübertragung der "Alten DOSE" verursacht, das Ende der Kultkriege mindestens in Nordamerika kennzeichnend. Meinungsverschiedenheiten, die neue religiöse Bewegungen umgeben, haben weitergegangen, aber die Debatte, die danach größtenteils zu anderen Arenen bewegt ist als die Gerichte.

"Neue DOSE"

Gekauft im Konkursgericht

Nachdem die Streitigkeit das Kultbewusstsein-Netz zum Bankrott gesteuert hatte, ist die Kirche des Rechtsanwalts von Scientology Steven Hayes im Konkursgericht erschienen und hat das Gebot darauf gewonnen, was von der Organisation für einen Betrag von 20,000 $ übrig geblieben ist: Der Name, das Firmenzeichen, die Telefonnummer, das Büromaterial und die Urteile, dass die Organisation gewonnen, aber sich noch nicht versammelt hatte. Am Anfang hat Scientologists Zugang zu den DOSE-Dateien wegen der Drohung der Streitigkeit gegen den Bankrott-Treuhänder nicht gewonnen; die Dateien wurden zum Ausschuss zurückgegeben. Nachdem Jason Scott sein Urteil von $ 1.875 Millionen Scientologist Gary Beeny für 25,000 $ verkauft hat, hat das Beeny gemacht, der vom Rechtsanwalt von Scientology Kendrick Moxon, dem größten Gläubiger der DOSE vertreten ist. Der DOSE-Ausschuss hat sich dann mit Beeny dadurch niedergelassen, die Dateien ihm statt der Möglichkeit umzusetzen, für das Urteil individuell verantwortlich zu sein.

Personen, die der "Alten DOSE" Organisation vertraut hatten, haben Angst über ihre vertraulichen Dateien ausgedrückt, die an andere Gruppen verkaufen werden, aber Moxon hat festgesetzt: "Leute, die Verbrechen begangen haben, wollen nicht, dass sie offenbart werden." Gemäß Shupe, Darnell und Moxon, gibt es Beweise, dass mehrere Dokumente in den Dateien von unbekannten Personen an der DOSE im frühen zur Mitte der neunziger Jahre während der Zeit zerstört wurden, wenn KANN und seine Direktoren in gesetzlichen Kämpfen verwickelt wurden. Moxon hat Versprechen des Geldes von Führern von neuen religiösen Bewegungen für die vertraulichen Dateien herausgefunden. Moxon hat nur 5 Prozent der Dateien geglaubt, die mit Scientology verbunden sind, und hat Der Washington Post gesagt, dass er sich mit Führern anderer neuer religiöser Bewegungen in Verbindung gesetzt war, weil er gedacht hat, dass "dort Pistolen in den Dateien raucht", deprogrammers und der "Alten DOSE" einschließend. Zu Beeny umgesetzt, wurden die Dateien dem Fundament für die Religiöse Freiheit geschenkt, wer sie akademischen Forschern und Vertretern von verschiedenen neuen religiösen Bewegungen zur Ansicht und dem Fotokopieren bereitgestellt hat. Später wurden sie der Speziellen Sammlungsabteilung der Universität der Bibliothek von Kalifornien in Santa Barbara übertragen.

Das Fundament für die Religiöse Freiheit ist der Lizenzinhaber des DOSE-Namens geworden und bedient die Neue DOSE heute. Es wird von einem Mehrglaube-Verwaltungsrat kontrolliert, der von George Robertson, einem selbstbeschriebenen Baptistminister den Vorsitz geführt ist. Es bedient eine Website und einen heißen Telefondraht. Das Fundament für die Religiöse Freiheit datiert die "Neue DOSE" zurück; 1993 Schlussabmachung zwischen dem IRS und der Kirche von Scientology, es wurde als eine Scientology-zusammenhängende Entität verzeichnet.

Empfang

"Alte DOSE"

Der Fall von Jason Scott 1995 hat die andauernde Beteiligung der "Alten DOSE" in deprogramming referrals demonstriert. Außerdem 1993, deprogrammer die Probe von Galen Kelly im Anschluss an einen anderen hat gepfuscht Deprogramming-Versuch hatte offenbart, dass die "Alte DOSE", gegen seine festgesetzte Politik, Kelly eine Monatsbesoldung während der 1990er Jahre bezahlt hatte.

Auf der 2000-Sitzung der Gesellschaft für die Wissenschaftliche Studie des Religionssoziologen haben Anson Shupe und Susan E. Darnell einen Vortrag co-authored mit der Kirche des Rechtsanwalts von Scientology Kendrick Moxon gehalten, der auf ihrer Analyse der Dateien der "Alten DOSE" und Aufhebung verschiedener Behauptungen gegen die Weise gestützt ist, wie die "Alte DOSE" bedient wurde. Shupe, Moxon und Darnell haben diese Behauptungen in einer 2004-Universität von Baylor Presseveröffentlichung genannt Neue Religiöse Bewegungen und Religiöse Freiheit in Amerika wiederholt, das von Derek Davis und Barry Hankins editiert ist. Sie haben die Ansicht ausgedrückt, dass die "Alte DOSE" als eine kriminelle Organisation vernünftig beschrieben werden konnte, die im großen Teil für den Gewinn bestimmten Schauspielern funktioniert, und dass es einen heuchlerischen und irreführenden öffentlichen Charakter kultiviert hat. Sie haben behauptet, dass trotz öffentlicher Leugnungen die "Alte DOSE" Betriebspolitik Routine referrals zum Zwangsmittel deprogrammers, Zitieren, unter anderen eingeschlossen hat, FBI hören Beweise ab, die häufigen, zufälligen Kontakt zwischen dem Zwangsmittel deprogrammers und Cynthia Kisser, dem verantwortlichen Direktor der "Alten DOSE" dokumentieren. Sie haben weiter behauptet, dass SICH die "Alte DOSE, die" als ein Geldwäsche-Schema, mit dem Zwangsmittel deprogrammers bedient ist, angenommen, zurück" zu "Alt "zu treten, der Gebühren" lösen KANN, haben sie Familien in der Form von direkten oder indirekten Spenden beladen. Andere Behauptungen, die von Shupe, Darnell und Moxon gemacht sind, haben Unregelmäßigkeiten in Finanzen eingeschlossen, die die persönliche Bereicherung durch eine "Alte DOSE" Beamte, sowie der Gebrauch von gesetzlichen und ungesetzlichen Rauschgiften durch deprogrammers während deprogrammings und die Ereignisse des Geschlechtsverkehrs zwischen deprogrammers und deprogrammees andeutend sind. Shupe und Darnell haben sich zu diesen Themen in ihren 2006 Buchagenten der Dissonanz ausgebreitet, in ihrer vorherigen Arbeit mit Kendrick Moxon Verweise anbringend.

Das Handbuch von Oxford von Neuen Religiösen Bewegungen (Presse der Universität Oxford, 2004, editiert von James R. Lewis) stellt fest, dass die "Alte DOSE" fiskalische Herausforderungen durch das Anbieten von Spenden für referrals entgegnet hat. In einem Kapitel co-authored durch David G. Bromley, Anson Shupe und Susan E. Darnell, stellt das Handbuch fest, dass Ausgangsberater oder deprogrammers entweder gemachte Spenden selbst, oder Kundenfamilien Spenden zur "Alten DOSE" machen ließ, und dass diese Spenden nicht weniger als ein Drittel der "Alten DOSE" Einnahmen zusammengesetzt haben. Während die "Alte DOSE" als eine steuerfreie Organisation aufgestellt wurde, die Bildungszwecken dient, ist Zwangsmittel depogramming referrals ein integraler Bestandteil seiner Wirtschaft und Ansprechmusters, ein Widerspruch geblieben, der verborgen wurde, aber nicht aufgelöst durch die "Alte DOSE", öffentlich deprogramming verzichtend, während man sich mit referrals versteckt beschäftigt hat. Komischerweise setzen die Autoren fest, die "Alte DOSE" wurde schließlich durch dieselbe Art der Zivilprozess-Strategie "aufgemacht es hatte gegen NRMs [neue religiöse Bewegungen] in einem Fall verwendet, der denselben Typ von Zwangsmethoden einschließt, es hat Kulte der Beschäftigung angeklagt."

"Neue DOSE"

In ihrem Buch, das Neue Religiöse Bewegungen Erforscht, hat Arweck geschrieben, dass Personen begonnen haben zu fürchten, dass Scientology den Namen der DOSE "verwenden würde, um Verwirrung" und diese mit dem Äußeren der "Neuen DOSE konsolidierten Ängste" zu verursachen. Vorstandsmitglieder der "Alten DOSE" hat gesagt, dass die "Neue DOSE" nichts als eine Vordergruppe für Scientology war. Eine Abteilung seiner Website in Zusammenhang mit der Sekte von Aum Supreme Truth authored durch Nick Broadhurst, Neuseeland Scientology Sprecher, hat festgestellt, dass die echte Quelle der von Aum begangenen Verbrechen Rauschgifte und psychiatrische Behandlungen der seinen Mitgliedern verwaltete Kult war. Broadhurst hat sich bei der Unterstützungsbürger-Kommission von Scientology auf Menschenrechten für den Gebrauch des Materials in seinem Bericht bedankt. Scientology ist zur Psychiatrie äußerst feindlich. Die Seite enthält keine Kritik von Scientology verschieden von den meisten anderen Seiten, die behaupten, Antikultauskunft (anders zu geben, als diejenigen, die anderen spezifischen Gruppen gewidmet sind). In der Veröffentlichung von Scientology EINFLUSS, Nr. 72, Scientologist und KANN VP Jean Hornnes hat erklärt: "Wir haben deprogrammings erfolgreich verhindert, und wir haben gebrochene Familien genommen und geholfen, sie zurück zusammenzustellen, indem wir LRH Standardtechnologie beim Berühren von PTSness verwenden." Im Januar 1997, kurz nach der Bildung der Neuen DOSE, haben Broschüren geschickt von der Organisation Scientology als ein Weg beschrieben zu: "Vergrößern Sie Glück und verbessern Sie Bedingungen für sich und für andere."

Andere Nachrichtenquellen haben berichtet, dass das (Neue) Kultbewusstsein-Netz von der Kirche von Scientology im Besitz gewesen ist. Ein Bericht im Dezember 1996 durch CNN hatte die Überschrift: "Gruppe, die einmal von einem jetzt besessenen Scientologists kritisiert hat." Ein Scientologist wurde im Bericht als das Angeben angesetzt, dass er geglaubt hat, dass das Neue Kultbewusstsein-Netz "für religiöse Freiheit" eintreten würde, jedoch wurde der ehemalige Direktor Cynthia Kisser zitiert: "Leute sind dabei zu glauben, dass sie dabei sind, mit einer Organisation zu sprechen, ist es dabei, ihnen in ihrer Zeit der Krise, und tatsächlich zu helfen und sie zu verstehen, es konnte eine Rohrleitung der Information direkt zur Gruppe sein, vor der sie der grösste Teil der Angst haben." 1997 hat ein Artikel in Der New York Times die Neue DOSE als eine Tochtergesellschaft der Kirche von Scientology charakterisiert, festsetzend: "Jetzt ist es in den Händen von Scientologist und gewinnt für die Kirche Anhänger." Die Neue DOSE ist angeklagt worden, wegen den Namen eines Anrufers, einer betroffenen Mutter zum Kult zu passieren, über den sie fragte, der auf das weitere Beschädigen der Beziehung mit ihrer Tochter hinausgelaufen ist. Penn schreibt in der Falschen Morgendämmerung, dass das Neue Kultbewusstsein-Netz von Scientologists "beherrscht wird". Im Beschreiben, was er als der "doublespeak" des (Neuen) Kultbewusstsein-Netzes kennzeichnet, stellt Tuman fest, dass Scientology und den Begriff "religiöse Freiheit" als ein Gütestempel seiner Verteidigung gegen Kritiker verwerten KANN. Tuman hat dass geschrieben: "Was scheint der Fall zu sein, ist, dass das Kultbewusstsein-Netz seinen denselben Namen und sogar seine ursprüngliche Missionsbehauptung behalten hat, während es seine Grade der Angelegenheit 180, davon auswechselt, Sekten zum Schutz von ihnen (von der "religiösen Intoleranz") zu untersuchen. Tuman hat sein betiteltes Stück geschlossen:" Der Fremde Fall des Kultbewusstsein-Netzes", durch das Vergleichen der Website des (Neuen) Kultbewusstsein-Netzes zum 1956-Kultfilm, Der Invasion des Körpers Snatchers.

Am 12. Dezember 1996 hat Usenet, das durch 'lah' (später berichtet durch das Time Magazin dahineilt, die Rechnung einer Schwester Francis Michael der Tor-Gruppe des Himmels zu sein), im newsgroup alt.religion.scientology, Scientology für ihre "mutige Handlung gegen das Kultbewusstsein-Netz," beklatscht, den sie angeklagt hat, "die ganze Sorte von Lügen (einschließlich) Kulttätigkeiten zu fördern." Diese E-Mail wurde auch auf berichtet, und der volle Text der E-Mail wurde in einem betitelten Artikel gezeigt: "Das Geschäft von Kulten", 2000. Das Thema der E-Mail war: "Vielen Dank für Handlungen Gegen die DOSE", und hat mit dem Text begonnen: "Hier ist ein Beifall zur Kirche von Scientology für ihre mutige Handlung gegen das Kultbewusstsein-Netz."

Im Dezember 1997 haben 60 Minuten das neue Management des Kultbewusstsein-Netzes in einem Stück profiliert, das von Lesley Stahl veranstaltet ist, berechtigt: "KANN: Das Kultbewusstsein-Netz". 60 Minuten haben sich auf das (Alte) Kultbewusstsein-Netz als eine umfassende Quelle bezogen, feststellend, dass es "seit 20 Jahren die am besten bekannte Quelle der Nation für die Information und den Rat über Gruppen war, die es als gefährlich betrachtet hat." Der aktuelle Einfluss durch die Kirche von Scientology wurde untersucht, und Stahl hat in einem Off-Kommentar kommentiert: "Jetzt, wenn Sie das Suchen nach Information über einen Kult nennen, sind Chancen die Person, mit der Sie sprechen, ist Scientologist." Die Kirche der Schönen Spielpolitik von Scientology wurde von Stahl beschrieben; Beispiele der Schönen Spielpolitik wurden auf der Kamera von Personen wie Stacy Brooks, sowie ein von Kendrick Moxon angestellter Privatdetektiv angeführt. Moxon und der kirchliche Präsident Heber Jentzsch haben auch ein Interview gegeben, während dessen verglichener Jentzsch zum Ku-Klux-Klan und der nazistischen Partei KANN. Der Artikel Time Magazine "Der Blühende Kult der Habgier und Macht" wurde auch als eine Verweisung im Bericht zitiert. Das Stück hat durch das Anzeigen von einigen der Druckschriften aufgehört, die durch das (Neue) Kultbewusstsein-Netz verteilt sind, das denjenigen genannt "Tatsachen über Deprogramming" und einen anderen berechtigt "Tatsache gegen die Fiktion eingeschlossen hat: Scientology: die Innengeschichte schließlich." Das Segment von 60 Minuten selbst wurde später durch sekundäre Arbeiten an der Geschichte des Kultbewusstsein-Netzes zitiert. Im August 2007 hat ein Artikel Fox News Channel über den neuen Wikipedia-Scanner berichtet, dass "ein mit der Kirche des Netzes von Scientology verbundener Computer verwendet wurde, um Verweisungen auf Verbindungen dazwischen und [...] dem 'Kultbewusstsein-Netz' zu löschen."

Wissenschaftliche Bewertungen

In seinem 2005 Buch Kulte: Ein Bezugshandbuch, James R. Lewis hat festgestellt, dass, als DOSE von der Kirche von Scientology gekauft wurde, die meisten Beobachter erwartet haben, dass die "Neue DOSE" bloß ein Propaganda-Flügel für Scientology werden würde, aber dass gegen Erwartungen es begonnen hatte, als "eine echte Information und Netzwerkanschlusszentrum auf nicht traditionellen Religionen" zu funktionieren. Gemäß Lewis hat die "Neue DOSE" Arbeitsbeziehungen mit Gelehrten und Fachleuten gebaut, Anrufer passenden Fachmännern verweisend, wenn ihr eigener Personal nicht im Stande ist, auf Abfragen vom Publikum entsprechend zu antworten.

Margaret Thaler Singer, in ihrem 2003 Buch Kulte in Unserer Mitte: Der Ständige Kampf Gegen Ihre Verborgene Bedrohung (Revidierte und Aktualisierte Ausgabe), hat festgestellt, dass der grösste Teil der durch die "Neue DOSE angebotenen Information" wahrscheinlich die Warnung nicht sein oder Anrufern helfen würde, hätte von der "Alten DOSE" am Anfang der neunziger Jahre erhalten. So weit die "Experten" besorgt wurden, dass auf Leute durch die "Neue DOSE" verwiesen werden könnte, waren die meisten von ihnen, was sie Kultverteidiger nennen würde.

In ihren 2006 Buchagenten der Dissonanz haben Anson Shupe und Susan J. Darnell festgestellt, dass die "Neue DOSE", bedient durch eine Mischung von Scientologists und anderen, wirklich begonnen hat, die Funktion zu erfüllen, die die "Alte DOSE" behauptet hatte zu erfüllen: das einer ehrlichen Abrechnungsstelle der Information sowohl über herkömmliche als auch über unkonventionelle religiöse Gruppen. Einen heißen 800-Zahlen-Draht bedienend, konnten sie betroffene Familien verweisen, Fachleuten freiwillig anzubieten. Am Anfang des Jahrhunderts, dieser eingeschlossenen "Soziologen, der Psychologen, der Philosophen, des mindestens eines Rechtsanwalts-Theologen, der Rechtsanwälte, eines Psychiaters, der Minister und der anderen über neue religiöse Bewegungen kenntnisreichen Akademiker." Sie haben hinzugefügt, dass die "Neue DOSE" geschafft hat, Unterstützen-Spenden von einer Vielfalt von Quellen einschließlich der Nationalen Vereinigung der Polizei anzuziehen, und Legen Sie Wohltätigkeiten, Geschäfte solcher als Amazon.com, verschiedener Christian, Buddhist und andere religiöse Vereinigungen sowie Privatmänner. Sie haben auch berichtet, dass, unüberraschend, die "Neue DOSE" an mehrere Gruppen zusammengewirkt hat, denen in verschiedenen Zeiten durch die "Alte DOSE" wie die Vereinigungskirche entgegengesetzt worden war. Die Ängste der Fresse, dass der DOSE-Name "erworben und von einer Partei verwendet würde, deren Zwecke Gegenteil" zu denjenigen der "Alten DOSE" [waren], waren so gerechtfertigt worden. Vor 2000 erhielt die "Neue DOSE" mehrere tausend Anrufe pro Monat und hatte Hunderte von erfahrenem referrals gemacht.

In der populären Kultur

Die Meinungsverschiedenheit, die die Kirche von Scientology und dem (Neuen) Kultbewusstsein-Netz umgibt, wurde im 2002-Spiel, Jesus Hopped 'Ein' Zug beschrieben. Der Charakter-Angel sagt Mary Jane, dass Personen, die das Kultbewusstsein-Netz nennen, nach Hilfe suchend, damit enden werden, mit Scientologist am anderen Ende des Telefons zu sprechen. Das Spiel wurde für ein 2003-Theater von Laurence Olivier Preis in der Kategorie berufen: "Der BBC-Preis für das Beste Neue Spiel von 2002."

Siehe auch

• Kirche von Scientology
• Alt.religion.scientology
• Scientology und das Rechtssystem

Links

• Das "alte" Kultbewusstsein-Netz - durch Berater von Ontario auf der religiösen Toleranz