Die Bombardierung Dresdens war ein strategischer militärischer Angriff auf die Stadt Dresden, die Hauptstadt des deutschen Freistaates Sachsen, der in den letzten Monaten des Zweiten Weltkriegs stattgefunden hat. In vier Überfällen zwischen am 13. Februar und am 15. Februar 1945 sind 1,300 schwere Bomber britischer Royal Air Force (RAF) und United States Army Air Force (USAAF) um mehr als 3,900 Tonnen von Bomben des hochexplosiven Sprengstoffs und Brandgeräten auf der Stadt gefallen. Der resultierende Feuersturm hat 15 Quadratmeilen (39 Quadratkilometer) des Stadtzentrums zerstört und hat Tausende von Zivilunfällen verursacht.

Nachkriegsdiskussion dessen, ob die Angriffe gerechtfertigt wurden, hat zur Bombardierung geführt, die einer des Moral-Ursache-célèbres des Zweiten Weltkriegs wird.

Ein 1953-Luftwaffenbericht der Vereinigten Staaten hat die Operation als die gerechtfertigte Bombardierung eines militärischen und industriellen Ziels verteidigt, das ein Hauptschiene-Transport- und Nachrichtenzentrum, Unterkunft 110 Fabriken und 50,000 Arbeiter zur Unterstutzung der deutschen Kriegsanstrengung war. Jedoch haben mehrere Forscher behauptet, dass nicht die ganze Kommunikationsinfrastruktur, wie die Brücken, ins Visier genommen wurde, noch die umfassenden Industriegebiete außerhalb des Stadtzentrums war. Kritiker der Bombardierung behaupten, dass Dresden — manchmal gekennzeichnet als "Florenz auf der Elbe" (Elbflorenz) — ein kultureller Grenzstein wenig oder keiner militärischen Bedeutung war, und dass die Angriffe unterschiedslose Bereichsbombardierung und nicht proportional zu den entsprechenden militärischen Gewinnen waren.

Große Schwankungen in der geforderten Zahl der Todesopfer haben der Meinungsverschiedenheit Brennstoff geliefert. Im März 1945 hat das nazistische Regime seiner Presse befohlen, eine gefälschte Unfall-Zahl 200,000 für die Dresdener Überfälle zu veröffentlichen, und Zahl der Todesopfer schätzt nicht weniger als 500,000 sind gegeben worden. Jedoch haben die Stadtbehörden zurzeit ungefähr 25,000 Opfer geschätzt; eine Zahl der nachfolgende Untersuchungen, einschließlich eines beauftragten durch den Stadtrat 2010, die Unterstützung.

Hintergrund

Am Ende 1944 zog sich die deutsche Armee auf beiden Vorderseiten, aber noch nicht vereitelt zurück. Im Osten stießen die Sowjets die Deutschen nach Westen. Am 8. Februar 1945 haben sie den Fluss Oder, mit Positionen gerade 70 km von Berlin durchquert. Da die Ost- und Westvorderseiten näher wurden, haben die Westverbündeten angefangen zu denken, wie sie den Sowjets mit dem Gebrauch der strategischen Bomber-Kraft helfen könnten. Der Plan war, Berlin und mehrere andere Oststädte in Verbindung mit dem sowjetischen Fortschritt zu bombardieren, um Verwirrung unter deutschen Truppen und Flüchtlingen zu verursachen, die aus dem Osten ausleeren und ihre Verstärkung aus dem Westen zu behindern.

Ein spezieller britischer Gemeinsamer Nachrichtendienstunterausschuss-Bericht hat deutsche Strategie betitelt, und Kapazität, Sich, bereit zu den Augen von Winston Churchill nur Zu widersetzen, hat vorausgesagt, dass Deutschland schon in der Mitte April zusammenbrechen könnte, wenn die Sowjets sie an ihren Ostverteidigungen überflutet haben. Wechselweise hat der Bericht gewarnt, dass die Deutschen bis November aushalten könnten, wenn sie die Sowjets davon abhalten konnten, Silesia zu nehmen. Folglich konnte jede Hilfe, die zu den Sowjets auf der Ostvorderseite gegeben ist, den Krieg verkürzen.

Pläne für ein großes und intensives beleidigendes Zielen Berlin und die anderen Oststädte waren unter dem Deckname-Operationsdonnerschlag Mitte 1944 besprochen worden, aber es war am 16. August eingestellt worden. Diese wurden jetzt, und die Entscheidung nochmals geprüft, die getroffen ist, um eine mehr beschränkte Operation aufzurichten.

Am 22. Januar hat der RAF Direktor von Bomber-Operationen, Air Commodore Sydney Bufton, einen Merkzettel dem Vizepolizeipräsidenten des Personals von Air, Air Marshal Herr Norman Bottomley gesandt, vorschlagend, dass was geschienen ist, ein koordinierter Luftangriff durch den RAF zu sein, um der aktuellen sowjetischen Offensive zu helfen, würde eine schädliche Wirkung auf die deutsche Moral haben. Am 25. Januar hat das Gemeinsame Nachrichtendienstkomitee Unterstützung für die Idee ausgedrückt, weil es mit der EXTREMEN Intelligenz übereingestimmt hat, dass Dutzende von deutschen Abteilungen, die im Westen aufmarschiert worden waren, bewegt wurden, um die Ostvorderseite zu verstärken, und dass das Verbot dieser Truppe-Bewegungen ein hoher vordringlich behandelt werden sollte. Arthur Harris, AOC Bomber-Befehl (mit einem Spitznamen bezeichneter "Bomber" Harris in der britischen Presse, und bekannt als ein feuriger Unterstützer der Bereichsbombardierung) wurde um seine Meinung gebeten, und hat einen gleichzeitigen Angriff auf Chemnitz, Leipzig und Dresden vorgeschlagen. An diesem Abend hat Churchill den Außenminister um Air gebeten, Herr Archibald Sinclair, bis wozu Pläne gezogen worden waren, führt diese Vorschläge aus. Er hat auf die Bitte Herrn Charles Portal, dem Chef des Personals von Air verzichtet, der geantwortet hat, dass "Wir verfügbare Anstrengung in einem großem Angriff auf Berlin und Angriffen auf Dresden, Leipzig, und Chemnitz oder irgendwelche anderen Städte verwenden sollten, wo ein strenger Blitzkrieg Verwirrung im Evakuieren aus dem Osten nicht nur verursachen wird, aber wird auch die Bewegung von Truppen aus dem Westen behindern". Jedoch hat er erwähnt, dass zu solchen Überfällen abgelenktes Flugzeug von den aktuellen primären Aufgaben nicht weggenommen werden sollte, Erdölgewinnungsmöglichkeiten, Strahlflugzeugsfabriken und Unterseeboothöfe zu zerstören.

Churchill war mit dieser Antwort nicht zufrieden und am 26. Januar hat Sinclair für einen Plan von Operationen gedrückt: "Ich habe [gestern Abend] gefragt, ob Berlin, und zweifellos andere Großstädte in Ostdeutschland, als besonders attraktive Ziele nicht jetzt betrachtet werden sollten.... Beten Sie Bericht bei mir Morgen, was dabei ist, getan zu werden."

Als Antwort auf die Anfrage von Churchill hat sich Sinclair Bottomley genähert, der Harris gebeten hat, Angriffe auf Berlin, Dresden, Leipzig und Chemnitz zu übernehmen, sobald Mond und Wetterbedingungen, "mit dem besonderen Gegenstand erlaubt haben, die verwirrten Bedingungen auszunutzen, die wahrscheinlich in den obengenannten erwähnten Städten während des erfolgreichen russischen Fortschritts bestehen werden." Diese Tätigkeit hat Sinclair erlaubt, Churchill am 27. Januar der Luftpersonalabmachung zu informieren, "Thema den überwiegenden Ansprüchen" auf anderen Zielen laut der Unverblümten Direktive, schlägt gegen Kommunikationen in diesen Städten, um Zivilevakuieren aus dem Osten zu stören, und die Truppe-Bewegung aus dem Westen gemacht würde.

Am 31. Januar hat Bottomley eine Nachricht an das Portal gesandt sagend, dass ein schwerer Angriff auf Dresden und andere Städte "große Verwirrung im Zivilevakuieren aus dem Osten verursachen und Bewegung von Verstärkungen von anderen Vorderseiten behindern wird". Britischer Historiker Frederick Taylor erwähnt einen weiteren Merkzettel, der an das Generalstabschef-Komitee durch Herrn Douglas Evill am 1. Februar gesandt ist, in denen Staaten von Evill, die Massenzivilbewegungen stören, ein Major, sogar Schlüssel, Faktor in der Entscheidung war, das Stadtzentrum zu bombardieren. Angriffe dort, wo Hauptschiene-Verbindungspunkte, Telefonsysteme, Stadtregierung und Dienstprogramme wurden gelegen, auf Verwirrung hinauslaufen würden. Großbritannien hatte das nach dem Blitzkrieg von Coventry erfahren, als der Verlust dieser entscheidenden Infrastruktur länger anhaltende Effekten hatte als Angriffe auf Kriegswerke.

Während der Yalta Konferenz am 4. Februar hat der Vizepolizeipräsident des sowjetischen Allgemeinen Personals, General Aleksei Antonov, das Thema aufgebracht, die Verstärkung von deutschen Truppen von der Westvorderseite zu behindern, indem er die Verbindungspunkte Berlins und Leipzigs mit der Luftbeschießung gelähmt hat. Als Antwort hat Portal, wer in Yalta war, Bottomley gebeten, ihm eine Liste von Zielen zu senden, mit den Sowjets besprochen zu werden. Die Liste von Bottomley hat Ölwerke, Zisterne und Flugzeugsfabriken und die Städte Berlins und Dresdens eingeschlossen. Ein britischer Dolmetscher hat später behauptet, dass Antonov und Joseph Stalin um die Bombardierung Dresdens gebeten haben, aber es gibt keine Erwähnung dieser Bitten in der amtlichen Aufzeichnung der Konferenz und der Anspruch Propaganda des Kalten Kriegs sein kann.

Militärisches und industrielles Profil

Dresden war Deutschlands siebente größte Stadt und, gemäß dem RAF zurzeit, das größte restliche unbombardierte Wohngebiet. Taylor schreibt, dass ein Beamter-1942-Handbuch zur Stadt es als "eine der ersten Industriepositionen des Reichs" und 1944 beschrieben hat, hat das Waffenbüro des deutschen Armeeoberkommandos 127 Fabriken des Mediums-zu-groß und Werkstätten verzeichnet, die die Armee mit der Ausrüstung versorgten. Der Beitrag zur nazistischen Kriegsanstrengung kann so nicht bedeutend gewesen sein, wie die Planer gedacht haben.

Historische Abteilung der US-Luftwaffe hat einen Bericht als Antwort auf die internationale Sorge über die Bombardierung geschrieben, die bis Dezember 1978 klassifiziert wurde. Das hat gesagt, dass es 110 Fabriken und 50,000 Arbeiter in der Stadt gab, die die deutsche Kriegsanstrengung zur Zeit des Überfalls unterstützt. Gemäß dem Bericht gab es Flugzeugsteilfabriken; eine Giftgas-Fabrik (Chemische Fabrik Goye und Company); eine Fliegerabwehr- und Feldpistole-Fabrik (Lehman); eine optische Ware-Fabrik (Zeiss Ikon AG); sowie Fabriken, die elektrisch und Röntgenstrahl-Apparat (Koch & Sterzel AG) erzeugen; Getriebe und Differenziale (Saxoniswerke); und elektrische Maße (Gebrüder Bassler). Es hat auch gesagt, dass es Baracken, hutted Lager und ein Munitionslagerungsdepot gab.

Der USAF-Bericht stellt auch fest, dass zwei von Dresdens Verkehrswegen von militärischer Wichtigkeit gewesen sind: nordsüdlich von Deutschland in die Tschechoslowakei und ostwestlich entlang den mitteleuropäischen Hochländern. Die Stadt war am Verbindungspunkt der Eisenbahnstrecke von Berlin-Prag-Wien, sowie dem München-Breslau und Hamburg-Leipzig. Oberst Harold E. Cook, ein amerikanischer POW, der in Friedrichstadt gehalten ist, der Hof aufstellt, die Nacht vor den Angriffen, hat später gesagt, dass "Ich mit meinen eigenen Augen gesehen habe, dass Dresden ein bewaffnetes Lager war: Tausende von deutschen Truppen, Zisternen und Artillerie und Meilen von Güterwägen haben mit dem Bedarf-Unterstützen und Transportieren deutscher Logistik ostwärts geladen, um die Russen zu treffen."

Ein RAF Merkzettel, der Fliegern in der Nacht des Angriffs ausgegeben ist, hat gesagt:

Im Überfall wurden Hauptindustriegebiete in den Vorstädten, die sich für Meilen gestreckt haben, nicht ins Visier genommen. Gemäß Donald Miller "wäre die Wirtschaftsstörung viel größer gewesen hatte Bomber-Befehl hat die Vorstadtgebiete ins Visier genommen, wo der grösste Teil von Dresdens Produktionskraft konzentriert wurde".

Die Angriffe

In der Luft

Die Nacht des 13/14 Februars

Der Dresdener Angriff sollte mit einem USAAF Achten Luftwaffenbombenangriff am 13. Februar 1945 begonnen haben. Die Achte Luftwaffe hatte bereits die Eisenbahnhöfe in der Nähe vom Zentrum der Stadt zweimal in Tagesüberfällen bombardiert: Einmal am 7. Oktober 1944 mit 70 Tonnen von Bomben des hochexplosiven Sprengstoffs, die mehr als 400 andererseits mit 133 Bombern am 16. Januar 1945 töten, um 279 Tonnen von hochexplosiven Sprengstoffen und 41 Tonnen von Brandbomben fallend.

Am 13. Februar 1945 hat das schlechte Wetter über Europa irgendwelche USAAF Operationen verhindert, und es wurde zum RAF Bomber-Befehl verlassen, den ersten Überfall auszuführen. Es war entschieden worden, dass der Überfall ein doppelter Schlag sein würde, in dem eine zweite Welle von Bombern drei Stunden nach dem ersten angreifen würde, gerade als die Rettungsmannschaften versuchten, die Feuer auszustellen. Andere Überfälle wurden in dieser Nacht ausgeführt, um nazistische Luftverteidigungen zu verwechseln. Dreihundertsechzig schwere Bomber (Lancasters und Halifaxes) haben ein synthetisches Ölwerk in Böhlen von Dresden bombardiert, während Moskito-Medium-Bomber von de Havilland Magdeburg, Bonn, Misburg in der Nähe von Hannover und Nürnberg angegriffen haben.

Das erste vom britischen Flugzeug hat sich um 17:20 Stunden CET für die Reise entfernt. Das war eine Gruppe von Lancasters vom Bomber-Befehl 83 Staffel, Gruppe Nr. 5, als die Bahnbrecher oder Aufflackern-Kraft handelnd, deren Job es finden sollte, dass Dresden und Fall-Magnesium-Fallschirm-Aufflackern das Gebiet für die Bomber angezündet hat. Der folgende Satz des Flugzeuges, um England zu verlassen, war die zweimotorigen Moskito-Anschreiber-Flugzeuge, wer die Zielgebiete identifizieren und 1,000-Pfund-Zielhinweise (TIs) fallen lassen würde, der den Deutschen als "Weihnachtsbäume," bekannt ist, der ein rotes Glühen für die Bomber abgegeben hat, um zu zielen. Der Angriff sollte auf das Sportstadion von Ostragehege, neben mittelalterlichem Altstadt der Stadt (alte Stadt) mit seinen überfüllten und hoch brennbaren, gezimmerten Gebäuden in den Mittelpunkt gestellt werden.

Die Hauptbomber-Kraft, genannt "Teller-Gestell", hat sich kurz nach den Bahnbrechern entfernt. Das war eine Gruppe von 254 Lancasters, die 500 Tonnen von hochexplosiven Sprengstoffen und 375 Tonnen von Brandbomben oder Feuerbomben tragen. Es gab 200,000 Brandbomben insgesamt mit den Bomben des hochexplosiven Sprengstoffs, die sich im Gewicht von 500 Pfunden bis 4,000 Pfunden — die so genannten Zwei-Tonne-"Plätzchen", auch bekannt als "Kassenerfolge" erstrecken, weil sie die Macht hatten, einen Stadtblock zu zerstören. Die hochexplosiven Sprengstoffe waren beabsichtigt, um Hauptwasserleitungen zu brechen, und Dächer, Türen und Fenster zu verjagen, einen Luftstrom schaffend, der die Feuer füttern würde, die von den Brandbomben verursacht sind, die gefolgt sind.

Der Lancasters hat sich in den französischen Luftraum in der Nähe von Somme dann in Deutschland gerade nördlich von Köln getroffen. An 22:00 spalten sich Stunden, die Kraft, die auf Böhlen zugeht, vom Teller-Gestell ab, das Südosten zur Elbe gedreht hat. Zu diesem Zeitpunkt waren zehn von Lancasters außer Funktion, 244 abreisend, um nach Dresden weiterzugehen.

Die Sirenen haben angefangen, in Dresden an 21:51 (CET) zu klingen. Flügel-Kommandant Maurice Smith, in einem Moskito fliegend, hat die Ordnung Lancasters gegeben: "Kontrolleur zur Teller-Gestell-Kraft: Eingegangen und Bombe-Glühen von roten Zielhinweisen, wie geplant. Bombardieren Sie das Glühen von rotem TIs, wie geplant.". Die ersten Bomben wurden an 22:14, Lancasters veröffentlicht, der in niedrig an, mit allen außer den Bomben eines Lancasters fliegt, die innerhalb von zwei Minuten und der letzten-Ausgabe an 22:22 veröffentlicht sind. Das fächerförmige Gebiet, das bombardiert wurde, war ein und ein Viertel Meilen lange, und an seinem Extrem über eine und drei breite Viertel-Meilen.

Der zweite Angriff war drei Stunden später durch das Flugzeug von Lancaster 1, 3, 6 und 8 (Bahnbrecher-Kraft) Gruppen, 8 Gruppe, die die Bahnbrecher ist. Inzwischen konnten die Tausende von Feuern von der brennenden Stadt mehr gesehen werden als weg auf dem Boden, und weg in der Luft mit Rauch, der sich dazu erhebt. Die Bahnbrecher haben sich deshalb dafür entschieden, das Ziel auszubreiten, Aufflackern auf beiden Seiten des Feuersturms, einschließlich Hauptbahnhof, der Hauptbahnstation, und Großer Garten, eines großen Parks fallen lassend, von denen beide Schaden während des ersten Überfalls entkommen waren. Die deutschen Sirenen haben wieder an 01:05 geklungen, aber weil es praktisch keine Elektrizität gab, waren das kleine tragbare Sirenen, die innerhalb nur eines Blocks gehört wurden. Zwischen 01:21 und 01:45 sind 529 Lancasters um mehr als 1,800 Tonnen von Bomben gefallen.

Am 14-15 Februar

Am Morgen vom 14. Februar sollten 431 Bomber der 1. Beschießungsabteilung der Vereinigten Staaten VIII Bomber-Befehl hat auf dem Plan gestanden, um Dresden um den Mittag und die 3. Beschießungsabteilung zu bombardieren, dem 1. und der Bombe Chemnitz folgen, während die 2. Beschießungsabteilung ein synthetisches Ölwerk in Magdeburg bombardieren würde. Die Bomber-Gruppen würden von den 784 P-51 Mustangs von VIII Kämpfer-Befehl geschützt, der bedeutet hat, dass es fast 2,100 Flugzeuge der Achten USA-Luftwaffe über Sachsen während am 14. Februar geben würde.

Es gibt etwas Verwirrung in den primären Quellen darüber, was das Ziel in Dresden war, ob es die aufstellenden Höfe in der Nähe vom Zentrum oder Zentrum des aufgebauten Gebiets war. Der Bericht vom 1. Beschießungsabteilungskommandanten seinem Kommandanten stellt fest, dass die Zielen-Folge das Zentrum des aufgebauten Gebiets in Dresden sein sollte, wenn das Wetter klar war. Wenn Wolken Dresden verdunkelt haben, und wenn es über Chemnitz klar war, dann sollte Chemnitz das Ziel sein. Wenn beide dann verdunkelt würden, würde das Zentrum Dresdens mit dem H2X Radar bombardiert. Die Mischung von auf dem Dresdener Überfall zu verwendenden Bomben war ungefähr 40 % Brandbomben, die an der RAF Stadtsprengen-Mischung viel näher sind als dieser gewöhnlich, verwendet durch den USAAF in Präzisionsbeschießungen. Das war ganz eine allgemeine Mischung, als der USAAF bewölkte Bedingungen über das Ziel vorausgesehen hat.

316 B-17 Fliegende Festungen haben Dresden bombardiert, um 771 Tonnen von Bomben fallend. Der Rest misidentified ihre Ziele. Sechzig hat Prag bombardiert, um 153 Tonnen von Bomben auf der tschechischen Stadt fallend, während andere Brux und Pilsen bombardiert haben. Die 379. Beschießungsgruppe hat angefangen, Dresden an 12:17 zu bombardieren, darauf zielend, Höfe im Bezirk Friedrichstadt westlich vom Stadtzentrum aufzustellen, weil das Gebiet durch Rauch und Wolke nicht verdunkelt wurde. Die 303. Gruppe ist über Dresden 2 Minuten angekommen, nachdem der 379. gefunden hat, dass ihre Ansicht durch Wolken verdunkelt wurde, so haben sie Dresden mit dem H2X Radar bombardiert, um diese Position ins Visier zu nehmen. Die Gruppen, die dem 303., (92., 306., 379., 384. und 457.) auch gefolgt sind, haben Dresden verdunkelt durch Wolken gefunden, und sie haben auch H2X verwendet, um das Ziel ausfindig zu machen. Das H2X Zielen hat die Gruppen veranlasst, ungenau mit einer breiten Streuung über das Dresdener Gebiet zu bombardieren. Die letzte Gruppe, um Dresden zu bombardieren, war 306., und sie waren durch 12:30 fertig gewesen.

Der Beschuss von Bürgern ist ein traditioneller Teil der mündlichen Geschichte der Überfälle geworden, seitdem ein Artikel im März 1945 im nazistisch-geführten wöchentlichen Zeitungsdas Reich behauptet hat, dass das vorgekommen war. Zum Beispiel, britischer Historiker Alexander McKee in Dresden 1945 (1982) Notierungsaugenzeugen, die feststellen, dass Beschuss wirklich vorgekommen ist. Gemäß einem RAF webpage auf der Geschichte des RAF Bomber-Befehls, "wurde [die p] Kunst der amerikanischen Eskorte des Mustang-Kämpfers befohlen, Verkehr auf den Straßen um Dresden zu bombardieren, um die Verwirrung und Störung zum wichtigen Transport-Netz im Gebiet zu vergrößern."

Historiker Gotz Bergander - ein Augenzeuge der Überfälle selbst - hat keine Berichte über den Beschuss zum 13-15 Februar, weder durch einigen der Piloten noch durch das deutsche Militär und die Polizei gefunden. Er hat in Dresden im Luftkrieg behauptet (1977, neue Ausgabe 1998), dass nur wenige Märchen von Bürgern, die bombardieren werden, in Details zuverlässig waren, und alle mit dem Tageslicht-Angriff am 14. Februar verbunden gewesen sind. Er hat beschlossen, dass etwas Gedächtnis von Augenzeugen, aber missinterpreted echt war, der in einem airfight, wie absichtlich gerichtet, auf Leute auf dem Boden schießt. Historiker Helmut Schnatz hat 2000 gefunden, dass es eine ausführliche Ordnung RAF Piloten gab, Bürger unterwegs zurück nachhause von Dresden nicht zu bombardieren. Er hat auch Zeitachsen mit dem Ergebnis wieder aufgebaut, an dem Beschuss fast erwartet unmöglich gewesen wäre, der Zeit und des Brennstoffs Mangel zu haben. Frederick Taylor in Dresden, (2004) das Gründen des grössten Teiles seiner Analyse auf die Arbeit von Bergander und Schnatz, beschließt, dass kein Beschuss stattgefunden hat, obwohl einige Streukugeln von einem Lufthund-Kampf den Boden geschlagen haben und falsch gewesen sein können, um durch diejenigen in der Umgebung zu bombardieren. Die offizielle Historiker-Kommission hat 103 ausführliche Augenzeugenberichte gesammelt, und lassen Sie die lokalen Bombenbeseitigungsdienstleistungen gemäß ihren Behauptungen suchen: Sie haben keine Kugeln oder Bruchstücke davon gefunden, der durch Flugzeuge der Dresdener Überfälle verwendet worden sein würde.

Am 15. Februar, das primäre Ziel der Abteilung der 1. Beschießung — Böhlen das synthetische Ölwerk in der Nähe von Leipzig — wurde durch die Wolke so die Gruppen der Abteilung verdunkelt, die zu ihrem sekundären Ziel abgelenkt sind, das die Stadt Dresden war. Da Dresden auch durch Wolken verdunkelt wurde, haben die Gruppen die Stadt mit H2X ins Visier genommen. Die erste Gruppe, um über das Ziel anzukommen, war 401., aber sie haben das Zentrum vermisst und haben südöstliche Vorstädte mit Bomben bombardiert, die auf den nahe gelegenen Städten von Meissen und Pirna landen. Die anderen Gruppen alle, die zwischen 12:00 und 12:10 bombardiert sind. Sie haben gescheitert, die aufstellenden Höfe im Bezirk Friedrichstadt zu schlagen, und, weil auf dem vorherigen Überfall ihre Artillerie über ein breites Gebiet gestreut wurde.

Auf dem Boden

Die Sirenen hatten angefangen, in Dresden an 21:51 (CET) zu klingen. Frederick Taylor schreibt, dass die Deutschen sehen konnten, dass eine große feindliche Bomber-Bildung — oder was sie "ein zehn Stück Hund" genannt haben (angezündet: Ein fetter Hund, ein "Hauptding") — näherte sich irgendwo im Osten. An 21:39 hat die Reich-Luftverteidigungsführung ein feindliches Flugzeug ausgegeben, das für Dresden warnt, obwohl, daran, dass Punkt, es Gedanke war, könnte Leipzig das Ziel sein. An 21:59 hat die Lokale Luftangriff-Führung bestätigt, dass die Bomber im Gebiet des Dresdens-Pirna waren. Taylor schreibt, dass die Stadt größtenteils unverteidigt war; eine Nachtkämpfer-Kraft von zehn Messerschmitts am Flugplatz von Klotzsche wurde zusammengerafft, aber sie haben eine halbe Stunde gebraucht, um in eine Angriffsposition zu kommen. An 22:03 hat die Lokale Luftangriff-Führung die erste endgültige Warnung ausgegeben: "Warnung! Warnung! Warnung! Die Leitungsflugzeuge der feindlichen Hauptbomber-Kräfte haben Kurs geändert und nähern sich jetzt dem Stadtgebiet."

Bis zum Anfang des Morgens am 14. Februar, des Aschermittwochs, wurde das Zentrum der Stadt, einschließlich seines Altstadt, in einem Feuersturm mit Temperaturen überflutet, die an mehr als 1500 °C (2700 °F) kulminieren.

Es gab sehr wenige öffentliche Luftangriff-Schutz — das größte, unter der Hauptbahnstation, war Unterkunft 6,000 Flüchtlinge. Infolgedessen haben die meisten Menschen Schutz in ihren Kellern genommen, aber eine der Luftangriff-Vorsichtsmaßnahmen, die die Stadt genommen hatte, sollte die dicken Keller-Wände zwischen Reihen von Gebäuden entfernen, und sie durch dünne Teilungen ersetzen, die durch in einem Notfall geschlagen werden konnten. Die Idee bestand darin, dass, weil ein Gebäude zusammengebrochen ist oder sich mit Rauch, diejenigen gefüllt hat, die den Keller verwenden, weil ein Schutz die Wände niederschlagen und in angrenzende Gebäude geraten konnte. Mit der Stadt auf dem Feuer überall sind diejenigen, die vor einem brennendem Keller einfach fliehen, in einen anderen mit dem Ergebnis geraten, dass Tausende von Körpern angehäuft in Häusern am Ende Stadtblöcke gefunden wurden.

Ein Dresdener kurz nach den Angriffen schriftlicher Polizeibericht hat berichtet, dass die alte Stadt und die inneren Ostvorstädte in einem einzelnen Feuer überflutet worden waren, das fast 12,000 Wohnungen zerstört hatte. Derselbe Bericht hat gesagt, dass die Überfälle 24 Banken, 26 Versicherungsgebäude, 31 Läden und Einzelhäuser, 640 Geschäfte, 64 Lager, 2 Marktsäle, 31 große Hotels, 26 Wirtshäuser, 63 Verwaltungsgebäude, 3 Theater, 18 Kinos, 11 Kirchen, 6 Kapellen zerstört hatten; 5 andere kulturelle Gebäude, 19 Krankenhäuser einschließlich des Hilfs-, überfluten Krankenhäuser, und private Kliniken, 39 Schulen, 5 Konsulate, den Zoo, das Wasserwerk, die Eisenbahnen, 19 Postmöglichkeiten, 4 Straßenbahn-Möglichkeiten, und 19 Schiffe und Lastkähne. Der Hauptgefechtsstand von Wehrmacht in Taschenbergpalais, 19 militärischen Krankenhäusern und mehreren weniger bedeutenden militärischen Möglichkeiten wurde auch zerstört. Fast 200 Fabriken, wurden 136 ernstlich beschädigt (einschließlich mehrerer der Zeiss Ikone-Präzision optische Maschinenfabrik), 28 mit dem Medium zum ernsten Schaden, und 35 mit dem geringen Schaden beschädigt.

Eine RAF Bewertung hat gezeigt, dass 23 Prozent der Industriegebäude und 56 Prozent der Nichtindustriegebäude, Wohngebäude nicht aufzählend, ernstlich beschädigt worden waren. Ungefähr 78,000 Wohnungen waren völlig zerstört worden; 27,700, waren und 64,500 beschädigte unbewohnbar, aber sogleich reparaturbedürftig.

Während seiner Nachkriegsbefragung hat Albert Speer, Minister von Bewaffnungen und Kriegsproduktion für das Dritte Reich, angezeigt, dass Dresdens Industriewiederherstellung von den Bombardierungen schnell war.

Unfälle

Gemäß offiziellem Deutsch zeigen Tagesbefehl am 22. März ausgegebene (Tagesordnung) Nr. 47 ("TB47") an die Zahl von durch dieses Datum wieder erlangten Toten war 20,204, einschließlich 6,865, die auf dem Altmarkt Square kremiert wurden, und, wie man erwartete, die Gesamtzahl von Todesfällen ungefähr 25,000 war. Ein anderer Bericht am 3. April hat die Zahl von Leichnamen gestellt, die an 22,096 wieder erlangt sind. Drei städtische und 17 ländliche Friedhöfe außerhalb Dresdens, das bis zu am 30. April 1945 insgesamt mindestens 21,895 begrabenen Körpern der Dresdener Überfälle, einschließlich derjenigen registriert ist, die auf Altmarkt kremiert sind.

Mehrere Flüchtlinge, die nach Westen von den zunehmenden russischen Kräften fliehen, waren in der Stadt zur Zeit der Bombardierung. Obwohl genaue Zahlen unbekannte, zuverlässige auf Zugankünften gestützte Schätzungen sind, legen Fußgängerverkehr und das Ausmaß, in dem Notanpassung organisiert werden musste, die Flüchtlingsbevölkerung an zwischen 100-200.000. Die Stadtbehörden haben zwischen Einwohnern und Flüchtlingen nicht unterschieden, als sie Unfall-Zahlen eingesetzt haben, und "hat große Schmerzen gebracht, um alle Toten, erkannt und unbekannt aufzuzählen". Das war größtenteils erreichbar, weil die meisten Toten Erstickung erlegen haben; in nur vier Plätzen wurden wieder erlangt bleibt so schlecht verbrannt, dass es sich unmöglich erwiesen hat, die Zahl von Opfern festzustellen. Wie man denkt, beläuft sich die dadurch eingeführte Unklarheit auf insgesamt nicht mehr als 100. 35,000 Menschen wurden mit den Behörden als fehlend nach den Überfällen eingeschrieben, wie man später fand, ungefähr 10,000 von denen lebendig waren.

Weiter 1,858 Körper wurden während der Rekonstruktion Dresdens zwischen dem Ende des Krieges und 1966 entdeckt. Seit 1989, trotz der umfassenden Ausgrabung für neue Gebäude, sind keine kriegszusammenhängenden Körper gefunden worden. Als sie sich bemüht hat, eine endgültige Unfall-Zahl — teilweise zu gründen, um propagandisation der Bombardierung durch weit-richtige Gruppen zu richten — hat eine unabhängige Untersuchung geführt 2010 im Auftrag des Dresdener Stadtrats festgestellt, dass ein Maximum von 25,000 Menschen getötet wurde, über die 20,100 namentlich bekannt sind.

Politische Kriegsantworten

Deutsch

Die Entwicklung einer deutschen politischen Antwort auf den Überfall hat sich an mehrere gemacht. Am Anfang hat etwas von der Führung, besonders Robert Ley und Joseph Goebbels, es als ein Vorwand für das Aufgeben der Genfer Konventionen auf der Westvorderseite verwenden wollen. Schließlich sollte die einzige politische Handlung, die die deutsche Regierung genommen hat, sie zu Propaganda-Zwecken ausnutzen. Wie man berichtet, hat Goebbels mit der Wut seit zwanzig Minuten geweint, nachdem er die Nachrichten über die Katastrophe, vor dem Stürzen in einen bitteren Angriff auf Hermann Göring, den Kommandanten der Luftwaffe gehört hat: "Wenn ich die Macht hätte, würde ich diesen feigen Taugenichts, diesen Reich-Marschall vor einem Gericht schleppen.... Wie viel Schuld diesen Parasiten nicht tut, tragen für all das, das wir zu seiner Faulheit und Liebe seines eigenen Komforts...." schulden

Am 16. Februar hat das Propaganda-Ministerium eine Presseinformation ausgegeben, die festgestellt hat, dass Dresden keine Kriegsindustrien hatte; es war eine Stadt der Kultur.

Am 25. Februar wurde ein neues Flugblatt mit Fotographien von zwei verbrannten Kindern laut des Titels "Dresden — Gemetzel von Flüchtlingen," veröffentlicht feststellend, dass 200,000 gestorben war. Seitdem keine offizielle Schätzung entwickelt worden war, waren die Zahlen, aber Zeitungen wie Stockholm spekulativ, das Svenska Morgonbladet Ausdrücke solcher als "privat von Berlin," verwendet hat zu erklären, wo sie die Zahlen erhalten hatten. Frederick Taylor stellt fest, dass "es guten Grund gibt zu glauben, dass später in Kopien im März — oder Extrakte von — [ein offizieller Polizeibericht] zur neutralen Presse durch das Propaganda-Ministerium von Goebbels... doctored mit einer Extranull durchgelassen wurde, um [die Gesamttoten vom Überfall] 202,040 zu machen." Am 4. März hat Das Reich, eine wöchentliche von Goebbels gegründete Zeitung, einen langen Artikel veröffentlicht, das Leiden und die Zerstörung einer kulturellen Ikone betonend, ohne jeden Schaden zu erwähnen, den die Angriffe der deutschen Kriegsanstrengung verursacht hatten.

Taylor schreibt, dass diese Propaganda, als es nicht nur beeinflusste Einstellungen in neutralen Ländern zurzeit wirksam war, sondern auch das britische Unterhaus erreicht hat, als Richard Stokes, ein Kongressmitglied der Labour Party (Abgeordneter), ein langfristiger Gegner der Bereichsbombardierung, Information von der deutschen Werbeagentur (kontrolliert vom Propaganda-Ministerium) angesetzt hat. Es waren die Fragen von Stokes im Unterhaus, die im großen Teil waren, der für die Verschiebung im Vereinigten Königreich gegen diesen Typ des Überfalls verantwortlich ist. Taylor schlägt vor, dass, obwohl die Zerstörung Dresdens die Unterstützung von Leuten für die Verbündeten unabhängig von der deutschen Propaganda betroffen hätte, mindestens etwas vom Verbrechen wirklich von der Unfall-Zahlen massierendem Goebbels abgehangen hat.

Briten

Die Zerstörung der Stadt hat Unbequemlichkeit in intellektuellen Kreisen in Großbritannien provoziert. Gemäß Max Hastings, vor dem Februar 1945, waren Angriffe auf deutsche Städte größtenteils irrelevant für das Ergebnis des Krieges geworden, und der Name Dresdens hat mit kultivierten Leuten überall in Europa — "das Haus von so viel Charme und Schönheit, einem Unterschlupf für die Heldinnen von Trollope, einen Grenzstein der Großartigen Tour mitgeschwungen." Er schreibt, dass die Bombardierung das erste Mal war, als das Publikum in Verbündeten Ländern ernstlich die militärischen Handlungen infrage gestellt hat, die verwendet sind, um die Nazis zu vereiteln.

Die Unbequemlichkeit wurde schlechter durch eine Geschichte von The Associated Press gemacht, dass die Verbündeten die Terrorbombardierung aufgesucht hatten. Auf einer Presseanweisung, die vom Höchsten Hauptquartier Verbündete Expeditionskraft zwei Tage nach den Überfällen gehalten ist, hat britischer Luftkommodore Colin McKay Grierson Journalisten erzählt:

Einer der Journalisten hat gefragt, ob das Hauptziel, Dresden zu bombardieren, Verwirrung unter den Flüchtlingen würde verursachen sollen oder tragenden Kommunikationsmilitär-Bedarf zu sprengen. Grierson hat geantwortet, dass das primäre Ziel Kommunikationen war, um sie bewegender militärischer Bedarf zu verhindern, und Bewegung in allen Richtungen, wenn möglich, aufzuhören. Er hat dann in einer improvisierten Bemerkung beigetragen, dass der Überfall auch geholfen hat zu zerstören, "was der deutschen Moral verlassen wird." Howard Cowan, ein Kriegskorrespondent von The Associated Press, hat nachher eine Geschichte abgelegt sagend, dass die Verbündeten die Terrorbombardierung aufgesucht hatten. Es gab Anschlußleitartikel auf dem Problem und einem Gegner der langen Zeit der strategischen Bombardierung, Abgeordneten von Richard Stokes, gestellt an Fragen im Unterhaus am 6. März.

Churchill hat sich nachher von der Bombardierung distanziert. Am 28. März, in einem Merkzettel gesandt per Telegramm General Ismay für die britischen Generalstabschefs und den Chef des Luftpersonals, hat er geschrieben:

Eine paraphrasierte Version des Merkzettels von Churchill durch Bottomley am 29. März gegeben, hat Air Chief Marshal Arthur Harris dem Ministerium von Air geschrieben:

Der Ausdruck "wert den Knochen eines britischen Grenadiers" war ein Echo eines berühmten von Otto von Bismarck verwendeten Satzes: "Der ganze der Balkan ist der Knochen eines einzelnen Pommerischen Grenadiers nicht wert." Unter dem Druck von den Generalstabschefs und als Antwort auf die Ansichten, die durch das Portal und Harris unter anderen ausgedrückt sind, hat Churchill seinen Merkzettel zurückgezogen und hat einen neuen ausgegeben. Das wurde am 1. April 1945 vollendet:

Zeitachse für alle Überfälle

Nachkriegsrekonstruktion und Versöhnung

Nach dem Krieg, und wieder nach der deutschen Wiedervereinigung wurden große Anstrengungen gemacht, einige von Dresdens ehemaligen Grenzsteinen wie Frauenkirche wieder aufzubauen, Semperoper (das Opernhaus des Freistaates Sachsen) und der Zwinger Palast (wurden die letzten zwei vor der Wiedervereinigung wieder aufgebaut).

Trotz seiner Position im sowjetischen Beruf (der Deutsche Demokratische Republik) 1956 ist Dresden in eine Partnerstadt-Beziehung mit Coventry eingegangen. Als ein Zentrum des Militärs und der Munitionsproduktion hat Coventry einige der schlechtesten Angriffe auf jede englische Stadt an den Händen der Luftwaffe während der Blitzkriege von Coventry von 1940 und 1941 ertragen, der mehr als 1,200 Bürger getötet hat und seine Kathedrale zerstört hat.

Die Dresdener Synagoge, die während Kristallnacht am 9. November 1938 verbrannt wurde, wurde 2001 wieder aufgebaut und hat sich für die Anbetung am 9. November geöffnet. Der Davidsstern der ursprünglichen Synagoge wurde über dem Eingang des neuen Gebäudes installiert - Alfred Neugebauer, ein lokaler Feuerwehrmann, hat es vom Feuer gespart und hat es in seinem Haus bis zum Ende des Krieges verborgen. Dresdens jüdische Bevölkerung hat sich von 4675 1933 geneigt, bis 1265 1941 (der Vorabend der Durchführung des Vernichtungsprogrammes der Nazis) zu gerade einer Hand voll nachdem wurden fast alle von denjenigen, die geblieben waren, an Riga, Auschwitz und Theresienstadt zwischen 1941 und 1945 gewaltsam gesandt. Am Morgen vom 13. Februar 1945 wurde den Juden, die in Dresden bleiben, befohlen, für die Zwangsverschickung am 16. Februar zu berichten. Aber als einer von ihnen, Victor Klemperer, der in seinen Tagebüchern registriert ist:" ... am Abend davon am 13. Februar hat die Katastrophe Dresden eingeholt: Die Bomben sind gefallen, die Häuser, sind der überflutete Phosphor zusammengebrochen, die brennenden Balken sind auf den Köpfen von Ariern und Nichtariern gleich und Juden und christlichem entsprochenem Tod in demselben Feuersturm abgestürzt; wer auch immer [Juden] vor dieser Nacht verschont wurde, wurde geliefert, weil in der allgemeinen Verwirrung er der Gestapo entkommen konnte." Aber in den letzten Jahren ist die jüdische Bevölkerung in Dresden geschwollen, wie es anderswohin in Deutschland hat. Paul Spiegel, dann Kopf von Deutschlands jüdischer Gemeinschaft, genannt die neue Synagoge ein konkreter Ausdruck des Wunsches der jüdischen Gemeinschaft zu bleiben.

1990, nach dem Fall der Berliner Mauer, hat eine Gruppe von prominentem Dresdeners eine internationale Bitte gebildet, die als der "Anruf von Dresden" bekannt ist, um um Hilfe im Wiederaufbau des lutherischen Frauenkirche zu bitten, dessen Zerstörung im Laufe der Jahre ein Symbol der Bombardierung geworden war. Die barocke Kirche Unserer Dame (vollendet 1743) war am Anfang geschienen, die Überfälle zu überleben, aber ein paar Tage später zusammengebrochen, und die Ruinen wurden im Platz von späteren Kommunistischen Regierungen als ein Symbol der britischen Aggression verlassen.

Eine britische Wohltätigkeit, das Dresdener Vertrauen, wurde 1993 gebildet, um Kapital im Vereinigten Königreich als Antwort auf den Hilferuf zu erheben, 600,000 £ von 2,000 Menschen und 100 Gesellschaften und Vertrauen auf Großbritannien erhebend. Eines der Geschenke, die sie zum Projekt gemacht haben, war eine acht Meter hohe Kugel, und Kreuz, das in London durch Goldschmiede Gant MacDonald mit mittelalterlichen Nägeln gemacht ist, hat sich von den Ruinen des Daches der Kathedrale von Coventry erholt, und hat teilweise durch Alan Smith, den Sohn eines Piloten gefertigt, der am Überfall teilgenommen hat.

Während ihres Besuchs nach Deutschland im November 2004 hat Königin Elizabeth II ein Konzert in Berlin veranstaltet, um Geld für die Rekonstruktion von Frauenkirche zu erheben. Der Besuch wurde durch die Spekulation in der britischen und deutschen Presse, angetrieben größtenteils durch die Boulevardblätter über eine mögliche Entschuldigung für die Angriffe begleitet, aber niemand war bevorstehend.

Neuer Frauenkirche — hat mehr als sieben Jahre durch Architekten wieder aufgebaut, die 3D-Computertechnologie verwenden, um alte Fotographien und jedes Stück von Trümmern zu analysieren, die behalten worden waren — wurde am 30. Oktober 2005 in einem Dienst formell gewidmet, der von ungefähr 1,800 Gästen, einschließlich Deutschlands Präsidenten, Horst Köhlers beigewohnt ist; vorherige und aktuelle Kanzler, Gerhard Schröder und Angela Merkel; und der Herzog von Kent.

Nachkriegsdebatte

Britischer Historiker Frederick Taylor hat über die Angriffe geschrieben: "Die Zerstörung Dresdens hat eine episch tragische Qualität dazu. Es war eine wunderbar schöne Stadt und ein Symbol des barocken Humanismus und alles, was in Deutschland am besten war. Es hat auch alle schlechtesten von Deutschland während der nazistischen Periode enthalten. In diesem Sinn ist es eine absolut vorbildliche Tragödie für die Schrecken des Kriegs des 20. Jahrhunderts und ein Symbol der Zerstörung."

Mehrere Faktoren haben die Bombardierung einen einzigartigen Punkt des Streits und der Debatte gemacht. Diese schließen die Schönheit der Stadt und seine Wichtigkeit als eine kulturelle Ikone ein; die absichtliche Entwicklung eines Feuersturms; die Zahl von Opfern hat getötet; das Ausmaß, in dem es ein notwendiges militärisches Ziel war; und die Tatsache, dass es zum Ende des Krieges angegriffen wurde, die Frage dessen aufbringend, ob die Bombardierung erforderlich war, um das Ende zu beschleunigen.

Gesetzliche Rücksichten

Die Haager Vereinbarung, die Codes des Kriegsverhaltens auf dem Land und auf See richtend, wurde vor dem Anstieg der Luftmacht angenommen. Trotz wiederholter diplomatischer Versuche, internationales humanitäres Gesetz zu aktualisieren, um Luftkrieg einzuschließen, wurde es vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs nicht aktualisiert. Die Abwesenheit des positiven internationalen humanitären Gesetzes bedeutet nicht, dass die Gesetze des Krieges Luftkrieg nicht bedeckt haben, aber es gab keine Einigkeit dessen, wie man jene Gesetze interpretiert.

Fälschung von Beweisen

Die Bombardierung Dresdens ist durch Holocaust-Leugner und Pro-Nazi am meisten namentlich vom britischen Schriftsteller David Irving in seinem Buch Die Zerstörung Dresdens - in einem Versuch manipuliert worden, eine moralische Gleichwertigkeit zwischen der Zahl der Todesopfer von Juden in deutschen Konzentrationslagern und der unterschiedslosen Tötung von deutschen Bürgern durch Verbündete Bombenangriffe zu gründen. Als solcher, "sind äußerst aufgeblasene" Unfall-Zahlen im Laufe der Jahre, viele veröffentlicht worden, die auf einer Zahl von mehr als 200,000 Todesfällen gestützt sind, die in einer geschmiedeten Version des Unfall-Berichts, Tagesbefehl Nr. 47 angesetzt sind, ist das mit dem Reich-Minister von Hitler von Propaganda Joseph Goebbels entstanden.

Dass die Bombardierung notwendig oder gerechtfertigt

war

Untersuchung von Marschall

Eine Untersuchung, die auf das Geheiß des amerikanischen Armeegeneralstabschefs, Generals George C. Marshall geführt ist, hat festgestellt, dass der Überfall durch die verfügbare Intelligenz gerechtfertigt wurde. Die Untersuchung hat erklärt, dass die Beseitigung der deutschen Fähigkeit, einen Gegenangriff gegen die verlängerte Linie von Marshal Konev zu verstärken oder wechselweise sich zurückzuziehen und das Verwenden Dresden als eine Basis von Operationen umzugruppieren, wichtige militärische Ziele war. Da Dresden während des Krieges wegen seiner Position größtenteils unberührt gewesen war, war es einer der wenigen, die funktionelle Schiene und Kommunikationszentren bleiben. Ein Nebenziel war, den Industriegebrauch Dresdens für die Munitionsfertigung zu stören, die amerikanische Intelligenz geglaubt hat, um der Fall zu sein. Der Stoß militärischen Planern und zu den Verbündeten Zivilbevölkerungen des deutschen als der Kampf der Beule bekannten Gegenangriffs hatte Spekulation beendet, dass der Krieg fast zu Ende war, und zur Entscheidung beigetragen haben kann, mit der Luftbeschießung von deutschen Städten weiterzugehen.

Die Untersuchung hat das durch die Anwesenheit aktiver deutscher Armeekorps in der Nähe und die Anwesenheit von Kämpfern und Fliegerabwehr-innerhalb einer wirksamen Reihe, qualifiziertes wie "verteidigtes" Dresden beschlossen. Durch diese Bühne im Krieg hatten sowohl die Briten als auch die Deutschen Luftverteidigungen auf der nationalen Ebene integriert. Das deutsche nationale Luftverteidigungssystem konnte verwendet werden, um zu streiten —, wie das Tribunal getan hat — dass keine deutsche Stadt "unverteidigt" war.

Das Tribunal der Marschall hat erklärt, dass keine außergewöhnliche Entscheidung getroffen wurde, um Dresden (z.B auszusuchen, um die Vielzahl von Flüchtlingen auszunutzen, oder vorsätzlich das deutsche Volk zu terrorisieren). Es wurde behauptet, dass die Absicht der Bereichsbombardierung war, Kommunikationen zu stören und Industrieproduktion zu zerstören. Die amerikanische Untersuchung hat festgestellt, dass die Sowjets, entsprechend verbündeten Abmachungen für die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich, um Luftunterstützung für die sowjetische Offensive zu Berlin zur Verfügung zu stellen, um Bereichsbombardierung Dresdens gebeten hatten, um einen Gegenangriff durch Dresden oder den Gebrauch Dresdens als ein sich umgruppierender Punkt nach einem strategischen Rückzug zu verhindern.

Amerikanische Luftwaffe Historischer Abteilungsbericht

Ein Bericht durch die amerikanische Luftwaffe hat Historische Abteilung (USAFHD) die Verhältnisse des Überfalls analysiert und hat beschlossen, dass es militärisch notwendig und gerechtfertigt, auf den folgenden Punkten gestützt war:

1. Der Überfall hatte legitime militärische Enden, die durch zwingende militärische Verhältnisse verursacht sind.
2. Armeekorps und Fliegerabwehrverteidigungen waren genug nah, dass es nicht gültig war, um die Stadt als "unverteidigt" zu betrachten.
3. Der Überfall hat außergewöhnlich nicht verwendet bedeutet, aber war mit anderen gegen vergleichbare Ziele verwendeten Überfällen vergleichbar.
4. Der Überfall wurde die normale Weisungslinie, entsprechend Direktiven und Abmachungen dann in der Kraft durchgeführt.
5. Der Überfall hat das militärische Ziel ohne übermäßigen Verlust des Zivillebens erreicht.

Der erste Punkt bezüglich der Gesetzmäßigkeit des Überfalls hängt von zwei Ansprüchen ab: Erstens, dass die der amerikanischen Präzisionsbombardierung unterworfenen railyards ein wichtiges logistisches Ziel waren, und dass die Stadt auch ein wichtiges Industriezentrum war. Sogar nach dem wichtigen firebombing gab es zwei weitere Überfälle auf den Dresdener Eisenbahnhöfen durch den USAAF. Das erste war am 2. März 1945 durch 406 B-17, die um 940 Tonnen von Bomben des hochexplosiven Sprengstoffs und 141 Tonnen von Brandbomben gefallen sind. Das zweite war am 17. April, als 580 B-17 um 1,554 Tonnen von Bomben des hochexplosiven Sprengstoffs und 165 Tonnen von Brandbomben gefallen sind.

So weit Dresden, das ein militärisch bedeutendes Industriezentrum ist, ein Beamter-1942-Führer die deutsche Stadt als "eine der ersten Industriepositionen des Reichs" und 1944 beschrieben hat, hat das Waffenbüro des deutschen Armeeoberkommandos 127 Fabriken des Mediums-zu-groß und Werkstätten verzeichnet, die die Armee mit der Ausrüstung versorgt haben. Dresden war die siebente größte deutsche Stadt und bei weitem das größte unbombardierte Wohngebiet verlassen und trug so zur Verteidigung Deutschlands selbst bei.

Gemäß dem USAFHD gab es 110 Fabriken und 50,000 Arbeiter, die die deutsche Kriegsanstrengung in Dresden zur Zeit des Überfalls unterstützen. Diese Fabriken haben Sicherungen und bombsights verfertigt (an der Zeiss Ikone A.G.), Flugzeugsbestandteile, Fliegerabwehrpistolen, Feldpistolen, und Handfeuerwaffen, Giftgas, Getriebe und Differenziale, elektrisch und Röntgenstrahl-Apparat, elektrische Eichmaße, Gasmasken, Klapperkiste-Flugzeugsmotoren und Kämpfer-Cockpit-Teile von Messerschmitt.

Der zweite von den fünf Punkten richtet das Verbot in der Haager Vereinbarung, vom "Angriff oder der Beschießung" von "unverteidigten" Städten. Der USAFHD-Bericht stellt fest, dass Dresden durch Fliegerabwehrverteidigungen, Fliegerabwehrpistolen und Suchscheinwerfer, unter dem Vereinigten Dresden (Korps-Gebiet IV) und Berlin (Korps-Gebiet III) Luftwaffe-Regierung Befehle geschützt wurde.

Die dritten und vierten Punkte sagen, dass die Größe des Dresdener Überfalls — in Bezug auf Zahlen, Typen von Bomben und die Mittel der Übergabe — dem Militär entsprechend war, das objektiv und anderen Verbündeten Bombardierungen ähnlich ist. Am 23. Februar 1945 haben die Verbündeten Pforzheim bombardiert und haben ungefähr 20,000 Zivilschicksalsschläge verursacht; ein Überfall auf Tokio am 9-10 März hat mehr als 100,000 Zivilunfälle verursacht. Die Tonnage und Typen von in den Wehrpässen des Dresdener Überfalls verzeichneten Bomben waren mit (oder weniger vergleichbar als) Werfen-Gewichte von Bomben, die in anderen 1945 ausgeführten Luftangriffen fallen gelassen sind. Im Fall von Dresden, als in vielen anderen ähnlichen Angriffen, war die Stunde-Brechung zwischen den RAF-Überfällen ein absichtlicher Trick, die Feuerkämpfer und Rettungsmannschaften anzugreifen.

Gegen Ende Juli 1943 wurde die Stadt Hamburg in der Operation Gomorrah durch vereinigten RAF und USAAF strategische Bomber-Kräfte bombardiert. Vier Hauptüberfälle wurden in der Spanne von 10 Tagen ausgeführt, von denen das bemerkenswerteste am 27-28 Juli eine verheerende nach Dresden ähnliche Feuersturm-Wirkung geschaffen hat, mindestens 45,000 Menschen tötend. Zwei Drittel der restlichen Bevölkerung sind wie verlautet aus der Stadt nach den Überfällen geflohen.

Der fünfte Punkt ist, dass der firebombing die beabsichtigte Wirkung erreicht hat, die Industrie in Dresden unbrauchbar zu machen. Es wurde geschätzt, dass mindestens 23 % der Industriegebäude der Stadt zerstört oder streng beschädigt wurden. Der Schaden an anderer Infrastruktur und Kommunikationen war riesig, der den potenziellen Gebrauch Dresdens streng beschränkt hätte, um den sowjetischen Fortschritt aufzuhören. Der Bericht hört auf mit:

Dass die Bombardierung nicht notwendig oder gerechtfertigt

war

Militärische Gründe

Der Historiker Alexander McKee hat auf der Bedeutungsvollkeit der Liste von 1953 erwähnten Zielen in Zweifel gezogen USAAF berichten und weisen darauf hin, dass die militärischen als ein Ziel verzeichneten Baracken ein langer Weg verreist und nicht tatsächlich ins Visier genommen während des Überfalls waren. 'hutted Lager, die' im Bericht weil erwähnt sind, waren militärische Ziele auch nicht militärisch, aber wurden für Flüchtlinge zur Verfügung gestellt. Es wird auch darauf hingewiesen, dass die wichtige Autobahn Bridge nach Westen der Stadt nicht ins Visier genommen oder angegriffen wurde, und dass keine Bahnstationen auf den britischen Zielkarten waren, noch die Brücken wie die Eisenbahnbrücke waren, die den Fluss Elbe abmisst. Das Äußern über diesen Alexander McKee hat dass festgestellt:" Das Standardtünche-Gambit, sowohl Briten als auch Amerikaner, soll erwähnen, dass Dresden Ziele X, Y und Z enthalten hat, und den unschuldigen Leser annehmen zu lassen, dass diese Ziele angegriffen wurden, wohingegen tatsächlich der Bombardierungsplan sie völlig und so abgesehen von einem oder zwei bloßen Unfällen weggelassen hat, sind sie" McKee entkommen weiter behauptet, "Die Bomber-Kommandanten haben sich nicht wirklich für irgendwelche rein militärischen oder wirtschaftlichen Ziele interessiert, der genauso gut war, weil sie sehr wenig über Dresden gewusst haben; der RAF hat sogar an richtigen Karten der Stadt Mangel gehabt. Wonach sie suchten, war ein großes aufgebautes Gebiet, das sie verbrennen konnten, und den Dresden im vollen Maß" besessen

hat

Gemäß dem Historiker Sonke Neitzel, "ist es schwierig, irgendwelche Beweise in deutschen Dokumenten zu finden, dass die Zerstörung Dresdens irgendwelche Folgen hatte, die sich es lohnt, auf der Ostvorderseite zu erwähnen. Die Industriewerke Dresdens haben gespielt keine bedeutende Rolle in der Industrie von Deutschland in dieser Bühne im" Kriegsflügel-Kommandanten H. R. Allen hat gesagt, "Die Endphase von Bomber-Befehl-Operationen war bei weitem am schlechtesten. Traditionelle britische Ritterlichkeit und der Gebrauch der minimalen Kraft im Krieg sollten eine Spöttelei werden, und die durch die Bomber begangenen Verbrechen werden eintausend Jahre folglich" nicht vergessen

Dresdens militärische Möglichkeiten im Norden

Im Norden Dresdens gab es bemerkenswerte militärische Möglichkeiten, die durch die Bombardierungen nicht geschlagen wurden. Heute sind sie noch dort, verwendet als Offizier-Ausbildungsgebäude für die deutsche Bundeswehr und Bewirtung Deutschlands militärisch-historisches Museum (von der Steinzeit bis zu den modernen Zeiten).

Behauptungen, dass es eine unmoralische Tat, aber nicht ein Kriegsverbrechen war

Frederick Taylor hat Der Spiegel erzählt, "Ich finde persönlich den Angriff auf Dresden schrecklich. Es wurde übertrieben, es war übermäßig und soll enorm bedauert werden", aber "ein Kriegsverbrechen ist ein sehr spezifisches Ding, über das internationale Rechtsanwälte die ganze Zeit streiten und ich nicht bereit wäre, sich zu kompromittieren, noch ich sehe, warum ich sollte. Ich bin ein Historiker." Ähnlich hat britischer Philosoph A. C. Grayling britische Bereichsbeschießung als eine "unmoralische Tat" und "moralisches Verbrechen" beschrieben, weil "das Zerstören von allem... gegen jeden moralischen und humanitären Grundsatz verstößt, der im Zusammenhang mit dem gerechten Verhalten des Krieges diskutiert ist", aber "es ist nicht ausschließlich richtig, um Gebiet zu beschreiben, als ein 'Kriegsverbrechen' bombardierend."

Behauptungen, dass es ein Kriegsverbrechen war

Obwohl keiner, der an der Bombardierung Dresdens beteiligt ist, jemals wegen eines Kriegsverbrechens angeklagt wurde, gibt es diejenigen, die die Meinung halten, dass die Bombardierung ein Kriegsverbrechen war.

Gemäß Dr Gregory H. Stanton, Rechtsanwalt und Präsidenten der Rassenmord-Bewachung:

Historiker Donald Bloxham setzt fest, "Die Bombardierung Dresdens am 13-14 Februar 1945 war ein Kriegsverbrechen." Er behauptet weiter, dass es einen starken Fall, beim der Tatbestand einfach liegt gab, um Winston Churchill unter anderen und einem theoretischen Fall abzuurteilen, könnte Churchill für schuldig erklärt worden sein. "Das sollte ein ernüchternder Gedanke sein. Wenn jedoch es auch ein erschreckendes ist, ist das wahrscheinlich weniger das Ergebnis des weit verbreiteten Verstehens der Nuance des internationalen Rechtes und mehr, weil in der populären Meinung 'sich Kriegsverbrecher', wie 'paedophile' oder 'Terrorist', in eine Moral aber nicht eine gesetzliche Kategorisierung entwickelt hat."

Deutscher Autor Günter Grass ist einer mehrerer Intellektueller und Kommentatoren, die auch die Bombardierung ein Kriegsverbrechen genannt haben.

Befürworter der Kriegsverbrechen-Position behaupten, dass die Verwüstung, die bekannt ist, durch firebombing verursacht zu werden, größer war als irgendetwas, was durch die militärische Notwendigkeit allein gerechtfertigt werden konnte, und das ihren Fall auf Anschein nach Basis gründet. Die Verbündeten waren der Effekten von firebombing bewusst, weil britische Städte ihnen während des Blitzkriegs unterworfen gewesen waren. Kriegsverbrechen-Befürworter sagen, dass Dresden keine militärische Garnison hatte, dass der grösste Teil der Industrie im Stadtrand und nicht im ins Visier genommenen Stadtzentrum war, und dass die kulturelle Bedeutung der Stadt die Verbündeten davon ausgeschlossen haben sollte, es zu bombardieren.

Britischer Historiker Anthony Beevor hat geschrieben, dass Dresden relativ sicher betrachtet wurde, vorherige RAF Nachtangriffe verschont, und dass zur Zeit der Überfälle es bis zu 300,000 Flüchtlinge im Stadtsuchen-Heiligtum vom Kämpfen auf der Ostvorderseite gab. In Feuerseiten gibt österreichischer Historiker Jörg Friedrich zu, dass die unbarmherzige Bombardierungskampagne des RAF gegen deutsche Städte in den letzten Monaten des Krieges keinem militärischen Zweck gedient hat.

Direkt in Deutschland

Weit-richtige Politiker in Deutschland haben sehr viel Meinungsverschiedenheit befeuert, indem sie den Begriff "Bombenholocaust" ("Holocaust durch die Bombe") fördern, um die Überfälle zu beschreiben. Der Spiegel schreibt, dass, seit Jahrzehnten, die Kommunistische Regierung Ostdeutschlands die Bombardierung als ein Beispiel des "anglo-amerikanischen Terrors," gefördert hat und jetzt dieselbe Redekunst durch das weite Recht verwendet wird. Ein Beispiel kann in Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) gefunden werden. Ein Vertreter einer Partei, Jürgen Gansel, hat die Dresdener Überfälle als "Massenmord," und "Dresdens Holocaust von Bomben beschrieben." Das hat ein Verbrechen im deutschen Parlament provoziert und hat Antworten von jüdischen Interesse-Gruppen und den Medien besonders ausgelöst, da deutsches Gesetz Leugnung oder Minimierung des Holocausts verbietet. Jedoch haben Ankläger gesagt, dass es gesetzlich war, die Bombardierung einen Holocaust zu nennen. 2010 haben mehrere Demonstrationen durch Organisationen, die dem weiten Recht entgegensetzen, eine Demonstration von weit-richtigen Organisationen blockiert.

In der populären Kultur

Kurt Vonnegut

Das neuartige Schlachthaus von Kurt Vonnegut Fünf oder der Kreuzzug der Kinder: Ein Aufgabe-Tanz mit dem Tod (1969) war ein satirischer Roman, der einige Elemente von seinen Erfahrungen als ein Kriegsgefangener an Dresden während der Bombardierung verwendet hat. Seine Rechnung verbindet das mehr als 135,000 wurden während des firebombings getötet. Vonnegut hat "völlige Zerstörung" und "unergründliches Gemetzel zurückgerufen." Die Deutschen bringen ihn und anderen POWs, um zu arbeiten, Körper für das Massenbegräbnis sammelnd. "Aber es gab zu viele Leichname, um zu begraben. So stattdessen haben die Nazis Truppen mit Flammenwerfern eingesendet. Alle diese Bürger bleiben wurden zur Asche verbrannt."

In der speziellen Einführung in die 1976-Bibliotheksausgabe von Franklin des Romans hat er geschrieben:

Diese Erfahrung wurde auch in mehreren seiner anderen Bücher verwendet und wird in seine postum veröffentlichten Geschichten eingeschlossen: Entscheidungskampf im Rückblick.

Anderer

Der deutsche Tagebuchschreiber Victor Klemperer, schließt eine Rechnung aus erster Hand des Feuersturms in seinen veröffentlichten Arbeiten ein.

Miles Tripp, der eine Bombe aimer in einem der Flugzeuge war, die Dresden bombardiert haben, hat einen Roman geschrieben, Faith ist ein Flugsack (1953), plus eine Sachliteratur-Arbeit, Der Achte Passagier (1969), gestützt auf seinen Erfahrungen.

Die Bombardierungen sind auch ein Hauptthema in der deutschen 2006-Fernsehproduktion Dresden durch Direktor Roland Suso Richter. Trotz des romantischen Anschlags zwischen einem britischen Bomber-Piloten und einer deutschen Krankenschwester versucht der Film, die Tatsachen wieder aufzubauen, die die Dresdener Bombardierungen von beiden die Perspektive der RAF Piloten sowie der Deutschen in Dresden zurzeit umgeben.

Der Roman von Jonathan Safran Foer Äußerst Laut und Unglaublich Nah (2005) vereinigt die Bombardierungen in wesentliche Teile der Geschichte.

Daniel Bukvich hat eine Musikinterpretation der Ereignisse genannt "Symphonie Nr. 1 (In Memorium, Dresden, 1945)" geschrieben.

Józef Mackiewicz, ein polnischer Schriftsteller, hat eine schockierend realistische Beschreibung der Bombardierung Dresdens im Endteil des Falls seines quasidokumentarischen neuartigen Obersten Miasoyedov (1962) eingeschlossen.

Die Haupthandlung des Romans Nah Beobachtete Züge, durch den tschechischen Autor Bohumil Hrabal, findet in der Nacht des ersten Überfalls statt.

Das hatecore Band Rahowa, in ihrem Album, Behauptung des Krieges, hat ein Lied registriert, "Rächt Dresden" über die Bombardierungen, Churchill dämonisierend und mit Hitler sympathisierend, während es auf den Kreativitätsbewegungs- und Holocaust-Leugner David Irving anspielt.

1983 Rosa Album von Floyd Die Endkürzung, "die Rückkehr des Helden" lebt die Hauptfigur seine Jahre nach WWII, der durch "verzweifelte Erinnerungen", einen Teil von ihm gequält ist, noch "über Dresden an Engeln 1-5" (fünfzehntausend Fuß) fliegend.

Siehe auch

• Bombenteppichwurf
• Gesamtkrieg
• Belagerung Dresdens, 1760. In einigen Geschichten bezieht sich der Begriff "Beschießung Dresdens" auf eine frühe Beschießung durch die preußische Armee im Juli 1760, die viele Gebäude zerstört hat, aber nur 49 Bürger getötet hat;

Links

• Offizielles Denkmal

Referenzen

• Addison, Paul & Crang, Jeremy A. (Hrsg.).. Feuersturm: Die Bombardierung Dresdens. Pimlico, 2006. Internationale Standardbuchnummer 1 84413 928 X
• Angell, Joseph W (1953). Historische Analyse vom 14-15 Februar 1945 Bombardierungen Dresdens, USAF Historisches Abteilungsforschungsstudieninstitut, Luftuniversität, hq.af.mil
• Beevor, Antony (2002). Berlin: der Untergang, 1945. Pinguin-Wikinger, internationale Standardbuchnummer 0-670-88695-5.
• De Bruhl, die Marschall (2006). Feuersturm: Verbündete Luftkraft und die Zerstörung Dresdens. Zufälliges Haus.
• Bergander, Götz (1977), Dresden im Luftkrieg: Vorgeschichte-Zerstörung-Folgen. München: Wilhelm Heyne Verlag.
• Davis, Richard G (2006). Die Bombardierung der europäischen Achse-Mächte. Eine Historische Auswahl des Vereinigten Bombers Beleidigende 1939-1945 PDF. Alabama: Luftuniversität Presse.
• Bewilligung, Rebecca (2004). "Die Dresdener Legende", Luftwaffenzeitschrift, Oktober 2004, Vol. 87, N ° 10.
• Hansen, Randall. Feuer und Wut: Die Verbündete Bombardierung Deutschlands. Doubleday, 2008, Amazon.ca
• Hansen, Randall. "Ein Luftangriff wie irgendwelcher anderer." Nationalpost.com
• Grayling, A.C. (2006). Unter den Toten Städten. Internationale Standardbuchnummer von Walker Publishing Company Inc 0-8027-1471-4
• Longmate, Normanne (1983). Die Bomber. Internationale Standardbuchnummer von Hutchins & Co 0-09-151508-7.
• McKee, Alexander (1983). Dresden 1945: Die Zunderbüchse des Teufels, Granada.
• Müller, Donald L. (Aurum, 2006). Die achte Luftwaffe. London, Aurum.
• Müller, Donald L. (Simon und Schuster, 2006). Master der Luft - Amerikas Bomber-Jungen, Die mit dem Luftkrieg Gegen das nazistische Deutschland, Simon und Schuster Gekämpft haben.
• Ross, Stewart Halsey (2003). Strategische Bombardierung durch die Vereinigten Staaten im Zweiten Weltkrieg: Die Mythen und die Tatsachen. McFarland & Company, internationale Standardbuchnummer 978-0-7864-1412-3
• Selden, Zeichen (2004). Kriegs- und Staatsterrorismus: Die Vereinigten Staaten, Japan und das Asien-Pazifik im Langen Zwanzigsten Jahrhundert. Rowmand und Littlefield, internationale Standardbuchnummer 978-0-7425-2391-3
• Taylor, Frederick (2004). Dresden: Dienstag, der 13. Februar 1945. NY: HarperCollins. Internationale Standardbuchnummer 0-06-000676-5.
• Taylor, Frederick (2005). Dresden: Dienstag, der 13. Februar 1945. London: Bloomsbury, internationale Standardbuchnummer 0-7475-7084-1.

Weiterführende Literatur

• Ein Augenzeuge Audiobericht über die Bombardierung, BBC An diesem Tag, am 16. Februar 1945, wiederbekommen am 10. Januar 2008.
• "Der neue Plan von Dresden mit besonderer Kennzeichnung der total zerstörten Gebiete" (Die neue Stadtkarte Dresdens mit den völlig zerstörten Gebieten gekennzeichnet), Fotothek der SLUB-Dresden, 1947, wiederbekommen am 10. Januar 2008.
• Zusammenfassender Bericht (europäischer Krieg), amerikanischer Strategischer Bombardierungsüberblick, am 30. September 1945, wiederbekommen am 10. Januar 2008.
• "Von Dresden], Spartacus Pädagogisch, wiederbekommen am 10. Januar 2008 bombardierend.
• "Das Neue Dresden" (Das Neue Dresden), wiederbekommen am 10. Januar 2008.
• "Die Geschichte von Angela: Maschinenschießende Zivilflüchtlinge" hat Timewitnesses, März 2003, am 10. Januar 2008 wiederbekommen.
• "Winston Churchill und die Bombardierung Dresdens", Helden und Bengel-Reihe, britische Nationale Archive, wiederbekommen am 10. Januar 2008.
• "Dresden 13./14. Februar 1945", deutsche Website mit einer großen Foto-Galerie der Bombardierung, wiederbekommen am 10. Januar 2008.
• Forbes, Alan. "Gräueltaten: Dresden", Bostoner Rezension, Oktober/November 1995, wiederbekommen am 10. Januar 2008.
• Achtelmeile, Strahl. "Schreckliche feuerbombardierende veröffentlichte Images", BBC-Nachrichten, am 22. Oktober 2003, wiederbekommen am 10. Januar 2008.

Hansen, Randall. Feuer und Wut: Die Verbündete Bombardierung Deutschlands. Doubleday, 2008, Amazon.caHansen, Randall. "Ein Luftangriff wie irgendwelcher anderer." Nationalpost.com

• Keegan, John. "Notwendig oder nicht bleibt Dresden ein Thema des Kummers" hat Täglicher Fernschreiber am 31. Oktober 2005 am 10. Januar 2008 wiederbekommen.
• Klemperer, Sieger. "Den Feuersturm", Exzerpt aus dem Tagebuch eines Augenzeugen, Der Spiegel, am 11. Februar 2005, wiederbekommen am 10. Januar 2008 überlebend.
• Metzger, Lothar. "Die Feuerbombardierung Dresdens" hat ein Augenzeugenbericht, Timewitnesses, Mai 1999, am 10. Januar 2008 wiederbekommen.
• Murray, Williamson. "Die Bedeutung des Zweiten Weltkriegs" (PDF), JFQ, Sommer 1995, Seiten 1, 5-6, wiederbekommen am 10. Januar 2008.
• Oestreicher, Paul. "Das Vermächtnis Dresdens" hat Der Wächter am 3. März 2004 am 10. Januar 2008 wiederbekommen.
• Rosenthal, Andreas. Moderne "Güte" - Foto, das vom Künstler Andreas Rosenthal genommen ist, 2006 die wieder aufgebaute Stadt im Vordergrund zeigend, wiederbekommen am 10. Januar 2008.
• Taylor, Frederick, und Hawley, Charles, "Die Logik Hinter der Zerstörung Dresdens", Spiegel Online, am 13. Februar 2009.