Die Preisgabe der Aufgabe ist ein spezifisches Vergehen laut des USA-Codetitels 10,892. Artikel 92 und gilt für alle Zweige des US-Militärs. Ein Dienstmitglied, das aufgegeben ist, hat sich eigenwillig geweigert, seine Aufgaben durchzuführen (oder einer gegebenen Ordnung zu folgen), oder hat sich auf solche Art und Weise untauglich gemacht, dass er seine Aufgaben nicht durchführen kann. Unfähigkeit schließt das Einschlafen während im Dienst ein; sich betrinkend und unfähig seiend, seine Aufgaben durchzuführen; oder das Räumen seines Postens gegen Regulierungen. Artikel 92 gilt auch für Dienstmitglieder, deren Taten oder Weglassungsanstieg auf kriminell nachlässiges Verhalten hinauslaufen. Der erste derartige Fall ist während des Zweiten Weltkriegs vorgekommen, als Armeeluftwaffenleutnants William Sincock und Theodore Balides für die Preisgabe der Aufgabe vor ein Kriegsgericht gestellt wurden, als sie irrtümlicherweise Bomben auf Zürich, einer Stadt der Schweiz fallen lassen haben, die ein neutrales Land während dieses Krieges war. Beide Männer wurden später freigesprochen.

Details

Im amerikanischen Gleichförmigen Code der Militärischen Justiz (UCMJ) wird die Preisgabe der Aufgabe innerhalb der Regulierungen gerichtet, den Misserfolg regelnd, einer Ordnung oder Regulierung zu folgen.

Strafe kann Sanktionen bis zu und einschließlich der Todesstrafe (in Zeiten des Krieges) einschließen. Außerhalb der Kriegszeit ist die maximale erlaubte Strafe eine Unehrenhafte Entladung, Verwirkung der ganzen Bezahlung und Spesen und Beschränkung seit 1 Jahr (10 Jahre für Dienstmitglieder, die spezielle Bezahlung unter 37 USC 310 erhalten).

Beweis der Preisgabe

Um ein Dienstmitglied laut des Artikels 92 zu verfolgen, muss sich die Regierung außer angemessenen Zweifeln erweisen, dass das Dienstmitglied gewusst hat (oder vernünftig gewusst haben sollte) seine Aufgaben, und dass er entweder, durch die Vernachlässigung oder schuldige Wirkungslosigkeit war (d. h., ohne gerade Ursache ineffizient seiend), aufgegeben in der Leistung jener Aufgaben.

Eine Aufgabe wird auf irgendwelche der folgenden Weisen auferlegt:

• über einen Vertrag,
• Statut,
• Regulierung,
• gesetzliche Ordnung,
• Standardbetriebsverfahren oder
• Gewohnheit des Dienstes

Dass das Dienstmitglied wirkliche Kenntnisse seiner Aufgaben besessen hat, kann bewiesen werden über:

• Regulierungen,
• Ausbildung / Betriebshandbücher,
• akademische Literatur,
• das Zeugnis von Dienstmitgliedern, die ähnliche Positionen, gehalten

haben

• Zoll des Dienstes

Wächter / Ausguck

UCMJ Artikel 113 ("Ungezogenheit des Wächters") schließt Bestandteile des Verhaltens ein, die, in sich, Beispielen der Preisgabe der Aufgabe sind:

1. Betrunken während auf dem Posten
2. Das Schlafen während auf dem Posten
3. Das Verlassen von jemandes Posten, ohne richtig erleichtert

zu werden

Beispiele: Nichtgerichtliche Strafe

Misserfolg, Instruktionen und Direktiven zu folgen

Sowohl ein Bootsmann als auch eine Erste am Luftwaffenstützpunkt von Seymour Johnson aufgestellte Flieger-Klasse haben ihre Bezahlung durch Bezahlung von 300 $ und 200 $ pro Monat beziehungsweise seit zwei Monaten reduzieren lassen, als ihre Handlungen auf einen verzögerten Start und nachfolgende Flugzeugsstilllegung hinausgelaufen sind. Sie wurden des Scheiterns für schuldig erklärt, Luftwaffeninstruktion 21-101, Luftwaffenpolitikdirektive 31-3 und Technischem Auftrag 00-20-1 zu folgen. Ihnen wurde auch 14 Tage Extraaufgabe gegeben und hat einen Verweis in ihre Dateien einfügen lassen.

Missbrauch des Staatseigentums

Eine Erste am Luftwaffenstützpunkt von Seymour Johnson aufgestellte Flieger-Klasse wurde auf den Flieger reduziert, als sie nichtgerichtliche Strafe für die Preisgabe der Aufgabe erhalten hat. Wie man fand, hatte sie mehr als 700 $ auf ihrer Reisekarte für den persönlichen Gebrauch beladen.

Beispiel: Kriegsgericht

USA-v. Allen Lawson 33 M.J. 946

1989 ist Marinesoldat Lance Corporal Jason Rother auf einer Wüste-Übung an 29 Palmen, Kalifornien gestorben. Leutnant Allen Lawson wurde beladen und wegen der Preisgabe der Aufgabe verurteilt, um Ordnungen zu missachten (um ein Arbeitsschema von angeschlagenen Marinesoldaten und Positionen seinem vorgesetzten Offizier, Kapitän Edwards vorzulegen) und um zu scheitern, zwei Untergebene als ein Paar (wie bestellt, durch den Bataillon-Kommandanten, Leutnant Oberst Robeson) anzuschlagen.