Der Antikythera Mechanismus (oder) ist ein alter mechanischer Computer, der entworfen ist, um astronomische Positionen zu berechnen. Es wurde in 1900-1901 vom Wrack von Antikythera wieder erlangt. Seine Bedeutung und Kompliziertheit wurden bis einige Jahrzehnte später nicht verstanden. Auf den Aufbau ist zum Anfang des 1. Jahrhunderts BCE datiert worden. Technologische Kunsterzeugnisse der ähnlichen Kompliziertheit und fachmännischen Arbeit sind bis zum 14. Jahrhundert nicht wieder erschienen, als mechanische astronomische Uhren in Europa gebaut wurden.

Jacques-Yves Cousteau hat das Wrack zum letzten Mal 1978 besucht, aber hat keine zusätzlichen Überreste vom Mechanismus von Antikythera gefunden. Professor Michael Edmunds von Universität von Cardiff, der die neuste Studie des Mechanismus geführt hat, hat gesagt: "Dieses Gerät ist gerade, das einzige Ding seiner Art außergewöhnlich. Das Design ist schön, die Astronomie ist genau richtig. Auf die Weise wird die Mechanik entworfen gerade lässt Ihren Kiefer fallen. Wer auch immer getan hat, hat das es äußerst sorgfältig... in Bezug auf den historischen und Knappheitswert getan, ich muss diesen Mechanismus betrachten als, wertvoller zu sein, als die Mona Lisa."

Das Gerät wird am Nationalen Archäologischen Museum Athens gezeigt, das durch eine Rekonstruktion begleitet ist, die gemacht und dem Museum von Derek de Solla Price geschenkt ist. Andere Rekonstruktionen sind auf der Anzeige am amerikanischen Computermuseum in Bozeman, Montana, dem Museum der Kinder Manhattans in New York, und in Kassel, Deutschland.

Ursprünge

Der Mechanismus ist die älteste bekannte komplizierte wissenschaftliche Rechenmaschine. Es enthält viele Getriebe, und wird manchmal den ersten bekannten analogen Computer genannt, obwohl seine fehlerfreie Herstellung darauf hinweist, dass es mehrere unentdeckte Vorgänger während der hellenistischen Periode gehabt haben kann.

Es scheint, laut Theorien der Astronomie und von griechischen Astronomen entwickelten Mathematik gebaut zu werden. Es wird geschätzt, dass es ungefähr 100 v. Chr. gemacht wurde. 1974 hat Yale Ordentlicher Professor Derek de Solla Price aus Zahnrad-Einstellungen und Inschriften auf den Gesichtern des Mechanismus beschlossen, dass der Mechanismus ungefähr 87 BCE gemacht wurde und nur ein paar Jahre später verloren hat.

Die Einigkeit unter Gelehrten besteht darin, dass der Mechanismus selbst in der griechisch sprechenden Welt gemacht wurde. Alle Instruktionen des Mechanismus werden in Koine Griechisch geschrieben. Eine Hypothese ist, dass das Gerät an einer Akademie gebaut wurde, die vom Stoischen Philosophen Posidonius auf der griechischen Insel Rhodos gegründet ist, die zurzeit als ein Zentrum der Astronomie und des Maschinenbaus bekannt war, und dass vielleicht der Astronom Hipparchus der Ingenieur war, der es entworfen hat, da es einen Mondmechanismus enthält, der die Theorie von Hipparchus für die Bewegung des Monds verwendet. Jedoch, die neusten Ergebnisse Des Antikythera Mechanismus-Forschungsprojektes, wie veröffentlicht, in am 31. Juli 2008, weist die Ausgabe der Natur wechselweise darauf hin, dass das Konzept für den Mechanismus in den Kolonien von Corinth entstanden ist, der eine Verbindung mit Archimedes einbeziehen könnte.

Es wurde in einem Schiffbruch vom Punkt Glyphadia auf der griechischen Insel Antikythera entdeckt. Das Wrack war im Oktober 1900 entdeckt worden, und Taucher hatten zahlreiche Kunsterzeugnisse, die meisten von ihnen Kunstwerke wiederbekommen, die dem Nationalen Museum der Archäologie für die Lagerung übertragen worden waren. Am 17. Mai 1902 untersuchte Archäologe Valerios Stais das Finden und hat bemerkt, dass eines der Stücke des Felsens ein Zahnrad-Rad darin einbetten lassen hat. Stais hat am Anfang geglaubt, dass es eine astronomische Uhr war, aber die meisten Gelehrten haben das Gerät als einen Anachronismus, zu kompliziert betrachtet, um während derselben Periode wie die anderen Stücke gebaut worden zu sein, die entdeckt worden waren. Jedoch waren Untersuchungen des Gegenstands bald fallen gelassen, bis sich englischer Physiker Derek J. de Solla Price dafür 1951 interessiert hat.

Die Verhältnisse, unter denen es gekommen ist, um auf dem Frachtschiff zu sein, sind unbekannt. Ermittlungsbeamte haben vorgeschlagen, dass das Schiff es nach Rom zusammen mit anderem von der Insel erbeutetem Schatz getragen haben könnte, um eine Triumphparade zu unterstützen, die durch Julius Caesar wird inszeniert.

Funktion

Das Gerät ist für das Niveau der Miniaturisierung und für die Kompliziertheit seiner Teile bemerkenswert, die mit dieser von Uhren des 19. Jahrhunderts vergleichbar ist. Es hat mehr als 30 Getriebe, obwohl Michael Wright (sieh unten) nicht weniger als 72 Getriebe mit durch gleichseitige Dreiecke gebildeten Zähnen vorgeschlagen hat. Als in ein Datum über eine Kurbel eingegangen wurde (jetzt verloren), hat der Mechanismus die Position der Sonne und des Monds oder der anderen astronomischen Information wie die Positionen von Planeten berechnet. Seitdem der Zweck war, astronomische Körper in Bezug auf den himmlischen Bereich bezüglich der Position des Beobachters auf der Oberfläche der Erde einzustellen, hat das Gerät auf dem geozentrischen Modell basiert.

Der Mechanismus hat drei Hauptzifferblätter, ein auf der Vorderseite, und zwei auf dem Rücken. Das Vorderzifferblatt hat zwei konzentrische Skalen. Der Außenring wird mit den Tagen des 365-tägigen ägyptischen Kalenders, oder das Jahr von Sothic abgegrenzt, das auf dem Zyklus von Sothic gestützt ist. Darin gibt es ein zweites Zifferblatt, das mit den griechischen Sternbildern gekennzeichnet ist und in Grade geteilt ist. Das Kalender-Zifferblatt kann bewegt werden, um die Wirkung des Extraviertel-Tages im Sonnenjahr zu ersetzen (es gibt 365.2422 Tage pro Jahr) durch das Drehen der Skala umgekehrt eines Tages alle vier Jahre. Bemerken Sie, dass der Kalender von Julian, der erste Kalender des Gebiets, um Schaltjahre zu enthalten, nicht eingeführt wurde, bis zu ungefähr 46 BCE, bis zu einem halben Jahrhundert nachdem, wie man sagte, war das Gerät gebaut worden.

Das Vorderzifferblatt hat wahrscheinlich mindestens drei Hände, eine Vertretung des Datums, und zwei andere getragen, die die Positionen der Sonne und des Monds zeigen. Der Indikator Moon wird angepasst, um die erste Anomalie der Bahn des Monds zu zeigen. Es ist angemessen anzunehmen, dass der Indikator Sun eine ähnliche Anpassung hatte, aber jede Leverage für diesen Mechanismus (wenn es bestanden hat) ist verloren worden. Das Vorderzifferblatt schließt auch einen zweiten Mechanismus mit einem kugelförmigen Modell des Monds ein, der die Mondphase zeigt.

Es gibt Verweisung in den Inschriften für die Planeten Mars und Venus, und es wäre sicher innerhalb der Fähigkeiten zum Schöpfer dieses Mechanismus gewesen, Leverage einzuschließen, um ihre Positionen zu zeigen. Es gibt etwas Spekulation, dass der Mechanismus Hinweise für alle fünf den Griechen bekannten Planeten gehabt haben kann. Keine der Leverage für solche planetarischen Mechanismen überlebt abgesehen von einem sonst unerklärtem Zahnrad.

Schließlich schließt das Vorderzifferblatt einen parapegma, einen Vorgänger zum modernen Tagesalmanach ein, der verwendet wurde, um das Steigen und Setzen von spezifischen Sternen zu kennzeichnen. Wie man denkt, wird jeder Stern durch Griechische Schriftzeichen identifiziert, die Querverweis-Details auf dem Mechanismus eingeschrieben haben.

Das obere Zurückzifferblatt ist in der Form einer Spirale mit 47 Abteilungen pro Umdrehung, die 235 Monate des 19-jährigen Zyklus von Metonic zeigend. Dieser Zyklus ist im Befestigen von Kalendern wichtig.

Tiefer zurück ist Zifferblatt auch in der Form einer Spirale mit 223 Abteilungen, den saros zeigend; es hat auch ein kleineres Unterstützungszifferblatt, das den 54-jährigen "dreifachen saros" oder exeligmos zeigt. (Der saros, der von den Chaldäern entdeckt ist, ist eine Periode von etwa 18 Jahren 11 Tage 8 Stunden — die Zeitdauer zwischen Ereignissen einer besonderen Eklipse.)

Das Antikythera Mechanismus-Forschungsprojekt, mit Experten von Großbritannien, Griechenland und den Vereinigten Staaten, entdeckt im Juli 2008 das Wort "Olympia" auf einem Bronzezifferblatt, das vorgehabt ist, den 76-jährigen Zyklus von Callippic, sowie die Namen anderer Spiele im alten Griechenland zu zeigen, und hat wahrscheinlich gepflegt, Daten der alten Olympischen Spiele zu verfolgen. Gemäß BBC-Nachrichten:

Spekulation über seinen Zweck

Derek J. de Solla Price hat vorgeschlagen, dass es auf der öffentlichen Anzeige, vielleicht in einem Museum oder dem öffentlichen Saal im Rhodos gewesen sein könnte. Die Insel war für seine Displays des Maschinenbaus, besonders Automaten bekannt, die anscheinend eine Spezialität von Rhodians waren. Pindar, einer der neun lyrischen Dichter des alten Griechenlands, hat das vom Rhodos in seiner siebenten Olympischen Ode gesagt:

:The hat Zahlen Standplatz belebt

:Adorning jede öffentliche Straße

:And scheinen, Stein oder einzuatmen

:Move ihre Marmorfüße.

Argumente dagegen, auf der öffentlichen Anzeige seiend, schließen ein:

1. Das Gerät ist ziemlich klein, anzeigend, dass der Entwerfer auf Kompaktheit und infolgedessen zielte, ist die Größe der Vorderseite und Zurückzifferblätter für die öffentliche Anzeige unpassend. Ein einfacher Vergleich mit der Größe des Turms der Winde in Athen würde darauf hinweisen, dass der Mechanismus-Hersteller von Antikythera das Gerät für die Beweglichkeit aber nicht öffentliche Display in einer festen Position entworfen hat.
2. Der Mechanismus hatte Tür-Teller, die mindestens 2,000 Charaktere enthalten haben, bildend, was Mitglieder des Mechanismus-Forschungsprojektes von Antikythera häufig als ein Instruktionshandbuch kennzeichnen. Die Verhaftung dieses Handbuches zum Mechanismus selbst bezieht Bequemlichkeit des persönlichen und Transportgebrauches ein.
3. Die Existenz dieses "Instruktionshandbuches" deutet an, dass das Gerät von einem Wissenschaftler gebaut wurde und Mechaniker für den Gebrauch durch einen nichterfahrenen Reisenden (der Text viel Information hat, die mit weithin bekannten mittelmeerischen geografischen Positionen vereinigt ist).

Das Gerät wird kaum für den Navigationsgebrauch weil beabsichtigt gewesen sein:

1. Einige Daten, wie Eklipse-Vorhersagen, sind für die Navigation unnötig.
2. Feuchte, Salz-geladete Seeumgebungen würden die Getriebe schnell zerfressen, es nutzlos machend.

Am 31. Juli 2008 haben Wissenschaftler neue Ergebnisse in der Zeitschrift Natur gemeldet zeigend, dass der Mechanismus den Kalender von Metonic verfolgt hat, Sonneneklipsen vorausgesagt hat, und das Timing der Alten Olympischen Spiele berechnet hat. Inschriften auf dem Instrument vergleichen nah die Namen der Monate auf Kalendern von Illyria und Epirus im nordwestlichen Griechenland und mit der Insel Corfu.

Ähnliche Geräte in der alten Literatur

De re von Cicero publica, das 1. Jahrhundert BCE philosophischer Dialog, erwähnt zwei Maschinen, die einige moderne Autoren als eine Art Planetarium oder orrery betrachten, die Bewegungen der Sonne, des Monds und der fünf Planeten bekannt damals voraussagend. Sie wurden von Archimedes sowohl gebaut und nach Rom vom römischen General Marcus Claudius Marcellus nach dem Tod von Archimedes an der Belagerung von Syracuse in 212 BCE gebracht. Marcellus hatte große Rücksicht für Archimedes, und eine dieser Maschinen war der einzige Artikel, den er von der Belagerung abgehalten hat (das zweite wurde dem Tempel von Virtus angeboten). Das Gerät wurde als ein Familienerbstück behalten, und Cicero hat Philus (einer der Teilnehmer in einem Gespräch, das sich Cicero vorgestellt hat, hatte in einer Villa stattgefunden, die Scipio Aemilianus im Jahr 129 BCE gehört), dass Caius Sulpicius Gallus sagend (Konsul mit dem Neffen von Marcellus in 166 BCE, und hat durch Pliny dem Älteren als der erste Römer geglaubt, um ein Buch geschrieben zu haben, Sonnen- und Mondeklipsen erklärend), hat eine "gelehrte Erklärung" davon gegeben und hat es das Arbeiten demonstriert.

:I hatte häufig diesen himmlischen Erdball oder wegen der großen Berühmtheit von Archimedes erwähnten Bereich gehört. Sein Äußeres ist jedoch mir besonders bemerkenswert nicht geschienen. Es gibt einen anderen, der in der Form eleganter ist, und mehr allgemein bekannt ist, von demselben Archimedes geformt ist, und von demselben Marcellus im Tempel des Vorteils an Rom abgelegt ist. Aber sobald Gallus begonnen hatte, durch seine erhabene Wissenschaft, die Zusammensetzung dieser Maschine zu erklären, habe ich gefunden, dass der sizilianische geometrician ein Genie besessen haben muss, das als irgendetwas vorgesetzt ist, was wir uns gewöhnlich vorstellen, unserer Natur zu gehören. Gallus hat uns versichert, dass der feste und kompakte Erdball, eine sehr alte Erfindung war, und dass das erste Modell davon von Thales von Miletus präsentiert worden war. Das später hatte Eudoxus von Cnidus, ein Apostel von Plato, auf seiner Oberfläche die Sterne verfolgt, die im Himmel erscheinen, und dass viele nachfolgende Jahre, von Eudoxus dieses schöne Design und Darstellung leihend, Aratus sie in seinen Versen illustriert hatte, nicht durch jede Wissenschaft der Astronomie, aber die Verzierung der poetischen Beschreibung. Er hat beigetragen, dass die Zahl des Bereichs, der die Bewegungen der Sonne und des Monds, und der fünf Planeten oder der wandernden Sterne gezeigt hat, durch den primitiven festen Erdball nicht vertreten werden konnte. Und das darin war die Erfindung von Archimedes bewundernswert, weil er gerechnet hatte, wie eine einzelne Revolution ungleiche und variierte Fortschritte in unterschiedlichen Bewegungen aufrechterhalten sollte.

:When Gallus hat diesen Erdball bewegt, den es der Beziehung des Monds mit der Sonne gezeigt hat, und gab es genau dieselbe Zahl dessen macht das Bronzegerät als die Zahl von Tagen im echten Erdball des Himmels an. So hat es dieselbe Eklipse der Sonne wie im Erdball [des Himmels], sowie Vertretung des Monds gezeigt, der ins Gebiet des Schattens der Erde eingeht, wenn die Sonne... [fehlender Text] im Einklang ist

: [d. h. Es hat sowohl Sonnen-als auch Mondeklipsen gezeigt.]

So mindestens eine der Maschinen von Archimedes, wahrscheinlich (das Betrachten der Interessen von Gallus und der Tatsache das

dieser Teil des De Republicas scheint, mit astronomischem prodigia und in besonderen Eklipsen beschäftigt zu sein), ziemlich ähnlich dem Mechanismus von Antikythera, wurde noch ungefähr 150 BCE bedient.

Pappus Alexandrias hat festgestellt, dass Archimedes ein jetzt verlorenes Manuskript über den Aufbau dieser Geräte genannt Auf dem Bereich-Bilden geschrieben hatte. Die überlebenden Texte von der Bibliothek Alexandrias beschreiben viele seiner Entwicklungen, ein, sogar einfache Zeichnungen enthaltend. Ein solches Gerät ist sein Kilometerzähler, das genaue von den Römern später verwendete Modell, um ihre Meile-Anschreiber (beschrieben von Vitruvius, Reiher Alexandrias und in der Zeit von Kaiser Commodus) zu legen. Die Zeichnungen im Text sind funktionell geschienen, aber versuchen, sie zu bauen, wie geschildert, hatte gescheitert. Als die geschilderten Getriebe, der Quadratzähne hatte, durch Getriebe des Typs im Mechanismus von Antikythera ersetzt wurden, die umgebogen wurden, war das Gerät vollkommen funktionell. Ob das ein Beispiel eines Geräts ist, das von Archimedes geschaffen ist, und durch Texte beschrieben hat, die im Brennen der Bibliothek Alexandrias verloren sind, oder wenn es ein Gerät ist, das auf seinen Entdeckungen gestützt ist, oder wenn es zu ihm überhaupt Beziehungen hat, ist diskutabel.

Wenn die Rechnung von Cicero richtig ist, dann hat diese Technologie schon im 3. Jahrhundert BCE bestanden. Das Gerät von Archimedes wird auch von späteren römischen Zeitalter-Schriftstellern wie Lactantius (Divinarum Institutionum Libri VII), Claudian (In sphaeram Archimedes), und Proclus (Kommentar zum ersten Buch der Elemente von Euklid der Geometrie) in den 4. und 5. Jahrhunderten erwähnt.

Cicero hat auch gesagt, dass ein anderes solches Gerät 'kürzlich' von seinem Freund Posidonius gebaut wurde, "... jede der Revolutionen, von denen dieselbe Bewegung an der Sonne und dem Mond und den fünf wandernden Sternen [Planeten] verursacht, wie jeder Tag und Nacht im Himmel..." verursacht wird

Es ist unwahrscheinlich, dass irgendwelche dieser Maschinen der im Schiffbruch gefundene Mechanismus von Antikythera waren, weil beide, die die Geräte, die von Archimedes fabriziert sind, und durch Cicero erwähnt haben, in Rom mindestens 30 Jahre später gelegen wurden, als das geschätzte Datum des Schiffbruchs und des dritten fast sicher in den Händen von Posidonius durch dieses Datum war. So wissen wir von mindestens vier solchen Geräten. Die modernen Wissenschaftler, die den Mechanismus von Antikythera auch wieder aufgebaut haben, geben zu, dass es zu hoch entwickelt war, um ein einzigartiges Gerät gewesen zu sein.

Es ist wahrscheinlich, dass der Mechanismus von Antikythera, wie gezeigt, durch die Verweisungen von Cicero auf solche Mechanismen nicht einzigartig war. Das fügt Unterstützung zur Idee hinzu, dass es eine alte griechische Tradition der komplizierten mechanischen Technologie gab, die später mindestens teilweise den byzantinischen und islamischen Welten übersandt wurde, wo mechanische Geräte, die, obgleich einfacher, kompliziert waren als der Mechanismus von Antikythera, während des Mittleren Alters gebaut wurden. Bruchstücke eines Getriebekalenders, der einer Sonnenuhr, vom 5. oder byzantinischen Reich des 6. Jahrhunderts beigefügt ist, sind gefunden worden; der Kalender kann verwendet worden sein, um beim Angeben der Zeit zu helfen. In der islamischen Welt, Banū Mūsā's Kitab al-Hiyal oder Buch von Genialen Geräten, wurde vom Kalifen Bagdads am Anfang des 9. Jahrhunderts n.Chr. beauftragt. Dieser Text hat mehr als hundert mechanische Geräte beschrieben, von denen einige auf alte griechische in Klostern bewahrte Texte zurückgehen können. Ein dem byzantinischen Gerät ähnlicher Getriebekalender wurde vom Wissenschaftler al-Biruni ungefähr 1000 beschrieben, und ein überlebendes Astrolabium des 13. Jahrhunderts enthält auch ein ähnliches Uhrwerk-Gerät. Es ist möglich, dass diese mittelalterliche Technologie nach Europa übersandt und die Entwicklung von mechanischen Uhren dort beigetragen worden sein kann.

Untersuchungen und Rekonstruktionen

Der Antikythera Mechanismus ist eines der ältesten bekannten eingestellten Geräte in der Welt. Es hat verwirrt und Historiker der Wissenschaft und Technologie seit seiner Entdeckung gefesselt. Mehrere Personen und Gruppen sind im Vorrücken der Kenntnisse und Verstehen des Mechanismus instrumental gewesen einschließlich: Wegbahnen für deutschen Philologen Albert Rehm; Derek J. de Solla Price (mit Charalampos Karakalos und seiner Frau Emily); Allan George Bromley (mit Frank Percival, Michael Wright und Bernard Gardner); Michael Wright und Das Antikythera Mechanismus-Forschungsprojekt.

Derek J. de Solla Price

Folgende Jahrzehnte der Arbeit, das Gerät, 1951 britischer Wissenschaftshistoriker Derek J. de Solla Price reinigend, haben systematische Untersuchung des Mechanismus übernommen.

Preis hat mehrere Papiere auf dem "Uhrwerk vor der Uhr" veröffentlicht. und "Auf dem Ursprung des Uhrwerks", vor der ersten Hauptveröffentlichung im Juni 1959 auf dem Mechanismus: "Ein Alter griechischer Computer". Das war der Leitungsartikel im Wissenschaftlichen Amerikaner und scheint, bei der Aufforderung von Arthur C. Clarke, gemäß dem Buch die Mysteriöse Welt von Arthur C. Clarke am Anfang veröffentlicht worden zu sein (sieh Ende des Kapitels 3). In "Einem Alten griechischen Computer" hat Preis die Theorie vorgebracht, dass der Mechanismus von Antikythera ein Gerät war, für die Bewegungen von Sternen und Planeten zu berechnen, die das Gerät den ersten bekannten analogen Computer machen würden. Bis zu dieser Zeit war die Mechanismus-Funktion von Antikythera größtenteils unbekannt, obwohl es als ein astronomisches Gerät richtig identifiziert worden war, vielleicht ein Astrolabium seiend.

1971 hat sich Preis, bis dahin der erste Avalon Professor der Geschichte der Wissenschaft an der Yale Universität, mit Charalampos Karakalos, Professor der Kernphysik am griechischen Nationalen Zentrum der Wissenschaftlichen Forschung "DEMOKRITOS" zusammengetan. Karakalos hat sowohl Gamma - als auch Röntgenstrahl-Röntgenbilder des Mechanismus genommen, der kritische Information über die Innenkonfiguration des Geräts offenbart hat.

1974 hat Preis "Getriebe von den Griechen veröffentlicht: der Mechanismus von Antikythera — ein Kalender-Computer von ca. 80 BCE", wo er ein Modell dessen präsentiert hat, wie der Mechanismus fungiert haben könnte.

Das Modell des Preises, wie präsentiert, in seinen "Getrieben von den Griechen", war der erste theoretische Versuch des Wiederaufbaus des Geräts, das auf seiner inneren durch die Röntgenbilder offenbarten Struktur gestützt ist. Gemäß diesem Modell zeigt das Vorderzifferblatt den jährlichen Fortschritt der Sonne und des Monds durch den Tierkreis gegen den ägyptischen Kalender. Das obere hintere Zifferblatt zeigt eine vierjährige Periode und hat Zifferblätter vereinigt, den Zyklus von Metonic von 235 synodic Monaten zeigend, der ungefähr 19 Sonnenjahren gleichkommt. Das niedrigere hintere Zifferblatt plant den Zyklus eines einzelnen synodic Monats mit einem sekundären Zifferblatt, das Mondjahr von 12 synodic Monaten zeigend.

Einer der bemerkenswerten durch den Preis gemachten Vorschläge war, dass der Mechanismus Ausgleichsgetriebe verwendet hat, die dem Mechanismus ermöglicht haben, winkelige Geschwindigkeiten hinzuzufügen oder abzuziehen. Das Differenzial wurde verwendet, um den synodic Mondzyklus durch das Abziehen der Effekten der Bewegung der Sonne von denjenigen der Sternmondbewegung zu schätzen.

Allan George Bromley

Eine Variante auf der Rekonstruktion des Preises wurde vom australischen Computerwissenschaftler Allan George Bromley von der Universität des Sydney und Sydney Uhrmachers Frank Percival gebaut. Bromley hat fortgesetzt, neue, genauere Röntgenstrahl-Images in der Kollaboration mit Michael Wright zu machen.

Michael Wright

Michael Wright, früher Museumsdirektor des Maschinenbaus am Londoner Wissenschaftsmuseum und jetzt der Reichsuniversität, London, hat eine völlig neue Studie der ursprünglichen Bruchstücke zusammen mit Allan George Bromley gemacht. Sie haben genannte geradlinige Röntgenstrahl-Tomographie einer Technik verwendet, die vom pensionierten Berater-Röntgenologen, Alan Partridge angedeutet wurde. Dafür hat Wright entwickelt und hat einen Apparat für die geradlinige Tomographie gemacht, die Generation von radiographic 2. Schnittimages erlaubend.

Frühe Ergebnisse dieses Überblicks wurden 1997 präsentiert, der gezeigt hat, dass die Rekonstruktion des Preises im Wesentlichen rissig gemacht wurde.

Die weitere Studie der neuen Bilder hat Wright erlaubt, mehrere Vorschläge vorzubringen. Erstens hat er die Idee entwickelt, die durch den Preis in "Getrieben von den Griechen" angedeutet ist, dass der Mechanismus als ein Planetarium gedient haben könnte. Das Planetarium von Wright hat nicht nur die Bewegung der Sonne und des Monds, sondern auch der Untergeordneten Planeten (Quecksilber und Venus), und der Höheren Planeten (Mars, Jupiter und Saturn) modelliert.

Wright hat vorgeschlagen, dass sich die Sonne und der Mond in Übereinstimmung mit den Theorien von Hipparchus und den fünf bekannten Planeten bewegt haben könnten, die gemäß der einfachen epicyclic durch den Lehrsatz von Apollonius angedeuteten Theorie bewegt sind. Um zu beweisen, dass das das mögliche Verwenden des Niveaus der im Mechanismus offenbaren Technologie war, hat Wright ein Arbeitsmodell solch eines Planetariums erzeugt.

Wright hat auch auf die Zahnrad-Zählung des Preises 27 bis 31 einschließlich 1 im Bruchstück C zugenommen, der schließlich als ein Teil einer Mondphase-Anzeige identifiziert wurde. Er hat vorgeschlagen, dass das ein Mechanismus ist, der die Phase des Monds mittels eines rotierenden halbversilberten Balls zeigt, der durch die Differenzialfolge des Sternzyklus des Monds und des jährlichen Zyklus der Sonne begriffen ist. Das geht vorher bekannten Mechanismen dieser Sorte vor eineinhalb Millennium voran.

Genauere Zahn-Zählungen wurden auch erhalten, einem neuen eingreifenden Schema erlaubend, fortgeschritten zu sein. Diese genauere Information hat Wright erlaubt, den wahrnehmenden Vorschlag des Preises zu bestätigen, dass das obere Zurückzifferblatt den Zyklus von Metonic mit 235 Mondmonatsabteilungen über eine Fünf-Umdrehungen-Skala zeigt. Zusätzlich zu diesem Wright hat die bemerkenswerte Idee vorgeschlagen, dass die Hauptzurückzifferblätter in der Form von Spiralen mit dem oberen Zurückzifferblatt als eine Fünf-Umdrehungen-Spirale sind, die 47 Abteilungen in jeder Umdrehung enthält. Es hat deshalb eine Sehanzeige der 235 Monate des Zyklus von Metonic (19 Jahre  235 Synodic Monate) präsentiert. Wright hat auch bemerkt, dass fragmentarische Inschriften darauf hingewiesen haben, dass der Zeigestock auf dem Unterstützungszifferblatt einer Zählung von vier Zyklen der 19-jährigen Periode gezeigt hat, die dem 76-jährigen Zyklus von Callippic gleich ist.

Gestützt auf mehr versuchsweisen Beobachtungen ist Wright auch zum Beschluss gekommen, dass tiefer zurück Zifferblatt Draconic Monate aufgezählt hat und vielleicht für die Eklipse-Vorhersage verwendet worden sein könnte.

Alle diese Ergebnisse sind ins Arbeitsmodell von Wright vereinigt worden, demonstrierend, dass ein einzelner Mechanismus mit allen diesen Funktionen gebaut werden konnte und arbeiten würde.

Trotz der verbesserten durch die geradlinige Tomographie zur Verfügung gestellten Bilder konnte Wright nicht alle bekannten Getriebe in einen einzelnen zusammenhängenden Mechanismus beilegen, und das hat ihn dazu gebracht, die Theorie vorzubringen, dass der Mechanismus mit einigen astronomischen entfernten Funktionen verändert worden war und andere beigetragen haben.

Schließlich, als ein Ergebnis seiner beträchtlichen Forschung hat Wright auch abschließend demonstriert, dass der Vorschlag des Preises der Existenz einer eingreifenden Differenzialeinordnung falsch war.

2006 hat Wright vollendet, was er glaubt, um eine fast genaue Replik des Mechanismus zu sein.

Die Forschung von Michael Wright über den Mechanismus geht in der Parallele mit den Anstrengungen von Antikythera Mechanism Research Project (AMRP) weiter. Kürzlich hat Wright ein bisschen sein Modell des Mechanismus modifiziert, die letzten Ergebnisse des AMRP bezüglich der Funktion der Nadel zu vereinigen, und Ablagefach hat Getriebe verpflichtet, die hervorragend die Anomalie in der winkeligen Geschwindigkeit des Monds vortäuschen. Am 6. März 2007 hat er sein Modell im Nationalen hellenischen Forschungsfundament in Athen präsentiert.

Das Antikythera Mechanismus-Forschungsprojekt

Der Antikythera Mechanismus wird jetzt durch das Antikythera Mechanismus-Forschungsprojekt, ein gemeinsames Programm zwischen der Universität von Cardiff studiert (M. Edmunds, T. Freeth), die Nationale und Kapodistrian Universität Athens (X. Moussas, Y. Bitsakis), die Universität von Aristoteles von Thessaloniki (J.H. Seiradakis), das Nationale Archäologische Museum Athens, X-Tek Systeme das Vereinigte Königreich und Hewlett Packard die USA, die durch das Leverhulme-Vertrauen gefördert sind und durch das Kulturelle Fundament der Nationalen Bank Griechenlands unterstützt sind.

Die Zerbrechlichkeit des Mechanismus hat seine Eliminierung vom Museum ausgeschlossen, so mussten die Forschungsmannschaft von Hewlett Packard und X-Tek Systeme ihre Geräte nach Griechenland bringen. HP hat ein 3. Oberflächenbildaufbereitungsgerät, bekannt als die PTM "Kuppel" gebaut, die den Gegenstand unter der Überprüfung umgibt. X-Tek Systeme haben 12 Tonnen entwickelt 450 KV-Mikrofokus hat tomographer besonders für den Antikythera Mechanismus computerisiert.

Es wurde in Athen am 21. Oktober 2005 bekannt gegeben, dass neue Stücke des Mechanismus von Antikythera gefunden worden waren. Es gibt jetzt 82 Bruchstücke. Die meisten neuen Stücke waren stabilisiert worden, aber erwarteten Bewahrung.

Am 30. Mai 2006 wurde es bekannt gegeben, dass das Bildaufbereitungssystem viel mehr von der griechischen Inschrift ermöglicht hatte, angesehen und von ungefähr 1,000 Charakteren übersetzt zu werden, die vorher zu mehr als 2,160 Charakteren sichtbar waren, ungefähr 95 % des noch vorhandenen Textes vertretend. Die Ergebnisse der Mannschaft werfen neues Licht bezüglich der Funktion und des Zwecks des Mechanismus von Antikythera. Forschung ist andauernd. Die ersten Ergebnisse wurden auf einer internationalen Konferenz in Athen am 30. November und am 1. Dezember 2006 bekannt gegeben.

Natur-Papiere 2006 und 2008

Am 30. November 2006 hat die Fachzeitschrift Nature eine neue Rekonstruktion des Mechanismus durch das Antikythera Mechanismus-Forschungsprojekt veröffentlicht, das auf der hochauflösenden Röntgenstrahl-Tomographie gestützt ist, die oben beschrieben ist. Diese Arbeit hat den Betrag des lesbaren Textes verdoppelt, hat vorherige Abschriften korrigiert, und hat eine neue Übersetzung zur Verfügung gestellt. Die Inschriften haben zu einer Datierung des Mechanismus zu ungefähr 150 bis 100 BCE geführt. Es ist offensichtlich, dass sie ein Handbuch mit einer astronomischen, mechanischen und geografischen Abteilung enthalten.

Die neuen Entdeckungen bestätigen, dass der Mechanismus eine astronomische analoge Rechenmaschine ist oder orrery gepflegt hat, die Positionen von Himmelskörpern vorauszusagen. Diese Arbeit schlägt vor, dass der Mechanismus 37 Getriebe besessen hat, von denen 30 überleben, und für die Vorhersage der Position der Sonne und des Monds verwendet wurde. Gestützt auf den Inschriften, die die stationären Punkte der Planeten erwähnen, sinnen die Autoren nach, dass planetarische Bewegungen auch angezeigt worden sein können.

Auf dem Vordergesicht waren Graduierungen für die Sonnenskala und den Tierkreis zusammen mit Zeigestöcken, die die Position der Sonne, des Monds, der Mondphase, und vielleicht der planetarischen Bewegungen angezeigt haben.

Auf dem Rücken haben zwei spiralförmige Skalen (gemacht aus Halbkreisen mit zwei Zentren) mit gleitenden Zeigestöcken den Staat von zwei weiteren wichtigen astronomischen Zyklen angezeigt: Der Zyklus von Saros, die Periode von etwa 18 Jahren, die Rückkehr der Sonne, Monds und Erde zu denselben Verhältnispositionen und dem genaueren exeligmos Zyklus von 54 Jahren und eines Tages (notwendig in der Eklipse-Vorhersage trennend, sehen Eklipse-Zyklus). Es enthält auch eine andere spiralförmige Skala für den Zyklus von Metonic (19 Jahre, die 235 Mondmonaten gleich sind) und den Zyklus von Callippic mit einer Periode von 1016 Mondbahnen in etwa 76 Jahren.

Der Mondmechanismus, mit einem genialen Zug von Getrieben, zwei von ihnen verbunden mit ein bisschen Ausgleich-Achse und Nadel in einem Ablagefach, zeigt die Position und Phase des Monds während des Monats. Die Geschwindigkeit des Monds ändert sich gemäß der Theorie von Hipparchus, und zu einer guten Annäherung folgt dem zweiten Gesetz von Kepler für die winkelige Geschwindigkeit, schneller in der Nähe von der Erdnähe und langsamer am Apogäum seiend.

Am 31. Juli 2008 wurde eine Zeitung, die weitere Details über den Mechanismus zur Verfügung stellt, in der Natur (Natur Vol 454, Ausgabe 7204, am 31. Juli 2008) veröffentlicht. In dieser Zeitung, unter anderen Enthüllung, wird es demonstriert, dass der Mechanismus auch ein Zifferblatt enthalten hat, das in vier Teile geteilt ist, und einen vierjährigen Zyklus durch vier Segmente eines Jahres jeder demonstriert hat, der, wie man denkt, ein Mittel des Beschreibens ist, welches von den Spielen (wie die alten Olympischen Spiele), der in zwei und vierjährige Zyklen stattgefunden hat, in jedem gegebenen Jahr stattfinden sollte.

Die Namen der Monate sind gelesen worden; sie sind die für die Kolonien von Corinth beglaubigten Monate (und deshalb auch traditionell angenommen für Corinth, Kerkyra, Epidamnos und Syracuse, die mehr unmittelbaren Beweis verlassen haben). Die Ermittlungsbeamten schlagen vor, dass das Gerät des Designs von Syracusan gut sein und so von der Arbeit von Archimedes hinuntersteigen könnte; wechselweise könnte dadurch bestellt und für einigen dieser Märkte kundengerecht angefertigt worden sein und wurde verladen.

Natur hat eine andere Studie am 24. November 2010 veröffentlicht. Die Studie interpretiert den Mechanismus, auf Berechnungsmethoden zu basieren, die in der babylonischen Astronomie, nicht alten griechischen Astronomie verwendet sind, andeutend, dass babylonische Astronomie den griechischen Kollegen - einschließlich der mechanischen Konstruktionen begeistert hat.

Andrew Carol, ein Apfelsoftwareingenieur, hat eine Replik des Mechanismus aus 1,500 LEGO Stücken gebaut, und hat die Sonneneklipse vom 8. April 2024 als eine Demonstration seiner Genauigkeit richtig vorausgesagt.

Es gibt auch einen 3D-Mustersimulator des Preises und die Antikythera Mechanismus-Forschungsprojektdarstellungen.

In der Fiktion

Das Gerät wird im Traum des neuartigen Galileos von Kim Stanley Robinson erwähnt. auf der Seite 293: Cartophilus hat wirklich dem zugelächelt. "Sie können Recht haben. Was auch immer Sie es nennen, gibt es einen von ihnen auf dem Boden der Ägäis in der Nähe von Antikytherae. Es wird wahrscheinlich eine lange Zeit auch dauern. Es wurde verkleidet, um wie ein Olympischer Kalender auszusehen, aber das wird nicht genug sein, um es zu erklären, wenn es jemals gefunden wird.

Das Gerät wird auch innerhalb einer hexadecimal Ziffer erwähnt, die in einem Glyph-Rätsel im Videospiel, die Prinzipien des Mörders 2 verborgen ist. Mit der Geschichte des Spiels ausrüstend, weist die Nachricht darauf hin, dass das Gerät viel früher geschaffen wurde als 150 BCE.

China Miéville Die Stadt & Die Stadt vergleicht ein geheimes Lager von Artefakten, die durch den Stadtstaaten von Ul Qoma zum Mechanismus von Antikythera besessen sind:

"Es hat ein Astrolabium und ein Getriebeding, eine komplizierte Kompliziertheit so verrückt spezifisch und zeitlich unfestgelegt eingeschlossen wie der Mechanismus von Antikythera, dem weil viele Träume und Spekulationen angehaftet hatten, und, dessen Zweck ähnlich keiner im Stande gewesen war wieder aufzubauen."

Stellvertreter-Geschichtsnovelle von Alastair Reynolds "Das Fixieren" verwendet den Mechanismus von Antikythera als der Ablenkungspunkt zwischen dem zwei parallelen Weltall. In unserem wurde das Gerät, im Stellvertreter, das Gerät überlebt verloren, und hat eine verschiedene politische und technologische Zeitachse gesteuert.

Spezifisch beschrieben im Roman von Ben Kane hat Die Straße nach Rom auf der Seite 86 und 141, wie versorgt, in der Stoischen Schule im Rhodos und angeblich gestohlen von den Römern, dann auf See verloren, als sie nach Rom als ein Teil des Schatzes von Caesar übertragen worden ist.

Siehe auch

• Astrarium
• Astrolabium
• Klassische Planeten
• Kehren Sie Technik um

Weiterführende Literatur

Bücher

Zeitschriften

• . Siehe auch Auszug.

• (Siehe auch das Gleiten von einem Vortrag hier http://zakuski.utsa.edu/~gokhman/ecz/ak.html, gleiten Sie 22 ist eine Ansicht davon, wie der Mechanismus für ein Modell kommt, um wirkliche Wirklichkeit zu ersetzen).

Anderer

• Hellenisches Ministerium der Kultur und des nationalen archäologischen Museums, des Antikythera Mechanismus-Forschungsprojektes

• sieh Den Antikythera Mechanismus

Links

• Das Antikythera Mechanismus-Forschungsprojekt
• Die Antikythera Mechanismus-Ausstellungen, die durch das Nationale hellenische Forschungsfundament koordiniert sind
• Videoeigenschaft-Natur, am 30. Juli 2008
• Jo Marchant, Archimedes und der Computer von 2000 Jahren alt Neuer Wissenschaftler, am 12. Dezember 2008
• Hublot erfrischt sorgfältig eine mysteriöse, 2,100-jährige Uhrwerk-Reliquie - aber warum? Gizmag, am 16. November 2011