Der Preis von Pulitzer für den Kommentar ist seit 1970 zuerkannt worden. Das Komitee von Pulitzer gibt ein offizielles Zitat aus, die Gründe für den Preis erklärend.

Liste von Siegern und ihren offiziellen Zitaten

• 1970: Marquis W. Childs, Postabsendung von St. Louis, "hat Kommentar während 1969 unterschieden."
• 1971: William A. Caldwell, Die Aufzeichnung (Hackensack, New Jersey), "für seinen Kommentar in seiner täglichen Säule."
• 1972: Mike Royko, Chicago Tägliche Nachrichten, "für seine Säulen während 1971."
• 1973: David S. Broder, Washington Post, "für seine Säulen während 1972."
• 1974: Edwin A. Roberts der Jüngere. Nationaler Beobachter, "für seinen Kommentar zu öffentlichen Angelegenheiten während 1973."
• 1975: Mary McGrory, Washingtoner Stern, "für ihren Kommentar zu öffentlichen Angelegenheiten während 1974."
• 1976: Walter Wellesley (Rot) Smith, die New York Times, "für seinen Kommentar zu Sportarten 1975 und seit vielen anderen Jahren."
• 1977: George F. Will, Washington Post Writers Group, für den ausgezeichneten Kommentar zu einer Vielfalt von Themen."
• 1978: William Safire, die New York Times, "für den Kommentar zur Angelegenheit von Bert Lance.
• 1979: Russell Baker, die New York Times
• 1980: Ellen H. Goodman, Bostoner Erdball
• 1981: Dave Anderson, die New York Times, "für seinen Kommentar zu Sportarten."
• 1982: Art Buchwald, Syndikat von Los Angeles Times
• 1983: Claude Sitton, Raleigh (N. C.) Nachrichten & Beobachter
• 1984: Vermont C. Royster, Wall Street Journal,
• 1985: Murray Kempton, Newsday, die Lange Insel, New York, "für das witzige und aufschlussreiche Nachdenken über öffentliche Probleme 1984 und während einer ausgezeichneten Karriere."
• 1986: Jimmy Breslin, New York Tägliche Nachrichten, "für Säulen der durchweg Meister gewöhnliche Bürger."
• 1987: Charles Krauthammer, Washington Post Writers Group, "für seine witzigen und aufschlussreichen Säulen auf nationalen Problemen."
• 1988: Dave Barry, Miami Herald, "für seinen durchweg wirksamen Gebrauch des Humors als ein Gerät, um frische Einblicke in ernste Sorgen zu präsentieren."
• 1989: Clarence Page, Chicago Tribune, "für seine herausfordernden Säulen auf lokalen und nationalen Angelegenheiten."
• 1990: Jim Murray, Los Angeles Times, "für seine Sportsäulen."
• 1991: Jim Hoagland, Washington Post, "für die Suche und vorherwissenden Säulen auf Ereignissen, die bis zum Golfkrieg und auf den politischen Problemen von Michail Gorbachev führen."
• 1992: Anna Quindlen, die New York Times, "für ihre zwingenden Säulen auf einer breiten Reihe von persönlichen und politischen Themen."
• 1993: Liz Balmaseda, Miami Herald, "für ihren Kommentar von Haiti über das Verschlechtern politischer und sozialer Bedingungen und ihrer Säulen über kubanische Amerikaner in Miami."
• 1994: William Raspberry, Washington Post, "für seine zwingenden Kommentare zu einer Vielfalt von sozialen und politischen Themen."
• 1995: Jim Dwyer, Newsday, die Lange Insel, New York, für sein Zwingen und mitleidsvolle Säulen über New York City.
• 1996: E. R. Shipp, New York Tägliche Nachrichten, für ihre eindringenden Säulen auf der Rasse, der Sozialfürsorge und den anderen sozialen Problemen.
• 1997: Eileen McNamara, Bostoner Erdball, "für ihre vielseitigen Säulen auf Leuten von Massachusetts und Problemen."
• 1998: Mike McAlary, New York Tägliche Nachrichten, "um über den brutalization eines haitianischen Einwanderers durch Polizisten an Brooklyn stationhouse zu berichten."
• 1999: Maureen Dowd, die New York Times, "für ihre frischen und aufschlussreichen Säulen auf dem Einfluss der Angelegenheit des Präsidenten Clintons mit Monica Lewinsky."
• 2000: Paul A. Gigot, Wall Street Journal, "für seine informativen und aufschlussreichen Säulen auf der Politik und Regierung."
• 2001: Dorothy Rabinowitz, Wall Street Journal, "für ihre Artikel über die amerikanische Gesellschaft und Kultur."
• 2002: Thomas Friedman, die New York Times, "für seine Klarheit der Vision, die auf dem umfassenden Bericht, im Äußern über den Welteinfluss der Terroristendrohung gestützt ist."
• 2003: Colbert I. King, Washington Post, "für seine Säulen gegen das Korn, die mit Leuten in der Macht mit der Heftigkeit und dem Verstand sprechen."
• 2004: Leonard Pitts, Miami Herald, "für seine frischen, vibrierenden Säulen, die gesprochen haben, sowohl mit der Leidenschaft als auch mit dem Mitfühlen gewöhnlichen Leuten auf häufig teilenden Problemen."
• 2005: Connie Schultz von Einfachem Händler, Cleveland, "für ihre scharfen Säulen, die eine Stimme für den Außenseiter und unterprivilegiert zur Verfügung gestellt haben."
• 2006: Nicholas D. Kristof von New York Times, "für seine Grafik, hat tief Säulen gemeldet, dass, an der persönlichen Gefahr, gerichteten Aufmerksamkeit auf den Rassenmord in Darfur und das Stimme dem sprachlosen in anderen Teilen der Welt gegeben hat."
• 2007: Cynthia Tucker Der Atlanta Zeitschriftenverfassung, "für ihre mutigen, klar denkenden Säulen, die ein starkes Gefühl der Moral und überzeugende Kenntnisse der Gemeinschaft zeigen."
• 2008: Steven Pearlstein Der Washington Post, "für seine aufschlussreichen Säulen, die die komplizierten Wirtschaftserkrankungen der Nation mit der meisterhaften Klarheit erforschen."
• 2009: Eugene Robinson Der Washington Post, "für seine beredten Säulen auf 2008 Präsidentenkampagne, die sich auf die Wahl des ersten afroamerikanischen Präsidenten konzentrieren, das anmutige Schreiben und den Griff des größeren historischen Bildes präsentierend."
• 2010: Kathleen Parker Der Washington Post, "für sie wahrnehmend, häufig witzige Säulen auf einer Reihe von politischen und moralischen Problemen."
• 2011: David Leonhardt von New York Times, "für sein anmutiges Durchdringen von Amerikas komplizierten Wirtschaftsfragen, vom Bundeshaushaltsdefizit bis Gesundheitsfürsorge-Reform."
• Liste von Kommentar-Siegern und Finalisten