Dieser Artikel befasst sich mit der Grammatik der finnischen Sprache (der Artikel "Finnish language" bespricht die Sprache im Allgemeinen und enthält eine schnelle Übersicht der Grammatik). Für die Wege, auf die sich die Sprache von der geschriebenen Sprache unterscheidet, sieh Umgangssprachliches Finnisch. Verschieden von den Sprachen, die in den anderen skandinavischen Ländern zum Beispiel gesprochen sind, schwedisch und norwegisch, die Nördliche Germanische Sprachen sind, ist Finnisch eine Sprache von Uralic, und wird als eine agglutinative Sprache strukturell betrachtet.

Pronomina

Die Pronomina werden auf der finnischen Sprache viel ebenso flektiert, dass ihre referent Substantive sind.

Personalpronomina

Die Personalpronomina werden verwendet, um sich auf Menschen nur zu beziehen. Die Personalpronomina auf Finnisch im Nominativfall werden im folgenden Tisch verzeichnet:

Da finnische Verben für die Person flektiert werden, sind Personalpronomina für den Sinn nicht erforderlich, und die ersten und zweiten Person-Pronomina werden gewöhnlich in Standardfinnisch außer, wo verwendet, für die Betonung weggelassen. In gesprochenem Finnisch werden alle Pronomina allgemein verwendet. In der dritten Person ist das Pronomen erforderlich: "Hän menee" = geht er, "er menevät" = gehen sie. Das gilt sowohl für die umgangssprachliche als auch für geschriebene Sprache.

In umgangssprachlichem Finnisch werden die Pronomina se und ne als die einzigartigen und dritten Mehrzahlperson-Pronomina beziehungsweise sehr allgemein verwendet. Gebrauch von hän und wird er größtenteils auf das Schreiben und die formelle oder deutlich höfliche Rede eingeschränkt. Minä und sinä werden gewöhnlich durch umgangssprachliche Formen (die allgemeinsten Varianten mä und sä, in einigen Dialekten mää und sää, mnää und snää oder mie und sie) ersetzt. Ich te und ist er zu kurz, um umgangssprachliche Formen reduziert zu haben, und alle ihre Varianten werden mundartlich gefühlt. Einige der allgemeinsten Verben, wie olla ("um zu sein",) und tulla ("um" zu kommen), stellen ähnliche reduzierte umgangssprachliche Formen aus:

Genau wie einige andere Sprachen kann die zweite Mehrzahl-Person als eine höfliche Form verwendet werden, wenn sie eine Person anredet. Dieser Gebrauch vermindert sich in der finnischen Gesellschaft.

Demonstrativpronomina

Die demonstratives werden von nichtmenschlichen belebten Entitäten und leblosen Gegenständen verwendet. Jedoch werden se und ne häufig verwendet, um sich auf Menschen in umgangssprachlichem Finnisch zu beziehen. (Dieser Gebrauch ist in einem überzeugenden Sinn, d. h. wenn qualifiziert, durch das Relativpronomen joka ziemlich richtig, und tatsächlich ist es hyperrichtig, um einen überzeugenden se oder ne mit hän oder ihm gerade zu ersetzen, weil das vorangegangene Ereignis menschlich ist.) Außerdem werden die demonstratives verwendet, um sich auf Gruppensubstantive zu beziehen, und die Zahl des Pronomens muss der Zahl seines referent entsprechen.

Interrogativpronomina

"Kenntnis" ist jetzt archaisch, aber seine flektierten Formen werden statt derjenigen von "kuka" verwendet: "ketä" statt "kuta" ("wen"). "Ketä rakastat?" = "Wen lieben Sie?"

Relativpronomina

Reziproke Fürwörter

Reflexivpronomina

Indefinitpronomina

Eine große Gruppe, die alle Pronomina zur Folge hat, die in keine der Kategorien oben fallen. Bemerken Sie, dass es keine negativen Pronomina, wie "niemand" gibt, aber das positive Pronomen muss mit dem negativen Verb "ei" verneint werden. Keine doppelten Negative sind möglich.

Jedes Pronomen Niedergänge. Jedoch, die Enden-kAAn und - Verwandtschaft ist clitics, und Fall-Enden werden vor ihnen, z.B mikään "irgendwelcher", miltäkään "von irgendwelchem" gelegt. Es sollte bemerkt werden, dass es unregelmäßigen nominatives gibt. Wie angezeigt, ist kukaan ein unregelmäßiger nominativischer; die regelmäßige Wurzel ist kene-mit-kään, z.B kukaan" (nicht) jeder", keneltäkään "von (nicht) jeder".

Englisch hat an einer direkten Entsprechung zum Pronomen mones Mangel; es würde "dass-th", oder "welch-th" für Fragen sein. Für Beispiele hängt Palkkio riippuu siitä 'monentenako maaliin tulee "Die Belohnung von as-which-th ab man kommt zum Schluss", oder ausführlich "Hängt die Belohnung ab, in dem einstellen, kommt man zum Schluss". Es würde schwierig sein, die Frage Monesko zu übersetzen? aber, während weit von richtigem Englisch, die Frage, Wie manyeth einer englisch sprechenden Person eine Idee von der Bedeutung geben kann.

Einige unbestimmte Adjektive werden häufig als Indefinitpronomina wahrgenommen. Diese schließen ein:

Substantiv-Formen

Die finnische Sprache unterscheidet Geschlecht in Substantiven oder sogar in Personalpronomina nicht: 'hän' = 'er' oder 'sie' abhängig vom referent.

Fälle

Finnisch hat fünfzehn Substantiv-Fälle: vier grammatische Fälle, sechs Lokativfälle, zwei essive Fälle (drei in einigen Ostdialekten) und drei Grenzfällen. Bemerken Sie, dass das Wort in einem gegebenen Lokativfall das Verb, nicht ein Substantiv modifiziert.

Bemerken Sie, dass einem Substantiv im comitative Fall immer von einer possessiven Nachsilbe gefolgt wird, aber ein Adjektiv ist nicht: "Mies ylellisine taloineen", "Ein Mann mit seinem luxuriösen Haus (Ern)". Außerdem ist nur der Akkusativ der Pronomina vom nominativischen und/oder genetive verschieden: minut, die Akkusativform von minä, "I".

Plurals

Es gibt drei verschiedene 'plurals' auf Finnisch:

Nominativisch Mehrzahl-

Der Nominativmehrzahl-ist das bestimmte, teilbare, telic Mehrzahl-. Die Nachsilbe ist-t; es kann nur in der Endposition erscheinen.

Folgende Ziffern

Nach Ziffern, die größer sind als eine im Nominativeinzigartigen, wird das Substantiv im teilenden einzigartigen gestellt. Sonst stimmt das Substantiv mit der Ziffer in der Zahl und dem Fall überein.

Flektiert Mehrzahl-

Das verwendet den Stamm des teilenden Mehrzahl-, der mit demselben Satz von Enden bezüglich einzigartiger Substantive flektiert ist. Die Nachsilbe ist "ich", und sie unterdrückt lange Vokale; es kann nur vor einer anderen Nachsilbe erscheinen.

Als ein vereinigtes Beispiel von plurals

Beugung von Pronomina

Die Personalpronomina werden ebenso als Substantive flektiert, und können in den meisten denselben Fällen wie Substantive gefunden werden. Zum Beispiel:

Substantiv-Stamm-Typen / adjektivische Stamm-Typen

Vokal-Stämme

Ein Wort mit einem Vokal-Stamm behält seinen Endvokal in allen Formen. Es kann sich jedoch in bestimmte flektierte Formen ändern:

Die Änderung von ursprünglichem (pre-Proto-Finnic) End*e zu/i/bedeutet, dass der Stamm-Vokal eines Wortes, das in/i/endet, vom Nominativallein nicht bestimmt werden kann; eine der flektierten Formen muss befragt werden. Jedoch älteste geerbte Wörter, die darin enden, neige mir mich als E-Stämme (oder Konsonant-Stämme, sieh unten), während sich moderne Darlehen, wo ich oft aus Phonotactic-Gründen (als im Fall von halli) hinzugefügt werde, immer als I-Stämme neigen.

Konsonante Stämme

Ein Wort mit einem konsonanten Stamm erlaubt die Hinzufügung von Fall-Nachsilben direkt nach dem letzten Konsonanten für mindestens einige Formen. Wörter mit konsonanten Stämmen kommen in drei breiten Klassen.

Die Klasse der ersten Klasse von Wörtern des konsonanten Stamms ähnelt größtenteils E-Stämmen, aber erlaubt Elision des Stamm-Vokals im teilenden einzigartigen, und für bestimmte Wörter, Mehrzahlgenitiv. Im späteren Fall schließt das einen speziellen allomorph - zehn ein, den Mehrzahlanschreiber t aber nicht i/j verwendend.

Der Endkonsonant in Wörtern dieser Klasse muss einer von h, l, M, n, r, s, t sein. Andere Bemerkungen für E-Stamm-Wörter gelten noch.

Wörter dieses Typs können etwas unregelmäßige Beugung wegen zusätzlicher historischer Änderungen haben:

Für einige Wörter dieses Typs zeigt modernes Finnisch eine Tendenz der Entwicklung von konsonanten Stämmen bis E-Stämme. Zum Beispiel kann das teilende einzigartige vom Wort tuomi "Vogel-Kirsche" tuonta (konsonanter Stamm) oder tuomea (Vokal-Stamm) sein.

Eine andere Klasse von Wörtern des konsonanten Stamms endet in einem Konsonanten sogar im nominativischen; wenn ein Stamm-Vokal aus Phonotactic-Gründen erforderlich ist, e erscheint wieder. Modernes Finnisch erlaubt nur alveolaren und Zahnkonsonanten (l, n, r, s, t), als wortendgültig vorzukommen, aber ursprünglich, Wörter, die in h, k enden, war M ebenso möglich.

Substantive, die in-s enden

Stimmgebung oder lenition werden zusätzlich zu jedem möglichen konsonanten schrittweisen Übergang, z.B kuningas (nominativ)-~ kuninkaan (Genitiv) oder mies ~ miehen gefunden. Die illatives werden so gekennzeichnet: kuninkaaseen, mieheen.

- Nen-Substantive

Das ist eine sehr große Klasse von Wörtern, die Gattungsnamen (zum Beispiel 'nainen' = 'Frau'), viele Eigennamen und viele allgemeine Adjektive einschließt. Das Hinzufügen-nen zu einem Substantiv ist ein sehr produktiver Mechanismus, um Adjektive ('muovi' = 'Plastik'-> 'muovinen' = 'gemacht aus Plastik'/'plastic-like') zu schaffen. Es kann auch als ein winziges Ende fungieren.

Die Form benimmt sich wie es beendet in-s mit Ausnahme vom nominativischen, wo es-nen ist. So entfernt der Stamm für diese Wörter den '-nen' und fügt '-s (e) hinzu', nach dem das Beugungsende hinzugefügt wird:

Hier sind einige der winzigen Formen, die im Gebrauch sind:

Die winzige Form lebt größtenteils in Nachnamen, die gewöhnlich alte Wörter sind viele ist deren Bedeutung verfinstert worden. Einige der allgemeinsten:

Gelegentlich werden solche Substantive Ortsnamen. Zum Beispiel gibt es eine Halbinsel genannt "Neuvosenniemi" neben einem bestimmten See. "Neuvonen" bedeutet "ein wenig Rat/Richtung"; an dieser Halbinsel würden Leute, die Teer-Barrels über den See rudern, anhalten, um zu fragen, ob die Wetterbedingungen erlauben würden, auf die andere Seite weiterzugehen. Die meisten Ortsnamen, die mit-nen enden, nehmen eine Mehrzahlform, wenn flektiert, an. Zum Beispiel ist der illative von "Sörnäinen" "Sörnäisiin" statt einzigartigen "Sörnäiseen".

- e Substantive

Ältere *-h und haben sich *-k-stems eher drastisch geändert. Der Konsonant überlebt in keiner Form des Paradigmas, und diese Substantive machen das Äußere des Endes in einem unveränderlichen-e. Jedoch hat die ehemalige Existenz eines Konsonanten in noch gesehenem darin die Wörterbuch-Form vertritt schwachen schrittweisen Übergang und jedes Wort, zwei Stämme, einen schwachen Rang-Stamm, in dem sich der ehemalige Endkonsonant (verwendet für das teilende einzigartige), und starker Rang-Vokal-Stamm assimiliert hat, auf den die meisten Fall-Nachsilben angewandt werden. Der Vokal-Stamm hat einen zusätzlichen-e-: perhe 'Familie'-> perhee-: perheessä, perheellä, usw.; der den historischen Verlust eines mittleren Konsonanten vertritt, der manchmal auf Dialekten als ein-h-gefunden wird (ab. ruostet 'Rost'-> ruostehena).

Analog in Standardfinnisch benehmen sich alle Wörter, die in 'e' enden, als ehemalige-H-Stämme. In einigen Dialekten haben die-H-Stämme jedoch zu-s statt dessen z.B Standard vene, in Pohjanmaa venes  veneh ausgewechselt. Der illative Fall ändert auch Form mit einem konsonanten Stamm, wo das Ende - Huhn assibilated zu - gesehen, als ist - ist Huhn der Genitiv.

Der schwache Rang-Stamm, der in den 'Wörterbuch'-Form-Ergebnissen von einer anderen historischen Änderung gefunden wird, in der ein Endkonsonant verloren worden ist. Das ist für die Wortbeugung wichtig, weil das teilende Ende suffixed direkt auf diesen Stamm ist, auf den Glottisschlag hinauslaufend, der sich zu einem-t-assimiliert. Sonst sind andere Fall-Enden suffixed auf dem starken Stamm des Ranges/Vokals.

Mehr von diesem Phänomen wird in der finnischen Lautlehre besprochen: Sandhi.

Adjektive

Adjektive auf Finnisch werden auf genau dieselbe Weise wie Substantive flektiert, und ein Adjektiv muss in der Zahl und dem Fall mit dem Substantiv zustimmen, das es modifiziert.

Zum Beispiel sind hier einige Adjektive:

Und hier sind einige Beispiele von Adjektiven, die flektiert sind, um mit Substantiven übereinzustimmen:

Bemerken Sie, dass die Adjektive dieselben Sorten von Stamm-Änderungen erleben, wenn sie flektiert werden, wie Substantive tun.

Vergleichende Bildung

Das vergleichende vom Adjektiv wird durch das Hinzufügen '-mpi' zum veränderlich seienden Stamm gebildet. Zum Beispiel:

Da das vergleichende Adjektiv noch ein Adjektiv ist, muss es flektiert werden, um mit dem Substantiv übereinzustimmen, das es modifiziert. Um den veränderlich seienden Stamm des vergleichenden zu machen, verliert der '-mpi' Ende sein Finale 'ich'. Wenn der Silbe-Zusammenhang nach einem schwachen Konsonanten verlangt, wird das '-Mitglied-des-Parlaments -' '-mm-'. Dann '-a-' wird vor dem wirklichen Fall-Ende (oder '-i-' im Mehrzahl-) hinzugefügt. Das sollte klar mit einigen Beispielen werden:

Unübertreffliche Bildung

Der Superlativ des Adjektivs wird durch das Hinzufügen '-in' zum veränderlich seienden Stamm gebildet. Zum Beispiel:

Bemerken Sie, dass, weil der unübertreffliche Anschreiber-Vokal 'ich' ist, dieselbe Art von Änderungen mit Vokal-Stämmen vorkommen kann, wie in Verbimperfekten und Substantiv geschehen, das plurals veränderlich ist:

Da das unübertreffliche Adjektiv noch ein Adjektiv ist, muss es flektiert werden, um mit dem Substantiv übereinzustimmen, das es modifiziert. Der '-in' wird entweder '-imma-' oder '-impa-' (Mehrzahl'-immi-' oder '-impi-') je nachdem, ob der Silbe-Zusammenhang nach einem schwachen oder starken Konsonanten verlangt. Hier sind die Beispiele:

Unregelmäßige Formen

Die wichtigste unregelmäßige Form ist:

Die Form paree "gut" wird in Standardfinnisch nicht gefunden, aber kann im Südlichen Ostrobothnian Dialekt gefunden werden.

Bemerken Sie auch:

Es gibt eine kleine Zahl von anderen unregelmäßigen vergleichenden und unübertrefflichen Formen wie:

Wo der veränderlich seiende Stamm 'uude-' ist, aber der Superlativ ist 'uusin' = 'am neuesten'.

Postpositionen und Verhältniswörter

Postpositionen sind auf Finnisch üblicher als Verhältniswörter. Sowohl Postpositionen als auch Verhältniswörter können entweder mit einem Substantiv oder mit einer possessiven Nachsilbe verbunden werden, um einen P-positional Ausdruck zu bilden.

Postpositionen

Postpositionen zeigen Platz, Zeit, Ursache, Folge oder Beziehung an.

In Poststellungsausdrücken ist das Substantiv gewöhnlich im Genitiv:

Das Substantiv (oder Pronomen) kann weggelassen werden, wenn es eine possessive Nachsilbe gibt:

Als mit Verben kann das Pronomen nicht in der dritten Person (einzigartig oder Mehrzahl-) weggelassen werden:

"Olin __ mukanasi"-> "War ich mit Ihnen"

dagegen.

"Olin hänen mukanaan"-> "War ich mit ihm/ihrem"

"Tulen __ mukaanne"-> "Werde ich mit Ihnen (Mehrzahl- oder höflich)" kommen

"Tulen 'heidän mukanaan"-> "Werde ich mit 'ihnen" kommen

Verhältniswörter

Es gibt wenige wichtige Verhältniswörter auf Finnisch. In Präpositionalkonstituenten ist das Substantiv immer im teilenden:

Einige Postpositionen können auch als Verhältniswörter verwendet werden:

Verbformen

Finnische Verben werden gewöhnlich in sieben Gruppen abhängig vom Stamm-Typ geteilt. Alle sieben Typen haben denselben Satz von Enden, aber die Stämme erleben (ein bisschen) verschiedene Änderungen, wenn flektiert.

Es gibt sehr wenige unregelmäßige Verben auf Finnisch. Tatsächlich, nur 'olla' =, 'um zu sein', hat zwei unregelmäßige Formen an "ist", und ovat "sind (pl)."; andere Formen folgen aus dem Stamm ole-/ol-; z.B olet  ole+t "sind Sie", olkoon  ol+koon "lassen es sein". Eine Hand voll Verben, einschließlich 'nähdä' =, 'um ', 'tehdä' = zu sehen, 'um ', und 'juosta' = zu/machen, 'um zu laufen', hat seltene konsonante Veränderungsmuster, die vom Infinitiv nicht ableitbar sind.

Finnisch hat kein getrenntes Verb für den Besitz. Besitz wird auf andere Weisen, hauptsächlich durch Genitive und existenzielle Klauseln angezeigt. Für belebte Besitzer wird der adessive Fall mit 'olla' verwendet, zum Beispiel 'koiralla auf häntä' = 'hat der Hund einen Schwanz' - wörtlich 'auf dem Hund ist ein Schwanz', oder in der englischen Grammatik, "Es gibt einen Schwanz auf dem Hund". Das ist irischen und walisischen Formen solcher als ähnlich "Es gibt einen Hunger auf mir".

Formen des angespannten Aspekts

Finnische Verben haben Gegenwart, unvollständig, vollkommen und Plusquamperfekt-Formen des angespannten Aspekts.

• Gegenwart (nichtvorbei): Entspricht englischen gegenwärtigen und zukünftigen angespannten Formen. Für die Letzteren muss ein Zeitqualifikator eventuell verwendet werden, um Zweideutigkeit zu vermeiden. Die Gegenwart wird mit dem Verwenden der persönlichen Nachsilben nur gebildet. Zum Beispiel otan "Nehme ich" (von ottaa, "" zu nehmen).
• Imperfekt: wirklich ein Präteritum, aber genannt "Imperfekt" aus historischen Gründen; entspricht Englisch vorbei dauernd und vorig einfach, eine vorige Handlung anzeigend, die abgeschlossen ist, aber ein Punkt-Ereignis, ein zeitlich verlängertes Ereignis oder ein wiederholtes Ereignis gewesen sein könnte. Das Imperfekt wird mit der Nachsilbe "ich" zusätzlich zu den persönlichen Nachsilben, z.B otin gebildet "Ich habe genommen".
• Vollkommen: Entspricht dem englischen Perfekt ("Ich habe" gegessen) im grössten Teil seines Gebrauchs, aber kann mehr Sinn tragen als in Englisch einer vorigen Handlung mit gegenwärtigen Effekten. Die Form ist Germanisch des Ursprungs, und verwendet das Verb olla, "um" in der Gegenwart als ein Hilfsverb zu sein. Persönliche Nachsilben werden zum Hilfsverb hinzugefügt, während das Hauptverb in der-nut/-nyt Partizip-Form ist. Zum Beispiel olen ottanut "Habe ich genommen", wo ole-der Hilfsverb-Stamm ist, ist-n die persönliche Nachsilbe für "I", otta-ist der Stamm für das Hauptverb, und - Nuss ist der Partizip-Anschreiber.
• Plusquamperfekt: Entspricht dem englischen Plusquamperfekt ("Ich hatte" besucht) in seinem Gebrauch. Ähnlich zum vollkommenen wird das Verb olla in der Vergangenheit als ein Hilfsverb verwendet. Zum Beispiel olin ottanut "Hatte ich genommen".

Stimmen

Finnisch hat zwei mögliche Verbstimmen: aktiv und passiv. Aktiv entspricht Aktiv von Englisch, aber die finnische passive Stimme hat einige wichtige Unterschiede zur englischen passiven Stimme.

Passive Stimme

Das passive Finnisch ist unipersonal, d. h. es erscheint nur in einer Form unabhängig davon, wer, wie man versteht, die Handlung durchführt. In dieser Rücksicht konnte es als eine "vierte Person" beschrieben werden, da es keine Weise gibt, die mit einem besonderen Agenten durchgeführte Handlung zu verbinden (abgesehen von einigen Sonderformen; sieh unten).

Denken Sie ein Beispiel: Talo maalataan "das Haus wird gemalt". Die Zeit, wenn das Haus gemalt wird, konnte hinzugefügt werden: Talo maalataan "das Haus wird gemalt". Die Farbe und Methode konnten hinzugefügt werden: Talo maalataan "das Haus wird gemalt". Aber nichts kann über die Person gesagt werden, die die Malerei tut; es gibt keine einfache Weise zu sagen, dass "das Haus von Jim gemalt wird". Es gibt einen calque, zweifellos von Schwedisch, toimesta "durch die Handlung", der verwendet werden kann, um den Agenten vorzustellen: Talo maalataan wird Jimin toimesta, ungefähr "Das Haus durch die Handlung von Jim gemalt". Dieser Typ des Ausdrucks wird verordnend falsch betrachtet, aber es kann gefunden werden, wo auch immer direkte Übersetzungen aus dem schwedischen, englischen, usw. besonders in gesetzlichen Texten gemacht werden, und eine typische Eigenschaft der finnischen "Amtssprache" traditionell gewesen ist. Eine alternative Form passiv + war Ablativ, auch ein calque von Schwedisch, einmal üblich, aber ist jetzt archaisch.

Folglich ist die Form maalataan die einzige, die erforderlich ist. Bemerken Sie auch, dass das Thema im Nominativfall ist. Verben, die den teilenden Fall regeln, setzen fort, so im passiven zu tun, und wo der Gegenstand der Handlung ein Personalpronomen ist, das in seine spezielle Akkusativform eintritt: Minut unohdettiin "Wurde ich vergessen". Ob der Gegenstand eines passiven Verbs genannt werden sollte, ist das Thema der Klausel diskutiert worden, aber traditionell finnische Grammatiken haben gedacht, dass eine passive Klausel kein Thema hat.

Es kann auch gesagt werden, dass im passiven Finnisch der Agent immer menschlich und nie erwähnt ist. Ein Satz wie der Baum wurde umgeweht würde schlecht ins Finnisch übersetzen, wenn die passiven verwendet würden, da es das Image einer Gruppe von Leuten andeuten würde, die versuchen, den Baum unten zu blasen.

Wegen seiner Zweideutigkeit darüber, wer die Handlung durchführt, kann das passive auch die Engländer übersetzen "man tut (etwas)" "wird (etwas) allgemein", als in sanotaan että … getan, "sagen sie das …"

Die Bildung des passiven wird im Artikel über die finnische Verbkonjugation befasst.

Als die erste Mehrzahl-Person

In modernem umgangssprachlichem Finnisch wird die passive Form des Verbs statt der energischen ersten Person verwendet, die im bezeichnenden und der Befehlsform zum fast ganzen Ausschluss der Standardverbformen Mehrzahl-ist. Zum Beispiel, im bezeichnenden, ist die Standardform ich menemme ("wir gehen"), aber die umgangssprachliche Form ist ich mennään. Ohne das Personalpronomen ich ersetzt das passive allein die erste Person Mehrzahlbefehlsform, als in Mennään! "Gehen wir!". In der umgangssprachlichen Rede kann das Pronomen ich nicht ohne Verwirrung unterschiedlich weggelassen werden, wenn das Verwenden des Standards menemme (bezeichnend) und menkäämme (Befehlsform).An fast identisch bildet (obwohl ohne Beziehung), ist Verschiebung in Französisch geschehen, wodurch das unpersönliche darauf die erste Person Mehrzahlvernunft ersetzt.

Nullperson

Die so genannte "Nullperson" ist eine Konstruktion, in der ein Verb in der dritten Person erscheint, die ohne Thema einzigartig ist, und die Identität des Themas vom Zusammenhang verstanden werden muss. Normalerweise ist das implizierte Thema entweder der Sprecher oder ihr Gesprächspartner, oder die Behauptung ist in einem allgemeinen Sinn beabsichtigt. Die Nullperson hat etwas Ähnlichkeit zum englischen Gebrauch des formellen unterworfenen.

:*Saunassa hikoilee "In der Sauna, man schwitzt"

:*Jos tulee ajoissa saa paremman paikan, "Wenn Sie rechtzeitig ankommen, bekommen Sie einen besseren Sitz"

Stimmungen

Bezeichnend

Das bezeichnende ist die Form des Verbs, das verwendet ist, um Erklärungen abzugeben oder einfache Fragen zu stellen. In den Verbmorphologie-Abteilungen wird die Stimmung, die darauf verwiesen ist, das bezeichnende, wenn sonst nicht festgesetzt, sein.

Bedingt

Die bedingte Stimmung drückt die Idee aus, dass die Handlung oder der durch das Verb ausgedrückte Staat können oder nicht wirklich geschehen können. Als in Englisch wird das bedingte Finnisch in Konditionalsätzen verwendet (z.B "Ich würde Ihnen erzählen, wenn ich wüsste") und in höflichen Bitten (z.B, "Möchte ich etwas Kaffee").

Im ehemaligen Fall, und unterschiedlich in Englisch muss das bedingte in beiden Hälften des finnischen Satzes verwendet werden:

"ymmärtäisin jos puhuisit hitaammin" = * "Würde ich verstehen, ob Sie langsamer sprechen würden".

Die charakteristische Morphologie des bedingten Finnisch ist 'isi', der zwischen dem Verbstamm und dem persönlichen Ende eingefügt ist. Das kann auf eine 'geschlossene' Silbe hinauslaufen, die 'offen' wird, und so lösen Sie konsonanten schrittweisen Übergang aus:

'tiedän' = 'Weiß ich', 'tietäisin' = 'Ich würde wissen'.

vgl 'haluan' = 'Will ich', 'haluaisin' = 'Ich möchte'.

Bedingte Formen bestehen sowohl für aktive als auch für passive Stimmen, und für die Gegenwart und vollkommen.

Befehlsform

Die befehlende Stimmung wird verwendet, um Befehle auszudrücken. Auf Finnisch gibt es nur eine angespannte Form (die gegenwärtige Zukunft). Die möglichen Varianten von finnischen Befehlsformen sind:

• 1., 2. oder 3. Person
• einzigartiger oder Mehrzahl-
• aktiver oder passiver
• positiver oder negativer

Aktive, 2. Person-Befehlsformen

Das sind die meisten Standardformen der Befehlsform: "Tun Sie das", "Tut das nicht".

Die einzigartige Befehlsform ist einfach die Gegenwart des Verbs ohne jedes Personalende (d. h. hacken Sie den '-n' von der ersten Person einzigartige Form):

Diese Verneinung, 'älä' zu machen (der die energische befehlende einzigartige 2. Person des negativen Verbs ist) wird vor der positiven Form gelegt:

Um den Mehrzahl-zu bilden, fügen Sie '-kaa' oder '-kää' zum Stamm des Verbs hinzu:

Diese Verneinung, 'älkää' zu machen (der die energische befehlende gegenwärtige 2. Mehrzahlperson des Ablehnungsverbs ist) wird gelegt vor der positiven Form und der Nachsilbe '-ko' oder '-kö' wird zum Verbstamm hinzugefügt:

Bemerken Sie, dass 2. Person Mehrzahlbefehlsformen auch als höfliche Befehlsformen verwendet werden kann, wenn sie sich auf eine Person bezieht.

Die finnische Sprache hat keine einfache Entsprechung zu den Engländern "bitte". Die finnische Entsprechung soll entweder 'ole hyvä' oder 'olkaa hyvä' = verwenden, 'gut sein', aber sie wird allgemein weggelassen. Höflichkeit wird normalerweise durch den Ton der Stimme, des Gesichtsausdrucks und des Gebrauches von bedingten Verben und teilenden Substantiven befördert. Zum Beispiel bedeutet voisitteko "hat Sie" im höflichen Mehrzahl-gekonnt, und wird viel wie Englisch verwendet "Hat Sie..." Sätze gekonnt: Voisitteko auttaa "konnten Sie mir bitte helfen?"

Außerdem vertraut (und nicht notwendigerweise so höflich) können Ausdrücke zu Befehlsformen, z.B menes, menepä, menehän hinzugefügt werden. Diese sind hart, genau, aber umfassend verwendet von finnischen Sprechern selbst zu übersetzen. Menes bezieht Erwartung ein, d. h. es ist bereits gesetzt worden und verlangt keine Diskussion; menepä hat - Papa, der Beharren und-Hän-Mittel näher gekommen "tatsächlich" anzeigt.

Passive Befehlsformen

3. Person-Befehlsformen

1. Person Mehrzahlbefehlsformen

Die 1. Person-Befehlsform klingt archaisch, und eine Form, die dem passiven bezeichnenden ähnelt, wird häufig stattdessen verwendet: 'mennään!' = 'gehen wir!'

Wunsch-

Die Wunschstimmung ist eine Variante der befehlenden Stimmung. Es drückt Hoffnungen oder Wünsche aus. Archaisch und/oder poetisch. Es wird auf der normalen Sprache nicht verwendet.

Potenzial

Die potenzielle Stimmung wird verwendet, um auszudrücken, dass die Handlung oder der durch das Verb ausgedrückte Staat wahrscheinlich, aber nicht sicher sind. Es ist in modernem Finnisch besonders in der Rede relativ selten. Meistens wird es in Pressemeldungen und im Beamten schriftliche Vorschläge in Sitzungen verwendet. Es hat nur die Gegenwart und vollkommen. Das Potenzial hat keine spezifische Kopie in Englisch, aber kann durch das Hinzufügen "wahrscheinlich" zum Verb übersetzt werden.

Die charakteristische Morphologie des bedingten Finnisch ist-ne-, der zwischen dem Verbstamm und dem persönlichen Ende eingefügt ist. Außerdem assimilieren sich Dauerlaute progressiv (pes+ne- pesse-), und hält rückläufig (korjat+ne- korjanne-) an. Das Verb "liegt" immer ersetzt das Verb "olla", "um" in der potenziellen Stimmung zu sein, z.B ist das Potenzial auf haettu "herbeigeholt worden" ist lienee haettu "kann herbeigeholt worden sein".

Potenzielle Formen bestehen sowohl für aktive als auch für passive Stimmen, und für die Gegenwart und vollkommen:

In einigen Dialekten 'tullee' ('kann' kommen), ist ein Indikativform-Verb ('tulee' = 'kommt'), aber grammatisch ist es ein potenzielles Verb.

Eventive

Nicht mehr verwendet in modernem Finnisch wird die eventive Stimmung in Kalevala verwendet. Es ist eine Kombination des Potenzials und des bedingten. Es wird auch in einigen Dialekten des Estnisch verwendet.

Infinitive

Finnische Verben werden beschrieben als, vier, manchmal fünf Infinitive zu haben:

Der erste Infinitiv

Die erste kurze Infinitivform eines Verbs ist die "Lexikoneintrags"-Form. Es ist nicht nicht markiert; seine offene Markierung ist immer die Nachsilbe-a oder-ä, obwohl manchmal es Modifizierungen gibt (der als Stamm oder endende Modifizierungen abhängig von Ihrer persönlichen Vorliebe betrachtet werden kann).

Jedoch, wenn der Stamm selbst eine einzelne Silbe ist oder von zwei oder mehr Silben ist, die in-oi enden, ist die Nachsilbe - da.

Wenn die Stamm-Enden in einem die Konsonanten l, r, n, dann wird der Endkonsonant vor dem Hinzufügen des Infinitivs-a oder-ä wiederholt. Im Fall von einem Stamm, der im Konsonanten s endet, wiederholt sich der s nicht, aber wird t vor dem Infinitiv-a oder-ä. (Diese konsonanten Stämme nehmen einen Verbindungsvokal-e-when das Formen der Gegenwart oder "meiner", wenn sie das Imperfekt, z.B pestä - pesen - pesin bilden, "um sich zu waschen - ich wasche mich - ich habe mich" gewaschen). Stämme, die-ts gefolgt von einem Verbindungsvokal in der Gegenwart oder dem Imperfekt enden, lassen den s vom Stamm vor dem Hinzufügen des Infinitivs-a oder-a Anschreibers fallen

Einige Verben haben so genannte "Wechselstämme" oder vielfache Stämme mit dem schwach-starken konsonanten schrittweisen Übergang zwischen ihnen. Es hängt vom Verb ab, wenn der Infinitiv in der starken oder schwachen Form ist. Diese haben lange Vokal-Stämme in der Gegenwart/Futurum, die bereits mit-a oder ä-endet. Diese Verben fallen, der in der Gegenwart da ist, entstielen und ersetzen es durch-t im ersten Infinitivstamm, der vom Standard-a oder-ä der erste Infinitivanschreiber gefolgt ist. Ein fallender schwächt t ein Vorangehen KPT Konsonant, so dass ein schwacher Rang in der ersten Infinitivform gesehen wird. Das schafft häufig Schwierigkeiten für den Nichtfinnen, wenn es versucht, den Infinitiv zu bestimmen (um auf die Übersetzung in einem Wörterbuch zuzugreifen), wenn man auf eine flektierte Form stößt. Flektierte Formen sind allgemein stark außer, wenn das Stamm-Ende einen doppelten Konsonanten enthält und es nur einen einzelnen Vokal gibt, der das vom letzten Stamm KPT Konsonant trennt.

Einige Verben verlieren Elemente ihrer Stämme, wenn sie den ersten Infinitiv bilden. Ein Verbstamm hat Enden im ersten Infinitiv zusammengezogen. Stämme, die-ene/-eni in der Gegenwart/Imperfekt enden, lassen den n fallen und ersetzen es durch t, der Schwäche im Infinitivstamm verursachen kann. Der zusammengezogene Infinitiv, der-eta/-etä endet, hat-itse/-itsi Verben nehmen den Infiniitve-Stamm-ita/itä. Diese zusammengezogenen Verben können auch der Konsonant-Schwächung unterworfen sein, wenn sie den Infinitiv bilden

z.B hat mainita, um zu erwähnen, den längeren konjugierten Stamm mainits-als in mainitsen huomenna, että... Ich werde Morgen das erwähnen...

z.B hat paeta, um zu fliehen, den längeren konjugierten Stamm paken-als in 'mir pakenimme Afganistanista, aus dem wir von Afghanistan geflohen

Die erste lange Infinitivform ist der translative plus eine possessive Nachsilbe (selten auf der Sprache).

Der erste Infinitiv hat nur aktive Form.

Der zweite Infinitiv

Der zweite Infinitiv wird verwendet, um Aspekte von Handlungen in Zusammenhang mit der Zeit auszudrücken, wenn eine Handlung stattfindet oder die Weise, auf die eine Handlung geschieht. In gleichwertigen englischen Ausdrücken können diese Zeitaspekte häufig damit ausgedrückt werden, wenn, während oder während und die Weise-Aspekte mit dem Wort durch oder das Gerundium, das durch das Hinzufügen "ing" zum englischen Verb gebildet wird, um Weise auszudrücken.

Es ist durch den Brief e im Platz des üblichen "a" oder "ä" als der Infinitivanschreiber erkennbar. Es wird nur jemals jemals mit einem von zwei Fall-Schöpfern verwendet; der inessive "ssa/ssä" das Anzeigen der Zeit oder der aufschlussreichen "N"-Anzeigen-Weise. Finnische Ausdrücke mit dem zweiten Infinitiv können häufig in Englisch gemacht werden, das das Gerundium verwendet.

Der zweite Infinitiv wird durch das Ersetzen des Finales 'ein'/'ä' des ersten Infinitivs mit 'e' gebildet, der dann das passende Beugungsende hinzufügt. Wenn der Vokal vor 'ein'/'ä' bereits ein 'e' ist, wird das 'ich' (sieh Beispiel von 'lukea' =, 'um ' zu lesen).

Die Fälle, in denen der zweite Infinitiv erscheinen kann, sind:

Die Inessive-Form wird größtenteils in schriftlichen Formen der Sprache gesehen, weil gesprochene Formen gewöhnlich dieselbe Idee in der längeren Form mit zwei Klauseln ausdrücken, die durch das Wort kun (wenn) verbunden sind. Das aufschlussreiche ist noch seltener und besteht größtenteils heutzutage in Satz-Ausdrücken (zum Beispiel 'toisin sanoen' = 'mit anderen Worten').

Wenn die Person, die die Handlung des Verbs durchführt, dasselbe als die Person im gleichwertigen Relativsatz ist, dann verwendet das Verb die passende persönliche possessive Nachsilbe auf dem Verb für die Person. Wenn die Person im Hauptsatz dazu im Relativsatz dann verschieden ist, wird das durch mit der Person im Genitiv angezeigt, und das Verb ist für die Person nicht markiert.

Der dritte Infinitiv

Das entspricht dem englischen Gerundium ("Verb + ing" Form), und benimmt sich als ein Substantiv auf Finnisch, auf dem es flektiert werden kann, aber nur in einer begrenzten Zahl von Fällen. Es wird verwendet, um sich auf eine besondere Tat oder Gelegenheit zur Handlung des Verbs zu beziehen.

Der dritte Infinitiv wird durch die Einnahme des Verbstamms mit seinem Konsonanten in der starken Form, dann das Hinzufügen 'ma' gefolgt von der Fall-Beugung gebildet.

Die Fälle, in denen der dritte Infinitiv erscheinen kann, sind:

Eine seltene und archaische Form des dritten Infinitivs, der mit dem Verb pitää vorkommt:

Der dritte aufschlussreiche Infinitiv wird gewöhnlich durch die erste kurze Infinitivform in modernem Finnisch ersetzt.

Bemerken Sie, dass der '-ma' Form ohne ein Fall-Ende das 'Agent-Partizip' genannt wird (sieh 'Partizipien' unten). Das Agent-Partizip kann auch in allen Fällen flektiert werden, Formen erzeugend, die ähnlich dem dritten Infinitiv aussehen.

Der vierte Infinitiv

Der vierte Infinitiv hat den Stamm, der-MINEN endet, und zeigt Verpflichtung an, aber es ist auf Finnisch heute ziemlich selten. Das ist, weil es andere Wörter wie pitää und täytyy gibt, der diese Bedeutung befördern kann.

Zum Beispiel

Obwohl nicht ein Infinitiv, ein viel allgemeineres-MINEN wörtliches Stamm-Ende die Substantiv-Konstruktion ist, die den Namen der durch das Verb beschriebenen Tätigkeit gibt. Das ist dem englischen wörtlichen Substantiv-ING Form, und deshalb als ein Substantiv ziemlich ähnlich, diese Form kann gerade wie jedes andere Substantiv veränderlich sein.

Der fünfte Infinitiv

Das ist eine ziemlich seltene Form, die die Bedeutung 'auf dem Punkt... ing / so etwa zu...' hat

Verbkonjugation

Für volle Details dessen, wie Verben auf Finnisch bitte konjugiert werden, beziehen Sie sich auf den finnischen Verbkonjugationsartikel.

Partizipien

Finnische Verben haben vorige und gegenwärtige Partizipien, sowohl mit passiven als auch aktiven Formen und einem 'Reagenz'-Partizip. Partizipien können unterschiedlich verwendet werden als gewöhnliche Adjektive, und sie können einen Gegenstand haben.

Voriges passives Partizip

Voriges aktives Partizip

Grundsätzlich wird das durch das Entfernen des Infinitivendes und Hinzufügens '-nut/nyt' (abhängig von Vokal-Harmonie) und in einigen Fällen '-lut/lyt' '-sut/syt' '-rut/ryt gebildet'. Zum Beispiel:

Jedoch, abhängig vom Stamm-Typ des Verbs, kann Assimilation mit dem Konsonanten des Stamm-Endes vorkommen.

In Verben des Typs II, und 'n' 'l' 'r' oder 's' im Stamm-Ende wird zum Konsonanten im Partizip-Ende assimiliert (wie es auch in der Bildung des ersten infinitve geschieht, obwohl-S-Stamm-Enden einen zusätzlichen t im ersten Infinitiv nehmen)

Die Assimilation veranlasst die Endkonsonantengruppe, gestärkt zu werden, der der Reihe nach eine starke Traube schwächen kann, wenn man im Stamm besteht. Sieh harjoitella oben.

In Verben von Typen IV-VI wird der 't' am Ende des Stamms zum 'n' assimiliert:

Präsentieren Sie passives Partizip

Das gegenwärtige passive Partizip kann von der 'vorigen passiven' Form des Verbs gebaut werden. Der '-iin' Ende der passiven Vergangenheit wird durch '-ava/ävä ersetzt', der ebenso als das gegenwärtige aktive Partizip flektiert werden kann. Zum Beispiel:

Es ist möglich, dieses Partizip auf mehrere zusammenhängende Weisen z.B 'sanottava' zu übersetzen - der sein/sein muss, gesagt zu werden, der gesagt werden kann, der gesagt wird, oder der gesagt wird.

Hier sind einige Sätze und Ausdrücke, die weiter die Bildung und den Gebrauch des gegenwärtigen passiven Partizips illustrieren:

Dieses Partizip kann auch auf andere Weisen verwendet werden. Wenn verwendet, mit der passenden dritten Person einzigartige Form des Verbs 'olla' und mit dem Thema im Genitiv kann es Notwendigkeit oder Verpflichtung ausdrücken.

Minun auf lähdettävä - ich muss verlassen

Heidän olisi mentävä - Sie würden gehen

Flektiert im inessive Mehrzahl-kann es in conjungtion mit dem Verb verwendet werden, 'um zu sein', um anzuzeigen, dass etwas kann oder nicht getan werden kann.

Onko Pekka tavattavissa? - Ist Pekka verfügbar? Ist Pekka fähig, um damit entsprochen zu werden?

Präsentieren Sie aktives Partizip

Agent-Partizip

Das Agent-Partizip wird auf eine ähnliche Weise als der dritte Infinitiv gebildet (sieh oben), - ma oder-mä zum Verbstamm beitragend. Es erlaubt das Eigentum, ein Ziel einer als ein einem Adjektiv ähnliches Attribut zu formatierenden Handlung zu sein. Wie Adjektive kann es in allen Fällen flektiert werden. Zum Beispiel, ihmisen tekemä muodostelma "eine 'künstliche Bildung". Die Partei, die die Handlung durchführt, wird durch den Gebrauch des Genitivs, oder durch eine possessive Nachsilbe angezeigt. Das wird in Englisch auch widerspiegelt: ihmise'n tekemä - "des Bildens von man" oder kirjoittama'ni kirja "Buch 'meines Schreibens". Zum Beispiel:

Es ist für die Handlung nicht erforderlich, in der Vergangenheit zu sein, obwohl die Beispiele oben sind. Eher gibt der Aufbau einfach das Thema, den Gegenstand und die Handlung ohne Verweisung auf die Zeit an. Für ein Beispiel in der Zukunft, ziehen Sie in Betracht: Huomenna 'käyttämänänne välineenä auf - "Morgen, als das Instrument 'werden Sie verwenden, ist -". Hier käyttämä "beschreibt das, was verwendet wird", d. h. ist ein Attribut zum väline "Instrument". (Bemerken Sie die Fall-Abmachung zwischen käyttämä-nä und välinee-nä.) Gibt die Nachsilbe-nne "Ihr" die Person an, die die Handlung "besitzt", d. h. wer es tut, so ist käyttämänne "das, was von Ihnen (pl) verwendet wurde." und käyttämänänne ist "als das, was von Ihnen verwendet wurde".

Es ist auch möglich, dem Schauspieler mit einem Pronomen, z.B sinun käyttämäsi "das zu geben, was von Ihnen verwendet wurde". Auf der Standardsprache ist das Pronomen sinun "Ihr" nicht notwendig, aber die possessive Nachsilbe ist. Im ungenauen gesprochenen Gebrauch geht das umgekehrt; die possessive Nachsilbe ist fakultativ, und normalerweise nur für die zweite Person einzigartig, z.B Sonne käyttämäs verwendet.

Ablehnung von Verben

Bezeichnende Gegenwart

Verben werden durch das Verwenden eines negativen Verbs vor dem Stamm von der Gegenwart (in seiner 'schwachen' konsonanten Form) verneint. Diese mit dem negativen Verb verwendete Verbform wird einen connegative genannt.

Bemerken Sie, dass die Beugung auf dem negativen Verb ist, nicht auf dem Hauptverb, und dass die Enden abgesondert von den 3. Person-Formen regelmäßig sind.

Passive Gegenwart

Die Verneinung wird von der dritten Person einzigartiges "negatives Verb" - 'ei' - und die Gegenwart gebildet, die mit dem endgültigen '-an passiv ist', entfernt:

Bezeichnendes Imperfekt

Die Verneinung wird vom passenden Teil des negativen Verbs gebildet, das von der Nominativform gefolgt ist (entweder einzigartig ist oder abhängig von der Zahl des Themas des Verbs Mehrzahl-ist) vom aktiven Partizip Perfekt. So für 'puhua' ist das Muster:

Bemerken Sie eine Ausnahme: Wenn die 'te' 2. Person Mehrzahlform wird auf eine ehrende Weise verwendet, eine Person, die einzigartige Form des Partizips anzureden, verwendet wird: 'Te ette puhunut' = 'haben Sie (s, höflich) nicht gesprochen'.

Passives Imperfekt

Die Verneinung wird von der dritten Person einzigartiges negatives Verb - 'ei' gebildet - und die einzigartige Nominativform des passiven Partizips Präsens (vergleichen Sie das mit der Verneinung des Imperfekts bezeichnend):

Bemerken Sie, dass auf der Sprache diese Form für die erste Mehrzahl-Person verwendet wird. In diesem Fall ist das Personalpronomen obligatorisch:

Interrogatives (Fragen)

Es gibt zwei Hauptweisen, eine Frage zu bilden - entweder ein spezifisches Frage-Wort, oder durch das Hinzufügen einer '-ko/kö' Nachsilbe zu einem der Wörter in einem Satz zu verwenden. Ein Frage-Wort wird zuerst im Satz gelegt, und ein Wort mit der Fragenachsilbe wird auch zu dieser Position bewegt:

Adverbien

Eine sehr allgemeine Weise, Adverbien zu bilden, ist durch das Hinzufügen des Endes-sti zur veränderlich seienden Form des entsprechenden Adjektivs:

Adverbien modifizieren Verben, nicht Substantive, deshalb sind sie nicht veränderlich.

Vergleichende Bildung

Die vergleichende Form des Adverbs hat das Ende '-mmin'

Unübertreffliche Bildung

Die unübertreffliche Form des Adverbs hat das Ende '-immin'.

Wegen des '-i-'sich der Stamm-Vokal ähnlich zu unübertrefflichen Adjektiven ändern kann, oder Läufe von drei Vokalen zu vermeiden:

Unregelmäßige Formen

Es gibt mehrere unregelmäßige Adverbien, einschließlich:

Zahlen

Beziehen Sie sich bitte auf den getrennten Zahl-Artikel für Details dessen, wie Zahlen auf Finnisch arbeiten.

Satzbau

Wortfolge

Da Finnisch eine flektierte Sprache ist, kann die Wortfolge innerhalb von Sätzen viel freier sein als, zum Beispiel, Englisch. In Englisch zeigt die starke Ordnung des unterworfenen Verbgegenstands normalerweise die Funktion eines Substantivs entweder als das Thema oder als der Gegenstand an, obwohl einige englische Strukturen dem erlauben, umgekehrt zu werden. In finnischen Sätzen, jedoch, wird die Rolle des Substantivs nicht durch die Wortfolge oder den Satzbau als in Englisch, aber durch Fall-Markierungen bestimmt, die Thema und Gegenstand anzeigen.

Die üblichste neutrale Ordnung ist jedoch unterworfener Verbgegenstand. Aber gewöhnlich, worüber der Sprecher oder Schriftsteller sprechen, ist an der Spitze des Satzes.

Hier koira, Hund ist in der Nominativform, aber der Wortausdrücken-Mann, mies wird als Gegenstand durch die gekennzeichnete Form des Falls miestä gekennzeichnet. Dieser Satz ist eine kahle Behauptung der Tatsache.

Das Ändern der Wortfolge ändert die Betonung ein bisschen, aber nicht die grundsätzliche Bedeutung des Satzes.

minulla hier ist das Wort minä (I) in einer Kasusform, die-lla endet, der, wenn verwendet, mit dem Verb olla (um, ausgedrückt hier in der Form 'auf' zu sein), Eigentumsrecht ausdrückt. Das ist, weil Finnisch keine des englischen Wortes gleichwertige Verbform hat, 'haben'. Minulla wird als das Thema nicht betrachtet.

und schließlich, ein klassisches Beispiel:

Außer den Wortfolge-Implikationen, einen Satz in eine Frage zu verwandeln, gibt es einige andere Verhältnisse, wo Wortfolge wichtig ist:

Existenzielle Sätze

Das sind Sätze, die ein neues Thema einführen - beginnen sie häufig 'es gibt' oder 'es gibt' in Englisch.

Die Position des Dings, dessen Existenz festgesetzt wird, kommt zuerst, gefolgt von seinem stative Verb, das vom Ding selbst gefolgt ist. Bemerken Sie, wie das verschieden von der normalen englischen Entsprechung ist, obwohl Engländer auch dieselbe Ordnung verwenden können:

Im folgenden Beispiel, bemerken Sie, was mit dem Verb in den englischen und finnischen Versionen geschieht, wenn die Bedeutung Mehrzahl-ist.

Bemerken Sie, dass das Verb einzigartig in finnischen existenziellen Behauptungen bleibt, wenn es mehr als einen Artikel erklärt. Der englische Aufbau bewegt das Verb zu einer Mehrzahlform, weil Englisch den so unterworfenen Betten folgt, wohingegen der finnische Aufbau die Betten behandelt wie Gegenstände (es ist im Wesentlichen VERBGEGENSTAND DES ADVERBS-STATIVE)

Siehe auch

• Finnische Lautlehre
• Finnische Ziffern