Die Sonnenschein-Politik war die Außenpolitik Südkoreas zu Nordkorea bis zur Wahl von Lee Myung-Bak zur Präsidentschaft 2008. Seit seiner Aussprache 1998 durch den südkoreanischen Präsidenten Kim Dae Jung ist die Politik auf größeren politischen Kontakt zwischen den zwei Staaten und einige historische Momente für die koreanische Halbinsel hinausgelaufen; die zwei koreanischen Gipfeltreffen in Pjöngjang (Juni 2000), der Boden mit mehrerem bemerkenswertem geschäftlichem Unterfangen, sowie kurze Sitzungen von getrennten Familienmitgliedern gebrochen hat.

2000 wurde Kim Dae Jung dem Friedenspreis von Nobel infolge der Sonnenschein-Politik zuerkannt.

Übersicht

Die Begriff-Sonnenschein-Politik entsteht im Nordwind und der Sonne, einer der Fabeln von Aesop. In der Fabel bewerben sich die Sonne und der Wind, um einen Mantel eines Mannes zu entfernen. Der Wind hat stark geblasen, aber der Mann hat seinen Mantel festgehalten und hat ihn darauf behalten. Die Sonne hat warm geschienen, und der Mann hat freiwillig seinen Mantel weggenommen, um das feine Wetter zu genießen. Das Hauptziel der Politik war, Nordkoreas Einstellungen zum Süden weich zu machen, indem es Wechselwirkung und Wirtschaftshilfe gefördert worden ist.

Die Staatssicherheitspolitik hatte drei Kernprinzipien.

• Keine bewaffnete Provokation durch den Norden wird geduldet.
• Der Süden wird nicht versuchen, den Norden in jedem Fall zu absorbieren.
• Der Süden sucht aktiv Zusammenarbeit.

Diese Grundsätze sind gemeint geworden, um die Nachricht zu befördern, dass der Süden den Norden nicht absorbieren oder seine Regierung untergraben möchte; seine Absicht war friedliche Koexistenz aber nicht Regimeänderung.

Die Regierung von Kim hat auch zwei andere Hauptpolitikbestandteile entworfen. Das erste war die Trennung der Politik und Volkswirtschaft. In der Praxis hat das bedeutet, dass der Süden Beschränkungen seines privaten Sektors gelöst hat, um in Nordkorea zu investieren, seine eigene Beteiligung im Wesentlichen auf die humanitäre Hilfe beschränkend. Das ist am Anfang gemeint geworden, sowohl um die Wirtschaft des Nordens zu verbessern als auch Änderung in der Wirtschaftspolitik des Nordens zu veranlassen, obwohl die letzte Absicht später (mindestens offiziell) bagatellisiert war.

Der zweite Bestandteil war die Voraussetzung der Reziprozität aus dem Norden. Am Anfang war es beabsichtigt, dass die zwei Staaten einander behandeln würden, wie, jedes Bilden Zugeständnisse und Kompromisse gleich ist. Vielleicht hat der grösste Teil der Kritik der Politik vom bedeutenden Rückwärtstreten durch den Süden auf diesem Grundsatz angesichts der unerwarteten Starrheit aus dem Norden gestammt. Es ist in Schwierigkeiten gerade zwei Monate ins Sonnenschein-Zeitalter geraten, als Südkorea um die Entwicklung eines Wiedervereinigungszentrums für geteilte Familien als Entgelt für die Dünger-Hilfe gebeten hat; Nordkorea hat das als "Pferd-Handel" verurteilt und hat Gespräche abgeschnitten. Ein Jahr später hat der Süden bekannt gegeben, dass seine Absicht "flexible Reziprozität sein würde, die" auf konfuzianischen Werten gestützt ist; als der "ältere Bruder" der Beziehung würde der Süden Hilfe zur Verfügung stellen, ohne eine unmittelbare Erwiderung zu erwarten und ohne um eine spezifische Form der Reziprozität zu bitten. Der Süden hat auch bekannt gegeben, dass er humanitäre Hilfe ohne irgendwelche Erwartungen von Zugeständnissen dafür geben würde.

Die Logik der Politik hat auf dem Glauben basiert, dass, sogar im Licht seiner ständigen Knappheit und Wirtschaftszwangs, das Kommunistische Regime des Nordens wird nicht zusammenbrechen, sich, oder Reform selbst auflösen, selbst wenn der Süden starken Druck anwenden sollte. Es wurde geglaubt, dass militärische Spannungen durch das bilaterale und vielseitige Fachwerk vermindert werden können. Das hat die Normalisierung von politischen und Wirtschaftsbeziehungen sowohl zwischen den Vereinigten Staaten als auch zwischen Nordkorea sowie Japan betont.

Regierung von Kim

Unter der Regierung von Kim Dae-Jung wurde die Sonnenschein-Politik zuerst formuliert und durchgeführt. Kooperative Nordsüdgeschäftsentwicklungen haben begonnen, einschließlich einer Gleise und des Kumgangsan Feriengebietes, wohin mehrere tausend südkoreanische Bürger noch bis 2008 gereist sind, als es ein schießendes Ereignis und die Reisen gab, wurden annulliert. Obwohl Verhandlungen für sie schwierig waren, wurden drei Wiedervereinigungen zwischen geteilten Familien gehalten.

2000 haben sich Kim Dae-Jung und Kim Jong-Il auf einem Gipfeltreffen, dem ersten zwischen Führern der zwei Staaten getroffen. Nach dem Gipfel, jedoch, sind Gespräche zwischen den zwei Staaten stecken geblieben. Die Kritik der Politik hat sich verstärkt, und Vereinigungsminister Lim Dong-Won hat ein Misstrauensvotum am 3. September 2001 verloren. Nach den Terroristenangriffen vom 11. September 2001 schneiden die Vereinigten Staaten genannt der Teil von Nordkorea der Achse des Übels und des Nordens Gespräche mit dem Süden ab. 2002 hat eine kurze Marineauseinandersetzung über das umstrittene Fischenterritorium vier südkoreanische Matrosen, weiter kalte Beziehungen getötet.

Glaubwürdige Behauptungen sind später ans Licht gekommen, dass die Regierung von Kim das 2000-Gipfeltreffen mit Zahlungen im Betrag von mehrerer hundert Million Dollar nach Nordkorea eingeordnet hatte.

Regierung von Roh

Muhen-hyun von Präsidenten Roh hat die Politik seines Vorgängers und Beziehungen auf der geteilten von 2002 gewärmten etwas Halbinsel fortgesetzt. 2003 ist das Problem des Besitzes des Nordens von Kernwaffen wieder, sowohl mit Nordkorea als auch mit den Vereinigten Staaten aufgetaucht, die einander anklagen, das Abgestimmte Fachwerk durchzubrechen.

Dennoch ist Roh verpflichtet zur Politik geblieben, und seine Regierung hat fortgesetzt, den Norden mit der humanitären Hilfe zu liefern. Die zwei Regierungen haben Zusammenarbeit auf den Projekten fortgesetzt, die unter Kim Dae-Jung begonnen sind, und haben auch die Kaesong Industriezone mit Südkorea angefangen, die Entsprechung von gerade mehr als $ 324 Millionen auf der Hilfe nach Norden 2005 ausgebend.

Es ist geschienen, eine pro-unificational koreanische Tendenz in öffentlichen Einstellungen während der Regierung von Roh zu geben, obwohl es bedeutende Unterschiede zwischen Generationen, Fraktionen und Gebieten gibt. Aber die Entscheidung Partei von Uri, die es stark unterstützt hat, hat Wahlniederlagen ertragen, und 2008 hat die Partei seine Mehrheit in der Regierung verloren. Die neue Regierung hat eine härtere Haltung zu Nordkorea eingenommen.

Sowohl die nordkoreanischen als auch südkoreanischen Regierungen sind bereit gewesen, einen Gipfel in Pjöngjang am 20. August 2007 zu halten, aber das wurde später bis zum 2. bis zum 4. Oktober teilweise dank einer inneren Krise innerhalb Nordkoreas verschoben. Verschieden von seinem Vorgänger Kim Dae-Jung, der nach Pjöngjang durch das Flugzeug gereist ist, ist Roh von Seoul nach Pjöngjang über Land mit dem Auto am 2. Oktober gereist. Roh hat einen Zwischenaufenthalt an Panmunjeom gemacht und hat die Militärische Demarkationslinie durch den Fuß durchquert, feststellend, dass seine Geste die zukünftige Wiedervereinigung Koreas symbolisieren würde.

Kritik

Nordkoreanischer Abtrünniger und Journalist Kang Chol-Hwan, der neun Jahre in einem nordkoreanischen Gefangenenlager überlebt hat, behaupten, dass Kim Dae Jung in der sich bietenden Hilfe nach Norden ohne irgendwelche Bedingungen von sich verbessernden Menschenrechten dafür falsch war. Kang stimmt mit Ansprüchen nicht überein, dass die Sonnenschein-Politik zu einer Ansiedlung des Friedens zwischen Norden und Süden geführt hat und das Konzept "keiner Schnuren beigefügt" humanitäre Hilfe infrage stellt, sagend, dass "es wichtig ist zu verstehen, dass Nordkoreaner nicht wegen eines Mangels an der Hilfe von Südkorea oder den Vereinigten Staaten hungern, aber weil sie von der Freiheit beraubt werden. Das Geben der Hilfe wirft nur eine Linie zur Regierung, und verlängert Verhungern, sicher ein perverses Ergebnis."

Einige Kritiker der Sonnenschein-Politik behaupten, dass, anstatt die Chancen der Wiedervereinigung zu vergrößern oder das Regime in Nordkorea zu untergraben, sie stattdessen für den politischen Gewinn in der Innenpolitik im Süden verwendet worden ist. Sie weisen dazu hin, was sie sagen, sind die ständigen Provokationen und kriminellen Tätigkeiten, die durch den Norden wie der 2002-Seekampf begangen sind, der mehrere südkoreanische Matrosen tot, verlassen

das Verfälschen des amerikanischen Geldes, und was sie die allgemeine Abgeneigtheit des Nordens nennen, Seouls Gesten der Bereitwilligkeit als Beweise zu erwidern, dass sich der Norden nur für den Empfang des Geldes und der Hilfe interessiert, das kommunistische Regime abzustützen. Kritiker glauben auch, dass, als Entgelt für die Versorgung humanitärer Hilfe, der Süden fordern sollte, dass die Nordrückkehr südkoreanische Bürger und die Überreste von POWs vom koreanischen Krieg verhaftet hat. Einige sehen die Kaesong Industriezone als bloß ein Weg für große südkoreanische Gesellschaften, um preiswertere Arbeit zu verwenden.

Viele südkoreanische sich nach Konservativem neigende Beobachter sehen die Schwächung der Verbindung des US-Südkoreas als erwartet seiend im großen Teil zur Sonnenschein-Politik; sie sagen, dass es den Süden dazu gebracht hat, die Interessen des Nordens über diejenigen seines Verbündeten die Vereinigten Staaten zu bevorzugen, und dass es südkoreanische Politiker dazu bringt, Kritik des Nordens unvernünftig zu dämpfen oder zu zensieren und sogar die Opfer seiner eigenen Soldaten zu ignorieren, um zu vermeiden, den Norden umzuwerfen. Sie sagen, dass das für das nationale Interesse des Südens am verbinden mit den Vereinigten Staaten schädlich ist, und wirklich die Chancen für eine glatte und friedliche Wiedervereinigung beschädigt. International und zuhause ist die südkoreanische Regierung dafür kritisiert worden, sich von Stimmen der Vereinten Nationen wiederholt zu enthalten, die die Menschenrechtsaufzeichnung des Nordens verurteilen. Die Regierung verteidigt die Enthaltungen, indem sie den speziellen Charakter von zwischenkoreanischen Beziehungen zitiert.

Komplotte sind über Südkoreas Motivationen für diese Politik behauptet worden. Ein nordkoreanischer Abtrünniger, der an Waffensystemen gearbeitet hat, hat behauptet, dass südkoreanische Intelligenz seine Geschichte hat unterdrücken wollen, weil es ein schlechtes Licht auf die Politik werfen würde. Gemäß dem Wall Street Journal glauben mehrere US-Senatoren seine Geschichte. Michael Horowitz vom Institut von Hudson hatte das, um zu sagen:

Vermächtnis und Ende

Am 9. Oktober 2006, im Anschluss an die Kerntests und Raketentests, hat Südkorea Hilfssendungen nach Norden aufgehoben und hat ihr Militär auf den hohen wachsamen Status gebracht. Es gab viel Sorge bezüglich, wie Südkorea eine kooperative Politik gegenüber dem Norden aufrechterhalten kann, als solche herausfordernden Taten vorgekommen sind. Dennoch hat die Regierung Südkoreas darauf bestanden, dass mindestens einige Aspekte der Sonnenschein-Politik, einschließlich des Feriengebietes von Gestell Gumgang und des Kaesong Industriegebiets weitergehen würden.

Vom März 2008, jedoch, haben der neue Präsident des Südens, Lee Myung-Bak und seine Partei eine härtere Haltung an Nordkorea eingenommen, und die südkoreanische Regierung hat festgestellt, dass jede Vergrößerung der Wirtschaftszusammenarbeit am Kaesong Industriegebiet nur geschehen würde, wenn der Norden den internationalen toten Punkt über seine Kernwaffen auflösen würde. Beziehungen haben wieder, mit Bilden-Militär-Bewegungen von Nordkorea wie eine Reihe der kurzen Reihe Schiff-zu-Schiff-Raketentests abgekühlt.

Nach dem 2009-Nordkoreaner wurden Kerntest, die Beziehung zwischen Seoul und Pjöngjang wieder gespannt. Gemäß Jungmin Kang, der in der Meldung der Atomwissenschaftler schreibt, "Wegen der 'Sonnenschein-Politik nach 1998' sind viele südkoreanische nichtstaatliche Organisationen und das Publikum um Nordkoreas Drohungen nicht besorgt gewesen, glaubend, dass Pjöngjang Kernwaffen gegen sie nie verwenden würde." Südkoreas Antwort auf den Kerntest, obwohl feucht gemacht, durch den neuen Tod seines ehemaligen Muhens-hyun von Präsidenten Roh, hat das Unterzeichnen der Proliferationssicherheit Initiative eingeschlossen, die Sendung von Kernmaterialien nach Nordkorea zu verhindern.

Im November 2010 hat das südkoreanische Vereinigungsministerium offiziell die Sonnenschein-Politik ein Misserfolg erklärt, so die Politik zu einem Ende bringend.

Siehe auch

• Koreanische Wiedervereinigung
• Koreanische Halbinsel-Energieentwicklungsorganisation
• Hyundai Asan
• Liste von mit Korea zusammenhängenden Themen
• Nordpolitik

Links

• Sonnenschein-Politik in einer Nussschale, einer Veröffentlichung der Föderation von amerikanischen Wissenschaftlern.
• Sonnenschein-Politik wärmt alte Rivalen, Den Wächter, am 10. Juni 2000
• Die Zukunft der Sonnenschein-Politik, des Fundaments von Friedrich Naumann, am 15. Juni 2001
• Die Regierung von Bush und die koreanische Halbinsel: Interview mit Dr Suh Sang-Mook, Zeitschrift von Stanford von ostasiatischen Angelegenheiten, Frühling 2001, Band 1.
• Terrorismus-Eklipsen Die Sonnenschein-Politik: Zwischenkoreanische Beziehungen und die Vereinigten Staaten, Gesellschaft von Asien, März 2002
• Die Kosten des Sonnenscheins, Zeit, am 3. Februar 2003
• Exzerpt von der Monografie von Rand Corporation
• Trotz amerikanischer Versuche, N. Korea fast Isoliert, Washington Post, am 12. Mai 2005
• Kein Sonnenschein noch über Nordkorea, Asia Times, am 13. Mai 2005
• Südkorea Erklärt Formell Ende zur Sonnenschein-Politik, Stimme Amerikas, am 18. November 2010

Weiterführende Literatur

• Oberdorfer, Don. Das Zwei Korea: Eine Zeitgenössische Geschichte. Addison-Wesley, 1997, 472 Seiten, internationale Standardbuchnummer 0-201-40927-5
• Levin, Norman D. "Gestalt von Koreas Zukunft: Südkoreanische Einstellungen zur Vereinigung und den langfristigen Sicherheitsproblemen." RAND, 1999, 48 Seiten, internationale Standardbuchnummer 0 8330 2759 X