Unabhängigkeit von Taiwanese ist eine politische Bewegung, deren Absichten in erster Linie sind, die Republik Taiwan durch die Umbenennung oder das Ersetzen der Republik China (ROC) (allgemein bekannt als Taiwan) formell zu gründen, Taiwanese nationale Identität zu stärken, Vereinigung und Ein Land, zwei Systeme mit der Volksrepublik Chinas (PRC) (allgemein bekannt so chinesisch und Festland China) und eine chinesische Identität zurückzuweisen, und internationale Anerkennung zu erhalten, wie ein souveräner Staat. Der Erfolg dieser Bewegung würde ein mögliches Ergebnis für die Entschlossenheit des politischen Status Taiwans sein.

Diese Bewegung wird von der Pangrünen Koalition in Taiwan unterstützt und von der Panblauen Koalition entgegengesetzt, die sich bemüht, den etwas zweideutigen Status quo des ROC unter der 1992-Einigkeit zu behalten, oder allmählich mit Festland China an einem Punkt zu wiedervereinigen. Wegen des Anspruchs des PRC der Souveränität über Taiwan und wiederholten militärischen durch den PRC gemachten Drohungen konnte eine formelle Behauptung der Unabhängigkeit zu einer militärischen Konfrontation zwischen den Streitkräften der Republik China und der Befreiungsarmee der Leute des PRC führen, eskalierend und andere Länder, wie die Vereinigten Staaten und Japan einschließend.

Der Gebrauch der Unabhängigkeit für Taiwan kann zweideutig sein. Wenn einige Unterstützer das artikulieren, stimmen sie der Unabhängigkeit Taiwans zu, sie können sich entweder auf den Begriff beziehen, formell die unabhängige Republik Taiwan, oder zum Begriff zu schaffen, dass Taiwan mit der aktuellen Republik China synonymisch ist und bereits unabhängig ist, der gegen die Volksrepublik von Chinas Anspruch ist. (Sieh Spezielle Staat-zu-Staat-Beziehungen und Ein Land auf Jeder Seite.) Empfehlen einige Unterstützer, sich von Kinmen und Matsu zurückzuziehen, die von Taiwan kontrolliert werden, aber nach Festland China näher sind.

Vor 1895 wurde sowohl über Taiwan als auch Festland China durch das Reich von Qing geherrscht. Im Anschluss an den Ersten chinajapanischen Krieg 1895 wurde Taiwan von der Regierung von Qing dem Reich Japan über den Vertrag von Shimonoseki abgetreten. Am Ende des Zweiten Weltkriegs 1945 wurde Taiwan durch die ROC-Kräfte übernommen, wer dann über den grössten Teil Festland Chinas geherrscht hat. Seit dem Misserfolg und der Ausweisung der Entscheidung Kuomintang ROC Regierung durch die kommunistische Partei Chinas von Festland China 1949 hat die ROC Regierung nur Taiwan und seine Umgebungsinseln kontrolliert. Ob der aktuelle ROC Taiwan bereits unabhängig oder nicht macht in Quer-Kanal-Beziehungen umstritten ist.

Geschichte der Bewegung

Viele Unterstützer der Unabhängigkeit für Taiwan sehen die Geschichte Taiwans seit dem 17. Jahrhundert als ein dauernder Kampf um die Unabhängigkeit an und verwenden es als eine Inspiration für die aktuelle politische Bewegung.

Gemäß dieser Ansicht die Leute, die nach Taiwan einheimisch sind, und sind diejenigen, die Wohnsitz aufgenommen haben, dort von Gruppen einschließlich der Holländer, der Spanier, des Mings, Koxinga und der Treugesinnten von Ming, des Qings, der Japaner und schließlich der chinesischen von Kuomintang geführten Nationalisten wiederholt besetzt worden. Aus einem Pro-Unabhängigkeitsunterstützer-Gesichtspunkt hat die Bewegung für die Unabhängigkeit von Taiwan laut der Regierung von Qing in den 1680er Jahren begonnen, die zu einem weithin bekannten Ausspruch an jenen Tagen, "Alle drei Jahre ein Aufstand, alle fünf Jahre ein Aufruhr geführt hat". Unabhängigkeitsunterstützer von Taiwan haben Taiwan laut der Regel von Kuomintang nach Südafrika unter der Rassentrennung verglichen. Die Unabhängigkeitsbewegung von Taiwan unter Japan wurde von Mao Zedong in den 1930er Jahren als ein Mittel unterstützt, Taiwan von der japanischen Regel zu befreien. Mit dem Ende des Zweiten Weltkriegs 1945, durch die Ausgabe "Des höchsten Kommandanten für die Verbündeten Mächte Allgemeine Ordnung Nein. 1" haben die Verbündeten zugegeben, dass die Armee der Republik China unter Kuomintang Taiwan im Auftrag der Alliierten "provisorisch besetzen würde."

Kriegsrecht-Periode

Die modern-tägige politische Bewegung für die Unabhängigkeit von Taiwan geht auf die japanische Kolonialperiode zurück, aber ist nur eine lebensfähige politische Kraft innerhalb Taiwans in den 1990er Jahren geworden. Unabhängigkeit von Taiwanese wurde regelmäßig während der japanischen Kolonialperiode verteidigt, aber wurde von der japanischen Regierung unterdrückt. Diese Anstrengungen waren die Absicht der Taiwanese kommunistischen Partei des Endes der 1920er Jahre. Verschieden von aktuellen Formulierungen, und in Übereinstimmung mit dem Denken an Comintern wäre solch ein Staat ein proletarischer gewesen. Mit dem Ende des Zweiten Weltkriegs 1945 hat japanische Regel geendet, aber die nachfolgende autokratische Regel des Kuomintang des ROC (KMT) später wiederbelebte Aufrufe nach lokaler Regel. Jedoch war es eine Bewegung, die von den chinesischen Studenten unterstützt ist, die auf der Insel und nicht geboren gewesen sind mit KMT verkehrt haben. Es hat seine Wurzeln in den Vereinigten Staaten und Japan gefunden. In den 1950er Jahren wurde die Republik Taiwan Provisorische Regierung in Japan aufgestellt. Liao Wen-Yih war nominell der Präsident. Auf einmal hat es quasioffizielle Beziehungen mit dem kürzlich unabhängigen Indonesien gehalten. Das war hauptsächlich durch die Verbindungen zwischen Sukarno und der asiatischen Südostverbindung der Provisorischen Regierung, Chen Chih-Hsiung möglich, der bei Indonesiens lokalen Widerstand-Bewegungen gegen die japanische Regel geholfen hatte.

Nachdem Kuomintang begonnen hat, über die Insel zu herrschen, war der Fokus der Bewegung als ein Fahrzeug für die Unzufriedenheit vom Eingeborenen Taiwanese gegen die Regel von "mainlanders" (d. h. Festland Leute chinesischen Ursprungs, die nach Taiwan mit KMT gegen Ende der 1940er Jahre geflohen sind). Das 228 Ereignis 1947 und das folgende Kriegsrecht, das bis 1987 gedauert hat, haben zu einem so genannten Sinn des Weißen Terrors auf der Insel beigetragen. 1979, das Kaohsiung Ereignis, ist als die Bewegung für die Demokratie und verstärkte Unabhängigkeit vorgekommen.

Zwischen 1949 und 1991 bestand die offizielle Position der ROC Regierung auf Taiwan darin, dass es die legitime Regierung vom ganzen China war und es diese Position als Rechtfertigung für autoritäre Maßnahmen wie die Verweigerung verwendet hat, die Sitze frei zu machen, die von Delegierten gehalten sind, die auf dem Festland 1947 für den Gesetzgebenden Yuan gewählt sind. Die Unabhängigkeitsbewegung von Taiwan hat sich als Antwort darauf und präsentiert eine alternative Vision der souveränen und unabhängigen Republik Taiwan verstärkt. Diese Vision wurde durch mehrere Symbole wie der Gebrauch von Taiwanese entgegen der Schule unterrichtetes Mandarine-Chinesisch vertreten. Mehrere Gelehrte haben verschiedene Versionen einer Verfassung, sowohl als die politische Behauptung oder Vision als auch als intellektuelle Übung entworfen. Die meisten dieser Entwürfe bevorzugen ein parlamentarisches Zweikammer-aber nicht Präsidentensystem. In mindestens einem solchem Entwurf würden Sitze im Oberhaus ebenso unter Taiwans feststehenden Ethnizitäten geteilt. In den 1980er Jahren hat die chinesische Nationalistische Regierung Veröffentlichung dieser Ideen als Verbrecher betrachtet. Im dramatischsten Fall hat es sich dafür entschieden, den Pro-Unabhängigkeitsherausgeber Cheng Nan-Jung anzuhalten, wegen eine Version in seiner Zeitschrift des Griffzapfens-wai, Freiheitszeitalter Wöchentlich () zu veröffentlichen. Anstatt sich aufzugeben, hat Cheng aus Protest selbstgeopfert. Andere Kampagnen und Taktik zu solch einem Staat haben Anbieten-Designs vom Publikum für eine neue nationale Fahne eingeschlossen (sieh Image), und Hymne (zum Beispiel, Taiwan Formosa). Mehr kürzlich hat die Namenkorrektur-Kampagne von Taiwan () eine aktive Rolle gespielt. Traditionellere Unabhängigkeitsunterstützer haben jedoch Namenkorrektur als bloß eine oberflächliche Taktik kritisiert, die an der größeren der Tagesordnung der Republik Taiwan innewohnenden Vision leer ist.

Verschiedene überseeische Unabhängigkeitsbewegungen von Taiwan, wie die Formosan Vereinigung, Vereinigter Weltformosans für die Unabhängigkeit, Vereinigter Young Formosans für die Unabhängigkeit (Japan), Vereinigung für die Unabhängigkeit von Formosa in Europa, Vereinigten Formosans in Amerika für die Unabhängigkeit, Komitee für Menschenrechte in Formosa (Toronto, Ont.), veröffentlicht "Der Unabhängige Formosa" in mehreren Volumina mit dem Herausgeber "Formosan Vereinigung." "Im Unabhängigen Formosa, den Bänden 2-3" haben sie versucht, Kollaboration von Taiwanese mit Japan während des Zweiten Weltkriegs zu rechtfertigen, indem sie gesagt haben, dass die "Atmosphäre die ganzen japanischen Territorien, einschließlich Koreas und Formosa und der japanischen Festländer ebenso bedeckt hat", als Veröffentlichungen von Taiwanese Japans "heiligen Krieg" unterstützt haben, und dass die Leute, die es getan haben, nicht schuldig gewesen sind.

Der Antikommunistische Kuomintang Führer Chiang Kai-Shek, Präsident der Republik China auf Taiwan, hat geglaubt, dass die Amerikaner dabei waren, einen Staatsstreich gegen ihn zusammen mit der Unabhängigkeit von Taiwan zu planen. 1950 ist Chiang Ching-Kuo Direktor der Geheimpolizei geworden, die er bis 1965 geblieben ist. Chiang hat auch einige Menschen gedacht, die Freunde zu Amerikanern waren, um seine Feinde zu sein. Ein Feind der Familie von Chiang, Wu Kuo-Chen, wurde aus seiner Position des Gouverneurs Taiwans von Chiang Ching-Kuo rausgeschmissen und ist nach Amerika 1953 geflohen. Chiang Ching-Kuo, der in der Sowjetunion erzogen ist, hat sowjetische Stil-Militär-Organisation im Militär der Republik China begonnen, reorganisierend und das politische Offizier-Korps, die Kontrolle Sowjetisierend, und Parteitätigkeiten von Kuomintang wurden überall im Militär fortgepflanzt. Entgegengesetzt dem war Sun Li-Jen, der am amerikanischen Militär-Institut von Virginia erzogen wurde. Chiang hat das umstrittene Kriegsgericht und die Verhaftung von General Sun Li-Jen im August 1955 orchestriert, für einen Coup mit dem amerikanischen CIA gegen seinen Vater Chiang Kai-Shek und Kuomintang zu planen. Der CIA hat angeblich Sun helfen wollen, Kontrolle Taiwans zu nehmen und seine Unabhängigkeit zu erklären.

Während des Kriegsrecht-Zeitalters, bis 1987 dauernd, wurde die Diskussion der Unabhängigkeit von Taiwan in Taiwan verboten, als Wiederherstellung des Festlandes und nationale Vereinigung die festgesetzten Absichten des ROC waren. Während dieser Zeit sind viele Verfechter der Unabhängigkeit und andere Dissidenten in Übersee geflohen, und haben ihre Befürwortungsarbeit dort, namentlich in Japan und den Vereinigten Staaten ausgeführt. Ein Teil ihrer Arbeit hat sich niederlassende Denkfabriken, politische Organisationen und Lobbyismus auf Netze eingeschlossen, um die Politik ihrer Gastländer, namentlich die Vereinigten Staaten, der Hauptverbündete des ROC zurzeit zu beeinflussen, obwohl sie bis viel später nicht sehr erfolgreich sein würden. Innerhalb Taiwans war die Unabhängigkeitsbewegung eine von vielen anders denkenden Ursachen unter der sich verstärkenden Demokratie-Bewegung der 1970er Jahre, die im Kaohsiung 1979-Ereignis kulminiert haben. Democratic Progressive Party (DPP) wurde schließlich gebildet, um anders denkende Ursachen zu vertreten.

Mehrparteiperiode

Nach dem Heben des Kriegsrechts 1987 und der Annahme der Mehrparteipolitik ist die demokratische Progressive Partei zunehmend identifiziert mit der Unabhängigkeit von Taiwan geworden, die in seine Parteiplattform 1991 eingegangen ist. Zur gleichen Zeit sind viele überseeische Unabhängigkeitsverfechter und Organisationen nach Taiwan zurückgekehrt und haben zum ersten Mal offen ihre Ursache in Taiwan gefördert, allmählich politische Unterstützung aufbauend. Viele waren in die Vereinigten Staaten oder Europa geflohen und waren auf einer schwarzen Liste gewesen, die durch KMT gehalten ist, der sie davon zurückgehalten hatte, bis Taiwan zurückzugehen. Dort hatten sie viele Organisationen wie europäische Föderation von Taiwanese Vereinigungen oder Formosan Vereinigung für Öffentliche Angelegenheiten gebaut. Bis zum Ende der 1990er Jahre haben DPP und Unabhängigkeit von Taiwan einen festen Wahlwahlkreis in Taiwan gewonnen, das durch eine immer mehr stimmliche und harte Basis unterstützt ist.

Als der Wahlerfolg des DPP, und später ist die GeDPP-führte Pangrüne Koalition in den letzten Jahren gewachsen, die Unabhängigkeitsbewegung von Taiwan hat Fokus zur Identitätspolitik durch das Vorschlagen vieler Pläne ausgewechselt, die Symbolik und soziale Technik einschließen. Die Interpretation von historischen Ereignissen wie das 228 Ereignis, der Gebrauch der Sendungssprache und Muttersprache-Ausbildung in Schulen, dem offiziellen Namen und der Fahne des ROC, der Slogans in der Armee, Orientierung von Karten sind alle Probleme der Sorge zur heutigen Unabhängigkeitsbewegung von Taiwan gewesen. Die Bewegung, an seiner Spitze in den 70er Jahren im Laufe der 90er Jahre in der Form der Literaturbewegung von Taiwan und anderen kulturellen Erhebungen, hat sich in den letzten Jahren mit der Assimilation dieser Änderungen gemäßigt. Die Reibung zwischen "mainlander" und "geborenen" Gemeinschaften auf Taiwan hat wegen geteilter Interessen abgenommen: die Erhöhung von Wirtschaftsbanden mit Festland China, ständigen Drohungen durch den PRC, um, und Zweifel betreffs einzufallen, ob die Vereinigten Staaten eine einseitige Behauptung der Unabhängigkeit unterstützen würden. Seit dem Ende der 1990er Jahre haben viele Unterstützer der Unabhängigkeit von Taiwan behauptet, dass Taiwan, als der ROC, bereits vom Festland unabhängig ist, eine formelle Behauptung unnötig machend. Im Mai 1999 hat die demokratische Progressive Partei diese Position in seiner "Entschlossenheit auf Taiwans Zukunft" formalisiert.

DPP Regierung: (2000-2008)

Im Februar 2007 hat Präsident Chen Shui-Bian die Änderung von Namen von staatlichen Unternehmen, den Botschaften der Nation und überseeischen vertretenden Büros begonnen. Infolgedessen war Chunghwa Post Co. () umbenannte Taiwan Post Co () bis zu den Siegen von Kuomintang von 2008 Stimmen, und Chinese Petroleum Corporation () wird jetzt CPC Corporation genannt, Taiwan () und die Zeichen in Taiwans Botschaften zeigt jetzt das Wort "Taiwan" unter "Der Republik China".

2007 hat kürzlich umbenannte Taiwan Post Co. Marken ausgegeben, die den Namen "Taiwan" in der Erinnerung des 228 Ereignisses tragen.

Das Panblaue Lager hat seine Opposition gegen die Änderungen geäußert, und der ehemalige KMT Vorsitzende Ma Ying-Jeou hat gesagt, dass es diplomatische Schwierigkeiten und Ursache-Quer-Kanal-Spannungen erzeugen würde. Später hat die amerikanische Abteilung von Staatssprecher Sean McCormack gesagt, dass die Vereinigten Staaten Verwaltungsschritte nicht unterstützen, die scheinen würden, Taiwans Status zu ändern oder sich zur Unabhängigkeit zu bewegen.

Der ehemalige Präsident Lee Teng-Hui hat festgestellt, dass es unnötig ist, Unabhängigkeit von Taiwanese zu verfolgen. Lee sieht Taiwan als bereits ein unabhängiger Staat an, und dass der Aufruf "nach Unabhängigkeit von Taiwanese" sogar die internationale Gemeinschaft durch das Andeuten verwirren konnte, dass Taiwan einmal sich als ein Teil Chinas angesehen hat. Von dieser Perspektive ist Taiwan unabhängig, selbst wenn es unfähig bleibt, um in die Vereinten Nationen einzugehen. Lee hat gesagt, dass die wichtigsten Absichten sind, den Lebensunterhalt der Leute zu verbessern, nationales Bewusstsein zu bauen, eine Änderung des offiziellen Namens vorzunehmen und eine neue Verfassung zu entwerfen, die die gegenwärtige Wirklichkeit widerspiegelt, so dass sich Taiwan als ein Land offiziell identifizieren kann.

KMT (2008-Gegenwart-) Regierung

Gesetzgebende Wahlen wurden am 12. Januar 2008 gehalten, auf eine Supermehrheit (86 der 113 Sitze) in der gesetzgebenden Körperschaft für Kuomintang (KMT) und die Panblaue Koalition hinauslaufend. Der demokratischen Progressiven Partei von Präsidenten Chen Shui-Bian wurde ein schwerer Misserfolg gereicht, nur die restlichen 27 Sitze gewinnend. Der jüngere Partner in der Pangrünen Koalition, der Solidaritätsvereinigung von Taiwan, hat keine Sitze gewonnen.

Zwei Monate später wurde die Wahl für den 12. Begriff Präsident und Vizepräsident der Republik China in der Republik China (ROC, Taiwan) am Samstag, dem 22. März 2008 gehalten. Kuomintang (KMT) Vorgeschlagener Ma Ying-Jeou hat mit 58 % der Stimme gewonnen, acht Jahre der demokratischen Progressiven Parteiregel beendend. Zusammen mit 2008 gesetzgebende Wahl hat der Erdrutsch-Sieg von Ma Kuomintang zurückgebracht, um in Taiwan zu rasen.

Im Anschluss an seine Wahl hat Ma Ying-Jeou öffentlich festgestellt, dass er nicht gewollt hat, dass seine Einweihungsgedenken-Marken "Posten von Taiwan" gekennzeichnet würden, weil die Namensänderung "ungesetzlich" war. In der Rücksicht auf die Wünsche der Regierung hat der Postdienst die Einweihungsmarken mit chinesischen Charakteren für die "Republik China", sowie "die Republik China (Taiwan)" in Englisch gekennzeichnet.

Am 1. August 2008 hat sich die Gesellschaft entschlossen, die Namensänderung umzukehren, und hat den Namen "Chunghwa Posten" wieder hergestellt. Der Verwaltungsrat, sowie das Entschließen, den Namen der Vereinigung wieder herzustellen, hat sich auch entschlossen, den leitenden Angestellten entlassen 2007 wiederanzustellen, und Diffamierungsverhandlungen gegen ihn zurückzuziehen.

Der Manager Yuan am 21. August 2008, unter der neuen Regierung von Ma, hat offiziell den Namen "Nationaler Chiang Kai-Shek Memorial Hall" zum Saal wieder hergestellt.

Am 2. September 2008 hat Ma die Beziehungen zwischen Taiwan und Festland China als "speziell" definiert, aber "nicht, dass zwischen zwei Staaten" - sie Beziehungen sind, die auf zwei Gebieten eines Staates mit Taiwan gestützt sind, dass Staat denkend, die Republik China und Festland China zu sein, dass Staat denkend, die Volksrepublik Chinas zu sein.

Bedeutung

Häuslich hat das Problem der Unabhängigkeit Politik von Taiwanese seit den letzten wenigen Jahrzehnten beherrscht. Das ist auch ein ernstes Problem für Festland China. Die Entwicklung der Republik Taiwan ist formell die Absicht der Solidaritätsvereinigung von Taiwan und des ehemaligen Präsidenten Lee Teng-Hui. Obwohl die demokratische Progressive Partei ursprünglich auch ein Verfechter sowohl für die Idee von der Republik Taiwan als auch für Unabhängigkeit von Taiwan war, weil es die Regierung übernommen hat, hat der DPP versucht, eine mittlere Linie zu nehmen, in der ein souveränes, unabhängiges Taiwan mit der "Republik China (Taiwan)" und seine Symbole identifiziert wird.

International ist diese Bewegung darin bedeutend eine formelle Behauptung der Unabhängigkeit ist eine der fünf Bedingungen, die der PRC festgesetzt oder einbezogen hat, unter dem es militärische Handlung gegen Taiwan nehmen wird, um Wiedervereinigung - die anderen vier zu zwingen, die sind, dass Taiwan eine militärische Verbindung mit einer Auslandsmacht macht, gibt es inneren Aufruhr in Taiwan, Gewinn-Waffen von Taiwan der Massenzerstörung, oder Taiwan weigert sich, auf der Grundlage vom "einem China" zu verhandeln. (Kürzlich hat die PRC Regierung gewarnt, dass, wenn die Situation in Taiwan "schlechter" wird, es "gleichgültig nicht betrachten wird." In Anbetracht der Begriffe des Beziehungsgesetzes von Taiwan erhebt das die Möglichkeit eines Großkonflikts in Ostasien.) Die Vereinigten Staaten würden wahrscheinlich verpflichtet, zur Hilfe Taiwans in Form vom Gesetz gemäß dem US-Innengesetz zu kommen. Jedoch wird diese Interpretation des Gesetzes diskutiert. Grundgesetzliches Gesetz verlangt, dass eine normale Behauptung des Krieges vom Präsidenten der Vereinigten Staaten in einem vom Präsidenten unterzeichneten Gesetz gesucht wird.

Antworten

Die Fragen der Unabhängigkeit und der Beziehung der Insel nach Festland China sind kompliziert und begeistern sehr starke Gefühle unter Leuten von Taiwanese. Es gibt einige, die fortsetzen, die KMT Position aufrechtzuerhalten, dass der ROC die alleinige legitime Regierung für das ganze China (einschließlich Taiwans) ist, und dass das Ziel der Regierung schließliche Wiedervereinigung des Festlandes und Taiwans laut der Regel des ROC sein sollte. Einige sagen, dass Taiwan gewesen ist, und fortsetzen sollte, völlig unabhängig von China zu sein, und als eine souveräne Nation funktionieren sollte. Dann gibt es zahlreiche Positionen, die das komplette Spektrum zwischen diesen zwei Extremen führen.

Am 25. Oktober 2004, in Peking, hat der amerikanische Außenminister Colin Powell gesagt, dass Taiwan "nicht souverän ist", starke Anmerkungen sowohl von den Pangrünen als auch von Panblauen Koalitionen - aber aus sehr verschiedenen Gründen provozierend. Von der Seite des DPP hat Präsident Chen erklärt, dass "Taiwan bestimmt ein souveränes, unabhängiges Land, ein großes Land ist, das der Volksrepublik Chinas absolut nicht gehört". Der TSU (Solidaritätsvereinigung von Taiwan) hat Powell kritisiert und hat infrage gestellt, warum die Vereinigten Staaten Waffen nach Taiwan verkauft haben, wenn es nicht ein souveräner Staat war. Vom KMT hat Vorsitzender Ma Ying-Jeou bekannt gegeben, dass "die Republik China ein souveräner Staat gewesen ist, seitdem es 1912 gebildet wurde". Die Pro-Vereinigung PFP Parteivorsitzender, James Soong, hat es "Taiwans größten Misserfolg in der Diplomatie" genannt. Von einem Akademiker (und praktisch) Einstellung, jedoch, ist der aktuelle Staat von Taiwans rechtlicher Stellung am zweideutigen besten. Eine der grundsätzlichen Doktrinen des internationalen Rechtes hinsichtlich der Souveränität ist, dass ein Staat besteht, wenn es in der Lage ist, in Beziehungen mit anderen Staaten einzutreten, und Taiwan nur Beziehungen mit anderen Staaten beschränkt hat. Es gibt grundsätzlich drei Hauptansichten von der Unabhängigkeit von Taiwanese.

Opposition gegen die Unabhängigkeit

Die erste Ansicht, die von der Regierung des PRC vorgebracht ist, definiert Unabhängigkeit von Taiwan als "das zerreißende Taiwan von China, Abteilung der Nation und der Leute verursachend." Was PRC-Ansprüche durch diese Behauptung gemäß Unterstützern der Unabhängigkeit von Taiwanese etwas zweideutig ist, weil einige Behauptungen durch den PRC scheinen, China allein und kompromisslos mit dem PRC zu identifizieren, und andere eine breitere und flexiblere Definition anzeigen, die eine kulturelle und geografische Entität andeutet, deren sowohl Festland China als auch Taiwan Teile, aber geteilt politisch wegen des chinesischen Bürgerkriegs sind. Der PRC betrachtet sich als die alleinige legitime Regierung des ganzen Chinas und den ROC, um eine verstorbene Entität zu sein, die in der Kommunistischen Revolution ersetzt ist, die 1949 geschafft hat. Deshalb werden Behauptungen, dass der ROC ein souveräner Staat ist, als Unterstützung für die Unabhängigkeit von Taiwan analysiert, während Vorschläge, den Namen des ROC zur Republik Taiwan zu ändern, mit noch mehr Missbilligung paradoxerweise entsprochen werden, da das die Entsprechung davon sein würde, formell den Begriff fallen zu lassen, dass Taiwan ein Teil der größeren chinesischen Entität (als eine Seite eines ungelösten chinesischen Bürgerkriegs) ist. Vor dem Übergang der UN-Resolution 2758 1971 wurde die Republik China als die gesetzliche Regierung Chinas von den Vereinten Nationen anerkannt. Später ist der PRC anerkannt als die gesetzliche Regierung Chinas durch die Vereinten Nationen geworden. Während des Besuchs von PRC Präsidenten Hu Jintao in die Vereinigten Staaten am 20. April 2006 hat der amerikanische Präsident George W. Bush zur Welt nochmals versichert, dass die Vereinigten Staaten seine "eine chinesische" Politik hochhalten würden.

Die offizielle Position des PRC besteht darin, dass Taiwan eine Provinz Chinas ist, und "immer" ein Teil Chinas gewesen ist. Der PRC behauptet häufig, dass Unabhängigkeit von nur einer kleinen Gruppe gewollt wird, und dass diese Gruppe versucht, die lokale Bevölkerung einer Gehirnwäsche zu unterziehen, um dieses Ziel zu unterstützen. Im 2000-Weißbuch hat die PRC Regierung festgestellt, dass die Leute Taiwans das Recht nicht haben, ihr eigenes Schicksal zu bestimmen, indem sie Unabhängigkeit durch ein Referendum oder sonst erklären, weil "Die Souveränität über Taiwan allen chinesischen Leuten einschließlich Landsmänner von Taiwan, und nicht einigen der Leute in Taiwan gehört." Das Papier hat weiter festgestellt, dass die Vereinigung mit Festland China die einzige Auswahl ist. Anstrengungen, Namen von offiziellen Gebäuden, Regierungsorganisationen, zinspflichtigen Denkmälern durch das Ersetzen "Chinas" durch "Taiwan" zu ändern, haben sich mit der Opposition getroffen - ob das wegen einer politischen Ansicht ist, dass Taiwan ein Teil Chinas oder aus der Sorge ist, dass solche Handlungen Gewalt von Peking provozieren können, ist unklar.

Unterstützung für den Status quo

Eine zweite Ansicht besteht darin, dass Taiwan bereits eine unabhängige Nation mit dem offiziellen Namen "die Republik China" ist, die unabhängig gewesen ist (d. h. trennen Sie sich de facto von Festland China), seit dem Ende des chinesischen Bürgerkriegs 1949, als der ROC über Festland China, mit nur Taiwan (einschließlich der Inseln von Penghu), Kinmen, die Matsu Inseln von der Küste der Fujian Provinz, und einige der Inseln im chinesischen Südmeer Kontrolle verloren hat, das unter seiner Regierung bleibt. Obwohl vorher keine politische Hauptsplittergruppe diesen Gesichtspunkt des Pro-Status quo angenommen hat, weil es ein "Kompromiss" im Gesicht von PRC Drohungen und amerikanischen Warnungen gegen eine einseitige Behauptung der Unabhängigkeit ist, hat der DPP es mit ihrem traditionellen Glauben verbunden, ihre letzte offizielle Politik zu bilden. Dieser Gesichtspunkt ist von radikaleren Gruppen wie die Solidaritätsvereinigung von Taiwan nicht angenommen worden, die nur die dritte Ansicht bevorzugen, die unten beschrieben ist, und für eine Republik oder Staat Taiwans sind. Außerdem sind viele Mitglieder der Panblauen Koalition gegen diese Ansicht ziemlich misstrauisch, fürchtend, dass das Übernehmen dieser Definition der Unabhängigkeit von Taiwan bloß eine unaufrichtige Heimlichkeit taktische Anstrengung ist, desinicization und die dritte Ansicht von der Unabhängigkeit von Taiwan vorzubringen. Infolgedessen neigen Unterstützer des Panblaus dazu, eine klare Unterscheidung zwischen Unabhängigkeit von Taiwan und Souveränität von Taiwan zu machen, während Unterstützer des Pangrüns dazu neigen zu versuchen, die Unterscheidung zwischen den zwei zu verschmieren.

Die meisten Taiwanese aller politischen Parteien unterstützen den Status quo und erkennen an, dass das De-Facto-Unabhängigkeit durch die souveräne Selbstverwaltung ist. Sogar unter denjenigen, die glauben, ist Taiwan und sollte unabhängig bleiben, die Drohung des Krieges von PRC macht ihre Annäherung weich, und sie neigen dazu, das Aufrechterhalten des Status quo zu unterstützen, anstatt einen ideologischen Pfad zu verfolgen, der auf Krieg mit dem PRC hinauslaufen konnte. Als die Zwei-Staaten-Politik von Präsidenten Lee Teng-Hui vorgebracht wurde, hat er 80-Prozent-Unterstützung erhalten. Eine ähnliche Situation ist entstanden, als Präsident Chen Shui-Bian erklärt hat, dass es "ein Land auf jeder Seite" des Kanals von Taiwan gab. Die Parteien, stimmen manchmal bitter, auf solchen Dingen wie Territorium, Name (R.O.C. oder Taiwan), zukünftige Policen und Interpretationen der Geschichte nicht überein. Die Panblaue Koalition und der PRC glauben, dass Lee Teng-Hui und Chen Shui-Bian auf die öffentliche Förderung einer gemäßigten Form der Unabhängigkeit von Taiwan entschlossen sind, um heimlich tiefere Formen der Unabhängigkeit von Taiwan vorzubringen, und dass sie vorhaben, populäre Unterstützung auf Taiwan für die politische Trennung zu verwenden, um Begriffe der kulturellen und wirtschaftlichen Trennung vorzubringen.

Unterstützung für die Unabhängigkeit

Die dritte Ansicht denkt die Bewegung für die Unabhängigkeit von Taiwan als eine nationalistische Bewegung. Das ist die Meinung, historisch, vorgebracht von solchen Pro-Unabhängigkeitsgruppen auf Taiwan als der Griffzapfen wai Bewegung (der später in die demokratische Progressive Partei hineingewachsen ist), die behaupten, dass der ROC unter Kuomintang in der Vergangenheit ein "Auslandsregime gewesen ist, das" gewaltsam Taiwan auferlegt ist. Seit den 1990er Jahren machen Unterstützer der Unabhängigkeit von Taiwan nicht mehr aktiv dieses Argument. Statt dessen ist das Argument gewesen, dass, um gegen die wachsende Macht des PRC zu überleben, Taiwan sich als eine getrennte und verschiedene Entität von "China" ansehen muss. Das schließt das Entfernen des Namens Chinas von offiziellen und inoffiziellen Sachen in Taiwan, das Vornehmen von Änderungen in Geschichtsbüchern ein, um sich hauptsächlich auf Taiwan als eine Hauptentität, Förderung des Gebrauches von Taiwanese, das Reduzieren von Wirtschaftsverbindungen mit Festland China und im Allgemeinen Denken an Taiwan als eine getrennte Entität zu konzentrieren. In dieser Ansicht ist China eine Auslandsentität, und die Absicht dieser Bewegung ist, ein international anerkanntes Land zu schaffen, das von jedem Konzept Chinas getrennt ist. Kinmen und Matsu von der Küste von Fujian und einige der Inseln im chinesischen Südmeer, die historisch nicht ein Teil Taiwans sind, sollen vom vorgeschlagenen Staat Taiwans ausgeschlossen werden. Einige Unterstützer der Unabhängigkeit von Taiwan behaupten, dass der Vertrag San Franciscos Unabhängigkeit von Taiwan nicht ausführlich das Bewilligen Taiwans entweder dem ROC oder dem PRC rechtfertigt. Diese gesetzliche Rechtfertigung wird sowohl durch den PRC als auch durch die ROC Regierungen zurückgewiesen. Es wird auch gedacht, dass, wenn formelle Unabhängigkeit erklärt wurde, sich Taiwans Außenpolitik weiter zu Japan und den Vereinigten Staaten neigen würde und die wünschenswerte Auswahl des Treuhänderschaft-Rats der Vereinten Nationen auch betrachtet wird.

Siehe auch

• Chinesischer Bürgerkrieg
• Geschichte Taiwans

Geschichte der Republik China

• Namenkorrektur-Kampagne von Taiwan
• 908 Kampagne der Republik Taiwan
• Vierstufige Theorie der Republik China
• Literaturbewegung von Taiwanese
• Auslandsbeziehungen der Republik China
• Formosan Souveränitätsbewegung
• Einigkeit von Taiwan

Weiterführende Literatur

• Bush, R. & O'Hanlon, M. (2007). Ein Krieg Wie Keiner anderer: Die Wahrheit Über Chinas Herausforderung nach Amerika. Wiley. Internationale Standardbuchnummer 0-471-98677-1
• Bush, R. (2006). Das Aufknoten des Knotens: Das Bilden des Friedens im Kanal von Taiwan. Einrichtungspresse von Brookings. Internationale Standardbuchnummer 0815712901
• Zimmermann, T. (2006). Amerikas Kommender Krieg mit China: Ein Kollisionskurs über Taiwan. Palgrave Macmillan. Internationale Standardbuchnummer 1-4039-6841-1
• Kohl, B. (2006). Taiwans Sicherheit: Geschichte und Aussichten. Routledge. Internationale Standardbuchnummer 0-415-36581-3
• Kupfer, J. (2006). Das Spielen mit dem Feuer: Der sich Abzeichnende Krieg mit China über Taiwan. Praeger Sicherheit Internationales Allgemeines Interesse. Internationale Standardbuchnummer 0-275-98888-0
• Föderation von amerikanischen Wissenschaftlern u. a. (2006). Chinesische Kernkräfte und amerikanischer Atomkrieg, Planend
• Kieme, B. (2007). Steigender Stern: Chinas Neue Sicherheit Diplomatie. Einrichtungspresse von Brookings. Internationale Standardbuchnummer 0-8157-3146-9
• Manthorpe, Jonathan (2008). Verbotene Nation: eine Geschichte Taiwans. Palgrave MacMillan. Internationale Standardbuchnummer 1403969817
• Drücken Sie sich, S. (2007). China: Zerbrechliche Supermacht: Wie Chinas Innere Politik Seinen Friedlichen Anstieg Entgleisen Konnte. Presse der Universität Oxford. Internationale Standardbuchnummer 0-19-530609-0
• Tsang, S. (2006). Wenn chinesische Angriffe Taiwan: Militärische Strategie, Politik und Volkswirtschaft. Routledge. Internationale Standardbuchnummer 0-415-40785-0
• Essen, N.B. (2005). Gefährlicher Kanal: die Krise "das amerikanische Taiwan China". Universität von Columbia Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-231-13564-5

Links

• Geschichte von Taiwan
• Ja nach Taiwan
• Die wahre Geschichte Taiwans
• San Francisco Vertrag gegen die Kairoer Behauptung
• Bevölkerung von Taiwan und Sprachen
• Zeitleiste von Taiwan
• Geschichte von Taiwan in Comics
• Vereinigter Weltformosans für die Unabhängigkeit
• Wahl von Taiwan sollte nach der US-Souveränität fragen
• Amerika und Taiwan, 1943-2004
• Dokumentenprojekt von Taiwan
• Formosan Vereinigung für öffentliche Angelegenheiten