Der Teekanne-Kuppel-Skandal war ein Bestechungsereignis, das in den Vereinigten Staaten in 1922-1923, während der Regierung von Präsidenten Warren G. Harding stattgefunden hat. Der Sekretär des Interieurs Fall von Albert B. hat Marineerdölreserven an der Teekanne-Kuppel und den zwei anderen Positionen zu privaten Ölfirmen an niedrigen Zinssätzen ohne Wettbewerbsgebot gepachtet. 1922 und 1923 sind die Mieten das Thema einer sensationellen Untersuchung durch Senator Thomas J. Walsh geworden. Fall wurde später verurteilt, wegen Bestechungsgelder von den Ölfirmen zu akzeptieren.

Vor dem Skandal von Watergate wurde Teekanne-Kuppel als der "größte und sensationellste Skandal in der Geschichte der amerikanischen Politik" betrachtet. Der Skandal war auch ein Schlüsselfaktor im postum weiteren Zerstören des öffentlichen Rufs der Regierung von Harding, die bereits wegen seines schlechten Berührens des Großen Gleise-Schlags von 1922 und des Vetos des Präsidenten des Bonus Bill 1922 unpopulär war.

Hintergrund

Am Anfang des 20. Jahrhunderts hat sich die amerikanische Marine größtenteils von Kohle bis Ölbrennstoff umgewandelt. Die Marine zu sichern, würde immer genug verfügbaren Brennstoff haben, mehrere ölerzeugende Gebiete wurden als Marineölreserven von Präsidenten Taft benannt. 1921 hat Präsident Harding eine Durchführungsverordnung ausgegeben, die Kontrolle des Ölfeldes Teapot Dome in Natrona County, Wyoming, und den Elch-Hügeln und Buena Aussicht-Ölfeldern in Kern County, Kalifornien vom Marineministerium bis das Innenministerium übertragen hat. Diese Ordnung wurde bis 1922 nicht durchgeführt, als Innensekretär-Fall den Marinesekretär Edwin C. Denby überzeugt hat, Kontrolle zu übertragen.

Verträge des einzelnen Angebots sind durch Rückstöße gefolgt

Später 1922 hat Fall die Erdölgewinnungsrechte an der Teekanne-Kuppel Harry F. Sinclair von riesengrossem Öl, einer Tochtergesellschaft von Öl von Sinclair gepachtet. Er hat auch die Elch-Hügel-Reserve Edward L. Doheny von Erdöl von Pan American gepachtet. Beide Mieten wurden ohne Wettbewerbsgebot ausgegeben. Diese Weise des Mietens war auf das Mineralleasinggesetz von 1920 gesetzlich.

Die Miete-Begriffe waren zu den Ölfirmen sehr günstig, die heimlich Fall einen reichen Mann gemacht haben. Fall hatte ein Darlehen ohne Interesse von Doheny von 100,000 $ (über den $ heute) im November 1921 erhalten. Er hat andere Geschenke von Doheny und Sinclair erhalten, der sich auf ungefähr 404,000 $ (über den $ heute) beläuft. Es war dieses Geldändern Hände, der — nicht die Mieten ungesetzlich war. Fall hat versucht, sein Handlungsgeheimnis zu behalten, aber die plötzliche Verbesserung in seinem Lebensstandard hat Spekulation veranlasst.

Die Skandal-Brechungen

Im April 1922 hat ein kleiner Ölmaschinenbediener von Wyoming Senator John B. Kendrick geschrieben, hat diesen Sinclair geärgert war ein Vertrag den Ländern in einem heimlichen Geschäft gegeben worden. Kendrick hat nicht geantwortet, aber zwei Tage später hat er eine Entschlossenheit eingeführt, die nach einer Untersuchung des Geschäfts verlangt. Der republikanische Senator Robert M La Follette der Ältere von Wisconsin hat eine Untersuchung durch das Senat-Komitee auf Öffentlichen Ländern geführt. Zuerst hat La Follette geglaubt, dass Fall unschuldig war. Jedoch ist sein Verdacht tiefer geworden, nachdem das Büro des Herbstes durchwühlt wurde.

Untersuchung und Ergebnis

Demokrat Thomas J. Walsh aus Montana, das ältere Minderheitsmitglied, hat eine lange Untersuchung geführt. Seit zwei Jahren hat Walsh vorwärts gestoßen, während Fall rückwärts gegangen ist, seine Spuren bedeckend, als er gegangen ist. Keine Beweise der Kriminalität wurden am Anfang aufgedeckt, weil die Mieten gesetzlich genug waren, aber Aufzeichnungen haben fortgesetzt, mysteriös zu verschwinden. Fall hatte die Mieten legitim scheinen lassen, aber seine Annahme des Geldes war sein Aufmachen. Vor 1924 bestand die restliche unbeantwortete Frage darin, wie Fall so reich so schnell geworden war.

Das Geld von den Bestechungsgeldern war zur Viehranch des Herbstes und Investitionen in seinem Geschäft gegangen. Schließlich, weil die Untersuchung mit dem anscheinend unschuldigen Fall herunterkurbelte, hat Walsh ein Stück von Beweisen Fall aufgedeckt hatte vergessen zuzudecken: Das Darlehen von 100,000 $ von Doheny an den Fall.

Diese Entdeckung hat den offenen Skandal gebrochen. Bürgerliche und kriminelle mit dem Skandal verbundene Klagen haben im Laufe der 1920er Jahre weitergegangen. 1927 hat das Oberste Gericht entschieden, dass die Ölmieten korrupt (betrügerisch) erhalten worden waren. Das Gericht hat die Elch-Hügel-Miete im Februar 1927 und die Teekanne-Kuppel-Miete im Oktober ungültig gemacht. Beide Reserven wurden in die Marine zurückgegeben.

Albert Fall wurde der Bestechung 1929 für schuldig erklärt; er wurde 100,000 $ bestraft und zu einem Jahr im Gefängnis verurteilt, ihn das erste Präsidentenkabinettsmitglied machend, um zum Gefängnis für seine Handlungen im Amt zu gehen. Harry Sinclair, der sich geweigert hat, mit den Regierungsermittlungsbeamten zusammenzuarbeiten, wurde wegen der Geringschätzung angeklagt, hat 100,000 $ bestraft, und hat einen kurzen Satz für die herumbastelnde Jury erhalten. Edward Doheny wurde der Bestechung 1930 freigesprochen.

Ein anderes bedeutendes Ergebnis war die Entscheidung des Obersten Gerichts in McGrain v. Daugherty (1927), der zum ersten Mal ausführlich gegründet hat, dass Kongress die Macht hatte, Zeugnis zu zwingen.

Siehe auch

• Wenig grünes Haus auf der K Street

Kommentare

Weiterführende Literatur

• J. Leonard Bates, Die Ursprünge der Teekanne-Kuppel. Urbana, Illinois: Universität der Presse von Illinois, 1963.
• Leslie E. Bennett, "Eine Lehre Von der Geschichte: Ernennung des Speziellen Anwalts und die Untersuchung des Teekanne-Kuppel-Skandals," Washington, Bezirk: Einrichtung von Brookings, 1999.
• John Ise, Die USA-Ölpolitik. Neuer Hafen, Connecticut: Yale Universität Presse, 1926.
• Laton McCartney, Der Teekanne-Kuppel-Skandal: Wie Großes Öl Gekauft das Harding Weiße Haus und Versucht, um das Land Zu stehlen. New York: Zufälliges Haus, 2008.
• Blakely M. Murphy (Hrsg.). Bewahrung von Öl und Benzin, Einer Gesetzlichen Geschichte. Chicago: Abteilung des Mineralgesetzes, der amerikanischen Anwaltsvereinigung, 1949.
• Burl Noggle, Teekanne-Kuppel: Öl und Politik In Den 1920er Jahren. Keule-Rouge, Louisiana: Louisiana Presse der Staatlichen Universität, 1962.
• M.R. Werner und John Starr, Teekanne-Kuppel. New York: Wikinger-Presse, 1959.