Beobachtung ist entweder eine Tätigkeit eines Wesens wie ein Mensch, daraus bestehend, Kenntnisse der Außenwelt durch die Sinne oder die Aufnahme von Daten mit wissenschaftlichen Instrumenten zu erhalten. Der Begriff kann sich auch auf irgendwelche während dieser Tätigkeit gesammelten Daten beziehen. Eine Beobachtung kann auch die Weise sein, wie Sie auf Dinge schauen, oder wenn Sie auf etwas schauen.

Beobachtung in der Wissenschaft

Die wissenschaftliche Methode verlangt, dass Beobachtungen der Natur formulieren und Hypothesen prüfen. Es besteht aus diesen Schritten:

1. Das Stellen einer Frage über eine Naturerscheinung
2. Das Bilden von Beobachtungen des Phänomenes
3. Eine Erklärung für das Phänomen Hypothese aufstellend
4. Das Voraussagen einer logischen Folge der Hypothese
5. Die Hypothese durch ein Experiment, eine Beobachtungsstudie oder eine Feldstudie prüfend
6. Das Schaffen eines Beschlusses mit Daten hat sich im Experiment versammelt

Beobachtung spielt eine Rolle in den zweiten und fünften Schritten der Wissenschaftlichen Methode. Jedoch verlangt das Bedürfnis nach der Reproduzierbarkeit, dass Beobachtungen durch verschiedene Beobachter vergleichbar sein können. Menschliche Sinneindrücke sind das subjektive und qualitative Bilden von ihnen schwierig, zu registrieren oder sich zu vergleichen. Die Idee vom Maß hat sich entwickelt, um zu erlauben, zu registrieren und Vergleich von Beobachtungen gemacht zu verschiedenen Zeiten und Plätze durch verschiedene Leute. Maß besteht daraus, Beobachtung zu verwenden, um das Ding zu vergleichen, das mit einem Standard wird misst; ein Kunsterzeugnis, Prozess oder Definition, die kopiert oder von allen Beobachtern und dem Zählen geteilt werden kann, wie viele der Standardeinheiten mit dem Gegenstand vergleichbar sind. Maß reduziert eine Beobachtung auf eine Zahl, die registriert werden kann, und zwei Beobachtungen, die auf dieselbe Zahl hinauslaufen, innerhalb der Entschlossenheit des Prozesses gleich sind.

Sinne werden beschränkt, und sind Fehlern in der Wahrnehmung wie optische Täuschungen unterworfen. Wissenschaftliche Instrumente wurden entwickelt, um menschliche Mächte der Beobachtung, wie Waagen, Uhren, Fernrohre, Mikroskope, Thermometer, Kameras und Tonbandgeräte zu vergrößern, und auch in wahrnehmbare Form-Ereignisse zu übersetzen, die durch menschliche Sinne, wie Anzeigefärbemittel, Voltmeter, Spektrometer, Infrarotkameras, Oszilloskope, interferometers, Geigerzähler, Röntgenstrahl-Maschinen und Radioempfänger unbeobachtbar sind.

Ein überall in wissenschaftlichen Feldern gestoßenes Problem besteht darin, dass die Beobachtung den Prozess betreffen kann, der wird beobachtet, auf ein verschiedenes Ergebnis hinauslaufend, als wenn der Prozess unbemerkt war. Das wird die Beobachter-Wirkung genannt. Zum Beispiel ist es nicht normalerweise möglich, den Luftdruck in einem Kraftfahrzeugreifen zu überprüfen, ohne etwas von der Luft herauszulassen, dadurch den Druck ändernd. Jedoch in den meisten Feldern der Wissenschaft ist es möglich, die Effekten der Beobachtung zur Geringfügigkeit durch das Verwenden besserer Instrumente zu reduzieren.

Betrachtet als ein physischer Prozess selbst schließen alle Formen der Beobachtung (menschlich oder instrumental) Erweiterung ein und sind so thermodynamisch irreversible Prozesse, Wärmegewicht vergrößernd.

Beobachtungsparadoxe

In einigen spezifischen Feldern der Wissenschaft unterscheiden sich die Ergebnisse der Beobachtung abhängig von Faktoren, die in der täglichen Beobachtung nicht wichtig sind. Diese werden gewöhnlich mit "Paradoxen" illustriert, in denen ein Ereignis verschieden, wenn beobachtet, aus zwei verschiedenen Gesichtspunkten scheint, scheinend, "gesunden Menschenverstand" zu verletzen.

• Relativität: In der relativistischen Physik, die sich mit Geschwindigkeiten in der Nähe von der Geschwindigkeit des Lichtes befasst, wird es gefunden, dass verschiedene Beobachter verschiedene Werte für die Länge, Zeitraten, Masse und viele andere Eigenschaften eines Gegenstands abhängig von der Geschwindigkeit des Beobachters hinsichtlich des Gegenstands beobachten können. Zum Beispiel im Zwillingsparadox geht ein Zwillingsbruder auf einer Reise in der Nähe von der Geschwindigkeit des Lichtes und kommt jünger nach Hause als sein Zwilling, der zuhause geblieben ist. Das ist nicht ein Paradox: Zeit geht an einer langsameren Rate, wenn gemessen, von einem Rahmen, der sich in Bezug auf den Gegenstand bewegt. In der relativistischen Physik muss eine Beobachtung immer durch das Spezifizieren des Staates der Bewegung des Beobachters, seines Bezugsrahmens qualifiziert werden.
• Quant-Mechanik: In der Quant-Mechanik, die sich mit dem Verhalten von sehr kleinen Gegenständen befasst, ist es nicht möglich, ein System zu beobachten, ohne das System zu ändern, und der "Beobachter" muss als ein Teil des Systems betrachtet werden, das wird beobachtet. In der Isolierung werden Quant-Gegenstände durch einen wavefunction vertreten, der häufig in einer Überlagerung oder Mischung von verschiedenen Staaten besteht. Jedoch, wenn eine Beobachtung gemacht wird, die wirkliche Position oder den Staat des Gegenstands zu bestimmen, findet es immer den Gegenstand in einem einzelnen Staat, nicht eine "Mischung". Die Wechselwirkung des Beobachtungsprozesses scheint, der wavefunction in einen einzelnen Staat "zusammenzubrechen". So jede Wechselwirkung zwischen einem isolierten wavefunction und der Außenwelt, die auf diesen Wavefunction-Zusammenbruch hinausläuft, wird eine Beobachtung oder Maß genannt, ob es ein Teil eines absichtlichen Beobachtungsprozesses ist.

Neigungen

Beobachtungsneigung

Eine Beobachtungsneigung kommt vor, wenn Forscher nur schauen, wo sie denken, dass sie positive Ergebnisse finden werden, oder wo es leicht ist, Beobachtungen zu registrieren. Das wird "streetlight Wirkung" genannt.

Bestätigungsneigung

Menschliche Beobachtungen werden zum Bestätigen der bewussten und unbewussten Erwartungen des Beobachters und Ansicht von der Welt beeinflusst; wir "sehen, was wir annehmen zu sehen". In der Psychologie wird das Bestätigungsneigung genannt. Da der Gegenstand der wissenschaftlichen Forschung die Entdeckung von neuen Phänomenen ist, kann diese Neigung und neue Entdeckungen veranlasst haben, überblickt zu werden. Ein Beispiel ist die Entdeckung von Röntgenstrahlen. Es kann auch auf falsche wissenschaftliche Unterstützung für weit gehaltene kulturelle Mythen, zum Beispiel der wissenschaftliche Rassismus hinauslaufen, der Ideen von der Rassenüberlegenheit am Anfang des 20. Jahrhunderts und der Entwicklungswissenschaft heute unterstützt hat. Korrigieren Sie wissenschaftliche Technik betont sorgfältige Aufnahme von Beobachtungen, experimentelle Beobachtungen von den Schlüssen trennend, die aus ihnen und Techniken wie Rollladen oder doppelte blinde Experimente gezogen sind, um Beobachtungsneigung zu minimieren.

"" Ladungskultwissenschaft

Eine andere Neigung, die mehr überwiegend mit dem Advent der "großen Wissenschaft" und der großen Belohnungen von neuen Entdeckungen geworden ist, ist Neigung für die Lieblingshypothese des Forschers; wir "sehen, was wir sehen wollen". Genannte pathologische Wissenschaft und Ladungskultwissenschaft, das ist von der absichtlichen Fälschung von Ergebnissen verschieden, und kann mit Forschern des guten Glaubens geschehen. Mögliche Beispiele von falschen durch diese Neigung verursachten Entdeckungen sind Mars"Kanäle", N Strahlen, Polywasser und kalte Fusion. Letzte Jahrzehnte haben wissenschaftliche Skandale gesehen, die von Forschern verursacht sind, die "schnell spielen und" mit Beobachtungsmethoden lose sind, um ihre Lieblingstheorien veröffentlichen zu lassen. Dieser Typ der Neigung ist in der Pseudowissenschaft zügellos, wo richtigen wissenschaftlichen Techniken nicht gefolgt wird. Die Hauptverteidigung gegen diese Neigung, außer richtigen Forschungstechniken, ist gleichrangige Rezension und Wiederholung des Experimentes oder der Beobachtung durch andere Forscher ohne Ansporn zu beeinflussen. Zum Beispiel soll eine erscheinende Praxis im Wettbewerbsfeld der Biotechnologie verlangen, dass die physischen Ergebnisse von Experimenten, wie Seren und Gewebekulturen, zu konkurrierenden Laboratorien für die unabhängige Prüfung bereitgestellt werden.

Verarbeitung der Neigung

Moderne wissenschaftliche Instrumente können "Beobachtungen" umfassend bearbeiten, bevor sie den menschlichen Sinnen, und besonders mit computerisierten Instrumenten präsentiert werden, gibt es manchmal eine Frage betreffs, wo in den Daten, die Ketten-"Beobachten"-Enden bearbeiten und, "das Ziehen von Schlüssen" beginnt. Das ist kürzlich ein Problem mit digital erhöhten Images veröffentlicht als experimentelle Angaben in Zeitungen in wissenschaftlichen Zeitschriften geworden. Die Images werden erhöht, um Eigenschaften herauszubringen, die der Forscher betonen will, aber das hat auch die Wirkung, seine Beschlüsse zu unterstützen. Das ist eine Form der Neigung, die schwierig ist zu messen. Einige wissenschaftliche Zeitschriften haben begonnen, ausführlich berichtete Standarde dafür festzulegen, was Typen der Bildverarbeitung in Forschungsergebnissen erlaubt wird. Computerisierte Instrumente behalten häufig eine Kopie der "rohen Daten" von Sensoren vor der Verarbeitung, die die äußerste Verteidigung gegen die in einer Prozession gehende Neigung ist, und ähnlich wissenschaftliche Standards Bewahrung der ursprünglichen unerhöhten "rohen" Versionen von als Forschungsdaten verwendeten Images verlangen.

Beobachtungen in der Philosophie

Die Beobachtung in philosophischen Begriffen ist der Prozess, Sinnesinformation durch den Gedanke-Prozess durchzusickern. Eingang wird über Hören, Anblick, Geruch, Geschmack oder Berührung erhalten und dann entweder durch den vernünftigen oder durch vernunftwidrigen Gedanken analysiert. Sie sehen einen Elternteil ihr Kind prügeln; Sie bemerken, dass solch eine Handlung entweder gut oder schlecht ist. Abzüge darüber, welche Handlungsweisen gut sind oder schlechte, können keineswegs auf Einstellungen über das Gebäude von Beziehungen oder Studie der Folgen basieren, die sich aus dem beobachteten Verhalten ergeben. Mit dem Zeitablauf erlauben Eindrücke, die im Bewusstsein über viele zusammenhängende Beobachtungen, zusammen mit den resultierenden Beziehungen und Folgen versorgt sind, der Person, eine Konstruktion über die moralischen Implikationen des Verhaltens zu bauen.

Die Definieren-Eigenschaft der Beobachtung ist, dass sie ziehende Schlüsse, sowie Gebäude persönlicher Ansichten darüber einschließt, wie man ähnliche Situationen in der Zukunft behandelt, anstatt einfach das einzuschreiben, ist etwas geschehen. Jedoch bedeutet die Beobachtung gemäß Jiddu Krishnamurti nicht notwendigerweise, Schlüsse zu ziehen und persönliche Ansichten zu bauen. Statt der Anhäufung von Kenntnissen, einem zeitbasierten, fungieren Sie er hat sich mit der Vergangenheit identifiziert, er hat Beobachtung als ein dauernder Prozess des Lernens, ein ewiger Prozess betont, der immer in der Gegenwart geschieht. Solche Beobachtung, er hat behauptet, befreit die Meinung seines Bedingens durch die Verschrottung psychologischer Abhängigkeit von der Vergangenheit.

Siehe auch

• Selbstbeobachtung
• Liste von kognitiven Neigungen
• Naturalistische Beobachtung
• Das Beobachtungslernen
• Beobachtungen und Maße
• Beobachter-Wirkung
• Unklarheitsgrundsatz
• Beobachtungswissenschaft
• Beobachtungsastronomie
• Sternwarte