knowledgr.de

Eugenik-Ausschuss North Carolinas

Neues Wissen!

Der Eugenik-Ausschuss North Carolinas (EBNC) war ein Staatsausschuss des Staates North Carolina gebildet im Juli 1933 von der gesetzgebenden Körperschaft des Staates North Carolina durch den Durchgang des Hauses Bill 1013, betitelt 'Ein Gesetz, um Kapitel 34 der Öffentlichen Rechte von 1929 North Carolinas In Zusammenhang mit der Sterilisation von Geistig behinderten Personen Zu amendieren'. Dieser Bill hat formell ein 1929-Gesetz aufgehoben, über das als verfassungswidrig vom Obersten Gericht von North Carolina früher im Jahr geherrscht worden war.

Mit der Zeit hat sich das Spielraum der Arbeit des Ausschusses von einem Fokus auf der reinen Eugenik zum Betrachten der Sterilisation als ein Werkzeug verbreitert, um Armut- und Sozialfürsorge-Kosten zu bekämpfen. Sein ursprünglicher Zweck war, die Praxis der Sterilisation zu beaufsichtigen, weil es Gefangenen oder Patienten von vom Publikum geförderten Einrichtungen gehört hat, die, wie man beurteilte, 'geistig behindert oder' durch Behörden schwachsinnig waren. Im Gegensatz zu anderen Eugenik-Programmen über die Vereinigten Staaten hat der Ausschuss von North Carolina Grafschaftabteilungen der öffentlichen Sozialfürsorge ermöglicht, um die Sterilisation ihrer Kunden eine Bittschrift einzureichen. Der Ausschuss ist in der Operation bis 1977 geblieben. Während seiner Existenz wurden Tausende von Personen sterilisiert. 1977 der N.C. Generalversammlung hat die Gesetze aufgehoben, die seine Existenz autorisieren, obwohl es bis 2003 nicht sein würde, dass die unwillkürlichen Sterilisationsgesetze, die die Operationen des Ausschusses unterstützt haben, aufgehoben wurden.

Heute wird die Arbeit des Ausschusses von Leuten über das politische, wissenschaftliche und private Spektrum verstoßen. North Carolina denkt zurzeit Entschädigung für diejenigen, die unter der Rechtsprechung des Ausschusses sterilisiert sind.

Struktur

Der Ausschuss wurde aus fünf Mitgliedern zusammengesetzt:

Der Beauftragte der öffentlichen Sozialfürsorge North Carolinas.
Der Sekretär des Staatsausschusses der Gesundheit North Carolinas.
Der Hauptamtsarzt "Eines Instituts für das schwachsinnige oder wahnsinnige" des in Raleigh nicht gelegenen Staates North Carolina.
Der Hauptamtsarzt des Staatskrankenhauses an Raleigh.
Der Oberste Justizbeamte des Staates North Carolina.

Geschichte des Ausschusses

1919

Der Staat North Carolina hat zuerst Sterilisationsgesetzgebung 1919 verordnet. Das 1919-Gesetz war der erste Raubzug für North Carolina in die Eugenik; dieses Gesetz, betitelt "Ein Gesetz, um den Moralischen, Geistigen oder Physischen Bedingungen von Gefangenen von Karitativen und Strafeinrichtungen Zu nützen", war ziemlich kurz, nur 4 Abteilungen umfassend. Bestimmung wurde für die Entwicklung eines Ausschusses der Beratung gemacht, die aus einem Mitglied des medizinischen Personals von einigen der karitativen oder Strafstaatseinrichtungen und einem Vertreter des Staatsausschusses der Gesundheit zusammengesetzt ist, um Sterilisation zu beaufsichtigen, die übernommen werden sollte, wenn "im Urteil des Ausschusses hiermit geschaffene, gesagte Operation für die Verbesserung der geistigen, moralischen oder physischen Bedingungen jedes Gefangenen von einigen vorerwähnter Einrichtungen sein würde". Der Ausschuss der Beratung hätte sowohl dem Gouverneur als auch dem Sekretär des Staatsausschusses der Gesundheit berichtet. Keine Sterilisationen wurden unter den Bestimmungen dieses Gesetzes durchgeführt, obwohl seine Struktur folgende Gesetzgebung führen sollte.

1929

1929, zwei Jahre nach der merklichen US-Entscheidung des Obersten Gerichts des Dollars v. Glocke, in der über Sterilisation erlaubt laut der amerikanischen Verfassung, North Carolina geherrscht wurde, hat ein aktualisiertes Gesetz passiert, das formell Regeln für die Sterilisation von Bürgern aufgestellt hat. Dieses Gesetz, betitelt "Ein Gesetz, um für die Sterilisation der Geistig behinderten und Schwachsinnigen Gefangenen von Karitativen und Strafeinrichtungen des Staates North Carolina Zu sorgen", war dem Gesetz ähnlich, das ihm vorangegangen ist, obwohl dieses neue Gesetz mehrere neue Bestimmungen enthalten hat.

Im Gegensatz zum 1919-Gesetz, das Sterilisation für die "Verbesserung der geistigen, moralischen oder körperlichen Verfassung jedes Gefangenen beauftragt hatte", hat das neue Gesetz eine neue und weit reichende Bedingung hinzugefügt: "Oder zum öffentlichen Nutzen." Auf diese Bedingung, sich außer der Person zu größeren Rücksichten der Gesellschaft ausbreitend, würde in den folgenden Jahren gebaut.

Das 1929-Gesetz hat auch den Rezensionsprozess vier Rezensenten nämlich ausgebreitet: Der Beauftragte von Wohltätigkeiten und die Öffentliche Sozialfürsorge North Carolinas, Der Sekretär des Staatsausschusses der Gesundheit North Carolinas und der Hauptamtsärzte irgendwelcher zwei Einrichtungen für "schwachsinnig oder wahnsinnig" für den Staat North Carolina.

Letzt hat das neue Gesetz auch ausführlich festgestellt, dass Sterilisation, wo durchgeführt, laut der Richtlinien des Gesetzes, gesetzlich sein würde, und dass irgendwelche Personen, die gebeten haben, autorisiert haben oder angeordnet haben, dass Verhandlungen kriminell nicht gehalten oder für genommene Handlungen bürgerlich verantwortlich würden. Nach dem 1929-Gesetz haben 49 registrierte Fälle stattgefunden, in dem Sterilisation durchgeführt wurde.

1933-1971

1933 hat das Oberste Gericht des Staates North Carolina Brewer v gehört. Valk, eine Bitte vom Höheren Grafschaftgerichtshof von Forsyth, in dem das Oberste Gericht das das 1929-Gesetz verletzt sowohl der 14. Zusatzartikel als auch Artikel 1 der amerikanischen Verfassung, Abschnitt 17 der 1868-Verfassung des Staates North Carolina hochgehalten hat. Das Oberste Gericht hat bemerkt, dass Eigentumsrechte erwarteten Prozess, spezifisch ein Mechanismus verlangt haben, durch den die Benachrichtigung der Handlung, und das Hören gegeben werden konnte, haben von Rechten gegründet, so dass jemand dem Sterilisationsgesetz unterwirft, hatte die Gelegenheit, ihr Fall zu appellieren. Sowohl laut der amerikanischen Verfassung als auch laut des N.C. Staatsverfassung im Platz zurzeit, das Oberste Gericht hat entschieden, dass das 1929-Gesetz verfassungswidrig war, weil keine solche Bestimmungen im Gesetz, wie geschrieben, bestanden haben.

North Carolina Generalversammlung ist im Gefolge Brewers v weitergegangen. Valk, um Haus Bill 1013 zu verordnen, die grundgesetzlichen Einwände gegen das Gesetz entfernend, dadurch den Eugenik-Ausschuss bildend und das Fachwerk schaffend, das seit mehr als dreißig Jahren in Kraft bleiben würde. Dem Ausschuss wurde Autorität über alle Sterilisationsverhandlungen gewährt, die im Staat übernommen sind, der vorher zu verschiedenen Verwaltungsräten oder Köpfen von karitativen und Strafeinrichtungen übertragen worden war, die im Ganzen oder teilweise durch den Staat unterstützt sind.

1971-1977

In den 1970er Jahren wurde der Eugenik-Ausschuss von der Abteilung bis Abteilung als im Staat geneigte Sterilisationsoperationen bewegt. 1971 hat eine Tat der gesetzgebenden Körperschaft den EBNC der dann neuerschaffenen Abteilung von Menschlichen Arbeitskräften (DHR) übertragen, und dem Sekretär dieser Abteilung wurde Direktions- und Exekutivautorität über den Ausschuss gegeben.

Nach einem 1973-Gesetz wurde der Eugenik-Ausschuss in die Eugenik-Kommission umgestaltet. Mitglieder der Kommission wurden vom Gouverneur ernannt, und haben den Direktor der Abteilung von Social and Rehabilitative Services des DHR, den Direktor des Gesundheitswesens, den Hauptamtsarzt einer Zustandeinrichtung für das schwachsinnige oder wahnsinnige, den Hauptamtsarzt des DHR im Gebiet von Dienstleistungen der psychischen Verfassung und den Generalstaatsanwalt eingeschlossen.

1974 hat die gesetzgebende Körperschaft dem gerichtlichen System die Verantwortung für irgendwelche Verhandlungen übertragen.

1976 hat eine neue Herausforderung an das Gesetz mit dem Fall In der re Sterilisation von Joseph Lee Moore gebracht, in dem eine Bitte vom Obersten Gericht von North Carolina gehört wurde. Der Fall des Klägers war, dass das Gericht Anwalt auf Staatskosten nicht ernannt hatte, um ihm für seine Rechte vor der Sterilisation zu empfehlen, die wird durchführt. Während das Gericht bemerkt hat, dass es Taktgefühl innerhalb des Gesetzes gab, um eine Gebühr für den Dienst eines Experten zu genehmigen, war es nicht grundgesetzlich erforderlich. Das Gericht hat fortgesetzt zu erklären, dass die unwillkürliche Sterilisation von Bürgern zum öffentlichen Nutzen ein legitimer Gebrauch der Polizeimacht des Staates war, weiter bemerkend, dass "Die Leute North Carolinas ein Recht haben, die Zeugung von Kindern zu verhindern, die eine Last auf dem Staat werden werden." Die Entscheidung, die die Verfassungsmäßigkeit hochhält, war in beidem seinem relativ späten Datum bemerkenswert (viele andere Staaten hatten aufgehört, Sterilisationsoperationen kurz nach WWII durchzuführen), und seine Sprache, die Zustandeingreifen auf Grund Kinder rechtfertigt, die eine potenzielle Last zum Publikum sind.

Die Eugenik-Kommission wurde von der gesetzgebenden Körperschaft 1977 formell abgeschafft.

2000 vorwärts

2003, der N.C. Generalversammlung hat formell das letzte unwillkürliche Sterilisationsgesetz aufgehoben, es durch dasjenige ersetzend, das Sterilisation nur im Fall von der medizinischen Notwendigkeit autorisiert hat. Das Gesetz hat ausführlich Sterilisation aus Gründen der 'Hygiene oder Bequemlichkeit' ausgeschlossen.

Rechtfertigung der Eugenik-Politik

Gesetzlich

Zur Zeit der Bildung des Ausschusses gab es einen Körper des Gedankens, der die Praxis der Eugenik sowohl als notwendig zum öffentlichen Nutzen als auch zum privaten Bürger angesehen hat. Im Anschluss an Buck_v. _ Glocke, das Oberste Gericht wurde häufig beide inländisch und ausländisch als ein Fundament für Eugenik-Policen zitiert.

Im Dollar v. Bell Oliver Wendell Holmes, hat zur Unterstutzung der Eugenik-Politik, das geschrieben

Trotz der Entscheidungen des Obersten Gerichts zur Unterstutzung der so grundgesetzlich erlaubten Eugenik, gerade als spät wie 1950 einige Ärzte in North Carolina noch um die Rechtmäßigkeit der Sterilisation besorgt gewesen sind. Anstrengungen wurden gemacht, die medizinische Gemeinschaft zu beruhigen, dass die Gesetze sowohl grundgesetzlich Ton als auch spezifisch das Befreien von Ärzten von der Verbindlichkeit waren.

Öffentlicher Nutzen

Als es

Eugenik weil eingerahmt hat, war das Unterstützen des öffentlichen Nutzens dafür grundsätzlich, wie das Gesetz geschrieben wurde. Es wurde behauptet, dass sowohl zu Gunsten des privaten Bürgers, als auch für die Kosten zur Gesellschaft von zukünftigen möglichen Geburten Eugenik eine gesunde und moralische Weise war weiterzugehen. Das wurde im Handbuch des Ausschusses von Policen und Verfahren festgesetzt, in denen die Praxis so gerechtfertigt wurde:

Sterilisation hat eine Wirkung nur - es verhindert Elternschaft.
Es ist nicht eine Strafe; es ist ein Schutz; und trägt deshalb kein Stigma oder Erniedrigung.
Es keineswegs Ungeschlechter die Partei sterilisiert.
Sterilisation wird von den Familien und Freunden des sterilisierten genehmigt.
Es wird vom medizinischen Personal, den Bewährungshelfern und den Sozialarbeitern allgemein genehmigt, wo auch immer sie mit Patienten in Berührung gekommen sind, die sterilisiert worden sind.
Es erlaubt Patienten, die auf Einrichtungen während der fruchtbaren Periode des Lebens sonst beschränkt würden, um zu ihren Häusern und Freunden zurückzukehren.
Die Aufzeichnungen zeigen, dass viele Idiot-Mädchen von Einrichtungen bedingt entlassen haben, nachdem sich Sterilisation verheiratet hat und glücklich und ziemlich gut folgend ist. Sie könnten sich nie beholfen haben und sich für Kinder, ganz zu schweigen vom möglichen Erbe und Schicksal solcher Kinder gesorgt haben.
Häuser werden zusammen durch die Sterilisation des Mannes oder der Frau in vielen milden Fällen der geistigen Krankheit behalten, so die Todesangst vom normalen Gatten der Zeugung eines fehlerhaften Kindes entfernend und normale Heiratsgesellschaft erlaubend.
Es gibt keine Entdeckung, die Lebenswichtig das Leben, Glück betrifft und gut von der menschlichen Rasse im letzten Viertel eines Jahrhunderts ist, über das intelligente Leute weniger wissen, als sie über die moderne Sterilisation wissen. Die Operation ist einfach; es entfernt kein Organ oder Gewebe des Körpers. Es hat keine Wirkung auf den Patienten außer, Elternschaft zu verhindern. Nach konservativen Gesetzen, geistig gesund und gerecht verwaltet, bieten sich diese Entdeckungen, die durch den medizinischen Beruf jetzt entwickelt sind, dem Geisteskranken, schwachsinnig, und epileptisch der Schutz der Sterilisation.

</p>

In der Presse wurden Meinungsartikel veröffentlicht, für einen größeren Gebrauch der Eugenik argumentierend, in der viele der Gründe oben als Rechtfertigung zitiert wurden. Sogar die Zeitschrift von Winston-Salem, die eine bedeutende Kraft in den vorigen Eugenik-Missbräuchen des leuchtenden North Carolinas im modernen Zeitalter sein würde, war nicht geschützt. 1948 hat die Zeitung einen Leitartikel betitelt "Der Fall für die Sterilisation - Menge gegen die Qualität" veröffentlicht, die in großes Detail eingetreten ist, das die Vorteile 'der Fortpflanzung' für die gute breite Öffentlichkeit preist.

Befürworter der Eugenik haben seinen Gebrauch auf das 'schwachsinnige' nicht eingeschränkt. In vielen Fällen haben feurigere Autoren den Rollladen, die Taubstummen und die Leute eingeschlossen, die unter Krankheiten wie Herzkrankheit oder Krebs in der allgemeinen Kategorie von denjenigen leiden, die sterilisiert werden sollten. Das Argument war zweifach; dass Eltern, um wahrscheinlich 'fehlerhafte' Kinder zur Welt zu bringen, es nicht erlauben sollten, und dass gesunde 'fehlerhaften' Eltern geborene Kinder zu einer 'unerwünschten Umgebung' verloren sein würden.

Wallace Kuralt, der Sozialfürsorge-Direktor von Mecklenburg County von 1945 bis 1972, war ein Führer im Wechseln der Arbeit der Zustandeugenik davon, nur auf medizinische Bedingungen zum Betrachten der Armut als eine Rechtfertigung für die Zustandsterilisation zu schauen. Unter der Amtszeit von Kuralt ist Mecklenburg County bei weitem die größte Quelle von Sterilisationen im Staat geworden. Er hat das überall in seinem Leben in seinen Schriften und Interviews unterstützt, wo er seine Überzeugung klar gemacht hat, dass Sterilisation eine Kraft für immer im Kämpfen mit Armut war. In einem 1964-Interview mit dem Beobachter von Charlotte hat Kuralt gesagt:

"Wenn wir anhalten, um die Tausende von physischen, geistigen und sozialen Einzelgängern in unserer Mitte zu überlegen, sind die Tausende von Familien die sind für die Familie zu groß, um, ein Zehntel unserer Kinder zu unterstützen, die einer unverheirateten Mutter, dem Vorrat an von Eltern zurückgewiesenen Kindern geboren sind, dort irgendwelche Zweifel, dass Gesundheit, Sozialfürsorge und Ausbildungsagenturen ihre Anstrengungen verdoppeln müssen, diese Bedingungen zu verhindern, die sind zur Gesellschaft so kostspielig?"

Unter öffentlichen und privaten Gruppen, die das Artikel-Befürworten für die Eugenik veröffentlicht haben, war die Menschliche Verbesserungsliga ein bedeutender Verfechter für das Verfahren innerhalb North Carolinas. Diese Organisation, die vom Erben von Disziplinarbeamten und Gamble Clarence Gamble gegründet ist, hat Experten, schriftlicher materieller und finanzieller Unterstützung zur Eugenik-Bewegung zur Verfügung gestellt. Viele Druckschriften und Veröffentlichungen wurden von der Liga geschaffen, die die Gruppenposition verteidigt, die dann überall im Staat verteilt wurden. Eine Druckschrift entited 'Würden Sie nicht Erwarten...' hat eine Reihe von rhetorischen Fragen angelegt, den Punkt zu diskutieren, dass diejenigen, die betrachtet sind, 'fehlerhaft' unfähig waren, gute Eltern zu sein.

Vermächtnis

Zahl von Operationen

Während es genau nicht bekannt ist, wie viele Leute während der Lebenszeit des Gesetzes sterilisiert wurden, hat die von Gouverneur Beverly Perdue gegründete Einsatzgruppe die Summe um 7,500 geschätzt. Sie haben eine Zusammenfassung der geschätzten Zahl von durch den Zeitabschnitt gebrochenen Operationen zur Verfügung gestellt. Das schließt Sterilisationen nicht ein, die an einem lokalen Niveau bei Ärzten und Krankenhäusern vorgekommen sein können.

Der Bericht hat fortgesetzt, eine Depression durch die Grafschaft zur Verfügung zu stellen. Es gab keine Grafschaften in North Carolina, das keine Operationen durchgeführt hat, obwohl die Ausbreitung gekennzeichnet wurde, von nur 4 in Tyrrell County, zu 485 in Mecklenburg County gehend.

Etwas Forschung in die historischen Daten in North Carolina hat Verbindungen zwischen der Rasse und den Sterilisationsraten gezogen. Eine Studie durchgeführt 2010 von Gregory Price und William Darity dem Jüngeren hat die Praxis, wie "rassisch beeinflusst, und völkermordähnlich" beschrieben. In der Studie haben die Forscher dass als die schwarze Bevölkerung einer Grafschaft vergrößert, die Zahl von Sterilisationen vergrößert unverhältnismäßig gezeigt; dieser Schwarze Bürger war unter sonst gleichen Umständen wahrscheinlicher, für die Sterilisation empfohlen zu werden, als Weiße.

Armut und Sterilisation wurden auch nah gebunden. Seitdem sich Sozialarbeiter mit denjenigen beschäftigt haben, die Sozialfürsorge und andere Sozialhilfe akzeptieren, gab es einen starken Impuls zum Empfehlen der Sterilisation zu Familien als ein Mittel, ihre Wirtschaftslage zu kontrollieren. Das wurde manchmal unter Zwang getan, als Vorteile als eine Bedingung bedroht wurden, die Chirurgie zu erleben.

Was das Bild mehr kompliziert gemacht hat, war die Tatsache, dass in einigen Fällen Personen Sterilisation herausgefunden haben. Seitdem diejenigen in der Armut weniger Wahlen für die Geburtenkontrolle hatten, ein zustandgefördertes Verfahren habend, um zu versichern, dass keine weiteren Kinder für einige Mütter attraktiv waren. In Anbetracht der Struktur des Prozesses jedoch haben sich Frauen gefunden müssend als ungeeignete Mütter oder Sozialfürsorge-Lasten beschrieben werden, um sich für das Programm zu qualifizieren, anstatt einfach Fortpflanzungskontrolle zu behaupten.

Persönliche Geschichten

Viele Geschichten von denjenigen, die direkt durch die Arbeit des Ausschusses betroffen sind, sind in den letzten Jahren ans Licht gekommen. Während des Hörens von der NC Justiz für das Sterilisationsopfer-Fundament haben viele Familienmitglieder und Personen persönlich zum Einfluss bezeugt, dass die Verfahren auf ihnen gehabt hatten.

Elaine Riddick

Elaine Riddick ist eine einundfünfzigjährige afroamerikanische Frau, die in Perquimans County, North Carolina geboren gewesen ist. Geboren in eine arme Familie, eines von sieben Kindern, wurde die Familie von der Grafschaftsozialfürsorge-Abteilung aufgeteilt, nachdem, wie man hielt, ihre Eltern ungeeignet waren. Elaine und eine Schwester wurden gesandt, um mit ihrer Großmutter zu leben, während die restlichen fünf an ein Waisenhaus gesandt wurden. Es war kurz nach dieser Familienerhebung, als Elaine 13 Jahre alt war, dass sie von einem 20-jährigen Mann mit einer Geschichte des Angriffs und der Haft vergewaltigt wurde. Elaine ist nachher schwanger geworden.

Als der Sozialarbeiter, Marion Payne, der Familie von Riddick zugeteilt hat, hat herausgefunden, dass Elaine schwanger war, hat sie die Großmutter von Elaine ins Unterzeichnen einer Zustimmungsform für die Sterilisation unter Druck gesetzt (die Großmutter von Riddick, Analphabet seiend, hat die Form mit einem einfachen 'X' Symbol unterzeichnet). Am 5. März 1968, als Elaine 14 Jahre alt war, wurde sie unter der Autorität des Ausschusses sterilisiert. Das Verfahren hat wenige Stunden stattgefunden, nachdem Elaine einen Sohn zur Welt gebracht hatte. Riddick hat nur einige Jahre später das Ausmaß des Verfahrens erfahren, zu seiner Wirkung über ihr Leben in einer Rechtssache aussagend, die gegen den Staat North Carolina mit dem Beistand vom ACLU 1974 gebracht ist. Sie hat gefehlte Beziehungen, physischen Schmerz und das Leiden und psychologische Trauma zitiert. Leider für Riddick hat ihre Rechtssache im Erfolg nicht geendet; eine Jury, die gegen sie und das NC Oberste Gericht gefunden ist, hat sich geweigert, ihre Sache anzuhören. Es würde nicht bis zum Hören der NC Justiz für das Sterilisationsopfer-Fundament sein, dass ihre Geschichte noch einmal weit gehört werden sollte.

Junius Wilson

Junius Wilson ist 1908 in North Carolina geboren gewesen und ist in der Nähe von Wilmington aufgewachsen. 1916 wurde er an die Schule von North Carolina für die Farbigen Tauben und den Rollladen, eine getrennte Zustandschule in Raleigh gesandt, der die erste südliche Schule für schwarze taube Kinder war. Seitdem das eine getrennte Schule war, wurden Studenten dort die Mittel anderer Schulen nicht gegeben. Sie wurden amerikanische Zeichensprache nicht unterrichtet und haben ihr eigenes System der Kommunikation entwickelt. Das hat innerhalb der Einrichtung gearbeitet, aber weil es ihr eigenes war, ist es nicht gereist, und so waren Studenten und Taube von anderen Schulen unfähig, sie zu verstehen.

Wilson ist dort seit sechs Jahren geblieben, rudimentäre Zeichensprache erfahrend, bis eine geringe Übertretung zu seiner Ausweisung führt. Während zuhause im Schloss Hayne Wilson zur Aufmerksamkeit des Rechtssystems gekommen ist, als er wegen der versuchten Vergewaltigung eines Verwandten angeklagt wurde. Es ist unklar, ob die Anklage Verdienst hatte - haben Biografen nachgesonnen, dass sein missverstandenes Verhalten, das von Nachrichtenschwierigkeiten stammt, zur Situation geführt haben kann - aber was nicht zweifelt, ist, dass 1925 Wilson gesetzlich wahnsinnig von einem Gericht erklärt wurde und zum Zustandkrankenhaus für das Farbige Wahnsinnige in Goldsboro, North Carolina verpflichtet hat, das Kirschkrankenhaus 1959 geworden ist. 1932 wurde er unter den Bestimmungen der Eugenik-Gesetze im Platz chirurgisch kastriert.

Wilson würde verpflichtet zur Zustandmöglichkeit seit Jahrzehnten bleiben. 1990 wurde ihm ein neuer Sozialarbeiter, John Wasson gegeben. Wasson ist gekommen, um herauszufinden, dass nicht nur Wilson nicht war, geistig hat unbrauchbar gemacht, aber dass der Krankenhaus-Personal seit Jahren gewusst hatte, dass er nicht war. Um die Situation zusammenzusetzen, waren die gesetzlichen Anklagen gegen Wilson, der bis 1925 zurückgeht, 1970 abgewiesen worden; gestellt stumpf seit zwanzig Jahren war er für das Krankenhaus ohne gesetzliche Rechtfertigung begangen worden. In Interviews mit dem Krankenhaus-Personal hat Wasson gefunden, dass es als der 'wohltätigste' Kurs der Handlung betrachtet worden war, seitdem Wilson an diesem Punkt mit vielen derselben Schwierigkeiten gründlich institutionalisiert wurde zu erfahren und Kommunikation, die seine Last seit der Geburt gewesen war.

Wasson hat die gesetzliche Herausforderung an die Haft von Wilson angestiftet. 1992 wurde Wilson einen freien Mann formell erklärt. Seitdem er keine nahen Verwandten oder Familienmitglieder hatte, die fähig sind, sich für ihn in seinem fortgeschrittenen Alter zu sorgen, wurde ein Cottage für ihn auf Grund des Kirschkrankenhauses gefunden. Wilson würde dort bis zu seinem Tod 2001 leben.

Mary English

Nicht alle, die vor dem Komitee ausgesagt haben, wurden vom Eugenik-Ausschuss direkt sterilisiert. In vielen Fall-Menschen, die sterilisiert wurden, wurden auf von lokalen Kliniken und Ärzten bedient. Es wurde behauptet, dass in vielen dieser Fall-Patienten betreffs der Natur des Verfahrens nicht völlig erzogen wurden und darin von Ärzten oder Sozialarbeitern gedrängt wurden, die Urteile gestützt auf der Wirtschaftslage ihrer Patienten machten. Junge Frauen von beschränkten haben vor, wer vielfache Kinder hatte, waren spezifisch targetted für die Sterilisation durch viele Sozialarbeiter.

Mary English war ein solcher Fall. In ihrem persönlichen Zeugnis hat sie erklärt, dass 1972 sie kürzlich mit drei Kindern geschieden worden war. Sie ist gegangen, um einen Arzt an einem Fayetteville OB/GYN Klinik für einige medizinische Beschwerden zu sehen. Der Arzt hat ihren Zugang in ein Programm angeboten, das jedes Bedürfnis nach der zukünftigen Geburtenkontrolle verneinen würde. English hat die erforderlichen Schreibarbeiten unterzeichnet, und wurde nach der Geburt ihres dritten Kindes sterilisiert. Es war einige Jahre später, als sie dem Arzt zurückgegangen ist, um das Verfahren umkehren zu lassen, dass sie herausgefunden hat, dass es dauerhaft war.

Englisch hat fortgesetzt, über ihre Kämpfe mit Depression und nochmals erzählten Erfahrungen von Freunden und Nachbarn ausführlich zu berichten, die ähnliche Situationen an den Händen ihrer eigenen Ärzte durchgegangen waren. Bezüglich der Klinik, an der Englisch sterilisiert wurde, hat sie behauptet, dass es noch, obwohl geneigt, funktionierte, es, oder der für ihre Sterilisation verantwortliche Arzt zu nennen.

Restitution

Der Zeitschrift von Winston-Salem "Gegen Ihren Willen" Dokumentarfilm, veröffentlicht 2002, gestützt teilweise auf der Forschung von Joanna Schoen des Eugenik-Programms von North Carolina, wird die Antreibung öffentlichen Interesses und Anforderungen nach der Handlung zugeschrieben, um Gesetze aufzuheben und die Möglichkeit der Entschädigung für betroffene Leute zu erforschen. Diese fünf Teil-Reihen haben umfassenden Hintergrund der Arbeit des Eugenik-Ausschusses, mit der ausführlichen Statistik, den Geschichten des Opfers und historischen Information über die breitere Eugenik-Bewegung in den Vereinigten Staaten im Post-WWII Zeitalter gegeben.

Dann-Gouverneur Mike Easley hat eine Entschuldigung Opfern der Politik 2002 angeboten. Zurzeit war North Carolina der dritte Staat in der Nation, um sich für Eugenik-Methoden, im Anschluss an hinter Virginia und Oregon offiziell zu entschuldigen, obwohl North Carolina der erste Staat war, um eine formelle Entschuldigung beim aktiven Betrachten der Entschädigung in einer Form zu übertreffen. Easley hat ein Komitee aufgestellt, um die Geschichte des Eugenik-Ausschusses mit Instruktionen zu studieren, Empfehlungen darauf zur Verfügung zu stellen, wie man behandelt, was es 'Programm-Überlebende' genannt hat. Das Komitee hat fünf spezifische Schritte empfohlen:

Errichtung eines Gemeinnützigen Fundaments, um zu helfen, Überlebende zu finden und zu unterstützen
Errichten Sie ein übertreffen Programm vom Außenministerium von Gesundheitsdiensten, um beim Fördern zu helfen
Schaffen Sie eine Tafel, um irgendwelche Ansprüche zu entscheiden, sicherzustellen, dass Bewerber tatsächlich durch das Programm betroffen wurden
Schaffen Sie einen Fonds, um Gesundheitsfürsorge für beglaubigte Überlebende zur Verfügung zu stellen
Stellen Sie Bildungsvorteile durch das Universitäts- und Gemeinschaftsuniversitätssystem von North Carolina Überlebenden und den Hausmeistern von Überlebenden zur Verfügung

Die Empfehlungen liegen schlafend in der gesetzgebenden Körperschaft von North Carolina bis 2008, als ein Studienkomitee ernannt wurde. Das Hauskomitee hat seine eigenen Empfehlungen gegeben, die im großen Teil die Ergebnisse des Komitees von Easley widergespiegelt haben, obwohl es weiter, im Herstellen einer angedeuteten Dollarzahl der Entschädigung von 20,000 $ pro überlebendes Opfer gegangen ist. Das Hauskomitee hat auch Ausbildung, der Entwicklung von Memoiren, und den Dokumentieren-Überlebender-Erfahrungen und der Entwicklung einer Datenbank empfohlen, Sterilisationsaufzeichnungen für die zukünftige Forschung zu versorgen. Während das Hauskomitee empfohlen hat, Kapital zu diesen Zwecken beiseite zu legen, hat die gesetzgebende Körperschaft Finanzierung 2008 nicht gewährt. Das Hauskomitee war co-chaired durch den Staatsvertreter Larry Womble, der ein öffentlicher Verfechter im Parlamentsgebäude für die Entschädigung des Opfers gewesen ist. Womble hat bekannt gegeben, dass er zurücktreten würde und Wiederwahl nach einem schrecklichen Autounfall gegen Ende 2011 nicht suchen.

2008 wurde Beverley Perdue zu Gouverneur North Carolinas gewählt. Als ein Teil ihrer Plattform hat sie verpflichtet, die Sterilisationssituation aufzunehmen. 2010 hat Perdue eine Durchführungsverordnung ausgegeben, die die Justiz von North Carolina für das Sterilisationsopfer-Fundament (NCJSVF) gebildet hat.

Die Einsatzgruppe wurde aus dem folgenden zusammengesetzt:

MEILEN PRO STUNDE des Doktors der Medizin von Dr Laura Gerald (Stuhl)
Fetzer 'Frank' Mills JD, der pensionierte Richter des Höheren Gerichtshofs
Phoebe Zerwick MS, Vortragender an der Kielwasser-Walduniversität
DR. von Lenwood G. Davis, Professor der Geschichte an der staatlichen Universität von Winston-Salem
Demetrius Worley Berry JD, Attorney, Brotherton Ford Yeoman Berry & Weaver, PLLC

Das Fundament hat empfohlen, dass Entschädigung zu 50,000 $ pro Opfer in einer 3-2 Stimme erhoben wird. Sie haben auch für das Kapital für Dienstleistungen der psychischen Verfassung und historische Anzeigen und Ausstellungsstücke gestimmt, die die Geschichte der Sterilisation im Staat dokumentieren. Es ist noch nicht klar, wie viele Opfer durch den Betrag zufrieden sein werden; viele haben ausführlich berichtete Interviews gewährt, die ihr strenges emotionales Trauma im Gefolge der Verfahren dokumentiert haben, und im Verlangen höherer Summen freimütig gewesen sind.

Am 25. April 2012 hat North Carolinas Gouverneur Perdue bekannt gegeben, dass sie $ 10.3 Millionen in ihrem preisgünstigen Vorschlag stellen wird, zu Problemen Umgebungseugenik zuzuteilen. Das Kapital ist beabsichtigt, um mit den Zahlungen von 50,000 $ an nachgeprüfte Eugenik-Opfer von North Carolina zu helfen. Der Rest der Gelder wird verwendet, um die fortlaufenden Anstrengungen der NC Justiz für das Sterilisationsopfer-Fundament zu unterstützen, weil sie zur Verfügung stellen, übertreffen und Abrechnungsstelle-Dienstleistungen, Eugenik-Opfern zu helfen. Gouverneur Perdue hat festgesetzt, "Wir können die schrecklichen Dinge nicht ändern, die mit so vielen unserer verwundbarsten Bürger geschehen sind, aber wir können Verantwortung für die Fehler unseres Staates übernehmen und zeigen, dass wir Übertretungen von grundlegenden Menschenrechten nicht dulden. Wir müssen bedeutungsvolle Hilfe Opfern geben, so schließe ich dieser Finanzierung in mein Budget ein".

Der preisgünstige Vorschlag von Gouverneur Perdue ist in Übereinstimmung mit den Empfehlungen vom von der Eugenik-Entschädigungseinsatzgruppe ausgegebenen Schlussbericht im Januar 2012. Der Ausschuss hat vorgeschlagen, dass lebende Opfer und diejenigen, die nicht Verstorbener, wenn nachgeprüft, durch das Fundament waren, eine steuerfreie, Zahlung der einmaligen Pauschale von 50,000 $ erhalten. Der N.C. Die Justiz für das Sterilisationsopfer-Fundament berichtet, dass es noch eine Zunahme in der Zahl dessen gibt, hat Eugenik-Opfern bestätigt/nachgeprüft. Bezüglich am 25. April 2012 waren 132 Menschen in 51 Grafschaften zu North Carolinas Eugenik-Programm-Aufzeichnungen verglichen worden.

Zitate

Siehe auch:
Elaine Riddick Jessie

Elaine Riddick Jessie / Falknerei Impressum & Datenschutz