Die Einigkeit auf dem Handel mit Dienstleistungen (REVOLVER) ist ein Vertrag von World Trade Organization (WTO), die im Januar 1995 infolge der Uruguay-Runde-Verhandlungen in Kraft getreten ist. Der Vertrag wurde geschaffen, um das vielseitige Handelssystem zu erweitern, um Sektor zu bedienen, ebenso stellt die Einigkeit auf Zolltarifen und Handel (GATT) solch ein System für den Waren-Handel zur Verfügung.

Alle Mitglieder des WTO sind Unterzeichner zu den REVOLVERN. Der grundlegende WTO Grundsatz der begünstigtsten Nation (MFN) gilt für REVOLVER ebenso. Jedoch, auf den Zugang, können Mitglieder vorläufige Befreiungen in diese Regel einführen.

Historischer Hintergrund

Bevor die Uruguay-Runde-Verhandlungen des WTO 1986, öffentliche Dienste wie Gesundheitsfürsorge begonnen haben, wurden Postdienste, Ausbildung, usw. in internationale Handelsabmachungen nicht eingeschlossen. Die meisten solche Dienstleistungen sind als Innentätigkeiten traditionell klassifiziert und schwierig worden, über Grenzen trotz der Tatsache zu handeln, dass Bildungsdienstleistungen zum Beispiel für "exportiert" worden sind, so lange Universitäten für internationale Studenten offen gewesen sind. Die Auslandsteilnahme in Innendienstleistungen hat in vielen Ländern vor REVOLVERN bestanden.

Tatsächlich haben viele Dienstsektoren - insbesondere internationale Finanz und seefahrend gewesen größtenteils offen seit Jahrhunderten als notwendige Bestandteile des Waren-Handels Transport-. Andere große Sektoren haben grundsätzliche technische und regelnde Änderungen in letzten Jahrzehnten erlebt, sie zur privaten kommerziellen Teilnahme öffnend und Barrieren für den Zugang reduzierend. Die Entwicklung von Informationstechnologien und dem Internet hat die Reihe international tradeable Dienstprodukte ausgebreitet, um eine Reihe von Handelstätigkeiten wie Medizin, das Entfernungslernen, die Technik, die Architektur einzuschließen, inserierend, und der Frachtversand.

Während die gesamte Absicht von REVOLVERN ist, Barrieren für den Handel zu entfernen, sind Mitglieder frei zu wählen, welche Sektoren, d. h. marketised progressiv "liberalisiert" und privatisiert werden sollen, welche Weise der Versorgung für einen besonderen Sektor gelten würde, und inwieweit Liberalisierung im Laufe einer gegebenen Zeitspanne vorkommen wird. Die Engagements von Mitgliedern werden durch eine "Klinkenrad-Wirkung" geregelt, bedeutend, dass Engagements Einweg-sind und sind, um zurück einmal eingetretene Wunde nicht zu sein. Dieser Grund für diese Regel ist, ein stabiles Handelsklima zu schaffen. Jedoch erlaubt Artikel XXI wirklich Mitgliedern, Engagements zurückzuziehen, und bis jetzt haben zwei Mitglieder diese Auswahl (die USA und die EU) ausgeübt. Im November 2008 hat Bolivien bekannt gegeben, dass es seine Gesundheitswesen-Engagements zurückziehen wird.

Einige Aktivist-Gruppen denken, dass REVOLVER riskieren, die Fähigkeit und Autorität von Regierungen zu untergraben, Handelstätigkeiten innerhalb ihrer eigenen Grenzen, mit der Wirkung des Überlassens der Macht zu Geschäftsinteressen vor den Interessen von Bürgern zu regeln. Die Sorgen dieser Gruppen würden scheinen, durch die Tatsachen unterstützt zu werden: Bezeugen Sie das Beispiel des Vereinigten Königreichs und die jetzt schnelle Privatisierung aller öffentlichen Dienste - Gesundheitsfürsorge, Polizei, Ausbildung - im Anschluss an die frühere Privatisierung der Telekommunikation, Eisenbahnen, Flugsicherung, und so weiter 2003 hat das GATSwatch Netz eine kritische Behauptung veröffentlicht, die von mehr als 500 Organisationen in 60 Ländern unterstützt wurde.

Vier Weisen der Versorgung

Die REVOLVER-Abmachung bedeckt vier Weisen der Versorgung für die Übergabe von Dienstleistungen im grenzüberschreitenden Handel:

Sektoren gerichtet

In den REVOLVERN gerichtete Dienstleistungssektor-Klassifikationen werden in der W/120 so genannten "Liste" definiert, die eine Liste aller Sektoren zur Verfügung stellt, die unter den REVOLVERN verhandelt werden können. Der Titel bezieht sich auf den Namen des offiziellen WTO Dokumentes, MTN.GNS/W/120.

Kritiken

Die REVOLVER-Abmachung ist dafür kritisiert worden dazu zu neigen, die Autorität der nationalen Gesetzgebung und richterliche Gewalt mit dieser einer REVOLVER-Streittafel einzusetzen, die geschlossenes Hören führt. WTO Sprecher der Mitglied-Regierung sind verpflichtet, solche Kritik wegen des vorherigen Engagements zu wahrgenommenen Vorteilen von vorherrschenden kommerziellen Grundsätzen der Konkurrenz und 'Liberalisierung' abzuweisen.

Während nationale Regierungen die Auswahl haben, jeden spezifischen Dienst von der Liberalisierung unter REVOLVERN auszuschließen, sind sie auch unter dem Druck von internationalen Geschäftsinteressen, vom Ausschließen jedes Dienstes Abstand zu nehmen, der "auf einer kommerziellen Basis zur Verfügung gestellt ist". Wichtige öffentliche Dienstprogramme wie Wasser und Elektrizität schließen meistens Kauf durch Verbraucher ein und werden so auf einer kommerziellen Basis beweisbar "zur Verfügung gestellt". Dasselbe kann von vielen Gesundheit und Ausbildungsdienstleistungen gesagt werden, die gesucht werden, um durch einige Länder als gewinnbringende Industrien 'exportiert' zu werden.

Diese Definition definiert eigentlich jeden öffentlichen Dienst, der als auf einer kommerziellen Basis " zur Verfügung wird stellt", und streckt sich bereits in solche Gebiete als Polizei, das Militär, die Gefängnisse, das Rechtssystem, die öffentliche Regierung und die Regierung aus. Über eine Perspektive der ziemlich kurzen Zeit konnte das für die Privatisierung oder marketisation von großen Teilen, und vielleicht allen, dessen öffnen, was heute als öffentliche Dienste betrachtet wird, die für die ganze Bevölkerung eines Landes als ein sozialer Anspruch zurzeit verfügbar sind, um, marketised umstrukturiert, gewinnorientierten Versorgern zusammengezogen, und schließlich völlig privatisiert und nur zu denjenigen verfügbar zu werden, die für sie zahlen können. Dieser Prozess wird zurzeit weit in den meisten Ländern, gewöhnlich (und absichtlich) vorgebracht, ohne das Publikum betreffs richtig zu informieren oder zu befragen, ob das ist, was sie wünschen.

Siehe auch

• Europäisches Dienstleistungsforum
• Auslandstochterhandelsstatistik
• Handel mit Dienstleistungen
• Handel mit der Dienstleistungsstatistik
• Weltentwicklungsbewegung
• Welthandel-Organisation

Weiterführende Literatur

• Text der Einigkeit auf dem Handel mit Dienstleistungen wto.org
• Clift, R. Hintergrundpapier auf der Einigkeit auf dem Handel mit Dienstleistungen und der Posthöheren Schulbildung in Kanada, cufa.bc.ca
• REVOLVER, Privatisierung und Gesundheit

Weltentwicklungsbewegung

• Vereinigungsnetz internationaler