Robert M La Follette der Ältere.

Robert Marion "Kämpfender Bob" La Follette, Sr. (Am 14. Juni 1855 am 18. Juni 1925), war ein amerikanischer Republikaner (und später ein Progressiver) Politiker. Er hat als ein Mitglied des amerikanischen Repräsentantenhauses gedient, war der Gouverneur von Wisconsin, und war auch ein amerikanischer Senator von Wisconsin (1906 bis 1925). Er ist für den Präsidenten der Vereinigten Staaten als der Vorgeschlagene seiner eigenen Progressiven Partei 1924 gelaufen, Wisconsin und 17 % der nationalen populären Stimme tragend.

Seine Frau Belle Case La Follette und Söhne Robert M La Follette der Jüngere. und Philip La Follette hat seine politische Splittergruppe in Wisconsin in die 1940er Jahre geführt. La Follette ist "wohl den wichtigsten und anerkannten Führer der Opposition gegen die wachsende Überlegenheit von Vereinigungen über die Regierung" genannt worden und ist eine der Schlüsselfiguren, die auf in der langen Geschichte von Wisconsin des politischen Liberalismus angespitzt sind.

Er wird am besten als ein Befürworter von progressivism und ein stimmlicher Gegner des Gleise-Vertrauens, bossism, Ersten Weltkriegs und der Liga von Nationen nicht vergessen. 1957 hat ein Senat-Komitee La Follette als einer der fünf größten amerikanischen Senatoren, zusammen mit Henry Clay, Daniel Webster, John C. Calhoun und Robert Taft ausgewählt. Ein 1982 Überblick, der Historiker bittet, die "zehn größten Senatoren in der Geschichte der Nation" aufzureihen, hat auf "Ausführungen im Amt" und "langem Reihe-Einfluss auf amerikanische Geschichte gestützt," hat La Follette zuerst, gebunden mit Henry Clay gelegt.

Frühes Leben

La Follette ist in einem Blockhaus in der Stadt von Primrose, Wisconsin, gerade außerhalb Neuen Glarus, Josiah La Follette und Mary Ferguson (Witwe von Alexander Buchanan) geboren gewesen. Sein Urgroßvater väterlicherseits, Joseph La Follette, ist in Frankreich geboren gewesen, ist nach New Jersey emigriert, hat im amerikanischen Revolutionären Krieg gekämpft, hat seine Familie durch die Cumberland Lücke nach Kentucky geführt, und hat den Ohio Fluss in Indiana mit seinem Sohn, Jesse LaFollette durchquert. Joseph hat Phoebe Gobel. geheiratet, dessen Familie zuerst zur Kolonie von Massachusetts aus England in den 1630er Jahren gekommen ist. Die Söhne von Jesse, Josiah und Harvey, haben sich Primrose bewegt, wo sie neue Farmen gegründet haben und an der Kommunalverwaltung teilgenommen haben. La Follette ist in der ländlichen Däne-Grafschaft, Wisconsin aufgewachsen. Der Tod seines Vaters 1856 und der nachfolgenden schlechten Beziehung mit seinem für eine schwierige Kindheit gemachten Stiefvater. Nach dem Tod seines Stiefvaters hat seine Mutter die Familienfarm verkauft und hat sich nahe gelegenem Madison bewegt. Er hat lehrende Schule für das Studiengeld für die Universität von Wisconsin-Madison begonnen, wo er "ein sehr mittelmäßiger Student war, der gesellschaftliche Aktivitäten genossen hat."

In der Schule war er tief unter Einfluss des akademischen Präsidenten John Bascom auf Problemen der Moral, Ethik und sozialen Gerechtigkeit. La Follette hat Redekunst und während seines älteren Jahres studiert, hat einen Major Midwestern rednerische Konkurrenz gewonnen. Er hat 1879 graduiert.

La Follette hat Schönheitsfall entsprochen, während er der Universität von Wisconsin aufgewartet hat, und sie haben sich am 31. Dezember 1881, an ihrer Familie nach Hause in Baraboo, Wisconsin verheiratet. Sie ist ein Führer in der feministischen Bewegung, ein Verfechter des Frauenwahlrechts und eines wichtigen Einflusses auf die Entwicklung der Ideen von La Follette geworden. La Follette hat juristischer Fakultät kurz aufgewartet und hat die Bar 1880 passiert.

Politische Karriere

Bezirksstaatsanwalt und Vertreter

Bald nach dem Erreichen seiner Gesetzlizenz hat er die republikanische Nominierung zu den allgemeinen Wahlen für den Däne-Grafschaftbezirksstaatsanwalt gewonnen und hat fortgesetzt, den Sitz 1880 zu gewinnen. Nach zwei Begriffen hat er fortgesetzt, zum USA-Repräsentantenhaus gewählt zu werden, wo er für drei Begriffe gedient hat. Dort wurde er bemerkt, um heimische und afroamerikanische Rechte zu verfechten. Seine Opposition gegen die Schirmherrschaft und seine Unterstützung für einen Schutzzolltarif haben geholfen, seine Ernennung zu den Wegen und dem von William McKinley angeführten Mittel-Komitee zu sichern, wo er geholfen hat, das Zolltarif-Gesetz von 1890 (Zolltarif von McKinley) zu entwerfen. Das Gesetz war jedoch so unpopulär, dass er seinen Sitz 1890 demokratischer Erdrutsch verloren hat. La Follette hat die Rechte auf Minderheiten verfochten und hat Frauenwahlrecht trotz der Unbeliebtheit seiner Ansichten zurzeit verteidigt.

Nach seinem Misserfolg für einen vierten Begriff im Haus ist La Follette zu Madison zurückgekehrt, um eine private Gesetzpraxis zu beginnen und mehr Zeit mit seiner Frau und vier Kinder zu verbringen. Am Anfang der 1890er Jahre hat er begonnen zu glauben, dass so viel von der republikanischen Partei die Ideale seiner Antisklaverei-Ursprünge aufgegeben hatte und ein Werkzeug für korporative Interessen geworden war. In seinem Hausstaat war er überzeugte Industrie, und Gleise-Interessen hatten zu viel Schwanken über die Partei. Um das zu entgegnen, hat La Follette begonnen, eine unabhängige Organisation innerhalb der Partei zu bauen, die Stimmberechtigter-Kontrolle betont hat.

1891 hat La Follette behauptet, dass Philetus Sawyer, einer der Senatoren von Wisconsin und eines mächtigen republikanischen Führers, versucht hat, ihn zu bestechen, um einen Fall zu befestigen. Das Ereignis hat die Entschlossenheit von La Follette zementiert, die Partei zu reformieren. Die Parteidissidenten, die sich La Follette angeschlossen haben, sind bekannt als "Aufständische" (oder die "Progressive" Splittergruppe) geworden, und ihre Gegner innerhalb der Partei wurden die "Unentwegten" genannt. Die Aufständischen haben das Bedürfnis nach der direkteren Stimmberechtigter-Kontrolle betont und haben Verbraucherrechte verfochten. Der Aufruf der Aufständischen nach Reform hat mehr Unterstützung gewonnen, nachdem die Panik von 1893 das wirtschaftliche, die Klasse und die ethnischen von den meisten Amerikanern gehaltenen Annahmen umgeschüttelt hat.

1894 haben die Aufständischen begonnen, die Unentwegten für die Führung der republikanischen Partei offen herauszufordern. Der Nils Haugen der Aufständischen hat die Parteinominierung für den Gouverneur 1894 und den La Follette gefolgt 1896 und 1898 gesucht. Seine Reden, die das Schwanken der Großindustrie (besonders die Gleisen) und sein Aufruf nach einer direkteren Demokratie (einschließlich der direkten Wahl von Vorgeschlagenen in Parteivorwahlen) heruntermachen, haben jemals größere Mengen angezogen.

1900 hat La Follette eine Koalition gebildet, die provisorisch zerrissen hat, der Unentwegte halten der Nominierungsprozess fest. Nach dem Sichern der Nominierung ist er "zu einundsechzig Grafschaften gereist, hat 216 Reden gegeben und hat mit 200,000 Menschen gesprochen." Er hat viele seiner Kampagnereden gegeben (der häufig mehr als drei Stunden gedauert hat) vom Rücken eines buckboard Wagens. Er hat die 1900-Rasse für den Gouverneur durch 100,000 Stimmen gewonnen.

Gouverneur von Wisconsin

Von 1901 bis 1906 hat La Follette als Gouverneur von Wisconsin gedient. In seiner ersten Frist hat er vorgehabt, eine Gleise-Kommission aufzustellen, hat dem Wert entsprechend Steuer auf die Eisenbahngesellschaften beeindruckt, und hat ein direktes primäres System eingesetzt. Die Unentwegten haben seine Tagesordnung blockiert, und er hat sich geweigert, mit ihnen einen Kompromiss einzugehen.

Während der 1904-Wahlen haben sich die Unentwegten organisiert, um der Nominierung von La Follette und bewegt entgegenzusetzen, um jede Reformgesetzgebung zu blockieren. La Follette hat begonnen zu arbeiten, um aufständische Demokraten zu vereinigen, um eine breite Koalition zu bilden. Er hat wirklich geschafft, den Durchgang der primären Rechnung und einer Revision zur Gleise-Steuerstruktur zu sichern.

Als die gesetzgebende Sitzung aufgehört hat, ist La Follette überall in Wisconsin gereist, den "Namensaufruf" lesend; d. h. er hat die Stimmen von Robusten Republikanern den Leuten gelesen, um Progressives zu wählen. Während dieser Kampagne hat La Follette nationale Aufmerksamkeit gewonnen, als der muckraking Journalist Lincoln Steffens begonnen hat, seine Kampagne zu bedecken.

Mit dem Presseeinschluss und seiner erfolgreichen Wiederwahl hat sich La Follette erhoben, um eine nationale Zahl zu werden. Seine Nachricht gegen "riesengroße korporative Kombinationen" hat mehr Journalisten und mehr progressives angezogen.

Als Gouverneur hat La Follette zahlreiche progressive Reformen, einschließlich des Entschädigungssystems der ersten Arbeiter, Gleise-Rate-Reform, direkter Gesetzgebung, Selbstverwaltungshausregel, offener Regierung, des Mindestlohns, der parteiunabhängigen Wahlen, des offenen primären Systems, der direkten Wahl von amerikanischen Senatoren, Frauenwahlrecht und progressiver Besteuerung verfochten. Er hat eine Atmosphäre der engen Zusammenarbeit zwischen der Staatsregierung und der Universität von Wisconsin in der Entwicklung der progressiven Politik geschaffen, die bekannt als die Wisconsin Idee geworden ist. Die Absichten seiner Politik haben den Rückruf, das Referendum, die direkte Vorwahl, und einleitend eingeschlossen. Alle von diesen wurden das Geben von Bürgern eine direktere Rolle in der Regierung gezielt. Die Wisconsin Idee hat die Idee gefördert, Gesetzgebung über die gründliche Forschung und erfahrene Beteiligung niederzulegen. Um dieses Programm durchzuführen, hat La Follette begonnen, mit der Universität der Fakultät von Wisconsin-Madison zu arbeiten. Das hat Wisconsin ein "Laboratorium für die Demokratie" und "den wichtigsten Staat für die Entwicklung der progressiven Gesetzgebung" gemacht. Als Gouverneur hat La Follette Gesetzgebung unterzeichnet, die die Wisconsin Gesetzgebende Präsenzbibliothek (jetzt Büro) geschaffen hat, um sicherzustellen, dass eine Forschungsagentur für die Entwicklung der Gesetzgebung verfügbar sein würde.

Beruft selbst für den amerikanischen Senat

Der erste Artikel auf der Tagesordnung für die gesetzgebende 1905-Körperschaft von Wisconsin war, einen Senator zu wählen. La Follette hat sich berufen und wurde vom Staatssenat bestätigt. Er hat fortgesetzt, als Gouverneur zu dienen, und hat den amerikanischen Senat-Sitz von Wisconsin ungefüllt bis zum 1. Januar 1906 verlassen, als er zurückgetreten hat, um sich dem amerikanischen Senat anzuschließen. Er hat öffentlich öffentlich verkündigt, dass diese ungewöhnliche Handlung getan wurde, um sicherzustellen, dass seine 1904-Plattform in Wisconsin verordnet wurde.

Senator

La Follette hat den Rest seines Lebens vom 2. Januar 1906 bis zu seinem Tod 1925 ausgegeben, im amerikanischen Senat dienend. Während im Senat er stark amerikanischer Beteiligung am Ersten Weltkrieg entgegengesetzt hat und für Kinderarbeit-Gesetze, Sozialversicherung, Frauenwahlrecht und andere progressive Reformen gekämpft hat. Er hat der Strafverfolgung von Eugene V. Debs und anderen Gegnern des Krieges entgegengesetzt und hat eine Schlüsselrolle im Einleiten der Untersuchung des Teekanne-Kuppel-Skandals während der Harding Regierung gespielt.

Ein hervorragender periodischen Anfällen von "Nerven" gegebener Redner, La Follette hat viele Feinde im Laufe der Jahre, besonders für seine Opposition gegen den amerikanischen Zugang in den Ersten Weltkrieg und seine Verteidigung der Redefreiheit während der Kriegszeit gemacht. Teddy Roosevelt hat ihn ein "Stinktier genannt, das gehängt werden sollte", als er dem Bewaffnen von amerikanischen Handelsschiffen entgegengesetzt hat. Senator von Mississippi John Sharp Williams hat gesagt, dass er "ein besserer Deutscher war als der Kopf des deutschen Parlaments", als er der Regierungsbitte von Wilson um eine Behauptung des Krieges 1917 entgegengesetzt hat.

1906, als La Follette nach Washington, D.C zurückgegangen ist., die amerikanische Wirtschaft hatte sich wegen einer steigenden Zahl von Fusionen geändert, die Finanzmacht in weniger Händen konsolidiert haben. Senatoren Nelson Aldrich und John C. Spooner wurden als das Vertreten der Interessen von diesen fiskalische Elite weit gesehen. Journalist David Graham Phillips hat eine Reihe von Artikeln geschrieben, die Bestechung und Nützlichkeit für korporative Interessen innerhalb des Körpers genannt der Verrat des Senats heruntermachen.

Als der konservative Führer ist Aldrich im Stande gewesen, die Wirksamkeit von La Follette und seinen Aufständischen zu beschränken, indem er sie auf unbedeutenden Komitees gelegt hat. Als Antwort hat La Follette jedes Risiko eingegangen, um die Rechte von Verbrauchern zu fordern. Als sich Kongress vertragen hat, ist er auf einer nationalen Sprechen-Tour gegangen, wo er "die Rolle gelesen hat", um Senatoren auszustellen, hat er sich gefühlt, hatte gegen Verbraucher gestimmt. Die Tour hat viel zu seinem folgenden Staatsangehörigen hinzugefügt.

Zum Kapital zurückkehrend, wurde er als der Führer von Progressives angesehen. Er hat sich Jonathan Dolliver, Albert Cummins und anderen angeschlossen, um eine ziemlich formelle Gruppe zu bilden. Sie wurden häufig von muckraking Journalisten wie Steffens, Phillips und Justiz des Obersten Gerichts Louis Brandeis angeschlossen, um Probleme und Strategien zu besprechen, konservative Macht in der gesetzgebenden Körperschaft und der richterlichen Gewalt zu beschränken. Um dieses Forum auszubreiten, hat er begonnen, die Wöchentliche Zeitschrift von La Follette 1909 zu veröffentlichen.

La Follette hat geglaubt, dass seine Ängste über die amerikanische Wirtschaft während der Panik der Bankiers von 1907 bestätigt wurden. La Follette hat dem Vorschlag von Aldrich entgegengesetzt (der mithilfe von Finanzmännern wie Paul Warburg geschaffen worden war). Er hat den Plan gesehen, $ 500 Millionen in der Notwährung unterstützt teilweise durch Gleise-Obligationen als eine Anstrengung auszugeben, Wirtschaftszentralisierung zu gründen und freie Einrichtungen zu zerquetschen. Die Schwierigkeiten von La Follette im Senat haben sich verschlechtert, als Gefährte Progressiver Theodore Roosevelt hat einen anderen Begriff und William Howard Taft nicht gesucht, Präsident geworden ist.

Opposition gegen die amerikanische Beteiligung am Ersten Weltkrieg

Vielleicht war eine der bemerkenswertesten Positionen von Senator La Follette seine Opposition des amerikanischen Zugangs in den Ersten Weltkrieg und, dem, seiner Kritik der Kriegspolicen von Präsidenten Woodrow Wilson fehlend. Historiker Thomas Ryley fasst das allgemeine Gefühl in der Zeit zusammen sagend, "Mehr als einige der anderen Gegner des Krieges ist er ein Symbol der Opposition gegen den Konflikt und gegen Policen von Wilsonian geblieben, um es zu verfolgen." La Follette hatte den grössten Teil des Innenprogramms von Wilson vorsichtig unterstützt, aber vor 1916 wurde er immer kritischer gegenüber der Außenpolitik des Präsidenten.

LaFollette hat geglaubt, dass der Ruf Amerikas leiden würde: "Wenn wir mit jenen Regierungen zusammenarbeiten, heißen wir ihre Methoden gut; wir heißen die Übertretungen des internationalen Rechtes durch Großbritannien gut; wir heißen die schändlichen Methoden des Kriegs gut, gegen den wir immer wieder in diesem Krieg protestiert haben."

In Augen vieler Leute während 1917 und 1918 war La Follette der am meisten gehasste Mann im Land, um darauf zu bestehen, dass Amerika kein Geschäft im Krieg hatte und darin durch Lügen und List geführt worden war."

Vom Anfang hat La Follette Einnahme jeder Seite im Ersten Weltkrieg entgegengesetzt. Er war ein Führer in filibustering die Bewaffnete Schiff-Rechnung, die den Präsidenten bevollmächtigt hätte, Handelsbehälter zu bewaffnen. In seiner Rede, die dem Maß entgegensetzt, hat La Follette darauf hingewiesen, dass sein Hauptunterstützer eine Tochtergesellschaft von International Mercantile Marine Company war, die in England gebildet worden war. In seinen Augen hätte diese Rechnung amerikanische Kanoniere gehabt, die englischen Schiff-Eigentümern antworten, die "ihre Ordnungen vom britischen Admiralsamt nehmen. Folglich legen wir, erklärend, eine neutrale Nation zu sein, amerikanische Pistolen und amerikanische Kanoniere praktisch laut der Ordnungen des britischen Admiralsamtes." Die Opposition von La Follette gegen das Maß hat Präsidenten Wilson veranlasst, ihn als ein Teil "Einer kleinen Gruppe von eigenwilligen Männern zu nennen, keine Meinung, aber ihr eigenes vertretend...." Die meisten Mediaausgänge haben La Follette in Leitartikeln und politischen Cartoons verurteilt (von denen einige ihn spöttisch als Empfang des Eisenkreuzes porträtiert haben).

Die treue Position von La Follette gegen das Verbinden dem Krieg hat Senator John Sharp Williams veranlasst, ihn "Pro-Deutscher, ziemlich naher Pro-Gote und Pro-Vandale zu etikettieren." Er wurde in Presseleitartikeln und politischen Cartoons verurteilt. Nachdem sich Amerika dem Krieg angeschlossen hat, war La Follette ein Führer der Opposition gegen die militärische Einberufung, das Spionage-Gesetz und die Maßnahmen des Präsidenten, um den Krieg zu finanzieren.

Am 11. August 1917 hat er eine Kriegsziel-Entschlossenheit eingeführt, die die Vereinigten Staaten aufgefordert hat, bestimmt seine strategischen Absichten "zu erklären, die Verlängerung des Krieges zu den Zwecken der Landannexion zu verurteilen und zu fordern, dass die Verbündeten ihre Friedensbegriffe sofort neu formulieren." Diese Position wurde sowohl durch die Presse als auch durch öffentlichen Beamten angegriffen.

Am 20. September 1917 hat er die Parteiunabhängige Liga-Tagung im Heiligen Paul, Minnesota gerichtet, um Kriegsbesteuerung zu besprechen. Auf eine Publikum-Frage antwortend, hat er gesagt, dass, während Amerika Beschwerde... an den Händen Deutschlands "ertragen hatte", sie nicht genügend waren, um Krieg zu provozieren. "Ich sage das, dass der verhältnismäßig kleine Vorzug des Rechts auf einen amerikanischen Bürger, auf zu reiten, Munition Schiff geladen hat, das eine Auslandsfahne aufzieht, ist zu klein, um diese Regierung in den Verlust von Millionen und Millionen von Leben einzuschließen!!" Er hat darauf bestanden, dass der Präsident gewusst hat, dass es Munition auf dem RMS Lusitania gab, aber Amerikaner nicht davon abgehalten hatte, es zu täfeln. Nach viel Publikum-Zujubeln hat er dann Redefreiheit während der Kriegszeit verteidigt und hat einen Stehapplaus nach seinem Beschluss erhalten.

Trotz der Existenz von drei stenografischen Berichten der Adresse hat The Associated Press La Follette falsch zitiert behauptend, dass er gesagt hatte, dass "Wir keine Beschwerde gegen Deutschland hatten", und dass er behauptet hat, dass das Sinken von Lusitania gerechtfertigt wurde. Die AP hat auch die Sitzung als illoyal porträtiert. La Follette wurde als verräterisch von Sprechern und Redakteuren über die Nation charakterisiert.

Historiker David Thelen berichtet, dass nach der Rede von St. Paul La Follette "der Hauptfokus von Beamter- und Ordnungshüter-Kampagnen geworden ist, Antikriegssprecher zu unterdrücken." Viele Organisationen haben Entschlossenheiten gegenüber dem Kongress gesandt, der nach seiner Ausweisung einschließlich der einflussreichen Publikum-Sicherheitskommissionspräsentation von Minnesota verlangt, die zum Senat am 29. September 1917 gemacht ist. La Follette hat um den Senat gebeten, um Zeit zu planen, um ihm zu erlauben, eine Adresse als Antwort auf die Anklagen der Untreue und Aufwiegelung zu machen.

Seine Adresse hat zum 6. Oktober 1917 auf dem Plan gestanden. Seine Gegner im Kongress haben die Liste manipuliert, so konnten sie nach ihm sprechen und jede Widerlegung nicht berücksichtigen. Das Publikum, Drama fühlend, hat die Betrachtungsgalerien eingepackt, und die Mehrheit von Senatoren hat sichergestellt, dass sie anwesend gewesen sind, um die ganze Rede zu hören. Nach dem Wortergreifen hat La Follette auf eine nüchterne distanzierte Weise eine Rede gelesen er hatte Verteidigen-Redefreiheit in der Kriegszeit vorbereitet. Laut seines Beschlusses gab es einen spontanen Ausbruch des Beifalls, der gaveled in die Ordnung sein musste. Dieser Rede wird als "ein klassisches Argument für die Redefreiheit während der Zeit des Krieges" zugejubelt.

Nach der Rede haben Senatoren Frank B. Kellogg (Minnesota), Joseph Taylor Robinson (Arkansas) und Albert B. Fall (N.M). der Reihe nach die Position von La Follette auf dem Krieg angegriffen. Senator Robinson war ein kampfbereiter und wild parteiischer Verteidiger von Wilson und der demokratischen Partei. Seine Rede "hat die gestreuten Angriffe auf La Follette synthetisiert, der in seit sieben Monaten durchgeschienen hatte..., als die Rede fortgeschritten ist, ist er mehr begeistert und beleidigend geworden. Die Giftigkeit des Angriffs von Robinson hat den Fußboden und die Galerien ins ganze Schweigen erschüttert."

Ein Vereinigter Pressekorrespondent hat die Rede von Robinson als "die ungehemmteste Sprache beschrieben, die jemals im Senat gehört worden ist." La Follette hat unbeweglich in seinem Stuhl gesessen, selbst wenn Robinson begonnen hat, seine Faust an ihm zu schütteln. In der Nähe vom Beschluss seiner Rede hat Robinson die Gewohnheit des Senats verletzt und hat seinen Kollegen direkt angeredet, auf La Follette und Geschrei hinweisend, "Will ich wissen, wo Sie stehen." La Follette wurde nicht erlaubt das Wort zu ergreifen, um die anderen Senatoren vor der Vertagung zu widerlegen, obwohl Senator-Fall ihm wirklich eine kurze Behauptung erlaubt hat (woraufhin er bekannt gegeben hat, dass er bereit war, alles zu begründen, was er in St. Paul gesagt hat und die Chance gewünscht hat, die Anklagen zu widerlegen, die gegen ihn durch seine Mitsenatoren machen werden). Während des Rests seiner Zeit mit dem Senat haben seine Gegner Verfahrensmanöver verwendet, um sicherzustellen, dass ihm nie erlaubt wurde, Anklagen der Untreue wieder zu richten.

Die Opposition von La Follette gegen den amerikanischen Zugang in den Ersten Weltkrieg hat eine Brechung zwischen ihm und seinen akademischen Freunden verursacht. Er hat eine neue Basis der Unterstützung unter deutschen Antikriegsamerikanern gebaut.

Der Sohn von La Follette, Philip La Follette, hat später amerikanischem Zugang in den Zweiten Weltkrieg entgegengesetzt, aber nachdem Krieg gedient als ein Armeeoffizier erklärt wurde.

Präsidentenkampagnen

1911 hat La Follette eine Kampagne aufgestellt, die progressiven Elemente in der republikanischen Partei hinter seinem Präsidentenangebot zu mobilisieren. Er hat eine unglückselige Rede im Februar 1912 vor einem Sammeln von Hauptzeitschrift-Redakteuren gemacht, die viele veranlasst haben, seine Stabilität zu bezweifeln. Die meisten seiner Unterstützer haben ihn für Theodore Roosevelt verlassen.

Verbittert, La Follette dagegen sowohl Roosevelt als auch William Howard Taft in der 1912-Wahl. Als sein ehemaliger Verbündeter, Gouverneur Francis E. McGovern, Roosevelt unterstützt hat, hat La Follette mit ihm Schluss gemacht, den konservativen Republikanern unter Emanuel Philipp erlaubend, Kontrolle von Wisconsin in der entscheidenden 1914-Wahl zu nehmen. Die Kräfte von La Follette waren außer der Macht im Staat von 1912 bis 1920.

1924 hat sich die Bundesmit dem Bauerarbeitspartei (FF-LP) bemüht, La Follette als sein Kandidat zu berufen. Die FF-LP hat sich bemüht, alle progressiven Parteien in eine einzelne nationale Arbeitspartei zu vereinigen.

Jedoch, nach einer bitteren Tagung 1923, hat die von den Kommunisten kontrollierte Arbeiter-Partei Kontrolle der Struktur der nationalen Organisation gewonnen. Gerade vor seiner 1924-Tagung in St. Paul hat La Follette die Kommunisten verurteilt und hat sich geweigert, für die FF-LP-Indossierung betrachtet zu werden. Mit der Brüskierung von La Follette hat sich die FF-LP aufgelöst, nur die Partei der Bauer-Arbeit von Minnesota verlassend.

Statt dessen hat La Follette eine unabhängige Progressive Partei gebildet und hat seine Nominierung in Cleveland mit dem demokratischen Senator Burton K. Wheeler aus Montana als sein laufender Genosse akzeptiert. Die amerikanische Föderation der Arbeit, die Sozialistische Partei Amerikas, der Konferenz für die Progressive Politische Handlung und die meisten der ehemaligen Unterstützer der FF-LP zusammen mit dem verschiedenen ehemaligen "Männlichen Elch" Progressives und midwestern Progressive Bewegungsaktivisten haben sich dann La Follette angeschlossen und haben die Progressive Partei unterstützt.

Die Plattform von La Follette hat aufgefordert, dass Regierungseigentumsrecht der Gleisen und der elektrischen Dienstprogramme, des billigen Darlehens für Bauern, das Ächten der Kinderarbeit, stärkere Gesetze Gewerkschaften, mehr Schutz von bürgerlichen Freiheiten, ein Ende zum amerikanischen Imperialismus in Lateinamerika und einem Referendum geholfen hat, bevor jeder Präsident wieder die Nation in den Krieg führen konnte.

Er ist im Drittel hinter dem obliegenden Präsidenten Calvin Coolidge und dem demokratischen Kandidaten John W. Davis gekommen. La Follette hat 17 % der populären Stimme gewonnen, hat Wisconsin getragen (seine 13 Wahlstimmen gewinnend), und hat zweit in 11 Weststaaten abgestimmt. Seine Basis hat aus deutschen Amerikanern, Gleise-Arbeitern, den AFL Gewerkschaften, der Parteiunabhängigen Liga, der Sozialistischen Partei, den Westbauern und vielen der "Männlichen Elche" Progressives bestanden, der Roosevelt 1912 unterstützt hatte. Die 17-%-Vertretung von LaFollette vertritt die dritte höchste Vertretung für einen Dritten seit dem amerikanischen Bürgerkrieg, der nur durch 27 % von Roosevelt 1912 und 19 % von Ross Perot 1992 übertroffen ist. Im Anschluss an die 1924-Wahl hat sich die Progressive Partei aufgelöst.

Tod und Vermächtnis

La Follette ist in Washington, D.C gestorben. kardiovaskulärer Krankheit mehrere Monate nach der Wahl. Er wurde im Friedhof Forest Hill auf der fast westlichen Seite von Madison begraben.

Nach dem Tod von La Follette ist seine Frau, Belle Case La Follette, eine einflussreiche Zahl und Redakteur geblieben. Ihre Söhne Philip und Robert sind in die politische Arena eingegangen. Durch die Mitte der 1930er Jahre hatte der La Follettes die Progressive Partei auf dem Zustandniveau in der Form der Wisconsin Progressiven Partei reformiert. Die Partei schnell, wenn kurz, ist die dominierende politische Macht im Staat geworden; alle außer einem der Kongressabgeordneten von Wisconsin waren Progressives. Der Sohn von kämpfendem Bob, Philip La Follette, wurde zu Gouverneur von Wisconsin gewählt. Der andere Sohn von La Follette, Robert M La Follette der Jüngere., hat seinem Vater als Senator nachgefolgt, wohin er die Progressive Parteikonferenz geführt hat, die aus der Progressiven, amerikanischen mit der Farmarbeitsarbeit und den verschiedenen republikanischen und demokratischen Parteikongressvertretern zusammengesetzt ist.

La Follette Jr. zurückgegeben zur republikanischen Partei 1946, wo er in der Vorwahl vom Republikaner Joe McCarthy vereitelt wurde. Sein Enkel Bronson La Follette hat als der Oberste Justizbeamte von Wisconsin in den 1980er Jahren gedient.

Seine Tochter, Fola, ist mit dem Dramatiker George Middleton verheiratet gewesen. Seine Schwester Josephine hat Robert G. Siebecker, Oberrichter des Wisconsin Obersten Gerichts geheiratet.

Memoiren

  • Der Vetter von La Follette Chester La Follette hat das ovale Bildnis gemalt, das im Senat hängt.
  • La Follette wird durch eine von zwei Bildsäulen von Wisconsin im Nationalen Bildhauersaal, auch bekannt als dem Alten Hausraum im USA-Kapitol vertreten.
  • Die Universität von Wisconsin-Madison beherbergt die Schule von Robert M La Follette von Öffentlichen Angelegenheiten (früher das Institut von Robert M La Follette für Öffentliche Angelegenheiten).
  • Die Universität von Wisconsin-Madison hat ein Segment eines Studentenwohnsitz-Saals, Saals von Adams im Gebiet von Lakeshore als La Follette House gewidmet.
  • Das Haus von Robert M LaFollette, in der Ahorn-Täuschung, Wisconsin, ist ein Nationaler Historischer Grenzstein.
  • Höhere Schule von Robert M LaFollette in Madison, Wisconsin.
  • Eine Büste von La Follette wohnt in der Rotunde des Wisconsin Kapitols.

Bibliografie

  • Brøndal, Jørn, Ethnische Führung und Midwestern Politik: Skandinavische Amerikaner und die Progressive Bewegung in Wisconsin, 1890-1914. (2004), auf seinen Banden mit skandinavisch-amerikanischen Führern.
  • Brøndal, Jørn, "Die Ethnische und Rassische Seite von Robert M La Follette," Zeitschrift des Vergoldungalters und Progressives Zeitalter, (2011) 10 (3): 340-353
  • Buenker, John D., Die Geschichte von Wisconsin. Band IV Das Progressive Zeitalter, 1893-1914 (1998), hat über Bericht und Analyse ausführlich berichtet.
  • Burgchardt, Carl R., Robert M La Follette der Ältere.: Die Stimme der Gewissenspresse des Belaubten Waldes. 1992; auf seiner Redekunst, mit ausgewählten Reden.
  • Garraty, John A., "Robert La Follette: Die Versprechung Unerfülltes" amerikanisches Erbe (1962) 13 (3): 76-79, 84-88. ISSN: 0002-8738 Artikel.
  • Margulies, Herbert F., Der Niedergang der Progressiven Bewegung in Wisconsin, 1890-1920 (1968), hat über Bericht ausführlich berichtet.
  • Müller, Karen A. J., Populistischer Nationalismus: Republikanischer Aufstand und das amerikanische Außenpolitik-Bilden, die 1918-1925 Presse des Belaubten Waldes, 1999.
  • Thelen, David, Robert M La Follette und der Aufständische Geist 1976. kurze interpretierende Lebensbeschreibung.
  • Unger, Nancy C. Fighting Bob La Follette: Der Rechtschaffene Reformer (2000), umfassende Lebensbeschreibung.

Primäre Quellen

Siehe auch

  • Das Gesetz von Matrosen

Links

Behauptungen

Lebensbeschreibungen

Gedächtnisregierungsinitiativen in seinem Interesse

  • Ein Gesetz, um die Möglichkeit des USA-Postdiensts zu benennen, hat sich an 215 Martin Luther King, II niedergelassen. Boulevard in Madison, Wisconsin, als der "Robert M La Follette der Ältere. Post, die" Baut
  • Das Ehren des Lebens von Robert M La Follette dem Älteren. auf dem sesquicentennial seiner Geburt
  • Eine Rechnung, um den Präsidenten zu bevollmächtigen, einen Goldorden im Auftrag des Kongresses Robert M La Follette dem Älteren postum zu verleihen. als Anerkennung für seine wichtigen Beiträge zur Progressiven Bewegung, dem Staat Wisconsin und dem USA-
  • Robert M La Follette der Ältere. Gedächtnismünzgesetz

Die USA athletische Südkonferenz / Lasombra
Impressum & Datenschutz