Extraterritoriality ist der Staat, von der Rechtsprechung des lokalen Gesetzes gewöhnlich als das Ergebnis von diplomatischen Verhandlungen freigestellt zu sein. Extraterritoriality kann auch auf physische Plätze, wie Militärbasen von fremden Ländern oder Büros der Vereinten Nationen angewandt werden. Die drei allgemeinsten Fälle anerkannt beziehen sich heute international auf die Personen und den Besitz von ausländischen Staatsoberhäuptern, die Personen und den Besitz von Botschaftern und bestimmten anderen diplomatischen Agenten und Schiffen in Auslandswasser.

Extraterritoriality wird häufig zum freundlichen oder verbündeten Militär besonders zu den Zwecken erweitert, diesem Militär zu erlauben, einfach jemandes Territorium durchzuführen.

Es ist von der persönlichen Rechtsprechung im Sinn bemerkenswert, dass extraterritoriality zum Vorurteil der lokalen Rechtsprechung funktioniert.

Historische Fälle

Während der dreizehnten und vierzehnten Jahrhunderte, schrubben Sie italienische Seerepubliken Genuas, und Venedig hat geschafft, extraterritoriality um ihre Viertel (Pera und Galata) im byzantinischen Kapital, Constantinople zu ringen.

Sie haben sogar unter sich um die weitere Kontrolle des geschwächten Reiches gekämpft.

Vielleicht haben die wohl bekanntesten Fälle von historischem extraterritoriality europäische Staatsangehörige im 19. Jahrhundert China und Japan laut der ungleichen Verträge betroffen. Extraterritoriality wurde China im Vertrag von Nanking auferlegt, sich aus dem ersten Opiumkrieg ergebend. Schanghai ist insbesondere ein Hauptzentrum der Auslandstätigkeit geworden, weil es zwei exterritoriale Zonen, die Internationale Ansiedlung und das französische Zugeständnis enthalten hat. Chinese und Nichtvertrag-Staatsangehörige in diesen Ansiedlungen waren dem chinesischen Gesetz unterworfen, aber bis 1927 wurden von einem hybriden Mischgericht aburteilt, das einen chinesischen Richter und ausländischen Gutachter hatte, der darauf sitzt. Ausländische Staatsangehörige von Vertrag-Mächten wurden von konsularischen Gerichten aburteilt. Großbritannien hat das britische Oberste Gericht für China und Japan in Schanghai 1865 und Amerika das USA-Gericht für China am Anfang des 20. Jahrhunderts gegründet.

Exterritoriale Rechte wurden auf Westnationen nicht beschränkt; Japan und China haben einander gegenseitige exterritoriale Rechte gewährt, als sich beide geöffnet haben, um zu handeln. Später, 1895, laut des Vertrags des Shimonoseki Chinas hat seine exterritorialen Rechte in Japan aufgegeben, und Japan hat weitere Rechte in China erhalten. Japan hat später exterritoriale Vorzüge anderswohin in Asien gefordert.

Diese extraterritorialities offiziell beendet nur während oder nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Das letzte Beispiel der exterritorialen durch die Vereinigten Staaten aufrechterhaltenen Rechtsprechung war in Marokko, das 1957 geendet hat.

Japan hat extraterritoriality in den Verträgen anerkannt, die mit den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, Frankreich, den Niederlanden und Russland 1858, im Zusammenhang mit dem Konzept der "begünstigtsten Nation" geschlossen sind. Jedoch hat Japan geschafft, seinen ungleichen Status mit Großbritannien durch den anglo-japanischen Vertrag des Handels und der Navigation unterzeichnet am 16. Juli 1894 in London zu reformieren. Ähnliche Verträge wurden mit anderen exterritorialen Mächten zur gleichen Zeit unterzeichnet. Diese Verträge sind alle 1899 in Kraft getreten.

Extraterritoriality in China für das nichtdiplomatische Personal hat in verschiedenen Zeiten im zwanzigsten Jahrhundert geendet. Deutschland und Österreich-Ungarn haben ihre Rechte in China 1917 verloren, nachdem sich China den Verbündeten beim Ersten Weltkrieg angeschlossen hat; die Sowjetunion hat seine Rechte in China 1924 aufgegeben; die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich haben ihre Rechte 1943 aufgegeben; Italien und Japan haben ihre Rechte auf Grund davon aufgegeben, gegen China im Zweiten Weltkrieg Krieg zu führen; und Frankreich war das letzte Land, um seine Rechte 1946 aufzugeben.

Siam hat einen Vertrag unterzeichnet, der exterritoriale Rechte nach Großbritannien 1855 während der Regierung von König Rama IV gewährt. Ungleiche Verträge wurden später mit 13 anderen europäischen Mächten, sowie Japan unterzeichnet. Nachdem die absolute Monarchie 1932 gestürzt wurde, hat die grundgesetzliche Regierung eine Reihe gesetzlicher Codes veröffentlicht, den Weg für neue Verträge bereitend, die zwischen 1937 und 1938 unterzeichnet sind, der exterritoriale Rechte annulliert hat.

Die Vertrag-Häfen in Irland, die souveräne Basen waren, die durch das Vereinigte Königreich 1922 geschaffen sind, haben extraterritoriality vom irischen Freistaat nicht genossen. Sie waren stattdessen Stücke des souveränen durch das Vereinigte Königreich behaltenen Territoriums, bis sie schließlich dem Nachfolger des Freistaates, der Republik Irland 1938 abgetreten wurden.

Ein historischer Fall von extraterritoriality war die Beschlagnahme der Eisenbahnen Nicaraguas durch Brown Brothers Harriman, ein amerikanisches Bankverkehrsunternehmen. Laut des Vertrags von Knox-Castrillo von 1911 diesen Gleisen ist gesetzlich ein Teil des Staates Maine, gemäß dem ehemaligen Präsidenten Guatemalas, Juan José Arévalo, in seinem Buch Der Hai und die Sardinen (Lyle Stuart, New York, 1961), Seiten 210-220 geworden, obwohl der Vertrag von Knox-Castrillo keine Erwähnung Maines oder Gleisen enthält.

Im Indianerkontakt mit EuroAmericans, extraterritoriality hat einmal dieselbe Idee angezeigt, dass außer gegebenen Punkten/Linien — zum Beispiel die Südliche Indianergrenze in Kolonialzeiten — Indianerstämme außer der weißen Rechtsprechung waren und Nichtinder nicht widerrechtlich betreten oder irgendwelche Länder besetzen sollten. Mit der Errichtung von Bedenken, extraterritoriality hat bald diese Bedeutung verloren oder ist eine strittige Benennung geworden.

Aktuelle Beispiele

• Offizielle Besuche von Staatsoberhäuptern
• Exterritoriale Eigenschaften des Heiligen Stuhls wie der päpstliche Sommerwohnsitz, Castel Gandolfo
• Hauptquartier der souveränen militärischen Ordnung Maltas in Rom.
• Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York, Büros der Vereinten Nationen in Genf, Wien, Nairobi, Den Haag (Internationaler Gericht), Hamburg (Internationales Tribunal für das Gesetz des Meeres), Kopenhagen und anderswohin.
• Das Internationale Büro von Gewichten und Maßnahmen am Pavillon de Breteuil in Sèvres.
• Das (politische) NATO-Hauptquartier in Brüssel und das Hauptquartier von Verbündeten Befehl-Operationen, FORMEN SIE SICH in der Nähe von Mons, Belgien.
• CERN (europäische Organisation für die Kernforschung)
• Radiosender von Santa Maria di Galeria Vatican
• Guantanamo Bucht-Flottenstützpunkt (Wird dieses Beispiel von der Regierung Kubas diskutiert, das behauptet, dass der Vertrag, der amerikanische Rechtsprechung über die Basis gründet, nicht gültig ist.)
• Hafen von Trieste
• Europäische Zentralbank in Frankfurt
• Europäisches Patentamt in München, Berlin und Den Haag
• Moldauhafen (Hafen von Vltava), sehr im Hafen Hamburgs, Deutschland, hat nach Tschechien bis 2028 gepachtet
• Internationales Seeorganisationshauptquartier in London

Siehe auch

• Exterritoriale Rechtsprechung
• Enklave und exclave
• Status der Kraft-Abmachung
• Diplomatische Immunität
• Antarktisches Vertrag-System
• Entmilitarisierte Zone
• EuroAirport Basel-Mulhouse-Freiburg
• Vertrag von Harris
• Imperialismus in Asien
• Internationales Wasser
• Internationale Zone
• Gesetz des Meeres
• Mondvertrag
• Neutrales Territorium
• Weltraum-Vertrag
• Vorrecht
• Rasul v. Bush
• Akmal Shaikh

Links

• Enzyklopädie von Columbia — "Extraterritoriality"
• Shih vermeidet Liu, Extraterritoriality, seinen Anstieg und seinen Niedergang (1925)