Der CANDU (kurz für Uran des Schweren Wasserstoffs von Kanada) Reaktor ist ein von den Kanadiern erfundener, hat schweren Wasserreaktor unter Druck gesetzt. Das Akronym verweist auf sein Oxyd des schweren Wasserstoffs (schweres Wasser) Vorsitzenden und seinen Gebrauch (ursprünglich, natürlich) Uran-Brennstoff. CANDU Reaktoren wurden zuerst gegen Ende der 1950er Jahre und der 1960er Jahre durch eine Partnerschaft zwischen Atomenergie von Canada Limited (AECL), der Hydroelektrischen Macht-Kommission Ontarios (jetzt Energieerzeugung von Ontario), kanadischer General Electric (jetzt GE Kanada), und anderen Gesellschaften entwickelt.

Alle in Kanada gebauten Macht-Reaktoren sind vom Typ CANDU. Der Reaktor wird auch auswärts auf den Markt gebracht, und es gibt CANDU-Typ-Einheiten, die in Indien, Pakistan, Argentinien, Südkorea, Rumänien und China funktionieren. Im Oktober 2011 hat die kanadische Bundesregierung das CANDU Design der Candu Energie lizenziert (eine ganz gehörige Tochtergesellschaft von SNC-Lavalin), der auch die ehemalige Reaktorentwicklung und Marktabteilung von AECL damals erworben hat.

Design

Grundlegendes Design und Operation

]]

Ein CANDU Kraftwerk erzeugt Macht auf dieselbe Mode wie ein Kraftwerk des fossilen Brennstoffs; Hitze wird durch "den brennenden" Brennstoff erzeugt, und diese Hitze wird verwendet, um eine Dampfturbine zu steuern, die normalerweise in einem getrennten "Macht-Saal" gelegen ist. Ein typisches kohlenentlassenes Werk verbrennt Kohle und Luft und erzeugt größtenteils Kohlendioxyd und Flugasche, der CANDU verbrennt Kernbrennstoff in - situ; wenn der Brennstoff "ganz verbrannt" wird, wird er vom Reaktor entfernt und versorgt.

Der CANDU Reaktor ist leichtesten Wasserreaktoren im Prinzip ähnlich (jedoch das Design hat beträchtliche Unterschiede). Spaltungsreaktionen in der Reaktorkernhitze haben schweres Wasser in einer primären kühl werdenden Schleife unter Druck gesetzt. Ein Hitzeex-Wechsler, auch bekannt als ein Dampfgenerator, übertragen die Hitze einer kühl werdenden sekundären Leicht-Wasserschleife, die eine Dampfturbine mit einem elektrischen Generator antreibt, der ihm (typischer thermodynamischer Kreisprozess von Rankine) beigefügt ist. Der Auspuffdampf von den Turbinen wird dann kondensiert und als feedwater in den Dampfgenerator, häufig mit kühl werdendem Wasser von einer nahe gelegenen Quelle, wie ein See, Fluss oder Ozean zurückgegeben. Neuere CANDU Werke, wie das Darlington Kernkraftwerk in der Nähe von Toronto, Ontario, verwenden einen diffuser, um das warme condensor Ausgang-Wasser über ein größeres Volumen auszubreiten und die Effekten auf die Umgebung zu beschränken. Ein Kühlturm kann verwendet werden, aber er reduziert Leistungsfähigkeit und vergrößert Kosten beträchtlich.

Einige der einzigartigen Eigenschaften des CANDU Designs werden unten verzeichnet:

1. Gebrauch des Online-Auftankens - Ein CANDU Werk verwendet robotic Maschinen, um dem Reaktor mit natürlichem Uran Brennstoff zu liefern, während es in der Operation ist. Verschieden von BWRs und PWRs erleben CANDU Reaktoren das Gruppe-Auftanken nicht, und 2 Maschinen hacken einfach zu den Reaktorgesichtern ein, öffnen die Endkappen (gelegen auf den Druck-Tuben) und stoßen im neuen Brennstoff, während verausgabter Brennstoff am anderen Ende herauskommt.
2. Der Gebrauch von natürlichem Uran - Seit CANDU verwendet schweren Wasservorsitzenden und schweres Wasserkühlmittel, es hat den Luxus, eine sehr hohe Neutronwirtschaft aufrechtzuerhalten. Das bedeutet, dass die nachfolgenden Neutronen, die sich aus Spaltung ergeben, effektiver verwendet werden und es weniger Verluste (im Vergleich zu PWRs und BWRs) gibt. Das erlaubt weiter den Gebrauch von natürlichem Uran als die Kraftstoffquelle und spart die Kosten der Bereicherung.
3. Design der Druck-Tube: PWRs und BWRs sind größtenteils Typ-Reaktoren des Druck-Behälters. Jedoch verwendet CANDU Druck-Tuben. Jede Druck-Tube ist innerhalb der calandria Tuben, und es gibt normalerweise 380-480 solche in einem Reaktor gesammelten Tuben. Dieses Design ermöglicht den Gebrauch des Online-Auftankens und viele andere einzigartige Eigenschaften von CANDU.

In einem leichten Wasserreaktor (LWR) ist der komplette Reaktorkern ein einzelner großer Druck-Behälter, der das leichte Wasser enthält, das als Vorsitzender und Kühlmittel und der Brennstoff handelt, der in einer Reihe von langen Bündeln eingeordnet ist, die die Länge des Kerns führen. Zur Zeit seines Designs hat Kanada an der Schwerindustrie Mangel gehabt, um die Druck-Behälter zu werfen und maschinell herzustellen. In CANDU wird der Druck (und die Kraftstoffbündel) im viel kleineren (10-Cm-Diameter), leichter enthalten, Tuben zu fabrizieren. Jedes Bündel ist ein Zylinder, der von Legierungstuben gesammelt ist, die keramische Kügelchen des Brennstoffs enthalten. In älteren Designs hatte der Zusammenbau 28 oder 37 Hälften des Meters lange Kraftstofftuben mit 12 solchen Bauteilen, die der Länge nach in einer Druck-Tube liegen. Das neuere CANFLEX-Bündel hat 43 Tuben, mit zwei Kügelchen-Größen (so kann die Macht-Schätzung vergrößert werden, ohne die heißesten Kügelchen zu schmelzen). Es ist über im Durchmesser lange und wiegt darüber und ersetzt das 37-Tuben-Bündel. Um den Neutronen zu erlauben, frei zwischen den Bündeln, den Tuben und Bündeln zu fließen, werden aus neutrondurchsichtigem zircaloy (Zirkonium + 2.5 % wt Niobium) gemacht.

Die zircaloy Tuben werden durch eine viel größere Unterdruckzisterne bekannt als ein calandria umgeben, der die Mehrheit des Vorsitzenden enthält. Um das heiße Kühlmittel davon abzuhalten, den Vorsitzenden zu kochen, umgibt eine so genannte calandria Tube jede Druck-Tube, mit dem Isolieren von Kohlendioxyd-Benzin zwischen. Das Verlangsamen von Neutronen veröffentlicht Energie, so zerstreut ein Kühlsystem die Hitze. Der Vorsitzende ist wirklich ein großes Hitzebecken, das als eine zusätzliche Sicherheitseigenschaft handelt. Die Kraftstoffkanäle von CANDU in einem calandria Unterdruckdesign machen es leichter aufzutanken: Ein Reaktor des Druck-Behälters, muss der Druck fallen gelassen, der Deckel entfernt geschlossen werden, und ein beträchtlicher Bruchteil des Brennstoffs, z.B ein Drittel, hat plötzlich ersetzt. In CANDU können individuelle Kanäle getankt werden, ohne den Reaktor offline zu nehmen, den Höchstfaktor verbessernd. Eine Brennstoff liefernde Maschine fügt neuen Brennstoff in ein Ende des Kanals ein, während der andere entladenen Brennstoff vom entgegengesetzten Ende erhält. Ein bedeutender betrieblicher Vorteil des Online-Auftankens besteht darin, dass ein erfolgloses oder leckendes Kraftstoffbündel vom Kern entfernt werden kann, sobald es gelegen worden ist, so die Strahlenfelder in den primären Systemen reduzierend.

Zweck, schweres Wasser zu verwenden

Natürliches Uran ist eine Mischung von Isotopen - hauptsächlich Uran 238, mit 0.72 % (durch das Gewicht) spaltbares Uran 235. Ein Reaktor zielt auf eine unveränderliche Rate der Spaltung mit der Zeit (criticality), wo die durch die Spaltung veröffentlichten Neutronen eine gleiche Anzahl von Spaltungen in anderen Atomen verursachen. Diese Neutronen sind ziemlich energisch und werden nicht leicht gewonnen - sie müssen ("gemäßigt") so viel wie möglich, ideal zu derselben Energie wie die Atome selbst ("Thermalneutronen") oder tiefer verlangsamt werden. Während der Mäßigung hilft es, die Neutronen und das Uran zu trennen, da U eine große Sympathie für Zwischenenergie-Neutronen ((Klangfülle)-Absorption) hat, aber nur leicht fissioned durch die wenigen energischen Neutronen über ~1.5-2 MeV ist. Da der grösste Teil des Brennstoffs gewöhnlich U ist, basieren die meisten Reaktordesigns auf dünnen durch den Vorsitzenden getrennten Kraftstoffstangen, den Neutronen erlaubend, im Vorsitzenden vor dem Eingehen in den Brennstoff wieder zu reisen. Mehr Neutronen werden veröffentlicht, als es erforderlich ist, um die Kettenreaktion aufrechtzuerhalten; wenn Uran 238 gerade das Überplutonium absorbiert, wird geschaffen, der hilft, die Erschöpfung von Uran 235 wettzumachen. Schließlich verlangsamt die Zunahme von Spaltungsprodukten, die noch mehr Neutronaufsaugen sind als U, die Reaktion und auftankenden Aufrufe.

Leichtes Wasser macht einen ausgezeichneten Vorsitzenden - die leichten Wasserstoffatome sind in der Masse an einem Neutron sehr nah und können viel Energie in einer einzelnen Kollision (wie eine Kollision von zwei Billardbällen) absorbieren. Jedoch ist leichter Wasserstoff auch an fesselnden Neutronen ziemlich wirksam, und es wird zu wenige verlassen zu Ende geben, um mit dem kleinen Betrag von U in natürlichem Uran zu reagieren, criticality verhindernd. Um criticality zu erlauben, muss der Brennstoff "bereichert" werden, den Betrag von U zu einem annehmbaren Niveau vergrößernd. In leichten Wasserreaktoren wird der Brennstoff normalerweise zu zwischen 2 % bereichert, und 5 % U (wird der übrige Bruchteil mit weniger U entleertes Uran genannt). Bereicherungsmöglichkeiten sind teuer, um zu bauen und zu funktionieren. Sie sind auch eine Proliferationssorge, weil sie verwendet werden können, um den U viel weiter, bis zum Waffenrang-Material (90 % oder mehr U) zu bereichern. Jedoch kann das behoben werden, wenn der Brennstoff geliefert und von einem international genehmigten Lieferanten neu bearbeitet wird.

Der Hauptvorteil des schweren Wasservorsitzenden über leichtes Wasser ist reduzierte Absorption der Neutronen, die die Kettenreaktion stützen, eine niedrigere Konzentration von aktiven Atomen (zum Punkt erlaubend, unbereicherten natürlichen Uran-Brennstoff zu verwenden). Schwerer Wasserstoff ("schwerer Wasserstoff") hat bereits das Extraneutron, das leichter Wasserstoff absorbieren würde, die Tendenz reduzierend, Neutronen zu gewinnen. Jedoch ist schwerer Wasserstoff zweimal die Masse eines einzelnen Neutrons (gegen leichten Wasserstoff, der über dieselbe Masse ist); die Fehlanpassung bedeutet, dass mehr Kollisionen erforderlich sind, um die Neutronen zu mäßigen, eine größere Dicke des Vorsitzenden zwischen den Kraftstoffstangen verlangend. Das vergrößert die Größe des Reaktorkerns und die Leckage von Neutronen. Es ist auch der praktische Grund für das calandria Design, sonst wäre ein sehr großer Druck-Behälter erforderlich. Die niedrige U Dichte in natürlichem Uran deutet auch an, dass weniger vom Brennstoff verbraucht wird, bevor die Spaltungsrate zu niedrig fällt, um criticality zu stützen, weil das Verhältnis von U zur Spaltung products+U niedriger ist. Jedoch in CANDU ist der grösste Teil des Vorsitzenden bei niedrigeren Temperaturen als in anderen Designs, die Ausbreitung von Geschwindigkeiten und der gesamten Geschwindigkeit der Vorsitzender-Partikeln reduzierend. Das bedeutet, dass die meisten Neutronen an einer niedrigeren Energie enden und wahrscheinlicher sein werden werden, Spaltung zu verursachen, so "verbrennt" CANDU nicht nur natürliches Uran, aber es tut so effektiver ebenso. Insgesamt verwenden CANDU Reaktoren um 30-40 % weniger abgebautes Uran als Leicht-Wasserreaktoren pro Einheit der erzeugten Elektrizität. Das ist ein Hauptvorteil für das schwere Wasserdesign; man verlangt nicht nur weniger Brennstoff, aber weil der Brennstoff nicht bereichert werden muss, ist es ebenso viel weniger teuer.

Eine weitere einzigartige Eigenschaft der Schwer-Wassermäßigung ist die größere Stabilität der Kettenreaktion. Das ist wegen der relativ niedrigen Bindungsenergie des Kerns des schweren Wasserstoffs (2.2 MeV), zu einigen energischen Neutronen und besonders Gammastrahlung führend, die die Kerne auseinander bricht und Extraneutronen erzeugt. Beide Gammas erzeugt direkt durch die Spaltung und durch den Zerfall von Spaltungsbruchstücken haben genug Energie und die Halbwertzeiten der Spaltungsbruchstück-Reihe von Sekunden bis zu den Stunden oder sogar Jahren. Die langsame Antwort von Photoneutronen verzögert die Antwort des Reaktors und gibt die zusätzliche Maschinenbediener-Zeit im Falle eines Notfalls. Seit dem Gammastrahlungsreisen für Meter durch Wasser wird eine vergrößerte Rate der Kettenreaktion in einem Teil des Reaktors eine Antwort vom Rest des Reaktors erzeugen, verschiedenen negativen Feed-Backs erlaubend, die Reaktion zu stabilisieren.

Andererseits werden die Spaltungsneutronen gründlich verlangsamt, bevor sie eine andere Kraftstoffstange erreichen, bedeutend, dass Neutronen eine längere Zeit brauchen, um von einem Teil des Reaktors zum anderen zu kommen. So, wenn sich die Kettenreaktion in einer Abteilung des Reaktors beschleunigt, wird sich die Änderung nur langsam zum Rest des Kerns fortpflanzen, Zeit gebend, um in einem Notfall zu antworten. Die Unabhängigkeit der Energien der Neutronen vom verwendeten Kernbrennstoff ist, was solche Kraftstoffflexibilität in einem CANDU Reaktor berücksichtigt, da jedes Kraftstoffbündel dieselbe Umgebung erfahren und seine Nachbarn ebenso betreffen wird, ob das spaltbare Material Uran 235, Uran 233 oder Plutonium ist.

Kanada hat sich entwickelt das schwere Wasser hat Design im Zeitalter des postzweiten Weltkriegs gemäßigt, um Kernenergie zu erforschen, während es an Zugang zu Bereicherungsmöglichkeiten Mangel gehabt hat. Kriegszeitalter-Bereicherungssysteme waren äußerst teuer, um zu bauen und zu funktionieren, wohingegen die schwere Wasserlösung den Gebrauch von natürlichem Uran im experimentellen ZEEP Reaktor erlaubt hat. Ein viel weniger teures Bereicherungssystem wurde entwickelt, aber die Vereinigten Staaten klassifizierte Arbeit am preiswerteren Gaszentrifuge-Prozess. Der CANDU wurde deshalb entworfen, um natürliches Uran zu verwenden.

Sicherheitseigenschaften

Der CANDU schließt mehrere aktive und passive Sicherheitseigenschaften in sein Design ein. Einige von diesen sind eine Nebenwirkung des physischen Lay-Outs des Systems.

CANDU Designs haben einen positiven leeren Koeffizienten sowie einen kleinen Macht-Koeffizienten, normalerweise betrachtet schlecht im Reaktordesign. Das deutet an, dass im Kühlmittel erzeugter Dampf die Reaktionsrate vergrößern wird, die der Reihe nach mehr Dampf erzeugen würde. Das ist einer der vielen Gründe für die kühlere Masse des Vorsitzenden im calandria, weil sogar ein ernstes Dampfereignis im Kern keinen Haupteinfluss auf den gesamten Mäßigungszyklus haben würde. Nur wenn der Vorsitzende selbst anfängt zu kochen, würde dort jede bedeutende Wirkung sein, und die große Thermalmasse stellt sicher, dass das langsam vorkommen wird. Die absichtlich "träge" Antwort des Spaltungsprozesses in CANDU erlaubt Kontrolleuren mehr Zeit, um zu diagnostizieren und sich mit Problemen zu befassen.

Die Kraftstoffkanäle können nur criticality aufrechterhalten, wenn sie mechanisch gesund sind. Wenn die Temperatur der Kraftstoffbündel zum Punkt zunimmt, wo sie, ihre horizontalen Lay-Out-Mittel mechanisch nicht stabil sind, werden sie sich unter dem Ernst biegen, das Lay-Out der Bündel auswechselnd und die Leistungsfähigkeit der Reaktionen reduzierend. Weil die ursprüngliche Kraftstoffeinordnung für eine Kettenreaktion optimal ist und der natürliche Uran-Brennstoff wenig Überreaktionsfähigkeit hat, wird jede bedeutende Deformierung die Zwischenkraftstoffkügelchen-Spaltungsreaktion aufhören. Das wird Hitzeproduktion vom Spaltungsproduktzerfall nicht aufhören, der fortsetzen würde, eine beträchtliche Hitzeproduktion zu liefern. Wenn dieser Prozess weiter die Kraftstoffbündel schwächt, werden sie sich schließlich weit genug biegen, um die calandria Tube zu berühren, Hitze erlaubend, in die Vorsitzender-Zisterne effizient übertragen zu werden. Der Vorsitzender-Behälter hat eine beträchtliche Thermalfähigkeit selbstständig, und wird normalerweise relativ kühl behalten.

Durch Spaltungsprodukte erzeugte Hitze würde an ungefähr 7 % der vollen Reaktormacht am Anfang sein, die das bedeutende Abkühlen verlangt. Die CANDU Designs haben mehrere Notkühlsysteme, sowie selbstpumpende Fähigkeit durch Thermalmittel beschränkt (ist der Dampfgenerator ganz über dem Reaktor). Sogar im Falle eines katastrophalen Unfalls und Kernschmelzens ist es wichtig sich zu erinnern, dass der Brennstoff in leichtem Wasser nicht kritisch ist. Das bedeutet, dass das Abkühlen des Kerns mit Wasser von nahe gelegenen Quellen zur Reaktionsfähigkeit der Kraftstoffmasse nicht beitragen wird.

Normalerweise wird die Rate der Spaltung von Leicht-Wasserabteilungen genannt flüssige Zonenkontrolleure kontrolliert, die Überneutronen, und durch Einsteller-Stangen absorbieren, die erhoben oder im Kern gesenkt werden können, um den Neutronfluss zu kontrollieren. Diese werden für die normale Operation verwendet, den Kontrolleuren erlaubend, Reaktionsfähigkeit über die Kraftstoffmasse anzupassen, weil verschiedene Teile normale Brandwunde an verschiedenen Raten abhängig von ihrer Position würden. Die Einsteller-Stangen können auch verwendet werden, um criticality zu verlangsamen oder aufzuhören. Weil diese Stangen in den Unterdruckcalandria, nicht die Hochdruckkraftstofftuben eingefügt werden, würden sie durch den Dampf, ein Designproblem für viele Reaktoren des unter Druck gesetzten Wassers nicht "vertrieben".

Es gibt zwei unabhängige, schnell handelnde Sicherheitsstilllegungssysteme ebenso. Absperrvorrichtungsstangen werden über dem Reaktor durch Elektromagneten und Fall unter dem Ernst in den Kern gehalten, um criticality schnell zu beenden. Diese Systemarbeiten sogar im Falle eines ganzen Macht-Misserfolgs, weil die Elektromagneten nur die Stangen aus dem Reaktor halten, wenn Macht verfügbar ist. Ein sekundäres System spritzt eine Hochdruckgadolinium-Nitrat-Neutronabsorber-Lösung in den calandria ein.

Kraftstoffzyklen

Ein schweres Wasserdesign kann eine Kettenreaktion mit einer niedrigeren Konzentration von spaltbaren Atomen stützen als leichte Wasserreaktoren, ihm erlaubend, einige alternative Brennstoffe z.B zu verwenden, "wieder erlangtes Uran" (RU) vom verwendeten LWR Brennstoff kann verwendet werden. CANDU wurde für natürliches Uran mit nur 0.7 % U-235 entworfen, so ist RU mit 0.9-%-U-235 ein reicher Brennstoff. Das zieht eine weitere 30-40-%-Energie aus dem Uran heraus. Der DUPIC (Direkter Gebrauch des verausgabten PWR Brennstoffs In CANDU) Prozess unter der Entwicklung kann es sogar ohne Wiederaufbereitung wiederverwenden. Der Brennstoff ist sintered in Luft (oxidiert) dann in Wasserstoff, der (reduziert) ist), um es in ein Puder zu brechen, das dann in CANDU Kraftstoffkügelchen gebildet wird.

CANDU kann auch Brennstoff vom reichlicheren Thorium gebären. Das wird durch Indien untersucht, um seine natürlichen Thorium-Reserven auszunutzen.

Noch besser als LWRs kann CANDU eine Mischung von Uran- und Plutonium-Oxyden (MOX Brennstoff), das Plutonium entweder von demontierten Kernwaffen verbrennen oder hat Reaktorbrennstoff neu bearbeitet. Die Mischung von Isotopen in neu bearbeitetem Plutonium ist für Waffen nicht attraktiv, aber kann als Brennstoff verwendet werden (anstatt einfach radioaktiver Abfall zu sein), während brennendes Waffenrang-Plutonium eine Proliferationsgefahr beseitigt. Wenn das Ziel ausführlich ist, Plutonium oder anderen actinides vom verausgabten Brennstoff zu verbrennen, dann werden spezielle Träge-Matrixbrennstoffe vorgeschlagen, um das effizienter zu tun, als MOX. Da sie kein Uran enthalten, gebären diese Brennstoffe kein Extraplutonium.

Volkswirtschaft

Die Neutronwirtschaft der schweren Wassermäßigung und genaue Kontrolle des online Auftankens erlauben CANDU, eine große Reihe von Brennstoffen außer bereichertem Uran, z.B, natürlichem Uran, neu bearbeitetem Uran, Thorium, Plutonium zu verwenden, und haben LWR Brennstoff verwendet. In Anbetracht des Aufwandes der Bereicherung kann das Brennstoff viel preiswerter machen. Es gibt jedoch eine anfängliche Investition in die Tonnen schweres reines 99.75-%-Wasser, um den Kern und das Wärmeübertragungssystem zu füllen. Im Fall vom Werk von Darlington Kostenausgaben weil hat ein Teil einer Freiheit der Informationstat-Bitte die Kosten des schweren Wassers an $ 1.528 Milliarden gestellt, während Kapitalkosten auf dem Werk $ 5.117 Milliarden waren. Das bedeutet, dass die Kosten des schweren Wassers 23 % der Kapitalkosten des Werks sind.

Da schweres Wasser an sich verlangsamenden Neutronen weniger effizient ist, braucht CANDU einen größeren Vorsitzenden zum Kraftstoffverhältnis und einen größeren Kern für dieselbe Macht-Produktion. Obwohl ein mit Sitz in calandria Kern preiswerter ist, um zu bauen, vergrößert seine Größe die Kosten für Standardeigenschaften wie das Eindämmungsgebäude. Aufbau des allgemein Kernkraftwerks und Operationen sind ~65 % von gesamten Lebenskosten; für CANDU werden Kosten durch den Aufbau noch mehr beherrscht. Brennstoff liefernder CANDU ist preiswerter als andere Reaktoren, kostbare nur ~10 % der Summe, so ist der gesamte Preis pro kWh Elektrizität vergleichbarer.The folgende Generation, lindert Advanced CANDU Reactor (ACR) diese Nachteile, indem er leichtes Wasserkühlmittel gehabt wird und einen kompakteren Kern mit weniger Vorsitzendem verwendet wird.

Als zuerst eingeführt CANDUs viel besseren Höchstfaktor angeboten hat (Verhältnis der Macht, die dazu erzeugt ist, was durch das Laufen an der Vollmacht, 100 % der Zeit erzeugt würde) als LWRs einer ähnlichen Generation. Die Leicht-Wasserdesigns ausgegeben, durchschnittlich, ungefähr Hälfte der Zeit, die wird tankt oder aufrechterhalten. Jedoch seit den 1980er Jahren haben dramatische Verbesserungen im LWR Ausfall-Management die Lücke mit mehreren Einheiten eingeengt, die Höchstfaktoren ~90 % und höher mit einer gesamten Flotteleistung von 92 % 2010 erreichen. Der CANDU der letzten Generation 6 Reaktoren haben 88-90 % VGL, aber gesamte Leistung wird durch die älteren kanadischen Einheiten mit CFs auf der Ordnung von 80 % beherrscht. Renovierte Einheiten haben schlechte Leistung bis heute auf der Ordnung von 65 % demonstriert.

Einige CANDU unter Kosten ertragene Werke überfluten während des Aufbaus häufig von Außenfaktoren wie Regierungshandlung. Zum Beispiel haben mehrere auferlegte Bauverzögerungen zu grob einer Verdoppelung der Kosten des Darlington Kernkraftwerks in der Nähe von Toronto, Ontario geführt. Technische Probleme und Umgestaltungen haben über eine andere Milliarde zum resultierenden Preis von $ 14.4 Milliarden beigetragen. Im Gegensatz wurden mehr kürzlich zwei CANDU 6 Reaktoren an Qinshan in China auf der Liste und auf dem Budget, ein Zu-Stande-Bringen vollendet, das der dichten Kontrolle über das Spielraum und die Liste zugeschrieben ist.

Kernnichtweitergabe von Atomwaffen

In Bezug auf den Schutz gegen die Kernwaffenproliferation entsprechen CANDUs ein ähnliches Niveau des internationalen Zertifikats als andere Reaktoren. Es gibt einen häufigen Irrtum, dass das Plutonium für Indiens erste Kerndetonation, Operation, Buddha 1974 Lächelnd, in einem CANDU Design erzeugt wurde. Tatsächlich wurde es im ungeschützten mit Kanada gelieferten CIRUS Reaktor erzeugt, dessen Design auf dem NRX, einem kanadischen Forschungsreaktor basiert. Zusätzlich zu seinen zwei CANDU Reaktoren hat Indien ein ungeschützt haben schwere Wasserreaktoren (PHWRs) unter Druck gesetzt, der auf dem CANDU Design und den zwei geschützten durch die Vereinigten Staaten gelieferten Leicht-Wasserreaktoren gestützt ist. Plutonium ist aus dem verausgabten Brennstoff von allen diesen Reaktoren herausgezogen worden; jedoch verlässt sich Indien hauptsächlich auf einen Indianerbestimmten und hat militärischen Reaktor genannt Dhruva gebaut. Wie man glaubt, wird das Design aus dem CIRUS Reaktor mit Dhruva abgeleitet, der für die effizientere Plutonium-Produktion hoch geschraubt ist. Es ist dieser Reaktor, der, wie man denkt, das Plutonium für Indien neuer (1998) Operation Shakti Kerntests erzeugt hat.

Obwohl schweres Wasser zur Neutronfestnahme relativ geschützt ist, verwandelt sich ein kleiner Betrag des schweren Wasserstoffs in Tritium auf diese Weise. Tritium+deuterium Mischung erlebt Kernfusion leichter als jede andere Substanz. Tritium kann sowohl in der "Fusionszunahme" einer erhöhten Spaltungswaffe als auch im Hauptfusionsprozess einer H-Bombe verwendet werden. Jedoch, in einer H-Bombe, wird es gewöhnlich in situ durch das Neutronausstrahlen von Lithium 6 geschaffen.

Tritium wird aus einigen CANDU Werken in Kanada herausgezogen, um hauptsächlich Sicherheit im Falle der Schwer-Wasserleckage zu verbessern. Das Benzin wird aufgestapelt und in einer Vielfalt von kommerziellen Produkten, namentlich "kraftlosen" sich entzündenden Systemen und medizinischen Geräten verwendet. 1985, was dann Wasserdruckprüfung von Ontario war, hat Meinungsverschiedenheit in Ontario wegen seiner Pläne befeuert, Tritium in die Vereinigten Staaten zu verkaufen. Der Plan, nach dem Gesetz, hat Verkäufe zu nichtmilitärischen Anwendungen nur eingeschlossen, aber einige haben nachgesonnen, dass die Exporte amerikanisches Tritium für das amerikanische Kernwaffenprogramm befreit haben könnten. Zukünftige Anforderungen scheinen, Produktion, insbesondere die Anforderungen von zukünftigen Generationen von experimentellen Fusionsreaktoren wie ITER zu überholen. Zurzeit zwischen 1.5 und 2.1 Kg Tritium werden jährlich an der Trennungsmöglichkeit von Darlington wieder erlangt, deren ein geringer Bruchteil verkauft wird.

Die 1998-Operation die Shakti Versuchsserie in Indien hat eine Bombe von ungefähr 45 KT-Ertrag eingeschlossen, den Indien öffentlich gefordert hat, war eine Wasserstoffbombe. Eine improvisierte Anmerkung in der BARC Veröffentlichung Schweres Wasser — Eigenschaften, Produktion und Analyse scheinen darauf hinzuweisen, dass das Tritium aus dem schweren Wasser im CANDU und den PHWR Reaktoren in der kommerziellen Operation herausgezogen wurde. Janes Nachrichtendienstrezension zitiert den Vorsitzenden der Indianeratomenergie-Kommission als das Zulassen zum Tritium-Förderungswerk, aber Weigern, sich über seinen Gebrauch zu äußern. Jedoch ist Indien auch dazu fähig, Tritium effizienter durch das Ausstrahlen von Lithium 6 in Reaktoren zu schaffen.

Tritium-Emissionen

Tritium ist eine radioaktive Form von Wasserstoff (h-3) mit einer Halbwertzeit von 12.3 Jahren. Es wird in kleinen Beträgen in der Natur (ungefähr 4 Kg allgemein) gefunden, durch kosmische Strahl-Wechselwirkungen in der oberen Atmosphäre geschaffen. Tritium wird als ein schwaches Radionuklid wegen seiner niedrigen Energie als radioaktive Emissionen (Beta-Partikel-Energie 0 - 19 keV) betrachtet. Die Beta-Partikeln reisen sehr weit in Luft nicht und dringen in Haut nicht ein, so ist die Hauptgefahr Aufnahme in den Körper (Einatmung, Nahrungsaufnahme oder Absorption).

Tritium wird im Brennstoff aller Reaktoren erzeugt; jedoch erzeugen CANDU Reaktoren Tritium auch in ihrem Kühlmittel und Vorsitzendem wegen der Neutronfestnahme in schwerem Wasserstoff. Etwas von diesem Tritium flüchtet in die Eindämmung und wird allgemein wieder erlangt; jedoch entkommt ein kleiner Prozentsatz (ungefähr 1 %) Eindämmung und wird als eine alltägliche radioaktive Emission (auch höher betrachtet als von einem LWR der vergleichbaren Größe). Das Funktionieren eines CANDU Werks schließt deshalb Mithörtritium in die Umgebungsumgebung (und das Veröffentlichen der Ergebnisse) ein.

In einigen CANDU Reaktoren wird das Tritium regelmäßig herausgezogen. Typische Emissionen von CANDU Werken in Kanada sind weniger als 1 % der nationalen Durchführungsgrenze, die auf der Internationalen Kommission auf dem Radiologischen Schutz (ICRP) Richtlinien basiert (zum Beispiel, entspricht die maximale erlaubte Trinkwasser-Konzentration für Tritium in Kanada, 7000 Bq/L, 1/10 der Dosis-Grenze des ICRP für Mitglieder des Publikums). Tritium-Emissionen von anderen CANDU Werken sind ähnlich niedrig.

Im Allgemeinen gibt es bedeutende öffentliche Meinungsverschiedenheit über radioaktive Emissionen von Kernkraftwerken, und für CANDU Werke ist eine der Hauptsorgen Tritium. 2007 hat Greenpeace eine Kritik von Tritium-Emissionen von kanadischen Kernkraftwerken durch Dr Ian Fairlie veröffentlicht. Dieser Bericht wurde von Dr Richard Osborne kritisiert.

Geschichte

Das Entwickeln von Designs

Der CANDU Entwicklungsaufwand ist vier Hauptstufen mit der Zeit durchgegangen. Die ersten Systeme waren experimentell und Prototyp-Maschinen der beschränkten Macht. Diese wurden von einer zweiten Generation von Maschinen von 500 bis 600 MWe (der CANDU6), eine Reihe von größeren Maschinen von 900 MWe ersetzt, und schließlich sich in den CANDU9 und die ACR-1000 aktuelle Anstrengung entwickelnd.

Frühe Anstrengungen

Das erste schwere Wasser hat sich gemäßigt das Design in Kanada war der ZEEP, der Operation gerade nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs angefangen hat. ZEEP wurde durch mehrere andere experimentelle Maschinen, einschließlich des NRX und NRU angeschlossen. Diese Anstrengungen haben zum ersten CANDU-Typ-Reaktor, Nuclear Power Demonstration (NPD), in Rolphton, Ontario geführt. Es war als ein Beweis des Konzepts beabsichtigt und hat für nur 22 MWe, eine sehr niedrige Macht für einen kommerziellen Macht-Reaktor gegolten. NPD hat die erste kernerzeugte Elektrizität in Kanada erzeugt, und ist erfolgreich von 1962 bis 1987 gelaufen.

Der zweite CANDU war der Reaktor von Douglas Point, eine stärkere Version, die an ungefähr 200 MWe abgeschätzt ist, und hat sich in der Nähe von Kincardine, Ontario niedergelassen. Es ist in Dienst 1968 eingetreten, und ist bis 1984 gelaufen. Einzigartig unter CANDU Stationen hatte Douglas Point ein ölgefülltes Fenster mit einer Ansicht vom Ostreaktorgesicht, selbst wenn der Reaktor funktionierte. Douglas Point wurde ursprünglich geplant, um eine Zwei-Einheiten-Station zu sein, aber die zweite Einheit wurde wegen des Erfolgs der größeren 515 MWe Einheiten an Pickering annulliert.

Gentilly-1, in Bécancour, Quebec in der Nähe von Trois-Rivières, Quebec, war auch eine experimentelle Version von CANDU, mit einem kochenden Leicht-Wasserkühlmittel und vertikalen Druck-Tuben, aber wurde erfolgreich und geschlossen nach sieben Jahren der unbeständigen Operation nicht betrachtet. Gentilly-2, ein CANDU-6 Reaktor, hat seit 1983 funktioniert. Es ist im Besitz und bedient durch Hydroquebec.

In der Parallele mit dem klassischen CANDU Design wurden experimentelle Varianten entwickelt. WR-1, der an den Whiteshell Laboratorien des AECL in Pinawa, Manitoba gelegen ist, hat vertikale Druck-Tuben und organisches Öl als das primäre Kühlmittel verwendet. Das verwendete Öl hat einen höheren Siedepunkt als Wasser, dem Reaktor erlaubend, bei höheren Temperaturen und niedrigerem Druck zu funktionieren, als ein herkömmlicher Reaktor. WR-1 hat erfolgreich viele Jahre lang funktioniert, und hat eine bedeutsam höhere Leistungsfähigkeit versprochen als wasserabgekühlte Versionen.

600 MWe Designs

Die Erfolge an NPD und Douglas Point haben zur Entscheidung geführt, die erste Mehreinheitsstation in Pickering, Ontario zu bauen. Pickering A, aus Einheiten 1 bis 4 bestehend, ist in Dienst 1971 eingetreten. Pickering B mit Einheiten 5 bis 8 ist online 1983 gekommen, eine Kapazität der vollen Station von 4,120 MWe gebend. Die Station ist sehr der Stadt Toronto nah, um Übertragungskosten zu reduzieren.

Eine Reihe von Verbesserungen zum grundlegenden Design von Pickering hat zum CANDU 6 Design geführt, das zuerst in Operation am Anfang der 1980er Jahre eingetreten ist. CANDU 6 war im Wesentlichen eine Version des Kraftwerks von Pickering, das neu entworfen wurde, um im Stande zu sein, in Einzeln-Reaktoreinheiten gebaut zu werden. CANDU 6 wurde in mehreren Installationen außerhalb Ontarios, einschließlich des Gentilly-2 in Quebec und Punkts Lepreau Kernkraftwerk in Neubraunschweig verwendet. CANDU 6 Formen hat die Mehrheit von CANDU Auslandssystemen, einschließlich der Designs nach Argentinien, Rumänien, dem chinesischen und Südkorea exportiert. Nur Indien bedient ein CANDU System, das auf dem CANDU 6 Design nicht basiert.

900 MWe Designs

Die Volkswirtschaft von Kernkraftwerken klettert allgemein gut mit der Größe. Jedoch wird diese Verbesserung an größeren Größen durch das plötzliche Äußere von großen Mengen der Macht auf dem Bratrost ausgeglichen, der zu einem Senken von Elektrizitätspreisen durch Effekten des Angebots und Nachfrage führt. Vorhersagen gegen Ende der 1960er Jahre haben darauf hingewiesen, dass das Wachstum in der Elektrizitätsnachfrage diesen Preiskalkulationsdruck nach unten überwältigen würde, die meisten Entwerfer dazu bringend, Werke in der 1000 MWe-Reihe einzuführen.

Pickering A wurde von solch einer upscaling Anstrengung um den Bruce Kernkraftwerk, gebaut etappenweise zwischen 1970 und 1987 schnell gefolgt. Es ist die größte Kernmöglichkeit in Nordamerika, und zweitgrößt in der Welt (nach Kashiwazaki-Kariwa in Japan), mit acht Reaktoren um 800 MWe jeder, in ganzen 6,232 MW (Netz) und 7,276 MW (Gros). Ein anderer, kleiner, upscaling hat zum Darlington Kernkraftwerk-Design geführt, das dem Werk von Bruce, aber Liefern von ungefähr 880 WMe pro Reaktor ähnlich ist.

Wie für die Entwicklung des Designs von Pickering in den CANDU 6 der Fall gewesen ist, wurde das Design von Bruce auch in den ähnlichen CANDU 9 entwickelt. Wie der CANDU 6 ist der CANDU 9 im Wesentlichen ein Wiederverpacken des Designs von Bruce, so kann es als eine Einzeln-Reaktoreinheit gebaut werden. Jedoch sind keine CANDU 9 Reaktoren gebaut worden.

Generation III + Designs

Im Laufe der 1980er Jahre und der 90er Jahre hat der Kernkraft-Markt einen Hauptunfall mit wenigen neuen Werken ertragen, die in Nordamerika oder Europa bauen werden. Designarbeit hat überall jedoch weitergegangen, und mehrere neue Designkonzepte wurden eingeführt, der drastisch Sicherheit, Kapitalkosten, Volkswirtschaft und gesamte Leistung verbessert hat. Diese, waren Generation III + und Generation IV Maschinen sind ein Thema vom beträchtlichen Interesse am Anfang der 2000er Jahre geworden, wie es eine Kernrenaissance erschienen ist, laufende und große Anzahl von neuen Reaktoren, würden im Laufe des nächsten Jahrzehnts gebaut.

AECL hatte an einem als der ACR-700 bekannten Design, mit Elementen der letzten Versionen des CANDU 6 und CANDU 9, mit einer Designmacht von 700 MWe gearbeitet. Während der Kernrenaissance hat sich der upscaling gesehen in den früheren Jahren wiedergeäußert, und der ACR-700 wurde in 1200 MWe ACR-1000 entwickelt. ACR-1000 ist die folgende Generation (offiziell, "Generation III +") CANDU Technologie, die einige bedeutende Modifizierungen zum vorhandenen CANDU Design macht.

Die Hauptänderung und das radikalste unter den CANDU Generationen, sind der Gebrauch von unter Druck gesetztem leichtem Wasser als das Kühlmittel. Das reduziert bedeutsam die Kosten, die primäre kühl werdende Schleife durchzuführen, die nicht mehr mit teurem schwerem Wasser gefüllt werden muss. Der ACR-1000 verwendet über den 1/3. das schwere in früheren Generationsdesigns erforderliche Wasser. Es beseitigt auch Tritium-Produktion in der Kühlmittel-Schleife, der Hauptquelle von Tritium-Leckstellen in betrieblichen CANDU Designs. Die Umgestaltung berücksichtigt auch eine ein bisschen negative leere Reaktionsfähigkeit, eine Hauptdesignabsicht ganzen GenIII + Maschinen.

Jedoch verlangt das Design auch den Gebrauch ein bisschen bereicherten Urans, das durch ungefähr 1 oder 2 % bereichert ist. Der Hauptgrund dafür ist, das Verhältnis der Brandwunde zu vergrößern, Bündeln erlaubend, im längeren Reaktor zu bleiben, so dass nur ein Drittel so viel verwendeter Brennstoff erzeugt wird. Das hat auch Effekten auf betriebliche Kosten und Fahrpläne, weil die auftankende Frequenz reduziert wird. Wie mit früher CANDU Designs der Fall ist, bietet der ACR-1000 auch online das Auftanken an.

Außerhalb des Reaktors hat der ACR-1000 mehrere Designänderungen, die, wie man erwartet, Kapital und betriebliche Kosten drastisch senken. Primär unter diesen Änderungen ist die Designlebenszeit von 60 Jahren, die drastisch den Preis der über die Lebenszeit des Werks erzeugten Elektrizität senkt. Das Design hat auch einen erwarteten Höchstfaktor von 90 %. Höhere Druck-Dampfgeneratoren und Turbinen verbessern Leistungsfähigkeit stromabwärts des Reaktors.

Viele der betrieblichen Designänderungen wurden auch auf den vorhandenen CANDU 6 angewandt, um den Erhöhten CANDU 6 zu erzeugen. Auch bekannt als CANDU 6e oder die EG 6, das war eine Entwicklungssteigung des CANDU 6 Design mit einer groben Produktion von 740 MWe pro Einheit. Die Reaktoren werden mit einer Lebenszeit von mehr als fünfzig Jahren mit einem Programm des mittleren Alters entworfen, um einige der Schlüsselbestandteile z.B die Kraftstoffkanäle zu ersetzen. Der geplante durchschnittliche jährliche Höchstfaktor ist mehr als neunzig Prozent. Verbesserungen zu Bautechniken (einschließlich des Modul-, Offen-Spitzenzusammenbaues) vermindern Aufbaukosten. Der CANDU 6e wird entworfen, um bei Macht-Einstellungen mindestens 50 % zu bedienen, ihnen erlaubend, sich anzupassen, um Nachfrage viel besser zu laden, als die vorherigen Designs.

Verkaufsanstrengungen

In Ontario

Durch die meisten Maßnahmen ist der CANDU "der Reaktor von Ontario". Das System wurde fast völlig in Ontario entwickelt, und nur zwei Versuchspläne wurden außerhalb der Provinz gebaut. Der 29 kommerziellen CANDU gebauten Reaktoren sind 17 von diesen in Ontario. Der 17 sind mehrere Reaktoren vom Dienst entfernt worden. Zwei neue CANDU Reaktoren sind für Darlington mit der kanadischen Regierungshilfe mit der Finanzierung vorgeschlagen worden.

In Kanada

AECL hat CANDU innerhalb Kanadas schwer auf den Markt gebracht, aber hat einen beschränkten Empfang gefunden. Bis heute sind nur zwei nichtexperimentelle Reaktoren in anderen Provinzen, ein jeder in Quebec und Neubraunschweig gebaut worden. Die meisten anderen Provinzen haben sich auf die Wasserdruckprüfung konzentriert oder Werke kohlenentlassen.

Interesse ist im Westlichen Kanada ausgedrückt worden, wo CANDU Reaktoren als Hitze und Elektrizitätsquellen für den energieintensiven Ölsand-Förderungsprozess betrachtet werden, der zurzeit Erdgas verwendet. Energy Alberta Corporation hat am 27. August 2007 bekannt gegeben, dass sie sich um eine Lizenz beworben hatten, um ein neues Kernkraftwerk am Lac Kardinal (30 km westlich von der Stadt des Friedensflusses, Albertas), zwei ACR-1000 Reaktoren zu bauen, die online 2017 gehen, 2.2 (elektrische) gigawatt erzeugend. Jedoch hält 2007, auf dem parlamentarische Rezension angedeutet hat, den Entwicklungsaufwand zu legen. Die Gesellschaft wurde später von Bruce Power gekauft, der vorgehabt hat, das Werk zu vier Einheiten ganzer 4.4 gigwatts auszubreiten. Jedoch waren diese Pläne aufgebracht, und Bruce hat später seine Anwendung für den Lac Kardinal zurückgezogen, stattdessen eine neue Seite ungefähr 60 km weg vorschlagend.

Auslandsverkäufe

Während der 1970er Jahre war der internationale Kernverkaufsmarkt mit vielen nationalen Kerngesellschaften äußerst konkurrenzfähig, die durch die Auslandsbotschaft-Maschinerie ihrer Regierungen unterstützen werden. Kanada, ein relativ neuer Spieler auf dem internationalen Markt, hatte zahlreiche Nachteile in diesen Anstrengungen. Jedoch wurde der CANDU absichtlich entworfen, um das Bedürfnis nach sehr großen maschinell hergestellten Teilen zu reduzieren, es passend für den Aufbau durch Länder ohne eine Hauptindustriebasis machend. Verkaufsanstrengungen haben ihren den grössten Teil des Erfolgs in Ländern gehabt, die Designs von anderen Unternehmen nicht lokal bauen konnten.

Gegen Ende der 1970er Jahre hat AECL bemerkt, dass jeder Reaktorverkauf 3,600 Kanadier anstellen und auf $ 300 Millionen auf das Zahlungsbilanz-Einkommen hinauslaufen würde. Jedoch wurden diese Verkaufsanstrengungen in erster Linie auf Länder gerichtet, die durch Zwangsherrschaften oder ähnlich, eine Tatsache führen werden, die zu ernsten Sorgen im Parlament geführt hat. Diese Anstrengungen haben auch zu einem Skandal geführt, als es entdeckte Millionen von Dollars waren, war ausländischen Verkaufsagenten, mit wenig oder keiner Aufzeichnung dessen gegeben worden, wer sie waren, oder was sie getan haben, um das Geld zu verdienen. Das hat zu einer Königlichen kanadischen Untersuchung der Berittenen Polizei geführt, nachdem Fragen über Verkaufsanstrengungen in Argentinien und neue Regulierungen auf der vollen Enthüllung von Gebühren für zukünftige Verkäufe aufgebracht wurden.

Der erste Erfolg von CANDU war der Verkauf von frühen CANDU Designs nach Indien. 1963 wurde ein Vertrag für den Export eines 200 MWe auf dem Reaktor von Douglas Point gestützten Macht-Reaktors geschlossen. Der Erfolg des Geschäfts hat zum 1966-Verkauf eines zweiten Reaktors desselben Designs geführt. Der erste Reaktor, dann bekannt als RAPP-1 für das Rajasthan "Atomenergie-Projekt" hat Operation 1972 begonnen. Jedoch hat ein ernstes Problem mit dem Knacken des Endschildes des Reaktors zum Reaktor geführt, der seit langen Zeiträumen wird schließt, und der Reaktor war schließlich downrated zu 100 MW. Der Aufbau des RAPP-2 Reaktors war noch laufend, als Indien seine erste Atombombe 1974 explodieren lassen hat, zu Kanada führend, das Kernverkehr mit dem Land beendet. Ein Teil der Verkaufsabmachung war ein Technologietransfer-Prozess. Als sich Kanada von der Entwicklung zurückgezogen hat, hat Indien Aufbau von CANDU ähnlichen Werken über das Land fortgesetzt.

In Pakistan wurde das Karachi Kernkraftwerk mit einer Bruttokapazität 137MWe zwischen 1966-1971 gebaut.

1972 hat AECL ein Design vorgelegt, das auf dem Werk von Pickering zu Argentiniens Prozess von Comision Nacional de Energia Atomica, in der Partnerschaft mit der italienischen Gesellschaft Italimpianti gestützt ist. Die hohe Inflation während des Aufbaus hat zu massiven Verlusten geführt, und Anstrengungen, das Geschäft neu auszuhandeln, wurden durch den von General Videla geführten Staatsstreich im März 1976 unterbrochen. Das Embalse Werk hat kommerzielle Operation im Januar 1984 begonnen. Es hat andauernde Verhandlungen gegeben, um mehr CANDU 6 Reaktoren im Land, einschließlich eines 2007-Geschäfts zwischen Kanada, China und Argentinien zu öffnen, aber bis heute sind keine festen Pläne bekannt gegeben worden.

Ein Lizenzvertrag mit Rumänien wurde 1977 unterzeichnet, dem CANDU 6 Design für $ 5 Millionen pro Reaktor für die ersten vier Reaktoren, und dann $ 2 Millionen jeder für die folgenden zwölf verkaufend. Außerdem würden kanadische Gesellschaften einen unterschiedlichen Betrag der Ausrüstung für die Reaktoren, ungefähr $ 100 Millionen des Preisschildes von $ 800 Millionen des ersten Reaktors liefern, und dann mit der Zeit fallend. 1980 wurde Nicolae, den Ceauescu um eine Modifizierung gebeten hat, um Waren statt des Bargeldes, im Austausch der Betrag des kanadischen Inhalts zur Verfügung zu stellen, vergrößert, und ein zweiter Reaktor würde mit der kanadischen Hilfe gebaut. Wirtschaftsschwierigkeiten im Land haben sich überall in der Bauphase verschlechtert. Der erste Reaktor ist nur online im April 1996 ein Jahrzehnt nach vorausgesagten Anlauf seines Dezembers 1985 gekommen. Weitere Darlehen wurden für die Vollziehung des zweiten Reaktors eingeordnet, der online im November 2007 gegangen ist.

Im Januar 1975 wurde ein Geschäft für einen einzelnen CANDU 6 Reaktor bekannt gegeben, der in Südkorea jetzt zu bauen ist, das als der Wolsong-1 Macht-Reaktor bekannt ist. Aufbau hat 1977 angefangen, und kommerzielle Operation hat im April 1983 begonnen. Im Dezember 1990 wurde ein weiteres Geschäft für drei zusätzliche Einheiten an derselben Seite bekannt gegeben, die Operation in der Periode 1997-1999 begonnen hat. Jedoch hat Südkorea auch Entwicklung verhandelt, und Technologietransfer befasst sich mit Westinghouse für ihr fortgeschrittenes system80 Reaktordesign, und die ganze zukünftige Entwicklung basiert auf lokal gebauten Versionen dieses Reaktors.

Die Türkei hat Interesse im CANDU Reaktor wiederholt gezeigt, aber plant zurzeit, Reaktoren eines verschiedenen Typs zu bauen. Es hat Anti-Atomproteste in der Vergangenheit gegeben, z.B im April 2006 plant, einen Kernreaktoren auf der Halbinsel von Ince zu bauen, hat eine große Anti-Atomdemonstration in der türkischen Stadt Sinop verursacht. Trotz der Opposition hat die Türkei zum Ziel, fünf Kernkraftwerke vor 2030 zu haben.

Eine volle Liste von Ländern und Verkaufsanstrengungen um CANDU und verwandte AECL Designs kann hier sein.

Zukünftige Verkäufe

2007 hat AECL das ACR-1000 Design dem britischen Allgemeinen Designbewertungsprozess vorgelegt, um Reaktoren für ein neues britisches Kernkraftwerk-Programm zu bewerten. Jedoch 2008 hat AECL das Design zurückgezogen, feststellend, dass es "sein Marketing einstellt und Mittel für den fortgeschrittenen Reaktor von Candu auf den unmittelbaren Bedürfnissen nach dem kanadischen Innenmarktplatz lizenziert."

Bezüglich 2010 ist die einzige aktive Verkaufsanstrengung der ACR-1000 für Ontarios Darlington Werk. Auf einmal betrachtet als ein "sicheres Ding", der Preis wurde zu hoch betrachtet und plant sich auszubreiten Darlington waren fallen gelassen. Jedoch scheinen diese Pläne, wieder andauernd zu sein, obwohl das Angebot von AECL durch andauernde Anstrengungen unterbrochen worden ist, die Reaktordesignabteilung zu verkaufen.

Wirtschaftsleistung

Die Kosten der Elektrizität von jedem Kraftwerk können durch grob dieselbe Auswahl an Faktoren berechnet werden. Diese schließen Kapitalkosten für den Aufbau und/oder die Zahlungen auf Darlehen ein, die vermittelt sind, um dieses Kapital, die Kosten des Brennstoffs auf einer Basis "pro Watt-Stunde" und befestigte und variable Wartungsgebühren zu sichern. Im Fall von der Kernkraft schließt man normalerweise zwei zusätzliche Kosten, die Kosten der dauerhaften Müllbeseitigung und die Kosten ein, das Werk stillzulegen, wenn seine nützliche Lebenszeit zu Ende ist. Allgemein beherrschen die Kapitalkosten den Preis der Kernkraft, weil der Betrag der erzeugten Macht so groß ist, dass es die Kosten des Brennstoffs und der Wartung überwältigt. Die Weltkernvereinigung berechnet, dass die Kosten des Brennstoffs, einschließlich der ganzen Verarbeitung, für nur 0.77 cents/kWh verantwortlich sind.

Die Information über die Wirtschaftsleistung auf CANDU ist etwas schief; die Mehrheit von Reaktoren ist in Ontario, das auch "der grösste Teil des Publikums" unter den CANDU Hauptmaschinenbedienern ist, so beherrscht ihre Leistung die verfügbare Information. Gestützt auf Ontarios Aufzeichnung ist die Wirtschaftsleistung des CANDU Systems ziemlich schwach. Obwohl viel Aufmerksamkeit auf die Probleme mit dem Werk von Darlington tatsächlich eingestellt worden ist, hat jedes einzelne CANDU Design in Ontario Budget durch mindestens 25 % und Durchschnitt mehr als um 150 % höher durchgesehen als geschätzt. Darlington war der schlechteste Übertreter an 350 % über das Budget, aber dieses Projekt wurde im Gange dadurch angehalten, zusätzliche Zinskosten während einer Periode von hohen Zinssätzen übernehmend, die eine spezielle Situation ist, die sich wie man erwartete, nicht wiederholt hat.

In den 1980er Jahren wurden die Druck-Tuben in den Reaktoren von Pickering A vor dem Designleben wegen des unerwarteten Verfalls ersetzt, der durch Wasserstoff embrittlement verursacht ist. Umfassende Inspektion und Wartung haben dieses Problem in späteren Reaktoren vermieden.

Alle Reaktoren von Pickering A und Bruce A wurden 1999 geschlossen, um sich darauf zu konzentrieren, betriebliche Leistung in den späteren Generationen an Pickering, Bruce und Darlington wieder herzustellen. Vor dem Wiederstarten der Reaktoren von Pickering A hat OPG ein beschränktes Generalüberholungsprogramm übernommen. Die ursprünglichen Kosten und auf der unzulänglichen Projektspielraum-Entwicklung gestützten Zeitschätzungen waren außerordentlich unter der wirklichen Zeit und den Kosten, und es wurde beschlossen, dass Einheiten von Pickering 2 und 3 aus kommerziellen Gründen nicht wiederangefangen würden. Trotz dieser Generalüberholung haben die Reaktoren seit dem Wiederanfang nicht eine gute Leistung gebracht.

Diese überfluten wurden an Bruce, mit Einheiten 3 und 4 laufende 90 % über das Budget wiederholt. Ähnlich überflutet wurden am Punkt Lepreau und die geplante Generalüberholung von Gentilly erfahren 2 Werk ist verzögert worden, bis der Fall 2012, und zurzeit es ernste Pläne gibt, es einfach stattdessen zu schließen.

Gestützt auf den geplanten Kapitalkosten und den niedrigen Kosten der berufsbegleitenden und Kraftstoffwartung 1994 wurde die Macht von CANDU vorausgesagt, um gut unter 5 cents/kWh zu sein. 1998 hat Wasserdruckprüfung von Ontario berechnet, dass die Kosten der Generation von CANDU 7.7 cents/kWh waren, wohingegen Wasserkraft nur 1.1 Cent war, und ihre kohlenentlassenen Werke 4.3 Cent waren. Da Wasserdruckprüfung einen geregelten Preis erhalten hat, der 6.3 cents/kWh für die Macht in dieser Periode im Durchschnitt beträgt, wurden die Einnahmen von den anderen Formen der Generation verwendet, um die Betriebsverluste der Kernkraftwerke finanziell zu unterstützen. Die Schuld verlassen vom Kernaufbau konnte in die Rate-Basis nicht eingeschlossen werden, bis die Reaktoren im Betrieb erklärt wurden, dadurch die Gesamtkapitalkosten des Aufbaus mit dem unbezahlten Interesse, damals ungefähr $ 15 Milliarden verschlimmernd, und weitere $ 3.5 Milliarden in Schulden überall im System durch eine getrennte Entität gehalten und durch eine Stehanklage auf Elektrizitätsrechnungen zurückgezahlt wurden.

1999 wurde Wasserdruckprüfung von Ontario zerbrochen, und seine Generationsmöglichkeiten in Ontario Power Generation (OPG) reformiert. Um die Nachfolger-Gesellschaften attraktiver für private Kapitalanleger zu machen, $ 19.4 Milliarden in der "gestrandeten Schuld" wurde in die Kontrolle von Ontario Electricity Financial Corporation gelegt. Diese Schuld wird unten durch eine Vielfalt von Quellen, einschließlich eines 0.7 cent/kWh Zolltarifs auf die ganze Macht, aller Einkommensteuern langsam bezahlt, die von allen Betriebsgesellschaften und allen Dividenden bezahlt sind, die durch den OPG und die Wasserdruckprüfung Ein bezahlt sind. Sogar mit diesen Einkommensquellen ist der Betrag der Schuld mehrfach gewachsen, und 2010 hat an fast $ 15 Milliarden gestanden. Das ist trotz Gesamtzahlungen auf der Ordnung von $ 19 Milliarden, um scheinbar genug die Schuld völlig ausgezahlt zu haben, wenn Interesse-Erstattungsvoraussetzungen ignoriert werden.

Darlington ist zurzeit im Prozess zu denken, dass ein Major von mehreren Einheiten wieder aufbaut, weil es auch seine Designzeit des mittleren Alters erreicht. Wie man zurzeit schätzt, ist das Budget zwischen 8.5 $ und $ 14 Milliarden, und erzeugt Macht an 6 bis 8 cents/kWh. Jedoch basiert diese Vorhersage auf drei Annahmen, die scheinen, in der Operation nie entsprochen worden zu sein: Dass wieder aufzubauen, auf dem Budget vollendet wird, dass das System bei einer durchschnittlichen Höchstanwendung von 82 % funktionieren wird, und dass der Steuerzahler von Ontario auf dem Haken für 100 % irgendwelcher Kosten sein wird, überflutet. Obwohl Darlington Einheiten 1, 3 und 4 mit einem durchschnittlichen jährlichen Lebenshöchstfaktor von 85 % und Einheit 2 mit einem Höchstfaktor von 78 % funktioniert haben, hat Einheiten an Pickering renoviert, und Bruce haben lifteime Höchstfaktoren zwischen 59 und 69 %. Jedoch schließt das Perioden von mehreren Jahren ein, während die Einheiten für die Wiederröhren und Erneuerung geschlossen wurden. 2009 hatte Bruce A Units 3 und 4 Höchstfaktoren von 80.5 % und 76.7 % beziehungsweise in einem Jahr, als sie einen Hauptvakuumbauausfall hatten.

Aktive CANDU Reaktoren

Heute gibt es 29 CANDU Reaktoren im Gebrauch um die Welt und 13 "CANDU-Ableitungen" in Indien, das vom CANDU Design entwickelt ist, nachdem Indien eine Atombombe 1974 explodieren lassen hat und Kanada Kernverkehr mit Indien aufgehört hat. Die Depression ist:

• Kanada: 17 (+3 Erneuerung, +5 stillgelegte)
• Südkorea: 4
• China: 2
• Indien: 2 (+13 CANDU-Ableitungen im Gebrauch, +3 CANDU-Ableitungen im Bau)
• Argentinien: 1
• Rumänien: 2 (+3 im Bau, zurzeit schlafend)
• Pakistan: 1

Siehe auch

• ZEEP Reaktor
• Kernkraft in Kanada
• Liste von Kernreaktoren
• Werk von Embalse - argentinischer
• Wolseong Werk - Südkorea
• Cernavodă Werk - Rumänien

Links

• Die Evolution von CANDU Kraftstoffzyklen und ihr potenzieller Beitrag zum Weltfrieden
• Candu Energy Inc.
• Organisation von CANDU Industrien
• CANDU Eigentümergruppe
• Eine Geschichte des CANDU Reaktors
• CANTEACH - pädagogisch und Präsenzbibliothek auf der Candu Technologie
• Energieerzeugung von Ontario
• Macht von Bruce
• Neu Braunschweiger Macht
• Hydroquebec
• Atomenergie Kanadas beschränkter
• Kanadische Kernsicherheitskommission
• Kanadische Kerngesellschaft
• Kanadische Kernvereinigung
• Kanadische häufig gestellte Kernfragen
• CBC Digitalarchive - Candu: Der kanadische Kernreaktor
• Tschernobyl - Eine kanadische Perspektive
• Wird CANDU tun? Walross-Zeitschrift
• Das Modellieren des Kernbrennstoff-Verhaltens für die Erhöhte Reaktorleistung und Sicherheit in einem CANDU Reaktor