Graben-Krieg ist eine Form von besetzten kämpfenden Linien, größtenteils aus Gräben bestehend, in denen Truppen zu den Handfeuerwaffen des Feinds größtenteils geschützt sind, schießen und werden von der Artillerie wesentlich geschützt. Es ist ein Musterbeispiel für Abreibungskrieg für das Patt im Konflikt mit einem verlangsamen Tragen geworden, Kräften entgegenzusetzen.

Graben-Krieg ist vorgekommen, als eine militärische Revolution in der Feuerkraft durch ähnliche Fortschritte in der Beweglichkeit nicht verglichen wurde, auf eine mörderische Form des Kriegs hinauslaufend, in dem die Verteidigung den Vorteil gehalten hat. Im Ersten Weltkrieg haben beide Seiten wohl durchdachten Graben und Schützengraben-Systeme gebaut, die einander entlang einer Vorderseite entgegensetzen, die vor dem Angriff durch den Stacheldraht geschützt ist. Das Gebiet zwischen gegenüberliegenden Graben-Linien (bekannt als das "Land keines Mannes") wurde zum Artillerie-Feuer von beiden Seiten völlig ausgestellt. Angriffe, selbst wenn erfolgreich, häufig anhaltende strenge Unfälle ganz selbstverständlich.

Übersicht

Feldarbeiten

Feldarbeiten sind so alt wie Armeen. Römische Legionen, wenn in Gegenwart von feindliche, befestigte Lager jede Nacht wenn in Bewegung. Ähnliche Maßnahmen, von Frederic das Lager des Großen an Bunzelwitz, Arthur Wellesley mit seinen Verteidigungslinien an Torres Vedras, zu den französischen Linien von Weissenburg, wurden oft verwendet.

Noch Befestigungen wurden auf europäische Mächte eingeschränkt. Wohl durchdachte Graben- und Bunker-Systeme wurden vom Maori unabhängig entwickelt, das sie erfolgreich schon in den 1840er Jahren verwendet hat, um britischer Kanone, Musketen und einem experimentellen Giftgas-Mörser in den Kriegen von Neuseeland zu widerstehen. Britische Unfall-Raten von bis zu 45 Prozent, solcher als in der Schlacht von Ohaeawai 1845, haben bewiesen, dass zeitgenössische Feuerkraft ungenügend war, um Verteidiger von einem Graben-System zu entfernen.

Feldarbeiten wurden später auf einer noch größeren Skala im amerikanischen Bürgerkrieg (am meisten namentlich in der Belagerung Petersburgs), der paraguayische Krieg, der Zweite Anglo-Buren-Krieg und der Russo-japanische Krieg verwendet. Im Wesentlichen, weil die Reihe und Rate des Feuers von rifled Handfeuerwaffen zugenommen haben, hat ein Verteidiger vor dem feindlichen Feuer beschirmt (in einem Graben, Hausfenster, hinter einem großen Felsen, oder hinter anderem Deckel) ist häufig im Stande gewesen, mehrere sich nähernde Feinde zu töten, bevor sie sich mit seiner Position geeinigt haben. Das wurde nur tödlicher durch die Einführung der schnell schießenden Artillerie gemacht, die durch die "französischen 75" und Zersplitterungsrunden des hochexplosiven Sprengstoffs veranschaulicht ist. Die Zunahmen in der Feuerkraft hatten die Fähigkeit der Infanterie überholt, den Boden zwischen Schusslinien und die Fähigkeit der Rüstung zu bedecken, Feuer sogar für die Kavallerie zu widerstehen. Es würde eine Revolution in der Beweglichkeit nehmen, um das zu ändern.

Graben-Krieg wird mit dem Ersten Weltkrieg stark vereinigt, als es auf der Westvorderseite vom September 1914 bis zu den letzten Wochen des Krieges verwendet wurde. Am Ende des Oktobers 1914 war die ganze Vorderseite in Belgien und Frankreich in Linien von Gräben fest geworden, weil es klare Infanterie-Angriffe geworden ist, waren angesichts des Artillerie-Feuers sowie schnellen Gewehr- und Maschinengewehr-Feuers sinnlos. Beide Seiten haben sich darauf konzentriert, feindliche Angriffe und auf den Schutz ihrer eigenen Truppen durch das Graben tief in den Boden zu zerbrechen. Graben-Krieg wurde auch auf anderen Vorderseiten, einschließlich Italiens und Gallipoli geführt.

Symbol für die Sinnlosigkeit des Krieges

Graben-Krieg ist ein starkes Symbol der Sinnlosigkeit des Krieges geworden. Sein Image ist junger Männer, die "übertrieben" (über die Brüstung des Grabens gehen, um die feindliche Graben-Linie anzugreifen), in einen Wirbel des Feuers, das zu bestimmtem Tod führt, der durch den ersten Tag von Somme typisch gewesen ist (auf dem die Briten 57,000 Unfälle ertragen haben), oder das Schleifschlachten im Schlamm von Passchendaele. Zu den Franzosen ist die Entsprechung die Abreibung des Kampfs von Verdun, in dem sie 380,000 Unfälle ertragen haben.

Graben-Krieg wird mit dem unnötigen Schlachten in entsetzlichen Bedingungen vereinigt, die mit der Ansicht verbunden sind, dass tapfere Männer zu ihren Todesfällen wegen unfähiger und engstirniger Kommandanten gegangen sind, die gescheitert haben, sich an die neuen Bedingungen des Graben-Kriegs anzupassen: Vom Klassensystem geplagte und rückwärts schauende Generäle stellen ihren Glauben an den Angriff, höhere Moral glaubend, und Spur würde die Waffen und moralische Minderwertigkeit des Verteidigers überwinden. Die Briten und Reich-Truppen auf der Westvorderseite werden allgemein "vom Esel geführte Löwen genannt." Diese Ansicht hat auf der japanischen Reichsarmee im Zweiten Weltkrieg angedauert.

Tatsächlich ist das Bild viel komplizierter. Es ist leicht, Beispiele von rückwärts gerichteten und unbiegsamen Generälen früh im Ersten Weltkrieg zu finden. Es gab Misserfolge wie Passchendaele, und Herr Douglas Haig wird dafür kritisiert, seinen Kämpfen zu erlauben, weiterzugehen, lange nachdem sie jeden Zweck außer der Abreibung verloren hatten. Graben-Beutezug und das Patrouillieren haben zu hohen Unfällen geführt. Es gab eine Betonung auf dem Suchen von Durchbrüchen, anstatt mit dem "Bissen zufrieden zu sein, und halten Sie" Kämpfe. Und doch gab es auch taktische und technische Neuerungen. Die Probleme des Graben-Kriegs wurden anerkannt, und Versuche wurden gemacht, sie zu richten. Lösungen haben Verbesserungen in der Artillerie, besseren Infanterie-Taktik und der Entwicklung von Zisternen eingeschlossen. Die Lektionen des ersten Tages von Somme wurden sehr schnell gelernt, und vor 1918 waren Angriffe allgemein erfolgreicher und haben weniger Unfälle ertragen; im Hundert Tage gab es sogar eine Rückkehr zum beweglichen Krieg. Die Verbündeten haben schließlich einen entscheidenden Sieg erreicht.

In Großbritannien haben die Rufe der Generäle unter Nachkriegsangriffen durch prominente Politiker gelitten, die Schuld von ihrem eigenen Verhalten des Krieges von taktischen Experten ablenken, die ihre eigenen Rufe und von nationalistischen Kommentatoren von Reich-Nationen fördern, die ihre britischen Kommandanten für ihre Verluste verantwortlich machen. Die Deutschen haben sich nicht besser befunden als die Verbündeten.

Erster Weltkrieg: Verschanzung

Durchführung

Obwohl Technologie die Natur des Kriegs vor 1914 drastisch geändert hatte, hatten die Armeen der Hauptkämpfer die Implikationen nicht richtig vorausgesehen. Die französischen und deutschen Armeen haben drastisch verschiedene taktische Doktrinen angenommen. Die Franzosen haben sich auf den Angriff mit der Geschwindigkeit und Überraschung verlassen. Die Deutschen haben sich auf die Feuerkraft verlassen, schwer in Haubitzen und Maschinengewehre investierend. Die Briten haben an einer zusammenhängenden taktischen Doktrin mit einem Offizier-Korps Mangel gehabt, das Theorie zu Gunsten vom Pragmatismus zurückgewiesen hat.

Während die Armeen angenommen haben, Verschanzungen und Deckel zu verwenden, haben sie die Wirkung von Verteidigungen eingehend nicht berücksichtigt. Sie haben eine absichtliche Annäherung an ergreifende Positionen verlangt, von denen Feuerunterstützung für die folgende Phase des Angriffs, aber nicht eine schnelle Bewegung gegeben werden konnte, um die Linie des Feinds zu brechen. Kritisch wurde es angenommen, dass Artillerie noch verschanzte Truppen zerstören, oder sie mindestens genug für die freundliche Infanterie und Kavallerie unterdrücken konnte, um zu manövrieren.

Angesichts des modernen Kriegs, darin grabend, war Standardpraxis durch den Anfang von WWI. Frontal anzugreifen, sollte Verkrüppeln-Verlusten huldigen, so war eine umfassende Operation die bevorzugte Methode des Angriffs gegen einen befestigten Feind. Nach dem Kampf von Aisne im September 1914 haben eine verlängerte Reihe von versuchten angrenzenden Bewegungen und das Zusammenbringen von Erweiterungen auf die gekräftigten Verteidigungslinien, bald die berühmte "Rasse zum Meer" gesehen; deutsche und Verbündete Armeen haben ein verglichenes Paar von Graben-Linien von der schweizerischen Grenze im Süden zur Küste der Nordsee Belgiens erzeugt.

Graben-Krieg hat die Westvorderseite vom 16. September 1914 bewegt, bis die Deutschen ihre Frühlingsoffensive am 21. März 1918 gestartet haben. Nach der Zunahme von Kräften 1915 ist die Westvorderseite ein festgefahrener Kampf dazwischen geworden ist gleich, um durch die Abreibung entschieden zu werden. Frontale Angriffe und ihre verbundenen Unfälle, sind unvermeidlich geworden, weil die dauernden Graben-Linien keine offenen Flanken hatten. Unfälle der Verteidiger haben diejenigen der Angreifer verglichen, weil riesengroße Reserven in kostspieligen Gegenangriffen ausgegeben oder zur massierten Artillerie des Angreifers ausgestellt wurden. Es gab Perioden, in denen starrer Graben-Krieg, solcher als während des Kampfs von Somme zusammengebrochen ist, aber die Linien haben sich nie sehr weit bewegt. Der Krieg würde von der Seite gewonnen, die im Stande gewesen ist, die letzten Reserven zur Westvorderseite zu begehen.

Frühe Gräben waren einfach. Sie haben an Überquerungen Mangel gehabt, und gemäß der Vorkriegsdoktrin sollten mit Männern gepackt sein, die mit Schulter zur Schulter kämpfen, zu schweren Unfällen vom Artillerie-Feuer führend. Das und die Länge der Vorderseite, die zu verteidigen ist, haben bald zu Gräben der Frontlinie geführt, die durch weniger Männer halten werden. Zusätzlich zu den Gräben selbst wurde Stacheldraht bis dazu gespannt behindern Bewegung, und telegrafierende Parteien sind jede Nacht ausgegangen, um diese Vorwärtsverteidigungen zu verbessern.

Die kleinen, improvisierten Gräben der ersten paar Monate sind tiefer und komplizierter gewachsen, allmählich riesengroße Gebiete werdend, Verteidigungsarbeiten ineinanderzuschachteln. Sie sind sowohl Artillerie-Beschießungen als auch Masseninfanterie-Angriffen widerstanden. Bombensichere Schützengräben sind ein hoher Vorrang geworden. Der Raum zwischen den gegenüberliegenden Gräben ist das Land keines Mannes genannt geworden und hat sich in Breite abhängig vom Schlachtfeld geändert. Auf der Westvorderseite war es normalerweise zwischen 100 und 300 Höfen (90-275 m), obwohl nur 30 Yards (27 m) auf dem Vimy Kamm.

Nach dem deutschen Abzug zur Linie von Hindenburg im März 1917 hat es sich zu mehr als einem Kilometer in Plätzen gestreckt. Am Posten des berüchtigten "Quinns" in den verkrampften Grenzen des Schlachtfeldes von Anzac an Gallipoli waren die gegenüberliegenden Gräben nur 16 Yards (15 m) einzeln, und Handhandgranaten wurden ständig geworfen. Auf der Ostvorderseite und im Nahen Osten waren die zu bedeckenden Gebiete, und die Entfernungen von den Fabriken so riesengroß, die Schalen, Kugeln, konkreter und so großer Stacheldraht liefern, der Graben-Krieg im europäischen Weststil ist häufig nicht vorgekommen.

In den Alpen hat sich Graben-Krieg sogar auf den vertikalen Hang und tief in die Berge, zu Höhen von 3900 M (12795 ft) über dem Meeresspiegel gestreckt. Der Ortler hatte eine Artillerie-Position auf seinem Gipfel in der Nähe von der Frontlinie. Das Management der Graben-Linie und die Graben-Profile mussten an das raue Terrain, den Hardrock und die harten Wetterbedingungen angepasst werden. Viele Graben-Systeme wurden innerhalb von Gletschern wie die Adamello-Presanella Gruppe oder der berühmten Stadt unter dem Eis auf Marmolada in den Dolomiten gebaut.

Graben-Verteidigungssysteme

Sehr früh im Krieg hat britische Verteidigungsdoktrin ein Hauptgraben-System von drei parallelen Linien angedeutet, die durch Kommunikationsgräben miteinander verbunden sind. Der Punkt, an dem ein Kommunikationsgraben den Vordergraben durchgeschnitten hat, ist von kritischer Wichtigkeit gewesen, und es wurde gewöhnlich schwer gekräftigt. Der Vordergraben war leicht garrisoned und hat normalerweise nur in der Kraft während des "Standplatzes zu" bei Tagesanbruch und Halbdunkel besetzt. Zwischen 70 und 100 Höfen (64-91 m) hinter dem Vordergraben wurde die Unterstützung (oder "Reisen") Graben gelegen, zu dem sich die Garnison zurückziehen würde, als der Vordergraben bombardiert wurde.

Zwischen 300 und 500 Höfen (275-460 m) wurde weiter am Ende der dritte Reservegraben gelegen, wo die Reservetruppen für einen Gegenangriff anhäufen konnten, wenn die Vordergräben gewonnen wurden. Dieses Verteidigungslay-Out wurde bald veraltet gemacht, weil die Macht der Artillerie gewachsen ist; jedoch, in bestimmten Sektoren der Vorderseite, wurde der Unterstützungsgraben als ein Köder aufrechterhalten, um die feindliche Beschießung weg von den Vorder- und Reservelinien anzuziehen. Feuer wurden in der Unterstützungslinie angezündet, um es bewohnt und jeder Schaden angerichtet sofort repariert scheinen zu lassen.

Vorläufige Gräben wurden auch gebaut. Als ein Hauptangriff geplant wurde, würden Zusammenbau-Gräben in der Nähe vom Vordergraben gegraben. Diese wurden verwendet, um einen geschützten Platz für die Wellen zur Verfügung zu stellen, Truppen anzugreifen, die den ersten Wellen folgen würden, die vom Vordergraben abreisen. "Säfte" waren vorläufig, häufig ins Land ohne Männer ausgegrabene Sackgasse-Dienstprogramm-Gräben entmannt. Sie haben eine Vielfalt von Zwecken, wie das Anschließen des Vordergrabens zu einem hörenden Posten in der Nähe von der feindlichen Leitung oder Versorgung eines Fortschritts erfüllt "-von der" Linie für einen Überraschungsangriff springend. Als sich die Frontlinie einer Seite zur Opposition ausgebaucht hat, wurde eine Frontausbuchtung gebildet. Die konkave Graben-Linie, die der Frontausbuchtung gegenübersteht, wurde einen "einspringenden" genannt. Große Frontausbuchtungen waren für ihre Bewohner lebensgefährlich, weil sie von drei Seiten angegriffen werden konnten.

Hinter dem Vordersystem von Gräben gab es gewöhnlich mindestens zwei mehr teilweise bereite Graben-Systeme, Kilometer am Ende, bereit, im Falle eines Rückzugs besetzt zu werden. Die Deutschen haben häufig vielfache überflüssige Graben-Systeme vorbereitet; 1916 hat ihre Vorderseite von Somme zwei ganze Graben-Systeme, ein Kilometer entfernt gezeigt, mit einem Drittel hat teilweise System ein weiterer Kilometer hinten vollendet. Diese Verdoppelung hat einen entscheidenden Durchbruch eigentlich unmöglich gemacht. Falls eine Abteilung des ersten Graben-Systems gewonnen wurde, würde ein "Schalter"-Graben gegraben, um das zweite Graben-System mit der noch gehaltenen Abteilung des ersten zu verbinden.

Die Deutschen, die ihre Kenntnisse auf Studien des Russo-japanischen Krieges gestützt hatten, haben etwas einer Wissenschaft aus dem Entwerfen und Konstruieren von Verteidigungsarbeiten gemacht. Sie haben Stahlbeton verwendet, um tiefe, bombensichere, ventilierte Schützengräben, sowie strategischen strongpoints zu bauen. Sie waren bereiter als ihre Gegner, einen strategischen Abzug zu einer höheren bereiten Verteidigungsposition zu machen. Sie waren auch erst, um das Konzept der "Verteidigung eingehend" anzuwenden, wo die Frontzone Hunderte von Höfen tief war und eine Reihe von Redouten aber nicht einem dauernden Graben enthalten hat. Jede Redoute konnte Unterstützen-Feuer seinen Nachbarn zur Verfügung stellen, und während die Angreifer Freizügigkeit zwischen den Redouten hatten, würden sie dem ausdörrenden Flankenfeuer-Feuer unterworfen.

Die Briten haben schließlich eine ähnliche Annäherung angenommen, aber sie wurden unvollständig durchgeführt, als die Deutschen den 1918-Frühling Beleidigend gestartet haben und sich unglückselig unwirksam erwiesen haben. Frankreich hat sich im Vergleich auf die Artillerie und Reserven, nicht Verschanzung verlassen. Der charakteristische Stacheldraht gelegt vor Gräben, in Riemen 15 M (50 ft) tief oder mehr, hat sich auch unterschieden; die deutsche Leitung war schwereres Eichmaß, und britische Drahtschere, die für das dünnere heimische Produkt entworfen ist, war unfähig, es zu schneiden.

Graben-Aufbau

Kämpfen-Gräben waren gewöhnlich über tief. Gräben waren nie gerade, aber wurden in einen zigzagging eingegraben oder sind Muster gegangen. Später das Kämpfen mit Gräben hat die Linie in durch Überquerungen verbundenen firebays gebrochen. Das hat bedeutet, dass ein Soldat mehr nie sehen konnte als oder so entlang dem Graben. Folglich konnte der komplette Graben nicht enfiladed sein, wenn der Feind Zugang einmal gewonnen hat; oder wenn eine Bombe oder Schale im Graben gelandet sind, konnte die Druckwelle nicht weit reisen.

Die bei einer Bank hinterlegte Erde auf der Lippe des Grabens, der dem Feind ins Gesicht sieht, wurde die Brüstung genannt und hatte einen Feuerschritt. Die embanked hintere Lippe des Grabens wurde Parados genannt. Parados hat den Rücken des Soldaten vor Schalen geschützt, die hinter den Graben zurückbleiben. Die Seiten des Grabens wurden häufig mit Sandsäcken, Holzrahmen und Leitungsineinandergreifen wiederuntersucht. Der Fußboden des Grabens wurde gewöhnlich durch Holzlaufbretter bedeckt. In späteren Designs könnte der Fußboden auf einem Holzrahmen erhoben werden, um einen Abzugsgraben unten zur Verfügung zu stellen.

Schützengräben von unterschiedlichen Graden des Luxus würden in der Hinterseite des Unterstützungsgrabens gebaut. Britische Schützengräben waren gewöhnlich tief, wohingegen deutsche Schützengräben normalerweise, gewöhnlich ein Minimum von tiefen viel tiefer waren und manchmal drei Geschichten unten mit konkreten Treppen gegraben haben, um die oberen Niveaus zu erreichen.

Um einem Soldaten zu erlauben, aus dem Graben zu sehen, ohne seinen Kopf auszustellen, konnte eine Lücke in die Brüstung eingebaut werden. Eine Lücke könnte einfach eine Lücke in den Sandsäcken sein, oder sie könnte mit einem Stahlteller ausgerüstet werden. Deutsche Scharfschützen haben panzerbrechende Kugeln verwendet, die ihnen erlaubt haben, in Lücken einzudringen. Ein anderes Mittel, sich die Brüstung anzusehen, war das Graben-Periskop - in seiner einfachsten Form, gerade ein Stock mit zwei winkligen Stücken des Spiegels oben und Bodens. In den Gräben von Anzac an Gallipoli, wo die Türken den hohen Boden gehalten haben, wurde das Periskop-Gewehr entwickelt, um den Australiern und Neuseeländern zu ermöglichen, am Feind zu jagen, ohne sich über die Brüstung auszustellen.

Es gab drei Standardweisen, einen Graben zu graben: das Verschanzen, Entsaften und tunneling. Das Verschanzen, wo ein Mann auf der Oberfläche stehen und abwärts graben würde, war am effizientesten, weil es einer großen grabenden Partei erlaubt hat, die volle Länge des Grabens gleichzeitig zu graben. Jedoch hat das Verschanzen die Gräber ausgestellt oberirdisch verlassen und konnte nur folglich wenn frei von der Beobachtung, solcher als in einem hinteren Gebiet oder nachts ausgeführt werden. Das Entsaften des beteiligten Verlängerns des Grabens durch das Graben weg am Endgesicht. Die Gräber wurden nicht ausgestellt, aber nur ein oder zwei Männer konnten am Graben auf einmal arbeiten.

Tunneling ist dem Entsaften ähnlich gewesen, außer dass ein "Dach" von Boden im Platz verlassen wurde, während die Graben-Linie gegründet wurde und dann umgezogen ist, als der Graben bereit war, besetzt zu werden. Die Richtlinien für den britischen Graben-Aufbau haben festgestellt, dass 450 Männer 6 Stunden nachts brauchen würden, um 250 M (275yd) des Frontgraben-Systems zu vollenden. Danach würde der Graben verlangen, dass unveränderliche Wartung Verfall verhindert, der durch das Wetter oder den Beschuss verursacht ist.

Das Schlachtfeld Flanderns hat zahlreiche Probleme für die Praxis des Graben-Kriegs, besonders für die Alliierten, hauptsächlich britisch und Kanadier aufgeworfen, die häufig dazu gezwungen wurden, den niedrigen Boden zu besetzen. Schwerer Beschuss hat schnell das Netz von Abzugsgräben und Wasserkanälen zerstört, die vorher dieses tief liegende Gebiet Belgiens dräniert hatten. In den meisten Plätzen war die Wasserabflussleiste ungefähr nur ein Meter unter der Oberfläche, bedeutend, dass jeder in den Boden eingegrabene Graben schnell strömen würde.

Folglich waren viele "Gräben" in Flandern wirklich oberirdisch und haben von massiven Brustwehren von mit Ton gefüllten Sandsäcken gebaut. Am Anfang wurden sowohl die Brüstung als auch Parados des Grabens auf diese Weise gebaut, aber eine spätere Technik sollte auf Parados für viel von der Graben-Linie verzichten, so die Hinterseite des Grabens ausstellend, um von der Reservelinie zu schießen, im Falle dass die Vorderseite durchgebrochen wurde.

Graben-Erdkunde im Ersten Weltkrieg

Die beschränkte, statische und unterirdische Natur des Graben-Kriegs ist darauf hinausgelaufen, seine eigene eigenartige Form der Erdkunde entwickelnd. In der Vorwärtszone wurde die herkömmliche Transportinfrastruktur von Straßen und Schiene durch das Netz von Gräben und leichter Straßenbahn ersetzt. Der kritische Vorteil, der durch das Halten des hohen Bodens gewonnen werden konnte, hat bedeutet, dass geringe Hügel und Kämme enorme Bedeutung gewonnen haben. Viele geringe Hügel und Täler waren so fein, um namenlos gewesen zu sein, bis die Frontlinie in sie vorgedrungen hat. Einige Hügel wurden für ihre Höhe in Metern, wie Hill 60 genannt. Ein Bauernhof, Windmühle, Steinbruch oder Unterholz von Bäumen würden der Fokus eines entschlossenen Kampfs einfach werden, weil es die größte identifizierbare Eigenschaft war. Jedoch würde es die Artillerie lange nicht nehmen, um es auszulöschen, so dass danach es gerade ein Name auf einer Karte geworden ist.

Schlachtfeld-Eigenschaften konnten ein beschreibender Name ("Vieleck-Holz" in der Nähe von Ypres oder "Einsamer Kiefer"), ein wunderlicher Name ("Wurst-Tal" und "Mansch-Tal" auf Somme), ein Einheitsname ("Zoll von Inniskilling" an Helles gegeben werden, der für die Füsiliere von Royal Inniskilling genannt ist) oder der Name eines Soldaten ("Tal von Monash" an Anzac, genannt nach General John Monash). Vorbefestigen einer Eigenschaft mit dem "Toten Mann" war auch aus offensichtlichen Gründen, wie "die Straße des toten Mannes" populär, in zu Pozières, oder "dem Kamm des toten Mannes" an Anzac führend.

Es gab zahlreiche Graben-Netze genannt "Das Schachbrett" oder "Der Grill" wegen des Musters, das sie beschrieben haben. Für die Australier an der Mouquet Farm waren die Fortschritte so kurz und das so nichts sagende Terrain, dass sie auf das Namengeben ihrer Ziele reduziert wurden wie "Punkte" auf der Karte, wie "Punkt 81" und "Punkt 55."

Feindliche Gräben, die Ziele in einem Angriff werden würden, mussten ebenso genannt werden. Viele wurden für ein beobachtetes Ereignis wie "der Graben der deutschen Offiziere" an Anzac oder "Rationsgraben" auf Somme genannt. Die Briten haben einen alkoholischen Geschmack den deutschen Gräben vor Ginchy gegeben: "Biergraben", "Bitterer Graben", "Sprung-Graben", "Ale-Allee", und "Graben von Pilsen." Andere Ziele wurden gemäß ihrer Rolle im Graben-System, wie der "Schalter-Graben" und "Zwischengraben" auf Somme genannt.

Einige Abteilungen des britischen Graben-Systems, das wie ein Monopolausschuss, mit Namen wie "die Park Lane" und "die Bond Street" gelesen ist. Britische regelmäßige Abteilungen haben gewohnheitsmäßig ihre Gräben nach Einheiten genannt, die auf Namen wie "Münsterer Allee" (Königliche Münsterer Füsiliere), "Schwarze Bewachungsallee" (Schwarzes Bewachungsregiment) und "Grenzbarrikade" (Grenzregiment) hinausgelaufen sind. Der Anzacs hat dazu geneigt, Eigenschaften nach Soldaten ("das Plateau von Plugge", "der Kamm des Spaziergängers", "der Posten von Quinn", "Lustiger Johnston", "die Spitze von Russell", "die Straße von Brind" und so weiter) zu nennen.

Erster Weltkrieg: Leben in den Gräben

Eine Zeit einer individuellen Einheit mit dem Frontgraben war gewöhnlich kurz; von nur dem einem Tag bis zu nicht weniger als den zwei Wochen auf einmal, bevor er erleichtert wird. Das 31. australische Bataillon hat einmal 53 Tage in der Linie an Villers-Bretonneux ausgegeben, aber solch eine Dauer war eine seltene Ausnahme. Das 10. Bataillon, CEF, hat Touren der Frontlinie von sechs Tagen 1915 und 1916 aufgezählt.

Die Einheiten, wer die Gräben der Frontlinie das längste besetzt hat, waren das portugiesische Expeditionskorps von Portugal, das im Nördlichen Frankreich verschieden von den anderen Verbündeten aufgestellt ist, an denen die Portugiesen Einheiten von den Frontlinien nicht rotieren lassen konnten, die erwartet sind, von Verstärkungen Mangel zu haben, die von Portugal gesandt sind oder sogar die entleerten Einheiten zu ersetzen, die Arbeitskräfte wegen des Krieges der Abreibung verloren haben. Mit dieser Rate von Unfällen und keinen bevorstehenden Verstärkungen wurde den meisten Männern Erlaubnis bestritten und mussten langen Zeiträumen in den Gräben mit einigen Einheiten dienen, bis zu sechs Konsekutivmonate in der Frontlinie mit wenig zu keiner Erlaubnis während dieser Zeit ausgebend.

Auf einem individuellen Niveau konnte ein Jahr eines typischen britischen Soldaten wie folgt geteilt werden:

• 15-%-Frontlinie
• 10-%-Unterstützungslinie
• 30-%-Reservelinie
• 20-%-Rest
• 25 % anderer (Krankenhaus, das Reisen, die Erlaubnis, die Lehrkurse, usw.)

Selbst wenn in der Frontlinie das typische Bataillon nur besucht würde, um im Kämpfen mit einer Hand voll von Zeiten ein Jahr-Bilden ein Angriff, das Verteidigen gegen einen Angriff oder Teilnahme an einem Überfall zu verpflichten. Die Frequenz des Kampfs würde für die Einheiten der kämpfenden "Auslese"-Abteilungen - auf der Verbündeten Seite zunehmen; die britischen regelmäßigen Abteilungen, das kanadische Korps, die Franzosen XX Korps und Anzacs.

Einige Sektoren der Vorderseite haben wenig Tätigkeit überall im Krieg gesehen, Leben in den Gräben verhältnismäßig leicht machend. Als ich Anzac Korps ist zuerst in Frankreich im April 1916 nach dem Evakuieren von Gallipoli angekommen, sie an einen relativ friedlichen Sektor südlich von Armentières gesandt wurden, um "zu akklimatisieren". Andere Sektoren waren in einem fortwährenden Staat der gewaltsamen Tätigkeit. Auf der Westvorderseite war Ypres, besonders für die Briten im ausgestellten, überblickt hervorspringend unveränderlich höllisch. Jedoch haben ruhige Sektoren noch tägliche Unfälle durch Scharfschütze-Feuer, Artillerie, Krankheit und Giftgas angehäuft. In den ersten sechs Monaten von 1916, vor dem Start der Somme Offensive, haben sich die Briten mit keinen bedeutenden Kämpfen auf ihrem Sektor der Westvorderseite beschäftigt und haben noch 107,776 Unfälle ertragen. Ungefähr würde jeder 2. Mann lebendig und unverwundet von den Gräben zurückkehren.

Ein Sektor der Vorderseite würde einem Armeekorps zugeteilt, gewöhnlich drei Abteilungen umfassend. Zwei Abteilungen würden angrenzende Abteilungen der Vorderseite besetzen, und das dritte würde im Rest am Ende sein. Diese Depression der Aufgabe würde unten durch die Armeestruktur weitergehen, so dass innerhalb jeder Frontabteilung, normalerweise drei Infanterie-Brigaden (Regimente für die Deutschen) umfassend, zwei Brigaden die Vorderseite besetzen würden und das dritte in der Reserve sein würde. Innerhalb jeder Frontbrigade, normalerweise vier Bataillone umfassend, würden zwei Bataillone die Vorderseite mit zwei in der Reserve besetzen. Und so weiter für Gesellschaften und Züge. Je tiefer unten die Struktur diese Abteilung der Aufgabe ist weitergegangen, desto öfter die Einheiten von der Frontaufgabe rotieren würden, zu unterstützen oder vorzubestellen.

Während des Tages haben Scharfschützen und Artillerie-Beobachter in Ballons Bewegung lebensgefährlich gemacht, so waren die Gräben größtenteils ruhig. Folglich waren Gräben nachts am meisten belebt, als der Deckel der Dunkelheit die Bewegung von Truppen und den Bedarf, die Wartung und die Vergrößerung des Stacheldrahts und des Graben-Systems und der Aufklärung der Verteidigung des Feinds erlaubt hat. Wachtposten in hörenden Posten im Land keines Mannes würden versuchen, feindliche Patrouillen und Arbeitsgruppen oder Anzeigen zu entdecken, dass ein Angriff bereit war.

Den Weg gebahnt durch die kanadische Leichte Infanterie von Prinzessin Patricia im Februar 1915 wurden Graben-Überfälle ausgeführt, um Gefangene und "Beute" - Briefe und andere Dokumente festzunehmen, um Intelligenz über die Einheit zur Verfügung zu stellen, die die gegenüberliegenden Gräben besetzt. Als der Krieg fortgeschritten ist, ist Beutezug ein Teil der allgemeinen britischen Politik, die Absicht geworden zu sein, um den Kampfgeist der Truppen aufrechtzuerhalten und das Land keines Mannes den Deutschen zu verweigern. Ebenso waren sie beabsichtigt, um den Feind dazu zu zwingen, zu verstärken, der seine Truppen zum Artillerie-Feuer ausgestellt hat.

Solche Überlegenheit wurde an hohen Kosten erreicht, als der Feind mit seiner eigenen Artillerie geantwortet hat, und eine britische Nachkriegsanalyse beschlossen hat, dass die Vorteile wahrscheinlich der Kosten nicht wert waren. Früh im Krieg würden Überraschungsüberfälle besonders von den Kanadiern bestiegen, aber vergrößerte gemachte Wachsamkeit, als der Krieg schwierige Überraschung erreichend, ist fortgeschritten. Vor 1916 wurden Überfälle Übungen in vereinigten Armen sorgfältig geplant und haben nahe Zusammenarbeit der Infanterie und Artillerie eingeschlossen.

Ein Überfall würde mit einer intensiven Artillerie-Beschießung beginnen, die entworfen ist, um wegzufahren oder die Vordergraben-Garnison zu töten und den Stacheldraht zu schneiden. Dann würde sich die Beschießung bewegen, um eine "Kasten-Talsperre" oder Kette um eine Abteilung der Frontlinie zu bilden, um einen Gegenangriff zu verhindern, der den Überfall abfängt. Jedoch hatte die Beschießung auch die Wirkung, den Feind der Position des geplanten Angriffs zu benachrichtigen, so Verstärkungen erlaubend, von breiteren Sektoren herbeigerufen zu werden.

Erster Weltkrieg: Tod in den Gräben

Die Intensität des Graben-Kriegs des Ersten Weltkriegs hat bedeutet, dass ungefähr 10 % der kämpfenden Soldaten getötet wurden. Das im Vergleich zu 5 %, die während des Zweiten Buren-Krieges und 4.5 % getötet sind, hat während des Zweiten Weltkriegs getötet. Für Briten und Herrschaft-Truppen, die auf der Westvorderseite dienen, war das Verhältnis von getöteten Truppen 12.5 %, während das Gesamtverhältnis von Truppen, die Unfälle geworden sind (getötet oder verwundet) 56 % war.

Medizinische Dienstleistungen waren primitiv, und Antibiotika waren noch nicht entdeckt worden. Relativ geringe Verletzungen konnten sich tödlich durch den Anfall der Infektion und Gangrän erweisen. Die Deutschen haben das registriert 15 % von Bein-Wunden und 25 % von Arm-Wunden sind auf Tod hauptsächlich durch Infektion hinausgelaufen. Die Amerikaner haben 44 % von Unfällen registriert, wer sich entwickelt hat, ist Gangrän gestorben. 50 % von denjenigen, die im Kopf verwundet sind, sind gestorben, und 99 % von denjenigen, die im Abdomen verwundet sind, sind gestorben. 75 % von Wunden sind aus dem Schale-Feuer gekommen. Eine Wunde, die sich aus einem Schale-Bruchstück ergibt, war gewöhnlich mehr traumatisch als eine Schussverletzung.

Ein Schale-Bruchstück würde häufig Schutt einführen, es wahrscheinlicher machend, dass die Wunde angesteckt werden würde. Diese Faktoren haben bedeutet, dass ein Soldat dreimal mit größerer Wahrscheinlichkeit von einer Schale-Wunde bis die Brust sterben konnte als von einer Schussverletzung. Die Druckwelle von Schale-Explosionen konnte auch durch die Gehirnerschütterung töten. Zusätzlich zu den physischen Effekten des Schale-Feuers gab es den psychologischen Schaden. Männer, die anhaltende Beschießung erleiden mussten, würden häufig schwächende Frontneurose, eine Bedingung nicht gut verstanden zurzeit ertragen.

Als in vielen anderen Kriegen war der größte Mörder des ersten Weltkriegs Krankheit. Hygienische Bedingungen in den Gräben waren ziemlich schwach, und allgemeine Infektionen haben Dysenterie, Fleckfieber und Cholera eingeschlossen. Viele Soldaten haben unter Parasiten gelitten und haben Infektionen verbunden. Schlechte Hygiene hat auch zu Pilzbedingungen, wie Graben-Mund und Graben-Fuß geführt. Ein anderer allgemeiner Mörder war Aussetzung, seitdem die Temperatur innerhalb eines Grabens im Winter unter dem Einfrieren leicht fallen konnte. Das Begräbnis der Toten war gewöhnlich ein Luxus, den keine Seite leicht gewähren konnte. Die Körper würden im Land keines Mannes liegen, bis sich die Frontlinie bewegt hat, durch die Zeit die Körper häufig unidentifizierbar waren. Auf einigen Schlachtfeldern, solcher als an Nek in Gallipoli, wurden die Körper bis den Krieg nicht begraben. Auf der Westvorderseite setzen Körper fort, gefunden zu werden, weil Felder gepflügt werden und Baufundamente gegraben.

In verschiedenen Zeiten während der bald offiziellen Kriegsbesonderswaffenruhen wurden organisiert, so dass das verwundete vom Land keines Mannes wieder erlangt werden konnte und die Toten begraben werden konnten. Allgemein haben ältere Befehle jede Abschwächung der Offensive aus humanitären Gründen missbilligt, und so hat ihren Truppen befohlen, feindlichen Tragbahre-Trägern nicht zu erlauben, im Land keines Mannes zu funktionieren. Jedoch wurde diese Ordnung fast von den Soldaten in den Gräben unveränderlich ignoriert, die gewusst haben, dass es zum gegenseitigen Vorteil der Kämpfer von beiden Seiten war, um dem verwundeten zu erlauben, wiederbekommen zu werden. Also, sobald Feindschaften aufgehört haben, würden Parteien von Tragbahre-Trägern, die mit Fahnen von Rotem Kreuz gekennzeichnet sind, ausgehen, um das verwundete, manchmal tauschender für ihr eigenes verwundeter Feind wieder zu erlangen.

Es gab Gelegenheiten, wenn das inoffiziell aufhört, wurde Feuer ausgenutzt, um eine Aufklärung zu führen oder eine Garnison zu verstärken oder zu entlasten. Eine berühmte Waffenruhe war die Weihnachten-Waffenruhe zwischen britischen und deutschen Soldaten im Winter 1914 auf der Vorderseite in der Nähe von Armentieres. Deutsche Soldaten haben begonnen, Weihnachtslieder zu singen, und bald haben Soldaten ihre Gräben verlassen. Die Soldaten haben Geschenke und Geschichten ausgetauscht, und haben mehrere Spiele des Fußballs gespielt. Wie erwähnt, vorher haben die Kommandanten der sich streitenden Nationen missbilligt das hört Feuer auf, und die Briten haben mehrere ihrer Soldaten vor ein Kriegsgericht gestellt. Der Geist dieser Waffenruhe wird im 2005-Film Fröhliches Weihnachten porträtiert.

Waffen des Graben-Kriegs des Ersten Weltkriegs

Infanterie-Waffen

Der allgemeine Infanterie-Soldat hatte vier Waffen, um in den Gräben zu verwenden: das Gewehr, das Bajonett, die Schrotflinte und die Handhandgranate. Das britische Standardproblem-Gewehr war die.303 Kurz, Zeitschrift, Lee-Enfield (SMLE), ursprünglich entwickelt als ein Kavallerie-Karabiner, mit einer maximalen Reihe 1400yd (1280 m). Das Gewehr von Ross wurde vom kanadischen Korps früh im Krieg weit verwendet und war angeblich genauer als der britische SMLE. Jedoch hat es sich notorisch unzuverlässig unter Schlachtfeld-Bedingungen erwiesen, häufig eingeklemmt seiend, als schmutzig oder angezündet schnell, und für den alltäglichen Gebrauch zu Gunsten vom SMLE abgesehen vom Jagen allmählich verworfen wurde. Früh im Krieg sind die Briten im Stande gewesen, deutsche Angriffe an Mons und den Ersten Kampf von Ypres mit dem massierten Gewehr-Feuer zu vereiteln, aber als entwickelter Graben-Krieg sind Gelegenheiten, eine Linie von Jägern zu sammeln, verschwunden.

Die deutsche Kopie dem Lee-Enfield war die 7.92x57 Mm (.323") Mauser Gewehr 98. Es war zum schnellen Feuer weniger passend als der SMLE, wegen seiner kleineren Zeitschrift und langsamerer Rate des Feuers. Der britische Soldat wurde mit einem 21-zölligen (53 Cm) Schwert-Bajonett ausgestattet, das zu lang und unhandlich war, um im Kampf der Ende-Viertel besonders wirksam zu sein. Jedoch war Bajonettgebrauch sicherer als Zündung des Gewehrs, das, in einem mêlée, einen Verbündeten statt eines Feinds schlagen könnte. Registrierte nur 0.3 % der britischen Zahlen von Wunden wurden durch Bajonette verursacht. Das Bajonett wurde auch verwendet, um verwundete feindliche Soldaten während eines Fortschritts, sowohl sparende Munition als auch das Reduzieren der Wahrscheinlichkeit zu vollenden, von der Hinterseite angegriffen zu werden. Deutsche Reichssoldaten haben allgemein das S98/05 Bajonett "der Metzger-Klinge" getragen, das eine wirksame Waffe im Freien, aber wie das britische Bajonett, schwierig war, in den schmalen Gräben, wenn beigefügt, einem Gewehr zu verwenden.

Eine Spezialgruppe von Kämpfern hat Graben-Straßenkehrer (Nettoyeurs de Tranchées oder Zigouilleurs) entwickelt genannt, um innerhalb der Gräben zu kämpfen. Sie haben überlebendes feindliches Personal von kürzlich überfluteten Gräben geklärt und haben geheime Überfälle in feindliche Gräben gemacht, um Intelligenz zu sammeln. Freiwillige für diese gefährliche Arbeit wurden häufig von der Teilnahme in frontalen Angriffen über den offenen Boden und von der alltäglichen Arbeit wie sich füllende Sandsäcke befreit, Gräben dränierend, und Stacheldraht im Land ohne Männer reparierend. Wenn erlaubt, ihre eigenen Waffen, viele ausgewählte Handgranaten, Messer und Pistolen zu wählen. FN M1900 Pistolen waren für diese Arbeit hoch angesehen, aber in entsprechenden Mengen nie verfügbar. Colt-Tasche des Modells 1903 Hammerless, Wildes Modell 1907, Star Bonifacio Echeverria und Pistolen von Ruby wurde weit verwendet.

Gemäß dem halbbiografischen Kriegsroman beruhigen sich Alle auf der Westvorderseite, viele Soldaten haben es vorgezogen, einen geschärften sich faltenden Spaten als eine improvisierte Handgemenge-Waffe statt des Bajonettes zu verwenden, weil das Bajonett dazu geneigt hat, in gestochenen Gegnern "durchstochen" zu werden, es nutzlos im erhitzten Kampf machend. Die kürzere Länge hat sie auch leichter gemacht, in den beschränkten Vierteln der Gräben zu verwenden. Diese Werkzeuge konnten dann verwendet werden, um darin zu graben, nachdem sie einen Graben genommen hatten. Seitdem die Truppen häufig für den Graben-Krieg nicht entsprechend ausgestattet wurden, waren improvisierte Waffen in den ersten Begegnungen, wie kurze Holzklubs und Metallmuskatblüte, sowie Graben-Messer und Schlagring üblich. Als der Krieg fortgeschritten ist, wurde bessere Ausrüstung ausgegeben, und improvisierte Arme wurden verworfen.

Verwendet von amerikanischen Soldaten in der Westvorderseite war die Pumpe-Handlungsschrotflinte eine furchterregende Waffe im kurzen Reihe-Kampf genug, so dass Deutschland einen formellen Protest gegen ihren Gebrauch am 14. September 1918 untergebracht hat, "jeden Gefangenen festsetzend, der gefunden ist, in seinem Besitz zu haben, verwirken solche Pistolen oder Munition, die dazu gehört, sein Leben", obwohl diese Drohung anscheinend nie ausgeführt wurde. Das amerikanische Militär hat begonnen, Modelle auszugeben, die besonders für den Kampf modifiziert sind, genannt "Graben-Pistolen", mit kürzeren Barrels, höheren Höchstzeitschriften, keinem Choke, und häufig Schilder um das Barrel, sowie Schlaufen für das M1917 Bajonett zu heizen. Wie man auch bekannt, haben Anzac und einige britische Soldaten gesägt - von Schrotflinten in Graben-Überfällen, wegen ihrer Beweglichkeit, Wirksamkeit an der nahen Reihe und Bequemlichkeit des Gebrauches in den Grenzen eines Grabens verwendet. Diese Praxis wurde nicht offiziell sanktioniert, und die verwendeten Schrotflinten wurden sportliche Pistolen unveränderlich modifiziert.

Die Handhandgranate ist gekommen, um die primäre Infanterie-Waffe des Graben-Kriegs zu sein. Beide Seiten waren schnell, um Fachmann-Bombardierungstrupps zu erziehen. Die Handgranate hat einem Soldaten ermöglicht, den Feind zu verpflichten, ohne sich auszustellen, um zu schießen, und sie hat nicht verlangt, dass genaue Genauigkeit getötet oder verstümmelt hat. Ein anderer Vorteil war, dass, wenn ein Soldat nah genug an den Gräben werden konnte, Feinde, die sich in Gräben verbergen, angegriffen werden konnten. Die Deutschen und Türken wurden mit Handgranaten vom Anfang des Krieges gut ausgestattet, aber die Briten, die aufgehört hatten, Grenadiere in den 1870er Jahren zu verwenden, und keinen Belagerungskrieg vorausgesehen haben, sind in den Konflikt mit eigentlich niemandem eingegangen, so mussten Soldaten Bomben damit improvisieren, dass verfügbar war (sieh Marmelade-Zinnhandgranate). Bis zum Ende 1915 war die britische Mühle-Bombe in breiten Umlauf eingegangen, und am Ende des Krieges waren 75 Millionen verwendet worden.

Zisternen

Zisternen wurden zuerst von den Briten als ein Mittel eingeführt, vom Graben-Krieg den toten Punkt zu überwinden. Sie wurden zuerst in der Schlacht von Somme in begrenzten Zahlen aufmarschiert. Sie haben sich unzuverlässig und unwirksam zuerst größtenteils wegen der schlechten strategischen und taktischen Planung erwiesen, zu dünn auf dem Boden ausgebreitet. Außerdem wurden sie über den Boden ursprünglich verwendet, der durch große Beträge des Schale-Feuers abgerissen ist, das frühe Zisternen Schwierigkeiten gehabt haben zu überqueren. Später haben verbesserte Zisternen und Taktik ihnen erlaubt, feindliche Linien durchzubrechen, um ein bedeutendes Element des Kriegs zu werden.

Maschinengewehre

Die Deutschen haben das Maschinengewehr vom Anfang - 1904 umarmt, sechzehn Einheiten wurden mit 'Maschinengewehr '-and ausgestattet die Maschinengewehr-Mannschaften waren die Ausleseinfanterie-Einheiten; diese Einheiten wurden der Raubmöwe (leichte Infanterie) Bataillone beigefügt. Vor 1914 wurden britische Infanterie-Einheiten mit zwei Maschinengewehren von Vickers pro Bataillon bewaffnet, die Deutschen hatten sechs pro Bataillon, die Russen acht. Die Amerikaner mussten bis 1917 warten, um jede Infanterie-Einheit zu sehen, mindestens ein Maschinengewehr tragen. Nach 1915 war Maschinengewehr 08 das deutsche Standardproblem-Maschinengewehr; seine Nummer "08/15" ist in die Deutsche Sprache als idiomatisch für die "tote Ebene" eingegangen. An Gallipoli und in Palästina haben die Türken die Infanterie zur Verfügung gestellt, aber es waren gewöhnlich Deutsche, die die Maschinengewehre besetzt haben.

Das britische Oberkommando war von Maschinengewehren weniger begeistert, vermutlich die Waffe als "zu unsportlich" betrachtend und das Verteidigungskämpfen fördernd; und sie sind hinter den Deutschen im Übernehmen davon zurückgeblieben. Feldmarschall Herr Douglas Haig wird 1915 zitiert, "Das Maschinengewehr ist viel überschätzte Waffe; zwei pro Bataillon ist mehr als genügend" eine Einstellung, die auf Aktennummern von britischen Unfällen hinausgelaufen ist. 1915 wurde das Maschinengewehr-Korps gebildet, um genügend schwere Maschinengewehr-Mannschaften zu erziehen und zur Verfügung zu stellen.

Es waren die Kanadier, die die beste Praxis gemacht haben, für Bereichsleugnung und indirektes Feuer (bald angenommen von allen Verbündeten Armeen) unter der Leitung des ehemaligen französischen Armeereserveoffiziers Generalmajor Raymond Brutinel den Weg bahnend. Wenige Minuten vor dem Angriff auf den Vimy Kamm haben die Kanadier die Artillerie-Talsperre dick gemacht, indem sie Maschinengewehre nach dem genauen Winkel gerichtet haben, um unten auf den Deutschen zu regnen. Sie haben auch bedeutsam die Zahl von Maschinengewehren pro Bataillon gesteigert. Um Nachfrage zu vergleichen, wurde die Produktion des Maschinengewehrs von Vickers zu Unternehmen in den Vereinigten Staaten zusammengezogen. Vor 1917, jede Gesellschaft in den britischen Kräften wurden auch mit vier Licht-Maschinengewehren von Lewis ausgestattet, die bedeutsam ihre Feuerkraft erhöht haben.

Das schwere Maschinengewehr war eine Fachmann-Waffe, und in einem statischen Graben wurde ein System auf eine wissenschaftliche Weise mit sorgfältig berechneten Feldern des Feuers verwendet, so dass an einer Benachrichtigung eines Moments ein genaues Platzen an der Brüstung des Feinds oder einem Einbruch der Leitung angezündet werden konnte. Ebenso konnte es als leichte Artillerie im Bombardieren entfernter Gräben verwendet werden. Schwere Maschinengewehre haben verlangt, dass Mannschaften von bis zu acht Männern sie bewegt haben, sie aufrechtzuerhalten, und sie geliefert mit der Munition zu halten. Das hat sie unpraktisch für beleidigende Manöver gemacht, zum Patt auf der Westvorderseite beitragend.

Mörser

Mörser, die eine Schale in einem hohen Kreisbogen über eine relativ kurze Entfernung gelobbt haben, wurden im Graben weit verwendet, der darum kämpft, die Vorwärtsgräben zu schikanieren, um Leitung in der Vorbereitung eines Überfalls oder dem Angriff zu schneiden, und Schützengräben, Säfte und andere Verschanzungen zu zerstören. 1914 haben die Briten insgesamt 545 Mörser-Schalen angezündet; 1916 haben sie über 6,500,000 geschossen. Ähnlich Haubitzen, die auf einem direkteren Kreisbogen schießen als Mörser, die in der Zahl von mehr als 1,000 Schalen 1914, zu mehr als 4,500,000 1916 erhoben sind. Wie man wagt, ist der kleinere numerische Unterschied in Mörserabschüssen, im Vergleich mit Haubitze-Runden, mit den ausgebreiteten Kosten verbunden, das größere und mehr Quelle intensive Haubitze-Runden zu verfertigen.

Der britische Hauptmörser war das Schüren, ein Vorgänger des modernen Mörsers. Es war ein leichter Mörser, aber war leicht, und fähig zu einer schnellen Rate des Feuers auf Grund von der vorantreibenden Patrone zu verwenden, die der Schale wird beifügt. Zu schießen, Schürt Mörser, die Runde war einfach in die Tube fallen gelassen, wo die Patrone automatisch entzündet wurde, als es den Schlagbolzen am Boden geschlagen hat. Die Deutschen haben eine Reihe von Mörsern verwendet. Die kleinsten waren Handgranate-Werfer ('Granatenwerfer'), der "Ananas"-Bomben angezündet hat. Ihre mittleren Graben-Mörser wurden Minenwerfer ('Minenwerfer'), synchronisiert "das Ächzen minnies" von britischen Truppen von Commonwealth genannt. Der schwere Mörser wurde 'Ladungswerfer' genannt, der "Lufttorpedos" geworfen hat, eine 200 Pfd. (90 Kg) Anklage zu einer Reihe 1000yd (914 m) enthaltend. Der Flug der Rakete war so langsam und gemächlich, dass Männer auf der Empfangsseite etwas Versuch machen konnten, Schutz zu suchen.

Artillerie

Artillerie hat die Schlachtfelder des Graben-Kriegs beherrscht. Ein Infanterie-Angriff war selten erfolgreich, wenn er außer der Reihe seiner Unterstützen-Artillerie vorwärts gegangen ist. Zusätzlich zum Bombardieren der feindlichen Infanterie in den Gräben konnte die Artillerie verwendet werden, um Infanterie-Fortschritten mit einer kriechenden Talsperre voranzugehen, oder sich mit Gegenbatterieduellen zu beschäftigen, um zu versuchen, die Pistolen des Feinds zu zerstören. Artillerie hat hauptsächlich Zersplitterung, hochexplosiven Sprengstoff, oder, später im Krieg, Gasschalen angezündet. Die Briten haben mit der Zündung thermite Brandschalen experimentiert, um Bäume und Ruinen anzuzünden. Jedoch hatten alle Armeen Schale-Knappheit während des ersten Jahres oder zwei des Ersten Weltkriegs, wegen des Unterschätzens ihres Gebrauchs unter dem intensiven Kampf erfahren. Kenntnisse, dass die Kampfnationen bereits vom Russo-japanischen Krieg in 1904-1905 erfahren hatten, aber gescheitert hatten, darauf Kapital anzuhäufen; als sich tägliches Artillerie-Feuer zehnmal mehr verzehrt hat als tägliche Fabrikproduktion.

Artillerie-Stücke waren von zwei Typen: Pistolen und Haubitzen. Pistolen haben Hoch-Geschwindigkeitsschalen über eine flache Schussbahn angezündet und wurden häufig verwendet, um Zersplitterung zu liefern und Stacheldraht zu schneiden. Haubitzen lofted die Schale über eine hohe Schussbahn so ist es in den Boden eingetaucht. Die größten Kaliber waren gewöhnlich Haubitzen. Die deutsche 420-Mm-Haubitze hat 20 Tonnen gewogen und konnte eine Ein-Tonne-Schale mehr als 10 km anzünden. Eine kritische Eigenschaft von Periode-Artillerie-Stücken war der hydraulische Rückstoß-Mechanismus, der bedeutet hat, dass die Pistole nach jedem Schuss nicht wiedergerichtet zu werden brauchte.

Am Anfang würde jede Pistole sein Ziel auf einem bekannten Ziel im Hinblick auf einen Beobachter einschreiben müssen, um mit der Präzision während eines Kampfs zu schießen. Der Prozess der Pistole-Registrierung würde häufig den Feind alarmieren, dass ein Angriff geplant wurde. Zum Ende von 1917 wurden Artillerie-Techniken entwickelt, Feuer ermöglichend, genau ohne Registrierung auf dem Schlachtfeld geliefert zu werden - die Pistole-Registrierung wurde hinter den Linien dann getan die voreingetragenen Pistolen wurden bis zur Vorderseite für einen Überraschungsangriff gebracht.

Benzin

Benzin wurde zuerst gegen Gräben - erfolglos - von britischen Truppen gegen Māori Krieger in den Kriegen von Neuseeland verwendet. Frühes Benzin des Ersten Weltkriegs war unzuverlässig, weil sie zurück auf den Truppen leicht geblasen werden konnten, die sie eingesetzt haben. Es gab drei verwendete Haupttypen: Senfgas, Chlor und phosgene. Das hat den Gebrauch von Gasmasken veranlasst. Bald wurden improvisierte Gasmasken durch das Urinieren auf einem Taschentuch und das Stellen davon über ihre Nase und Mund gemacht, so würde der Harnstoff das Gift unbrauchbar machen.

Tränengas wurde zuerst im August 1914 von den Franzosen verwendet, aber das konnte nur den Feind zum Behinderten machen. Im April 1915 wurde Chlor zuerst durch Deutschland in der Zweiten Schlacht von Ypres verwendet. Eine genug große Dosis konnte töten, aber das Benzin war leicht, durch den Geruch und Anblick zu entdecken. Diejenigen, die auf der Aussetzung nicht getötet wurden, konnten dauerhaften Lungenschaden leiden. Phosgene, zuerst verwendet im Dezember 1915, war das äußerste tödliche Benzin des ersten Weltkriegs - es war 18mal stärker als Chlor und viel schwieriger zu entdecken.

Jedoch war das wirksamste Benzin Senfgas, das durch Deutschland im Juli 1917 eingeführt ist. Senfgas war nicht so tödlich wie phosgene, aber es war hart zu entdecken und hat auf der Oberfläche des Schlachtfeldes verweilt und konnte so Unfälle im Laufe eines langen Zeitraumes zufügen. Die Brandwunden, die es erzeugt hat, waren so schrecklich, dass ein Unfall, der sich aus Senfgas-Aussetzung ergibt, kaum passend sein konnte, wieder zu kämpfen. Nur 2 % von Senfgas-Unfällen sind hauptsächlich von sekundären Infektionen gestorben.

Die erste Methode, Benzin im Ersten Weltkrieg zu verwenden, war durch die Ausgabe davon von einem Zylinder, als der Wind geneigt war. Solch eine Annäherung war offensichtlich anfällig, um zu misslingen, wenn die Richtung des Winds falsch geurteilt wurde. Außerdem mussten die Zylinder in den Vordergräben eingestellt werden, wo sie wahrscheinlich während einer Beschießung gebrochen werden konnten. Später im Krieg wurde Benzin durch die Artillerie oder Mörser-Schale geliefert.

Flammenwerfer

Die Deutschen haben Flammenwerfer (Flammenwerfer) während des Krieges zum ersten Mal gegen die Franzosen am 25. Juni 1915 dann gegen die Briten am 30. Juli in Hooge angestellt. Die Technologie war in seinem Säuglingsalter, und Gebrauch war bis zum Ende von 1917 nicht sehr üblich, als Beweglichkeit und Zuverlässigkeit verbessert wurden. Es wurde in mehr als 300 dokumentierten Kämpfen verwendet. 1918 ist es eine Waffe der Wahl für Stoßtruppen (Stormtroopers) mit einer Mannschaft von sechs Pionieren (Pioniere, Ingenieure) pro Trupp geworden.

Helme

Während des ersten Jahres des Ersten Weltkriegs hat keine der Kampfnationen ihre Truppen mit Stahlhelmen ausgestattet. Soldaten sind in Kampf eingetreten, der einfachen Stoff oder Lederkappen trägt, die eigentlich keinen Schutz vor dem durch moderne Waffen verursachten Schaden angeboten haben. Deutsche Truppen trugen traditionellen Lederpickelhaube (Helm mit Spitzen) mit einer Bedeckung von Stoff, um das Leder vor dem Spritzen des Schlamms zu schützen.

Sobald der Krieg in die statische Phase des Graben-Kriegs eingegangen ist, verwundet die Zahl des tödlichen Kopfs das Truppen erhielten von der Zersplitterung vergrößert drastisch. Die Franzosen waren erst, um ein Bedürfnis nach dem größeren Schutz zu sehen, und haben begonnen, Stahlhelme im Sommer 1915 einzuführen. Der Helm von Adrian hat das traditionelle französische Käppi ersetzt und wurde später vom Belgier, Italiener und vielen anderen Armeen angenommen.

In ungefähr derselben Zeit entwickelten die Briten ihre eigenen Helme. Das französische Design wurde als nicht stark genug und zu schwierig zurückgewiesen, um serienmäßig herzustellen. Das Design, das schließlich von den Briten genehmigt wurde, war der Helm von Brodie. Das hatte einen breiten Rand, um den Träger vor fallenden Gegenständen zu schützen, aber hat weniger Schutz dem Hals des Trägers angeboten. Als die Amerikaner in den Krieg eingegangen sind, war das der Helm, den sie gewählt haben, obwohl einige Einheiten den französischen Helm von Adrian verwendet haben.

Der traditionelle deutsche 'pickelhaube' wurde von Stahlhelm oder "Stahlhelm" 1916 ersetzt. Einige italienische Ausleseeinheiten haben einen Helm verwendet ist auf alte römische Designs zurückzuführen gewesen. Keiner dieser Standardhelme konnte das Gesicht oder die Augen jedoch schützen. Spezielle Gesichtsdeckel wurden entworfen, um von Maschinenkanonieren verwendet zu werden, und die Belgier haben aus der Jalousie gemachte Schutzbrille erprobt die Augen schützen.

Leitung

Der Gebrauch des Stacheldrahts war in der sich verlangsamenden Infanterie entscheidend, die über das Schlachtfeld reist. Verlangsamt durch Leitungshindernisse konnten sie viel mit größerer Wahrscheinlichkeit durch das konzentrierte Gewehr- und Maschinengewehrfeuer geschlagen werden. Liddell Hart hat Stacheldraht und das Maschinengewehr als die Elemente identifiziert, die gebrochen werden mussten, um ein bewegliches Schlachtfeld wiederzugewinnen. Verdrahtung wurde gewöhnlich nachts getan, um Unfälle im Land keines Mannes zu vermeiden. Die Schraube-Streikposten, die von den Deutschen erfunden sind und später von den Verbündeten während des Krieges angenommen sind, waren ruhiger als das Fahren von Anteilen, und haben so geholfen abzunehmen der Betrag von Geräuscharbeitsgruppen würde schaffen. Methoden, es zu vereiteln, waren rudimentär. Briten und Kräfte von Commonwealth haben sich auf die Drahtschere verlassen, die sich unfähig erwiesen hat, mit der schwereren deutschen Maß-Leitung fertig zu werden. Der Bangalore Torpedo wurde von vielen Armeen angenommen, und hat im Gebrauch vorbei am Ende des Zweiten Weltkriegs weitergegangen.

Flugzeug

Der grundsätzliche Zweck des Flugzeuges im Graben-Krieg war Aufklärung und Artillerie-Beobachtung. Luftaufklärung war im Herausstellen von Bewegungen so bedeutend, es ist gesagt worden, dass das Graben-Patt ein Produkt davon war. Die Rolle des Kämpfers sollte freundliches Aufklärungsflugzeug schützen und diejenigen des Feinds zerstören, oder ihnen mindestens die Freiheit des freundlichen Luftraums verweigern. Das hat das Erzielen der Luftüberlegenheit über das Schlachtfeld durch das Zerstören der Jäger des Feinds ebenso eingeschlossen.

Detektiv-Flugzeug würde den Fall von Schalen während der Registrierung der Artillerie kontrollieren. Aufklärungsflugzeug würde Graben-Linien zuerst mit handgezogenen Diagrammen später mit der Fotografie kartografisch darstellen, feindliche Truppe-Bewegungen kontrollieren, und feindliche Artillerie-Batterien ausfindig machen, so dass sie mit dem Gegenbatteriefeuer zerstört werden konnten.

Neue Waffen

1917 und 1918 wurden neue Typen von Waffen aufs Feld geschickt. Sie haben das Gesicht der Krieg-Taktik geändert und wurden später während des Zweiten Weltkriegs angestellt.

Die Franzosen haben den CSRG 1915 Chauchat während des Frühlings 1916 um das Konzept des "Spazierfeuers", verwendet 1918 eingeführt, als 250,000 Waffen aufs Feld geschickt wurden. Mehr als 80,000 der besten Schützen haben das halbautomatische RSC 1917-Gewehr erhalten, ihnen dem schnellen Feuer bei Wellen erlaubend, Soldaten anzugreifen. Zündungshäfen wurden in installiert kürzlich ist FT 1917 Zisternen angekommen.

Die französische Armee hat eine Boden-Version des Hotchkiss Kanons de durch die französische Marine verwendete 37 Mm aufs Feld geschickt. Es wurde in erster Linie verwendet, um deutsche Maschinengewehr-Nester zu zerstören, und Beton hat Pillenschachteln mit Runden des hochexplosiven Sprengstoffs verstärkt, aber ein Rüstungsdurchstoßen wurde herum entworfen, um die deutschen Zisternen zu vereiteln, es die erste anti Zisterne-Pistole machend.

Ein neuer Typ des Maschinengewehrs wurde 1916 eingeführt. Am Anfang eine Flugzeugswaffe der Bergmann wurde LMG 15 für den Boden-Gebrauch mit der später hingebungsvollen Boden-Version modifiziert, die der LMG 15 n ist. A. Es wurde als eine Infanterie-Waffe auf allen europäischen und mittelöstlichen Vorderseiten bis zum Ende des Ersten Weltkriegs verwendet. Es hat später das MG 30 und das MG 34 sowie das Konzept der Universalmaschine-Pistole begeistert.

Was bekannt geworden ist, weil die Maschinenpistole seine Entstehung im Ersten Weltkrieg hatte, der um die Konzepte der Infiltration und des Feuers und der Bewegung spezifisch zu klaren Gräben von feindlichen Soldaten entwickelt ist, als Verpflichtungen kaum außer einer Reihe von einigen Füßen vorkommen konnten. Der Abgeordnete 18 war die erste praktische im Kampf verwendete Maschinenpistole. Es wurde 1918 von der deutschen Armee als die primäre Waffe des stormtroopers, Sturmgruppen aufs Feld geschickt, die sich auf den Graben-Kampf spezialisiert haben.

Bergwerk

Der trockenen Kreide von Somme wurde besonders dem Bergwerk angepasst, aber mithilfe von Pumpen war es auch zu meinigem im betrunkenen Ton Flanderns möglich. Fachmann tunneling Gesellschaften, die gewöhnlich aus Männern zusammengesetzt sind, die Bergarbeiter im Zivilleben gewesen waren, würde Tunnels unter dem Land keines Mannes und unter den Gräben des Feinds graben. Diese Gruben wären dann mit Explosivstoffen gepackt und explodieren lassen, einen großen Krater erzeugend. Der Krater hat zwei Zwecken gedient: Es konnte zerstören oder den Graben des Feinds und auf Grund von der erhobenen Lippe durchbrechen, die sie erzeugt haben, konnte einen an der Linie des Feinds näheren Konfektions"Graben" zur Verfügung stellen. Als eine Mine explodieren lassen wurde, würden beide Seiten laufen, um den Krater zu besetzen und zu kräftigen.

Wenn die Bergarbeiter einen feindlichen Tunnel im Gange entdecken würden, würden sie häufig einen Gegentunnel, genannt eine Gegenmine oder camouflet steuern, der in einem Versuch explodieren lassen würde, den anderen Tunnel vorzeitig zu zerstören. Nachtüberfälle wurden auch mit dem alleinigen Zweck geführt, die Mine-Tätigkeit des Feinds zu zerstören. Bei Gelegenheit würden sich Gruben treffen, und das Kämpfen würde Untergrundbahn vorkommen. Die abbauenden Sachkenntnisse konnten auch verwendet werden, um ungesehene Truppen zu bewegen. Bei einer Gelegenheit wurde eine ganze britische Abteilung durch die miteinander verbundene Tätigkeit und Abwasserleitungen ohne deutsche Beobachtung bewegt. Die Briten haben mehrere Gruben am 1. Juli 1916, der erste Tag des Kampfs von Somme explodieren lassen. Die größten Gruben - die Y-Saft-Mine und die Lochnagar Mine - jeder, 24 Tonnen Explosivstoffe enthaltend, wurden in der Nähe von La Boiselle geblasen, Erde 4,000 Fuß in die Luft werfend.

An 3.10 am 7. Juni 1917 wurden 19 Gruben von den Briten explodieren lassen, um den Kampf von Messines zu starten. Die durchschnittliche Mine hat 21 Tonnen Explosivstoff enthalten, und das größte, 125 Fuß unter Saint-Eloi, war zweimal der Durchschnitt an 42 Tonnen. Die vereinigte Kraft der Explosionen wurde in England vermutlich gefühlt. Wie bemerkt, durch General Plumer zu seinem Personal der Abend vor dem Angriff:

: "Herren, wir können Geschichte Morgen nicht machen, aber wir werden sicher die Erdkunde ändern."

Die Krater von diesen und vielen anderen Gruben auf der Westvorderseite sind noch heute sichtbar. Drei weitere Gruben wurden für Messines Mine gelegt, aber wurden nicht explodieren lassen, weil sich die taktische Situation seitdem geändert hatte. Man hat während eines Gewitters 1955 geblasen; die anderen zwei bleiben bis jetzt.

Graben-Kämpfe

Während Gräben häufig gegraben worden sind, weil Defensive im Vorschusswaffe-Zeitalter misst, waren sie hauptsächlich ein Typ der Hindernis für einen Angreifer einer gekräftigten Position, wie der Abzugsgraben (oder Burggraben) um ein Schloss. Ein frühes Beispiel davon kann im Kampf des Grabens gesehen werden.

Nur mit dem Advent von genauen Schusswaffen hat den Gebrauch von Gräben als Positionen für den Verteidiger einer üblich gewordenen Befestigung getan. Wohl durchdachte Graben- und Bunker-Systeme wurden durch den Māori verwendet, um britischen Artillerie-Talsperren, Giftgas-Schalen und Bajonettanklagen während der Kriege von Neuseeland in den 1840er Jahren zu widerstehen. Graben-Systeme wurden auch im Russo-japanischen amerikanischen und Kriegsbürgerkrieg verwendet. Der militärische Gebrauch hat sich sehr schnell im Ersten Weltkrieg, bis zu ganzen Systemen von umfassenden Hauptgräben, Aushilfsgräben entwickelt (im Falle dass die ersten Linien überflutet wurden) und Nachrichtengräben entwickelt worden waren, häufig Dutzende von Kilometern entlang einer Vorderseite ohne Unterbrechung und einigen Kilometern weiter zurück von den Linien des Gegners streckend.

Strategie

Die grundsätzliche Strategie des Graben-Kriegs im Ersten Weltkrieg sollte jemandes eigene Position stark verteidigen, während sie versucht hat, einen Durchbruch in die Hinterseite des Feinds zu erreichen. Die Wirkung war, in der Abreibung zu enden; der Prozess des progressiven Schleifens unten der Mittel der Opposition bis zu, schließlich, sind sie zu nicht mehr dem Lohnkrieg fähig. Das hat den ehrgeizigen Kommandanten nicht davon abgehalten, die Strategie der Vernichtung - das Ideal eines beleidigenden Kampfs zu verfolgen, der Sieg in einer entscheidender Verpflichtung erzeugt.

Der Oberbefehlshaber der britischen Kräfte während des grössten Teiles des Ersten Weltkriegs, Generals Douglas Haig, suchte ständig einen "Durchbruch", der dann mit Kavallerie-Abteilungen ausgenutzt werden konnte. Seine Hauptgraben-Offensiven - Somme 1916 und Flandern 1917 - wurden konzipiert, weil Durchbruch kämpft, aber beide haben zur kostspieligen Abreibung degeneriert. Die Deutschen haben aktiv eine Strategie der Abreibung im Kampf von Verdun verfolgt, dessen alleiniger Zweck war, das französische Armeeweiß "zur Ader zu lassen". Zur gleichen Zeit mussten die Verbündeten Offensiven besteigen, um Aufmerksamkeit weg von anderen unter Druck stehenden Gebieten der Linie zu lenken.

Taktik des Ersten Weltkriegs

Das populäre Image eines Graben-Angriffs ist von einer Welle von Soldaten, befestigte Bajonette, "übertrieben" gehend und in einer Linie über das Land keines Mannes in einen Hagel des feindlichen Feuers marschierend. Das war die Standardmethode früh in den erfolgreichen und Kriegsbeispielen sind wenige. Die allgemeinere Taktik sollte nachts von einem fortgeschrittenen Posten im Land keines Mannes angreifen, den Stacheldraht im Voraus geschnitten. 1917 haben die Deutschen mit der Infiltrationstaktik Neuerungen eingeführt, wo kleine Gruppen hoch erzogener und gut ausgestatteter Truppen verwundbare Punkte angreifen und starke Punkte umgehen würden, tief in die hinteren Gebiete fahrend. Die Entfernung, die sie vorbringen konnten, wurde noch durch ihre Fähigkeit beschränkt, zu liefern und zu kommunizieren.

Die Rolle der Artillerie in einem Infanterie-Angriff war zweifach. Das erste Ziel einer Beschießung war, den Boden für einen Infanterie-Angriff vorzubereiten, tötend oder die feindliche Garnison demoralisierend und seine Verteidigungen zerstörend. Die Dauer dieser anfänglichen Beschießungen hat sich von Sekunden bis zu den Tagen geändert. Das Problem mit Artillerie-Beschießungen vor Infanterie-Angriffen bestand darin, dass sie häufig beim Zerstören feindlicher Verteidigungen unwirksam waren und nur gedient haben, um den Feind mit der Fortschritt-Benachrichtigung zu versorgen, dass ein Angriff nahe bevorstehend war. Die britische Beschießung, die den Kampf von Somme begonnen hat, hat acht Tage gedauert, aber hat geringen Schaden entweder zum deutschen Stacheldraht oder zu ihren tiefen Schützengräben getan, wo die Verteidiger im Stande gewesen sind, die Beschießung in der Verhältnissicherheit abzuwarten.

Sobald die Pistolen angehalten haben, hatten die Verteidiger Zeit, um zu erscheinen, und waren gewöhnlich zur Angreifen-Infanterie bereit. Das zweite Ziel war, die Angreifen-Infanterie durch die Versorgung einer undurchdringlichen "Talsperre" oder Vorhangs von Schalen zu schützen, um einen feindlichen Gegenangriff zu verhindern. Der erste Versuch der Kultiviertheit war die "sich hebende Talsperre", wo das erste Ziel eines Angriffs seit einer Periode höchst bombardiert wurde, bevor sich die komplette Talsperre "gehoben" hat, um auf einem zweiten Ziel weiter zurück zu fallen. Jedoch hat das gewöhnlich zu viel von der Infanterie erwartet, und das übliche Ergebnis war, dass die Talsperre die Angreifer ausstechen würde, sie ohne Schutz verlassend.

Das ist auf den Gebrauch der "kriechenden Talsperre" hinausgelaufen, die sich öfter heben würde, aber in kleineren Schritten, den Boden vorn kehrend und sich so langsam bewegend, dass die Angreifer gewöhnlich nah dahinter folgen konnten. Das ist die Standardmethode des Angriffs von Ende 1916 vorwärts geworden. Der Hauptvorteil der Talsperre war Unterdrückung des Feinds aber nicht Unfälle oder materiellen Schaden zu verursachen.

Das Gefangennehmen des Ziels war Hälfte des Kampfs, aber der Kampf wurde nur gewonnen, wenn das Ziel gehalten wurde. Die Angreifen-Kraft würde mit nicht nur die Waffen vorwärts gehen müssen, die erforderlich sind, einen Graben sondern auch die Werkzeug-Sandsäcke, die Auswahlen und die Schaufeln, den Stacheldraht zu gewinnen - um zu kräftigen und gegen den Gegenangriff zu verteidigen. Die Deutschen haben großen Wert darauf gelegt, sofort einen Gegenangriff zu machen, um verlorenen Boden wiederzugewinnen. Diese Strategie hat sie lieb 1917 gekostet, als die Briten angefangen haben, ihre Fortschritte zu beschränken, um im Stande zu sein, den vorausgesehenen Gegenangriff von einer Position der Kraft zu entsprechen. Ein Teil der britischen Artillerie wurde weit hinter der ursprünglichen Anfang-Linie eingestellt und hat keinen Teil in der anfänglichen Beschießung genommen, das Klären des Gebäudes war Hauptaufgabe.

Kommunikationen des Ersten Weltkriegs

Eine Hauptschwierigkeit, die durch eine Angreifen-Kraft in einem Graben-Kampf gesehen ist, war unzuverlässige Kommunikationen. Radiokommunikationen waren noch in ihrem Säuglingsalter, so waren die verfügbaren Methoden Telefon, Telegraf, Semaphor, Signallampen, Signalaufflackern, Brieftauben und Läufer. Nachrichten konnten oft nicht durchkommen, oder wenn sie getan haben, waren veraltet. Eine Verzögerung würde gehen, wenn sie Nachrichten zur Abteilung, dem Korps und dem Armeehauptquartier überträgt.

Folglich wurde das Ergebnis von vielen Graben-Kämpfen von den Firmen- und Zug-Kommandanten im dicken vom Kämpfen entschieden. Ältere Kommandanten konnten den Kampf aus Mangel an der Information und Unfähigkeit nicht beeinflussen, Ordnungen zu den Truppen zu bekommen. Gelegenheiten wurden oft verloren, weil Verstärkungen rechtzeitig oder Platz nicht begangen werden konnten, und Unterstützen-Artillerie auf eine sich ändernde Situation nicht reagieren konnte.

Erster Weltkrieg - Den toten Punkt zu überwinden

Überall im Ersten Weltkrieg haben die Hauptkämpfer langsam ihren Weg zur Taktik tastend gesucht, die notwendig ist, um vom Graben-Krieg den toten Punkt zu überwinden, mit den Franzosen und Deutschen, mit den britischen Reich-Kräften auch das Beitragen zur gesammelten Lernerfahrung beginnend. Die Deutschen sind im Stande gewesen, ihre Westvorderseite mit zusätzlichen Truppen aus dem Osten zu verstärken, sobald Russland aus dem Krieg 1917 herausgefallen ist. Das hat ihnen erlaubt, Einheiten aus der Linie zu nehmen und sie in neuen Methoden und Taktik wie stormtroopers zu erziehen.

Beteiligte Männer der neuen Methoden, die vorwärts in kleinen Gruppen hineilen, die beliebigen Deckel verwenden, waren verfügbar und Bedeckung des Feuers für andere Gruppen in derselben Einheit aufstellend, wie sie vorangekommen sind. Die neue Taktik, beabsichtigt, um Überraschung durch die Unterbrechung befestigter feindlicher Positionen zu erreichen, war, strongpoints zu umgehen und die schwächsten Teile einer Linie eines Feinds anzugreifen. Zusätzlich haben sie die Sinnlosigkeit anerkannt, einen großartigen ausführlichen Plan von Operationen von fern zu führen, sich stattdessen für jüngere Offiziere an Ort und Stelle dafür entscheidend, Initiative auszuüben. Diese Infiltrationstaktik haben sich sehr erfolgreich während des deutschen gegen Alliierten Beleidigenden 1918-Frühlings erwiesen.

Konzipiert, um Schutz vor dem Feuer zur Verfügung zu stellen, haben Zisternen Beweglichkeit ebenso hinzugefügt. Da die Alliierten sie vervollkommnet haben, haben sie den toten Punkt überwunden. Während nicht effektiv verwendet zuerst Zisternen enorme Effekten auf die Moral von deutschen Truppen in den Schlussstufen des Krieges gegen die Westvorderseite hatten. Der durchschnittliche Infanterist hatte keine Panzerabwehrfähigkeit, und es gab keine Spezialpanzerabwehrpistolen. Sobald Zisternen begonnen haben, in Konzentrationen verwendet zu werden, haben sie leicht deutsche Linien durchbrochen und konnten durch den Infanterie-Gegenangriff nicht entfernt werden.

Während der letzten 100 Tage des Ersten Weltkriegs haben die britischen Kräfte das deutsche Graben-System durchbrochen und haben die Deutschen verwüstet, die zurück Infanterie verwenden, die durch Zisternen und nahe Luftunterstützung unterstützt ist. Zwischen den zwei Weltkriegen wurden diese Techniken durch J.F.C verwendet. Voller und B.H. Liddell Hart, um Theorien über einen neuen Typ des Kriegs zu entwickeln. Die Ideen wurden von den Deutschen aufgenommen, die sie weiter entwickelt haben und sie als Blitzkrieg viel später während des Zweiten Weltkriegs in die Praxis umgesetzt haben.

Zweiter Weltkrieg

Die atemberaubenden Siege durch die Deutschen früh im Zweiten Weltkrieg haben gezeigt, dass feste Befestigungen wie die Maginot Linie wertlos waren, wenn es Zimmer gab, um sie zu überlisten. In der Schlacht von Sevastopol zwingt Rote Armee erfolgreich gehaltene Graben-Systeme auf der schmalen Halbinsel seit mehreren Monaten gegen die intensive deutsche Beschießung. Die Westverbündeten 1944 haben die unvollständige Atlantische Wand mit der Verhältnisbequemlichkeit durch eine Kombination von amphibischen Landungen, Marinegeschützfeuer, Luftangriff und Bordlandungen durchbrochen. Vereinigte Waffentaktik, wo Infanterie, Artillerie, Rüstung und Flugzeug nah außerordentlich zusammenarbeiten, hat die Wichtigkeit vom Graben-Krieg reduziert.

Es, war jedoch, noch eine wertvolle Methode, um natürliche Grenzen zu verstärken und eine Linie der Verteidigung zu schaffen. Zum Beispiel, in der Schlacht von Stalingrad, haben Soldaten an beiden Seiten Gräben innerhalb der Ruinen gegraben. Außerdem, vor dem Anfang des Kampfs von Kursk, haben die Sowjets ein System der Verteidigung gebaut, die mehr wohl durchdacht ist als irgendwelcher anderer, sie haben während des Zweiten Weltkriegs gebaut. Diese Verteidigungen haben geschafft, die deutschen gepanzerten Kneifzangen zu verhindern, die Frontausbuchtung zu entsprechen und einzuwickeln.

Die italienische Kampagne hat von 1943 gekämpft, bis das Ende des Krieges in Europa größtenteils aus den Verbündeten bestanden hat, die stark gekräftigte deutsche Linien stürmen, die sich von einer Küste über die Berge zur anderen Küste gestreckt haben. Als die Verbündeten eine Linie durchbrochen haben, würden sich die Deutschen das halbinselförmige zu noch einer anderen frisch bereiten gekräftigten Linie zurückziehen.

Am Anfang des Kampfs Berlins, des letzten Hauptangriffs im europäischen Theater von Operationen während des Zweiten Weltkriegs, haben die Russen, die über den Fluss Oder gegen deutsche Truppen angegriffen sind, in auf den Seelow Höhen, ungefähr 50 km (30 mi) östlich von Berlin gegraben. Verschanzung hat den Deutschen erlaubt, denen massiv zahlenmäßig überlegen gewesen wurde, um eine Beschießung von der größten Konzentration der Artillerie in der Geschichte zu überleben; da die Rote Armee versucht hat, das sumpfige Uferterrain zu durchqueren, haben sie Zehntausende von Unfällen zu den befestigten Deutschen vor dem Durchbrechen verloren.

Im Pazifischen Theater, während des Zweiten Weltkriegs, haben die Japaner einen Irrgarten befestigter Positionen der Untergrundbahn verwendet, die Verbündeten Fortschritte auf vielen Pazifischen Inseln zu verlangsamen. Die japanischen gebauten gehefteten Befestigungen auf Iwo Jima, Okinawa und Guadalcanal mit einem System von unterirdischen Tunnels, um ihre gekräftigten Positionen miteinander zu verbinden. Die Japaner hatten auf dem Kampf von Iwo Jima mehrere Niveaus von durchlöcherten Befestigungen. Die Japaner haben den amerikanischen Fortschritt veranlasst sich zu verlangsamen und haben massive Unfälle mit diesen verursacht Untergrundbahn hat Positionen befestigt. Die Amerikaner mussten Flammenwerfer verwenden, um sie zu beseitigen.

Nach dem 1945-Graben-Krieg

Graben-Krieg ist seit dem Ende des Ersten Weltkriegs selten gewesen. Wenn sich zwei große gepanzerte Armeen treffen, ist das Ergebnis allgemein beweglicher Krieg des Typs gewesen, der sich im Zweiten Weltkrieg entwickelt hat. Jedoch ist Graben-Krieg in den letzten Stufen des chinesischen Bürgerkriegs (Huaihai Kampagne), der koreanische Krieg, und in einigen Positionen und Verpflichtungen während des Krieges von Vietnam wiedererschienen. Während des Kalten Kriegs zwingt NATO alltäglich trainiert, durch umfassende Arbeiten genannt "Graben-Systeme im Sowjetischen Stil zu kämpfen,", genannt nach Warschaus komplizierten Systemen des Pakts von Feldbefestigungen, einer Erweiterung von sowjetischen Feldverschanzen-Methoden, wegen deren sie in ihrem Großen Patriotischen Krieg berühmt waren.

Ein anderes Beispiel des Graben-Kriegs nach dem Ersten Weltkrieg war der Krieg des Irans-Iraks, in dem beide Armeen eine Vielzahl der Infanterie mit modernen Handfeuerwaffen, aber sehr wenig Rüstung, Flugzeug oder Ausbildung in vereinigten Operationen hatten. Taktik hat eingeschlossenen Graben-Krieg, Maschinengewehr-Posten, Bajonettanklagen, Gebrauch des Stacheldrahts über Gräben und auf dem Land ohne Männer, den menschlichen Welle-Angriffen und Iraks umfassendem Gebrauch von chemischen Waffen wie Senfgas gegen iranische Truppen und Bürger sowie irakische Kurden verwendet. Der Krieg hat acht Jahre gedauert.

Obwohl hauptsächlich eine Belagerung, es ziemlich üblich war, ein umfassendes Graben-System innerhalb und außerhalb der Stadt Sarajevo während der Belagerung 1992-1996 zu finden. Es wurde hauptsächlich für den Transport zur vordersten Front verwendet oder Scharfschützen innerhalb der Stadt zu vermeiden. Irgendwelche vorher existierenden Strukturen wurden als Gräben verwendet, das am besten bekannte Beispiel ist der Bobsleigh-Kurs über Trebević, der sowohl durch serbischen als auch durch bosnischen während der Belagerung verwendet wurde. Ein anderes Beispiel des Graben-Patts war der eritreisch-äthiopische Krieg 1998-2000. Die Frontlinie in Korea und die Frontlinien zwischen Pakistan und Indien in Kaschmir sind zwei Beispiele von Demarkationslinien, die heiß jederzeit werden konnten. Sie bestehen aus Kilometern von Gräben, die sich verbinden, hat strongpoints und in Korea gekräftigt, das durch Millionen von Flatterminen umgeben ist.

Siehe auch

• Sangar (Befestigung)

Referenzen

• Bidwell, Shelford, und Graham, Dominick, Feuerkraft - Die britischen Armeewaffen und Theorie von Krieg 1904-1945, Kugelschreiber & Schwert-Büchern, 2004
• Ellis, John, Augentief in der Hölle - Leben in den Gräben 1914-1918, Fontana, 1977
• Keegan, John. Der Erste Weltkrieg. (1999) Alfred A. Knophf, New York. Internationale Standardbuchnummer 0-375-40052-4.

Weiterführende Literatur

• Ashworth, Tony Trench Warfare 1914-1918: Das Lebende und Gelassene Lebende System (1980). Internationale Standardbuchnummer 0-330-48068-5
• Ashworth, Tony Die Soziologie des Graben-Kriegs, britische Zeitschrift der Soziologie, 21 (1968), 407-20.
• Axelrod, Robert. (2006). Die Evolution der Verbesserten Zusammenarbeit-Auflage Perseus Books Group, internationale Standardbuchnummer 0-465-00564-0 Sieht Exzerpte aus dem Kapitel Das System "Leben und leben lassen" im Graben-Krieg im Ersten Weltkrieg
• Canfield, Bruce N. "Gibt Uns Mehr Schrotflinten!" Amerikanischer Jäger, Mai 2004.
• Kohl, James P. (Capt). und Schoomaker, Oliver (Maj). (2009). Graben-Krieg: Weltkrieg 1: Militärische Ausbildung, internationale Standardbuchnummer 1-4495-5314-1
• Dupuy, Trevor N., Oberst, AUS (rtd). Evolution von Waffen und Krieg. Indianapolis, Indiana: Bobbs-Merrill, 1980.
• _____. Zahlen, Vorhersagen und Krieg. Indianapolis, Indiana: Bobbs-Merrill, 1979.
• Fitzsimmons, Bernard, der allgemeine Redakteur. (mit Gunston, Bill, Hogg, Ian V, & Preston, Anthony). Enzyklopädie von Waffen des 20. Jahrhunderts und Krieg. London: Phoebus Publishing Co, 1977. 24 Volumina.
• Gudmundsson, B.I. Stormtroop Tactics: Neuerung in der deutschen Armee, 1914-1918. (1989)
• Haber, L. F. Die giftige Wolke: Chemischer Krieg im ersten Weltkrieg (1986);
• Herwig, Holger H. Operation Michael: Die "Letzte Karte". Deutsche Frühlingsoffensive 1918 (2001)
• Kaye, C.A. "Militärische Geologie im USA-Sektor des europäischen Theaters von Operationen während des Zweiten Weltkriegs". Meldung der Geologischen Gesellschaft Amerikas, 68 (1): 47-54, 1 Abb., 1957.
• Palazzo, A. Das Suchen des Siegs auf der Westvorderseite: Der britische chemische und Armeekrieg im ersten Weltkrieg (2000)
• Sheffield, G. D. Führung in den Gräben: Beziehungen des Offiziers-Mannes, Moral und Disziplin in der britischen Armee im Zeitalter des ersten Weltkriegs (2000)
• Schmied, L.V. Zwischen Meuterei und Folgsamkeit. Der Fall der französischen fünften Infanterie-Abteilung während des ersten Weltkriegs (1994)
• — Graben-Krieg" in Mündlichen Geschichten des Ersten Weltkriegs: Veteran 1914-1918. Bibliothek und Archive Kanada.
• Denis Winter, die Männer des Todes: Soldaten des Großen Krieges. 1978, internationale Standardbuchnummer 0-14-016822-2
• James Belich, Die Kriege von Neuseeland (Pinguin-Bücher, 1986)
• Michael King, Die Pinguin-Geschichte von Seiten von Neuseeland 184 und seq, (Pinguin, 2003) internationale Standardbuchnummer 97801433018671

Links

• Johnson, Patrick, Eingehend: Ein Jahrhundert des Schlamms und des Feuers, der BBC-Nachrichten, am 27. Juni 2006