Der Begriff Tetrarchy (Griechisch: "Führung vier [Leute]") beschreibt jedes System der Regierung, wo Macht unter vier Personen geteilt wird, aber sich gewöhnlich auf den tetrarchy bezieht, der vom römischen Kaiser Diocletian in 293 errichtet ist, das Ende der Krise des Dritten Jahrhunderts und der Wiederherstellung des römischen Reiches kennzeichnend. Dieser Tetrarchy hat bis c.313 gedauert, als für beide Seiten vernichtender Konflikt die meisten Kläger beseitigt hat, um zu rasen, Constantine in West und Licinius im Osten verlassend.

Fachsprache

Obwohl der Begriff "tetrarch" in der Altertümlichkeit aktuell war, wurde es nie verwendet, um die Reichsuniversität unter Diocletian oder Galerius zu beschreiben. Der Begriff wurde gebraucht, um unabhängige Teile eines Königreichs zu beschreiben, über die unter getrennten Führern geherrscht wurde. Der tetrarchy von Judaea, gegründet nach dem Tod von Herod das Große, ist das berühmteste Beispiel der Antiquität tetrarchy. Der Begriff wurde in der lateinischen Welt ebenso verstanden, wo Pliny der Ältere es wie folgt glänzend gemacht hat: "Jeder ist die Entsprechung von einem Königreich und auch der Teil ein" (regnorum instar singulae und in regna contribuuntur).

Der Sinn, in dem der Begriff von den Menschen der Antike gebraucht wurde, ist vom Sinn verschieden, den es in der modernen Literatur auf der Regierung von Diocletianic trägt: Wohingegen Judaean tetrarchy eine Reihe vier unabhängige und verschiedene Staaten war, wo jeder tetrarch über ein Viertel eines Königreichs geherrscht hat, war Diocletianic tetrarchy eine Universität, die von einem einzelnen höchsten Führer geführt ist. Als spätere Autoren die Periode beschrieben haben, ist das, was sie betont haben: Ammianus lässt Constantius II Julian für den Ungehorsam durch das Appellieren an das Beispiel in der von den kleineren Kollegen von Diocletian gesetzten Vorlage ermahnen; Julian selbst würde Diocletianic tetrarchs mit einem Chor vergleichen, der einen Führer umgibt, im Einklang unter seinem Befehl sprechend. Nur Lactantius, ein Zeitgenosse von Diocletian und ein tiefer ideologischer Gegner des Staates Diocletianic, hat den tetrarchs als eine einfache Vielfältigkeit von Linealen gekennzeichnet.

Viel moderne Gelehrsamkeit wurde ohne den Begriff geschrieben. Obwohl Edward Gibbon für die Beschreibung der Regierung von Diocletianic als ein "neues Reich" den Weg gebahnt hat, hat er nie den Begriff gebraucht. Keiner hat Theodor Mommsen getan. Es ist in der Literatur bis 1887 nicht erschienen, als es vom Schulmeister Hermann Schiller in einem zweibändigen Handbuch auf dem römischen Reich, Geschichte der Römischen Kaiserzeit verwendet wurde. Schiller hat gerufen es "stirbt diokletianische Tetrarchie". Der Begriff hat in der Literatur jedoch nicht Anklang gefunden, bis Otto Seeck es 1897 verwendet hat.

Entwicklung

Die erste Phase, manchmal gekennzeichnet als Diarchy ("Regel zwei"), hat die Benennung des Generals Maximian als Co-Kaiser — erstens als Caesar (der jüngere Kaiser) in 285, gefolgt von seiner Promotion Augustus in 286 eingeschlossen. Diocletian hat auf Sachen in den Ostgebieten des Reiches aufgepasst, während Maximian ähnlich die Westgebiete in Obhut genommen hat. In 293, mehr Fokus fühlend, war sowohl auf städtischen als auch auf militärischen Problemen erforderlich, Diocletian, mit der Zustimmung von Maximian, hat die Reichsuniversität durch das Ernennen von zwei Caesars (ein verantwortlicher jedem Augustus) — Galerius und Constantius Chlorus ausgebreitet.

In 305 haben die älteren Kaiser gemeinsam abgedankt und haben sich zurückgezogen, Constantius und Galerius erlaubend, in der Reihe zu Augusti erhoben zu werden. Sie haben der Reihe nach zwei neue Caesars — Severus II im Westen unter Constantius und Maximinus im Osten unter Galerius — dadurch das Schaffen zweiten Tetrarchy ernannt.

Gebiete und Kapitale

Vier Tetrarchs haben sich nicht an Rom, aber in anderen Städten gestützt, die an den Grenzen hauptsächlich näher sind, die als Hauptquartier für die Verteidigung des Reiches gegen angrenzende Rivalen (namentlich Sassanian Persien) und Barbaren beabsichtigt sind (hauptsächlich Germanisch und ein endloser Umzug von der Oststeppe; viele nomadisch oder anderswohin gejagte Stämme) am Rhein und der Donau. Diese Zentren sind als die Kapitale von Tetrarchic bekannt. Obwohl Rom aufgehört hat, ein betriebliches Kapital zu sein, hat Rom fortgesetzt, nominelle Hauptstadt des kompletten römischen Reiches zu sein, das nicht auf den Status einer Provinz, aber unter seinem eigenen, einzigartigen Präfekten der Stadt (praefectus urbis später reduziert ist, kopiert in Constantinople).

Die vier Kapitale von Tetrarchic waren:

• Nicomedia im nordwestlichen Kleinasien (moderner Izmit in der Türkei), eine Basis für die Verteidigung gegen die Invasion vom Balkan und dem Sassanids von Persia war das Kapital von Diocletian, das östliche (und am meisten älter) Augustus; in der Endumbildung durch Constantine das Große, in 318, ist die Entsprechung von seinem Gebiet, dem furchtbarsten ausländischen Feind, Sassanid Persia ins Gesicht sehend, die pretorian Präfektur Oriens 'der Osten', der Kern des späteren Byzanz geworden.
• Sirmium (moderner Sremska Mitrovica) im Gebiet von Vojvodina des modernen Serbiens, und in der Nähe von Belgrad, auf der Grenze von Donau) war das Kapital von Galerius, dem östlichen Caesar; das sollte die Präfektur des Balkans-Donau Illyricum werden.
• Mediolanum (das moderne Mailand, in der Nähe von den Alpen) war das Kapital von Maximian, dem westlichen Augustus; sein Gebiet ist "Italia und Afrika", mit nur einer kurzen Außengrenze geworden.
• Augusta Treverorum (moderner Trier, in Deutschland) war das Kapital von Constantius Chlorus, dem westlichen Caesar in der Nähe von der strategischen Grenze von Rhein, es war das Kapital von gallischem Kaiser Tetricus I gewesen; dieses Viertel ist die Präfektur Galliae geworden.

Aquileia, ein Hafen auf der Adriatischen Küste und Eboracum (das moderne York, im nördlichen England in der Nähe von den keltischen Stämmen des modernen Schottlands und Irlands), waren auch bedeutende Zentren für Maximian und Constantius beziehungsweise.

In Bezug auf die Regionalrechtsprechung gab es keine genaue Abteilung zwischen vier Tetrarchs, und diese Periode hat den römischen in vier verschiedene Subreiche wirklich aufgeteilten Staat nicht gesehen. Jeder Kaiser hatte seine Zone des Einflusses innerhalb des römischen Reiches, aber ein wenig mehr, hauptsächlich Oberkommando in einem 'Kriegstheater'. Jeder Tetrarch war selbst häufig im Feld, während er den grössten Teil der Regierung zur hierarchischen Bürokratie delegiert hat, die von seinem jeweiligen Pretorian Präfekten, jeder angeführt ist, mehrere Vicarii, der Generalgouverneur beaufsichtigend, der für einen anderen, anhaltendes neues Verwaltungsniveau, die Zivildiözese verantwortlich ist. Für eine Auflistung der Provinzen jetzt bekannt weil sehen eparchy, innerhalb jedes Viertels (bekannt als eine praetorian Präfektur), römische Provinz.

Im Westen hat der Augustus Maximian die Provinzen westlich vom Adriatischen Meer und Syrtis kontrolliert, und innerhalb dieses Gebiets hat sein Caesar, Constantius, Gaul und Großbritannien kontrolliert. Im Osten waren die Maßnahmen zwischen dem Augustus Diocletian und seinem Caesar, Galerius, viel flexibler.

Jedoch scheint es, dass ein Zeitgenosse und später Schriftsteller, wie der christliche Autor Lactantius und Sextus Aurelius Victor (wer ungefähr fünfzig Jahre später und von unsicheren Quellen geschrieben hat), das System von Tetrarchic in dieser Beziehung missverstanden haben, es glaubend, eine strengere Abteilung von Territorien zwischen den vier Kaisern eingeschlossen zu haben.

Öffentliches Image

Obwohl Macht im System von Tetrarchic geteilt wurde, wurde das öffentliche Image der vier Kaiser in der Reichsuniversität sorgfältig geführt, um das Äußere eines vereinigten Reiches (patrimonium indivisum) zu geben. Das war nach dem Bürgerkrieg des dritten Jahrhunderts besonders wichtig.

Der Tetrarchs ist identisch in allen offiziellen Bildnissen geschienen. Prägen, das von der Periode von Tetrarchic datiert, zeichnet jeden Kaiser mit identischen Eigenschaften — nur die Inschriften auf den Münzen zeigen an, welcher der vier Kaiser gezeigt wird. Das byzantinische Skulptur-Bildnis der Vier Tetrarchs (geschildert am Recht) zeigt Tetrarchs wieder mit identischen Eigenschaften und dem Tragen desselben militärischen Kostüms.

Militärische Erfolge

Eines der größten Probleme, die Kaisern in der Krise des Dritten Jahrhunderts ins Gesicht sehen, war, dass sie nur jemals im Stande gewesen sind, Truppen auf einer Vorderseite zu irgendeiner Zeit persönlich zu befehlen. Während Aurelian und Probus bereit waren, ihre Armeen Tausende von Meilen zwischen Kriegsgebieten zu begleiten, war das nicht eine ideale Lösung. Außerdem war es für einen Kaiser unsicher, um Macht in seiner Abwesenheit einem untergeordneten General zu delegieren, der einen Sieg gewinnen und dann als ein konkurrierender Kaiser selbst von seinen Truppen öffentlich verkündigt werden könnte (der häufig geschehen ist). Alle Mitglieder der Reichsuniversität waren andererseits der im Wesentlichen gleichen Reihe, trotz zwei, ältere Kaiser und zwei seiend, jünger seiend; ihre Funktionen und Behörden waren auch gleich.

Unter Tetrarchy wurden mehrere wichtige militärische Siege gesichert. Sowohl Dyarchic als auch das System von Tetrarchic haben sichergestellt, dass ein Kaiser zu jedem Krise-Gebiet nahe gelegen war, um persönlich zu befehlen und in der Kontrolle von Kampagnen gleichzeitig auf mehr zu bleiben, als gerade eine Vorderseite. Nach dem Leiden eines Misserfolgs durch die Perser in 296 hat Galerius Narseh in 298 — das Umkehren einer Reihe von römischen Niederlagen im Laufe des Jahrhunderts — das Festnehmen von Mitgliedern des Reichshaushalts und einem wesentlichen Betrag der Beute und Gewinnung eines hoch geneigten Friedensvertrags zerquetscht, der Frieden zwischen den zwei Mächten für eine Generation gesichert hat. Ähnlich hat Constantius den britischen Usurpator Allectus vereitelt, Maximian hat Gauls beruhigt, und Diocletian hat die Revolte von Domitianus in Ägypten zerquetscht.

Besitzübertragung

Als in 305 der 20-jährige Begriff von Diocletian und Maximian geendet hat, haben beide abgedankt. Ihre Caesares, Galerius und Constantius Chlorus, wurden zur Reihe von Augustus sowohl erhoben, und zwei neue Caesares wurden ernannt: Maximinus (Caesar Galerius) und Flavius Valerius Severus (Caesar Constantius). Diese vier haben zweiten Tetrarchy gebildet.

Jedoch ist das System sehr schnell danach zusammengebrochen. Als Constantius in 306 gestorben ist, hat Galerius Severus Augustus gefördert, während Constantine das Große öffentlich verkündigter Augustus war, um seinem Vater Constantius durch die Truppen seines Vaters nachzufolgen. Zur gleichen Zeit hat Maxentius, der Sohn von Maximian, sich darüber ärgernd, aus den neuen Maßnahmen ausgeschlossen worden sein, Severus vor dem Zwingen von ihn vereitelt abzudanken und dann das Ordnen seines Mords in 307. Maxentius und Maximian beide haben sich dann Augusti erklärt. Durch 308 gab es deshalb nicht weniger als vier Kläger zur Reihe von Augustus (Galerius, Constantine, Maximian und Maxentius), und nur ein diesem von Caesar (Maximinus).

In 308 Galerius, zusammen mit dem pensionierten Kaiser Diocletian und vermutlich pensioniertem Maximian, genannt eine Reichs"Konferenz" an Carnuntum auf dem Fluss Donau. Der Rat hat zugegeben, dass Licinius Augustus im Westen mit Constantine als sein Caesar werden würde. Im Osten ist Galerius geblieben Augustus und Maximinus sind sein Caesar geblieben. Maximian sollte sich zurückziehen, und Maxentius wurde einen Usurpator erklärt. Diese Abmachung hat sich unglückselig erwiesen: Durch 308 Maxentius war das De-Facto-Lineal Italiens und Afrikas sogar ohne jede Reichsreihe, und weder Constantine noch Maximinus geworden — die Caesares sowohl gewesen waren, seitdem 306 und 305 beziehungsweise — bereit waren, die Promotion des Augustus Licinius als ihr Vorgesetzter zu dulden.

Nach einem vorzeitigen Versuch, sowohl Constantine als auch Maximinus mit dem sinnlosen Titel filius Augusti ("Sohn des Augustus", im Wesentlichen ein alternativer Titel für Caesar) zu beschwichtigen, mussten sie beide als Augusti in 309 erkannt werden. Jedoch vier volle Augusti sind alle an der Verschiedenheit mit einander für das System von Tetrarchic nicht ein gutes Zeichen gewesen.

Zwischen 309 und 313 sind die meisten Kläger zum Reichsbüro gestorben oder wurden in verschiedenen Bürgerkriegen getötet. Constantine hat den Selbstmord von Maximian in 310 gezwungen. Galerius ist natürlich in 311 gestorben. Maxentius wurde von Constantine in der Schlacht der Milvian Bridge in 312 vereitelt und nachher getötet. Maximinus hat an der Fußwurzel in 313 Selbstmord begangen, im Kampf durch Licinius vereitelt.

Durch 313 deshalb dort ist nur zwei Kaiser geblieben: Constantine in West und Licinius im Osten. Das Tetrarchic System war an einem Ende, obwohl es bis 324 für Constantine genommen hat, um schließlich Licinius zu vereiteln, die zwei Hälften des römischen Reiches wieder zu vereinigen und sich alleiniger Augustus zu erklären.

Zeitachse

285-293

:; Augusti

:: Oriens Diocletian (285-293)

:: Occidens Maximian (285-293)

293-305

:; Augusti

:: Oriens Diocletian (285-305)

:: Italia und Afrika Maximian (285-305)

:; Caesars

:: Illyricum Galerius (293-305)

:: Gallia und Hispaniae Constantius Chlorus (293-305)

:; Usurpatoren

:: Amandus und Aelianus - Führer von Bagaudae in Gaul (285-286)

:: Sabinus Iulianus - Afrika Zeugitana (um 285-293)

:: Britania Carausius (286-293)

:: Britania Allectus (293-296)

:: Domitius Domitianus - Aegyptus (296-297)

:: Aurelius Achilleus - Aegyptus (297-298)

:: Eugenius - Syrien Coele (303/304)

305-306

:; Augusti

:: Illyricum Galerius (305-306)

:: Gallia, Hispaniae und Britannien Constantius Chlorus (305-306)

:; Caesars

:: Oriens Maximinus Daia (305-306)

:: Italia und Afrika Flavius Valerius Severus (305-306)

306-307

:; Augusti

:: Illyricum Galerius (306-307)

:: Italia und Afrika Flavius Valerius Severus (306-307)

:; Caesars

:: Oriens Maximinus Daia (306-307)

:: Gallia, Hispaniae und Britannien Constantine I (306-307)

:: Roma Maxentius (307)

307-313

:; Augusti

:: Illyricum Galerius (307-311)

:: Gallia, Hispaniae und Britannien Constantine I (307-…)

:: Thracia und Pontus zum Stier Licinius (308-…)

:: Italia Maxentius (307-312)

:: Oriens vom Stier bis Aegyptus Maximinus Daia (310-313)

:: Italia Maximian (307-310)

:; Caesars

:: Oriens vom Stier bis Aegyptus Maximinus Daia (307-310)

:; Usurpatoren

:: Domitius Alexander - Afrika (308-311) Constantine hat verbunden

313-324

:; Augusti

:: Oriens Licinius (313-324)

:: Occidens Constantine I (313-324)

:: Oriens Sextus Martinianus (324)

:; Caesars

:: Italia Bassianus (313-314)

:: Illyricum Valerius Valens (314-316)

:: Oriens Licinius das jüngere (317-324)

:: Occidens Crispus (317-326)

324

:; Augustus

:: Constantine I

Vermächtnis

Obwohl das System von Tetrarchic als solches einziges bis c gedauert hat. 313 haben viele Aspekte überlebt. Die vierfache Regionalabteilung des Reiches hat in der Form von Präfekturen von Praetorian weitergemacht, von denen jede von einem praetorian Präfekten beaufsichtigt wurde und sich in Verwaltungsdiözesen, und häufig aufgeteilt hat, ist im Titel des militärischen supra-provinziellen Befehls wieder erschienen, der einem magister militum zugeteilt ist.

Der vorher existierende Begriff des Konsortiums imperii, des Teilens der Reichsmacht, und des Begriffs, dass ein Partner zum Thron der benannte Nachfolger war (vielleicht den Begriff des erblichen Anspruchs von Geburt oder der Adoption kollidierend), sollte wiederholt wieder erscheinen.

Die Idee von den zwei Hälften, dem Osten und dem Westen, ist wiedererschienen und ist schließlich auf die dauerhafte De-Facto-Abteilung in zwei getrennte römische Reiche nach dem Tod von Theodosius I hinausgelaufen (obwohl es wichtig ist sich zu erinnern, dass das Reich, Kaiser des Ostens und als eine Reichsuniversität gesetzlich herrschenden Westens nie formell geteilt wurde, bis der Fall von Roms Westreich Byzanz, das "zweite Rom", den alleinigen direkten Erben verlassen hat).

Andere Beispiele

• Tetrarchies in der alten Welt hat im beidem Thessalien (im nördlichen Griechenland) und Galatia bestanden (in Geringem Zentralasien; einschließlich Lycaonia) sowie unter dem britischen Cantiaci.
• Die Konstellation von jüdischen Fürstentümern im römischen Palästina war als ein tetrarchy bekannt; sieh Tetrarchy (Judea).

Siehe auch

• Notitia dignitatum, ein späteres Dokument vom Reichskanzleigericht

Referenzen

• Leadbetter, William Lewis (2009). Galerius und der Wille von Diocletian. London und New York: Routledge.

Links

• Eine ausführliche Chronologie des tetrarchy von Diocletian bis Constantine
• Eine Karte, den tetrarchy von Diocletian bis Constantine zeigend