Gespräch

Gespräch ist eine Form der interaktiven, spontanen Kommunikation zwischen zwei oder mehr Menschen, die Regeln der Etikette folgen.

Gespräch-Analyse ist ein Zweig der Soziologie, die die Struktur und Organisation der menschlichen Wechselwirkung mit einem spezifischeren Fokus auf der Unterhaltungswechselwirkung studiert.

Definition und Vorteile

Gespräche sind interaktiv, weil Beiträge zu einem Gespräch Ansprechreaktionen dazu sind, was vorher gesagt worden ist.

Gespräche sind unwillkürlich, weil ein Gespräch, einigermaßen, und irgendwie unvorhersehbar weitergeht. Jedoch kann das Spielraum dieser Spontaneität zum Zweck der Zweckdienlichkeit, z.B eine Talk-Show oder eine Debatte legitim etwas vorbeschränkt werden.

Gespräche folgen Regeln der Etikette, weil Gespräche soziale Wechselwirkungen sind, und deshalb von sozialer Konvention abhängen. Misserfolg, an diesen Regeln zu kleben, geht über, und löst schließlich das Gespräch auf.

Gespräche sind manchmal die ideale Form der Kommunikation abhängig von den beabsichtigten Enden der Teilnehmer. Gespräche können ideal sein, wenn, zum Beispiel, jede Partei einen relativ gleichen Informationsaustausch wünscht, oder wenn eine Partei wünscht, den anderen infrage zu stellen. Andererseits, wenn Dauerhaftigkeit oder die Fähigkeit, solche Information nachzuprüfen, wichtig sind, schriftliche Kommunikation ideal sein kann. Oder wenn Zeitleistungsfähigkeit am wichtigsten ist, kann eine Rede vorzuziehend sein.

Klassifikation

Thema

Viele Gespräche können in vier Kategorien gemäß ihrem unterworfenen Hauptinhalt geteilt werden:

  • Gespräche über subjektive Ideen, die häufig dienen, um das Verstehen und Bewusstsein zu erweitern.
  • Gespräche über objektive Tatsachen, die dienen können, um eine weit gehaltene Ansicht zu konsolidieren.
  • Gespräche über andere Leute (gewöhnlich fehlend), der entweder kritisch, konkurrenzfähig, oder unterstützend sein kann. Das schließt Klatsch ein.
  • Gespräche über sich, die manchmal Aufmerksamkeit suchendes Verhalten anzeigen oder relevante Auskunft über sich zu particiants im Gespräch geben können.

Praktisch fallen wenige Gespräche exklusiv in eine Kategorie. Dennoch kann die richtige Verteilung jedes gegebenen Gespräches zwischen den Kategorien nützliche psychologische Einblicke in den Meinungssatz der Teilnehmer anbieten.

Funktionen

Die meisten Gespräche können durch ihre Absicht klassifiziert werden. Unterhaltungsenden können sich jedoch über das Leben des Gespräches bewegen.

  • Funktionelles Gespräch wird entworfen, um Information zu befördern, um zu helfen, eine Person oder Gruppenabsicht zu erreichen.
  • Geplauder ist ein Typ des Gespräches, wo das Thema weniger wichtig ist als der soziale Zweck, das Abbinden zwischen Leuten oder persönlicher Betriebsentfernung zu erreichen.
  • Neckerei ist nichternstes Gespräch gewöhnlich zwischen Freunden, die sich auf den Humor oder in den Witzen auf Kosten derjenigen verlassen können, die teilnehmen. Der Zweck der Neckerei kann zuerst scheinen, eine beleidigende Beleidigung des Gesichtes der anderen Person zu sein. Jedoch geben Leute, die sich mit solch einem Gespräch beschäftigen, häufig Zeichen, dass sie in jeder Gesellschaft der anderen bequem genug sind, um im Stande zu sein, solche Dinge zu sagen, ohne, Schaden zuzufügen. Neckerei ist für diejenigen auf dem Autismus-Spektrum und denjenigen mit der semantischen pragmatischen Unordnung besonders schwierig.

Spezieller conversents

Unterschiede zwischen Männern und Frauen

Eine Studie vollendet im Juli 2007 von Matthias Mehl von der Universität Arizonas zeigt, dass gegen den populären Glauben es wenig Unterschied in der Zahl von Wörtern gibt, die von Männern und Frauen im Gespräch verwendet sind. Die Studie hat gezeigt, dass durchschnittlich jedes der Geschlechter ungefähr 16,000 Wörter pro Tag verwendet.

Gespräch zwischen Fremden

Es gibt bestimmte Situationen, die normalerweise gestoßen sind, während sie reisen, die auf Fremde hinauslaufen, die sich teilen, was normalerweise ein vertrauter sozialer Raum wie das Sitzen zusammen auf einem Bus oder Flugzeug sein würde. In solchen Situationen werden Fremde wahrscheinlich vertraute persönliche Information teilen, die sie mit Fremden nicht normalerweise teilen würden. Ein spezieller Fall erscheint, wenn einer der Reisenden ein Fachmann der psychischen Verfassung und die anderen Parteiaktiendetails ihres persönlichen Lebens in der offenbaren Hoffnung darauf ist, Hilfe oder Rat zu erhalten.

Unterhaltungsnarzisst

Unterhaltungsnarzissmus ist ein Begriff, der vom Soziologen Charles Derber in seinem Buch, Der Verfolgung der Aufmerksamkeit gebraucht ist: Macht und Ego im Täglichen Leben.

Derber hat bemerkt, dass das soziale Unterstützungssystem in Amerika relativ schwach ist, und das Leute dazu bringt, sich heftig um die Aufmerksamkeit zu bewerben. In sozialen Situationen neigen sie dazu, das Gespräch weg von anderen und zu sich zu steuern. "Unterhaltungsnarzissmus ist die Schlüsselmanifestation der dominierenden Aufmerksamkeit bekommenden Psychologie in Amerika," hat er geschrieben. "Es kommt in informellen Gesprächen unter Freunden, Familie und Mitarbeitern vor. Der Überfluss der populären Literatur über das Hören und die Etikette, diejenigen zu führen, die ständig über sich sprechen, deutet seine Durchziehung im täglichen Leben an."

Was Derber als "Unterhaltungsnarzissmus" beschreibt, häufig kommt subtil aber nicht offen vor, weil es vernünftig ist zu vermeiden, ein Egotist beurteilt zu werden.

Derber unterscheidet "shift-response" von der "Unterstützungsantwort".

Gespräch mit der künstlichen Intelligenz

Die Fähigkeit, Gespräch zu erzeugen, das von einem menschlichen Teilnehmer nicht bemerkenswert sein kann, ist ein Test einer erfolgreichen künstlichen Intelligenz (Der Turing-Test) gewesen. Ein menschlicher Richter beschäftigt sich mit einem Gespräch der natürlichen Sprache mit einem Menschen und einer Maschine, von denen jeder versucht, menschlich zu scheinen. Wenn der Richter die Maschine vom Menschen nicht erzählen kann, wie man sagt, hat die Maschine den Test bestanden. Eine Beschränkung ist, dass das Gespräch auf einen Text beschränkt wird.

Das Unterhalten mit jemandes selbst

Auch genannt intrapersönliche Kommunikation, mit jemandes selbst sprechend, ist manchmal im Stande zu helfen, Probleme zu beheben, oder therapeutischen Zwecken wie die Aufhebung des Schweigens zu dienen. Jedoch ist das Unterhalten mit jemandes selbst auch mit einigen geistigen Krankheiten wie Schizophrenie verbunden worden.

In den Medien

Als eine prominente und nützliche Zahl in den meisten menschlichen Leben wird Gespräch häufig in den Medien, z.B Talk-Shows wie die Schusslinie von William F. Buckley oder die Show von Dick Cavett verwendet.

Literatur

Autoren, die umfassend über das Gespräch geschrieben und versucht haben, seine Natur zu analysieren, schließen ein:

  • Milton Wright hat Die Kunst über das Gespräch, eine umfassende Behandlung des Themas 1936 geschrieben. Das Buch befasst sich mit Gespräch sowohl um seinetwillen, als auch für den politischen, die Verkäufe, oder religiöse Enden. Milton porträtiert Gespräch als eine Kunst oder Entwicklung, mit der Leute spielen und Leben dem geben können.
  • Kerry Patterson, Joseph Grenny, Al Switzler und Ron McMillan haben zwei Verkaufsschlager der New York Times über das Gespräch geschrieben. Der erste, Entscheidende Gespräche: Werkzeuge, um Zu sprechen, Wenn Anteile, McGraw-Hügel, 2002 Hoch sind, unterrichten Sachkenntnisse, um Unstimmigkeit und Probleme der hohen Anteile bei der Arbeit und zuhause zu behandeln. Das zweite Buch, Entscheidende Konfrontationen: Werkzeuge für die Auflösung von Gebrochenen Versprechungen, Verletzten Erwartungen, und Schlechtem Verhalten, McGraw-Hügel, 2005, unterrichten wichtige Sachkenntnisse, um sich mit Verantwortlichkeitsproblemen zu befassen.
  • Charles Blattberg hat zwei Bücher geschrieben, die eine Annäherung an die Politik verteidigen, die Gespräch im Gegensatz zur Verhandlung als die bevorzugten Mittel betont, Konflikt aufzulösen. Sein Von Pluralist bis Patriotische Politik: Praxis Zuerst, Oxford und New York stellend: Presse der Universität Oxford, 2000, internationale Standardbuchnummer 0-19-829688-6, ist eine Arbeit der politischen Philosophie; und sein werden Wir Tanzen? Eine Patriotische Politik für Kanada, Montreal und Kingston: Die Universitätspresse der McGill-Königin, 2003, internationale Standardbuchnummer 0-7735-2596-3, wendet diese Philosophie auf den kanadischen Fall an.
  • Paul Drew & John Heritage - Gespräch bei der Arbeit, einer Studie dessen, wie sich Gespräch in den sozialen und die Arbeitsplatz-Situationen ändert.
  • Neil Postman - Amüsant Selbst zu Tode (Ist Gespräch nicht der spezifische Fokus des Buches, aber Gespräch im Allgemeinen, bekommt gute Behandlung hier)
  • Deborah Tannen
  • Die Argument-Kultur: Das Aufhören Amerikas Krieges von Wörtern
  • Unterhaltungsstil: Gespräch unter Freunden, analysierend
  • Geschlecht und Gespräch
  • Ich sage nur das, Weil ich Sie liebe
  • Die Unterhaltung von 9 bis 5: Frauen und Männer bei der Arbeit
  • Es ist nicht was ich beabsichtigt!
  • Sie verstehen gerade nicht: Frauen und Männer im Gespräch
  • Daniel Menaker - Ein Gutes Gespräch: Die Geschichte und Sachkenntnis des Gespräches (veröffentlichter 2010)
  • Stephen Miller - Gespräch: Eine Geschichte einer Abnehmenden Kunst: Stellt eine umfassende Geschichte des Gespräches zur Verfügung, das auf die alten Griechen mit Sokrates und Fortbewegung, zu Kaffeehäusern um die Welt, sowie den modernen Kräften des elektronischen Alters, der Talk-Shows usw. zurückgeht.

Siehe auch

  • Eine ganze Sammlung des vornehmen und genialen Gespräches (Buch)
  • Aizuchi
  • Ungeschicktes Schweigen
  • Bohm Dialog
  • Anmerkungen
  • Gespräch-Theorie
  • Unterhaltungsnarzissmus
  • "Gespräch" der Scharfe Abgeordnete Doyen der georgischen Periode-Unterhalter.
  • Dialog
  • 'Kreuzkönig' - berühmter Whig-Gespräch-Klub
  • Online-Chat
  • Geplauder
  • Rede (öffentliche Adresse)

Links


Kunstbewegung / Dunmore County, Virginia
Impressum & Datenschutz