Der Kampf des Teutoburg Waldes (beschrieben als clades Variana, die Katastrophe von Varian durch römische Historiker) (Hermannsschlacht oder Varusschlacht) hat in 9 CE stattgefunden, als eine Verbindung von germanischen Stämmen, die von Arminius von Cherusci geführt sind, überfallen und entscheidend drei römische Legionen zusammen mit ihren Hilfstruppen zerstört hat, die von Publius Quinctilius Varus geführt sind.

Trotz zahlreicher erfolgreicher Kampagnen und Überfälle durch die römische Armee über den Rhein in den Jahren nach dem Kampf sollten die Römer keine gemeinsame Versuche mehr machen, Germania außer dem Fluss zu überwinden und dauerhaft zu halten.

Hintergrund

Die römische Kraft wurde von Publius Quinctilius Varus, einem Edelmann von einer Patrizier-Familie geführt, die mit der Reichsfamilie und einem erfahrenen Verwaltungsbeamten verbunden ist, der damit beauftragt wurde, die neue Provinz von Germania im Herbst von 6 CE zu konsolidieren. In frühen 6 CE bevor war Varus Kommandant auf dem Rhein, es war Legatus Gaius Sentius Saturninus und Konsul Legatus Marcus Aemilius Lepidus unter Tiberius, der eine Armee von 65,000 schweren Infanterie-Legionären, 10.000-20.000 Reitern, Bogenschützen, 10.000-20.000 Bürger (13 Legionen & Umgebung, wahrscheinlich ungefähr 100,000 + Männer) geführt hat und einen Hauptangriff auf Maroboduus, den König von Marcomanni, einen Stamm von Suebi plante, der aus den Angriffen von Drusus I in 9 BCE ins Territorium von Boii geflohen war, wo sie eine mächtige Stammesverbindung mit Hermunduri, Quadi, Semnones, Lugians, Zumi, Butones, Mugilones, Sibini und Langobards gebildet haben.

In 4 CE ist Tiberius in Germania eingegangen und hat Cananefates im Germania Untergeordneten, dem Chatti in der Nähe vom oberen Fluss Weser, und Bructeri südlich vom Teutoburg Wald unterjocht und hat seine Armee über Weser geführt. Aber in 6 CE ist ein Hauptaufruhr in der Provinz von Illyricum (später geteilt in Pannonia und Dalmatia) ausgebrochen. Geführt von Bato Daesitiate, Bato Breucian, Pinnes von Pannonia und Elemente von Marcomanni und bekannt als Bellum Batonianum, hat es fast 4 Jahre gedauert. Tiberius wurde gezwungen, seine Kampagne gegen Maroboduus aufzuhören und ihn als König zu erkennen und seine acht Legionen (VIII Augustan, XV Apollonian, XX Victorious Valerian, XXI Raubfisch, XIII Zwilling, XIV Zwilling, XVI gallisch und eine unbekannte Einheit) zu senden, um den Aufruhr auf dem Balkan zu zerquetschen.

Fast Hälfte aller römischen Legionen musste zusammengerissen werden, um die Revolte zu beenden, die durch die Vernachlässigung, endemische Nahrungsmittelknappheit ausgelöst wurde (seitdem 22 BCE, im Anschluss an eine politische Krise in 23 BCE und Aufruhr in 22, 21 und 19 BCE, nach 8 CE geendet haben), hohe Steuern und hartes Verhalten der Finanzbeamten. Diese Kampagne, die von Tiberius und Quaestor Legatus Germanicus unter Kaiser Augustus geführt ist, war einer der härtesten und kritischsten für das römische Reich. Während des Anfangs des Aufruhrs im südlichen Teil von Illyricum wurde Varus Legatus Augusti pro praetore genannt und hatte nur drei verfügbare Legionen.

Der Name und Akte von Varus waren außer den Grenzen des Reiches wegen seiner Grausamkeit und Kreuzigung von Aufständischen weithin bekannt. Die Leute der Provinzen haben seine Strafe und Gerüchte seiner Ankunft auf der Ausbreitung von Rhein wie verheerendes Feuer gefürchtet. Während gefürchtet, durch die Leute wurde er vom römischen Senat hoch respektiert. Er war wahrscheinlich die vierte wichtigste Person seiner Zeit nach Augustus, Tiberius und Germanicus. Auf dem Rhein (wahrscheinlich Lager castra Vetera in der Nähe von Xanten oder castra Novaesium in der Nähe von Neuss) war er im Befehl der Legionen XVII, XVIII (auch XIIX) und XIX (auch XVIIII), vorher geführt von General Gaius Sentius Saturninus, der nach Rom zurückgesendet wurde und ein ornamenta triumphalia gegeben worden war. Die anderen 2 Legionen in den Wintervierteln der Armee an castrum Moguntiacum (ich Germanica, V Lerchen) wurden vom Neffen von Varus der Zweite Konsul Lucius Nonius Asprenas und vielleicht der Zweite Konsul Lucius Arruntius geführt.

Der Gegner von Varus, Arminius, wurde den Römern zusammen mit seinem Bruder Flavus, als Huldigung von seinem Vater und Anführer des edelsten Hauses im Stamm von Cherusci, Segimerus der Eroberer, als Ergebnis der Angriffe von Drusus I in 11-9 BCE übergeben. Arminius hatte in Rom als eine Geisel in seiner Jugend gelebt, wo er eine militärische Ausbildung erhalten, und sogar die Reihe des Kunstreiters gegeben worden hatte.

Während seiner Abwesenheit wurde Segimerus einen Feigling von anderen germanischen Anführern erklärt, weil er sich unten vor der römischen Regel - ein Verbrechen verbeugt hatte, das durch den Tod nach dem germanischen Gesetz strafbar ist. Zwischen 11 BCE und 4 CE sind die Feindschaft und der Verdacht zwischen den germanischen Stämmen tiefer geworden. Handel und Politik zwischen den germanischen Kriegsherren haben sich verschlechtert. Gemäß dem deutschen Philologen Maximilian Ihm (1863-1909) schreibt Tacitus, dass der Chatti feindlich war und Cherusci unterjocht hat, aber zwischen 4 und 6 CE "beruhigt" wurde. Gemäß Encyclopædia Britannica wurden Cherusci vom Chatti vereitelt, aber das gibt auch kein Datum. Velleius Paterculus hat berichtet, dass in den Jahren 1-4 CE dort Unruhe in Germania (immensum bellum, riesiger Krieg) waren.

Nach seiner Rückkehr von Rom ist Arminius ein vertrauter Berater von Varus geworden. Aber im Geheimnis hat er eine Verbindung von germanischen Stämmen geschmiedet, die Feinde traditionell gewesen waren (Cherusci, Marsi, Chatti, Bructeri, Chauci, Sicambri und restliche Elemente von Suebi, der von Caesar im Kampf von Vosges vereitelt worden war), aber wen er im Stande gewesen ist, erwartet zu vereinigen, über die tyrannische Unverschämtheit von Varus und mutwillige Entsetzlichkeit zum überwundenen zu empören, und wer bisher im mürrischen Hass der römischen Herrschaft gehorcht hatte.

Während Varus auf seinem Weg von seinem Sommerlager irgendwo westlich vom Fluss Weser zum Winterhauptquartier in der Nähe vom Rhein war, hat er Berichte eines lokalen Aufruhrs gehört, der von Arminius fabriziert ist. (Trotz des neuen findet das Anzeigen einer römischen Anwesenheit in der Nähe von der modernen Stadt Minden, seine Position bleibt umstritten; andere Seiten in der Nähe von Minden oder Rinteln sind vom Historiker Hans Delbrück (1848-1929) und dem militärischen Schriftsteller Kurt Pastenaci (1894-1961), beziehungsweise angedeutet worden.)

Varus hat sich dafür entschieden, diesen Aufstand sofort zu unterdrücken und einen Umweg durch das zu den Römern fremde Territorium zu nehmen. Arminius, der Varus begleitet hat, hat ihn wahrscheinlich entlang einem Weg geleitet, der einen Hinterhalt erleichtern würde. Ein anderer Cheruscan Adliger, Segestes, Bruder von Segimerus, Vater der Frau von Arminius, und entgegengesetzt der Ehe, haben Varus die Nacht vor der Abfahrt der römischen Kräfte gewarnt, angeblich sogar vorschlagend, dass Varus Arminius zusammen mit mehreren anderen germanischen Führern verhaftet, die er als versteckte Teilnehmer im geplanten Aufstand erkannt hat. Aber seine Warnung wurde als das Ergebnis einer persönlichen Fehde abgewiesen. Arminius ist dann unter dem Vorwand abgereist, germanische Kräfte anzuwerben, um die römische Kampagne zu unterstützen, aber hat stattdessen seine Truppen geführt, die in der Umgebung in Angriffen auf römische Umgebungsgarnisonen gewartet haben müssen.

Neu archäologisch findet Platz den Kampf am Kalkriese Hügel in Osnabrück County, Niedersachsen. Auf der Grundlage von römischen Rechnungen müssen die Römer in dieser Zeit, nach Nordwesten vom Gebiet marschiert haben, das jetzt die Stadt Detmold, der vorübergehende Osten von Osnabrück ist; sie müssen dann in diesem Gebiet davor gezeltet haben, angegriffen zu werden.

Kämpfe

Die Kräfte von Varus haben drei Legionen (Legio XVII, Legio XVIII und Legio XIX), sechs Kohorten von Hilfstruppen eingeschlossen (Nichtbürger, oder hat Truppen verbunden), und drei Staffeln der Kavallerie (alae), von denen die meisten an Kampferfahrung mit germanischen Kämpfern unter lokalen Bedingungen Mangel gehabt haben. Die römischen Kräfte marschierten in der Kampfbildung nicht, und wurden die große Anzahl von Lagerbummlern eingestreut. Als sie in den Wald eingegangen sind (wahrscheinlich gerade nordöstlich von Osnabrück), haben sie die Spur schmal und schlammig gefunden; gemäß Dio Cassius war ein gewaltsamer Sturm auch entstanden. Er schreibt auch, dass Varus es versäumt hat, Fortschritt-Aufklärungsparteien zu verbreiten.

Die Linie des Marsches wurde jetzt lebensgefährlich lange ausgestreckt — Schätzungen sind, dass es übertroffen hat, und vielleicht so lange war. Es wurde dann von germanischen mit leichten Schwertern bewaffneten Kriegern plötzlich angegriffen, große Lanzen und kurze Speere schmale mit Halmen haben fremae genannt. Die germanischen Krieger haben die komplette römische Armee umgeben und haben unten Speere auf den Einbrechern geregnet. Arminius, der in Rom als ein Bürger aufgewachsen und ein römischer Soldat geworden war, hat römische Taktik sehr gut verstanden und konnte seine Truppen leiten, um sie effektiv mit lokal höheren Zahlen gegen die verstreuten römischen Legionen zu entgegnen. Die Römer haben geschafft, ein gekräftigtes Nachtlager aufzustellen, und am nächsten Morgen sind ins offene Land nördlich von den Wiehen Hügeln in der Nähe von der modernen Stadt Ostercappeln ausgebrochen. Der Ausbruch hat sie schwere Verluste gekostet, wie einen weiteren Versuch getan hat, durch das Marschieren durch ein anderes bewaldetes Gebiet mit den ständigen Platzregen zu flüchten. Der Regen hat sie davon abgehalten, ihre Bögen zu verwenden, weil Sehne-Schnuren locker, wenn nass, werden, und sie eigentlich wehrlos gemacht haben, wie ihre Schilder auch voller Wasser geworden sind.

Die Römer haben dann einen Nachtmarsch übernommen, um zu flüchten, aber haben in eine andere Falle marschiert, der Arminius, am Fuß des Kalkriese Hügels (in der Nähe von Osnabrück) gestellt hatte. Dort wurde der sandige, offene Streifen, auf dem die Römer leicht marschieren konnten, durch den Hügel eingezwängt, so dass es eine Lücke von nur ungefähr 100 M zwischen den Wäldern und dem Sumpf am Rand des Großen Sumpfs gab. Außerdem wurde die Straße durch einen Graben, und zum Wald blockiert, eine irdene Wand war entlang dem Straßenrand gebaut worden, den germanischen Stammesangehörigen erlaubend, die Römer vom Deckel anzugreifen. Die Römer haben einen verzweifelten Versuch gemacht, die Wand zu stürmen, aber haben gescheitert, und der höchste Offizier neben Varus, Legatus Numonius Vala, hat die Truppen verlassen, indem er von mit der Kavallerie geritten ist; jedoch wurde er auch von der germanischen Kavallerie eingeholt und gemäß Velleius Paterculus getötet. Die germanischen Krieger haben dann das Feld gestürmt und haben die sich auflösenden römischen Kräfte geschlachtet; Varus hat Selbstmord begangen. Velleius berichtet, dass ein Kommandant, Praefectus Ceionius, schändlich übergeben und später sein eigenes Leben genommen hat, während sein Kollege Praefectus Eggius heroisch gestorben ist, seine verlorenen Truppen führend.

Ungefähr 15.000-20.000 römische Soldaten müssen gestorben sein; nicht nur, wie man sagt, haben Varus, sondern auch viele seiner Offiziere ihre eigenen Leben genommen, indem sie auf ihren Schwertern auf die genehmigte Weise fallen. Tacitus hat geschrieben, dass viele Offiziere durch die germanischen Kräfte als ein Teil ihrer einheimischen religiösen Zeremonien geopfert wurden, die in Töpfen und ihrer für Rituale verwendeten Knochen gekocht sind. Jedoch waren andere ransomed, und einige der einfachen Soldaten scheinen, versklavt worden zu sein.

Alle römischen Rechnungen betonen die Vollständigkeit des römischen Misserfolgs. Das Finden an Kalkriese, wo, zusammen mit 6,000 Stücken (größtenteils Stücke) der römischen Ausrüstung, es nur einen einzelnen Artikel — einen Teil eines Sporns gibt — der klar Germanisch ist, würde scheinen, minimale germanische Verluste anzuzeigen. Jedoch muss es in Betracht gezogen werden, dass die germanischen Sieger die Körper ihres gefallenen entfernt hätten, und ihre Praxis, das Kampfzahnrad ihrer eigenen toten Krieger mit ihnen zu begraben, zum Mangel an germanischen Reliquien beigetragen haben muss. Zusätzlich verließen mehrere tausend germanische Soldaten Milizsoldaten, die römische Rüstung getragen haben (der so auftauchen würde, weil "der Römer" im archäologischen gräbt); und tatsächlich haben die germanischen Stämme weniger Metall und mehr leicht verderbliches organisches Material getragen.

Dem Sieg über die Legionen wurde von einem sauberen Kehren aller römischen Forts, Garnisonen und Städte gefolgt — von denen es mindestens zwei — östlich vom Rhein gab; die restlichen zwei römischen Legionen, die vom Neffen von Varus Lucius Nonius Asprenas befohlen sind, waren zufrieden zu versuchen, diesen Fluss zu halten. Ein Fort (oder vielleicht Stadt), Aliso, hat die germanischen Stämme seit vielen Wochen, vielleicht ein paar Monaten, davor abgewehrt der Garnison, die Überlebende des Teutoburg Waldes erfolgreich eingeschlossen hat, ist unter ihrem Kommandanten Lucius Caedicius ausgebrochen und hat den Rhein erreicht.

Nachwirkungen

Auf das Hören des Misserfolgs wurde der Kaiser Augustus, gemäß dem römischen Historiker Suetonius in seiner Arbeit De vita Caesarum ("Auf dem Leben von Caesars"), durch die Nachrichten so geschüttelt, dass er gestanden hat, seinen Kopf gegen die Wände seines Palasts anstoßend, wiederholt schreiend:

Die drei Legionszahlen wurden wieder von den Römern nach diesem Misserfolg verschieden von anderen Legionen nie verwendet, die - ein Fall umstrukturiert wurden, der in der römischen Geschichte abgesehen von der XXII Deiotariana Legion einzigartig ist, die nach schweren Verlusten gegen die jüdischen Rebellen in der Bar Kokba Revolte (132-136) in Israel entlassen worden sein kann.

Der Kampf hat plötzlich die Periode der triumphierenden römischen Vergrößerung beendet, die dem Ende der Bürgerkriege 40 Jahre früher gefolgt war. Der Stiefsohn von Augustus Tiberius hat wirksame Kontrolle genommen, und hat sich auf die Verlängerung des Krieges vorbereitet. Legio II Augusta, XX Valeria Victrix und XIII Gemina wurden in den Rhein gesandt, um die verlorenen Legionen zu ersetzen.

Arminius hat sofort den getrennten Kopf von Varus Maroboduus, König von Marcomanni, dem anderen mächtigsten germanischen Herrscher mit dem Angebot einer antirömischen Verbindung gesandt. Maroboduus hat das Angebot geneigt, den Kopf nach Rom für das Begräbnis vorausschickend, und ist neutral überall im folgenden Krieg geblieben. Nur danach hat eine kurze, nicht überzeugende Kriegsbrechung zwischen den zwei germanischen Führern gesäubert.

Römische Vergeltung

Die Kampagne von Germanicus gegen die Deutschen

Obwohl der Stoß am Schlachten enorm war, haben die Römer sofort einen langsamen, systematischen Prozess der Vorbereitung auf die Zurückeroberung des Landes begonnen. In 14 CE, gerade nach dem Tod von Augustus und dem Zugang seines Erben und Stiefsohns Tiberius, wurde ein massiver Überfall vom Neffen des neuen Kaisers Germanicus geführt. Er hat Marsi in einem Überraschungsangriff angegriffen. Der Bructeri, Tubanti und Usipeti wurden durch den Angriff wachgerüttelt und haben Germanicus unterwegs zu den Wintervierteln überfallen, aber wurden mit schweren Verlusten vereitelt.

Das nächste Jahr wurde durch zwei Hauptkampagnen und mehrere kleinere Kämpfe mit einer großen Armee gekennzeichnet, die auf 55.000-70.000 Männer geschätzt ist, die durch Seestreitkräfte unterstützt sind. Im Frühling 15 CE, Legatus Caecina Severus hat in Marsi ein zweites Mal mit ungefähr 25.000-30.000 Männern eingefallen, große Verwüstung verursachend. Inzwischen hatten die Truppen von Germanicus ein Fort auf Gestell Taunus davon gebaut, wohin er mit ungefähr 30.000-35.000 Männern gegen den Chatti marschiert hat. Viele der Männer sind über einen Fluss geflohen und haben sich in den Wäldern verstreut. Germanicus hat als nächstes auf Mattium marschiert und hat die Stadt niedergebrannt.

Nach anfänglichen erfolgreichen Auseinandersetzungen im Sommer 15 CE, einschließlich der Festnahme der Frau von Arminius Thusnelda, hat die Armee die Seite des ersten Kampfs besucht. Gemäß Tacitus haben sie Haufen von gebleichten Knochen gefunden und haben Schädel getrennt, die zu Bäumen genagelt sind, die sie, "begraben haben... alle als Verwandtschaft und ihres eigenen Bluts betrachtend...".

Unter Germanicus haben die Römer eine andere Armee zusammen mit verbündeten germanischen Hilfstruppen in Germania wieder in 16 CE marschiert. Er hat eine Überfahrt von Weser in der Nähe von modernem Minden gezwungen, einige Verluste gegen eine germanische Skirmishing-Kraft ertragend, und hat die Armee von Arminius gezwungen, im offenen Kampf an Idistaviso im Kampf des Flusses Weser zu stehen. Die Legionen von Germanicus haben riesige Unfälle den verbündeten germanischen Armeen zugefügt, während sie nur geringe Verluste gestützt haben. Mit einem Endkampf wurde an der Angivarian Wand westlich vom modernen Hanover gekämpft, das Muster von hohen germanischen Schicksalsschlägen wiederholend, die sie gezwungen haben zu fliehen. Im Sommer 16 CE, Caius Silius hat gegen den Chatti mit 33,000 Männern marschiert. Germanicus hat in Marsi das dritte Mal eingefallen und hat ihr Land verwüstet.

Mit seinen Hauptzielen das erreichte und winterliche Nähern hat Germanicus seine Armee zurück zu ihren Winterlagern mit der Flotte befohlen, die etwas Schaden von einem Sturm in der Nordsee übernimmt. Nachdem noch einige Überfälle über den Rhein, der auf die Wiederherstellung von zwei der Adler der drei Legionen hinausgelaufen ist, die in 9 CE, Tiberius verloren sind, den römischen Kräften befohlen haben, zu hinken und sich über den Rhein zurückzuziehen. Germanicus wurde nach Rom zurückgerufen und von Tiberius informiert, dass ihm ein Triumph gegeben und einem neuen Befehl wiederzugeteilt würde.

File:Germania 14 Handlung von Germanico jpg.jpg|Military in 14 CE

File:Germania 15 Germanico jpg.jpg|Campaigns in 15 CE

File:Germania 16 Germanico jpg.jpg|Operations in 16 CE

</Galerie>

Die Kampagne von Germanicus war genommen worden, um das Schlachten von Teutoburg und auch teilweise in der Reaktion zu Anzeigen der meuterischen Absicht unter seinen Truppen zu rächen. Außerdem wurde Arminius, der im Hinterhalt von Teutoburg instrumental gewesen war, und wer als eine sehr echte Drohung gegen die Stabilität durch Rom betrachtet worden war, jetzt vereitelt. Sobald seine verbündete germanische Koalition gebrochen worden war und Ehre gerächt hat, waren die riesigen Kosten und Gefahr, die römische Armee zu behalten, die außer dem Rhein funktioniert, einfach jedes wahrscheinlichen zu gewinnenden Vorteils nicht wert.

Spätere Kampagnen

Der dritte Legionär-Standard wurde in 41 CE von Publius Gabinius von Chauci während der Regierung von Claudius, Bruder zu Germanicus, gemäß Cassius Dio im römischen Geschichtsbuch LX {Buch 60} Kapitel 8 wieder erlangt. Vielleicht wurden die wieder erlangten aquilae innerhalb des Tempels des Mars Ultor gelegt ("Mars der Rächer"), dessen Ruinen heute im Forum von Augustus durch Über dei Fori Imperiali in Rom stehen.

Das letzte Kapitel dieser Geschichte wird vom Historiker Tacitus nachgezählt. Ungefähr 50 CE, Bänder von Chatti haben in römisches Territorium im Germania Vorgesetzten, vielleicht ein Gebiet in Hesse östlich vom Rhein eingefallen, den die Römer scheinen, noch gehalten zu haben, und hat begonnen zu plündern. Der römische Kommandant, Publius Pomponius Secundus, zusammen mit einer von der römischen Kavallerie unterstützten Legionär-Kraft, hat Hilfstruppen aus Vangiones und Nemetes rekrutiert. Sie haben den Chatti von beiden Seiten angegriffen und haben sie vereitelt, und haben freudig gefunden und haben römische Gefangene, einschließlich einiger von den Legionen von Varus befreit, die vom Chatti seit 40 Jahren gehalten worden waren.

Einfluss auf römische Vergrößerung

Von der Zeit der Wiederentdeckung von römischen Quellen im 15. Jahrhundert ist der Kampf des Teutoburg Waldes als ein Angelkonflikt gesehen worden, der römische Vergrößerung in Nordeuropa beendet hat. Dieser Begriff ist besonders überwiegend im 19. Jahrhundert geworden, wo er einen integralen Bestandteil der Mythologie des deutschen Nationalismus gebildet hat.

Mehr kürzlich haben einige Gelehrte begonnen, diese Interpretation infrage zu stellen, und haben auf Gründe hingewiesen, warum der Rhein eine viel praktischere Grenze für das römische Reich war als jeder andere Fluss in Germania. Logistisch konnten Armeen auf dem Rhein von Mittelmeer über die Rhone und Mosel mit einem kurzen Strecken des Transports versorgt werden. Armeen auf der Elbe würden andererseits entweder durch umfassende Überlandwege oder durch Schiffe versorgt worden sein müssen, die gefährlichen Atlantischen Meere reisend. Wirtschaftlich unterstützte der Rhein bereits Städte und beträchtliche Dörfer zur Zeit der gallischen Eroberung. Nördlicher Germania wurde jedoch viel weniger entwickelt, hat weniger Dörfer besessen, und hatte wenig Nahrungsmittelüberschuss. So war der Rhein von Rom sowohl bedeutsam zugänglicher als auch hat besser ausgestattet, um beträchtliche Garnisonen zu versorgen, als die Gebiete darüber hinaus, und es gab auch praktische Gründe, von den Grenzen der Expansionspolitik von Augustus in diesem Gebiet zurückzuweichen.

Nachdem Arminius schließlich vereitelt und tot wurde, würde Rom versuchen, Germania östlich vom Rhein und nördlich von der Donau indirekt, durch das Ernennen von Kundenkönigen zu kontrollieren. So wurde Italicus, ein Neffe von Arminius, zu König von Cherusci ernannt; Vangio und Sido sind Vasall-Prinzen mächtigen Suebi und so weiter geworden.

Seite des Kampfs

Seit fast 2,000 Jahren war die Seite des Kampfs unbekannt. Der Haupthinweis zu seiner Position war eine Anspielung auf die Sprungstelle Teutoburgiensis im Abschnitt i.60-62 der Annalen von Tacitus, ein Gebiet "nicht weit" vom Land zwischen der oberen Reichweite von Lippe und Ems Rivers im zentralen Westfalen.

Während des 19. Jahrhunderts sind Theorien betreffs der wahren Seite des Kampfs im Überfluss gewesen, und die Anhänger einer Theorie haben erfolgreich für das Gebiet eines langen bewaldeten Kamms genannt Osning um Bielefeld argumentiert. Das wurde dann der Teutoburg Wald, ein Name umbenannt, der heute trotz späterer Entdeckungen bleibt, die seine Unangemessenheit beweisen, und ist die Seite des Detmold Denkmals geworden.

Gegen Ende Forschung des 20. Jahrhunderts und Ausgrabungen wurden dadurch befeuert findet durch den britischen Amateurarchäologen Major Tony Clunn, der am Kalkriese Hügel mit einem Metallentdecker in der Hoffnung auf die Entdeckung "der sonderbaren römischen Münze" zufällig suchte. Er hat Münzen von der Regierung von Augustus entdeckt (und niemand hat später gemünzt), und ein eiförmiger bleierner römischer Schleuder-Schuss. Kalkriese ist ein Dorf administrativ ein Teil der Stadt Bramsche, auf den Nordsteigungsfransen von Wiehengebirge, einer einem Kamm ähnlichen Reihe von Hügeln in Niedersachsen nördlich von Osnabrück. Die Seite, ungefähr 70 km von Detmold, wurde zuerst vom Historiker des 19. Jahrhunderts Theodor Mommsen, einem der "Staatsmänner aus der Zeit der Unabhängigkeitserklärung" der modernen Forschung in die alte Geschichte angedeutet.

Die anfänglichen systematischen Ausgrabungen wurden von der archäologischen Mannschaft des Kulturhistorisches Museums Osnabrück unter der Richtung von Prof. Wolfgang Schlüter von 1987 vorwärts getan. Sobald die Dimensionen des Projektes offenbar geworden waren, wurde ein Fundament geschaffen, um zukünftige Ausgrabungen zu organisieren. Es wurde auch wegen des Gebäudes und Funktionierens eines neuen Museums auf der Seite angeklagt, und Werbungsarbeit und Dokumentation zu zentralisieren. Seit 1990 sind die Ausgrabungen von Susanne Wilbers-Rost geleitet worden.

Ausgrabungen haben Kampfschutt entlang einem Gang fast 15 Meilen aus dem Osten zum westlichen und wenig mehr als eine Meile breiten offenbart. Eine lange zig-zagging Wand, die Torfs turves und gepackten Sands anscheinend gebaut ist, war im Voraus gebaut worden: Konzentrationen des Kampfschuttes davor und eines Mangels daran finden dahinter, sagen Sie zur Unfähigkeit der Römer aus, die starke Verteidigung der Deutschen durchzubrechen. Mensch bleibt gefunden hier scheinen, die Rechnung von Tacitus ihres späteren Begräbnisses zu bekräftigen. Münzen, die mit dem Gegenzeichen gemünzt sind, das von Varus verteilt ist, unterstützen auch die Identifizierung der Seite. Infolgedessen, wie man jetzt wahrnimmt, ist Kalkriese die wirkliche Seite des Teils des Kampfs, wahrscheinlich seine abschließende Phase.

Das Varusschlacht Museum und der Park Kalkriese schließen ein großes Außengebiet mit Spuren ein, die zu einer Unterhaltung des Teils der irdenen Wand vom Kampf und anderen Außenausstellungsstücken führen. Ein Beobachtungsturm, der auch die meisten Innenausstellungsstücke hält, erlaubt Besuchern, eine Übersicht der Kampfseite zu bekommen. Ein zweites Gebäude schließt das Karte-Zentrum, den Museum-Laden und ein Restaurant ein. Das Museum nimmt eine Vielzahl von an der Seite gefundenen Kunsterzeugnissen auf, die Bruchstücke von beschlagenen Sandelholz-Legionären verloren, Lanzenspitzen und eine feierliche Gesichtsmaske eines römischen Offiziers einschließen, die ursprünglich versilbert wurde.

Abwechselnde Theorien über die Position des Kampfs

Obwohl die Mehrheit von Beweisen den 3-tägigen Kampf hat, der im Gebiet östlich und nördlich von Osnabrück und Ende am Kalkriese Hügel, einigen Gelehrten stattfindet, und andere an älteren Theorien kleben. Außerdem gibt es Meinungsverschiedenheit unter "Kalkriese-Anhängern" betreffs der Details.

Die deutschen Historiker Peter Kehne und Reinhard Wolters glauben, dass der Kampf wahrscheinlich im Gebiet von Detmold schließlich war, und dass Kalkriese die Seite von einem der Kämpfe in 15 CE ist. Diese Theorie ist jedoch im Widerspruch zur Rechnung von Tacitus.

Ein großer Körper der Meinung, einschließlich der Gelehrten am Kalkriese Museum (Susanne Wilbers-Rost, Günther Moosbauer; auch Historiker Ralf Jahn und britischer Autor Adrian Murdoch, sieh unten), glauben Sie, dass sich die römische Armee Kalkriese aus dem Süden der Wiehen Berge (d. h., von Detmold), aber eher aus grob dem erwarteten Osten, aus Minden, Westfalen nicht genähert hat. Das hätte einen Marsch entlang dem nördlichen Rand der Berge von Wiehen eingeschlossen, und hätte Wohnung, offenes Land durchgeführt, das an den dichten Wäldern und von Cassius Dio beschriebenen Schluchten leer ist. Historiker wie Gustav-Adolf Lehmann und Boris Dreyer erwidern, dass über die Beschreibung zu ausführlich berichtet und unterschieden wird, um so abgewiesen zu werden.

Tony Clunn (sieh unten), der Entdecker des Schlachtfeldes, und ein Befürworter "der südlichen Annäherung", glaubt, dass sich die verprügelte römische Armee nördlich von Ostercappeln umgruppiert hat, wo Varus Selbstmord begangen hat, und dass die Reste schließlich an der Kalkriese Lücke überwunden wurden.

Peter Oppitz argumentiert für eine Seite in Paderborn. Gestützt auf einer Umdeutung von Tacitus, Paterculus Schriften und Florus, zusammen mit einer neuen Analyse der Schriften von Dio Cassius, schlägt er vor, dass ein Hinterhalt im Sommerlager von Varus während einer friedlichen Sitzung zwischen den römischen Kommandanten und den Deutschen stattgefunden hat.

Beschreibung in der Fiktion

Sterben Sie Hermannsschlacht ist ein 1808-Drama von auf den Ereignissen des Kampfs gestütztem Heinrich von Kleist.

Der Kampf und seine Nachwirkungen werden sowohl in der neuartigen als auch in Fernsehreihe I, Claudius gezeigt. Im Roman wird Cassius Chaerea als seiend einer der wenigen römischen Überlebenden des Kampfs porträtiert.

Der Kampf, oder mehr spezifisch, ein Bericht eines jüdischen Studenten über den Kampf, ist ein Hauptaspekt dessen Sterben Geschwister Oppermann (Der Oppermanns), ein 1933-Roman vom Löwen Feuchtwanger.

Ein Film genannt Stirbt Hermannsschlacht / Der Kampf von Hermann wurde zwischen 1993 und 1995 veröffentlicht. Die erste öffentliche Abschirmung dieser Arbeit hat in Düsseldorf im Mai 1995 stattgefunden. 1996 wurde es von einer internationalen Jury in Kiel beachtet, wo es während archäologischer Filmfestspiele präsentiert wurde. Der Kampf von Hermann wurde in Arthouse-Kinos überall in Deutschland erfolgreich gezeigt. Die Schauspieler sprechen Deutsch und Latein mit deutschen Untertiteln. Berühmter englischer Künstler Tony Cragg hat eine kurze Rolle als ein römischer Bürger im Palast von Augustus.

Der Kampf des Teutoburg Waldes ist auch ein historischer Kampf, der im Videospiel gespielt werden kann. Jedoch ist es nicht ein völlig genaues Bild des historischen Kampfs. Das Drehbuch ist schwierig, weil den römischen Truppen schwer zahlenmäßig überlegen gewesen wird, nicht wegen der höheren Position von germanischen Kräften.

Ein 1955-Roman, Die Verlorenen Adler, die von Ralph Graves geschrieben sind, hat eine Romanrechnung einer Beziehung von Varus, Severus Varus gegeben, arbeitend, um die verlorenen Adler des Kampfs des Teutoburg Waldes, sowie die Ehre der Familie wieder zu erlangen. Die Geschichte folgt der historischen Wiederherstellung der Adler in den Kampagnen von Germanicus.

Der 1992-Detektivroman (mit einer 2007-Radiospiel-Anpassung), Die Eisenhand des Mars durch den englischen historischen Romanschriftsteller Lindsey Davis, verwendet den Kampf und seine Nachwirkungen als umfassender backstory zu ihrem Charakter, den Abenteuern von Marcus Didius Falco auf den Kalken Germanicus in 71 CE. Der Kampf, seine Folgen nach Rom und zu den lokalen Stämmen und dem andauernden lokalen Handel mit "Erinnerungsstücken" von der Katastrophe werden alle als Anschlag-Geräte verwendet.

Der 2009-Roman Gibt Mir Zurück Meine Legionen! dadurch Verwüsten Turteltaube-Deckel der Kampf sowie die Ereignisse, die bis dazu führen.

In demselben Jahr ein anderer historico-erfundener Roman, Arminius; ein deutscher Roman, wurde vom englischen historischen Romanschriftsteller Lorna Pearson veröffentlicht. Das bedeckt Ereignisse von der Annäherung bis den Kampf bis zum Tod von Arminius zwölf Jahre später, mit dem nachfolgenden deutschen Mythos von Siegfried zum Tausend Jahr-Reich als ein Filter.

Sterben Sie Sendung mit der Maus (Wiederholung für das Fernsehprogramm von Kindern mit Spielsachen von Playmobil, um die römischen Legionen zu vertreten)

,

Deutscher Nationalismus

Das Vermächtnis des germanischen Siegs wurde mit der Wiederherstellung der Geschichten von Tacitus im 15. Jahrhundert wieder belebt, als die Zahl von Arminius, jetzt bekannt als "Hermann" (eine falsche Übersetzung des Namens "Armin", der häufig Martin Luther falsch zugeschrieben worden ist), ein nationalistisches Symbol von Pan-Germanism geworden ist. Von der Zeit der Wiederentdeckung von römischen Quellen im 15. Jahrhundert ist der Kampf des Teutoburg Waldes als ein Angelkonflikt gesehen worden, der römische Vergrößerung in Nordeuropa beendet hat. Dieser Begriff ist besonders überwiegend im 19. Jahrhundert geworden, als er einen integralen Bestandteil der Mythologie des deutschen Nationalismus gebildet hat.

1808 Stirbt das Spiel des deutschen Heinrich von Kleists Hermannsschlacht hat antinapoleonisches Gefühl aufgeweckt, wenn auch es unter dem Beruf nicht durchgeführt werden konnte. 1847 hat Josef Viktor von Scheffel ein langes Lied geschrieben, "Als sterben Römer frech geworden" ("Als die Römer frech" geworden sind), das Märchen des Kampfs mit dem etwas schadenfrohen Humor verbindend. Kopien des Textes werden noch auf vielen am Denkmal von Detmold verfügbaren Andenken gefunden.

Der Kampf hatte eine tiefe Wirkung auf den deutschen Nationalismus des 19. Jahrhunderts zusammen mit den Geschichten von Tacitus; die Deutschen, die damals noch in viele deutsche Staaten geteilt sind, die mit den germanischen Stämmen als geteilte Vorfahren "Deutscher" identifiziert sind, und sind gekommen, um die imperialistischen Napoleonischen französischen und Österreich-Ungarischen Kräfte mit den Eindringen-Römern zu vereinigen, die für den Misserfolg bestimmt wurden.

Als ein Symbol des vereinigten Romantischen Nationalismus wurde Hermannsdenkmal, ein Denkmal durch eine Bildsäule überstiegenem Hermann, in einem bewaldeten Gebiet in der Nähe von Detmold aufgestellt, der, wie man glaubte, damals die Seite des Kampfs war. Bezahlt für größtenteils aus dem privaten Kapital ist das Denkmal unfertig seit Jahrzehnten geblieben und wurde bis 1875 nicht vollendet, nachdem der Franco-preußische Krieg 1870-71 das Land vereinigt hat. Das vollendete Denkmal war dann ein Symbol des konservativen deutschen Nationalismus. Des Kampfs und des Denkmals von Hermannsdenkmal wird auch durch das ähnliche Höhe-Denkmal von Hermann in Neuem Ulm, Minnesota, den USA gedacht, die von den Söhnen von Hermann, einer Unterstützungsorganisation für deutsche Einwanderer in die Vereinigten Staaten aufgestellt wurden. Hermann, Missouri, die USA, fordert Hermann (Arminius) als sein Namensvetter, und eine dritte Bildsäule von Hermann wurde dort in einer Zeremonie am 24. September 2009 gewidmet, den 2,000. Jahrestag des Kampfs im Teutoburg Wald feiernd.

Jedoch, in Deutschland selbst, wo da das Ende des Zweiten Weltkriegs dort eine starke Abneigung gegen das Feiern der militaristischen Vergangenheit des Landes gewesen ist, wurde das weit verbreitete Feiern des 2,000. Jahrestages des Kampfs vermieden.

Bilder des 19. Jahrhunderts

File:Hermannsschlacht (1813).jpg|Hermannsschlacht, durch den Kronprinzen Frederick William IV Preußens, 1813 ziehend

File:Caspar David Friedrich 021.jpg|Grab des Arminius (Grab von Arminius), Caspar David Friedrich, 1812

File:Hermann sterben Befreit-Germania (1818, Karl Russ).jpg|Hermann zersprengt Ketten von Germania (Hermann bricht die Ketten von Germania), Karl Russ, um 1818

File:Hermann Krieger jpg|Der siegreich vordringende Hermann (Der siegreiche Fortschritt von Hermann), Peter Janssen, 1873

File:Ungluecklicher-feldzug-des-germanicus-in-norddeutschland 1-640x419.jpg|Unfortunate Kampagne von Germanicus, unbekanntem Künstler, um 1900

</Galerie>

Quellen

Alte Quellen

Der folgende ist eine Liste aller bekannten Verweisungen auf den Kampf von den literarischen Quellen der klassischen Altertümlichkeit. Obwohl die in der römischen Geschichte zur Verfügung gestellte Rechnung von diesen, der fast Zwei-Jahrhunderte-Eliminierung von Dio Cassius von der Zeit des Ereignisses am ausführlichsten ist, sowie sein Gebrauch des von keinem früheren Autor erwähnten Details, es macht, um viel wahrscheinlicher ein literarisches Wiedervorstellen des Kampfs zu sein, als eine zuverlässige historische Aufzeichnung.

• Ovid, Tristia (Kummer), poetische Verse, die in 10 und 11 CE geschrieben sind
• Marcus Manilius, Astronomica, Gedicht geschrieben am Anfang des 1. Jahrhunderts
• Strabo, Geographia 7:1.4, geografische unter einem bestimmten Thema stehende Geschichte, die in vielleicht 18 CE geschrieben ist
• Marcus Velleius Paterculus, römische Geschichte 2:117-120, Geschichte schriftliche 30 CE
• Tacitus, Annalen 1.3, 1.10, 1.43, 1.55-71, 2.7, 2.41, 2.45, Geschichte schriftliche 109 CE
• Suetonius, Leben der Zwölf Caesars: Augustus 23, Tiberius 17-18, Lebensbeschreibungen schriftliche 121 CE
• Florus, Epitome de T. Livio Bellorum omnium annorum DCC Libri Duett, Geschichte/Lobrede geschrieben am Anfang des 2. Jahrhunderts
• Dio Cassius, römische Geschichte 56:18-24, Geschichte, die in der ersten Hälfte des 3. Jahrhunderts geschrieben ist
• Seneca der Jüngere, "Anzeige von Epistulae Morales Lucilium," Verweisung im Brief 47, Abschnitt 10

Das 21. Jahrhundert

• Alter Krieg speziell "Die Varian Katastrophe", Juni 2009 (Aufsätze von verschiedenen Autoren, einschließlich Clunns und Murdochs)
• Fergus M. Bordewich, "Der Hinterhalt, der Geschichte" in der Smithsonian Zeitschrift, September 2005, Seiten 74-81 geändert hat.

http://www.smithsonianmag.com/history-archaeology/ambush.html

• Wilm Brepohl, Neue Überlegungen zur Varusschlacht. Aschendorff, Münster 2004, internationale Standardbuchnummer 3-402-03502-2 (Das Nachprüfen des Varus-Kampfs.)
• Tony Clunn, Die Suche nach den Verlorenen römischen Legionen, Savas Beatie LLC, Spellmount, 2005, 371 Internationale Seiten-Standardbuchnummer 978-0-9544190-0-4 Kombination der Rechnung der Entdeckung und seiner Theorie über den Kurs des Kampfs, der im erfundenen Stil nachgezählt ist.
• Boris Dreyer, Arminius und der Untergang des Varus. Warum sterben Germanen keine Römer wurden. Klett-Chorhemd, Stuttgart 2009, internationale Standardbuchnummer 978-3-608-94510-2 (Arminius und der Untergang von Varus. Warum die Teutonen Römer nicht geworden sind.)
• Adrian Goldsworthy, Im Namen Roms: Die Männer, Die Das römische Reich Gewonnen haben. Weidenfeld & Nicolson, London, 2004.
• Joachim Harnecker, Arminius, Varus und das Schlachtfeld von Kalkriese. Eine Einführung darin sterben archäologischen Arbeiten und ihre Ergebnisse. 2. Hrsg. Rasch, internationale 2002-Standardbuchnummer von Bramsche 3-934005-40-3 (Arminius, Varus und das Schlachtfeld von Kalkriese. Eine Einführung in die archäologische Arbeit und seine Ergebnisse.)
• Ralf Günter Jahn, Der Römisch-Germanische Krieg (9-16 n. Chr.). Doktorarbeit, Bonn 2001 (Der römisch-germanische Krieg (9-16 CE).)
• Johann-Sebastian Kühlborn "Dem. von Auf sterben Marsch darin Germania Magna. Roms Krieg gegen sterben Germanen". In: Martin Müller, Hans-Joahim Schalles und Norbert Zieling (Hrsg.). Colonia Ulpia Traiana. Xanten und sein Umland in römischer Zeit. Zabern, Mainz 2008, internationale Standardbuchnummer 978-3-8053-3953-7, S. 67-91. ("Auf dem Marsch in Germania Magna. Roms Krieg gegen die germanischen Stämme".)
• Verbindung von Fabian, Sterben Sie Zeitdetektive. Sterben Sie Falle im Teutoburger Wald: Ein Krimi aus der Römerzeit. Ravensburger, 2010, internationale Standardbuchnummer 978-3-473-34535-9. (Die Zeitdetektive. Die Ereignisse im Teutoburg Wald: eine Kriminalgeschichte von römischen Zeiten.) (Jugendfiktion)
• Ralf-Peter Märtin, Sterben Sie Varusschlacht. Rom und sterben Germanen. S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main 2008, internationale Standardbuchnummer 978-3-10-050612-2 (Der Varus-Kampf. Rom und die germanischen Stämme.)
• Günther Moosbauer, Sterben Sie Varusschlacht. Beck'sche Reihe, Verlag C. H. Beck Wissen, München 2009, internationale Standardbuchnummer 978-3-406-56257-0 (Der Varus-Kampf.)
• Adrian Murdoch, Roms Größter Misserfolg: Gemetzel im Teutoburg Wald. Sutton Publishing, Stroud, 2006, internationale Standardbuchnummer 0-7509-4015-8 (Rezension) Rechnung des Kampfs, "Ostannäherung" an Kalkriese
• Paweł Rochala, Las Teutoburski 9 rok n.e. Bellona, Warszawa, 2005.
• Michael Sommer, Sterben Sie Arminiusschlacht. Spurensuche im Teutoburger Wald. Stuttgart 2009 (Der Arminius-Kampf. Suche nach Spuren im Teutoburg Wald.)
• Dieter Timpe, Römisch-germanische Begegnung in der späten Republik und frühen Kaiserzeit. Voraussetzungen - Konfrontationen - Wirkungen. Gesammelte Studien. Saur, München & Leipzig, 2006, internationale Standardbuchnummer 3-598-77845-7 (römisch-germanische Begegnung in der späten Republik und dem frühen Reich. Bedingungen - Konfrontationen - Effekten. Gesammelte Studien.)
• Peter S. Wells, Der Kampf, Der Rom Aufgehört hat: Kaiser Augustus, Arminius und das Schlachten der Legionen im Teutoburg Wald, W.W. Norton & Company, New York, New York 2003, internationale Standardbuchnummer 0-393-02028-2 Starke auf der Archäologie; umstrittener "Florus" - hat Theorie gestützt.
• Peter Oppitz, Das Geheimnis der Varusschlacht. Zadara-Verlag, 2006, internationale Standardbuchnummer 3 00 019973 X (Das Mysterium des Varus-Kampfs.) Paderborn wäre die Seite des Kampfs gewesen.
• Rainer Wiegels (Hrsg.)., Sterben Sie Varusschlacht. Wendepunkt der Geschichte? Theiss, Stuttgart 2007, internationale Standardbuchnummer 978-3-8062-1760-5 (Der Varus-Kampf. Wendepunkt der Geschichte?)
• Reinhard Wolters, Sterben Sie Römer in Germanien. 5. Hrsg. Verlag C.H. Beck, München 2006, internationale Standardbuchnummer 3-406-44736-8 (Die Römer in Germania.)
• Reinhard Wolters, Sterben Sie Schlacht im Teutoburger Wald. Arminius, Varus und das römische Germanien. München 2008, internationale Standardbuchnummer 978-3-406-57674-4 (Der Kampf des Teutoburg Waldes. Arminius, Varus und Roman Germania.)

Das 20. Jahrhundert

• Gesa von Essen, Hermannsschlachten. Germanen- und Römerbilder in der Literatur des 18. und 19. Jahrhunderts. Wallstein Verlag, Göttingen 1998, internationale Standardbuchnummer 3-89244-312-2 (Hermann Battles. Images von Teutonen und Römern in der Literatur der 18. und 19. Jahrhunderte.)
• Wolfgang Schlüter (Hrsg.). Römer im Osnabrücker Land. Sterben Sie archäologischen Untersuchungen in der Kalkrieser-Niewedder Senke. Rasch, Bramsche 1991, internationale Standardbuchnummer 3-922469-57-4 (Römer im Bezirk Osnabrück. Die archäologischen Ausgrabungen in der Kalkriese-Niewedde Depression.)

Das 19. Jahrhundert

• Edward Shepherd Creasy, in, Kompilation von historischen Aufsätzen veröffentlicht 1905

Siehe auch

• Clades Lolliana
• Stammesfürstentum
• Sibb
• Liste von germanischen Völkern
• Liste von Bündnissen von germanischen Stämmen

Links

• Fergus M. Bordewich: "Der Hinterhalt Der Geänderte Geschichte" Smithsonian Zeitschrift, September 2005
• Offizielle Seite des Fundaments von Kalkriese
• Jona Lendering, Der Kampf im Teutoburg Wald an livius.org
• Arminius / Varus. Sterben Sie Varusschlacht im Jahre 9 n. Chr. Internetportal "Westfälische Geschichte", LWL-Institut für westfälische Regionalgeschichte, Münster
• Studentenprojektseite durch Universität Osnabrück
• Varusbattle in Netherland