Die Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit ist angeblich die erste Behauptung der Unabhängigkeit, die in den Dreizehn Kolonien während der amerikanischen Revolution gemacht ist. Es wurde am 20. Mai 1775, an Charlotte, North Carolina von einem Komitee von Bürgern von Mecklenburg County vermutlich unterzeichnet, die Unabhängigkeit von Großbritannien nach dem Hören des Kampfs von Lexington erklärt haben. Wenn die Geschichte wahr ist, ist die Mecklenburg Behauptung der USA-Behauptung der Unabhängigkeit um mehr als ein Jahr vorangegangen. Die Echtheit der Mecklenburg Behauptung ist diskutiert worden, seitdem es zuerst 1819 vierundvierzig Jahre veröffentlicht wurde, nachdem es angeblich geschrieben wurde. Es gibt keine abschließenden Beweise, um die Existenz der Originalurkunde zu bestätigen, und keine Verweisung darauf ist in noch vorhandenen Zeitungen von 1775 gefunden worden.

Viele Berufshistoriker haben behauptet, dass die Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit eine ungenaue Übergabe eines authentischen als die Mecklenburg-Entschlossenheit bekannten Dokumentes ist. Die Mecklenburg-Entschlossenheit war eine Reihe radikaler Entschlossenheiten ist am 31. Mai 1775 gestorben, der hinter einer wirklichen Behauptung der Unabhängigkeit zurückgeblieben ist. Obwohl veröffentlicht, in Zeitungen 1775 wurde der Text der Mecklenburg-Entschlossenheit nach der amerikanischen Revolution verloren und bis 1838 nicht wieder entdeckt. Historiker glauben, dass die Mecklenburg Behauptung 1800 in einem Versuch geschrieben wurde, die Mecklenburg-Entschlossenheit auswendig zu erfrischen. Gemäß dieser Theorie hat der Autor der Mecklenburg Behauptung irrtümlicherweise geglaubt, dass die Entschlossenheit eine Behauptung der Unabhängigkeit gewesen war, und so hat er die Entschlossenheit mit der von der USA-Behauptung der Unabhängigkeit geliehenen Sprache erfrischt. Verteidiger der Mecklenburg Behauptung haben behauptet, dass sowohl die Mecklenburg Behauptung als auch die Mecklenburg-Entschlossenheit authentisch sind.

Die frühe Regierung North Carolinas, überzeugt, dass die Mecklenburg Behauptung echt war, hat diesen Nördlichen Carolinians aufrechterhalten waren die ersten Amerikaner, um Unabhängigkeit von Großbritannien zu erklären. Infolgedessen ertragen sowohl das Siegel als auch die Fahne North Carolinas das Datum der Behauptung. Ein Urlaub, der der Mecklenburg Behauptung, "Meck Tag im Dez gedenkt", wird am 20. Mai in North Carolina gefeiert, obwohl es nicht mehr ein offizieller Urlaub ist und die Aufmerksamkeit nicht anzieht, die es einmal getan hat.

Anfängliche Veröffentlichung

Die Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit wurde zuerst am 30. April 1819 in einem Artikel veröffentlicht, der von Dr Joseph McKnitt Alexander im Register von Raleigh und North Carolina Gazette, eine Zeitung geschrieben ist, die in Raleigh, North Carolina gestützt ist. "Es ist vielen unserer Leser nicht wahrscheinlich bekannt," hat der Redakteur des Registers von Raleigh in einer Einführung in den Artikel geschrieben, "das die Bürger von Mecklenburg County, in diesem Staat haben eine Behauptung der Unabhängigkeit mehr als ein Jahr gemacht, bevor Kongress ihrige gemacht hat."

Gemäß Dr Alexander war sein Vater, John McKnitt Alexander, der Büroangestellte auf einer Sitzung gewesen, die in Charlotte am 19. Mai 1775 einberufen ist. Jede Miliz-Gesellschaft in Mecklenburg County hatte zwei Delegierte auf der Sitzung gesandt, wo Maßnahmen bezüglich des andauernden Streits zwischen dem britischen Reich und den amerikanischen Kolonien besprochen werden sollten. Beziehungen zwischen den Kolonien und dem Mutter-Land hatten eine Krise in Boston, Massachusetts im Anschluss an den 1774-Durchgang der Zwangsgesetze durch das britische Parlament erreicht. Während der Sitzung in Mecklenburg County haben die Delegierten offizielle Nachrichten erhalten, dass mit dem Kampf von Lexington in Massachusetts einen Monat früher gekämpft worden war. Empört durch diese Wende der Ereignisse, hat Dr Alexander geschrieben, die Delegierten haben einmütig die folgenden Entschlossenheiten ungefähr um 2:00 Uhr am 20. Mai passiert:

:1. Aufgelöst Dass, wer auch immer hat direkt oder indirekt, oder in jedem Fall begünstigt, Form oder Weise, die unerforschte und gefährliche Invasion unserer Rechte, wie gefordert, durch Großbritannien ermuntert hat, ist ein Feind zu dieser Grafschaft, nach Amerika, und zu den innewohnenden und unveräußerlichen Rechten auf den Mann.

:2. Aufgelöst, Dass wir die Bürger von Mecklenburg County, lösen wirklich hiermit die politischen Bänder auf, die uns mit dem Mutter-Land verbunden haben, und hiermit uns von der ganzen Treue bis die britische Krone entbinden, und der ganzen politischen Verbindung, Vertrag oder Vereinigung mit dieser Nation abschwören, die mutwillig auf unseren Rechten und Freiheiten herumgetreten und unmenschlich das unschuldige Blut von amerikanischen Patrioten an Lexington verschüttet haben.

:3. Aufgelöst, Den wir wirklich hiermit selbst freie und unabhängige Leute erklären, sind, und des Rechts, sollte eine souveräne und selbstverwaltete Vereinigung, unter der Kontrolle keiner Macht außer diesem unseres Gottes und der Allgemeinen Regierung des Kongresses sein; zur Wartung, deren Unabhängigkeit wir ernst einander, unserer gegenseitigen Zusammenarbeit, unseren Leben, unseren Glücken und unserer heiligsten Ehre verpfänden.

:4. Aufgelöst, Dass weil wir jetzt die Existenz und Kontrolle keines gesetzlichen oder Gesetzoffiziers, bürgerlich oder militärisch innerhalb dieser Grafschaft anerkennen, ordinieren wir wirklich hiermit und, nehmen in der Regel des Lebens, aller, all und jedes unserer ehemaligen Gesetze an - wo, dennoch, die Krone Großbritanniens nie als haltende Rechte, Vorzüge, Sonderrechte oder Autorität darin betrachtet werden kann.

:5. Aufgelöst, Dass es auch weiter verfügt wird, dass alle, all und jeder militärischer Offizier in dieser Grafschaft, hiermit zu seinem ehemaligen Befehl und Autorität, er wieder eingesetzt werden, übereinstimmend zu diesen Regulierungen handelnd, und dass jede Mitglied-Gegenwart dieser Delegation künftig ein Ziviloffizier, nämlich eine Justiz des Friedens im Charakter eines 'Komitee-Mannes' sein soll, um Prozess auszugeben, alle Sachen der Meinungsverschiedenheit gemäß gesagten angenommenen Gesetzen zu hören und zu bestimmen, und Frieden, und Vereinigung und Harmonie in der gesagten Grafschaft zu bewahren, und jede Anstrengung zu verwenden, um die Liebe des Landes und das Feuer der Freiheit überall in Amerika bis zu einer allgemeineren und organisierten Regierung auszubreiten, in dieser Provinz gegründet werden.

Ein paar Tage später, hat Dr Alexander geschrieben, Kapitän James Jack von Charlotte wurde an den Kontinentalkongress in Philadelphia gesandt. Jack hat eine Kopie der Entschlossenheit und einen Brief getragen, North Carolinas Kongressabgeordnete bittend, die Verhandlungen von Mecklenburg durch den Kongress genehmigen zu lassen. North Carolina Kongressdelegation — Richard Caswell, William Hooper und Joseph Hewes — haben Jack gesagt, dass, obwohl sie unterstützt haben, was getan worden war, es vorzeitig war, eine Behauptung der Unabhängigkeit im Kongress zu besprechen.

Dr Alexander hat aufgehört, indem er geschrieben hat, dass, obwohl die Originalurkunden in Zusammenhang mit der Mecklenburg Behauptung in einem Feuer 1800 zerstört wurden, der Artikel aus einer "wahren Kopie" der Papiere geschrieben wurde, die zu ihm von seinem Vater verlassen sind, der jetzt gestorben war.

Skeptischer Jefferson

Der 1819-Artikel über die Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit wurde in vielen Zeitungen über die Vereinigten Staaten neu veröffentlicht. Leute haben sofort bemerkt, dass, wenn auch die Mecklenburg Behauptung mehr als ein Jahr vor 1776 Behauptung der Vereinigten Staaten der Unabhängigkeit vermutlich geschrieben wurde, die zwei Behauptungen einige sehr ähnliche Ausdrücke hatten, einschließlich "lösen die politischen Bänder auf, die in Verbindung gestanden haben" "entbinden uns von der ganzen Treue bis die britische Krone" "sind, und des Rechts sein sollte", und "einander, unserer gegenseitigen Zusammenarbeit, unseren Leben, unseren Glücken und unserer heiligsten Ehre verpfänden". Das hat eine offensichtliche Frage aufgebracht: Thomas Jefferson, der Hauptautor der amerikanischen Behauptung der Unabhängigkeit, verwenden die Mecklenburg Behauptung als eine Quelle?

Eine Person, die auch gedacht hat, war John Adams, die Jefferson mögen, war ältlich und im Ruhestand, als die Mecklenburg Behauptung 1819 veröffentlicht wurde. Als Adams den Artikel von Dr Alexander in einer Zeitung von Massachusetts gelesen hat, wurde er überrascht, weil er nie vorher von der Mecklenburg Behauptung gehört hatte. Er hat sofort angenommen, wie er einem Freund geschrieben hat, dass Jefferson den Geist, den Sinn und die Ausdrücke davon wortwörtlich in seine Behauptung vom 4. Juli 1776 "kopiert hatte." Adams, der eine Hauptrolle im Veranlassen den Kontinentalkongress gespielt hatte, Unabhängigkeit 1776 zu erklären, war etwas ärgerlich geworden, dass Jefferson jetzt den grössten Teil des Lobs für die Unabhängigkeit gerade erhalten hat, weil er das jetzt verehrte Dokument geschrieben hatte, das es bekannt gibt. Adams war deshalb mit dem Erscheinen der Mecklenburg Behauptung privat erfreut, seitdem es klar den Anspruch von Jefferson auf die Originalität und Priorität unterhöhlt hat. Adams hat eine Kopie des Artikels Jefferson gesandt, um seine Reaktion zu bekommen.

Jefferson hat geantwortet, dass, wie Adams, er von der Mecklenburg Behauptung vorher nie gehört hatte. Jefferson hat es neugierig gefunden, dass Historiker der amerikanischen Revolution, sogar diejenigen von North Carolina und nahe gelegene Virginia, es nie vorher erwähnt hatten. Er hat es auch misstrauisch gefunden, dass das Original in einem Feuer verloren wurde, und dass die meisten Augenzeugen jetzt tot waren. Jefferson hat geschrieben, dass, während er sicher nicht behaupten konnte, dass die Mecklenburg Behauptung eine Herstellung war, "Werde ich es solcher glauben, bis der positive und ernste Beweis seiner Echtheit erzeugt werden soll."

Das Argument von Jefferson, Adams hat als Antwort geschrieben, "hat mich das völlig überzeugt

die Mecklengburg Entschlossenheiten sind eine Fiktion". Adams hat den Leserbrief von Jefferson der Zeitung von Massachusetts nachgeschickt, wer einen Artikel geschrieben hat, der Bedenken über die Mecklenburg Behauptung ausdrückt, ohne Jefferson oder Adams namentlich zu erwähnen. Als Antwort auf diese Skepsis haben Senator von North Carolina Nathaniel Macon und andere Augenzeugezeugnis zu den im Artikel beschriebenen Ereignissen gesammelt. Die jetzt ältlichen Zeugen haben in jedem Detail nicht zugestimmt, aber sie haben allgemein die Geschichte bekräftigt, dass eine Behauptung der Unabhängigkeit öffentlich in Charlotte gelesen worden war, obwohl sie nicht alle waren, die im Datum sicher sind. Vielleicht am wichtigsten lebte der achtundachtzigjährige Kapitän James Jack noch, und er hat bestätigt, dass er an den Kontinentalkongress eine Behauptung der Unabhängigkeit geliefert hatte, die im Mai 1775 angenommen worden war. Für viele war die Echtheit der Mecklenburg Behauptung fest gegründet worden.

Angebliche Unterzeichner

Nachdem die Mecklenburg Behauptung zuerst 1819 veröffentlicht wurde, haben Unterstützer eine Liste von Männern kompiliert, die sie geglaubt haben, hatte das Dokument unterzeichnet. William Polk, der gesagt hat, dass er seinen Vater Thomas Polk gehört hatte die Behauptung zum Publikum lesen, hat die Namen von fünfzehn Delegierter-Gegenwart verzeichnet, als die Behauptung angenommen wurde; anderes Zeugnis hat andere Namen erzeugt. Eine Druckschrift ausgegeben 1831 von der Regierung North Carolinas hat die Namen von sechsundzwanzig Delegierten verzeichnet. Schließlich hatten Unterstützer der Behauptung, die auf eine Liste von siebenundzwanzig oder achtundzwanzig Männern gesetzt ist, die sie gefordert haben, das Dokument unterzeichnet. In alphabetischer Reihenfolge sind sie:

:1. Abraham Alexander

:2. Adam Alexander

:3. Charles Alexander

:4. Ezra Alexander

:5. Hezekiah Alexander

:6. John McKnitt Alexander

:7. Waightstill Avery

:8. Hochwürdiger. Hezekiah J. Balch

:9. Richard Barry

:10. Dr Ephraim Brevard

:11. Maj. John Davidson

:12. Henry Downs

:13. John Flenneken

:14. John Foard

:15. William Graham

:16. James Harris

:17. Richard (oder Robert) Harris

:18. Robert Irwin

:19. William Kennon

:20. Matthew McClure

:21. Neil Morrison

:22. Duncan Ochiltree

:23. Benjamin Patton

:24. John Phifer

:25. Oberst Thomas Polk

:26. John Queary

:27. David Reese

:28. Zacheus Wilson der Ältere.

Moderne Historiker haben betont, dass auf die Geschichte von 1775, von der Mecklenburg Behauptung unterzeichnend, nicht früher datiert werden kann als 1819. Das ist keine gleichzeitigen Beweise eines Unterzeichnens, noch John McKnitt Alexander hat solch ein Ereignis in seinen Zeichen erwähnt. So weit es bekannt ist, hat keiner der "Unterzeichner" jemals behauptet, die Mecklenburg Behauptung unterzeichnet zu haben.

Die meisten angeblichen Unterzeichner waren mit den Schotten irischer Presbyterians, wie viele der frühen Befürworter der Echtheit der Behauptung waren. Viele der angeblichen Unterzeichner waren Angehörige, und ihre Nachkommen waren unter den treusten Verteidigern der Behauptung.

Augenzeugen, die Zeugnis über die 1775-Sitzung zur Verfügung gestellt haben, haben über die von einigen der angeblichen Unterzeichner gespielten Rollen nicht übereingestimmt. John McKnitt Alexander hat geschrieben, dass er der Sekretär auf der Sitzung gewesen war, aber andere haben zurückgerufen, dass Ephraim Brevard der Sekretär gewesen war. Alexander hat geschrieben, dass sein Angehöriger Adam Alexander die Ordnung für die einzuberufende Sitzung ausgegeben hatte, aber William Polk und andere Augenzeugen haben darauf bestanden, dass Thomas Polk die Sitzung genannt hatte. Wie man sagt, hat Abraham Alexander bei der Sitzung den Vorsitz geführt.

Feiern und Meinungsverschiedenheit

Nach 1819 haben Leute in North Carolina (und Tennessee, das eine frühe Geschichte geteilt hat) begonnen, Stolz in der vorher unangekündigten Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit zu nehmen. Vorher dann war Virginia und Massachusetts viel vom Kredit gegeben worden, für die amerikanische Revolution zu führen. Die Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit hat klar North Carolinas Rolle — bereits bemerkenswert wegen der Halifaxer Entschlossenheit des Aprils 1776 — im Herstellen amerikanischer Unabhängigkeit erhöht. Das erste Feiern des Jahrestages der angenommenen Adoption der Mecklenburg Behauptung hat in Charlotte am 20. Mai 1825 stattgefunden.

Viele Nördliche Carolinians wurden deshalb verletzt, als der skeptische Brief von Thomas Jefferson über die Mecklenburg Behauptung 1829 postum veröffentlicht wurde. Im Verhör der Echtheit der Mecklenburg Behauptung hatte sich Jefferson, ein Virginier, auf William Hooper, einen von North Carolinas Unterzeichnern der amerikanischen Behauptung der Unabhängigkeit als ein "Tory" undiplomatisch bezogen. Jefferson hat den Begriff gebraucht, um zu bedeuten, dass Hooper ein Konservativer gewesen war, als er zum Erklären der Unabhängigkeit gekommen ist und nicht angedeutet hat, dass er wirklich ein Treugesinnter gewesen war, aber Nördlicher Carolinians hat ihn als ein geringer gegen einen ihrer geehrten Patrioten genommen.

Die Regierung North Carolinas hat auf den Brief von Jefferson 1831 mit einer offiziellen Druckschrift geantwortet, die die vorher veröffentlichten Rechnungen mit einem zusätzlichen Zeugnis zur Unterstutzung der Mecklenburg Behauptung nachgedruckt hat. Dem wurde 1834 mit einem Buch von einem Haupthistoriker von North Carolina, Joseph Seawell Jones genannt Eine Verteidigung der Revolutionären Geschichte des Staates North Carolina von den Verleumdungen von Herrn Jefferson gefolgt. Jones hat den Patriotismus von William Hooper verteidigt und hat Jefferson angeklagt, neidisch zu sein, dass eine kleine Grafschaft in North Carolina Unabhängigkeit erklärt hatte, als der "Weise von Monticello" noch auf die Versöhnung mit Großbritannien hoffte. Am 20. Mai 1835 haben sich mehr als fünftausend Menschen in Charlotte versammelt, um die Mecklenburg Behauptung zu feiern. In den vielen Toast, die "die erste Behauptung der amerikanischen Unabhängigkeit feiern," wurde Jefferson nie erwähnt.

1837 ist der erste Biograf von Jefferson, George Tucker, zur Verteidigung von Jefferson gekommen. Im Leben von Thomas Jefferson hat Tucker behauptet, dass die Behauptung von Jefferson der Unabhängigkeit in die Mecklenburg Behauptung betrügerisch interpoliert worden war. Schriftsteller von North Carolina Francis L. Hawks, ein anglikanischer Geistlicher, der Jefferson als ein "Ungläubiger" betrachtet hat, hat geantwortet, dass Jefferson stattdessen die Mecklenburg Behauptung plagiiert hatte. Die Position von Hawks wurde anscheinend durch die Entdeckung einer Deklaration von Josiah Martin, dem letzten königlichen Gouverneur North Carolinas unterstützt, das geschienen ist, die Echtheit der Mecklenburg Behauptung zu bestätigen. Im August 1775 hatte Gouverneur Martin geschrieben, dass er hatte:

Hier schließlich war gleichzeitige Bestätigung, dass radikale Entschlossenheit in Mecklenburg County 1775 angenommen worden war. Leider konnte das Problem des Kap-Angst-Quecksilbers, auf das sich Martin bezogen hat, nicht gefunden werden. Im Laufe des 19. Jahrhunderts haben Unterstützer der Mecklenburg Behauptung gehofft, dass das fehlende Papier entdeckt würde, ihren Fall beweisend. 1905 hat die Zeitschrift des Kohlenarbeiters veröffentlicht, was, wie man behauptete, ein Ausschnitt vom fehlenden Problem war, aber Verfechter und Gegner der Mecklenburg Behauptung haben zugegeben, dass das Dokument eine Falschmeldung war. Es wurde später bestätigt, dass das "verräterische" Dokument, das auf durch Gouverneur Martin verwiesen ist, nicht die Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit war, aber stattdessen ein radikaler Satz von als die Mecklenburg-Entschlossenheit bekannten Entschlossenheiten war.

Entdeckung verändert die Debatte

1838 hat der Fall für die Echtheit der Behauptung von Mecklenburg der Unabhängigkeit einen Rückschlag ertragen, von dem es nicht gegenesen ist. In diesem Jahr, während er 1775 veröffentlichte Zeitungen untersucht hat, hat Archivar Peter Force eine abgekürzte Liste von Entschlossenheiten entdeckt, die in Mecklenburg County am 31. Mai 1775 angenommen sind, die von der Behauptung von Mecklenburg vom 20. Mai verschieden waren. 1847 wurde der ganze Text dieser Entschlossenheit von Mecklenburg in einer Zeitung von South Carolina veröffentlicht im Juni 1775 gefunden. Verschieden von der Behauptung von Mecklenburg, die im Register von Raleigh 1819 erschienen war, ist die Entschlossenheit von Mecklenburg hinter einer völligen Behauptung der Unabhängigkeit zurückgeblieben, und hat Sprache nicht enthalten, die zur 1776-Behauptung von Jefferson der Unabhängigkeit parallel war. Die Entschlossenheit, obwohl radikal, war anderen lokalen Entschlossenheiten ähnlich, die in den Kolonien 1774 und 1775 angenommen wurden.

Die Meinungsverschiedenheit über die Mecklenburg Behauptung ist in eine neue Phase mit der Entdeckung der Mecklenburg-Entschlossenheit eingegangen. Der Fokus hat sich von Thomas Jefferson zur Frage dessen bewegt, wie man für zwei sehr verschiedene Sätze von in nur elf Tage entfernt Charlotte vermutlich angenommenen Entschlossenheiten verantwortlich ist. Wie war es möglich, dass Bürger von Mecklenburg County Unabhängigkeit am 20. Mai erklärten, und sich dann wieder am 31. Mai trafen, um weniger revolutionäre Entschlossenheiten zu passieren? Für Skeptiker der Mecklenburg Behauptung war die Antwort, dass die Behauptung ein misdated, ungenaue Unterhaltung der authentischen Entschlossenheit war. Unterstützer der Behauptung haben behauptet, dass beide Dokumente echt waren, und angenommen wurden, um verschiedenen Zwecken zu dienen.

Argument dagegen

Das Argument, dass die Mecklenburg Behauptung eine fehlerhafte Version der Mecklenburg-Entschlossenheit ist, wurde zuerst 1853 von Charles Phillips, einem Professor an der Universität North Carolinas am Kapelle-Hügel gemacht. In einem einflussreichen Artikel in der Universität von North Carolina Zeitschrift hat Dr Phillips beschlossen, dass John McKnitt Alexander zugegeben hatte, den Text der Mecklenburg Behauptung auswendig 1800 wieder aufgebaut. 1906 hat William Henry Hoyt eine wissenschaftliche Arbeit veröffentlicht, die viele Historiker als die abschließende Widerlegung der Mecklenburg Behauptung betrachtet haben.

Das Argument von Hoyt ist kurz wie folgt: Nachdem die Originalurkunden in Zusammenhang mit der Entschlossenheit von Mecklenburg durch das Feuer 1800 zerstört wurden, hat John McKnitt Alexander versucht, sie auswendig zu erfrischen. Alexander hat einige raue Zeichen gemacht, die noch überleben, und innere Beweise anzeigen, dass diese Zeichen nach dem 1800-Feuer geschrieben wurden. Wie einige seiner Zeitgenossen hat sich Alexander irrtümlicherweise an die radikale Entschlossenheit von Mecklenburg als seiend eine wirkliche Behauptung der Unabhängigkeit erinnert. Diese falsche Auffassung hat Alexander, oder vielleicht einen anderen unbekannten Schriftsteller geführt, um Sprache von der wohl bekannten Behauptung von Jefferson der Unabhängigkeit zu leihen, als die Behauptung von Mecklenburg von den rauen Zeichen von Alexander geschrieben wurde. Die elftägige Diskrepanz zwischen den zwei Sätzen von Entschlossenheiten — am 20. Mai und am 31. Mai — kann sich aus etwas Verwirrung des Alten Stils und der Neuen Stil-Daten ergeben.

Gemäß diesem Argument, als die ältlichen Augenzeugen nach 1819 interviewt wurden, wie man erwarten konnte, haben sie natürlich die Formulierung eines Dokumentes nicht nachgeprüft, das sie gelesen fast fünfzig Jahre früher gehört hatten, noch sich an das genaue Datum des öffentlichen Lesens erinnern. Die Augenzeugen haben sich ins Annehmen des Textes der Behauptung von Mecklenburg als authentisch verleiten lassen, weil es 1819 mit dem Anspruch veröffentlicht worden war, dass es eine wahre Kopie der ursprünglichen Entschlossenheiten war. Weil die wirklichen Entschlossenheiten radikale und britische Autorität in Mecklenburg County gewesen waren, hatte 1775 effektiv geendet, die Augenzeugen sind im Stande gewesen zu glauben, dass die Entschlossenheit von Mecklenburg eine völlige Behauptung der Unabhängigkeit gewesen war. Während sie zweifellos über die Ereignisse des Mais 1775 die Wahrheit gesagt haben, weil sie sich an sie erinnert haben, wurde ihr Zeugnis als Antwort auf Hauptfragen und ihre auf die verlorene Entschlossenheit von Mecklenburg wirklich verwiesenen Antworten gegeben. Leider, als der authentische Text der Entschlossenheit wieder entdeckt worden war, waren alle Augenzeugen tot, und so konnte keiner gebeten werden, die Existenz von zwei verschiedenen Sätzen von Entschlossenheiten zu erklären.

Argument dafür

Verfechter der Mecklenburg Behauptung haben behauptet, dass sowohl die Behauptung als auch die Entschlossenheit authentisch sind. Dieses Argument wurde im 20. Jahrhundert von Professor Archibald Henderson von der Universität North Carolinas entwickelt, der, 1916 beginnend, zahlreiche Artikel über das Thema geschrieben hat. Henderson hat geglaubt, dass die Beweise gezeigt haben, dass Mecklenburg County zwei Sätze von Entschlossenheiten angenommen hatte, dass der Text der Mecklenburg Behauptung auswendig nicht erfrischt wurde, und dass die Ereignisse, wie beschrieben, im 1819-Artikel von Dr Alexander wesentlich richtig waren. Seine Arbeit wurde 1960 durch das Journalist-Buch von V. V. McNitt Kette des Fehlers und die Mecklenburg Behauptungen der Unabhängigkeit ergänzt.

Eines der stärksten Stücke von fast gleichzeitigen Beweisen zur Unterstutzung der Mecklenburg Behauptung ist ein 1904 entdeckter Tagebuch-Zugang. Der Zugang ist nicht unterzeichnet, und undatierte aber innere Beweise weisen darauf hin, dass es 1783 in Salem, North Carolina von einem Großhändler genannt Traugott Bagge geschrieben wurde. Die englische Übersetzung des deutschen Zugangs liest:

Skeptiker der Mecklenburg Behauptung haben behauptet, dass der Tagebuch-Zugang bloß darauf hinweist, dass Bagge, acht Jahre nach dem Ereignis schreibend, die Mecklenburg-Entschlossenheit als seiend eine wirkliche Behauptung der Unabhängigkeit missdeutet hat. Archibald Henderson hat jedoch behauptet, dass der Zugang sowohl für die Behauptung gezeugt hat ("hat sich frei als auch unabhängig" erklärt), und die Entschlossenheit ("Maßnahmen für die Regierung der Gesetze").

Aktueller Status der Debatte

Die Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit zieht nicht mehr viel Aufmerksamkeit von Berufshistorikern an, die allgemein das Dokument als unecht betrachten. Wenn die Behauptung in wissenschaftlichen Arbeiten erwähnt wird, soll sie es gewöhnlich rabattieren. Professor William S. Powell in seiner Standardgeschichte verbannt North Carolina im Laufe Vier Jahrhunderte (1989) die Mecklenburg Behauptung zu einem skeptischen Kommentar; Professor H.G. Jones, in seinem North Carolina Illustriert (Kapelle-Hügel: Universität von N.C. Press, 1983), zugespitzt ironische Anführungszeichen von Plätzen um den Namen der Behauptung. Das Handbuch von Harvard zur amerikanischen Geschichte (1954) Listen die Mecklenburg Behauptung unter dem Kopfstück "unechter Behauptungen." Allan Nevins sagt, dass "Legenden häufig ein Punkt des Glaubens werden. Auf einmal hat der Staat North Carolina es obligatorisch für die öffentlichen Schulen gemacht zu lehren, dass Mecklenburg County eine Behauptung der Unabhängigkeit am 20. Mai 1775 angenommen hatte — um zu unterrichten, was klar eine Lüge demonstriert worden war."

1997 hat Historiker Pauline Maier geschrieben:

Trotz viel wissenschaftlicher Meinung gegen die Echtheit der Mecklenburg Behauptung bleibt der Glaube an das Dokument wichtig für einen Nördlichen Carolinians, sagt Historiker Dan L. Morrill, der bemerkt, dass die Möglichkeit, dass es echt ist, nicht völlig rabattiert werden kann. Morrill, schreibt "Wollen wir ein Ding verständlich machen. Man kann abschließend nicht demonstrieren, dass die Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit eine Fälschung ist. Die dramatischen Ereignisse vom 19. Mai und am 20. Mai könnten geschehen sein. Schließlich ist es eine Sache des Glaubens, nicht Beweis. Sie glauben es, oder Sie glauben es nicht."

Gedenken

Die frühe Regierung North Carolinas, überzeugt, dass die Mecklenburg Behauptung authentisch war, hat diesen Nördlichen Carolinians aufrechterhalten waren die ersten Amerikaner, um Unabhängigkeit von Großbritannien zu erklären. Infolgedessen ertragen sowohl das Siegel als auch die Fahne North Carolinas das Datum der Behauptung. Münzen sind gemünzt worden, die die Mecklenburg Behauptung feiern, und die Geschichte in Grundschule-Lehrbüchern gedruckt wurde. Ein Denkmal den angeblichen Unterzeichnern der Behauptung wurde in Charlotte am 20. Mai 1898 entschleiert, und ein Gedächtnisblock wurde in die Rotunde des Kapitols des Staates North Carolina gelegt, das am 20. Mai 1912 aufbaut. 1881, die staatliche gesetzgebende Körperschaft gemacht am 20. Mai ein gesetzlicher Urlaub, um der Mecklenburg Behauptung zu gedenken. Manchmal bekannt als "Meck Tag im Dez" ist es nicht mehr ein offizieller Urlaub und zieht die Aufmerksamkeit nicht an, dass es einmal getan hat.

Vier USA-Präsidenten haben Charlotte besucht, um am Mecklenburg Tagesfeiern teilzunehmen: William Howard Taft (1909), Woodrow Wilson (1916), Dwight D. Eisenhower (1954), und Gerald Ford (1975). Bewusst der Meinungsverschiedenheit haben die Präsidenten allgemein die revolutionären Patrioten von Mecklenburg County gelobt, ohne die Echtheit des umstrittenen Dokumentes spezifisch gutzuheißen.

In der Mecklenburg Behauptung wird in der Devise für die Universität von Davidson Verweise angebracht, die in Davidson in Grafschaften von Mecklenburg und Iredell gelegen ist: Alenda Lux Ubi Orta Libertas ("lassen Kenntnisse Geschätzt Werden, Wo Freiheit" Entstanden Ist).

File:Mec weist Fahne-Datum jpg|A im Dez Mecklenburg Behauptung reenactor zum Datum am 20. Mai 1775 auf der Fahne des Staates North Carolina bei der Gedenken-Zeremonie am 20. Mai 2011 hin.

File:Thom zündet Pistole-Gruß jpg|Reenactors von Polk einen Pistole-Gruß am 20. Mai 2011 nach dem Legen eines Kranzes am Grab von General Thomas Polk, einem der Unterzeichner der Mecklenburg Behauptung an

Referenzen

• Strom, Richard M. "Dass Andere Behauptung: Am 20. Mai 1775 - am 20. Mai 1975", North Carolina Historische Rezension 54 (1977): 169-91.
• Pommes frites, Adelaide L. Die Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit als Erwähnt in den Aufzeichnungen von Wachovia. Raleigh, North Carolina: Edwards & Broughton, 1907. Zugegriffen online über die Google-Buchsuche.
• Graham, George W. Die Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit, am 20. Mai 1775, und Leben Seiner Unterzeichner. New York: Neale, 1905. Zugegriffen online über die Google-Buchsuche
• Graham, George W., Warum Nördliche Carolinians an die Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit vom 20. Mai 1775 Glauben. Königin-Stadtdruck, 1895.
• Graham, William A. Die Adresse des Hons. Wm. A. Graham auf der Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit.... E. J. Hale, 1875. Zugegriffen online über die Google-Buchsuche.
• Henderson, Archibald. "Die Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit"
• — — —. Wiege der Freiheit: Historische Aufsätze Bezüglich der Behauptung von Mecklenburg der Unabhängigkeit.... Charlotte, N.C.: Mecklenburg Historische Vereinigung, 1955.
• Hoyt, William Henry. Die Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit: Eine Studie von Beweisen Zeigend, dass die Angebliche Frühe Behauptung der Unabhängigkeit... Unecht ist. New York: Knickerbocker Presse, 1907. Zugegriffen online über die Google-Buchsuche.
• Jones, Joseph Seawell. Eine Verteidigung der Revolutionären Geschichte des Staates North Carolina von den Verleumdungen von Herrn Jefferson. Boston und Raleigh, 1834. Zugegriffen online über die Google-Buchsuche.
• König, Victor C. Lives und Zeiten der 27 Unterzeichner der Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit vom 20. Mai 1775 (1956).
• McKnitt, V. V. Chain von Fehler und die Mecklenburg Behauptungen der Unabhängigkeit. Palmer, Massachusetts und New York: Hügel-Presse von Hampden, 1960. Verfügbar online in einer Reihe von PDF Dateien von der Öffentlichen Bibliothek der Grafschaft von Charlotte & Mecklenburg, obwohl einige Seiten vermisst werden.
• Maier, Pauline. Amerikanische Bibel: Das Bilden der Behauptung der Unabhängigkeit. New York: Knopf, 1997. Internationale Standardbuchnummer 0679454926.
• Moore, James H. Defence von Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit: Eine Erschöpfende Rezension und Antwort auf Alle Angriffe auf die Behauptung. Raleigh, North Carolina: Edwards & Broughton, 1908.
• Morrill, Dan L. Historic Charlotte: Eine Illustrierte Geschichte der Grafschaft von Charlotte & Mecklenburg. San Antonio, Texas: Die Bar Historical. Netz, 2001. Internationale Standardbuchnummer 1893619206. Online-Ausgabe, ch. 2.
• Peterson, Merrill D. Das Image von Jefferson in der amerikanischen Meinung. New York: Presse der Universität Oxford, 1960.
• [Phillips, Charles]. "Kann 1775". Universität von North Carolina Zeitschrift, Mai 1853. Wie alle Artikel in der Zeitschrift war der Aufsatz von Phillips nicht unterzeichnet.
• Salley, A. S., II. "Die Mecklenburg Behauptung: Der Aktuelle Status der Frage", Die amerikanische Historische Rezension, Vol. 13, Nr. 1 (Okt 1907), Seiten 16-43.
• Welling, James C. "Die Mecklenburg Behauptung der Unabhängigkeit", Die nordamerikanische Rezension 118, Ausgabe 243 (April 1874).

Links

Bemerken Sie, dass Websites über die Mecklenburg Behauptung häufig von modernen akademischen Historikern nicht unterstützte Traditionen wiederholen.

• "Die Behauptung von Mecklenburg der Unabhängigkeit", von der Öffentlichen Bibliothek der Grafschaft von Charlotte und Mecklenburg feiernd: Dokumente, Hintergrund, Geschichte der Feiern am 20. Mai, usw. Ermuntert Leser dazu, zu ihrem eigenen Beschluss über die Meinungsverschiedenheit zu kommen
• Am 20. Mai Gesellschaft, eine gemeinnützige Organisation, die Gedenken der Mecklenburg Behauptung fördert
• Mecklenburg historische Vereinigung