Alboin (530s - am 28. Juni, 572) war König von Lombards von ungefähr 560 bis 572. Während seiner Regierung hat Lombards ihre Wanderungen durch das Festsetzen in Italien beendet, dessen nördlichen Teil Alboin zwischen 569 und 572 gesiegt hat. Er hatte eine anhaltende Wirkung auf Italien und die Pannonian Waschschüssel; in der ehemaligen seiner Invasion hat den Anfang von Jahrhunderten der Regel von Lombard gekennzeichnet, und in den Letzteren haben sein Misserfolg von Gepids und seine Abfahrt von Pannonia die Überlegenheit dort der germanischen Völker beendet.

Die Periode der Regierung von Alboin als König in Pannonia im Anschluss an den Tod seines Vaters, Audoins, war eine der Konfrontation und des Konflikts zwischen Lombards und ihren Hauptnachbarn, Gepids. Der Gepids hat am Anfang die Oberhand gewonnen, aber in 567, dank seiner Verbindung mit Avars, hat Alboin einen entscheidenden Misserfolg seinen Feinden zugefügt, deren Länder Avars nachher besetzt hat. Die zunehmende Macht seiner neuen Nachbarn hat Alboin eine Unbequemlichkeit jedoch verursacht, und er hat sich deshalb dafür entschieden, Pannonia für Italien zu verlassen, hoffend, die reduzierte Fähigkeit des byzantinischen Reiches auszunutzen, sein Territorium im Gefolge des gotischen Krieges zu verteidigen.

Nach dem Sammeln einer großen Koalition von Völkern hat Alboin den Julian die Alpen in 568 durchquert, in ein fast unverteidigtes Italien eingehend. Er hat schnell Kontrolle der meisten Venetia und Liguria genommen. In 569, unbehindert, hat er die Hauptstadt des nördlichen Italiens, Mailand genommen. Pavia hat steifen Widerstand jedoch angeboten, und wurde nur nach einer Belagerung genommen, die drei Jahre dauert. Während dieser Zeit hat Alboin seine Aufmerksamkeit in die Toskana gelenkt, aber Zeichen des Parteigeistes unter seinen Unterstützern und der sich vermindernden Kontrolle von Alboin über seine Armee haben zunehmend begonnen, sich zu äußern.

Alboin wurde am 28. Juni, 572, in einem von den Byzantinern angestifteten Coup ermordet. Es wurde vom König organisiert fördern Bruder, Helmichis, mit der Unterstützung der Frau von Alboin, Rosamunds, Tochter des Königs von Gepid, den Alboin einige Jahre früher getötet hatte. Der Staatsstreich hat angesichts der Opposition von einer Mehrheit von Lombards gescheitert, die Cleph als der Nachfolger von Alboin gewählt hat, Helmichis und Rosamund zwingend, zu Ravenna unter dem Reichsschutz zu fliehen. Der Tod von Alboin hat Lombards des einzigen Führers beraubt, der die neugeborene germanische Entität zusammen, das letzte in der Linie von Helden-Königen behalten haben könnte, die Lombards durch ihre Wanderungen vom Tal der Elbe nach Italien geführt hatten. Weil viele Jahrhunderte im Anschluss an das Heldentum seines Todesalboins und seinen Erfolg im Kampf in der sächsischen und bayerischen epischen Dichtung gefeiert wurden.

Die Regierung des Vaters

Der Lombards unter König Wacho war ostwärts in Pannonia, das Ausnutzen der Schwierigkeiten abgewandert, die dem Königreich Ostrogothic in Italien im Anschluss an den Tod seines Gründers, Theodorics in 526 gegenüberstehen. Der Tod von Wacho in ungefähr 540 hat seinem Sohn Walthari zum Thron gebracht, aber weil der Letztere noch ein Minderjähriger war, wurde das Königreich in seiner Stelle vom Vater von Alboin, Audoin des Clans von Gausian geregelt. Sieben Jahre später ist Walthari gestorben, Audoin die Gelegenheit gebend, sich zu krönen und regierenden Lethings zu stürzen.

Alboin ist wahrscheinlich in 530s in Pannonia, dem Sohn von Audoin und seiner Frau, Rodelinda geboren gewesen. Sie kann die Nichte von König Theodoric und Verlobtem zu Audoin durch die Vermittlung von Kaiser Justinian gewesen sein. Wie sein Vater wurde Alboin ein Heide erzogen, obwohl Audoin einmal versucht hatte, byzantinische Unterstützung gegen seine Nachbarn zu gewinnen, indem er sich ein Katholik bekannt worden ist. Alboin hat als seine erste Frau den Katholiken Chlothsind, Tochter des fränkischen Königs Chlothar genommen. Wie man denkt, widerspiegelt diese Ehe, die bald nach dem Tod des fränkischen Herrschers Theudebald in 555 stattgefunden hat, die Entscheidung von Audoin, sich von den Byzantinern, traditionellen Verbündeten von Lombards zu distanzieren, die lauwarm gewesen waren, als es zum Unterstützen von Audoin gegen Gepids gekommen ist. Die neue fränkische Verbindung war wegen der bekannten Feindschaft von Franks für das byzantinische Reich wichtig, Lombards mit mehr als einer Auswahl versorgend. Jedoch interpretiert Prosopography des Späteren römischen Reiches Ereignisse und Quellen verschieden, glaubend, dass Alboin Chlothsind wenn bereits ein König in oder kurz vorher 561, das Jahr des Todes von Chlothar geheiratet hat.

Alboin hat zuerst sich auf dem Schlachtfeld in einem Konflikt mit Gepids unterschieden. In der Schlacht von Asfeld (552) hat er Turismod, Sohn des Königs von Gepid Thurisind in einem Sieg getötet, der auf das Eingreifen von Kaiser Justinian hinausgelaufen ist, um Gleichgewicht zwischen den konkurrierenden Regionalmächten aufrechtzuerhalten. Nach dem Kampf gemäß einer von Paul berichteten Tradition musste der Diakon, um das Recht gewährt zu werden, beim Tisch seines Vaters, Alboin zu sitzen, um die Gastfreundschaft eines ausländischen Königs bitten und ihn seine Waffen schenken lassen, wie üblich war. Für diese Einleitung ist er zum Gericht von Thurisind gegangen, wo der König von Gepid ihm die Arme von Turismod gegeben hat. Walter Goffart glaubt, dass es wahrscheinlich ist, dass in diesem Bericht Paul von einer mündlichen Tradition Gebrauch machte und skeptisch ist, dass es als bloß ein typischer topos eines Epos abgewiesen werden kann.

Regierung in Pannonia

Alboin ist zum Thron nach dem Tod seines Vaters, einmal zwischen 560 und 565 gekommen. Wie unter Lombards üblich war, hat Alboin die Krone nach einer Wahl durch die Ehrenbürger des Stamms genommen, die traditionell den König vom Clan des toten Souveräns ausgewählt haben. Kurz später, in 565, hat ein neuer Krieg mit Gepids ausgebrochen, der jetzt von Cunimund, dem Sohn von Thurisind geführt ist. Die Ursache des Konflikts ist unsicher, weil die Quellen geteilt werden; der Lombard Paul der Diakon klagt Gepids an, während der byzantinische Historiker Menander Protector die Schuld auf Alboin, eine vom Historiker Walter Pohl bevorzugte Interpretation legt.

Eine Rechnung des Krieges durch den byzantinischen Theophylact Simocatta sentimentalisiert die Gründe hinter dem Konflikt, behauptend, dass es mit dem eitlen Umwerben von Alboin und nachfolgendem Kidnapping der Tochter von Cunimund Rosamund entstanden ist, die Alboin dann fortgefahren ist zu heiraten. Das Märchen wird mit der Skepsis von Walter Goffart behandelt, der bemerkt, dass es Origo Gentis Langobardorum kollidiert, wo sie nur nach dem Tod ihres Vaters festgenommen wurde. Der Gepids hat die Unterstützung des Kaisers als Entgelt für eine Versprechung erhalten, ihm das Gebiet von Sirmium, den Sitz der Könige von Gepid abzutreten. So im Nachfolger von 565 oder 566 Justinian Justin II hat seinen Schwiegersohn Baduarius als magister militum (der Feldkommandant) gesandt, um eine byzantinische Armee gegen Alboin zur Unterstutzung Cunimund zu führen, im ganzen Misserfolg von Lombards endend.

Konfrontiert mit der Möglichkeit der Vernichtung hat Alboin eine Verbindung in 566 mit Avars unter Bayan I, auf Kosten von einigen zähen Bedingungen gemacht; Avars hat ein Zehntel des Viehs von Lombards, Hälfte der Kriegsbeute, und auf dem Beschluss des Krieges alle von Gepids gehaltenen Länder gefordert. Der Lombards hat auf der vorher existierenden Feindschaft zwischen Avars und den Byzantinern gespielt, behauptend, dass die Letzteren mit Gepids verbunden wurden. Cunimund ist andererseits auf Feindschaft gestoßen, als er wieder den Kaiser um die militärische Hilfe gebeten hat, weil die Byzantiner durch den Misserfolg von Gepids geärgert worden waren, Sirmium ihnen abzutreten, wie abgestimmt worden war. Außerdem rückte Justin II von der Außenpolitik von Justinian, und geglaubt an das Geschäft strenger mit dem Angrenzen von Staaten und Völkern ab. Versuche, Justin II mit Huldigungen zu besänftigen, haben gescheitert, und infolgedessen haben die Byzantiner sich neutral wenn nicht völlig unterstützend von Avars gehalten.

In 567 haben die Verbündeten ihre Endbewegung gegen Cunimund mit Alboin gemacht, der in die Länder von Gepids aus dem Nordwesten einfällt, während Bayan aus dem Nordosten angegriffen hat. Cunimund hat versucht, die zwei Armeen zu verhindern, die Soldat werden, indem er sich gegen Lombards bewegt hat und sich mit Alboin irgendwo zwischen den Flüssen von Tibiscus und Donau gestritten hat. Die Gepids wurden im folgenden Kampf, ihr König vereitelt, der von Alboin und der Tochter von Cunimund Rosamund genommener Gefangener gemäß Verweisungen in Origo ermordet ist. Die volle Zerstörung des Königreichs Gepid wurde von Avars vollendet, der Gepids im Osten überwunden hat. Infolgedessen haben Gepids aufgehört, als ein Unabhängiger Leute zu bestehen, und waren von Lombards und Avars teilweise gefesselt. Eine Zeit vorher 568, die erste Frau von Alboin Chlothsind ist gestorben, und nachdem sein Sieg gegen Cunimund Alboin Rosamund geheiratet hat, um ein Band mit restlichem Gepids zu gründen. Der Krieg hat auch eine Wasserscheide in der geopolitischen Geschichte des Gebiets als zusammen mit der Wanderung von Lombard im nächsten Jahr gekennzeichnet, es hat dem Ende von sechs Jahrhunderten der germanischen Überlegenheit in der Pannonian Waschschüssel Zeichen gegeben.

Vorbereitungen und Abfahrt von Pannonia

Trotz seines Erfolgs gegen Gepids hatte Alboin gescheitert, seine Macht außerordentlich zu vergrößern, und konfrontierte jetzt mit einer viel stärkeren Drohung von Avars. Historiker betrachten das als den entscheidenden Faktor im Überzeugen von Alboin, eine Wanderung zu übernehmen, wenn auch es Anzeigen gibt, dass vor dem Krieg mit Gepids eine Entscheidung reif wurde, um nach Italien, ein Land abzureisen, das Tausende von Lombards in 550s, wenn gemietet, durch die Byzantiner gesehen hatten, um im gotischen Krieg zu kämpfen. Zusätzlich hätte der Lombards von der Schwäche des byzantinischen Italiens gewusst, das mehrere Probleme erlitten hatte, von den Goten wieder eingenommen. Insbesondere hatte die so genannte Plage von Justinian das Gebiet verwüstet, und Konflikt ist endemisch mit der Drei-Kapitel-Meinungsverschiedenheit geblieben, die religiöse Opposition und Regierung an einem Stillstand befeuert, nachdem der fähige Gouverneur der Halbinsel, Narses, zurückgerufen wurde. Dennoch hat der Lombards Italien als ein reiches Land angesehen, das große Beute, Vermögen versprochen hat Alboin hat gepflegt, sich eine Horde zu versammeln, die nicht nur Lombards, aber viele andere Völker des Gebiets, einschließlich Heruli, Suebi, Gepids, Thuringii, Bulgaren, Sarmatians, der restlichen Römer und einiger Ostrogoths eingeschlossen hat. Aber die wichtigste Gruppe, außer dem Lombards, war die Sachsen, von denen 20,000 am Treck teilgenommen hat. Diese Sachsen waren Tributpflichtige dem fränkischen König Sigebert, und ihre Teilnahme zeigt an, dass Alboin die Unterstützung von Franks für sein Wagnis hatte.

Die genaue Größe der heterogenen von Alboin gesammelten Gruppe ist unmöglich zu wissen, und viele verschiedene Schätzungen sind gemacht worden. Neil Christie denkt 150,000, eine realistische Größe, eine Zahl zu sein, die Lombards eine zahlreichere Kraft machen würde als Ostrogoths am Vorabend ihrer Invasion Italiens. Jörg Jarnut hat 100,000-150,000 als eine Annäherung vor; Wilfried Menghen darin Stirbt Langobarden schätzt 150,000 bis 200,000; während Stefano Gasparri vorsichtig die von Alboin vereinigten Völker schätzt, irgendwo zwischen 100,000 und 300,000 zu sein.

Als eine Vorsichtsbewegung hat Alboin seine Verbindung mit Avars gestärkt, unterzeichnend, was Paul einen foedus perpetuum ("fortwährender Vertrag") nennt, und worauf im 9. Jahrhundert Historia Langobardorum codicis Gothani als ein pactum und foedus amicitiae ("Pakt und Vertrag der Freundschaft") verwiesen wird, hinzufügend, dass der Vertrag auf Papier hingestellt wurde. Durch die im Vertrag akzeptierten Bedingungen sollten Avars Pannonia in Besitz nehmen, und Lombards wurden versprochen, dass die militärische Unterstützung in Italien das Bedürfnis sollte entstehen; auch auf die Dauer von 200 Jahren sollten Lombards das Recht aufrechterhalten, ihre ehemaligen Territorien zurückzufordern, wenn der Plan, Italien zu überwinden, gescheitert hat, so Alboin mit einer Alternative offen verlassend. Die Übereinstimmung ist auch im Vorteil gewesen, die Hinterseite von Alboin zu schützen, weil ein Avar-besetzter Pannonia es schwierig für die Byzantiner machen würde, Kräfte nach Italien durch das Land zu bringen. Die Abmachung hat sich unermesslich erfolgreich erwiesen, und Beziehungen mit Avars waren fast während der Lebenszeit des Königreichs Lombard ununterbrochen freundlich.

Eine weitere Ursache der Wanderung von Lombard in Italien kann eine Einladung von Narses gewesen sein. Gemäß einer umstrittenen Tradition, die von mehreren mittelalterlichen Quellen, Narses aus der Boshaftigkeit berichtet ist, um durch den Nachfolger von Justinian Justin II entfernt worden zu sein, genannt Lombards nach Italien. Häufig abgewiesen als eine unzuverlässige Tradition ist es mit der Aufmerksamkeit von modernen Gelehrten in besonderem Neil Christie studiert worden, die darin eine mögliche Aufzeichnung einer formellen Einladung durch den byzantinischen Staat sehen, um sich im nördlichen Italien als foederati niederzulassen, zu helfen, das Gebiet gegen Franks, eine Einordnung zu schützen, die von Justin II nach der Eliminierung von Narses verleugnet worden sein kann.

März nach Italien

Die Lombard Wanderung hat auf dem Ostern Montag, der 2. April, 568 angefangen. Die Entscheidung, die Abfahrt mit einem christlichen Feiern zu verbinden, kann im Zusammenhang der neuen Konvertierung von Alboin zum arianischen Christentum, wie beglaubigt, durch die Anwesenheit arianischer gotischer Missionare an seinem Gericht verstanden werden. Die Konvertierung wird wahrscheinlich größtenteils von politischen Rücksichten motiviert und beabsichtigt worden sein, um die Kohäsion der Wanderung zu konsolidieren, sie von den katholischen Römern unterscheidend. Es hat auch Alboin und seine Leute zum gotischen Erbe verbunden, und erhalten Sie auf diese Weise die Unterstützung von Ostrogoths, der in der byzantinischen Armee als foederati dient. Es ist nachgesonnen worden, dass die Wanderung von Alboin teilweise das Ergebnis eines Anrufs davon gewesen sein könnte, Ostrogoths in Italien zu überleben.

Die Jahreszeit, die gewählt ist, für Pannonia zu verlassen, war ungewöhnlich früh; die germanischen Völker haben allgemein bis zum Herbst vor dem Anfang einer Wanderung gewartet, sich Zeit gebend, um das Ernten zu tun und ihre Getreidespeicher für den Marsch wieder zu füllen. Der Grund hinter der Frühlingsabfahrt konnte die Angst sein, die von benachbartem Avars trotz des Freundschaft-Vertrags veranlasst ist. Nomadische Völker wie Avars haben auch für den Herbst gewartet, um ihre militärischen Kampagnen zu beginnen, als sie genug Futter für ihre Pferde gebraucht haben. Wie man auch sehen kann, verwüstet ein Zeichen dieser Angst in der von Alboin getroffenen Entscheidung Pannonia, der eine Sicherheitszone zwischen Lombards und Avars geschaffen hat.

Die von Alboin gefolgte Straße, um Italien zu erreichen, ist das Thema der Meinungsverschiedenheit gewesen, wie die Länge des Trecks ist. Gemäß Neil Christie hat Lombards sich in migrational Gruppen mit einer Vorhut geteilt, die die Straße, wahrscheinlich im Anschluss an Poetovio - Celeia - Emona - Forum Iulii Weg erkundet, während die Wagen und die meisten Menschen langsam hinten wegen der Waren und Mobilien weitergegangen sind, die sie mit ihnen, und vielleicht auch gebracht haben, weil sie auf die Sachsen warteten, um sich ihnen auf der Straße anzuschließen. Vor dem September erbeuteten Beutezug-Parteien Venetia, aber es war wahrscheinlich nur in 569, dass der Julian die Alpen am Vipava Tal durchquert wurde; der Augenzeuge Secundus Nicht gibt das Datum als am 20. oder 21. Mai. Das 569 Datum für den Zugang in Italien ist nicht Leere von Schwierigkeiten jedoch, und Jörg Jarnut glaubt, dass die Eroberung der meisten Venetia bereits in 568 vollendet worden war. Gemäß Carlo Guido Mor bleibt eine Hauptschwierigkeit im Erklären, wie Alboin Mailand erreicht haben könnte am 3. September annehmend, dass er die Grenze nur im Mai desselben Jahres passiert hatte.

Invasion Italiens

Fundament des Herzogtums von Friuli

Der Lombards ist in Italien eingedrungen, ohne jeden Widerstand von den Grenztruppen (milities limitanei) zu entsprechen. Die byzantinischen militärischen Mittel verfügbar an Ort und Stelle waren spärlich und der zweifelhaften Loyalität, und die Grenzforts können unbemannt gut verlassen worden sein. Was sicher scheint, ist, dass archäologische Ausgrabungen kein Zeichen der gewaltsamen Konfrontation in den Seiten gefunden haben, die ausgegraben worden sind. Das stimmt mit Paul der Bericht des Diakons überein, wer von einer Übernahme von Lombard in Friuli "ohne jede Hindernis" spricht.

Die erste Stadt, um in die Hände von Lombards zu fallen, war Forum Iulii (Cividale del Friuli), der Sitz des lokalen magister militum. Alboin hat diese ummauerte Stadt in der Nähe von der Grenze gewählt, um Kapital des Herzogtums von Friuli zu sein, und hat seinen Neffen und Schild-Träger, Gisulf, Herzog des Gebiets mit der spezifischen Aufgabe gemacht, die Grenzen gegen Angriffe von Byzantiner oder Avar aus dem Osten zu verteidigen. Gisulf hat von seinem Onkel das Recht erhalten, für sein Herzogtum jene farae oder Clans zu wählen, die er bevorzugt hat.

Die Entscheidung von Alboin, ein Herzogtum zu schaffen und einen Herzog zu benennen, war beide wichtige Neuerungen; bis dahin hatte Lombards Herzöge oder Herzogtümer auf einer ummauerten Stadt nie stützen lassen. Die angenommene Neuerung war ein Teil des Borgens von Alboin vom Römer und Ostrogothic Verwaltungsmodelle, als in der Späten Altertümlichkeit war das Kommen civitatis (Stadtzählung) die wichtige örtliche Behörde mit vollen Verwaltungsmächten in seinem Gebiet. Aber die Verschiebung von der Zählung (kommt) dem Herzog (dux), und von der Grafschaft (comitatus) zum Herzogtum (ducatus) hat auch der progressiven Militarisierung Italiens Zeichen gegeben. Die Auswahl an einer gekräftigten Stadt als das Zentrum für das neue Herzogtum war auch eine wichtige Änderung von der Zeit mit Pannonia, weil, während verstädterte Ansiedlungen vorher von Lombards jetzt ignoriert worden waren, sich ein beträchtlicher Teil des Adels im Forum Iulii, ein Muster niedergelassen hat, das regelmäßig von Lombards in ihren anderen Herzogtümern wiederholt wurde.

Eroberung Mailands

Von Forum Iulii hat Alboin als nächstes Aquileia, den wichtigsten Straßenverbindungspunkt im Nordosten und das Verwaltungskapital von Venetia erreicht. Die nahe bevorstehende Ankunft von Lombards hatte einen beträchtlichen Einfluss auf die Bevölkerung der Stadt; der Patriarch von Aquileia Paulinus ist mit seinem Klerus geflohen, und strömen Sie zur Insel Grado im von den Byzantinern kontrollierten Territorium hin.

Von Aquileia hat Alboin Über Postumia genommen und hat durch Venetia gekehrt, in rascher Folge Tarvisium (Treviso), Vicentia (Vicenza), Verona, Brixia (Brescia) und Bergomum (Bergamo) nehmend. Der Lombards hat Schwierigkeiten nur in der Einnahme von Opitergium (Oderzo) gegenübergestanden, den sich Alboin dafür entschieden hat zu vermeiden, als er ähnlich vermieden hat, die venezianischen Hauptstädte anzupacken, die an der Küste auf Über Annia, wie Altinum, Patavium (Padova), Mons Silicis (Monselice), Mantua und Cremona näher sind. Die Invasion von Venetia hat ein beträchtliches Niveau des Aufruhrs erzeugt, Wellen von Flüchtlingen vom Lombard-kontrollierten Interieur bis die von den Byzantinern gehaltene Küste spornend, die häufig von ihren Bischöfen geführt ist, und auf neue Ansiedlungen wie Torcello und Heraclia hinauslaufend.

Alboin hat sich nach Westen in seinem Marsch bewegt, ins Gebiet von Liguria (das nordwestliche Italien) einfallend und sein Kapital Mediolanum (Mailand) am 3. September, 569 erreichend, um nur es bereits aufgegeben von vicarius Italiae (Pfarrer Italiens), die Autorität anvertraut mit der Regierung der Diözese des Annonarian Italiens zu finden. Erzbischof Honoratus, sein Klerus und ein Teil des Laienstands haben vicarius Italiae begleitet, um einen sicheren Hafen im byzantinischen Hafen von Genua (Genua) zu finden. Alboin hat die Jahre seiner Regierung von der Festnahme Mailands aufgezählt, als er den Titel von dominus Italiae (Herr Italiens) angenommen hat. Sein Erfolg hat auch den Zusammenbruch von byzantinischen Verteidigungen im nördlichen Teil der Ebene von Po und den großen Bewegungen von Flüchtlingen zu byzantinischen Gebieten bedeutet.

Mehrere Erklärungen sind vorgebracht worden, um die Schnelligkeit und Bequemlichkeit des anfänglichen Fortschritts von Lombard im nördlichen Italien zu erklären. Es ist darauf hingewiesen worden, dass die Türen der Städte durch den Verrat der gotischen Hilfstruppen in der byzantinischen Armee geöffnet worden sein können, aber Historiker meinen allgemein, dass Erfolg von Lombard vorgekommen ist, weil Italien durch Byzanz als ein Lebensteil des Reiches besonders nicht betrachtet wurde, als das Reich durch die Angriffe von Avars und Slawen auf dem Balkan und Sassanids im Osten gefährdet wurde. Die byzantinische Entscheidung, um die Invasion von Lombard nicht zu kämpfen, widerspiegelt den Wunsch der Nachfolger von Justinian, den Kern des polices des Reiches ostwärts neu einzustellen.

Einfluss der Wanderung auf dem Annonarian Italien

Der Einfluss der Wanderung von Lombard auf der Späten römischen Aristokratie war besonders in der Kombination mit dem gotischen Krieg störend; der letzte Konflikt war im Norden nur in 562 fertig gewesen, als die letzte gotische Zitadelle, Verona, genommen wurde. Viele Männer der Mittel (der possessores von Paul) entweder haben ihre Leben oder ihre Waren verloren, aber das genaue Ausmaß der Plünderung der römischen Aristokratie ist ein Thema der erhitzten Debatte. Der Klerus wurde auch außerordentlich betroffen. Die Lombards waren größtenteils Heiden, und haben wenig Rücksicht für den Klerus und das Kircheigentum gezeigt. Viele Geistliche haben ihren verlassen sieht, um Lombards, wie die zwei am meisten älteren Bischöfe im Norden, Honoratus und Paulinus zu entfliehen. Jedoch haben die meisten Weihbischof-Bischöfe im Norden eine Anpassung mit Lombards gesucht, wie in 569 der Bischof von Tarvisium Felix getan hat, als er nach dem Fluss von Piave gereist ist, um sich mit Alboin zu besprechen, Rücksicht für die Kirche und seine Waren als Gegenleistung für diese Tat der Huldigung erhaltend. Es scheint sicher, dass viele sehen, hat eine ununterbrochene Episkopalfolge durch den Aufruhr der Invasion und die folgenden Jahre aufrechterhalten. Der Übergang wurde durch die Feindschaft erleichtert, die unter den nördlichen italienischen Bischöfen zum Papsttum und dem Reich wegen des religiösen Streits vorhanden ist, der die "Drei-Kapitel-Meinungsverschiedenheit" einschließt. Im Lombard Territorium hätten Geistliche mindestens gewiss religiöse Reichsverfolgung vermieden.

In der Ansicht von Pierre Riché zeigt das Verschwinden der Sitze von 220 Bischöfen an, dass die Wanderung von Lombard eine Verkrüppeln-Katastrophe für die Kirche war. Und doch gemäß Walter Pohl haben die von Alboin direkt besetzten Gebiete weniger Verwüstung ertragen und hatten eine relativ robuste Überleben-Quote für Städte, wohingegen der Beruf des Territoriums durch autonome militärische Bänder interessiert hauptsächlich für den Beutezug und die Plünderung einen strengeren Einfluss mit den Bistümern in solchen Plätzen hatte, die selten überleben.

Belagerung von Ticinum

Das erste beglaubigte Beispiel des starken Widerstands gegen die Wanderung von Alboin hat an der Stadt Ticinum (Pavia) stattgefunden, die er angefangen hat, in 569 zu belagern, und nur nach drei Jahren gewonnen hat. Die Stadt ist von strategischer Wichtigkeit gewesen, beim Zusammenfluss der Flüsse Po und Tessin sitzend, und hat durch Wasserstraßen zu Ravenna, der Hauptstadt des byzantinischen Italiens und dem Sitz der Präfektur von Praetorian Italiens in Verbindung gestanden. Sein Fall hat direkte Kommunikationen zwischen den Garnisonen geschnitten, die auf Alpes Maritimae und der Adriatischen Küste aufgestellt sind.

Sorgfältig, um die Initiative gegen die Byzantiner durch 570 Alboin aufrechtzuerhalten, hatte ihre letzten Verteidigungen im nördlichen Italien abgesehen von den Küstengebieten von Liguria und Venetia und einigen isolierten Binnenzentren wie Augusta Praetoria (Aosta), Segusio (Susa) und die Insel Amacina in Larius Lucus (der See Como) genommen. Während des Königtums von Alboin hat Lombards Apennines durchquert und hat Tuscia geplündert, aber Historiker sind nicht in der vollen Abmachung betreffs, ob das unter seiner Leitung stattgefunden hat, und wenn das nichts mehr als Beutezug eingesetzt hat. Gemäß dem Herwig Wolfram war es wahrscheinlich nur in 578-579, dass die Toskana überwunden wurde, aber Jörg Jarnut und andere glauben, dass das in einer Form unter Alboin begonnen hat, obwohl es zurzeit seines Todes nicht vollendet wurde.

Die Probleme von Alboin im Aufrechterhalten der Kontrolle über seine Leute haben sich während der Belagerung von Ticinum verschlechtert. Die Natur der Monarchie von Lombard hat es schwierig für ein Lineal gemacht, denselben Grad der Autorität über seine Themen auszuüben, wie von Theodoric über seine Goten ausgeübt worden war, und die Struktur der Armee große Autorität den militärischen Kommandanten oder duces gegeben hat, wer jedes Band (fara) Krieger geführt hat. Zusätzlich haben sich die Schwierigkeiten, die von Alboin im Gebäude einer festen politischen Entität gestoßen sind, aus einem Mangel an der Reichsgesetzmäßigkeit als verschieden von Ostrogoths ergeben, sie waren in Italien als foederati, aber als Feinde des Reiches nicht eingegangen.

Die sich auflösende Autorität des Königs über seine Armee wurde auch in der Invasion des fränkischen Burgunds manifestiert, das von 569 oder 570 jährlichen Überfällen auf einer Hauptskala unterworfen war. Die Lombard-Angriffe wurden im Anschluss an den Sieg von Mummolus an Embrun schließlich zurückgetrieben. Diese Angriffe hatten anhaltende politische Folgen, die vorher herzlichen Lombard-fränkischen Beziehungen sauer machend und die Tür zu einer Verbindung zwischen dem Reich und Franks gegen Lombards, eine Koalition öffnend, die zu durch Guntram in ungefähr 571 abgestimmt ist. Wie man allgemein denkt, ist Alboin hinter dieser Invasion nicht gewesen, aber eine alternative Interpretation der transalpinischen von Gian Piero Bognetti präsentierten Überfälle ist, dass Alboin wirklich an der Offensive auf Guntram als ein Teil einer Verbindung mit dem fränkischen König von Austrasia, Sigebert I beteiligt worden sein kann. Diese Ansicht wird mit der Skepsis von Gelehrten wie Chris Wickham entsprochen.

Die Schwächung der königlichen Autorität kann auch auf die Eroberung von viel südlichem Italien durch Lombards hinausgelaufen sein, in dem moderne Gelehrte glauben, dass Alboin keine Rolle überhaupt gespielt hat, wahrscheinlich in 570 oder 571 unter der Schirmherrschaft von individuellen Kriegsherren stattfindend. Jedoch ist es alles andere als sicher, dass die Übernahme von Lombard während jener Jahre vorgekommen ist, weil, wie man bekannt, sehr wenig über Faroalds jeweiligen Anstieg und Zottos in Spoletium (Spoleto) und Beneventum (Benevento) rast.

Mord

Frühste Berichte

Ticinum ist schließlich zu Lombards entweder im Mai oder in Juni 572 gefallen. Alboin hatte inzwischen Verona als sein Sitz gewählt, sich und seinen Schatz in einem königlichen Palast gebaut dort von Theodoric einrichtend. Diese Wahl kann ein anderer Versuch gewesen sein, sich mit dem gotischen König zu verbinden.

Es war in diesem Palast, dass Alboin am 28. Juni, 572 getötet wurde. In der von Paul gegebenen Rechnung vermischen sich der Diakon, der ausführlichste Bericht auf dem Tod von Alboin, Geschichte und Saga fast unentwirrbar. Viel früher und ist kürzer die Geschichte, die von Marius von Aventicum in seinem Chronica erzählt ist, geschrieben ungefähr ein Jahrzehnt nach dem Mord von Alboin. Gemäß seiner Version wurde der König in einem Komplott von einem Mann in der Nähe von ihm, genannte Hilmegis (der Helmechis von Paul) mit der stillschweigenden Duldung der Königin getötet. Helmichis hat dann die Witwe geheiratet, aber die zwei wurden gezwungen, zu byzantinischem Ravenna zu flüchten, mit ihnen der königliche Schatz und Teil der Armee nehmend, die von der Zusammenarbeit Byzanz andeutet. Roger Collins beschreibt Marius als eine besonders zuverlässige Quelle wegen seines frühen Datums und seines Lebens in der Nähe vom Lombard Italien.

Auch zeitgenössisch ist Gregory von Rechnung von Touren, die in Historia Francorum präsentiert ist, und von späterem Fredegar zurückgeworfen ist. Die Rechnung von Gregory weicht in mehrerer Hinsicht von den meisten anderen Quellen ab. In seinem Märchen wird es erzählt, wie Alboin die Tochter eines Mannes geheiratet hat, den er ermordet hatte, und wie sie auf eine passende Gelegenheit für die Rache gewartet hat, schließlich ihn vergiftend. Sie hatte sich vorher in einen der Diener ihres Mannes verliebt, und nachdem der Mord versucht hat, mit ihm zu flüchten, aber sie wurden festgenommen und getötet. Jedoch legen Historiker einschließlich Walter Goffarts wenig Vertrauen auf diesen Bericht. Goffart bemerkt andere ähnliche zweifelhafte Geschichten in Historia und nennt seine Rechnung der Besitzübertragung von Alboin "ein angemessen ironisches Märchen der Taten der verdorbenen Menschheit".

Schädel-Tasse

Die Element-Gegenwart in der Rechnung von Marius wird im Historia Langobardorum von Paul zurückgeworfen, der auch unterscheidende Merkmale enthält. Einer der am besten bekannten in jeder anderen Quelle nicht verfügbaren Aspekte ist der der Schädel-Tasse. In Paul entfalten sich die Ereignisse, die zum Untergang von Alboin führen, in Verona. Während eines großen Banketts betrinkt sich Alboin und befiehlt seiner Frau Rosamund, von seiner Tasse zu trinken, die vom Schädel seines Schwiegervaters Cunimund gemacht ist, nachdem er ermordet er in 567 hatte und Rosamund geheiratet hat. Alboin "hat sie eingeladen, lustig mit ihrem Vater zu trinken". Das hat den Entschluss der Königin wiederentzündet, ihren Vater zu rächen.

Das Märchen ist häufig als eine Fabel abgewiesen worden, und Paul war der Gefahr des Unglaubens bewusst. Deshalb besteht er darauf, dass er die Schädel-Tasse persönlich während 740s im königlichen Palast von Ticinum in den Händen von König Ratchis gesehen hat. Der Gebrauch von Schädel-Tassen ist unter nomadischen Völkern und, insbesondere unter den Nachbarn von Lombards, Avars bemerkt worden. Wie man glaubt, sind Schädel-Tassen ein Teil eines shamanistic Rituals, wo das Trinken von der Tasse als eine Weise betrachtet wurde, die Mächte des toten Mannes anzunehmen. In diesem Zusammenhang sehen Stefano Gasparri und Wilfried Menghen in der Schädel-Tasse von Cunimund das Zeichen von nomadischen kulturellen Einflüssen auf Lombards: Durch das Trinken vom Schädel seines Feinds nahm Alboin seine Lebenskraft. Bezüglich des Angebotes des Schädels Rosamund, die eine Ritualbitte der ganzen Vorlage der Königin und ihrer Leute zu Lombards, und so einer Ursache der Scham oder Erniedrigung gewesen sein kann. Wechselweise kann es ein Ritus gewesen sein, um die Toten durch das Angebot eines Trankopfers zu beruhigen. In der letzten Interpretation offenbart die Antwort der Königin ihren Entschluss, die durch die Tötung ihres Vaters geöffnete Wunde durch eine Ritualtat nicht geheilt werden zu lassen, so offen ihren Durst nach der Rache zeigend.

Die Episode wird auf eine radikal verschiedene Weise von Walter Goffart gelesen. Gemäß ihm nimmt die ganze Geschichte eine allegorische Bedeutung, mit der Absicht von Paul auf dem Erzählen einer erbaulichen Geschichte des Untergangs des Helden und seiner Ausweisung aus dem versprochenen Land wegen seiner menschlichen Schwäche an. In dieser Geschichte spielt die Schädel-Tasse eine Schlüsselrolle, weil es Erbsünde und Barbarismus vereinigt. Goffart schließt die Möglichkeit nicht aus, dass Paul wirklich den Schädel gesehen hatte, aber glaubt, dass durch 740s die Verbindung zwischen Sünde und Barbarismus, wie veranschaulicht, durch die Schädel-Tasse bereits hergestellt worden war.

Tod

In ihrem Plan, ihren Mann zu töten, hat sie einen Verbündeten in Helmichis gefunden, der König fördern Bruder und spatharius (Waffenträger). Gemäß Paul hat die Königin dann den cubicularius des Königs (bedchamberlain), Peredeo in den Anschlag rekrutiert, ihn verführt. Als sich Alboin für seinen Mittag-Rest am 28. Juni zurückgezogen hat, wurde Sorge gebracht, um die Tür und unbewacht offen zu lassen. Das Schwert von Alboin wurde auch entfernt, ihn schutzlos verlassend, als Peredeo in sein Zimmer eingegangen ist und ihn getötet hat. Alboin bleibt wurden unter den Palastschritten angeblich begraben.

Die Zahl und Rolle von Peredeo werden größtenteils von Paul vorgestellt; Origo hatte zum ersten Mal seinen Namen als "Peritheus" erwähnt, aber dort war seine Rolle verschieden gewesen, weil er nicht der Mörder, aber der Anstifter des Mords war. In der Ader seines Lesens der Schädel-Tasse sieht Goffart Peredeo als nicht als eine historische Zahl, aber als ein allegorischer Charakter: Er bemerkt eine Ähnlichkeit zwischen dem Namen von Peredeo und dem lateinischen Wort peritus, "verloren", eine Darstellung jener Lombards vorhabend, die in den Dienst des Reiches eingetreten sind.

Der Tod von Alboin hatte einen anhaltenden Einfluss, weil er Lombards des einzigen Führers beraubt hat, hatten sie, der zusammen die neugeborene germanische Entität behalten haben könnte. Sein Ende vertritt auch den Tod der letzten von der Linie der Helden-Könige, die Lombards durch ihre Wanderungen von Elba bis Italien geführt hatten. Seine Berühmtheit hat ihn seit vielen Jahrhunderten in der epischen Dichtung, mit Sachsen und Bayern überlebt, die seine Heldentat im Kampf, sein Heldentum und die magischen Eigenschaften seiner Waffen feiern.

Nachwirkungen

Um den Coup zu vollenden und seinen Anspruch auf den Thron zu legitimieren, hat Helmichis die Königin geheiratet, deren hohes Stehen nicht nur daraus entstanden ist, die Witwe des Königs zu sein sondern auch daraus das prominenteste Mitglied der restlichen Nation von Gepid zu sein, und weil solche ihre Unterstützung eine Garantie der Loyalität von Gepids Helmichis war. Die Letzteren konnten auch auf der Unterstützung der Garnison von Lombard von Verona zählen, wo viele der aggressiven Politik von Alboin entgegengesetzt haben können und die Hoffnung darauf kultiviert haben könnten, ein Bündnis mit dem Reich zu erreichen. Die Byzantiner wurden fast sicher am Anschlag tief beteiligt. Es war in ihrem Interesse, die Gezeiten von Lombard durch das Holen eines pro-byzantinischen Regimes in die Macht in Verona zu entstielen, und vielleicht im langen Lauf brechen die Einheit des Königreichs von Lombards, die Herzöge mit besonderen Auszeichnungen und Vergütungen erobernd.

Der Staatsstreich hat schließlich gescheitert, weil er sich mit dem Widerstand der meisten Krieger getroffen hat, die dem Mord des Königs entgegengesetzt waren. Infolgedessen hat die Garnison von Lombard in Ticinum Duke Cleph der neue König öffentlich verkündigt, und Helmichis, anstatt gegen die überwältigende Verschiedenheit Krieg zu führen, ist zu Ravenna mit der Hilfe von Longinus geflüchtet, mit ihm seine Frau, seine Truppen, den königlichen Schatz und die Tochter von Alboin Albsuinda nehmend. In Ravenna sind die zwei Geliebten getrennt lebend geworden und haben einander getötet. Nachher hat Longinus Albsuinda und den Schatz zu Constantinople gesandt.

Cleph hat den Thron seit nur 18 Monaten behalten, bevor er durch einen Sklaven ermordet wird. Vielleicht wurde er auch auf die Anregung der Byzantiner getötet, die jedes Interesse am Vermeiden einer feindlichen und festen Führung unter Lombards hatten. Ein wichtiger Erfolg für die Byzantiner war, dass, wie man öffentlich verkündigte, kein König Cleph nachgefolgt hat, ein Jahrzehnt der Übergangsregierung öffnend, so sie verwundbarer für Angriffe von Franks und Byzantinern machend. Es war nur, wenn, mit der Gefahr der Vernichtung durch Franks in 584 konfrontierend, dass die Herzöge einen neuen König in der Person von Authari, Sohn von Cleph gewählt haben, der die endgültige Verdichtung und Zentralisierung des Königreichs Lombard begonnen hat, während die restlichen Reichsterritorien unter der Kontrolle eines Ex-Bogens in Ravenna mit der Kapazität reorganisiert wurden, das Land ohne die Hilfe des Kaisers zu verteidigen.

Die Verdichtung des Byzantiners und der Herrschaften von Lombard hatte andauernde Folgen für Italien, weil das Gebiet vom Augenblick an unter vielfachen Linealen bis zur italienischen Vereinigung 1871 gebrochen wurde.

Siehe auch

• Liste von Königen von Lombards

Zeichen

• Amory, Patrick. Leute und Identität im Ostrogothic Italien, 489-554. Cambridge: Universität von Cambridge Presse, 2003, internationale Standardbuchnummer 0-521-52635-3.
• Ausenda, Giorgio. "Strom kommt heraus und zukünftige Richtungen in der Studie von Franks und Alamanni in der Periode von Merovingian", Franks und Alamanni in der Merovingian Periode: Eine Ethnographic Perspektive. Ian Wood (Hrsg.).. Woodbridge: Boydell, 1998, Seiten 371-455. Internationale Standardbuchnummer 1-84383-035-3.

• Azzara, Claudio. L'Italia dei barbari. Bologna: il Mulino, 2009, 978-88-15-08812-3.

• Bertolini, Paolo. "Alboino, re dei Longobardi", Dizionario Biografico degli Italiani. Alberto M. Ghisalberti (Hrsg.).. v. 2, Rom: Istituto dell'Enciclopedia Treccani, 1960, Seiten 34-38.
• Christie, Neil. Der Lombards: Der Alte Longobards. Oxford: Wiley-Blackwell, 1995 [1998], internationale Standardbuchnummer 0-631-21197-7.
• Collins, Roger. Früh das Mittelalterliche Europa 300-1000. London: Macmillan, 1991, internationale Standardbuchnummer 0-333-36825-8.
• Curta, Florin. Das Bilden der Slawen: Geschichte und Archäologie des Niedrigeren Gebiets von Donau, c. 500-700. Cambridge: Universität von Cambridge Presse, 2001, internationale Standardbuchnummer 0-521-80202-4.

• Gasparri, Stefano. "Ich longobardi: der ganze origini del medioevo italiano". Storia Aktenbündel, (1990) 42, Florenz: Giunti. Internationale Standardbuchnummer 88-09-76140-5.
• Goffart, Walter. Die Erzähler der Barbarischen Geschichte (n. Chr. 550-800): Jordanes, Gregory von Touren, Bede und Paul der Diakon. Princeton: Universität von Princeton Presse, 1988, internationale Standardbuchnummer 0-691-05514-9.
• Gregory von Touren. Geschichte von Franks. Ernest Brehaut (Übersetzer). New York: Universität von Columbia Presse, 1916.
• Humphries, Zeichen. "Italien, A. D. 425-605", Cambridge Alte Geschichte - Band XIV: Späte Altertümlichkeit: Reich und Nachfolger, A. D. 425-600. Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins und Michael Whitby (Hrsg.).. Cambridge: Universität von Cambridge Presse, 2001, Seiten 525-552. Internationale Standardbuchnummer 0-521-32591-9.

• Jarnut, Jörg. Storia dei Longobardi. Turin: Einaudi, 1982 [1995], internationale Standardbuchnummer 88-06-13658-5.

• Gasse, Frederic C. Storia di Venezia. Turin: Einaudi, 1973 [1991], internationale Standardbuchnummer 88-06-12788-8.
• Werden Sie Thomas F. verrückt. "Aquileia", das Mittelalterliche Italien: eine Enzyklopädie. Christopher Kleinhenz (Hrsg.).. v. 1, New York: Routledge, 2004, Seiten 44-45. Internationale Standardbuchnummer 0-8240-4789-3.
• Martindale, John R. (Hrsg.). Prosopography des Späteren römischen Reiches - Band III: N. Chr. 527-641, Cambridge: Universität von Cambridge Presse, 1992, internationale Standardbuchnummer 978-0-521-20160-5.
• Moorhead, John. "Ostrogothic Italien und die Invasionen von Lombard", Das Neue Cambridge Mittelalterliche Geschichte: Band I c. 500 - c. 700. Paul Fouracre (Hrsg.).. Cambridge: Universität von Cambridge Presse, 2005, Seiten 140-162. Internationale Standardbuchnummer 0-521-36291-1.

• Ostrogorsky, Georg. Storia dell'impero bizantino. Turin: Einaudi, 1963 [1993], internationale Standardbuchnummer 88-06-13178-8.

• Palmieri, Stefano. "Duchi, Principi e Vescovi nella Longobardia meridionale", Longobardia e longobardi nell'Italia meridionale: le istituzioni ecclesiastiche. Giancarlo Andenna e Giorgio Picasso (Hrsg.).. Mailand: Vita e Pensiero, 1996, Seiten 43-99. Internationale Standardbuchnummer 88-343-0496-9.
• Paul der Diakon. Geschichte von Langobards. William Dudley Foulke (Übersetzer). Philadelphia: Universität der Presse von Pennsylvanien, 1907.
• Pohl, Walter. "Das Reich und Lombards: Verträge und Verhandlungen im sechsten Jahrhundert", Königreiche des Reiches: der integraton von Barbaren in der späten Altertümlichkeit. Walter Pohl (Hrsg.).. Leiden: Meerbutt, 1997, Seiten 75-134. Internationale Standardbuchnummer 90-04-10845-9.
• Richards, Jeffrey. Die Päpste und das Papsttum im Frühen Mittleren Alter, 476-752. London: Routledge, 1979, internationale Standardbuchnummer 0-7100-0098-7.

• Rovagnati, Sergio. Ich Longobardi. Mailand: Xenia, 2003, internationale Standardbuchnummer 88-7273-484-3.
• Schutz, Herbert. Werkzeuge, Waffen und Verzierungen: Germanische Materielle Kultur im Vorkarolinger Mitteleuropa, 400-750. Leiden: Meerbutt, 2001, internationale Standardbuchnummer 90-04-12298-2.
• Whitby, Michael. "Die Nachfolger von Justinian", Das Cambridge Alte Geschichte - Seiten des Bands XIV 86-112.
• Wickham, Chris. Früh das Mittelalterliche Italien: Hauptmacht und Lokale Gesellschaft 400-1000. Ann Arbor: Universität der Michiganer Presse, 1981 [1989], internationale Standardbuchnummer 0-472-08099-7.
• Wickham, Chris. Das Gestalten des Frühen Mittleren Alters: Europa und Mittelmeer, 400-800. Oxford: Presse der Universität Oxford, 2005, internationale Standardbuchnummer 0 19 926449 X.
• Wolfram, Herwig. Das römische Reich und Seine germanischen Völker. Berkeley: Universität der Presse von Kalifornien, 1990 [1997], internationale Standardbuchnummer 0-520-24490-7.

Außenverbindungen