Engel v. Vitale, die 370 Vereinigten Staaten 421 (1962), war ein merklicher USA-Fall des Obersten Gerichts, der beschlossen hat, dass es für Staatsbeamte verfassungswidrig ist, um ein offizielles Schulgebet zusammenzusetzen und seinen Vortrag in öffentlichen Schulen zu fördern.

Hintergrund des Falls

Der Fall wurde von den Familien von öffentlichen Schulstudenten im New Hyde Park, New York gebracht, wer sich beklagt hat, dass das freiwillige Gebet dem "Allmächtigen Gott" ihrem religiösen Glauben widersprochen hat. Sie wurden von Gruppen unterstützt, die dem Schulgebet einschließlich rabbinischer Organisationen, Moralkultur und Judaischer Organisationen entgegengesetzt sind. Das fragliche Gebet war:

Die Ankläger haben behauptet, dass die Öffnung des Schultages mit solch einem Gebet die Errichtungsklausel des Ersten Zusatzartikels zur USA-Verfassung verletzt (in Bezug auf die Staaten durch das Vierzehnte), der teilweise sagt, "Soll Kongress kein Gesetz machen, eine Errichtung der Religion respektierend". Die Regierungen von zweiundzwanzig Staaten haben zu einem amicus curiae kurze drängende Bestätigung der New Yorker Revisionsgericht-Entscheidung verpflichtet, die die Verfassungsmäßigkeit des Gebets hochgehalten hat. Die amerikanische Moralvereinigung, das amerikanische jüdische Komitee und der Synagoge-Rat Amerikas jeder vorgelegte Schriftsätze, die das Gericht nötigen, stattdessen umzukehren und zu entscheiden, dass das Gebet verfassungswidrig war.

Die Entscheidung des Gerichtes

Nach einer von der Justiz Hugo Black gelieferten Meinung hat das Gericht entschieden, dass regierungsschriftliche Gebete in öffentlichen Schulen nicht rezitiert werden sollten und eine verfassungswidrige Übertretung der Errichtungsklausel waren. Das wurde in einer Stimme 6-1 entschieden, weil bevor die Entscheidung bekannt gegeben werden konnte, hat Justiz Felix Frankfurter einen Gehirnschlag ertragen, der ihn gezwungen hat sich zurückzuziehen, und Justiz Byron White keinen Teil im Fall genommen hat.

Das Gericht hat die Wichtigkeit von der Trennung zwischen Kirche und Staat durch das Geben einer langen Geschichte des Problems, den Anfang mit dem 16. Jahrhundert in England erklärt. Es hat dann festgestellt, dass das Gebet der Schule eine religiöse Tätigkeit durch die wirkliche Natur davon ist, ein Gebet seiend, und dass das Vorschreiben solch einer religiösen Tätigkeit für Schulkinder die Errichtungsklausel verletzt. Das Programm, das von Staatsangestellten geschaffen ist, um einen religiösen Glauben zu fördern, war deshalb grundgesetzlich unzulässig.

Das Gericht hat die Argumente des Angeklagten zurückgewiesen, dass Leute nicht gebeten werden, jede spezifische feststehende Religion zu respektieren; und dass das Gebet freiwillig ist. Das Gericht hat gemeint, dass die bloße Promotion einer Religion genügend ist, um eine Übertretung zu gründen, selbst wenn diese Promotion nicht Zwangsmittel ist. Das Gericht hat weiter gemeint, dass die Tatsache, dass das Gebet genug vage formuliert wird, um jede besondere Religion nicht zu fördern, nicht eine genügend Verteidigung ist, weil es noch eine Familie von Religionen fördert (diejenigen, die "Allmächtigen Gott" anerkennen), der noch die Errichtungsklausel verletzt.

Nachfolgende Rechtskunde

Engel ist die Basis für mehrere nachfolgende Entscheidungen geworden, die regierungsgeleitetes Gebet in der Schule beschränken. In Wallace v. Jaffree (1985), das Oberste Gericht hat über Alabamas Gesetzerlauben einer Minute für das Gebet geherrscht, oder Meditation war verfassungswidrig. In Lee v. Weisman (1992), das Gericht hat Klerus-geführtes Gebet an Abschlussfeiern der Höheren Schule verboten. Lee v. Weisman war abwechselnd eine Basis für Santa Fe ISD v. Hirschkuh (2000), in dem das Gericht das Verbot zum Schulsanktionieren des studentengeführten Gebets an Fußballspielen der Höheren Schule erweitert hat.

Siehe auch

• Liste von USA-Fällen des Obersten Gerichts, Band 370
• Liste von USA-Fällen des Obersten Gerichts
• Trennung der Kirche und des Staates im USA-
• Ausschuss des Staates West Virginia der Ausbildung v. Barnette (1943)
• Everson v. Ausschuss der Ausbildung (1947)
• Abington Schulbezirk v. Schempp (1963)
• Zitrone v. Kurtzman (1971)
• Wallace v. Jaffree (1985)
• Vereinigung von Herricks freier Schulbezirk

Weiterführende Literatur

Links

• Oyez.org