Eine Schlussstein-Art ist eine Art, die eine unverhältnismäßig große Wirkung auf seine Umgebung hinsichtlich seines Überflusses hat. Solche Arten spielen eine kritische Rolle im Aufrechterhalten der Struktur einer ökologischen Gemeinschaft, das Beeinflussen vieler anderer Organismen in einem Ökosystem und dem Helfen, die Typen und Zahlen der verschiedenen anderen Arten in der Gemeinschaft zu bestimmen.

Die Rolle, die eine Schlussstein-Art in seinem Ökosystem spielt, ist der Rolle eines Schlusssteins in einem Bogen analog. Während der Schlussstein unter kleinstem Druck von einigen der Steine in einem Bogen ist, bricht der Bogen noch ohne es zusammen. Ähnlich kann ein Ökosystem eine dramatische Verschiebung erfahren, wenn eine Schlussstein-Art entfernt wird, wenn auch diese Art ein kleiner Teil des Ökosystemes durch Maßnahmen der Biomasse oder Produktivität war.

Es ist ein sehr populäres Konzept in der Bewahrungsbiologie geworden.

Geschichte

Das Schlussstein-Art-Konzept, wurde 1969, vom Zoologen Robert T. Paine, der Universität Washingtons emeritiertem Professor ins Leben gerufen, um die Beziehung zwischen Pisaster ochraceus, einer Art des Seesterns, und Mytilus californianus, einer Art der Miesmuschel zu erklären.

In seiner 1966-Zeitung des Klassikers hat Dr Robert Paine solch ein System in der Makah Bucht im Staat Washington beschrieben.

Das hat zu seinem 1969-Papier geführt, wo er das Schlussstein-Art-Konzept vorgeschlagen hat.

Das Konzept ist in der Bewahrung sehr populär gewesen, die in einer Reihe von Zusammenhängen aufmarschiert ist und mobilisiert ist, um Unterstützung für die Bewahrung zu erzeugen.

Beispiele

Vorausgesetzt, dass es viele historische Definitionen des Schlussstein-Art-Konzepts, und ohne eine Einigkeit auf seiner genauen Definition gibt, illustriert eine Liste von Beispielen am besten das Konzept der Schlussstein-Arten.

Eine klassische Schlussstein-Art ist ein kleiner Raubfisch, der eine besondere pflanzenfressende Art davon abhält, dominierende Pflanzenart zu beseitigen. Da die Beute-Zahlen niedrig sind, können die Schlussstein-Raubfisch-Zahlen noch niedriger sein und noch wirksam sein. Und doch ohne die Raubfische würde die pflanzenfressende Beute in Zahlen explodieren, die dominierenden Werke wegwischen, und drastisch den Charakter des Ökosystemes verändern. Die genauen Drehbuch-Änderungen in jedem Beispiel, aber die Hauptidee bleibt darin, dass durch eine Kette von Wechselwirkungen eine nichtreichliche Art einen übergroßen Einfluss auf Ökosystem-Funktionen hat. Ein Beispiel ist der herbivourous Kornwurm Euhrychiopsis lecontei und seine angedeuteten Schlussstein-Effekten auf die Wasserpflanzenart-Ungleichheit durch foraging auf dem Ärger-Eurasier Watermilfoil.

Raubfische

Wie von Dr Robert Paine in seiner 1966-Zeitung des Klassikers beschrieben wurde, können einige Seesterne nach Seeigeln, Miesmuscheln und anderem Schalentier jagen, die keine anderen natürlichen Raubfische haben. Wenn der Seestern vom Ökosystem entfernt wird, explodiert die Miesmuschel-Bevölkerung unkontrollierbar, die meisten anderen Arten vertreibend, während die Bengel-Bevölkerung Korallenriffe vernichtet.

Ähnlich schützen Seeotter Kelp-Wälder vor dem Schaden durch Seeigel. Kelp "Wurzeln", genannt holdfasts, ist bloß Anker und nicht die riesengroßen sich versammelnden Nährnetze von Landwerken. So müssen die Seeigel nur die Wurzeln des Kelps, einen winzigen Bruchteil der Biomasse des Werks essen, um es vom Ökosystem zu entfernen.

Diese Wesen brauchen nicht Spitze-Raubfische zu sein. Seesterne sind Beute für Haie, Strahlen und Seerosen. Seeotter sind Beute für den Butzkopf.

Der Jaguar, dessen Zahlen in Mittelamerika und Südamerika als Nahe Bedroht klassifiziert worden sind, handelt als ein Schlussstein-Raubfisch durch seine weit verschiedene Diät, helfend, das Säugetierdschungel-Ökosystem mit seinem Verbrauch von 87 verschiedenen Arten der Beute zu erwägen.

Mutualists

Schlussstein mutualists ist Organismen, die an gegenseitig vorteilhaften Wechselwirkungen teilnehmen, von denen der Verlust einen tiefen Einfluss auf das Ökosystem als Ganzes haben würde. Zum Beispiel, im Gebiet von Avon Wheatbelt des Westlichen Australiens, gibt es eine Periode jedes Jahres, wenn Banksia prionotes (Eichel Banksia) die alleinige Quelle des Nektars für honeyeaters ist, die eine wichtige Rolle in der Befruchtung der zahlreichen Pflanzenart spielen. Deshalb würde der Verlust dieser Art des Baums wahrscheinlich die honeyeater Bevölkerung veranlassen, mit tiefen Implikationen für das komplette Ökosystem zusammenzubrechen. Ein anderes Beispiel ist frugivores wie der Kasuar, der die Samen von vielen verschiedenen Bäumen ausbreitet, und einige nicht wachsen werden, wenn sie durch einen Kasuar nicht gewesen sind.

Ingenieure

Obwohl die Begriffe 'Schlussstein' und 'Ingenieur' austauschbar gebraucht werden, wird der Letztere als eine Teilmenge der Schlussstein-Arten besser verstanden. In Nordamerika ist der Grislibär eine Schlussstein-Art — nicht als ein Raubfisch, aber als Ökosystem-Ingenieure. Sie übertragen Nährstoffe vom ozeanischen Ökosystem bis das Waldökosystem. Die erste Stufe der Übertragung wird vom Lachs durchgeführt, in Stickstoff, Schwefel, Kohlenstoff und Phosphor reich, die Flüsse manchmal für Hunderte von Meilen schwimmen. Die Bären nehmen dann den Lachs fest und tragen sie auf den festen Boden, nährreiche Fäkalien und teilweise gegessene Rümpfe verstreuend. Es ist geschätzt worden, dass die Bären bis zu Hälfte des Lachses verlassen, den sie auf dem Waldboden ernten.

Der Präriehund ist auch ein Ökosystem-Ingenieur. Präriehund-Baue stellen die Nistplätze für Berggoldregenpfeifer und sich Eingrabende Eulen zur Verfügung. Präriehund-Tunnel-Systeme helfen auch Kanalregenwasser in die Wasserabflussleiste, Entscheidungslauf und Erosion zu verhindern, und können auch dienen, um die Zusammensetzung des Bodens in einem Gebiet durch die Erhöhung der Lüftung und das Umkehren von Boden compaction zu ändern, der ein Ergebnis des streifenden Viehs sein kann. Präriehunde machen auch die Vegetation um ihre Kolonien zurecht, vielleicht, um umzuziehen, vertritt irgendwelcher Raubfische. Sogar Arten wie Prärie-Bison streifend, haben pronghorn und Maulesel-Rehe einen Hang gezeigt, um auf demselben von Präriehunden verwendeten Land zu streifen. Es wird geglaubt, dass sie die vegetativen Bedingungen bevorzugen, nachdem Präriehunde foraged durch das Gebiet haben.

Eine andere Ökosystem-Technikschlussstein-Art ist der Biber, der sein Territorium von einem Strom bis einen Teich oder Sumpf umgestaltet.

In der afrikanischen Savanne gestalten die größeren Pflanzenfresser, besonders die Elefanten, ihre Umgebung. Die Elefanten zerstören Bäume, Platz für die Gras-Arten machend. Ohne diese Tiere würde sich viel von der Savanne in Waldland verwandeln.

Siehe auch

• Fundament-Arten
• Ökosystem-Ingenieur
• Anzeigearten
• Flaggschiff-Arten
• Einheimischer
• Eingeführte Arten
• Regenschirm-Arten