Die USA-Präsidentenwahl von 1868 war die erste Präsidentenwahl, um nach dem amerikanischen Bürgerkrieg während der als Rekonstruktion gekennzeichneten Periode stattzufinden. Drei der ehemaligen Bundesstaaten (Texas, die Mississippi, und Virginias) wurden zur Vereinigung noch nicht wieder hergestellt und konnten deshalb in der Wahl nicht stimmen.

Der obliegende Präsident, Andrew Johnson (wer zur Präsidentschaft 1865 im Anschluss an den Mord von Präsidenten Lincoln erfolgreich gewesen ist), war in seinem Versuch erfolglos, die demokratische Präsidentennominierung wegen seiner Unbeliebtheit zu erhalten. Vor 1868 hatte er viele seiner Bestandteile entfremdet und war sogar durch den Kongress beschuldigt worden. Obwohl er einem schuldigen Urteil durch eine Stimme entkommen ist, und so hat sein Büro behalten, wurde seine Präsidentschaft verkrüppelt. Statt Johnsons haben die Demokraten Horatio Seymour berufen, um den republikanischen Kandidaten, Bürgerkrieg-Helden General Ulysses S. Grant zu übernehmen. Grant war einer der populärsten Männer im Norden wegen seiner Anstrengungen im Folgern des Bürgerkriegs erfolgreich für die Vereinigung.

Obwohl Seymour Grant eine gute Rasse für die populäre Stimme gegeben hat, wurde er in den Wahlmännern begraben. Die populäre Stimme war trotz Grants nah, der aus vielen Vorteilen wie massive Beliebtheit im Norden, Freigelassene einen Nutzen zieht, die im Süden und dem politischen disenfranchisement von vielen Südlichen Weißen stimmen.

Hintergrund

Rekonstruktion war ein heiß diskutiertes Problem in der Vereinigung. Seymour hat eine Rekonstruktionspolitik ausführen wollen, die friedliche Versöhnung mit dem Süden, eine Politik betonen würde, die dem ähnlich ist, das von Abraham Lincoln und Präsidenten Andrew Johnson verteidigt ist. Bewilligung war andererseits bereit, die Rekonstruktionspläne der Radikalen Republikaner im Kongress zu unterstützen. Die Radikalen Republikaner haben die Südlichen und ehemaligen Rebellen bestrafen wollen. Die republikanische Plattform hat das Problem des Schwarzen Wahlrechts im Norden zu den Staaten verlassen, während sie politische Rechte für Freigelassene als die Basis der Republikanisch-Parteienkraft im überwundenen Süden betont hat.

Nominierungen

Republikanische Parteinominierung

Der republikanische Kandidat:

• Ulysses S. Grant, kommandierender General der amerikanischen Armee von Illinois

Kandidat-Galerie

Image:UlyssesGrant.png|General Ulysses S. Grant aus Illinois

</Galerie>

Vor 1868 haben sich Republikaner stark genug gefühlt, um das Vereinigungsparteietikett, aber noch dringend nötig fallen zu lassen, um einen populären Helden für ihren Präsidentenkandidaten zu berufen. Die demokratische Partei hat viele große Nördliche Staaten kontrolliert, die einen großen Prozentsatz der Wahlstimmen hatten. General Ulysses S. Grant hat bekannt gegeben, dass er ein Republikaner war und auf dem ersten Stimmzettel einmütig berufen wurde, weil der Standardträger der Partei an der republikanischen Tagung in Chicago, Illinois, am 20-21 Mai 1868 festgehalten hat. Hausspeaker Schuyler Colfax, ein Radikaler Republikaner von Indiana, wurde für den Vizepräsidenten auf dem sechsten Stimmzettel berufen, den frühen Liebling, Senator Benjamin Wade aus Ohio prügelnd.

Die republikanische Plattform hat schwarzes Wahlrecht im Süden unterstützt, aber ist bereit gewesen, nördliche Staaten für sich entscheiden zu lassen, ob man Schwarze befreit. Es hat auch Verwenden-Dollarscheinen entgegengesetzt, um amerikanische Obligationen, geförderte Einwanderung einzulösen, hat volle Rechte für naturalisierte Bürger gutgeheißen, und hat Radikale Rekonstruktion im Unterschied zur nachsichtigeren Politik von Präsidenten Andrew Johnson bevorzugt.

Demokratische Parteinominierung

Demokratische Kandidaten:

• Horatio Seymour, der ehemalige amerikanische Gouverneur New Yorks
• George H. Pendleton, ehemaliger amerikanischer Vertreter und 1864 Vizepräsidentenvorgeschlagener von Ohio
• Thomas A. Hendricks, der amerikanische Senator von Indiana
• Winfield Scott Hancock, der amerikanische Armeegeneralmajor von Pennsylvanien
• Andrew Johnson, Präsident der Vereinigten Staaten von Tennessee
• Sanford der kirchliche, ehemalige amerikanische Leutnant-Gouverneur New Yorks
• Asa Packer, ehemaliger amerikanischer Vertreter von Pennsylvanien
• James E. English, Gouverneur Connecticuts
• Joel Parker, der ehemalige Gouverneur New Jerseys
• James Rood Doolittle, der amerikanische Senator von Wisconsin
• Feld von Stephen Johnson, amerikanischer Richter des obersten Gerichts von Kalifornien
• Francis P. Blair, ehemaliger amerikanischer Vertreter von Missouri
• John T. Hoffman, Bürgermeister von New York City von New York
• Salmon P. Chase, Oberrichter des amerikanischen obersten Gerichts von Ohio

Kandidat-Galerie

Image:Horatio Seymour - Gouverneur von Brady-Handysmall.png|Former Horatio Seymour aus New York

Image:GeorgeHPendleton.png|Former Vertreter George H. Pendleton Ohios

Image:ThomasAHendricks-small.png|Senator Thomas A. Hendricks aus Indiana

Image:WinfieldSHancock.png|General Winfield Scott Hancock aus Pennsylvanien

Image:16 Andrew Johnson 3x4-Edit1.jpg|President Andrew Johnson aus Tennessee

Image:SanfordEChurch.png|Former Leutnant Gouverneur Sanford E. Kirche New Yorks

Image:AsaPacker_small.png|Former Vertreter Asa Packer Pennsylvaniens

Image:JamesEdwardEnglish.png|Governor James E. Englisch Connecticuts

Image:JoelParker-small.png|Former Gouverneur Joel Parker aus New Jersey

Image:JamesRDoolittle.png|Senator Kruzifix von James Doolittle von Wisconsin

Image:StephenField.png|Associate Justiz Stephen J. Feld Kaliforniens

Image:FrancisPBlair, Vertreter II png|Former Francis P. Blair Missouris

Image:JohnTHoffman.png|New-Bürgermeister des York City John T. Hoffman aus New York

Image:Samuel Portland Justiz der Verfolgung jpg|Chief des amerikanischen obersten Gerichts Salmon P. Chase aus Ohio

</Galerie>

Die demokratische Nationale Tagung wurde in New York City zwischen am 4. Juli, und am 9. Juli 1868 gehalten. Der Spitzenreiter im frühen Abstimmen war George H. Pendleton, der die ersten 15 Stimmzettel an die Nase herumgeführt hat, die in der unterschiedlichen Ordnung vom obliegenden Präsidenten Andrew Johnson, Winfield Scott Hancock, der Kirche von Sanford, Asa Packer, Joel Parker, James E. English, James Rood Doolittle und Thomas A. Hendricks gefolgt sind. Der unpopuläre Johnson, Anklage mit knapper Not überlebt, hat seine Maximalkraft von 65 Stimmen auf dem ersten Stimmzettel, weniger als einem Drittel der Summe erreicht, die für die Nominierung notwendig ist, so sein Angebot bei der Wahl als Präsident in seinem eigenen Recht verlierend.

Inzwischen hat Tagungsvorsitzender Horatio Seymour 9 Stimmen auf dem vierten Stimmzettel vom Staat North Carolina erhalten. Diese unerwartete Bewegung hat "das laute und begeisterte Zujubeln," verursacht, aber Seymour hat seine Verweigerung gemacht. "Ich muss durch diese Tagung nicht berufen werden, weil ich die Nominierung, wenn angeboten, nicht akzeptieren konnte. Meine eigene Neigung hat mich aufgefordert, sich am Anfang zu neigen; meine Ehre zwingt mich dazu, also jetzt zu tun. Es, ist im Einklang stehend meine Position unmöglich, um meinem Namen zu erlauben, in dieser Tagung gegen meinen Protest erwähnt zu werden. Der Büroangestellte wird mit dem Anruf fortfahren."

Nach zahlreichen nicht entscheidenden Stimmzetteln wurden die Namen von John T. Hoffman, Francis P. Blair und Feld von Stephen Johnson in die Nominierung gelegt. Keiner dieser Kandidaten hat jedoch wesentliche Unterstützung gewonnen.

Für einundzwanzig Stimmzettel haben die gegenüberliegenden Kandidaten damit gekämpft: Der Osten, der mit dem Westen für die Kontrolle, die Konservativen kämpft, die mit den Radikalen kämpfen. Die zwei Hauptkandidaten wurden beschlossen, dass der andere die Nominierung nicht erhalten sollte; wegen der zwei Drittel-Regel der Tagung war es offenbar, dass ein Kompromiss-Kandidat würde gefunden werden müssen. Seymour hoffte noch, dass es Oberrichter Salmon P. Chase sein würde, aber auf dem zweiundzwanzigsten Stimmzettel hat der Vorsitzende der Ohio Delegation bekannt gegeben, dass "auf das einmütige Verlangen und die Nachfrage der Delegation ich Horatio Seymour in die Nominierung mit einundzwanzig Stimmen - gegen seine Neigung, aber nicht mehr gegen seine Ehre lege."

Seymour musste auf das Wachrütteln prosit warten, um nachzulassen, bevor er die Delegierten anreden und eine andere Verweigerung machen konnte. "Ich habe keine Begriffe, in denen man von meiner Reue sagt, dass mein Name vor dieser Tagung gebracht worden ist. Gott weiß, dass mein Leben und alles, was ich am meisten im Leben schätze, das ich zum Nutzen meines Landes geben würde, das ich glaube, um mit dieser der demokratischen Partei identifiziert zu werden..." "Nehmen die Nominierung dann!" hat jemand vom Fußboden geschrien. ".., aber als ich gesagt habe, dass ich kein Kandidat sein konnte, habe ich es vor! Ich konnte die Nominierung nicht erhalten, ohne mich nicht nur mich, aber die demokratische Partei in einer falschen Position aufzustellen. Gott segnet Sie für Ihre Güte zu mir, aber Ihr Kandidat kann ich nicht sein."

Reich von der intensiven Hitze, aufgeregt und überreizt schwitzend, ist Seymour zur Plattform abgereist, abzukühlen und sich auszuruhen. Kaum hatte er den Saal verlassen, als der Ohio Vorsitzende geschrien hat, dass seine Delegation die Neigung von Seymour nicht akzeptieren würde; Utahs Vorsitzender hat sich erhoben, um zu sagen, dass Seymour der Mann war, den sie haben mussten. Während Seymour im Flur wartete, seine Braue abwischend, hat die Tagung ihn einmütig berufen.

Erschöpft haben die Delegierten einmütig General Francis Preston Blair der Jüngere berufen. für den Vizepräsidenten auf dem ersten Stimmzettel nach John A. McClernand, Augustus C. Dodge und Thomas Ewing dem Jüngeren. hat ihre Namen von der Rücksicht zurückgezogen. Zweifellos hat die Nominierung von Blair einen Wunsch widerspiegelt, die Karte nach Osten und den Westen sowie den Norden und den Süden zu erwägen. Blair hatte hart gearbeitet, um die demokratische Nominierung zu erwerben, und froh akzeptiert, dass sich der zweite Platz auf der Karte, nur das Sturmzentrum der Meinungsverschiedenheit gefunden hat. Blair hatte gerade sich in die Bekanntheit durch einen entzündlichen Brief gebracht, der an Obersten James O. Broadhead gerichtet ist, datiert ein paar Tage, bevor sich die Tagung getroffen hat. In seinem Brief an Broadhead hat Blair festgestellt, dass "echt und nur in diesem Streit herauskommen, war der Sturz der Rekonstruktion, weil die radikalen Republikaner es im Süden gezwungen hatten." Dieser Brief scheint, ihm die Nominierung gebracht zu haben.

Allgemeine Wahlen

Kampagne

Die 1868-Kampagne von Horatio Seymour gegen Ulysses S. Grant wurde kräftig geführt. Die Republikaner waren erst Oktober besorgt, dass sie geschlagen werden könnten. Die Demokraten waren die enterbte Partei, Seymour war einen Verräter, einen Unruhestifter genannt worden, die Stimmen von Tausenden von südlichen Demokraten würden nicht aufgezählt, noch hat jeder gewusst, dass Seymour Grant eine harte Rasse geben würde.

Grant hat keinen Teil in der Kampagne genommen und hat keine Versprechungen gemacht. Eine Linie in seinem Brief der Annahme der Nominierung ist das republikanische Kampagnethema geworden — "Lassen uns Frieden haben." Nach vier Jahren des Bürgerkriegs, drei Jahre der Rangelei um die Rekonstruktion und die versuchte Anklage eines Präsidenten, hat die Nation den Frieden gefleht, den Grant verpflichtet hat zu erreichen. Den Stimmberechtigten wurde gesagt, dass, wenn sie den Bürgerkrieg haben wiedereröffnen wollen, sie nur Horatio Seymour wählen müssen, grelle Märchen des Mords und Gemetzels im Süden ausbreitend, um zu beweisen, dass sie den schweren Fuß des Eroberers auf ihrem Hals gebraucht hat. Trotz des leidenschaftlichen Danks von Lincoln und Stanton für seine schnelle Absendung von Truppen zu Gettysburg wurde Seymour in der Presse als illoyal zur Vereinigung gebrandmarkt.

Auf der niedrigen Straße haben Republikaner behauptet, dass Wahnsinn die Familie von Seymour durchbohrt hat, als Beweise den Selbstmord seines Vaters zitierend. Zeitungsbeschreibungen des Lebens und Charakter von Horatio Seymour schwankten auch. The New York Tribune hat die Cartoon-Kampagne mit dem Bild des Stehens von Seymour auf den Schritten des Rathauses geführt, das eine Menge von Mördern "meine Freunde" nennt. Der Hartford-Posten hat ihn "fast so viel eines Leichnams" als Ex-Präsident James Buchanan genannt, der gerade gestorben war.

Seymour hat auf keine der Anklagen geantwortet, die gegen ihn gemacht sind, aber ist seinen ruhigen Weg gegangen, indem er einige Schlüsselreden gemacht hat, keiner Gewalt, keiner Verleumdung und keinem Schwindel nachhängend. Die Bitterkeit und der auf ihn gehäufte Missbrauch sind in die Geschichte durch die ungehemmte Zeitung und den Parteihistoriker gesickert, um nie völlig entfernt zu werden; sein Verhalten der Kampagne hat sein Land und die Einrichtung von freien Wahlen großer Nutzen, geholfen getan, das Zweiparteiensystem zu bewahren, als die Opposition beschlossen wurde, die einzige Partei zu bleiben, die Macht halten konnte.

Die Republikaner sind auch auf die vermutlich "gefährlichen" Hänge des demokratischen Vorgeschlagenen für den Vizepräsidenten näher eingegangen. Blair hat kühn gestrichen, um Missouri in der Vereinigung während des Winters 1860-1861 zu behalten. 1861 war er im Sparen Missouris für die Vereinigung instrumental. Er hat auch als ein Generalmajor mit dem Erfolg und einer Unterscheidung im Bürgerkrieg gedient. Am Ende des Krieges wurde Blair finanziell zerstört, viel von seinem privaten Glück zur Unterstutzung der Vereinigung ausgegeben. Der einzige echte Einwand zu ihm als ein Politiker war seine Natur, um einfach zu sprechen. Der Brief von Blair an Broadhead war ein brennendes Stück Holz, so haben Republikaner bestanden; wenn Blair jemals Präsident wäre, würde das ganze Land bald in Flammen sein. Republikaner harped auf der Wahrscheinlichkeit, dass Blair den zartfühlenden Seymour im Weißen Haus in Kürze ersetzen würde, wenn die Demokraten zufällig gewinnen sollten. Seitdem der Vater von Seymour Selbstmord begangen hatte, haben Republikaner Amerikanern empfohlen, für einen Mann nicht zu stimmen, der ihnen Frank Blair für seinen Nachfolger plötzlich geben könnte. Die Kampagnereden von Blair 1868 waren jedoch harmlos und sogar harmlos.

Dennoch hat Samuel J. Tilden, ein Mitglied des nationalen Komitees, Blair gebeten, seine Werbetätigkeit nach Missouri und Illinois für die Angst zu beschränken, er "würde die Karte" wegen seines Standplatzes auf der Rekonstruktion verletzen. Seymour, der keine aktive Rolle in der Kampagne zu diesem Punkt genommen hatte, ist in die Meinungsumfrage eingetreten, sich bemühend, die Kampagne weg von der Bitterkeit der Angriffe von Blair auf die Radikale Rekonstruktion zu steuern.

Während Änderung im Süden erforderlich war, hat Seymour betont, dass das nur durch gesetzliche und regelmäßige Mittel getan werden sollte. Zivilautorität muss vor der militärischen Handlung den Vortritt haben. Der Präsident und das Oberste Gericht sollten respektiert aber nicht angegriffen werden, weil die Republikaner getan hatten. Kurz gesagt, die Demokraten würden konservative Linien vorankommen, um nationale Prioritäten wiederzubestellen.

Ergebnisse

Horatio Seymour hat 2,708,744 Stimmen gegen 3,013,650 für Grant befragt. Wenn allen Weißen des Südens erlaubt worden wäre zu stimmen, wäre die populäre Stimme sehr in der Nähe davon gekommen, ein Band zu sein. Und wenn alle Südlichen Staaten erlaubt worden wären, für Seymour zu stimmen, wäre die Wahlstimme auch sehr in der Nähe davon gekommen, ein Band zu sein. Die Demokraten im Süden hatten hart gearbeitet, aber Radikale republikanische Regime haben die Wahlmaschinerie kontrolliert und haben alle Staaten dorthin außer Georgia und Louisiana getragen. Entlang der Grenze sind Kentucky, Maryland und Delaware überwältigend demokratisch gegangen. Tatsächlich hat kein demokratischer Präsidentenkandidat vorher oder seitdem einen höheren Prozentsatz der Stimme in den Staaten Kentuckys und Marylands erreicht. Bezüglich Delawares haben nur die demokratischen Karten von Johnson/Humphrey (der mit dem größten Prozentsatz der populären Stimme seit 1824 gewählt wurde) und Obama/Biden (der ersten Delawarean auf einer nationalen Karte hatte) den Staat mit einem größeren Prozentsatz der Stimme getragen. Nur die Grenzstaaten Missouris und West Virginias, von denen beide unter der Radikalen Kontrolle waren, haben ihre Wahlstimmen Grant gegeben. Seymour hat seinen Hausstaat New York getragen, aber Blair, größtenteils wegen des Registrierungssystems des Radikalen, hat gescheitert, Missouri zu tragen. Der Demokrat von Missouri hat triumphiert; "General Blair wird in seinem Bezirk, seiner Stadt, seiner Grafschaft und seinem Staat geprügelt." In West Virginia, ehemalig vereinigt Sich wurden davon verboten, öffentliches Büro zu wählen oder zu halten. Es wird geschätzt, dass 15,000 bis 25,000 weiße Einwohner disfranchised waren.

Die Nähe der Rasse hat die Nation zurzeit erschreckt. Als republikanischer Vertreter James G. Blaine auf den Umsatz der Wahl geschaut hat, wurde er am schmalen Rand zwischen den Parteien unbequem überrascht. Blaine, ein akuter Richter des populären Gefühls, hat nicht mehr ein und aus gewusst, um die Größe der demokratischen Stimme zu erklären. Kongressabgeordneter Blaine hat gedacht, dass die schlanke populäre Mehrheit für Grant "eine sehr erschreckende Tatsache war." Der sehr schmale Rand, durch den Seymour mehrere der nördlichen Staaten und den Gebrauch der neuen schwarzen Stimme verloren hat, hat den Verdacht provoziert, dass eine Mehrheit der Weißen der Nation ihn wahrscheinlich Grant bevorzugt hat.

Diese Bewilligung sollte verlieren New York Seymour durch eine Mehrheit von 10,000 Stimmen war eine Quelle der Scham und Wut zu Republikanern. Der Sieg von Seymour in New York wurde das Thema einer Bundesuntersuchung gemacht. Am 4. November hat Horace Greeley am Vereinigungsliga-Klub gesprochen. Der ULC hat schnell den Kongress ersucht, in die Stimme des Staates zu blicken. Diese Bitte wurde dem Repräsentantenhaus am 14. Dezember präsentiert und wurde durch eine Stimme 134-35 akzeptiert (52 hat sich enthalten). Der Sprecher des Hauses Schuyler Colfax, der republikanische Kandidat für den Vizepräsidenten, hat ein Komitee sieben ernannt: fünf Republikaner und zwei Demokraten. Das Komitee wurde am wahrscheinlichsten geschaffen, weil die Republikaner New York ohne einen Protest nicht verlieren konnten. Es hat dem Repräsentantenhaus am 23. Februar 1869 berichtet. Das Komitee hat sich dafür entschieden, keine Handlung zu nehmen, und Seymour ist der Sieger von New Yorks 33 Wahlstimmen geblieben. Seymour war bereit, zu diesem Thema zurückzukehren, so lange er gelebt hat.

Autor Irving Stone hat geglaubt, ob Seymour alle vier der Staaten im Oktober getragen hatte (Pennsylvanien, Ohio, Indiana und Iowa), hätte der von den Republikanern kontrollierte Kongress gehandelt, um die Möglichkeit irgendwelcher Südlichen Staaten zu verhindern, die die demokratische Karte unterstützen. Stone hat behauptet, dass die einzige Weise, wie die Demokraten gewonnen haben könnten, darin bestand, wenn sie jeden nahen Staat im Norden getragen haben, während sie sowohl Georgia als auch Louisiana behalten haben. Um die Stimme Georgias wurde an der Wahlzählung gekämpft, und es würde am meisten sicher zurückgewiesen worden sein, wenn ein demokratischer Sieg entscheidend gewesen wäre. Gemäß dem Biografen von Seymour hat die republikanische Partei Kredit gefordert, für die Vereinigung zu retten, und wurde gebunden, gebogen und beschlossen fortzusetzen, darüber zu herrschen. Einige Historiker finden es besser, zu dem Seymour nicht gewählt wurde, weil die Republikaner ihm nicht erlaubt hätten, die Aufgaben seines Büros auszuführen, und sie ihre Armeen gesetzt hätten, die wieder marschieren.

Quelle (populäre Stimme):Quelle (Wahlstimme):

Die Mississippi, Texas, und Virginia haben an der Wahl von 1868 wegen der Rekonstruktion nicht teilgenommen. In Florida hat die staatliche gesetzgebende Körperschaft seine Wahlstimme abgegeben.

Image:RepublicanPresidentialCounty1868.gif|Results ausführlich das Anzeigen des Prozentsatzes für den republikanischen Kandidaten in jeder Grafschaft.

Image:DemocraticPresidentialCounty1868.gif|Results ausführlich das Anzeigen des Prozentsatzes für den demokratischen Kandidaten in jeder Grafschaft.

</Galerie>

Nahe Staaten

Rote Schriftart-Farbe zeigt vom Republikaner Ulysses S. Grant gewonnene Staaten an; blau zeigt diejenigen an, die von Demokraten Horatio Seymour gewonnen sind.

Staaten, wo der Rand des Siegs weniger als 5 % (101 Wahlstimmen) war

Siehe auch

Amerikanische Wahlkämpfe im 19. Jahrhundert

• Geschichte der Vereinigten Staaten (1865-1918)

Geschichte der demokratischen USA-ParteiGeschichte der republikanischen USA-Partei

• Rekonstruktionszeitalter des USA-

Drittsystem

• USA-Hauswahlen, 1868

Referenzen

• Amerikanische Jährliche Enzyklopädie... 1868 (1869), online, hoch ausführlich berichtetes Kompendium von Tatsachen und primären Quellen
• Gambill, Edward. Konservative Qual: Nördliche Demokraten und Rekonstruktion, 1865-1868. (Iowa Presse der Staatlichen Universität: 1981).
• Edward McPherson. Die Politische Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika Während der Periode der Rekonstruktion (1875) große Sammlung von Reden und primären Dokumenten, 1865-1870, vollendet Text online. [Das Copyright ist abgelaufen.]
• Der Rhodos, James G. History der Vereinigten Staaten vom Kompromiss von 1850 zur Kampagne von McKinley-Bryan von 1896. Volumen:6. (1920). 1865-72; ausführliche Bericht-Geschichte
• Simpson, Brooks D. Let Wir Hat Frieden: Ulysses S. Grant und die Politik des Krieges und der Rekonstruktion, 1861-1868 (1991).
• Sommer, Mark Wahlgren. Die Pressebande: Zeitungen und Politik, 1865-1878 (1994)
• Sommer, Mark Wahlgren. Das Zeitalter des Guten Diebstahls (1993), Deckel-Bestechung 1868-1877

Links

• 1868 populäre Stimme durch Grafschaften
• 1868 Staat-für-Staat-Populäre Stimme
• Wie war nahe die 1868-Wahl? — Michael Sheppard, Institut von Massachusetts für die Technologie

Navigation