Adrian Lamo ist ein kolumbianisch-amerikanischer Drohungsanalytiker und "grauer Hut" Hacker. Er hat zuerst Mediaaufmerksamkeit gewonnen, um in mehrere bemerkenswerte Computernetze, einschließlich derjenigen Der New York Times, Yahoo einzubrechen! und Microsoft, in seiner 2003-Verhaftung kulminierend. 2010 ist Lamo verwickelt im Skandal von WikiLeaks geworden, der Bradley Manning einbezieht, der angehalten wurde, nachdem Lamo bei Bundesbehörden berichtet hat, dass Manning Hunderttausende von empfindlichen amerikanischen Regierungsdokumenten durchgelassen hatte.

Persönlicher

Lamo ist in Boston, Massachusetts Mario Lamo-Jiménez und Mary Lamo-Atwood 1981 geboren gewesen. Er hat seine frühe Kindheit in Arlington, Virginia, bis zum Bewegen zu Bogotá, Kolumbien um das Alter 10 ausgegeben. Als seine Familie in die Vereinigten Staaten zwei Jahre später zurückgekehrt ist, haben sie sich in San Francisco niedergelassen, wo Lamo gelebt hat, bis er aus der Höheren Schule ein Jahr früh geprüft hat. Populär genannt den "heimatlosen Hacker" nach seinem vergänglichen Lebensstil, Lamo hat den grössten Teil seines Reisecouch-Surfens ausgegeben, in überlassenen Gebäuden hockend und zu Internetcafés, Bibliotheken und Universitäten reisend, um Netze zu untersuchen, und manchmal Sicherheitslöcher ausnutzend. Trotz des Durchführens autorisierter und unerlaubter Verwundbarkeitsbewertungen für mehrere große, bemerkenswerte Entitäten hat sich Lamo geweigert, Zahlung für seine Dienstleistungen zu akzeptieren.

Mitte der 1990er Jahre ist Lamo ein Freiwilliger für das homosexuelle und lesbische Mediaunternehmen PlanetOut.com geworden. 1998 wurde Lamo zur Lesbierin, Gay, dem Bisexuellen, Transgender, der Sonderbaren und Infrage stellenden Jugendeinsatzgruppe vom San Francisco Ausschuss von Oberaufsehern ernannt.

Während dieser Periode, 2001, hat er auf Vorschrift-Amphetaminen überdosiert.

In einem 2004-Interview mit dem Verdrahteten hat eine Ex-Freundin von Lamo ihn als "sehr kontrollierend," beschrieben festsetzend, "Er hat eine betäuben Pistole getragen, die er auf mir verwendet hat." Gemäß demselben Artikel hat ein Gericht ein Unterlassungsurteil gegen Lamo ausgegeben. Lamo hat die Genauigkeit des Artikels diskutiert und hat geschrieben, "Ich bin einem Unterlassungsurteil in meinem Leben nie unterworfen gewesen".

Im Mai 2010 hat Lamo seinen gestohlenen Rucksack gemeldet. Der nachforschende Offizier hat ungewöhnliches Verhalten durch Lamo bemerkt und hat ihn verhaftet. Er wurde mit dem Syndrom von Asperger diagnostiziert auf einem 72-stündigen unwillkürlichen psychiatrischen gelegt worden zu sein, hält, der zu insgesamt neun Tagen erweitert wurde.

Bezüglich des Märzes 2011 ist er versteckt, feststellend, dass sein "Leben unter der Drohung" nach dem Drehen in Bradley Manning war.

Tätigkeiten

Lamo ist zuerst bekannt geworden, um AOL Aufpasser-Seite Innen - AOL.com zu operieren.

Sicherheitskompromiss

Im Februar 2002 ist er ins innere Computernetz Der New York Times eingebrochen, seinen Namen zur inneren Datenbank von erfahrenen Quellen, und mit der Rechnung von LexisNexis von Papier hinzufügend, um Forschung über bemerkenswerte Themen zu führen. Die New York Times hat eine Beschwerde abgelegt, und eine Befugnis für die Verhaftung von Lamo wurde im August 2003 im Anschluss an eine 15-monatige Untersuchung von Bundesanklägern in New York ausgegeben. Um 10:15 Uhr am 9. September, nach Ausgaben ein paar Tage versteckt, hat er sich den US-Marschällen in Sacramento, Kalifornien ergeben. Er hat sich dem FBI in New York City am 11. September wiederergeben, und hat sich einer Zählung des schweren Verbrechens von Computerverbrechen gegen Microsoft, LexisNexis und Die New York Times am 8. Januar 2004 schuldig bekannt.

Später 2004 wurde Lamo zur Haft von sechs Monaten am Haus seiner Eltern plus die Probe von zwei Jahren verurteilt und wurde befohlen, ungefähr 65,000 $ in der Restitution zu bezahlen. Er wurde wegen der einen Kompromiss eingehenden Sicherheit an Der New York Times und Microsoft, dem Yahoo verurteilt! und MCI WorldCom.

Wenn herausgefordert, für eine Antwort auf Behauptungen, dass er Verbrechen wegen der Werbung verherrlichte, war seine Antwort "Irgendetwas, was ich über meine Person sagen konnte oder meine Handlungen nur verbilligen würden, was sie für sich sagen müssen". Wenn genähert, für die Anmerkung während seines kriminellen Falls frustrierter Lamo behelfen sich Reporter mit unlogischen Folgerungen wie "Glaube", (wahrscheinlich eine Verweisung auf die Sciencefictions-TV-Show Babylon 5) und "Es ist ein schöner Tag."

Bei seinem Verurteilen hat Lamo Gewissensbisse für den Schaden ausgedrückt, den er durch seine Eindringen mit der Gerichtsakte verursacht hatte, ihn als das Hinzufügen zitierend, "Will von mir dafür antworten, was ich getan habe und besser mit meinem Leben tue."

DNA-Meinungsverschiedenheit

Am 9. Mai 2006, während 18 Monate in einen zweijährigen Probe-Satz, sich Adrian Lamo geweigert hat, der USA-Regierung eine Blutprobe, diejenige zu geben, die sie gefordert hatten, um seine DNA in ihrem CODIS System zu registrieren. Gemäß seinem Rechtsanwalt hat Adrian Lamo einen religiösen Einwand gegen das Geben des Bluts, aber ist bereit, seine DNA in einer anderen Form zu geben. Am 15. Juni 2007 haben Rechtsanwälte für Lamo eine Bewegung abgelegt, die das Buch der Entstehung als eine Basis für die religiöse Opposition von Lamo gegen das frivole Überlaufen des Bluts zitiert.

Am 21. Juni 2007 wurde es berichtet, dass der gesetzliche Anwalt von Lamo eine Ansiedlungsvereinbarung mit dem amerikanischen Justizministerium getroffen hatte, das die ursprüngliche Bitte von Lamo gewährt. Gemäß dem blog von Kevin Poulsen, "hat das Justizministerium formell den Fall gesetzt, eine gemeinsame Bedingung zusammen mit dem öffentlichen Bundesverteidiger von Lamo ablegend, der die Nachfrage nach dem Blut fallen lässt, und Backe-Scheuerlappen stattdessen akzeptiert." Gegriffen Anmerkung, Lamo hat wie verlautet Poulsen seine Absicht versichert, sich kräftig" an die Ordnung "anzupassen.

WikiLeaks und Bradley Manning

Im Februar 2009 wurde eine teilweise Liste der anonymen Spender zu WikiLeaks gemeinnützige Website durchgelassen und auf der Website von WikiLeaks veröffentlicht. Einige Mediaquellen haben zurzeit angezeigt, dass Hacker Adrian Lamo unter den Spendern auf der Liste war. Angeschlossen hat berichtet, dass sich Adrian Lamo über seine Gezwitscher-Seite geäußert hat, "Bedankt sich WikiLeaks, um Ihre Spender-Liste durchzulassen... Es ist Hingabe."

Im Mai 2010 hat Adrian Lamo bei amerikanischen Armeebehörden berichtet, dass Fachmann Bradley Manning behauptet hatte, einen großen Körper von klassifizierten Dokumenten einschließlich 260,000 klassifizierter diplomatischer USA-Kabel durchgelassen zu haben. Lamo hat festgestellt, dass Manning auch "Kredit genommen hat, für" das umstrittene durchzulassen, Videogesamtlänge des Bagdader Luftangriffs am 12. Juli 2007 klassifiziert hat, der seitdem gekommen ist, um als der "Seitenmord" Video bekannt zu sein.

Lamo hat festgestellt, dass er Manning nicht eingereicht hätte, "wenn Leben nicht in Gefahr waren... [Bemannung] war in einer Kriegszone und grundsätzlich zum Vakuum so viel Verschlusssache versuchend, wie er, und gerade das Hochwerfen davon in die Luft gekonnt hat." WikiLeaks hat durch das Kündigen von Lamo und dem Verdrahteten Zeitschrift-Reporter Kevin Poulsen als "notorische Schwerverbrecher, Denunzianten & Handhaber" geantwortet und hat gesagt, dass "Journalisten aufpassen sollten."

Gemäß Andy Greenberg von Forbes kann Adrian Lamo als ein "Sicherheitsfachmann" mit dem Projekt Wachsam, eine private Sicherheitseinrichtung gearbeitet haben, die mit dem FBI und dem NSA arbeitet. Chet Uber, der Leiter des Wachsamen Projektes, hat gefordert, "ich bin derjenige, der die amerikanische Regierung genannt hat... Alle Leute, die sagen, dass Adrian ein Rauschgiftfahnder ist, hat er eine patriotische Sache gemacht. Er sieht alle Arten von Kerben, und er war über Leute ernstlich besorgt, die sterben."

Lamo ist von Mithackern solcher als an denjenigen an den Hackern auf der Erdball-Konferenz 2010 kritisiert worden, die ihn ein "Klauen" genannt haben. Ein anderer hat zu Lamo im Anschluss an seine Rede während eines Tafel-Diskussionsausspruchs kommentiert: "Von meiner Perspektive sehe ich, was Sie als Verrat getan haben."

Julian Assange nennt Adrian Lamo "einen sehr üblen Charakter" und sagt, dass sich die Geldunterstützung von Lamo für WikiLeaks auf nur 20 amerikanische Dollars bei einer Gelegenheit belaufen hat. Assange sagt, dass es "nicht richtig ist [Lamo] einen Mitwirkenden zu WikiLeaks zu nennen", und die elektronische mit den Chats der Bemannung-Lamo vereinigte Aufzeichnung infrage stellt, weil, gemäß Assange, Lamo "fremde Motivationen" hat und "in einer Nervenklinik drei Wochen im Voraus gewesen war".

Greenwald, Lamo, Verdrahtete Zeitschrift

Die Rolle von Lamo im Fall von Manning hat den Zorn von Glenn Greenwald von der Salon-Zeitschrift gezogen. Ein feuriger Unterstützer von WikiLeaks, Greenwald ist ein leidenschaftlicher Kritiker von Lamo gewesen, vorschlagend, dass Lamo Manning durch das Einreichen von ihm gelogen hat, und auch nach der Tatsache gelogen hat, um die Verhältnisse der Eingeständnisse von Manning zuzudecken. Greenwald legt das Ereignis in den Zusammenhang dessen, was er "Obamas beispiellosen Krieg der Regierung gegen Pfeife-Bläser" nennt. Die Kritik von Greenwald der Verdrahteten Zeitschrift hat eine Antwort aus dieser Zeitschrift gezogen, die darauf hinweist, dass Greenwald unaufrichtig schreibt: "An seinem angemessensten bestreitet Greenwald unsere Motive, greift den Charakter unseres Personals an und wählt sorgfältig seine Tatsachen und Quellen aus, um die Wahrheit falsch darzustellen und Verbrechen in seinem Leserkreis zu erzeugen." In einem Artikel über den Fall von Bradley Manning erwähnt Greenwald die 1994-Überzeugung des schweren Verbrechens des verdrahteten Reporters Kevin Poulsen für das Computerhacken, vorschlagend, dass "im Laufe der Jahre Poulsen mehr oder weniger als die persönliche Mediastimme von Lamo gedient hat." Greenwald ist gegenüber einer früheren Geschichte skeptisch, die von Poulsen über die Institutionalisierung von Lamo auf dem psychiatrischen Boden geschrieben ist, schreibend: "Lamo hat behauptet, dass er mit dem Syndrom von Asperger, eine etwas modische Autismus-Diagnose diagnostiziert wurde, die viele Sterne in der Computerwelt auch gefordert haben." In seiner Antwort hat Poulsen Greenwald von "Beschimpfung, bizarren Komplott-Theorien und Anzeige hominem Angriffe" angeklagt.

Greenwald hat Verdrahtet aufgefordert, mehr vom Chat-Klotz in seinem Besitz zu veröffentlichen, der einem Gespräch zwischen Bradley Manning und Adrian Lamo gehört: "Es gibt klar relevante Teile jener Chats, der Verdrahtet fortsetzt zu verbergen". Der Chefredakteur von Wired hat ständig wiederholt, dass "der Klotz empfindliche persönliche Information ohne Beziehen auf WikiLeaks einschließt, und es keinem Zweck dienen würde, sie in dieser Zeit zu veröffentlichen." In einem betitelten Artikel "Verbirgt die sich Verschlechternde Journalistische Schande am Verdrahteten" hat Greenwald behauptet, dass Verdrahtet "aktiv war [ing] vor dem Publikum, seit Monaten ununterbrochen, den Schlüsselbeweisen in einer politischen Geschichte, die Überschriften um die Welt erzeugt hat."

Am 13. Juli 2011, Angeschlossen hat den Klotz vollständig veröffentlicht, feststellend, dass "Die bedeutendsten von den unveröffentlichten Details jetzt mit der genügend Autorität öffentlich gegründet worden sind, dass wir nicht mehr glauben, dass jedem Zweck durch das Zurückhalten dem Klotz gedient wird." Greenwald hat über den kürzlich veröffentlichten Klotz geschrieben, dass sie seinen Anspruch gültig gemacht haben, der Verdrahtet wichtige Beweise verborgen hatte: "In der Summe, dem vollen Chat-Klotz — insbesondere beweisen die Teile Verdrahtet verborgen seit mehr als einem Jahr — dass Adrian Lamo ein Serienlügner ist, dessen Ansprüche von Natur aus unzuverlässig sind." Der Wächter hat über den Verdrahteten-Greenwald Streit geschrieben, "Eine frühe Ansicht vom Klotz weist darauf hin, dass die Verteidigung von Wired aufsteht — bezieht sich viel vom neuen Material auf die Sexualität von Manning und andere persönliche Sachen."

Film und Fernsehen

Lamo wurde von einem Segment von NBC Nächtliche Nachrichten entfernt, als, gebeten, seine Sachkenntnisse für die Kamera zu demonstrieren, er Zugang zum inneren Netz von NBC gewonnen hat. NBC wurde besorgt, dass sie das Gesetz übertreten haben, indem sie Lamo gebunden haben, während er (vielleicht) das Gesetz übertreten hat. Lamo war ein Gast auf Den Bildschirmschonern, die fünfmal 2002 beginnen.

Hacker Gewollt, ein Dokumentarfilm, der sich auf das Leben von Lamo als ein Hacker konzentriert, wurden durch die Produktion der Trigger Street erzeugt, und von Kevin Spacey erzählt. Sich auf die 2003-Hacken-Szene konzentrierend, zeigt der Film Interviews mit Kevin Rose und Steve Wozniak. Der Film ist nicht herkömmlich veröffentlicht worden. Im Mai 2009 wurde ein Video, das vorgibt, ein Trailer für Gewollte Hacker zu sein, dazu angeblich durchgelassen, oder durch die Internetfilmseite Sehnt Sich Auge. Im Mai 2010 wurde eine frühere Kürzung des Films auf Bittorrent durchgelassen. Gemäß einem Eingeweihten, was im Internet durchgelassen wurde, war ein sehr verschiedener Film von der neueren Version, die zusätzliche Gesamtlänge einschließt. Am 12. Juni 2010 wurde eine Kürzungsversion eines Direktors des Films auch auf Seiten des reißenden Stroms durchgelassen.

Referenzen

• Nachgedruckt im Besten amerikanischen Wissenschafts- und Natur-Schreiben 2005.

Links

• "Es tut mir leid, dass ich kein Freund Manning sein konnte": Adrian Lamo - das exklusive Interview von Adrian Lamo zu Englisch von Al-Jazeera Mónica Villamizar, am 13. März 2011.