Propaganda

Propaganda ist eine Form der Kommunikation, die das Beeinflussen der Einstellung einer Gemeinschaft zu einer Ursache oder Position gezielt wird. Propaganda wird gewöhnlich wiederholt und über ein großes Angebot an Medien verstreut, um das gewünschte zu schaffen, laufen auf Publikum-Einstellungen hinaus.

Im Vergleich mit dem gerechten Geben der Auskunft präsentiert Propaganda, in seinem grundlegendsten Sinn, Information in erster Linie, um ein Publikum zu beeinflussen. Propaganda präsentiert häufig Tatsachen auswählend (so vielleicht durch die Weglassung liegend), um eine besondere Synthese zu fördern, oder Gebrauch hat Nachrichten geladen, um eine emotionale aber nicht vernünftige Antwort auf die präsentierte Information zu erzeugen. Das gewünschte Ergebnis ist eine Änderung der Einstellung zum Thema im Zielpublikum zu weiter einer politischen Tagesordnung. Propaganda kann als eine Form des politischen Kriegs verwendet werden.

Während der Begriff Propaganda eine stark negative Konnotation durch die Vereinigung mit seinen den meisten chauvinistischen und Manipulationsbeispielen erworben hat, war die Propaganda in seinem ursprünglichen Sinn neutral, und konnte sich auf den Gebrauch beziehen, der allgemein gütig oder, wie Gesundheitswesen-Empfehlungen, Zeichen harmlos war, die Bürger dazu ermuntern, an einer Volkszählung oder Wahl oder Nachrichten teilzunehmen, die Personen dazu ermuntern, Verbrechen bei der Polizei, unter anderen zu melden.

Etymologie

Der Begriff war nicht ursprünglich Pejorativum und sein politischer Sinn gehen auf den Ersten Weltkrieg zurück.

Typen

Das Definieren der Propaganda ist immer ein Problem gewesen. Die Hauptschwierigkeiten haben differenzierende Propaganda von anderen Typen der Überzeugung und das Vermeiden eingeschlossen, "wenn sie es dann tun, ist es Propaganda, während, wenn wir es dann tun, es Information und Ausbildung" beeinflusste Annäherung ist. Garth Jowett und Victoria O'Donnell haben eine kurze, bearbeitungsfähige Definition des Begriffes zur Verfügung gestellt: "Propaganda ist der absichtliche, systematische Versuch, Wahrnehmungen zu gestalten, Erkennen und direktes Verhalten zu manipulieren, eine Antwort zu erreichen, die die gewünschte Absicht des Propagandisten fördert." Umfassender ist die Beschreibung von Richard Alan Nelson:" Propaganda wird als eine systematische Form der zweckmäßigen Überzeugung neutral definiert, die versucht, die Gefühle, Einstellungen, Meinungen und Handlungen von angegebenen Zielzuschauern zu ideologischen, politischen oder kommerziellen Zwecken durch die kontrollierte Übertragung von einseitigen Nachrichten zu beeinflussen (der kann oder nicht sachlich sein kann) über direkte und Massenmediakanäle. Eine Propaganda-Organisation stellt Propagandisten an, die sich mit propagandism — die angewandte Entwicklung und der Vertrieb solcher Formen der Überzeugung beschäftigen."

Beide Definitionen konzentrieren sich auf den kommunikativen Prozess beteiligt — oder genauer auf dem Zweck des Prozesses, und erlauben "Propaganda", objektiv betrachtet und dann als positives oder negatives Verhalten abhängig von der Perspektive des Zuschauers oder Zuhörers interpretiert zu werden.

Propaganda ist allgemein eine Bitte an das Gefühl, nicht Intellekt. Es teilt Techniken mit der Werbung und den Public Relations, von denen von jedem als Propaganda gedacht werden kann, die ein kommerzielles Produkt fördert oder die Wahrnehmung einer Organisation, Person oder Marke gestaltet. Im Gebrauch des postzweiten Weltkriegs bezieht sich das Wort "Propaganda" mehr normalerweise auf den politischen oder nationalistischen Gebrauch dieser Techniken oder zur Promotion von einer Reihe von Ideen, seitdem der Begriff eine abschätzige Bedeutung gewonnen hatte. Das Verweigerungsphänomen sollte schließlich in der Politik selbst durch den Ersatz des "politischen Marketings" und der anderen Benennungen für die "politische Propaganda" gesehen werden.

Propaganda wurde häufig verwendet, um Meinungen und Glauben auf religiösen Problemen, besonders während des Spalts zwischen der Römisch-katholischen Kirche und den Protestantischen Kirchen zu beeinflussen. Propaganda ist mehr in politischen Zusammenhängen üblich geworden, um insbesondere sich auf bestimmte Anstrengungen zu beziehen, die von Regierungen, Fraktionen, sondern auch häufig versteckten Interessen gesponsert sind. Am Anfang des 20. Jahrhunderts wurde Propaganda in der Form von Parteislogans veranschaulicht. Auch am Anfang des 20. Jahrhunderts wurde der Begriff Propaganda von den Gründern der werdenden Werbeindustrie gebraucht, um ihre Tätigkeiten zu beschreiben. Dieser Gebrauch ist um die Zeit des Zweiten Weltkriegs ausgestorben, weil die Industrie angefangen hat, das Wort zu vermeiden, in Anbetracht der abschätzigen Konnotation hatte es erworben.

Wörtlich übersetzt aus dem lateinischen Gerundivum als "Dinge, die verbreitet werden müssen", in einigen Kulturen ist der Begriff neutral oder sogar positiv, während in anderen der Begriff eine starke negative Konnotation erworben hat. Die Konnotationen des Begriffes "Propaganda" können sich auch mit der Zeit ändern. Zum Beispiel, in Portugiesisch und einer spanischen Sprache, Länder besonders im Südlichen Kegel sprechend, bezieht sich das Wort "Propaganda" gewöhnlich auf die allgemeinsten Manipulationsmedien — "Werbung".

In Englisch war "Propaganda" ursprünglich ein neutraler Begriff, der gebraucht ist, um die Verbreitung der Information für jede gegebene Ursache zu beschreiben. Während des 20. Jahrhunderts, jedoch, hat der Begriff eine völlig negative Bedeutung in Westländern, das Darstellen der absichtlichen Verbreitung häufig falschen, aber sicher "das Zwingen" von Ansprüchen erworben, politische Handlungen oder Ideologien zu unterstützen oder zu rechtfertigen. Diese Wiederdefinition ist weil sowohl die Sowjetunion als auch Deutschlands Regierung unter Hitler eingelassen ausführlich auf das Verwenden der Propaganda-Bevorzugung, beziehungsweise, des Kommunismus und des Nazismus in allen Formen des öffentlichen Ausdrucks entstanden. Da diese Ideologien liberalen Westgesellschaften widerlich waren, sind die negativen Gefühle zu ihnen gekommen, um ins Wort "Propaganda" selbst geplant zu werden.

Roderick Hindery behauptet, dass Propaganda auf dem politischen verlassen, und Recht, und in Hauptströmungszentrist-Parteien besteht. Hindery behauptet weiter, dass Debatten über die meisten sozialen Probleme im Zusammenhang produktiv wieder besucht werden können zu fragen, "was ist oder ist nicht Propaganda?" Nicht überblickt zu werden, ist die Verbindung zwischen der Propaganda, der Indoktrination und dem Terrorismus / Anti-Terror-. Er behauptet, dass Drohungen zu zerstören häufig so sozial störend sind wie physische Verwüstung selbst.

Propaganda hat auch mit öffentlichen Informationskampagnen durch Regierungen viel gemeinsam, die beabsichtigt sind, um bestimmte Formen des Verhaltens (wie das Tragen von Sicherheitsgurten, nicht Rauchen zu fördern oder zu entmutigen, und so weiter nicht werfend). Wieder ist die Betonung in der Propaganda politischer. Propaganda kann die Form von Flugblättern, Postern, Fernsehen und Radiosendungen annehmen und kann sich auch bis zu jedes andere Medium ausstrecken. Im Fall von den Vereinigten Staaten gibt es auch einen wichtigen gesetzlichen (auferlegt durch das Gesetz) Unterscheidung zwischen der Werbung (ein Typ der offenen Propaganda), und was Government Accountability Office (GAO), ein Arm des USA-Kongresses, als "versteckte Propaganda" kennzeichnet.

Journalistische Theorie meint allgemein, dass Nachrichten objektiv sein sollten, dem Leser einen genauen Hintergrund und Analyse des Themas in der Nähe gebend. Andererseits haben sich Anzeigen aus den traditionellen kommerziellen Anzeigen entwickelt, um auch einen neuen Typ in die Form von bezahlten Artikeln oder als Nachrichten verkleideten Sendungen einzuschließen. Diese präsentieren allgemein ein Problem in einem sehr subjektiven und häufig irreführendem Licht, in erster Linie beabsichtigt, um zu überzeugen aber nicht anzuzeigen. Normalerweise verwenden sie nur feine Propaganda-Techniken und nicht die offensichtlicheren in traditionellen kommerziellen Anzeigen verwendeten. Wenn der Leser glaubt, dass eine bezahlte Anzeige tatsächlich eine Nachricht ist, wird der Nachricht, die der Inserent versucht mitzuteilen, leichter "geglaubt" oder "verinnerlicht".

Solche Anzeigen werden als offensichtliche Beispiele "der versteckten" Propaganda betrachtet, weil sie das Äußere der objektiven Information aber nicht das Äußere der Propaganda übernehmen, die irreführend ist. Bundesgesetz beauftragt spezifisch diese jede Anzeige, die im Format einer Nachricht erscheint, muss feststellen, dass der Artikel tatsächlich eine bezahlte Anzeige ist.

Der Propagandist bemüht sich, die Weise zu ändern, wie Leute ein Problem oder Situation zum Zweck verstehen, ihre Handlungen und Erwartungen auf Weisen zu ändern, die zur Interesse-Gruppe wünschenswert sind. Propaganda, in diesem Sinn, dient als eine Folgeerscheinung der Zensur, in der derselbe Zweck erreicht wird, nicht durch die Füllung der Meinungen von Leuten mit der genehmigten Information, aber indem er Leute davon abgehalten wird, sich gegenüberliegenden Gesichtspunkten zu stellen. Was untergeht, ist die Propaganda abgesondert von anderen Formen der Befürwortung die Bereitwilligkeit des Propagandisten, das Verstehen von Leuten durch den Betrug und die Verwirrung aber nicht die Überzeugung und das Verstehen zu ändern. Die Führer einer Organisation wissen, dass die Information, um diejenige zu sein, Partei ergriffen hat oder untreu, aber das kann für die Reihe und Dateimitglieder nicht wahr sein, die helfen, die Propaganda zu verbreiten.

Mehr in Übereinstimmung mit den religiösen Wurzeln des Begriffes wird es auch weit in den Debatten über neue religiöse Bewegungen (NRMs) sowohl von Leuten verwendet, die sie als auch durch Leute verteidigen, die ihnen entgegensetzen. Die Letzteren nennen abwertend diese NRMs Kulte. Antikultaktivisten und Gegenkultaktivisten klagen die Führer dessen an, was sie als Kulte denken, Propaganda umfassend zu verwenden, um Anhänger zu rekrutieren und sie zu behalten. Einige soziale Wissenschaftler, wie der verstorbene Jeffrey Hadden und CESNUR haben sich angeschlossen Gelehrte klagen Ex-Mitglieder von "Kulten" an, die stimmliche Kritiker und die Antikultbewegung geworden sind, diese ungewöhnlichen religiösen Bewegungen schlecht ohne genügend Gründe aussehen zu lassen.

Propaganda ist eine starke Waffe im Krieg; es wird verwendet, um Hass zu einem angenommenen Feind, entweder inner oder äußerlich, durch das Schaffen eines falschen Images in der Meinung zu entmenschlichen und zu schaffen. Das kann durch das Gebrauchen abschätziger oder rassistischer Begriffe, das Vermeiden einiger Wörter oder durch das Bilden von Behauptungen feindlicher Gräueltaten getan werden. Die meisten Propaganda-Kriege verlangen, dass die Hausbevölkerung findet, dass der Feind eine Ungerechtigkeit zugefügt hat, die frei erfunden sein kann oder auf Tatsachen basieren kann. Die Hausbevölkerung muss auch entscheiden, dass die Ursache ihrer Nation gerade ist.

Propaganda ist auch eine der Methoden, die in der psychologischen Kriegsführung verwendet sind, die auch falsche Fahne-Operationen einschließen kann. Der Begriff Propaganda kann auch auf die falsche Information verweisen, die beabsichtigt ist, den mindsets von Leuten zu verstärken, die bereits glauben, wie der Propagandist wünscht. Die Annahme ist, dass, wenn Leute etwas Falsches glauben, sie ständig durch Zweifel angegriffen werden. Da diese Zweifel unangenehm sind (sieh kognitive Dissonanz), Leute werden eifrig sein, sie auslöschen zu lassen, und sind deshalb zu den Beruhigungen von denjenigen in der Macht empfänglich. Aus diesem Grund wird Propaganda häufig an Leute gerichtet, die bereits zur Tagesordnung mitfühlend sind. Dieser Prozess der Verstärkung verwendet eine Geneigtheit einer Person, "angenehme" Informationsquellen als ein Mechanismus selbstauszuwählen, um Kontrolle aufrechtzuerhalten.

Propaganda kann gemäß der Quelle und Natur der Nachricht klassifiziert werden. Weiße Propaganda kommt allgemein aus einer offen identifizierten Quelle, und wird durch sanftere Methoden der Überzeugung, wie Standardwerbetechniken und einseitige Präsentation eines Arguments charakterisiert. Schwarze Propaganda wird identifiziert als, aus einer Hand zu sein, aber ist tatsächlich von einem anderen. Das soll meistens die wahren Ursprünge der Propaganda verkleiden, sie aus einem feindlichen Land oder aus einer Organisation mit einem negativen öffentlichen Image sein. Graue Propaganda ist Propaganda ohne jede identifizierbare Quelle oder Autor. Eine Hauptanwendung der grauen Propaganda lässt Feinde Lügen mit Strohargumenten glauben: Als Phase ein, um jemanden "A" glauben zu lassen, veröffentlicht man als graue Propaganda "B", das Gegenteil von "A". In der Phase zwei wird "B" mit einem strawman bezweifelt. Der Feind wird dann "A" annehmen, wahr zu sein.

In der Skala können diese verschiedenen Typen der Propaganda auch durch das Potenzial der wahren und richtigen Information definiert werden, um sich mit der Propaganda zu bewerben. Zum Beispiel wird die Opposition gegen die weiße Propaganda häufig sogleich gefunden und kann die Propaganda-Quelle ein bisschen diskreditieren. Die Opposition gegen die graue Propaganda, wenn offenbart (häufig durch eine Innenquelle), kann ein Niveau des öffentlichen Ausrufs schaffen. Die Opposition gegen die schwarze Propaganda ist häufig nicht verfügbar und kann gefährlich sein, um zu offenbaren, weil die öffentliche Erkenntnis der schwarzen Propaganda-Taktik und Quellen untergraben oder fehlschlagen würde, sehr kämpfen der schwarze Propagandist hat unterstützt.

Propaganda kann auf heimtückische Weisen verwaltet werden. Zum Beispiel kann die verächtliche Desinformation über die Geschichte von bestimmten Gruppen oder fremden Ländern gefördert oder im Bildungssystem geduldet werden. Da wenige Menschen wirklich zweimal kontrollieren, was sie in der Schule erfahren, wird solche Desinformation von Journalisten sowie Eltern wiederholt, so die Idee verstärkend, dass der Desinformationsartikel wirklich eine "wohl bekannte Tatsache" ist, wenn auch kein Wiederholen des Mythos im Stande ist, zu einer herrischen Quelle hinzuweisen. Die Desinformation wird dann in den Medien und im Bildungssystem ohne das Bedürfnis nach dem direkten Regierungseingreifen auf den Medien wiederverwandt. Solche durchdringende Propaganda kann für politische Absichten verwendet werden: Indem sie Bürgern einen falschen Eindruck der Qualität oder Policen ihres Landes geben, können sie angeregt werden, bestimmte Vorschläge oder bestimmte Bemerkungen zurückzuweisen oder die Erfahrung von anderen zu ignorieren. Siehe auch: schwarze Propaganda, Marketing, inserierend.

Techniken

Allgemeine Medien, um Propaganda-Nachrichten zu übersenden, schließen Pressemeldungen, Regierungsberichte, historische Revision ein, werfen Wissenschaft, Bücher, Flugblätter, Kino, Radio, Fernsehen und Poster weg. Weniger üblich sind heutzutage letterpost Umschlag-Beispiele, von welchen dessen von der Zeit des amerikanischen Bürgerkriegs überleben. (Connecticut Historische Gesellschaft; Bürgerkrieg-Sammlungen; Deckel.) Im Prinzip kann irgendetwas, was auf einem Poster erscheint, auf einer reduzierten Skala auf einem taschenartigen Umschlag mit entsprechenden Verhältnissen zum Poster erzeugt werden. Der Fall des Radios und Fernsehens, Propaganda kann auf Nachrichten, aktuellen Angelegenheiten oder Talk-Show-Segmenten bestehen, weil Werbung oder öffentlicher Dienst "Punkte" oder als lange laufender advertorials bekannt geben. Propaganda-Kampagnen folgen häufig einem strategischen Übertragungsmuster, um die Zielgruppe zu indoktrinieren. Das kann mit einer einfachen Übertragung wie ein Flugblatt beginnen, das von einem Flugzeug oder einer Anzeige fallen gelassen ist. Allgemein werden diese Nachrichten Richtungen darauf enthalten, wie man mehr Information, über eine Website, heißen Draht, Rundfunkprogramm, und so weiter erhält (wie es gesehen wird, um auch Zwecke unter anderen Absichten zu verkaufen). Die Strategie hat vor, die Person vom Informationsempfänger dem Informationssucher durch die Verstärkung, und dann vom Informationssucher dem Meinungsführer durch die Indoktrination zu beginnen.

Mehrere in der sozialen psychologischen Forschung gestützte Techniken werden verwendet, um Propaganda zu erzeugen. Viele dieser derselben Techniken können unter logischen Scheinbeweisen gefunden werden, da Propagandisten Argumente verwenden, die, während sie manchmal überzeugen, nicht notwendigerweise gültig sind.

Eine Zeit ist verbracht worden, die Mittel analysierend, durch die die Propaganda-Nachrichten übersandt werden. Diese Arbeit ist wichtig, aber es ist klar, dass Informationsverbreitungsstrategien Propaganda-Strategien, nur wenn verbunden, mit propagandistischen Nachrichten werden. Das Identifizieren dieser Nachrichten ist eine notwendige Vorbedingung, um die Methoden zu studieren, durch die jene Nachrichten ausgebreitet werden. Unten sind mehrere Techniken, um Propaganda zu erzeugen:

Anzeige hominem

Lateinischer:A-Ausdruck, der gekommen ist, um zu bedeuten, jemandes Gegner, im Vergleich mit dem Angreifen ihrer Argumente anzugreifen.

Ad nauseam

:This-Argument-Annäherung verwendet unermüdliche Wiederholung einer Idee. Eine Idee, besonders ein einfacher Slogan, der genug Male wiederholt wird, kann beginnen, als die Wahrheit genommen zu werden. Diese Annäherungsarbeiten am besten, wenn Mediaquellen beschränkt oder vom Verbreiter kontrolliert werden.

Appellieren Sie an die Autorität

:Appeals zur Autorität zitieren prominente Zahlen, um eine Position, Idee, Argument oder Kurs der Handlung zu unterstützen.

Appellieren Sie an die Angst

:Appeals, um sich zu fürchten, und bemüht sich, Unterstützung durch das Einflößen von Ängsten und Panik in der allgemeinen Bevölkerung, zum Beispiel, ausgenutzter Joseph Goebbels zu bauen, das Deutschland von Theodore Kaufman Muss Zugrunde gehen! zu behaupten, dass die Verbündeten die Ausrottung der Deutschen gesucht haben.

Appellieren Sie an das Vorurteil

:Using hat geladen oder gefühlsbetonte Begriffe, um Wert oder moralische Güte zum Glauben des Vorschlags beizufügen. Verwendet auf voreingenommene oder irreführende Weisen.

Musikwagen

:Bandwagon und Bitten "des unvermeidlichen Siegs" versuchen, das Zielpublikum zu überzeugen, sich anzuschließen und den Kurs der Handlung zu nehmen, die "jeder sonst nimmt".

Unvermeidlicher Sieg

:Invites diejenigen nicht bereits auf dem Musikwagen, um sich denjenigen bereits auf dem Wege zum bestimmten Sieg anzuschließen. Diejenigen bereits oder mindestens teilweise auf dem Musikwagen werden beruhigt, dass das Bleiben an Bord ihr bester Kurs der Handlung ist.

Schließen Sie sich der Menge an

:This-Technik verstärkt den natürlichen Wunsch von Leuten, auf der Gewinnen-Seite zu sein. Diese Technik wird verwendet, um das Publikum zu überzeugen, dass ein Programm ein Ausdruck einer unwiderstehlichen Massenbewegung ist, und dass es in ihrem besten Interesse ist sich anzuschließen.

Schickeria

Der:The-Typ der Propaganda, die sich mit berühmten Leuten befasst oder attraktive, glückliche Leute zeichnet. Das lässt andere Leute denken, dass, wenn sie ein Produkt kaufen oder einer bestimmten Ideologie folgen, sie auch glücklich oder erfolgreich sein werden.

Große Lüge

:The hat Aussprache eines Komplexes von Ereignissen wiederholt, die nachfolgende Handlung rechtfertigen. Die Beschreibungen dieser Ereignisse haben Elemente der Wahrheit, und die "große Lüge" Generalisationen verschmilzt sich und verdrängt schließlich die genaue Wahrnehmung des Publikums der zu Grunde liegenden Ereignisse. Nach dem Ersten Weltkrieg ist der deutsche Stoß in der Zurückerklärung der Ursache ihres Misserfolgs eine Rechtfertigung für die nazistische Wiedermilitarisierung und revanchistische Aggression geworden.

Schwarzweißscheinbeweis

:Presenting nur zwei Wahlen, mit dem Produkt oder der Idee, die als die bessere Wahl wird fortpflanzt. Zum Beispiel: "Sie sind entweder mit uns, oder gegen uns...."

Das klassische Bedingen

:All-Wirbeltiere, einschließlich Menschen, antworten auf das klassische Bedingen. D. h. wenn Gegenstand A immer da ist, wenn Gegenstand B da ist und Gegenstand B eine negative physische Reaktion (z.B, Ekel, Vergnügen) dann verursacht, werden wir, wenn geboten, den Gegenstand, wenn Gegenstand B nicht da ist, werden wir dieselben Gefühle erfahren.

Kognitive Dissonanz

:People wünschen zu entsprechen. Nehmen Sie an, dass ein Meinungsforscher findet, dass eine bestimmte Gruppe von Leuten seinen Kandidaten für den Senator, aber Liebe-Schauspieler A. hasst. Sie verwenden die Indossierung des Schauspielers A ihres Kandidaten, um sich es anders zu überlegen, weil Leute Widersprüchlichkeit nicht dulden können. Sie werden gezwungen entweder zu, den Schauspieler oder wie der Kandidat nicht zu mögen.

Allgemeiner Mann

:The "einfache Leute" oder "allgemeiner Mann" Annäherung versucht, das Publikum zu überzeugen, dass die Positionen des Propagandisten den gesunden Menschenverstand der Leute widerspiegeln. Es wird entworfen, um das Vertrauen des Publikums durch das Kommunizieren auf die allgemeine Weise und den Stil des Zielpublikums zu gewinnen. Propagandisten verwenden gewöhnliche Sprache und Manierismus (und kleiden ihre Nachricht mit persönlichen und audiovisuellen Kommunikationen) im Versuchen, ihren Gesichtspunkt mit diesem des Durchschnittsmenschen zu identifizieren. Zum Beispiel kann ein Propaganda-Flugblatt ein Argument auf einem gesamtwirtschaftlichen Problem wie Arbeitslosigkeitsversicherungsvorteile machen, tägliche Begriffe gebrauchend: "Vorausgesetzt, dass das Land wenig Geld während dieses Zurücktretens hat, sollten wir aufhören, Arbeitslosenunterstützungen denjenigen zu bezahlen, die nicht arbeiten, weil das maxing alle Ihre Kreditkarten während einer dichten Periode ähnlich ist, wenn Sie Ihren Riemen zusammenziehen sollten."

Kult der Persönlichkeit

Der:A-Kult der Persönlichkeit entsteht, wenn eine Person Massenmedien verwendet, um ein idealisiertes und heroisches öffentliches Image, häufig durch die bedingungslose Kriecherei und das Lob zu schaffen. Die Held-Persönlichkeit verteidigt dann die Positionen, die der Propagandist wünscht zu fördern. Zum Beispiel mieten moderne Propagandisten populäre Anzüglichkeiten, um ihre Ideen und/oder Produkte zu fördern.

Das Dämonisieren des feindlichen

:Making-Personen von der gegenüberliegenden Nation von einer verschiedenen ethnischen Gruppe, oder scheinen diejenigen, die den gegenüberliegenden Gesichtspunkt unterstützen (z.B, der Kriegszeitalter-Begriff von Vietnam "gooks" für die Nationale Vorderseite für die Befreiung des Südlichen Vietnams auch bekannt als Vietcong, oder "VC", Soldaten) unmenschlich, wertlos, oder, durch den Vorschlag oder die falschen Beschuldigungen unmoralisch zu sein. Das Entmenschlichen ist auch ein genannter verwendet synonymisch mit dem Dämonisieren, der Letztere dient gewöhnlich als ein Aspekt vom ersteren.

Dictat

:This-Technik hofft, den Entscheidungsprozess durch das Verwenden von Images und Wörtern zu vereinfachen, um dem Publikum genau was Handlungen zu erzählen, zu nehmen, irgendwelche anderen möglichen Wahlen beseitigend. Autoritätszahlen können verwendet werden, um die Ordnung zu geben, darauf mit der Bitte an die Autoritätstechnik, aber nicht notwendigerweise übergreifend. Der Onkel Sam "Will ich Sie" Image sind ein Beispiel dieser Technik.

Desinformation

:The-Entwicklung oder Auswischen der Information von öffentlichen Aufzeichnungen, im Zweck, eine falsche Aufzeichnung eines Ereignisses oder die Handlungen einer Person oder Organisation, einschließlich der völligen Fälschung von Fotographien, Filmen, Sendungen, und gesunden Aufnahmen sowie gedruckten Dokumenten zu machen.

Tür in der Gesichtstechnik

:Is hat gepflegt, eine Breite einer Person der Annahme zu vergrößern. Zum Beispiel, wenn ein Verkäufer einen Artikel für 100 $ verkaufen will, aber das Publikum ist nur bereit, 50 $ zu bezahlen, bietet der Verkäufer zuerst den Artikel zu einem höheren Preis (z.B, 200 $) an und reduziert nachher den Preis auf 100 $, um es viel ähnlich sein zu lassen.

Wohlbefinden

Der:The-Gebrauch eines Ereignisses, das Wohlbefinden oder Glück oder das Verwenden eines ansprechenden Ereignisses erzeugt, um Moral zu erhöhen. Wohlbefinden kann durch das Erklären eines Urlaubs, das Bereitstellen von Luxussachen oder das Besteigen einer militärischen Parade mit marschierenden Bändern und patriotischen Nachrichten geschaffen werden.

Angst, Unklarheit und Zweifel

:An versuchen, öffentliche Wahrnehmung durch die Verbreitung negativer und zweifelhafter/falscher Information zu beeinflussen, die entworfen ist, um die Vertrauenswürdigkeit ihres Glaubens zu untergraben.

Das Schwenken der Fahne

:An versuchen, eine Handlung zu rechtfertigen mit der Begründung, dass das Tun so einen mehr patriotischen machen, oder irgendwie einem Land, Gruppe oder Idee die ins Visier genommenen Publikum-Unterstützungen nützen wird.

Fuß in der Tür-Technik

:Often, der durch recruiters und Verkäufer verwendet ist. Zum Beispiel geht ein Mitglied des entgegengesetzten Geschlechtes dem Opfer hinauf und befestigt eine Blume oder gibt ein kleines Geschenk dem Opfer. Das Opfer sagt Dank, und jetzt haben sie eine psychologische Schuld gegenüber dem Täter übernommen. Die Person bittet schließlich um eine größere Bevorzugung (z.B, eine Spende oder etwas viel Teureres zu kaufen). Der ungeschriebene soziale Vertrag zwischen dem Opfer und Täter veranlasst das Opfer, sich verpflichtet zu fühlen, sich zu revanchieren, indem er bereit gewesen wird, die größere Bevorzugung zu tun oder das teurere Geschenk zu kaufen.

Glitzernde Allgemeinheiten

:Glittering-Allgemeinheiten appellieren Wörter emotional, die auf ein Produkt oder Idee angewandt werden, aber kein konkretes Argument oder Analyse präsentieren. Diese Technik ist auch den PT Barnum Wirkung genannt geworden.

Halbwahrheit

:A-Halbwahrheit ist eine irreführende Behauptung, die in mehreren Formen kommen kann und ein Element der Wahrheit einschließt. Die Behauptung könnte teilweise wahr sein, die Behauptung kann völlig wahr sein, aber nur ein Teil der ganzen Wahrheit, oder kann es ein irreführendes Element, wie unpassende Zeichensetzung oder doppelte Bedeutung besonders verwerten, wenn die Absicht ist, die Wahrheit zu täuschen, auszuweichen, verantwortlich zu machen oder falsch darzustellen.

Das Beschriften

:A-Euphemismus wird verwendet, wenn der Propagandist versucht, die wahrgenommene Qualität, die Vertrauenswürdigkeit oder den Glauben eines besonderen Ideales zu vergrößern. Ein Dysphemism wird verwendet, wenn die Absicht des Propagandisten ist, die wahrgenommene Qualität zu bezweifeln, zu verringern, oder die wahrgenommene Rechtschaffenheit des Zeichens zu verletzen. Durch das Schaffen eines "Etiketts" oder "Kategorie" oder "Splittergruppe" einer Bevölkerung ist es viel leichter, ein Beispiel dieser größeren Körper zu machen, weil sie emporheben oder das Zeichen verleumden können, ohne wirklich gesetzliche Diffamierung zu übernehmen. Beispiel:" Liberal" ist ein dysphemism, der beabsichtigt ist, um die wahrgenommene Vertrauenswürdigkeit eines besonderen Marks zu verringern. Indem er ein unangenehmes von einem Mark präsentiertes Argument nimmt, kann der Propagandist diese Person zitieren, und dann "Liberale" in einem Versuch sowohl zu (1) angreifen schaffen eine politische Streitaxt der unerklärlichen Aggression als auch (2) verringern die Qualität des Marks. Wenn der Propagandist das Etikett auf zu vielen feststellbar glaubwürdigen Personen verwendet, kann das Trüben des Wortes durch Sendeschlechte Beispiele von "Liberalen" in die Medien getan werden. Vom Beschriften kann als eine Teilmenge der Schuld von der Vereinigung, einem anderen logischen Scheinbeweis gedacht werden.

Breiten der Annahme

:If, der eine Nachricht einer Person außerhalb der Grenzen der Annahme für eine Person und Gruppe, die meisten Techniken ist, wird psychologische Reaktanz erzeugen (einfach hörend, dass das Argument die Nachricht noch weniger annehmbar machen wird). Es gibt zwei Techniken, für die Grenzen der Annahme zu vergrößern. Erstens kann man eine gleichere äußerste Position nehmen, die gemäßigtere Positionen mehr annehmbar wird scheinen lassen. Das ist der Tür in der Gesichtstechnik ähnlich. Wechselweise kann man jemandes eigene Position zum Rand der Breite der Annahme mäßigen und sich dann mit der Zeit langsam zur Position bewegen, die vorher war.

Lieben Sie, zu bombardieren

:Used, um Mitglieder zu einem Kult oder Ideologie zu rekrutieren, indem sie eine Gruppe von Personen gehabt wird, schneiden eine Person von ihrer vorhandenen sozialen Unterstützung ab und ersetzen es völlig durch Mitglieder der Gruppe, die absichtlich die Person mit der Zuneigung in einem Versuch bombardieren, die Person von ihrem vorherigen Glauben zu isolieren, und Wertsystem — sieh Milieu-Kontrolle.

Das Lügen und Betrug

:Lying und Betrug können die Basis von vielen Propaganda-Techniken einschließlich Argumente von Ad Homimen sein, Groß - Liegen Diffamierung, Tür im Gesicht, der Halbwahrheit, der Beschimpfung oder jeder anderen Technik, die auf der Unehrlichkeit oder dem Betrug basiert. Zum Beispiel, wie man gefunden hat, haben viele Politiker oft gestreckt oder die Wahrheit gebrochen.

Das Handhaben der Nachrichten

:According Adolf Hitler "Die hervorragendeste propagandistische Technik wird keinen Erfolg nachgeben, wenn an einen grundsätzlichen Grundsatz ständig nicht gedacht wird - muss es sich auf einige Punkte beschränken und sie immer wieder wiederholen." Diese Idee ist mit dem Grundsatz des klassischen Bedingens sowie der Idee von im Einklang stehend, "Nachricht länger zu bleiben."

Milieu-Kontrolle

:An versuchen, die soziale Umgebung und Ideen durch den Gebrauch des sozialen Drucks zu kontrollieren

Beschimpfung

:Propagandists verwenden die Beschimpfungstechnik, um Ängste anzuregen und Vorurteile in ihren Zuhörern in der Absicht aufzuwecken, dass die schlechten Namen Zuhörer veranlassen werden, eine negative Meinung über eine Gruppe oder Satz des Glaubens oder der Ideen zu bauen, dass der Propagandist will, dass Zuhörer verurteilen. Die Methode ist beabsichtigt, um Beschlüsse über eine Sache abgesondert von gerechten Überprüfungen von Tatsachen zu provozieren. Beschimpfung ist so ein Ersatz für vernünftige, Tatsache-basierte Argumente gegen eine Idee oder Glaube auf seinen eigenen Verdiensten.

Verfinsterung, absichtliche Zweideutigkeit, Verwirrung

:Generalities sind absichtlich vage, so dass das Publikum seine eigenen Interpretationen liefern kann. Die Absicht ist, das Publikum durch den Gebrauch von unbestimmten Ausdrücken zu bewegen, ohne ihre Gültigkeit zu analysieren oder zu versuchen, ihre Vernünftigkeit oder Anwendung zu bestimmen. Die Absicht ist, Leute zu veranlassen, ihre eigenen Interpretationen zu ziehen, anstatt einfach eine ausführliche Idee geboten zu werden. Im Versuchen, die Propaganda "auszurechnen", verzichtet das Publikum auf Urteil der präsentierten Ideen. Ihre Gültigkeit, Vernünftigkeit und Anwendung können noch betrachtet werden.

Erhalten Sie Missbilligung oder Anzeige von Reductio Hitlerum

:This-Technik wird verwendet, um ein Zielpublikum zu überzeugen, eine Handlung oder Idee zu missbilligen, indem sie darauf hingewiesen wird, dass die Idee bei gehassten Gruppen populär ist, sich gefürchtet hat, oder in der Geringschätzung durch das Zielpublikum gehalten hat. So, wenn eine Gruppe, die eine bestimmte Politik unterstützt, dazu gebracht wird zu glauben, dass unerwünschte, umstürzlerische oder verächtliche Leute dieselbe Politik unterstützen, dann können sich die Mitglieder der Gruppe dafür entscheiden, ihre ursprüngliche Position zu ändern. Das ist eine Form der schlechten Logik, wo, wie man sagt, zu sein, der gesagt ist, um X, und b einzuschließen, X, deshalb, = b einschließt.

Operant, der bedingt

Das:Operant-Bedingen ist mit dem Lernen durch die Imitation verbunden. Zum Beispiel heißt die Beobachtung einer ansprechenden Person, Produkte kaufen, oder Positionen gut lehrt eine Person, das Produkt zu kaufen oder die Position gutzuheißen. Das Bedingen von Operant ist der zu Grunde liegende Grundsatz hinten Ad nauseam, Slogan und andere Wiederholungswerbekampagnen.

Vergröberung

:Favorable-Allgemeinheiten werden verwendet, um einfache Antworten auf komplizierte soziale, politische, wirtschaftliche oder militärische Probleme zur Verfügung zu stellen.

Pensée einzigartiger

Die:Enforced-Verminderung der Diskussion durch den Gebrauch von allzu vereinfachten Ausdrücken oder Argumenten (z.B, "Gibt es keine Alternative zum Krieg.")

Notierungen aus dem Zusammenhang

:Selectively-Redigieren-Notierungen, um mit den Bedeutungen politische Dokumentarfilme zu ändern, haben vorgehabt, einen Gegner zu diskreditieren, oder ein gegenüberliegender politischer Gesichtspunkt machen häufig von dieser Technik Gebrauch.

Rationalisierung (Entschuldigungen machend)

,

:Individuals oder Gruppen können günstige Allgemeinheiten verwenden, um zweifelhafte Taten oder Glauben rational zu erklären. Vage und angenehme Ausdrücke werden häufig verwendet, um solche Handlungen oder Glauben zu rechtfertigen.

Roter Hering

:Presenting-Daten oder Probleme, die, während sie zwingen, für das Argument in der Nähe irrelevant sind, und dann behauptend, dass es das Argument gültig macht.

Wiederholung

:This ist das Wiederholen eines bestimmten Symbols oder Slogans, so dass sich das Publikum daran erinnert. Das konnte in der Form eines Geklingels oder eines Images sein, das auf fast allem im Bild/Szene gelegt ist.

Scapegoating

:Assigning machen einer Person oder Gruppe verantwortlich, so Gefühle der Schuld von verantwortlichen Parteien erleichternd und/oder Aufmerksamkeit vom Bedürfnis ablenkend, das Problem zu befestigen, für das Schuld zugeteilt wird.

Slogans

:A-Slogan ist ein Schriftsatz, bemerkenswerter Ausdruck, der das Beschriften und Stereotypieren einschließen kann. Obwohl Slogans angeworben werden können, um geschlossene Ideen zu unterstützen, in der Praxis neigen sie dazu, nur als emotionale Bitten zu handeln. Gegner von Vereinigter Staaten Invasion und Beruf des Iraks verwenden den Slogan "Blut für Öl", um darauf hinzuweisen, dass die Invasion und seine menschlichen Verluste getan wurden, um auf Iraks Ölreichtümer zuzugreifen. Andererseits verwenden Unterstützer, die behaupten, dass die Vereinigten Staaten fortsetzen sollten, im Irak zu kämpfen, den Slogan "Kürzung und laufen", um darauf hinzuweisen, dass Abzug feig oder schwach ist.

Das Stereotypieren

:This-Technik versucht, Vorurteile in einem Publikum durch das Beschriften des Gegenstands der Propaganda-Kampagne als etwas die Zielpublikum-Ängste aufzuwecken, hasst, verabscheut, oder findet unerwünscht. Zum Beispiel kann sich das Melden auf einem fremden Land oder sozialer Gruppe auf die stereotypischen Charakterzüge konzentrieren, die der Leser erwartet, wenn auch sie davon weit sind, das ganze Land oder die Gruppe vertretend zu sein; solcher Bericht konzentriert sich häufig auf das anekdotische. In der grafischen Propaganda, einschließlich Kriegsposter, könnte das Schildern-Feinde mit schablonenhaften Rasseneigenschaften einschließen.

Strohmann

:A-Strohmann-Argument ist ein informeller auf dem falschen Bild einer Position eines Gegners gestützter Scheinbeweis. Einen Strohmann "anzugreifen", soll das Trugbild schaffen, einen Vorschlag durch das Ersetzen eines oberflächlich ähnlichen Vorschlags (der "Strohmann") und die Widerlegung davon widerlegt zu haben, ohne jemals wirklich die ursprüngliche Position widerlegt zu haben.

Zeugnis

:Testimonials sind Zitate, in oder aus dem Zusammenhang, besonders zitiert, um eine gegebene Politik, Handlung, Programm oder Persönlichkeit zu unterstützen oder zurückzuweisen. Der Ruf oder die Rolle (erfahrene, respektierte öffentliche Zahl, usw.) der Person, die die Behauptung gibt, werden ausgenutzt. Das Zeugnis legt die offizielle Sanktion einer respektierten Person oder Autorität auf einer Propaganda-Nachricht. Das wird getan, um das Zielpublikum zu veranlassen, sich mit der Autorität zu identifizieren oder die Meinungen der Autorität und Glauben als sein eigenes zu akzeptieren.

Dritttechnik

:Works auf dem Grundsatz, dass Leute bereiter sind, ein Argument von einer anscheinend unabhängigen Informationsquelle zu akzeptieren, als von jemandem mit einem Anteil im Ergebnis. Es ist eine von WerbePRunternehmen allgemein verwendete Marketingstrategie, der das Stellen einer vorsätzlichen Nachricht in den "Mund der Medien einschließt." Dritttechnik kann viele Formen im Intervall von der Einstellung von Journalisten annehmen, um die Organisation in einem günstigen Licht, zum Verwenden von Wissenschaftlern innerhalb der Organisation anzuzeigen, ihre vielleicht nachteiligen Ergebnisse dem Publikum zu präsentieren. Oft werden Astroturf-Gruppen oder Vordergruppen verwendet, um die Nachricht zu liefern.

:Foreign-Regierungen, besonders diejenigen, die marktfähige kommerzielle Produkte oder Dienstleistungen besitzen, fördern häufig ihre Interessen und Positionen durch die Werbung jener Waren, weil das Zielpublikum nicht nur größtenteils des Forums als Fahrzeug für die Auslandsnachrichtenübermittlung sondern auch bereit nicht weiß, die Nachricht während in einem geistigen Staat der fesselnden Information von Anzeigen während Fernsehwerbeunterbrechungen zu erhalten, während es eine Zeitschrift liest, oder während es an Werbetafeln in öffentlichen Räumen vorbeigeht. Ein Hauptbeispiel dieser Nachrichtenübermittlungstechnik ist Werbefeldzüge, internationales Reisen zu fördern. Während die Werbung von Auslandsbestimmungsörtern und Dienstleistungen von der typischen Absicht von zunehmenden Einnahmen durch die Zeichnung von mehr Tourismus stammen kann, tragen einige Reisekampagnen den zusätzlichen oder alternativen beabsichtigten Zweck, gute Gefühle zu fördern oder vorhandene unter dem Zielpublikum zu einer gegebenen Nation oder Gebiet zu verbessern. Es ist üblich, um fremde Förderungsländer anzukündigen, die zu erzeugen und durch die Tourismus-Ministerien jener Länder zu verteilen sind, so tragen diese Anzeigen häufig politische Behauptungen und/oder Bilder der gewünschten internationalen öffentlichen Wahrnehmung der ausländischen Regierung. Zusätzlich ist eine breite Reihe von ausländischen Luftfahrtgesellschaften und reisezusammenhängenden Dienstleistungen, die getrennt von den Bestimmungsörtern selbst inserieren, von ihren jeweiligen Regierungen im Besitz; Beispiele schließen ein, obwohl auf, die Emirat-Luftfahrtgesellschaft (Dubai), Luftfahrtgesellschaften von Singapur (Singapur), Wetterstrecken von Qatar (Qatar), chinesische Luftfahrtgesellschaften (Taiwan/Republik Chinas), und Luft China (Volksrepublik Chinas) nicht beschränkt werden. Durch das Zeichnen ihrer Bestimmungsörter, Luftfahrtgesellschaften und anderer Dienstleistungen in einem günstigen und angenehmen Licht, Landmarkt selbst zu Bevölkerungen auswärts gewissermaßen, die vorherige öffentliche Eindrücke lindern konnten. Sieh: Weiche Macht

Gedanken begrenzendes Klischee

:A hat allgemein Ausdruck verwendet, manchmal als Volksverstand, verwendet gehend, um kognitive Dissonanz zu unterdrücken.

Übertragung

Als Vereinigung bekannter:Also, das ist eine Technik, die mit Projektierung der positiven oder negativen Qualitäten einer Person, Entität, Gegenstands oder Werts auf einen anderen verbunden ist, um das zweite mehr annehmbare zu machen oder es zu bezweifeln. Es ruft eine emotionale Antwort herbei, die das Ziel stimuliert, um sich mit anerkannten Behörden zu identifizieren. Häufig hoch visuell verwertet diese Technik häufig Symbole (z.B Swastiken) überlagert über andere Sehimages (z.B Firmenzeichen). Diese Symbole können im Platz von Wörtern verwendet werden.

Auswählende Wahrheit

: Richard Crossman, der britische stellvertretende Direktor von Psychological Warfare Division (PWD) für Supreme Headquarters Allied Expeditionary Force (SHAEF) während des Zweiten Weltkriegs hat "In Propaganda-Wahrheitsbezahlungen gesagt... Es ist eine ganze Wahnvorstellung, um an den hervorragenden Propagandisten als seiend ein Berufslügner zu denken. Der hervorragende Propagandist ist der Mann, der, oder diese Auswahl an der Wahrheit die Wahrheit sagt, die Erfordernis zu seinem Zweck ist, und ihr auf solche Art und Weise sagt, dass der Empfänger nicht denkt, dass er jede Propaganda erhält... [...], lügt Die Kunst der Propaganda nicht, aber wählt eher die Wahrheit aus, die Sie verlangen und das Geben davon mit einigen Wahrheiten verwechselt hat, die das Publikum hören will."

Unfestgesetzte Annahme

:This-Technik wird verwendet, wenn die Idee, die der Propagandist pflanzen will, weniger glaubwürdig, wenn ausführlich festgesetzt, scheinen würde. Das Konzept wird stattdessen wiederholt angenommen oder einbezogen.

Vorteil-Wörter

:These sind Wörter im Wertsystem des Zielpublikums, die ein positives Image, wenn beigefügt, einer Person oder Problem erzeugen. Frieden, Glück, Sicherheit, kluge Führung, Freiheit, "Die Wahrheit" sind usw. Vorteil-Wörter. Viele sehen Religiosität als ein Vorteil, Vereinigungen zu dieser Qualität affektiv vorteilhaft machend. Ihr Gebrauch wird der Übertragungspropaganda-Technik betrachtet.

Modelle

Soziale Psychologie

Das Feld der Sozialen Psychologie schließt die Studie der Überzeugung ein. Soziale Psychologen können Soziologen oder Psychologen sein. Das Feld schließt viele Theorien und Annäherungen an das Verstehen der Überzeugung ein. Zum Beispiel weist Nachrichtentheorie darauf hin, dass Leute durch die Vertrauenswürdigkeit des Mitteilenden, Gutachten, Zuverlässigkeit und Reiz überzeugt werden können. Vorbildliche sowie heuristische Modelle der Wahrscheinlichkeit der Weiterentwicklung der Überzeugung weisen darauf hin, dass mehrere Faktoren (z.B, der Grad von Interesse des Empfängers der Kommunikation), beeinflussen den Grad, zu dem Leute oberflächlichen Faktoren erlauben, sie zu überzeugen. Nobelpreis-Gewinnen-Psychologe Herbert Simon hat den Nobelpreis für seine Theorie gewonnen, dass Leute kognitive Geizkragen sind. D. h. in einer Gesellschaft von der Masseninformation werden Leute gezwungen, Entscheidungen schnell und häufig oberflächlich, im Vergleich mit logisch zu treffen.

Soziale kognitive Theorien weisen darauf hin, dass Leute innewohnende Neigungen in der Weise haben, wie sie die Welt wahrnehmen und diese Neigungen verwendet werden können, um sie zu manipulieren. Zum Beispiel neigen Leute dazu zu glauben, dass das Unglück von Leuten (z.B, Armut) ein Ergebnis der Person ist und spielen Sie Außenfaktoren (z.B herunter, in die Armut geboren seiend). Diese Neigung wird den Grundsätzlichen Zuweisungsfehler genannt. Die Selbsterfüllungsvorhersage bezieht sich auf die Tendenzen von Leuten, mit ihren ursprünglichen Theorien zu stecken, selbst wenn Beweise beweisen, dass ihre Theorien falsch sind. Diese Tendenz wird manchmal Bestätigungsneigung genannt (sieh Liste von kognitiven Neigungen). Propaganda spielt oft auf die vorhandenen Neigungen von Leuten, um sein Ende zu erreichen. Zum Beispiel, das Trugbild der Kontrolle, bezieht sich auf den anscheinend angeborenen Wunsch von Leuten zu glauben, dass sie können und ihre Leben kontrollieren sollten. Propagandisten diskutieren oft ihren Punkt, indem sie behaupten, dass die andere Seite versucht, Ihre Kontrolle wegzunehmen. Zum Beispiel behaupten Republikaner oft, dass Demokraten versuchen, Sie zu kontrollieren, indem sie große Regierung Ihrem privaten Leben auferlegen und Ihre Kaufkraft wegzunehmen, indem sie höhere Steuern auferlegen, während Demokraten oft behaupten, dass sie in großen Vereinigungen regieren, die versuchen, Wahlen mit dem Geld, der Macht zu beeinflussen und Ihren Job, Gesundheit usw. wegzunehmen... Gemäß der Zweiparteienanalyse sind diese Ansprüche oft untreu.

Rolle-Theorie wird oft verwendet, um eine Idee als passend zu identifizieren, weil sie mit einer Rolle vereinigt wird. Zum Beispiel, das Werbeunternehmen Leo Burnett Weltweit hat den Marlboro Mann verwendet, um Männer zu überzeugen, dass Zigaretten von Marlboro ein Teil waren, ein kühler, risikonehmender, Cowboy-Rebell zu sein, der angesichts Drohungen des Krebses furchtlos war. Die Kampagne hat Verkäufe ihrer Zigaretten vervierfacht. Natürlich hat das Rauchen nichts, um damit zu tun, ein Cowboy oder ein Rebell zu sein. Das ist eine Fantasie, aber der Erfolg der Kampagne ist mit den Doktrinen der Rolle-Theorie im Einklang stehend. Tatsächlich sind die drei Schauspieler, die den Mann von Marlboro gespielt haben, an Lungenkrebs gestorben.

Herman und das Propaganda-Modell von Chomsky

Das Propaganda-Modell ist eine Theorie, die von Edward S. Herman und Noam Chomsky vorgebracht ist, der Körperneigungen in den Massenmedien behauptet und sich bemüht, sie in Bezug auf Strukturwirtschaftsursachen zu erklären.

Zuerst präsentiert in ihrem 1988-Buch sieht das Propaganda-Modell die privaten Medien als Geschäfte an, die ein Produkt — Leser und Zuschauer (aber nicht Nachrichten) — zu anderen Geschäften (Inserenten) verkaufen und sich in erster Linie auf die korporative und Regierungsinformation und Propaganda verlassen. Die Theorie verlangt fünf allgemeine Klassen von "Filtern", die den Typ von Nachrichten bestimmen, die in Nachrichtenmedien präsentiert werden: Eigentumsrecht des Mediums, der Finanzierung des Mediums, Sourcing der Nachrichten, Luftabwehr und Antikommunistischen Ideologie.

Die ersten drei (Eigentumsrecht, Finanzierung und sourcing) werden allgemein von den Autoren als seiend das wichtigste betrachtet. Obwohl das Modell hauptsächlich auf der Charakterisierung von USA-Medien basiert hat, glauben Chomsky und Herman, dass die Theorie auf jedes Land ebenso anwendbar ist, das die grundlegende Wirtschaftsstruktur und Ordnungsprinzipe die Musterpostulate als die Ursache von Medianeigungen teilt. Nachdem sich die Sowjetunion aufgelöst hat, hat Chomsky gesagt, dass Terrorismus und der Islam der neue Filterersetzen-Kommunismus sein würden.

Die epistemic von Ross verdienen Modell

Das Epistemic-Verdienst-Modell ist eine Methode, um Propaganda zu verstehen, die von Sheryl Tuttle Ross konzipiert ist und in ihrem 2002-Artikel für die Zeitschrift der Ästhetischen betitelten Ausbildung ausführlich berichtet ist, "Propaganda Verstehend: Das Epistemic-Verdienst-Modell und Seine Anwendung auf die Kunst". Ross hat das Verdienst-Modell von Epistemic entwickelt, das erwartet ist, über schmale, irreführende Definitionen der Propaganda zu betreffen. Sie hat ihrem Modell mit den Ideen von Papst Gregory XV, dem Institut für Propaganda-Analyse, Alfred Lee, F.C. Bartlett und Hans Speier gegenübergestellt. Darauf bestehend, dass jede ihrer jeweiligen Diskussionen der Propaganda zu schmal ist, hat Ross ihre eigene Definition vorgeschlagen.

Um Propaganda passend zu besprechen, behauptet Ross, dass man ein dreifaches Nachrichtenmodell denken muss: das des Absendernachrichtenempfängers. "Das ist... Propaganda schließen [s]... denjenigen ein, der (Absender) [überzeugt, wer] das Tun so absichtlich, [das] Ziel für solche Überzeugung (Empfänger) und [die] Mittel des Erreichens dieses Ziels (Nachricht) ist." Es gibt vier Bedingungen für eine Nachricht, die als Propaganda zu betrachten ist. Propaganda schließt die Absicht ein zu überzeugen. Ebenso wird Propaganda im Auftrag einer sozialpolitischen Einrichtung, Organisation oder Ursache gesandt. Dann ist der Empfänger der Propaganda eine sozial bedeutende Gruppe von Leuten. Schließlich ist Propaganda ein Epistemic-Kampf, um die Gedanken der anderen herauszufordern.

Ross behauptet, dass es irreführend ist zu sagen, dass Propaganda einfach falsch ist, oder dass es zu einer Lüge bedingt ist, da häufig der Propagandist daran glaubt, was er/sie propagiert. Mit anderen Worten ist es nicht notwendigerweise eine Lüge, wenn die Person, die die Propaganda schafft, versucht, Sie von einer Ansicht zu überzeugen, dass sie wirklich halten. "Das Ziel des Propagandisten ist, den Anschein der Vertrauenswürdigkeit zu schaffen." Das bedeutet, dass sie an eine Erkenntnistheorie appellieren, die schwach oder fehlerhaft ist.

Überall in der Geschichte haben diejenigen, die hätten überzeugen mögen, Kunst verwendet, um ihre Nachricht herauszubekommen. Das kann durch die Einstellung von Künstlern für das ausdrückliche Ziel des Propagierens oder durch die Investierung neuer Bedeutungen zu einer vorher unpolitischen Arbeit vollbracht werden. Deshalb setzt Ross fest, es ist wichtig, "die Bedingungen seines Bildens [und] die Bedingungen seines Gebrauches zu denken."

Geschichte

Alte Propaganda

Propaganda ist eine menschliche Tätigkeit schon zu Lebzeiten von zuverlässige registrierte Beweise gewesen besteht. Die Behistun Inschrift (c. 515 v. Chr.) Detaillierung des Anstiegs von Darius I zum persischen Thron wird von den meisten Historikern als ein frühes Beispiel der Propaganda angesehen. Der Arthashastra, der von Chanakya (c geschrieben ist. 350 - 283 v. Chr.), ein Professor der Staatswissenschaft an der Takshashila Universität und dem Premierminister des Reiches von Maurya im alten Indien, bespricht Propaganda im Detail, solcher als, wie man Propaganda ausbreitet, und wie man es im Krieg anwendet. Sein Student Chandragupta Maurya (c. 340 - 293 v. Chr.), Gründer des Reiches von Maurya, hat diese Methoden während seines Anstiegs verwendet, um zu rasen. Die Schriften von Römern wie Livius (c. 59 v. Chr. - 17 n.Chr.) werden als Meisterwerke der pro-römischen Propaganda betrachtet. Ein anderes Beispiel der frühen Propaganda ist die Arbeit des 12. Jahrhunderts, Der Krieg der Irländer mit den Ausländern, die durch Dál gCais geschrieben sind, um sich als legitime Lineale Irlands zu porträtieren.

Überschrift liest: "Nicht Bapst: nicht schreck uns mit deim Verbot, Und sey nicht so zorniger Mann. Wir thun sonst ein gegen wehre, Und zeigen dirs Bel vedere." "Erschrecken uns Papst mit Ihrem Verbot nicht, und sind nicht solch ein wütender Mann. Sonst werden wir uns abwenden und Ihnen unsere Hinterseiten zeigen."]]

Propaganda während der Wandlung

Die Propaganda während der Wandlung, die durch die Ausbreitung der Druckpresse überall in Europa, und insbesondere innerhalb Deutschlands geholfen ist, hat neue Ideen, Gedanken und Doktrin veranlasst, zum Publikum auf Weisen bereitgestellt zu werden, die vor dem sechzehnten Jahrhundert nie gesehen worden waren. Die Druckpresse wurde in ungefähr 1450 erfunden und hat sich schnell zu anderen Hauptstädten um Europa ausgebreitet; als die Wandlung 1517 laufend war, dort druckten Zentren in mehr als 200 der europäischen Hauptstädte. Diese Zentren sind die primären Erzeuger sowohl von Wandlungsarbeiten von den Protestantischen Reformern als auch von Antiwandlungsarbeiten gestellt hervor von den Katholiken geworden.

19. und 20. Jahrhunderte

Die Gesetze von Gabriel Tarde der Imitation (1890) und Gustave Le Bon Die Menge: Eine Studie der Populären Meinung (1897) war zwei der ersten Kodifizierungen von Propaganda-Techniken, die viele Schriftsteller später einschließlich Sigmund Freuds beeinflusst haben. Der Mein Kampf von Hitler ist schwer unter Einfluss der Theorien von Le Bon. Journalist Walter Lippmann, in der Öffentlichen Meinung (1922) hat auch am Thema, sowie dem amerikanischen Werbepionier und Gründer des Feldes von Public Relations Edward Bernays, ein Neffe von Freud gearbeitet, der das Buch Propaganda am Anfang des 20. Jahrhunderts geschrieben hat.

Während des Ersten Weltkriegs hat Präsident Woodrow Wilson Lippmann und Bernays angestellt, um an der Weidenkorb-Kommission teilzunehmen, die populäre Meinung für das Eingehen in den Krieg gegen die Seite des Vereinigten Königreichs schwenken sollte. Das Weidenkorb-Komitee hat Themen für Reden von "vierminutigen Männern" an öffentlichen Funktionen zur Verfügung gestellt, und hat auch Zensur der amerikanischen Presse gefördert. Nach dem Ersten Weltkrieg anfangend, hatte Propaganda eine wachsende negative Konnotation. Das war teilweise zum 1920-Buch "Wie Wir das Angekündigte Amerika erwartet: Das Erste Erzählen von der Erstaunlichen Geschichte des Komitees auf der Öffentlichen Information der Getragen das Evangelium des Amerikanismus zu Jeder Ecke des Erdballs", in dem der Einfluss des Weidenkorb-Komitees und die Macht der Propaganda, überbetont wurden. Das Komitee war so unpopulär, dass nach dem Krieg Kongress es geschlossen hat, ohne Finanzierung zur Verfügung zu stellen, um seine Papiere zu organisieren und zu archivieren.

Die Kriegspropaganda-Kampagne von Lippmann und Bernays hat innerhalb von sechs Monaten solch eine intensive antideutsche Hysterie erzeugt, um amerikanisches Geschäft (und Adolf Hitler, unter anderen) mit dem Potenzial der groß angelegten Propaganda dauerhaft zu beeindrucken, um öffentliche Meinung zu kontrollieren. Bernays hat die Begriffe "Gruppen-Meinung" und "Technikzustimmung", wichtige Konzepte in der praktischen Propaganda-Arbeit ins Leben gerufen. Das Dateijahrhundert Selbst durch Adam Curtis dokumentiert den riesigen Einfluss dieser Ideen auf Public Relations und Politik im Laufe des letzten Jahrhunderts.

Die aktuelle Werbeindustrie ist ein direkter Auswuchs der Arbeit von Lippmann und Bernays und wird noch umfassend von der USA-Regierung verwendet. Für die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts haben Bernays und Lippmann selbst ein sehr erfolgreiches Werbeunternehmen geführt. Zweiter Weltkrieg hat fortgesetzten Gebrauch der Propaganda als eine Waffe des Krieges, sowohl durch den Propagandisten von Hitler Joseph Goebbels als auch durch den britischen Politischen Krieg-Manager, sowie das USA-Büro der Kriegsinformation gesehen.

Edward Bernays hatte Haupteinfluss in der Propaganda-Welt. Er hat viele Kampagnen geschaffen, die den Gebrauch der Propaganda integriert haben. Bernays hat ein Buch geschrieben, das festsetzt, wie er sich aufrichtig über den Gebrauch der Propaganda gefühlt hat. Er hat geschrieben:

Wir werden geregelt, unsere Meinungen, werden unsere Geschmäcke gebildet, unsere Ideen angedeutet größtenteils von Männern geformt, von denen wir nie gehört haben. Das ist ein logisches Ergebnis des Weges, auf den unsere demokratische Gesellschaft organisiert wird. Riesengroße Zahlen von Menschen müssen auf diese Weise zusammenarbeiten, wenn sie zusammen als eine glatt fungierende Gesellschaft leben sollen.

Am Anfang der 2000er Jahre hat die USA-Regierung entwickelt und hat frei ein als Amerikas Armee bekanntes Videospiel verteilt. Die festgesetzte Absicht des Spiels ist, Spieler dazu zu ermuntern, interessiert für das Verbinden der amerikanischen Armee zu werden.

Russische Revolution

Russische Revolutionäre der 19. und 20. Jahrhunderte haben zwei verschiedene durch die englische Begriff-Propaganda bedeckte Aspekte unterschieden. Ihre Fachsprache hat zwei Begriffe eingeschlossen: (Agitatsiya) oder Aufregung, und, oder Propaganda, sehen agitprop (agitprop wird jedoch in die Sowjetunion nicht beschränkt, weil, wie man betrachtete, es, vor der Oktoberrevolution, eine der grundsätzlichen Tätigkeiten jedes Marxistischen Aktivisten war; diese Wichtigkeit von der Agit-Stütze in der Marxistischen Theorie kann auch heute in Kreisen von Trotskyist beobachtet werden, die auf der Wichtigkeit vom Flugblatt-Vertrieb beharren).

Sowjetische Propaganda hat Verbreitung von revolutionären Ideen, Lehren des Marxismus und theoretische und praktische Kenntnisse der Marxistischen Volkswirtschaft bedeutet, während Aufregung bedeutet hat, günstige öffentliche Meinung zu bilden und politische Unruhe aufzureizen. Diese Tätigkeiten haben negative Konnotationen nicht getragen (wie sie gewöhnlich in Englisch tun) und gefördert wurden. Dimensionen der Zustandpropaganda ausbreitend, haben die Bolschewiken aktiv Transport wie Züge, Flugzeug und andere Mittel verwendet.

Das Regime von Joseph Stalin hat das größte Flugzeug des festen Flügels der 1930er Jahre, AMEISE von Tupolev 20, exklusiv für diesen Zweck gebaut. Genannt nach dem berühmten sowjetischen Schriftsteller Maxim Gorky, der kürzlich vom faschistischen Italien zurückgekehrt war, wurde es mit einer starken Radioanlage genannt "Stimme vom Himmel" ausgestattet, druckend und der Flugblatt fallen lassenden Maschinerie, den Radiostationen, dem fotografischen Laboratorium, dem Kinoprojektoren mit dem Ton, um Kino im Flug, der Bibliothek usw. zu zeigen. Das Flugzeug konnte auseinander genommen und durch die Gleise wenn erforderlich transportiert werden. Die riesigen Flugzeuge brechen mehrere Weltrekorde.

Image:World Oktoberrevolution poster.jpg | "Lang lebe Weltoktober (Revolution)!"

Image:1923-Bolschewik-Propaganda erzieht Propaganda-Zug, 1923 jpg|Bolshevik.

Image:ANT-20.jpg|ANT-20 Propaganda-Flugzeug "von Maxim Gorky" im Moskauer Himmel. </gallery> </Zentrum>

Das nazistische Deutschland

Der grösste Teil der Propaganda in Deutschland wurde durch das Ministerium der Öffentlichen Erläuterung und Propaganda erzeugt. Joseph Goebbels wurde verantwortlich für dieses Ministerium gelegt, kurz nachdem Hitler 1933 die Regierung übernommen hat. Alle Journalisten, Schriftsteller und Künstler waren erforderlich, sich mit einem der untergeordneten Räume des Ministeriums für die Presse, die schönen Künste, die Musik, das Theater, den Film, die Literatur oder das Radio einzuschreiben.

Die Nazis haben an die Propaganda als ein Lebenswerkzeug im Erreichen ihrer Ziele geglaubt. Adolf Hitler, Deutschlands Führer, war durch die Macht der Verbündeten Propaganda während des Ersten Weltkriegs beeindruckt und hat geglaubt, dass es eine primäre Ursache des Zusammenbruchs der Moral und Revolten in der deutschen Hausvorderseite und Marine 1918 gewesen war (sieh auch: Dolchstoßlegende). Hitler hat sich fast jeden Tag mit Goebbels getroffen, um die Nachrichten zu besprechen, und Goebbels würde die Gedanken von Hitler auf dem Thema erhalten. Goebbels hat sich dann mit älteren Ministerium-Beamten getroffen, um die offizielle Parteilinie auf Weltereignissen zu überliefern. Fernsehsprecher und Journalisten haben vorherige Billigung verlangt, bevor ihre Arbeiten verbreitet wurden. Zusammen mit Postern haben die Nazis mehrere Filme und Bücher erzeugt, um ihren Glauben auszubreiten.

Image:Liberators-Kultur-Terror-Anti-Americanism-1944-Nazi-Propaganda-Poster.jpg|Nazi Poster, das amerikanische "Befreier" als Ungeheuer zeichnet.

Image:EwigerJudeFilm.jpg|Poster für den antisemitischen Film "Der Ewige Jude"

Image:EnthanasiePropaganda.jpg|Poster Förderungseugenik und Euthanasie von Behinderten.

Image:Bundesarchiv Bild 101I 107 1346 27A, Nordeuropa, Herstellung einer Feldzeitung.jpg|Lappland-Kurier Soldat-Zeitung

</Galerie> </Zentrum>

Das Reich Japan

  • Hakkō ichiu
  • Eine Untersuchung der globalen Politik mit der Yamato-Rasse als Kern
  • Shinmin kein Michi
  • Planwirtschaft im Shōwa Japan

Amerika im zweiten Weltkrieg

Großbritannien im zweiten Weltkrieg

Die Sowjetunion im zweiten Weltkrieg

Propaganda des Kalten Kriegs

Die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion beider haben Propaganda umfassend während des Kalten Kriegs verwendet. Beide Seiten haben Film, Fernsehen und Radioprogrammierung verwendet, um ihre eigenen Bürger, einander und Nationen der Dritten Welt zu beeinflussen. Die USA-Informationsstelle hat die Stimme Amerikas als eine offizielle Regierungsstation operiert. Das freie Radioeuropa und die Radiofreiheit, die teilweise von der Zentralen Intelligenzagentur unterstützt wurden, haben graue Propaganda in Nachrichten und Unterhaltungsprogrammen nach Osteuropa und der Sowjetunion beziehungsweise zur Verfügung gestellt. Die offizielle Regierungsstation der Sowjetunion, Radio Moskau, hat weiße Propaganda übertragen, während Radiofrieden und Freiheit graue Propaganda übertragen. Beide Seiten übertragen auch schwarze Propaganda-Programme in Perioden von speziellen Krisen.

1948 hat Vereinigten Königreichs Außenministerium den IRD geschaffen (Informationsforschungsabteilung), der von Kriegs- und ein bisschen Nachkriegsabteilungen wie das Ministerium der Information übernommen hat und Propaganda über verschiedene Medien wie die BBC und das Veröffentlichen verteilt hat.

Die ideologische und Randdebatte zwischen der Sowjetunion und Volksrepublik Chinas ist auf mehrere grenzüberschreitende Operationen hinausgelaufen. Eine während dieser Periode entwickelte Technik war "umgekehrt Übertragung,", in dem das Rundfunkprogramm registriert wurde und umgekehrt über die Luft gespielt hat. (Das wurde getan, so dass Nachrichten, die beabsichtigt sind, um von der anderen Regierung erhalten zu werden, gehört werden konnten, während der durchschnittliche Zuhörer den Inhalt des Programms nicht verstehen konnte.)

Als

sie Leben in kapitalistischen Ländern in den Vereinigten Staaten beschrieben hat, insbesondere hat sich Propaganda auf soziale Probleme wie Armut und gewerkschaftsfeindliche Handlung durch die Regierung konzentriert. Arbeiter in kapitalistischen Ländern wurden als "ideologisch nahe" porträtiert. Propaganda hat behauptet, dass reiche Leute von den Vereinigten Staaten ihr Einkommen von der Waffenherstellung abgeleitet haben und behauptet haben, dass es wesentlichen Rassismus oder Neo-Faschismus in den Vereinigten Staaten gab.

Als

sie Leben in Kommunistischen Ländern beschrieben hat, hat sich Westpropaganda bemüht, ein Image einer Bürgerschaft gehalten an Gefangenem durch Regierungen zu zeichnen, die sie einer Gehirnwäsche unterziehen. Der Westen hat auch eine Angst vor dem Osten, durch das Zeichnen einer aggressiven Sowjetunion geschaffen. In den Amerikas hat Kuba als eine Hauptquelle und ein Ziel der Propaganda sowohl von schwarzen als auch von weißen Stationen gedient, die durch den CIA und die kubanischen Exil-Gruppen bedient sind. Radiohabana Kuba hat abwechselnd ursprüngliche Programmierung übertragen, hat Radio Moskau weitergegeben, und hat Die Stimme Vietnams übertragen sowie hat Eingeständnisse von der Mannschaft des Vereinigte Staaten Schiffes Pueblo behauptet.

Die Roman-Tierfarm von George Orwell und Neunzehn Vierundachtzig ist virtuelle Lehrbücher auf dem Gebrauch der Propaganda. Obwohl nicht Satz in der Sowjetunion, diese Bücher über totalitäre Regime sind, die ständig Sprache zu politischen Zwecken verderben. Diese Romane wurden ironisch für die ausführliche Propaganda verwendet. Der CIA hat zum Beispiel heimlich eine belebte Filmanpassung der Tierfarm in den 1950er Jahren mit kleinen Änderungen zur ursprünglichen Geschichte beauftragt, seinen eigenen Bedürfnissen anzupassen.

Revolution in Mittel- und Osteuropa

Während der demokratischen Revolutionen von 1989 in Mittel- und Osteuropa war das Propaganda-Poster eine wichtige Waffe in der Hand der Opposition. Gedruckte und handgefertigte politische Poster sind auf der Berliner Mauer auf der Bildsäule von St. Wenceslas in Prag und um das nicht markierte Grab von Imre Nagy in Budapest erschienen, und die Rolle von ihnen war für die demokratische Änderung wichtig.

Jugoslawische Kriege

Während der jugoslawischen Kriege wurde Propaganda als eine militärische Strategie von Regierungen der Bundesrepublik Jugoslawiens und Kroatiens verwendet.

Propaganda wurde verwendet, um Angst und Hass zu schaffen und besonders die serbische Bevölkerung gegen die anderen Ethnizitäten (Bosnier, Kroaten, Albaner und andere Nichtserben) anzuregen. Serbische Medien haben eine große Anstrengung in der Rechtfertigung, dem Verbessern oder dem Bestreiten von Massenkriegsverbrechen begangen durch serbische Kräfte während der jugoslawischen Kriege gegen Bosnier und andere Nichtserben gemacht.

Gemäß den ICTY Urteilen gegen serbische politische und militärische Führer, während des bosnischen Krieges, war die Propaganda ein Teil des Strategischen Plans durch die serbische Führung, hat darauf gezielt, Serbe-bevölkerte Gebiete in Bosnien und der Herzegowina zusammen zu verbinden, Kontrolle über diese Gebiete gewinnend und einen souveränen serbischen Nationsstaat schaffend, von dem die meisten Nichtserben dauerhaft entfernt würden. Die serbische Führung war bewusst, dass der Strategische Plan nur durch den Gebrauch der Kraft und Angst so von der Kommission von Kriegsverbrechen durchgeführt werden konnte.

Kroaten haben auch Propaganda gegen Serben überall und gegen Bosnier während des 1992-1994 kroatisch-bosnischen Krieges verwendet, der ein Teil des größeren bosnischen Krieges war. Während des Lašva Tales haben kroatische Kräfte der ethnischen Säuberung die Fernsehrundfunk-Stationen (zum Beispiel an Skradno) gegriffen und haben sein eigenes lokales Radio und Fernsehen geschaffen, um Propaganda zu tragen, haben die öffentlichen Einrichtungen gegriffen, haben die kroatische Fahne über öffentliche Einrichtungsgebäude erhoben, und haben die kroatische Dinar als die Einheit der Währung auferlegt. Während dieser Zeit wurden Busovača's Bosnier gezwungen, eine Tat der Treue den kroatischen Behörden zu unterzeichnen, sind Opfer zu zahlreichen Angriffen auf Geschäfte und Geschäfte gefallen und haben allmählich das Gebiet aus der Angst ausgeschlossen, dass sie die Opfer von Massenverbrechen sein würden. Gemäß ICTY Probe-Räumen im Blaškić Fall-Kroaten haben Behörden eine Radiostation in Kiseljak geschaffen, um nationalistische Propaganda zu übertragen. Ein ähnliches Muster wurde in Mostar und Gornji Vakuf angewandt (wo Kroaten eine Radiostation genannt Radiouskoplje geschaffen haben). Lokale Propaganda-Anstrengungen in Teilen Bosniens und der von den Kroaten kontrollierten Herzegowina, wurden durch kroatische Tageszeitungen wie Večernji-Liste und kroatischen Radiotelevision, besonders von umstrittenen Reportern Dijana Čuljak und Smiljko Šagolj unterstützt, die noch von den Familien von bosnischen Opfern im Fall von Vranica verantwortlich gemacht werden, um Gemetzel von bosnischem POWs in Mostar anzuregen, wenn man einen Bericht über angebliche Terroristen überträgt, die von Kroaten angehalten sind, die kroatische Bürger aufgeopfert haben. Die Körper von bosnischem POWs wurden später im Massengrab von Goranci gefunden. Kroatischer Radiotelevision hat kroatischen Angriff auf Mostar als ein bosnischer moslemischer Angriff auf Kroaten in der Verbindung mit den Serben präsentiert. Gemäß ICTY, in den frühen Stunden vom 9. Mai 1993, hat der kroatische Verteidigungsrat (HVO) Mostar mit Artillerie, Mörsern, schweren Waffen und Handfeuerwaffen angegriffen. Der HVO hat alle Straßen kontrolliert, die in Mostar führen, und internationalen Organisationen wurde Zugang bestritten. Radiomostar hat bekannt gegeben, dass alle Bosnier eine weiße Fahne aus ihren Fenstern aushängen sollten. Der HVO-Angriff war gut bereit und geplant gewesen.

Während der ICTY Proben gegen kroatische Kriegsführer haben viele kroatische Journalisten als die Verteidigungszeugen teilgenommen, die versuchen, Kriegsverbrechen zu relativieren, die von kroatischen Truppen gegen nichtkroatische Bürger (Bosnier in Bosnien und der Herzegowina und den Serben in Kroatien) begangen sind. Während der Probe gegen General Tihomir Blaškić (später verurteilt wegen Kriegsverbrechen) Ivica hat Mlivončić, kroatischer Kolumnist in Slobodna Dalmacija, versucht, allgemeine Blaškić-Präsentieren-Zahl von Ansprüchen in seinem Buch Zločin s pečatom über den angeblichen Rassenmord gegen Kroaten zu verteidigen (der grösste Teil davon unbewiesen oder falsch), der durch die Probe-Räume als irrelevant für den Fall betrachtet wurde. Nach der Überzeugung hat er fortgesetzt, in Slobodna Dalmacija gegen den ICTY das Präsentieren davon als das Gericht gegen Kroaten mit chauvinistischen Ansprüchen zu schreiben, dass der ICTY nicht unvoreingenommen sein kann, weil es durch Saudi-Arabien (Moslems) finanziert wird.

Afghanischer Krieg

In der 2001-Invasion Afghanistans wurde psychologische Operationstaktik verwendet, um die Taliban zu demoralisieren und die Zuneigungen der afghanischen Bevölkerung zu gewinnen. Mindestens sechs Kommandosoloflugzeuge der EG-130E wurden verwendet, um lokale Radioübertragungen zu verklemmen und Ersatzpropaganda-Nachrichten zu übersenden.

Flugblätter waren auch überall in Afghanistan fallen gelassen, Belohnungen für Osama bin Laden und andere Personen anbietend, Amerikaner als Freunde Afghanistans porträtierend und verschiedene negative Aspekte der Taliban betonend. Ein anderer zeigt ein Bild von Mohammed Omar in einer Reihe des Fadenkreuzes mit den Wörtern "Wir sehen zu." Wie man gezeigt hat, ist diese Technik in Bezug auf gegebene aktuelle politische und soziale Bedingungen der Änderung der langfristigen Meinungen in Afghanistan ziemlich unwirksam gewesen.

Krieg von Irak

Die Vereinigten Staaten und der Irak beider haben Propaganda während des Krieges von Irak verwendet. Die Vereinigten Staaten haben Kampagnen zu den amerikanischen Leuten auf den Rechtfertigungen des Krieges gegründet, während sie ähnliche Taktik verwendet haben, um die Regierung von Saddam Hussein im Irak zu stürzen.

Irakische Propaganda

Der Plan des irakischen Aufstands war, so viel Unterstützung wie möglich durch das Verwenden der Gewalt als ihr Propaganda-Werkzeug zu gewinnen. Begeistert durch die Taktik von Vietcong verwendeten Aufständische schnelle Bewegung, um die Koalition aus dem Gleichgewicht zu halten. Indem sie Strategien der niedrigen Technologie verwendet haben, ihre Nachrichten zu befördern, sind sie im Stande gewesen, Unterstützung zu gewinnen. Graffiti-Slogans wurden auf Wänden und Häusern verwendet, die die Vorteile von vielen Gruppenführern loben, während man die irakische Regierung verurteilt hat. Andere haben Piloten, Flugblätter, Artikel und selbst veröffentlichte Zeitungen und Zeitschriften verwendet, um den Punkt klarzumachen.

Aufständische haben auch CDs und DVDs erzeugt und haben sie in Gemeinschaften verteilt, die der Irak und die amerikanische Regierung versuchten zu beeinflussen. Die Aufständischen haben Anzeigen entworfen, die einen Bruchteil dessen kosten, was die Vereinigten Staaten für ihre Anzeigen ausgaben, die auf dieselben Leute im Irak mit viel mehr Erfolg gerichtet sind. Außerdem haben die Iraker auch geschaffen und haben eine arabische Sprachfernsehstation eingesetzt, um Information den Leuten des Iraks über die Gerüchte zu übersenden, und lügen, dass sich die Amerikaner über den Krieg ausbreiteten.

Amerikanische Propaganda im Irak

Um ihr Ziel eines gemäßigten, pro-westlichen Iraks zu erreichen, haben amerikanische Behörden darauf geachtet, Konflikte mit der islamischen Kultur zu vermeiden, die leidenschaftliche Reaktionen von Irakern erzeugen würde, aber zwischen "gutem" und "schlechtem" Islams differenzierend, hat sich schwierig für die Vereinigten Staaten erwiesen.

Die Vereinigten Staaten haben etwas Genanntes "Schwarze Propaganda" durch das Schaffen falscher Radioanzüglichkeiten durchgeführt, die pro-amerikanische Information, aber vermutlich geführt von den Unterstützern von Saddam Hussein verbreiten würden. Eine Radiostation hat verwendet war Radiotikrit. Ein anderes Beispiel von Amerikas Versuch mit der Schwarzen Propaganda ist, dass die Vereinigten Staaten Irakern gezahlt haben, um Artikel zu veröffentlichen, die von amerikanischen Truppen in ihren Zeitungen unter der Idee geschrieben sind, dass sie unvoreingenommene und echte Rechnungen sind; das wurde von der New York Times 2005 hervorgebracht. Der Artikel hat festgestellt, dass es Lincoln Group war, die von der amerikanischen Regierung angestellt worden war, um die Propaganda zu schaffen, jedoch wurden ihre Namen später von jedem falschen Tun geklärt.

Die Vereinigten Staaten waren mit der "Stimme Amerikas" Kampagne erfolgreicher, die eine alte Taktik des Kalten Kriegs ist, die den Wunsch von Leuten nach der Information ausgenutzt hat. Während die Information, die sie zu den Irakern ausgegeben haben, ehrlich war, waren sie in einem hohen Grad der Konkurrenz mit den gegenüberliegenden Kräften, nachdem die Zensur der irakischen Medien mit der Eliminierung von Saddam von der Macht gehoben wurde.

Im November 2005, Chicago Tribune und Los Angeles Times, hat behauptet, dass das USA-Militär Nachrichten manipuliert hatte, hat in irakischen Medien berichtet, um ein günstiges Licht auf seine Handlungen zu werfen, während er den Aufstand demoralisiert. Leutnant Oberst Barry Johnson, ein militärischer Sprecher im Irak, hat gesagt, dass das Programm "ein wichtiger Teil der entgegnenden Fehlinformation in den Nachrichten durch Aufständische" ist, während ein Sprecher für den ehemaligen Verteidigungsminister Donald H. Rumsfeld gesagt hat, dass sich die Behauptungen der Manipulation, wenn wahr, beunruhigten. Das Verteidigungsministerium hat die Existenz des Programms bestätigt.

Propaganda hat nach Amerikanern gezielt

Das Ausmaß, in dem die US-Regierung der auf seine eigenen Leute gerichteten Propaganda schuldig war, ist eine Sache der Diskussion. Das Buch, das Eingreifen & Krieg durch Jon Western Verkauft, hat behauptet, dass Präsident Bush den Krieg" an das Publikum "verkaufte.

Präsident George W. Bush hat ein Gespräch am Zentrum der Darstellenden Künste von Athena an Griechenland Athena Middle und Höhere Schule Dienstag, der 24. Mai 2005 in Rochester, New York gegeben. Ungefähr Hälfte des Weges durch das Ereignis, das Bush gesagt hat, "Sehen in meiner Linie der Arbeit, dass Sie gekommen sind, um fortzusetzen, Dinge immer wieder und wieder für die Wahrheit zu wiederholen, um in, zur Art des Katapults die Propaganda zu sinken."

Leute hatten ihre anfänglichen Reaktionen zum Krieg gegen den Terror, aber mit der mehr voreingenommenen und überzeugenden Information ist der Irak als Ganzes negativ ins Visier genommen worden. Amerikas Absicht war, die Macht von Saddam Hussein im Irak mit Behauptungen möglicher Waffen der mit Osama Bin Laden verbundenen Massenzerstörung zu entfernen. Video- und Bildereinschluss in den Nachrichten hat das Entsetzen und die störenden Images der Folter und anderen Übel gezeigt, die unter der irakischen Regierung tun werden.

Volksrepublik Chinas

Die Republik China (Taiwan)

Nordkorea

Jedes Jahr veröffentlicht ein staatliches Verlagshaus mehrere Cartoons (hat geurim-chaek in Nordkorea genannt), von denen viele über die chinesische Grenze geschmuggelt werden und manchmal in Universitätsbibliotheken in den Vereinigten Staaten enden. Die Bücher werden entworfen, um die Philosophie von Juche von Kim Il-Sung (der 'Vater' Nordkoreas) — radikales Selbstvertrauen des Staates einzuträufeln. Die Anschläge zeigen größtenteils ränkevolle Kapitalisten von den Vereinigten Staaten und Japan, die Dilemmas für naive nordkoreanische Charaktere schaffen.

Krieg in Somalia

Mexikanische Rauschgift-Kartelle

Rauschgift-Kartelle sind mit der Propaganda und den psychologischen Kampagnen beschäftigt gewesen, ihre Rivalen und diejenigen innerhalb ihres Gebiets des Einflusses zu beeinflussen. Sie verwenden Schlagzeilen und "narcomantras", um ihren Rivalen zu drohen. Einige Kartelle teilen Druckschriften und Flugblätter aus, um öffentliche Beziehungskampagnen zu führen. Sie sind im Stande gewesen, die Informationsumgebung durch drohende Journalisten, bloggers, und andere zu kontrollieren, die gegen sie laut sprechen. Sie haben wohl durchdachte Einberufungsstrategien, die junge Erwachsene ins Visier nehmen, um sich ihren Kartell-Gruppen anzuschließen. Sie haben das Wort "narco" erfolgreich gebrandmarkt, und das Wort ist ein Teil der mexikanischen Kultur geworden. Es gibt Musik, TV-Shows, Literatur, Getränke, Essen und Architektur, dass alle "narco" gebrandmarkt worden sind.

Kinder

Aller potenziellen Ziele für die Propaganda sind Kinder am verwundbarsten, weil sie auf das kritische Denken und Kontextverständnis am unvorbereitetsten sind, das erforderlich ist zu bestimmen, ob eine Nachricht Propaganda ist oder nicht. Die Verwundbarkeit von Kindern gegenüber der Propaganda wird in der Entwicklungspsychologie eingewurzelt. Die Aufmerksamkeitskinder geben ihre Umgebung während der Entwicklung wegen des Prozesses, ihr Verstehen der Welt zu entwickeln, wird sie veranlassen, Propaganda unterschiedslos zu absorbieren. Außerdem sind Kinder hoch nachahmend: Studien durch Albert Bandura, Dorothea Ross und Sheila A. Ross haben in den 1960er Jahren angezeigt, dass Kinder gegen gefilmte Darstellungen des Verhaltens empfindlich sind. Deshalb ist Fernsehen von besonderem Interesse hinsichtlich der Verwundbarkeit von Kindern gegenüber der Propaganda.

Eine andere Verwundbarkeit von Kindern ist der theoretische Einfluss, den ihre Gleichen über ihr Verhalten haben. Gemäß der Gruppensozialisierungstheorie von Judith Rich Harris erfahren Kinder die Mehrheit dessen, was sie väterlich durch Gene von ihren Alterskohorten nicht erhalten. Die Implikation ist dann, dass, wenn Alterskohorten durch die Propaganda in einem jungen Alter indoktriniert werden können, um bestimmten Glauben zu halten, die Gruppe die Indoktrination selbstregeln wird, da neue Mitglieder zur Gruppe ihren Glauben anpassen werden, die Gruppe anzupassen.

Zu einem Grad können Sozialisierung, formelle Ausbildung und standardisierte Fernsehprogrammierung als das Verwenden der Propaganda zum Zweck der Indoktrination gesehen werden. Der Gebrauch der Propaganda in Schulen war während der 1930er Jahre und der 1940er Jahre in Deutschland, sowie im Stalinisten Russland hoch überwiegend.

Antisemitische Propaganda für Kinder

Im nazistischen Deutschland wurde das Ausbildungssystem gründlich hinzugewählt, um die deutsche Jugend mit der antisemitischen Ideologie zu indoktrinieren. Das wurde durch die Nationale Sozialistische Lehrer-Liga vollbracht, deren 97 % aller deutschen Lehrer Mitglieder 1937 waren. Es hat das Unterrichten der "Rassentheorie gefördert." Bild bestellt für Kinder vor, die Keinem Fuchs in Einer Grünen Wiese Oder dem Wort Eines Juden, Des Giftigen Pilzes Vertrauen, und Der Pudel-Mops-Dachshund Pincher weit in Umlauf gesetzt wurde (mehr als 100,000 Kopien dessen Glauben nicht, dass Ein Fuchs... während des Endes der 1930er Jahre in Umlauf gesetzt wurde), und enthaltene Bilder von Juden als Teufel, Kinderbelästiger und andere moralisch beladene Zahlen. Slogans wie "Guckloch der Jude hat Jesus der Deutsche an die Juden verraten", wurden in der Klasse rezitiert. Der folgende ist ein Beispiel eines propagandistischen durch die Nationale Sozialistische Essenz der Ausbildung empfohlenen Matheproblems:

Morgige Pioniere (auch Die Pioniere Morgen) ist ein Programm von Kindern, Sendung seit dem 13. April 2007 auf der offiziellen palästinensischen Hamas Fernsehstation, Fernsehen von Al-Aqsa . Das Programm befasst sich mit vielem palästinensischem Lebensaspekt-Kindergesicht.

Assoud (auch gemacht als Assud) Programmfehler wurde einem Häschen ähnlicher Kaninchen-Charakter, dessen Name Löwen bedeutet, eingeführt, nachdem sein Bruder Nahoul, der vorherige Co-Gastgeber, an Krankheit gestorben ist.

Im Erklären, warum er Assoud (Löwe) genannt wird, wenn Arnoub (Kaninchen) passender sein würde, erklärt Assoud, dass "Ein Kaninchen ein Begriff für eine schlechte Person und Feigling ist. Und ich, Assoud, werde die Juden vollenden und sie essen." Vor dem Tod von Nahoul hat Assoud in Libanon gelebt; er ist zurückgekehrt, "um zum Heimatland zurückzukehren und es zu befreien." Assoud hat in der Episode 113 angedeutet, dass er von einem Tiger ersetzt wird, wenn er martyred ist.

Siehe auch

  • Astroturfing
  • Tagesordnung setzende Theorie
  • Kartografische Propaganda
  • Menge-Manipulation
  • Desinformation
  • Edith Cavell#Role in der Propaganda des Ersten Weltkriegs
  • Das Gestalten (von Sozialwissenschaften)
  • Index von werbezusammenhängenden Artikeln
  • Infoganda
  • Martyrium-Video
  • Medien beeinflussen
  • Fehlinformation
  • Politischer Krieg
  • Psychologische Manipulation
  • Psychologische Kriegsführung
  • Schlafwagen-Wirkung
  • Musik und politischer Krieg

Referenzen

  • =

Weiterführende Literatur

Bücher

  • Altheide, David L. & Johnson, John M bürokratische Propaganda. Boston: Allyn and Bacon, Inc. (1980)
  • Braun, J.A.C. Techniken der Überzeugung: Von der Propaganda bis Gehirnwäsche von Harmondsworth: Pelikan (1963)
  • Chomsky, Noam und Herman, Edward. Herstellung der Zustimmung: Die politische Wirtschaft der Massenmedien. New York: Pantheon-Bücher. (1988)
  • Kohl, Robert. Propaganda im Krieg des zwanzigsten Jahrhunderts und der Politik (1996)
  • Kohl, Robert, Hrsg.-Enzyklopädie der Propaganda (3 vol 1998)
  • Kämme, James E. & Nimmo, Dan. Die neue Propaganda: Die Zwangsherrschaft der Unterhandlung in der zeitgenössischen Politik. Weiße Prärie, New York. Longman. (1993)
  • Ausschuss, Nicholas John, Culbert, und Waliser, Hrsg.-Propaganda und Massenüberzeugung: Eine Historische Enzyklopädie, 1500 zur Gegenwart (2003)
  • Cunningham, Stanley, B. Die Idee von der Propaganda: Eine Rekonstruktion. Westport, Connecticut: Praeger. (2002)
  • Ellul, Jacques. Propaganda: Die Bildung der Einstellungen von Männern. Trans. Konrad Kellen & Jean Lerner. New York: Knopf, 1965. New York: Zufälliges Haus / Weinlese 1973
  • Kingsbury, Celia Malone. Für das Haus und Land: Propaganda des Ersten Weltkriegs auf der Hausvorderseite (Universität der Presse von Nebraska; 2010; 308 Seiten). Beschreibt Propaganda, die zu den Häusern des amerikanischen homefront in allem aus Kochbüchern und populären Zeitschriften zu den Spielsachen von Kindern geleitet ist.
  • Lasswell, Harold D. Propaganda-Technik im ersten Weltkrieg. Cambridge, Massachusetts: Der M.I.T. Drücken. (1971)
  • Le Bon, Gustave, Die Menge: eine Studie der Populären Meinung (1895)
  • MacArthur, John R. Die zweite Vorderseite: Zensur und Propaganda im Golfkrieg. New York: Hill und Wang. (1992)
  • Marlin, Randal. Propaganda & die Ethik der Überzeugung. Der Orchard Park, New York: Broadview Presse. (2002)
  • McCombs M. E. & Shaw, D. L. (1972). Die Tagesordnung setzende Funktion von Massenmedien. Öffentliche Meinung Vierteljährlich, 36, 176-87.
  • Linebarger, Psychologische Kriegsführung von Paul M. Internationale Propaganda und Kommunikationen. Internationale Standardbuchnummer 0 405 04755 X (1948)
  • Pratkanis, Anthony & Aronson, Elliot. Alter der Propaganda: Der tägliche Gebrauch und Missbrauch der Überzeugung. New York: W.H. Freeman und Gesellschaft. (1992)
  • Rutherford, Paul. Endlose Propaganda: Die Werbung von öffentlichen Waren. Toronto: Universität der Toronto Presse. (2000)
  • Rutherford, Paul. Waffen der Massenüberzeugung: Marketing der Krieg gegen den Irak. Toronto: Universität der Toronto Presse. (2004)
  • Schnee, Nancy. Propaganda, Inc.: Verkauf Amerikas Kultur zur Welt. New York, New York: Sieben Geschichte-Presse. (2010)
  • Sproule, J. Michael. Kanäle der Propaganda. Bloomington, Indiana: EDINFO Presse. (1994)
  • Stauber, John und Rampton, ist Sheldon Toxic Sludge für Sie Gut!, Liegt Verdammte Lügen und die Werbeindustrie Monroe, Maine: Allgemeine Mut-Presse, 1995.

Aufsätze/Artikel

Links

Aktuelle Propaganda

Ist

Historische Propaganda


Geflügel / Physische Menge
Impressum & Datenschutz