John (am 24. Dezember 1166 - 18/19 Oktober 1216), auch bekannt als John Lackland (Französisch: Jean Sansterre), war König Englands vom 6. April 1199 bis zu seinem Tod. Während der Regierung von John hat England das Herzogtum der Normandie König Philip II aus Frankreich verloren, das auf den Zusammenbruch des grössten Teiles des Reiches Angevin hinausgelaufen ist und zum nachfolgenden Wachstum in der Macht der Dynastie von Capetian während des 13. Jahrhunderts beigetragen hat. Die freiherrliche Revolte am Ende der Regierung von John hat zum Unterzeichnen der Magna Charta, eines Dokumentes geführt, das häufig betrachtet ist, ein früher Schritt in der Evolution der Verfassung des Vereinigten Königreichs zu sein.

zuerst erwartete, hat John, der jüngste von fünf Söhnen von König Henry II aus England und Eleanor von Aquitaine, bedeutende Länder nicht geerbt. Im Anschluss an den erfolglosen Aufruhr seiner älteren Brüder zwischen 1173 und 1174, jedoch, ist John das Lieblingskind von Henry geworden. Er wurde zum Herrn Irlands 1177 ernannt und Länder in England und auf dem Kontinent gegeben. Die älteren Brüder von John William, Henry und Geoffrey sind jung gestorben; als Richard bin ich König 1189 geworden, John war ein potenzieller Erbe den Thron. John hat erfolglos einen Aufruhr gegen die königlichen Verwalter von Richard versucht, während sein Bruder am Dritten Kreuzzug teilnahm. Trotzdem, nachdem Richard 1199 gestorben ist, war John der öffentlich verkündigte König Englands, und ist mit Philip II aus Frankreich übereingekommen, um den Besitz von John der Kontinentalländer von Angevin am Friedensvertrag von Le Goulet 1200 zu erkennen.

Als der Krieg mit Frankreich wieder 1202 ausgebrochen ist, hat John frühe Siege erreicht, aber Knappheit an militärischen Mitteln und seine Behandlung des Normannen, des Bretonen und der Edelmänner von Anjou sind auf den Zusammenbruch seines Reiches im nördlichen Frankreich 1204 hinausgelaufen. John hat viel vom nächsten Jahrzehnt ausgegeben versuchend, diese Länder wiederzugewinnen, riesige Einnahmen erhebend, seine Streitkräfte reformierend und Kontinentalverbindungen wieder aufbauend. Die gerichtlichen Reformen von John hatten eine Beständigkeit, positiver Einfluss auf das englische Gewohnheitsrecht-System, sowie die Versorgung einer zusätzlichen Quelle von Einnahmen. Ein Argument mit Papst Innocent III hat zum Kirchenbann von John 1209, ein Streit geführt, der schließlich vom König 1213 gesetzt ist. Der Versuch von John, Philip zu vereiteln, 1214 hat wegen des französischen Siegs über die Verbündeten von John in der Schlacht von Bouvines gescheitert. Als er nach England zurückgekehrt ist, hat John einem Aufruhr durch viele seiner Barons gegenübergestanden, die mit seiner Finanzpolitik und seiner Behandlung von vielen von Englands mächtigsten Edelmännern unglücklich waren. Obwohl sowohl John als auch die Barons dem Friedensvertrag von Magna Charta 1215 zugestimmt haben, hat keine Seite seine Bedingungen erfüllt. Bürgerkrieg ist kurz später mit den von Louis aus Frankreich geholfenen Barons ausgebrochen. Es ist bald in ein Patt hinuntergestiegen. John ist an zusammengezogener Dysenterie während auf der Kampagne im östlichen England während Endes 1216 gestorben; Unterstützer seines Sohnes Henry III haben fortgesetzt, Sieg über Louis und die Rebell-Barons im nächsten Jahr zu erreichen.

Zeitgenössische Chronisten waren gegenüber der Leistung von John als König größtenteils kritisch, und seine Regierung ist das Thema der bedeutenden Debatte und periodischen Revision durch Historiker aus dem 16. Jahrhundert vorwärts seitdem gewesen. Historiker Jim Bradbury hat die zeitgenössische historische Meinung von den positiven Qualitäten von John zusammengefasst, bemerkend, dass John heute gewöhnlich als ein "fleißiger Verwalter, ein fähiger Mann, ein fähiger General" betrachtet wird. Dennoch geben moderne Historiker zu, dass er auch viele Schulden als König, einschließlich hatte, was Historiker Ralph Turner als "unangenehme, sogar gefährliche Persönlichkeitscharakterzüge", wie Nichtigkeit, Bosheit und Entsetzlichkeit beschreibt. Diese negativen Qualitäten haben umfassendes Material für Fiktionsschriftsteller im viktorianischen Zeitalter zur Verfügung gestellt, und John bleibt ein wiederkehrender Charakter innerhalb der populären Westkultur, in erster Linie als ein Bengel in Filmen und Geschichten, die die Legenden von Robin Hood zeichnen.

Frühes Leben (1166-89)

Kindheit und das Erbe von Angevin

John ist Henry II aus England und Eleanor von Aquitaine am 24. Dezember 1166 geboren gewesen. Henry hatte bedeutende Territorien entlang der Atlantischen Küstenlinie-Anjou, der Normandie und England geerbt - und sein Reich ausgebreitet, indem er die Bretagne überwunden hat. Henry hat die mächtige Eleanor von Aquitaine geheiratet, die über das Herzogtum von Aquitaine regiert hat und einen feinen Anspruch auf Toulouse und Auvergne im südlichen Frankreich hatte, zusätzlich dazu die ehemalige Frau von Louis VII aus Frankreich zu sein. Das Ergebnis war das Reich Angevin, genannt, nachdem der väterliche Titel von Henry als Graf von Anjou und, mehr spezifisch, sein Sitz darin Ärgert. Das Reich war jedoch von Natur aus zerbrechlich: Obwohl alle Länder Treue Henry, die ungleichen Teile geschuldet haben, hatte jeder ihre eigenen Geschichten, Traditionen und Regierungsgewalt-Strukturen. Als ein bewegter Süden durch Anjou und Aquitaine hat sich das Ausmaß der Macht von Henry in den Provinzen beträchtlich vermindert, kaum dem modernen Konzept eines Reiches überhaupt ähnelnd. Einige der traditionellen Bande zwischen Teilen des Reiches wie die Normandie und England lösten sich mit der Zeit langsam auf. Es war unklar, was mit dem Reich auf dem Tod von Henry geschehen würde. Obwohl die Gewohnheit des Erstgeburtsrechts, unter dem ein ältester Sohn die Länder seines ganzen Vaters erben würde, weit verbreiteter über Europa langsam wurde, war es unter den normannischen Königen Englands weniger populär. Meiste haben geglaubt, dass Henry das Reich teilen würde, jedem Sohn einen wesentlichen Teil gebend, und hoffend, dass seine Kinder fortsetzen würden, als Verbündete nach seinem Tod zusammenzuarbeiten. Um Sachen zu komplizieren, wurde viel vom Reich Angevin von Henry nur als ein Vasall des Königs Frankreichs der konkurrierenden Linie des Hauses von Capet gehalten. Henry hatte sich häufig mit dem Heiligen römischen Kaiser gegen Frankreich verbunden, die Feudalbeziehung noch schwieriger machend.

Kurz nach seiner Geburt wurde John von Eleanor in die Sorge über eine Amme, eine traditionelle Praxis für mittelalterliche edle Familien passiert. Eleanor ist dann nach Poitiers, dem Kapital von Aquitaine abgereist, und hat John und seine Schwester Joan nach Norden Fontevrault Abbey gesandt. Das kann mit dem Ziel getan worden sein, ihren jüngsten Sohn ohne offensichtliches Erbe zu einer zukünftigen kirchlichen Karriere zu steuern. Eleanor hat die nächsten paar Jahre ausgegeben, sich gegen ihren Mann Henry verschwörend, und kein Elternteil hat eine Rolle im sehr frühen Leben von John gespielt. John war wahrscheinlich wie seine Brüder, hat einen magister zugeteilt, während er an Fontevrault war, hat ein Lehrer wegen seiner frühen Ausbildung und wegen des Handhabens der Diener seines unmittelbaren Haushalts angeklagt; John wurde später von Ranulph Glanville, einem englischen Hauptverwalter unterrichtet. John hat eine Zeit als ein Mitglied des Haushalts seines ältesten lebenden Bruders Henry der Junge König verbracht, wo er wahrscheinlich Instruktion in der Jagd und den militärischen Sachkenntnissen erhalten hat.

John ist aufgewachsen, um ungefähr 5 ft 5 in (1.68 m) hoch, relativ kurz, mit einem "starken, barrelbrüstigen Körper" und dunkelrotem Haar zu sein; er hat auf Zeitgenossen wie ein Einwohner von Poitou geachtet. John hat daran Freude gehabt zu lesen und ungewöhnlich für die Periode, hat eine Reisen-Bibliothek von Büchern aufgebaut. Er hat daran Freude gehabt, insbesondere an backgammon zu spielen, und war ein begeisterter Jäger sogar nach mittelalterlichen Standards. Er hat Musik, obwohl nicht Lieder gemocht. John würde ein "Kenner von Juwelen" werden, eine große Sammlung aufbauend, und ist berühmt wegen seiner reichen Kleidung und auch gemäß französischen Chronisten für seine Zärtlichkeit für schlechten Wein geworden. Da John aufgewachsen ist, ist er bekannt geworden, um manchmal "freundlich, witzig, großzügig und gastfreundlich zu sein"; in anderen Momenten konnte er eifersüchtig, überempfindlich und dafür anfällig sein passt der Wut, "scharf und nagend seine Finger" in der Wut.

Frühes Leben

Während der frühen Jahre von John hat Henry versucht, die Frage seiner Folge aufzulösen. Henry war der Junge König der gekrönte König Englands 1170 gewesen, aber wurde keine formellen Mächte von seinem Vater gegeben; ihm wurden auch die Normandie und Anjou als ein Teil seines zukünftigen Erbes versprochen. Richard sollte zum Graf von Poitou mit der Kontrolle von Aquitaine ernannt werden, während Geoffrey der Herzog der Bretagne werden sollte. In dieser Zeit ist es unwahrscheinlich geschienen, dass John jemals wesentliche Länder erben würde, und John scherzend mit einem Spitznamen bezeichneter "Lackland" durch seinen Vater war.

Henry II hat die südlichen Grenzen von Aquitaine sichern wollen und hat sich dafür entschieden, seinen jüngsten Sohn mit Alais, die Tochter und Erbin von Humbert III aus Wirsingkohl zu verloben. Als ein Teil dieser Abmachung wurde John das zukünftige Erbe des Wirsingkohls, Piemonte, Maurienne und der anderen Besitzungen von Graf Humbert versprochen. Für seinen Teil in der potenziellen Ehe-Verbindung hat Henry II die Schlösser von Chinon, Loudun und Mirebeau in den Namen von John übertragen; da John nur fünf Jahre alt war, würde sein Vater fortsetzen, sie zu praktischen Zwecken zu kontrollieren. Henry der Junge König war dadurch unbegeistert; obwohl ihm noch Kontrolle irgendwelcher Schlösser in seinem neuen Königreich gewährt werden musste, waren diese effektiv sein zukünftiges Eigentum und waren ohne Beratung weggegeben worden. Alais hat die Reise der Alpen gemacht und hat sich dem Gericht von Henry II angeschlossen, aber sie ist vor der Verbindung von John gestorben, der den Prinzen wieder ohne ein Erbe verlassen hat.

1173 haben sich die älteren Brüder von John, die von Eleanor unterstützt sind, in der Revolte gegen Henry im kurzlebigen Aufruhr von 1173 bis 1174 erhoben. Das Wachsen geärgert mit seiner untergeordneten Position Henry II und zunehmend beunruhigt, dass John zusätzliche Länder und Schlösser auf seinen Kosten, Henry gegeben werden könnten, ist der Junge König nach Paris gereist und hat sich mit Louis VII verbunden. Eleanor, die über die beharrliche Einmischung ihres Mannes in Aquitaine geärgert ist, hat Richard und Geoffrey dazu ermuntert, sich ihrem Bruder Henry bei Paris anzuschließen. Henry II hat über die Koalition seiner Söhne triumphiert, aber war zu ihnen in der an Montlouis abgestimmten Friedensansiedlung großzügig. Henry dem Jungen König wurde erlaubt, weit in Europa mit seinem eigenen Haushalt von Rittern, Richard zu reisen, wurde Aquitaine zurück gegeben, und Geoffrey wurde erlaubt, in die Bretagne zurückzukehren; nur Eleanor wurde für ihre Rolle in der Revolte eingesperrt.

John hatte den Konflikt ausgegeben, der neben seinem Vater reist, und wurde weit verbreitete Besitzungen über das Reich Angevin als ein Teil der Ansiedlung von Montlouis gegeben; von da an vorwärts haben die meisten Beobachter John als das Lieblingskind von Henry II betrachtet, obwohl er das in Bezug auf die königliche Folge entfernte weiteste war. Henry II hat begonnen, mehr Länder für John größtenteils auf den Kosten der verschiedenen Edelmänner zu finden. 1175 hat er die Stände des verstorbenen Grafen Cornwalls verwendet und hat sie John gegeben. Im nächsten Jahr hat Henry die Schwestern von Isabelle von Gloucester, gegen die gesetzliche Gewohnheit und den Verlobten John der jetzt äußerst wohlhabenden Isabelle enterbt. 1177, am Rat Oxfords, hat Henry William FitzAldelm als der Herr Irlands entlassen und hat ihn durch den zehnjährigen John ersetzt.

Henry der Junge König hat mit einem kurzen Krieg mit seinem Bruder Richard 1183 über den Status Englands, der Normandie und Aquitaine gekämpft. Henry II hat sich zur Unterstutzung Richards und Henrys bewegt der Junge König ist von Dysenterie am Ende der Kampagne gestorben. Mit seinem primären toten Erben hat Henry die Pläne für die Folge umgeordnet: Richard sollte König Englands, obgleich ohne jede effektive Leistung bis zum Tod seines Vaters gemacht werden; Geoffrey würde die Bretagne behalten; und John würde jetzt der Herzog von Aquitaine im Platz von Richard werden. Richard hat sich geweigert, Aquitaine aufzugeben; Henry II war wütender und befohlener John mit der Hilfe von Geoffrey, um nach Süden zu marschieren und das Herzogtum gewaltsam wieder einzunehmen. Die zwei haben das Kapital von Poitiers angegriffen, und Richard hat geantwortet, indem er die Bretagne angegriffen hat. Der Krieg hat im Patt und einer angespannten Familienversöhnung in England am Ende 1184 geendet.

1185 hat John seinen ersten Besuch nach Irland gemacht, das von 300 Rittern und einer Mannschaft von Verwaltern begleitet ist. Henry hatte versucht, John zu haben, offiziell hat König Irlands öffentlich verkündigt, aber Papst Lucius III würde nicht zustimmen. Die erste Periode von John der Regel in Irland war nicht ein Erfolg. Irland war nur kürzlich durch anglonormannische Kräfte überwunden worden, und Spannungen waren noch zwischen Henry II, den neuen Kolonisten und den vorhandenen Einwohnern weit verbreitet. John hat berüchtigt die lokalen irischen Herrscher dadurch verletzt, sich über ihre altmodischen langen Bärte lustig zu machen, hat gescheitert, Verbündete unter den anglonormannischen Kolonisten zu machen, hat begonnen, Boden militärisch gegen die Irländer zu verlieren, und ist schließlich nach England später im Jahr zurückgekehrt, den Vizekönig, Hugh de Lacy für den Misserfolg verantwortlich machend.

Die Probleme unter der breiteren Familie von John haben fortgesetzt zu wachsen. Sein älterer Bruder Geoffrey ist während eines Turniers 1186 gestorben, einen postumen Sohn, Arthur, und eine ältere Tochter, Eleanor verlassend. Das Herzogtum der Bretagne wurde Arthur aber nicht John gegeben, aber der Tod von Geoffrey hat am Thron Englands ein bisschen näherem John gebracht. Die Unklarheit darüber, was nach dem Tod von Henry geschehen würde, hat fortgesetzt zu wachsen; Richard war sehr interessiert, sich einem neuen Kreuzzug anzuschließen, und ist betroffen geblieben, dass, während er weg Henry war, John zu seinem formellen Nachfolger ernennen würde. Richard hat Diskussionen über eine potenzielle Verbindung mit Philip II in Paris während 1187 begonnen, und im nächsten Jahr hat Richard Huldigung Philip als Entgelt für die Unterstützung für einen Krieg gegen Henry gegeben. Richard und Philip haben mit einer gemeinsamen Kampagne gegen Henry gekämpft, und vor dem Sommer 1189 hat der König Frieden gemacht, Richard die Folge versprechend. John ist am Anfang loyal gegenüber seinem Vater geblieben, aber hat herübergewechselt, sobald es geschienen ist, dass Richard gewinnen würde. Henry ist kurz später gestorben.

Die Regierung von Richard (1189-99)

Als der ältere Bruder von John Richard König im September 1189 geworden ist, hatte er bereits seine Absicht erklärt, sich dem Dritten Kreuzzug anzuschließen. Richard hat in Angriff genommen, die riesigen Geldbeträge zu erheben, die für diese Entdeckungsreise durch den Verkauf von Ländern, Titeln und Ernennungen erforderlich sind, und hat versucht sicherzustellen, dass er keiner Revolte während weg von seinem Reich gegenüberstehen würde. John wurde Graf von Mortain gemacht, ist mit der wohlhabenden Isabel von Gloucester verheiratet gewesen, und wurde wertvolle Länder in Lancaster und die Grafschaften Cornwalls, Derby, Devon, Dorset, Nottinghams und Somersets, aller mit dem Ziel gegeben, seine Loyalität Richard zu kaufen, während der König auf dem Kreuzzug war. Richard hat königliche Kontrolle von Schlüsselschlössern in diesen Grafschaften behalten, dadurch John davon abhaltend, zu viel militärische und politische Macht anzusammeln. Dagegen hat John versprochen, England seit den nächsten drei Jahren dadurch in der Theorie nicht zu besuchen, die Richard entsprechende Zeit gibt, um einen erfolgreichen Kreuzzug zu führen und von Levant ohne Angst vor John zurückzukehren, der Macht greift. Richard hat politische Autorität in England - den Posten von justiciar - gemeinsam in den Händen von Bischof Hugh de Puiset und William Mandeville verlassen, und hat William Longchamp, den Bischof von Ely, seinen Kanzler gemacht. Mandeville ist sofort gestorben, und Longchamp hat als Gelenk justiciar mit Puiset übernommen, der sich erweisen würde, weniger zu sein, als befriedigende Partnerschaft. Eleanor, die Königinmutter, hat Richard überzeugt, John in England in seiner Abwesenheit zu erlauben.

Die politische Situation in England hat schnell begonnen sich zu verschlechtern. Longchamp hat sich geweigert, mit Puiset zu arbeiten, und ist unpopulär mit dem englischen Adel und Klerus geworden. John hat diese Unbeliebtheit ausgenutzt, um sich als ein alternatives Lineal mit seinem eigenen königlichen Gericht aufzustellen, das mit seinem eigenen justiciar, Kanzler und anderen königlichen Posten abgeschlossen ist, und war glücklich, als ein alternativer Regent, und vielleicht der folgende König porträtiert zu werden. Bewaffnete Auseinandersetzung ist zwischen John und Longchamp ausgebrochen, und vor dem Oktober 1191 wurde Longchamp im Turm Londons mit John in der Kontrolle der Londoner City dank Versprechungen isoliert, die John den Bürgern als Gegenleistung für die Anerkennung als der vermutliche Erbe von Richard gemacht hatte. An diesem Punkt ist Walter von Coutances, der Erzbischof von Rouen, nach England zurückgekehrt, durch Richard gesandt worden sein, um Ordnung wieder herzustellen. Die Position von John wurde durch die Verhältnisbeliebtheit von Walter und durch die Nachrichten untergraben, dass sich Richard verheiratet hatte, während in Zypern, das die Möglichkeit präsentiert hat, dass Richard legitime Kinder und Erben haben würde.

Der politische Aufruhr hat weitergegangen. John hat begonnen, eine Verbindung mit dem französischen König Philip II zu erforschen, der frisch vom Kreuzzug zurückgegeben ist. John hat gehofft, die Normandie, Anjou und die anderen Länder in Frankreich zu erwerben, das von Richard als Entgelt für das Verbinden von sich mit Philip gehalten ist. John wurde überzeugt, eine Verbindung durch seine Mutter nicht zu jagen. Longchamp, der England nach dem Eingreifen von Walter verlassen hatte, ist jetzt zurückgekehrt und hat behauptet, dass er als justiciar falsch entfernt worden war. John hat dazwischengelegen, die Ansprüche von Longchamp als Gegenleistung für Versprechungen der Unterstützung von der königlichen Regierung einschließlich einer Beteuerung seiner Position als Erbe den Thron unterdrückend. Als Richard noch vom Kreuzzug nicht zurückgekehrt ist, hat John begonnen zu behaupten, dass sein Bruder tot oder sonst dauerhaft verloren war. Richard war tatsächlich en route nach England vom Herzog Österreichs festgenommen worden und wurde Kaiser Henry VI übergeben, der ihn für das Lösegeld gehalten hat. John hat die Gelegenheit gegriffen und ist nach Paris gegangen, wo er eine Verbindung mit Philip gebildet hat. Er ist bereit gewesen, seine Frau, Isabella von Gloucester beiseite zu legen, und die Schwester von Philip, Alys als Entgelt für die Unterstützung von Philip zu heiraten. Das Kämpfen ist in England zwischen Kräften ausgebrochen, die gegenüber Richard und denjenigen loyal sind, die durch John sammeln. Die militärische Position von John war schwach, und er hat einer Waffenruhe zugestimmt; Anfang 1194 ist der König schließlich nach England, und die restlichen übergebenen Kräfte von John zurückgekehrt. John hat sich in die Normandie zurückgezogen, wo Richard ihn schließlich später in diesem Jahr gefunden hat. Richard hat erklärt, dass sein jüngerer Bruder - trotz, 27 Jahre alt zu sein - bloß "ein Kind war, das schlechte Berater gehabt hat" und ihm verziehen hat, aber seine Länder mit Ausnahme von Irland entfernt hat.

Seit den restlichen Jahren der Regierung von Richard hat John seinen Bruder auf dem Kontinent anscheinend loyal unterstützt. Die Politik von Richard auf den Kontinent war zu versuchen, die Schlösser wiederzugewinnen, die er Philip II während auf dem Kreuzzug durch unveränderliche, beschränkte Kampagnen verloren hatte. Er hat sich mit den Führern Flanderns, Boulogne und Heiligen Römischen Reiches verbunden, um Druck auf Philip von Deutschland anzuwenden. 1195 hat John erfolgreich einen Blitzangriff und Belagerung des Schlosses Évreux geführt, und hat nachher die Verteidigungen der Normandie gegen Philip geführt. Im nächsten Jahr hat John die Stadt Gamaches gegriffen und hat eine Beutezug-Partei innerhalb Paris geführt, den Bischof von Beauvais festnehmend. Als Gegenleistung für diesen Dienst hat Richard seinen malevontia (Feindschaft) zu John zurückgezogen, hat ihn zu Gloucestershire County wieder hergestellt und hat ihn wieder den Graf von Mortain gemacht.

Frühe Regierung (1199-1204)

Zugang zum Thron, 1199

Nach dem Tod von Richard am 6. April 1199 gab es zwei potenzielle Kläger zum Thron von Angevin: John, dessen Anspruch geruht hat der alleinige überlebende Sohn von Henry II und junger Arthur aus Bretagne zu sein, der einen Anspruch als der Sohn von Geoffrey, dem älteren Bruder von John gehalten hat. Richard scheint, angefangen zu haben, John als sein legitimer Erbe in den letzten Jahren vor seinem Tod zu erkennen, aber die Sache war nicht klares und mittelalterliches Gesetz hat wenig Leitung betreffs gegeben, wie die konkurrierenden Ansprüche entschieden werden sollten. Mit dem normannischen Gesetz, John als der einzige überlebende Sohn des Gesetzes von Henry II und Angevin Bevorzugung von Arthur als der Erbe des älteren Sohnes von Henry bevorzugend, ist die Sache schnell ein offener Konflikt geworden. John wurde durch den Hauptteil des englischen und normannischen Adels unterstützt und wurde am Westminster gekrönt, der von seiner Mutter, Eleanor unterstützt ist. Arthur wurde von der Mehrheit des Bretonen, Maine und der Edelmänner von Anjou unterstützt und hat die Unterstützung von Philip II erhalten, der verpflichtet geblieben ist, die Territorien von Angevin auf dem Kontinent zerbrechend. Mit der Armee von Arthur, die das Tal von Loire dazu drückt, Ärgert und die Kräfte von Philip, die das Tal zu Touren herunterlassen, das Kontinentalreich von John ist Gefahr gelaufen, in zwei geschnitten zu werden.

Der Krieg in der Normandie wurde zurzeit durch das Verteidigungspotenzial von Schlössern und die zunehmenden Kosten gestaltet, Kampagnen zu führen. Die normannischen Grenzen hatten natürliche Verteidigungen beschränkt, aber wurden mit Schlössern, wie Schloss Gaillard an strategischen Punkten schwer verstärkt, haben gebaut und haben auf beträchtlichen Kosten aufrechterhalten. Es war für einen Kommandanten schwierig, weit ins frische Territorium vorwärts zu gehen, ohne seine Linien der Kommunikation durch das Gefangennehmen dieser Befestigungen gesichert zu haben, die den Fortschritt jedes Angriffs verlangsamt haben. Armeen der Periode konnten entweder von Feudal- oder von Lohnkräften gebildet werden. Feudalerhebungen konnten nur seit einer festen Zeitdauer erhoben werden, bevor sie nach Hause zurückgekehrt sind, ein Ende zu einer Kampagne zwingend; Lohnkräfte, häufig genannt Brabançons nach dem Herzogtum von Brabant, aber wirklich rekrutiert von jenseits Nordeuropas, konnten das ganze Jahr lang funktionieren und einen Kommandanten mit mehr strategischen Optionen versorgen, eine Kampagne zu verfolgen, aber viel mehr zu kosten, als gleichwertige Feudalkräfte. Infolgedessen stützten sich Kommandanten der Periode auf größere Zahlen von Söldnern zunehmend.

Nach seiner Krönung hat sich John nach Süden in Frankreich mit militärischen Kräften bewegt und hat eine Verteidigungshaltung entlang den östlichen und südlichen Grenzen von Normandie angenommen. Beide Seiten haben für flüchtige Verhandlungen Pause gemacht, bevor der Krieg wieder begonnen hat; die Position von John war jetzt dank der Bestätigung stärker, dass Graf Baldwin aus Flandern und Renaud von Boulogne die antifranzösischen Verbindungen erneuert hatten, denen sie vorher mit Richard zugestimmt hatten. Der mächtige Adlige von Anjou William de Roches wurde überzeugt, Seiten von Arthur John zu schalten; plötzlich ist das Gleichgewicht geschienen, weg von Philip und Arthur zu Gunsten von John Trinkgeld zu geben. Keine Seite war sehr interessiert, den Konflikt, und im Anschluss an eine päpstliche Waffenruhe die zwei Führer getroffen im Januar 1200 fortzusetzen, um mögliche Begriffe über den Frieden zu verhandeln. Von der Perspektive von John, was dann gefolgt eine Gelegenheit vertreten hat, Kontrolle über seine Kontinentalbesitzungen zu stabilisieren und einen anhaltenden Frieden mit Philip in Paris zu erzeugen. John und Philip haben den Vertrag im Mai 1200 von Le Goulet verhandelt; durch diesen Vertrag hat Philip John als der rechtmäßige Erbe Richard hinsichtlich seiner französischen Besitzungen erkannt, provisorisch die breiteren Ansprüche seines Kunden, Arthurs aufgebend. John hat abwechselnd die ehemalige Politik von Richard aufgegeben, Philip durch Verbindungen mit Flandern und Boulogne zu enthalten, und hat das Recht von Philip als der legitime Feudaloberherr der Länder von John in Frankreich akzeptiert. Die Politik von John hat ihn der respektlose Titel von "John Softsword" von einigen englischen Chronisten verdient, die seinem Verhalten mit seinem aggressiveren Bruder, Richard gegenübergestellt haben.

Frieden von Le Goulet, 1200-02

Der neue Frieden würde nur seit zwei Jahren dauern; Krieg hat nach der Entscheidung von John im August 1200 wieder begonnen, um Isabella von Angoulême zu heiraten. Um wieder zu heiraten, musste John zuerst Isabel, Gräfin von Gloucester, seine erste Frau verlassen; John hat das vollbracht, indem er behauptet hat, dass er gescheitert hatte, die notwendige päpstliche Erlaubnis zu bekommen, Isabel an erster Stelle - als ein Vetter zu heiraten, konnte John nicht gesetzlich wed sie ohne das haben. Es bleibt unklar, warum John beschlossen hat, Isabella von Angoulême zu heiraten. Zeitgenössische Chronisten haben behauptet, dass John tief verliebt in Isabella gefallen war, und John durch den Wunsch nach einem anscheinend schönen, wenn ziemlich jung, Mädchen motiviert worden sein kann. Andererseits waren die Länder von Angoumois, die mit Isabella gekommen sind, für John strategisch lebenswichtig: Indem er Isabella geheiratet hat, erwarb John einen Schlüssellandweg zwischen Poitou und Gascony, der bedeutsam seinen Griff auf Aquitaine gestärkt hat.

Leider ist Isabella bereits Hugh de Lusignan, einem wichtigen Mitglied eines Schlüssels Poitou edle Familie und Bruder von Raoul de Lusignan, dem Graf von Eu beschäftigt gewesen, der Länder entlang der empfindlichen Ostgrenze von Normandie besessen hat. Da John gestanden hat, um aus strategischer Verbindung von Isabella einen Nutzen zu ziehen, so hat die Ehe den Interessen von Lusignans gedroht, dessen eigene Länder zurzeit den Schlüsselweg für königliche Waren und Truppen über Aquitaine zur Verfügung gestellt haben. Anstatt eine Form der Entschädigung zu verhandeln, hat John Hugh "mit der Geringschätzung" behandelt; das ist auf einen Aufstand von Lusignan hinausgelaufen, der von John schnell zerquetscht wurde, der auch dazwischengelegen hat, um Raoul in der Normandie zu unterdrücken.

Obwohl John der Graf von Poitou und deshalb der rechtmäßige Feudalherr über Lusignans war, konnten sie die Handlungen von John in Frankreich seinem eigenen Feudalherrn, Philip legitim appellieren. Hugh hat genau das 1201 getan, und Philip hat John aufgefordert, um Gericht in Paris 1202 aufzuwarten, den Vertrag von Le Goulet zitierend, seinen Fall zu stärken. John war widerwillig, seine Autorität im westlichen Frankreich auf diese Weise zu schwächen. Er hat behauptet, dass er dem Gericht von Philip wegen seines speziellen Status als der Herzog der Normandie nicht aufzuwarten braucht, der durch die Feudaltradition davon freigestellt war, bis das französische Gericht genannt zu werden. Philip hat behauptet, dass er John nicht als der Herzog der Normandie, aber als der Graf von Poitou aufforderte, der keinen solchen speziellen Status getragen hat. Als sich John noch geweigert hat zu kommen, hat Philip John im Bruch seiner Feudalverantwortungen erklärt, hat alle Länder von John wiederzugeteilt, die unter der französischen Krone Arthur - mit Ausnahme von der Normandie gefallen sind, die er für sich zurückgenommen hat - und einen frischen Krieg gegen John begonnen hat.

Verlust der Normandie, 1202-04

John hat am Anfang eine bis diesen von 1199 ähnliche Verteidigungshaltung angenommen: das Vermeiden offenen Kampfs und sorgfältig Verteidigen seiner Schlüsselschlösser. Die Operationen von John sind chaotischer geworden, als die Kampagne fortgeschritten ist, und Philip begonnen hat, unveränderliche Fortschritte im Osten zu machen. John ist sich im Juli bewusst geworden, dass die Kräfte von Arthur seiner Mutter, Eleanor am Schloss Mirebeau drohten. Begleitet von William de Roches, seinem seneschal in Anjou, hat er seine Lohnarmee geschwungen, die schnell südlich ist, um sie zu schützen. Seine Kräfte haben Arthur unerwartet gefangen und haben die komplette Rebell-Führung in der Schlacht von Mirebeau gewonnen. Mit seiner südlichen Flanke-Schwächung wurde Philip gezwungen, sich im Osten zurückzuziehen und Süden selbst zu drehen, um die Armee von John zu enthalten.

Die Position von John in Frankreich wurde durch den Sieg an Mirebeau beträchtlich gestärkt, aber die Behandlung von John seiner neuen Gefangenen und seines Verbündeten, William de Roches, hat schnell diese Gewinne untergraben. De Roches war mächtiger Anjou edel, aber John hat ihn größtenteils ignoriert, beträchtliches Vergehen verursachend, während der König die Rebell-Führer in solchen schlechten Bedingungen behalten hat, dass zweiundzwanzig von ihnen gestorben sind. In dieser Zeit wurde der grösste Teil des Regionaladels durch die Blutsverwandtschaft nah verbunden, und dieses Verhalten zu ihren Verwandten wurde als unannehmbar betrachtet. William de Roches und andere der Regionalverbündeten von John in Anjou und Brittany haben ihn zu Gunsten von Philip verlassen, und Brittany hat sich in der frischen Revolte erhoben. Die Finanzsituation von John war fein: Sobald Faktoren wie die vergleichenden militärischen Kosten der Ausrüstung und Soldaten in Betracht gezogen wurden, hat Philip einen beträchtlichen, obwohl nicht überwältigend, Vorteil von Mitteln über John genossen.

Das weitere Verlassen der lokalen Verbündeten von John am Anfang 1203 hat fest die Freiheit von John reduziert, im Gebiet zu manövrieren. Er hat versucht, Papst Innocent III zu überzeugen, im Konflikt dazwischenzuliegen, aber die Anstrengungen von Innocent waren erfolglos. Da die Situation schlechter für John geworden ist, scheint er, sich dafür entschieden zu haben, Arthur mit dem Ziel töten zu lassen, seinen potenziellen Rivalen zu entfernen und die Rebell-Bewegung in der Bretagne zu untergraben. Arthur war an Falaise am Anfang eingesperrt worden und wurde dann zu Rouen bewegt. Danach bleibt das Schicksal von Arthur unsicher, aber moderne Historiker glauben, dass er von John ermordet wurde. Die Annalen von Margam Abbey weisen darauf hin, dass "John Arthur festgenommen und ihn im Gefängnis für einige Zeit im Schloss von Rouen bewahrt hatte..., als John betrunken gewesen ist, hat er Arthur mit seiner eigenen Hand ermordet, und das Binden eines schweren Steins zum Körper hat es ins Schlagnetz geworfen." Gerüchte der Weise des Todes von Arthur haben weiter Unterstützung für John über das Gebiet reduziert. Die Schwester von Arthur, Eleanor, die auch an Mirebeau festgenommen worden war, wurde eingesperrt von John viele Jahre lang, obgleich in relativ guten Bedingungen behalten.

Gegen Ende 1203 hat John versucht, Schloss Gaillard zu erleichtern, der, obwohl belagert, durch Philip die Ostflanke der Normandie schützte. John hat eine synchronisierte Operation versucht, die mit landgestützten und durch Wasser übertragenen Kräften verbunden ist, die von den meisten Historikern heute betrachtet sind, in der Vorstellung fantasievoll gewesen, aber für Kräfte der Periode allzu kompliziert zu sein, um erfolgreich ausgeführt zu haben. Die Entlastungsoperation von John wurde durch die Kräfte von Philip und John blockiert, der in die Bretagne in einem Versuch zurückgewiesen ist, Philip von der östlichen Normandie wegzuziehen. John hat erfolgreich viel Bretagne verwüstet, aber hat den Hauptstoß von Philip in den Osten der Normandie nicht abgelenkt. Meinungen ändern sich unter Historikern betreffs der militärischen Sachkenntnis, die von John während dieser Kampagne mit neusten Historikern gezeigt ist, die behaupten, dass seine Leistung, obwohl nicht eindrucksvoll passierbar war.

Die Situation von John hat begonnen, sich schnell zu verschlechtern. Die Ostrandregion der Normandie war von Philip und seinen Vorgängern seit mehreren Jahren umfassend kultiviert worden, während die Autorität von Angevin im Süden durch das Weggeben von Richard von verschiedenen Schlüsselschlössern einige Jahre vorher untergraben worden war. Sein Gebrauch von routier Söldnern in den Hauptgebieten hatte seine restliche Unterstützung in diesem Gebiet auch schnell ausgewaschen, die den Weg für einen plötzlichen Zusammenbruch der Macht von Angevin bereiten. John hat sich zurück über den Kanal im Dezember zurückgezogen, Ordnungen für die Errichtung einer frischen Verteidigungslinie nach Westen des Chateaus Gaillard sendend. Im März 1204 ist Gaillard gefallen. Die Mutter von John Eleanor ist im nächsten Monat gestorben. Das war nicht nur ein persönlicher Schlag für John, aber hat gedroht, die weit verbreiteten Verbindungen von Angevin über den weiten Süden Frankreichs auszufasern. Philip hat sich nach Süden um die neue Verteidigungslinie bewegt und hat aufwärts am Herzen des Herzogtums geschlagen, jetzt wenig Widerstand gegenüberstehend. Vor dem August hatte Philip die Normandie genommen und Süden vorgebracht, um Anjou und Poitou ebenso zu besetzen. Der einzige restliche Besitz von John auf dem Kontinent war jetzt das Herzogtum von Aquitaine.

John als König

Königtum und königliche Regierung

Die Natur der Regierung unter den Monarchen von Angevin wurde schlecht-definiert und unsicher. Die Vorgänger von John hatten über das Verwenden des Grundsatzes der Kraft und voluntas, oder "Kraft geherrscht, und wird", Manager und manchmal willkürliche Entscheidungen treffend, die häufig auf der Basis gerechtfertigt sind, dass ein König über dem Gesetz war. Sowohl Henry II als auch Richard hatten behauptet, dass Könige eine Qualität der "Gotteserhabenheit" besessen haben; John hat diese Tendenz fortgesetzt und hat einen "fast kaiserlichen Status" für sich als Lineal gefordert. Während des 12. Jahrhunderts gab es gegensätzliche Meinungen, die über die Natur des Königtums ausgedrückt sind, und viele zeitgenössische Schriftsteller haben geglaubt, dass Monarchen in Übereinstimmung mit der Gewohnheit und dem Gesetz herrschen, und Rat mit den Hauptmitgliedern des Bereichs nehmen sollten. Es gab bis jetzt kein Modell dafür, was geschehen sollte, wenn sich ein König geweigert hat, so zu tun. Trotz seines Anspruchs auf die einzigartige Autorität innerhalb Englands würde John manchmal seine Handlungen auf der Basis rechtfertigen, dass er Rat mit den Barons genommen hatte. Moderne Historiker bleiben geteilt betreffs, ob John unter einem Fall "königlicher Schizophrenie" in seiner Annäherung an die Regierung gelitten hat, oder wenn seine Handlungen bloß das komplizierte Modell des Königtums von Angevin am Anfang des 13. Jahrhunderts widerspiegelt haben.

John hat ein hoch entwickeltes System der Regierung in England mit einer Reihe von königlichen Agenten geerbt, die auf die Hofhaltung antworten: Das Kanzleigericht hat schriftliche Aufzeichnungen und Kommunikationen behalten; das Finanzministerium und das Schatzamt haben sich mit Einkommen und Verbrauch beziehungsweise befasst; und verschiedene Richter wurden aufmarschiert, um Justiz um das Königreich zu liefern. Dank der Anstrengungen von Männern wie Hubert Walter hat diese Tendenz zur verbesserten Aufzeichnung, die hält, in seine Regierung weitergegangen. Wie vorherige Könige hat John ein Gericht geführt, das um das Königreich gereist ist, sich sowohl mit lokalen als auch nationalen Sachen befassend, als er gegangen ist. John war in der Regierung Englands sehr energisch und wurde an jedem Aspekt der Regierung beteiligt. Teilweise folgte er in der Tradition von Henry I und Henry II, aber vor dem 13. Jahrhundert hatte das Volumen der Verwaltungsarbeit außerordentlich zugenommen, die viel mehr Druck auf einen König stellen, der in diesem Stil hat herrschen wollen. John war in England seit viel längeren Perioden als seine Vorgänger, die seine Regierung persönlicher gemacht haben als dieser von vorherigen Königen besonders in vorher ignorierten Gebieten wie der Norden.

Die Justizpflege ist von besonderer Wichtigkeit John gewesen. Mehrere neue Prozesse waren ins englische Gesetz unter Henry II, einschließlich des Romans disseisin und mort d'ancestor eingeführt worden. Diese Prozesse haben bedeutet, dass die königlichen Gerichte eine bedeutendere Rolle in lokalen Gesetzfällen hatten, die vorher nur von regionalen oder lokalen Herren befasst worden waren. John hat den Professionalismus von lokalen Sergeanten und Gerichtsvollziehern vergrößert, und hat das System von Coronern erweitert, die zuerst von Hubert Walter 1194 vorgestellt sind, eine neue Klasse von Stadtgemeinde-Coronern schaffend. John hat äußerst hart gearbeitet, um sicherzustellen, dass dieses System so, durch Richter funktioniert hat, die er ernannt hatte, indem er gesetzliche Fachmänner und Gutachten gefördert hat, und indem er in Fällen selbst dazwischengelegen hat. John hat fortgesetzt, relativ geringe Fälle sogar während militärischer Krisen zu versuchen. Angesehen positiv denkt Lewis Warren, dass John "seine königliche Aufgabe entladen hat, Justiz zur Verfügung zu stellen. .. mit einem Eifer und einer Unermüdlichheit, zu der das englische Gewohnheitsrecht außerordentlich endebted ist". Gesehen kritischer kann John durch das Potenzial des königlichen gesetzlichen Prozesses motiviert worden sein, um Gebühren, aber nicht einen Wunsch zu erheben, einfacher Justiz zu liefern; das Rechtssystem von John hat auch nur für freie Männer, aber nicht für die ganze Bevölkerung gegolten. Dennoch waren diese Änderungen bei vielen freien Mietern populär, die ein zuverlässigeres Rechtssystem erworben haben, das die Barons umgehen konnte, gegen die solche Fälle häufig gebracht wurden. Die Reformen von John waren bei den Barons selbst weniger populär, besonders wenn sie unterworfen der willkürlichen und oft rachsüchtigen königlichen Justiz geblieben sind.

Wirtschaft

Eine der Hauptherausforderungen von John erwarb die großen für seine vorgeschlagenen Kampagnen erforderlichen Geldbeträge, die Normandie zurückzufordern. Die Angevin Könige hatten drei Haupteinkommensquellen, die für sie, nämlich Einnahmen von ihren persönlichen Ländern oder Eigenbesitz verfügbar sind; Geld, das durch ihre Rechte als ein Feudalherr erhoben ist; und Einnahmen von der Besteuerung. Einnahmen vom königlichen Eigenbesitz waren unbiegsam und hatten sich langsam seit der normannischen Eroberung vermindert. Sachen wurde durch den Verkauf von Richard von vielen königlichen Eigenschaften 1189 nicht geholfen, und Besteuerung hat eine viel kleinere Rolle im königlichen Einkommen gespielt als in späteren Jahrhunderten. Englische Könige hatten weit verbreitete Feudalrechte, die verwendet werden konnten, um Einkommen einschließlich des scutage Systems zu erzeugen, in dem Feudalwehrpflicht durch eine Kassenzahlung an den König vermieden wurde. Er hat Einkommen von Geldstrafen, Gerichtskosten und dem Verkauf von Urkunden und anderen Vorzügen abgeleitet. John hat seine Anstrengungen verstärkt, alle möglichen Einkommensquellen im Ausmaß zu maximieren, dass er als "geizig, geizig, erpresserisch und moneyminded" beschrieben worden ist. John hat auch Einnahmengeneration als eine Weise verwendet, politische Kontrolle über die Barons auszuüben: Schulden, die zur Krone durch die begünstigten Unterstützer des Königs geschuldet sind, könnten verziehen werden; die Sammlung von denjenigen, die von Feinden geschuldet sind, wurde mehr streng beachtet.

Das Ergebnis war eine Folge von innovativen, aber unpopulären Finanzmaßnahmen. John hat scutage Zahlungen elfmal in seinen siebzehn Jahren als König, verglichen mit elfmal insgesamt während der Regierung des Vorangehens drei Monarchen erhoben. In vielen Fällen wurden diese ohne jede wirkliche militärische Kampagne erhoben, die der ursprünglichen Idee zuwidergelaufen ist, dass scutage eine Alternative zur wirklichen Wehrpflicht war. John hat sein Recht maximiert, Entlastungszahlungen zu fordern, als Landbesitze und Schlösser geerbt wurden, manchmal Unsummen außer den geistigen Anlagen von Barons beladend, zu zahlen. Auf den erfolgreichen Verkauf von Sheriff-Ernennungen 1194 bauend, hat John eine neue Runde von Ernennungen mit den neuen Amtsinhabern begonnen, die zurück ihre Investition durch vergrößerte Geldstrafen und Strafen besonders in den Wäldern machen. Eine andere Neuerung von Richard, vergrößerte Anklagen haben Witwen auferlegt, die einzeln haben bleiben wollen, wurde unter John ausgebreitet. John hat fortgesetzt, Urkunden für neue Städte einschließlich der geplanten Stadt Liverpool zu verkaufen, und Urkunden wurden für Märkte über das Königreich und in Gascony verkauft. Der König hat neue Steuern eingeführt und hat vorhandene erweitert. Die Juden, die eine verwundbare Position im mittelalterlichen England, geschützt nur vom König gehalten haben, waren riesigen Steuern unterworfen; 44,000 £ wurden aus der Gemeinschaft durch den tallage von 1210 herausgezogen; viel davon wurde den christlichen Schuldnern von jüdischen Geldgebern verzichtet. John hat eine neue Steuer auf das Einkommen und die beweglichen Waren 1207 - effektiv eine Version einer modernen Einkommensteuer geschaffen - der 60,000 £ erzeugt hat; er hat einen neuen Satz des Imports und der Ausfuhrzölle zahlbar direkt zur Krone geschaffen. John hat gefunden, dass diese Maßnahmen zu ihm ermöglicht haben, um weitere Mittel durch die Beschlagnahme der Länder von Barons zu erheben, die nicht zahlen konnten oder sich geweigert haben zu zahlen.

Am Anfang der Regierung von John gab es eine plötzliche Änderung in Preisen, weil schlechte Ernten und hohe Nachfrage nach dem Essen auf viel höhere Preise für das Korn und die Tiere hinausgelaufen sind. Dieser Inflationsdruck sollte für den Rest des 13. Jahrhunderts weitergehen und hatte langfristige Wirtschaftsfolgen für England. Der resultierende soziale Druck wurde durch Ausbrüche von Deflation kompliziert, die sich aus den militärischen Kampagnen von John ergeben hat. Es war zurzeit für den König üblich, Steuern in Silber zu sammeln, das dann in neue Münzen wiedergemünzt wurde; diese Münzen würden dann in Barrels gestellt und an königliche Schlösser um das Land gesandt, um verwendet zu werden, um Söldner anzustellen oder andere Kosten zu entsprechen. In jenen Zeiten, als sich John auf Kampagnen in der Normandie zum Beispiel vorbereitete, mussten riesige Mengen von Silber von der Wirtschaft zurückgezogen und seit Monaten versorgt werden, die unabsichtlich in Perioden resultiert haben, während deren Silbermünzen einfach hart waren, durch, Warenkredit zu kommen, der schwierig ist zu erwerben und deflationistischer auf der Wirtschaft gelegter Druck. Das Ergebnis war politische Unruhe über das Land. John hat versucht, einige der Probleme mit der englischen Währung 1204 und 1205 zu richten, indem er eine radikale Überholung des Prägenes ausgeführt hat, seine Qualität und Konsistenz verbessernd.

Hofhaltung und ira und malevolentia

Die Hofhaltung von John hat um mehrere Gruppen von Anhängern basiert. Eine Gruppe war der familiares regis, die unmittelbaren Freunde von John und die Ritter, die um das Land mit ihm gereist sind. Sie haben auch eine wichtige Rolle im Organisieren und den militärischen Hauptkampagnen gespielt. Eine andere Abteilung von königlichen Anhängern war die Kurie regis; diese curiales waren die Leitenden Angestellten und Agenten des Königs und waren für seine tägliche Regierung notwendig. Ein Mitglied dieser inneren Kreise zu sein, hat riesige Vorteile gebracht, weil es leichter war, Bevorzugungen vom König zu gewinnen, Klagen einzureichen, eine wohlhabende Erbin zu heiraten oder jemandes Schulden vergeben zu lassen. Zurzeit Henrys II wurden diese Posten von "neuen Männern" von der Außenseite der normalen Reihen der Barons zunehmend gefüllt. Das hat sich laut der Regierung von John mit vielen kleineren Edelmännern verstärkt, die vom Kontinent ankommen, um Positionen am Gericht aufzunehmen; viele waren Lohnführer von Poitou. Diese Männer haben Soldaten eingeschlossen, die berüchtigt in England für ihr unzivilisiertes Verhalten, einschließlich Falkes de Breauté, Geard d'Athies, Engelard de Cigongé und Philip Marcs werden würden. Viele Barons haben den Haushalt des Königs als wahrgenommen, was Ralph Turner als eine "schmale Clique charakterisiert hat, die königliche Bevorzugung auf den Kosten von Barons genießt", die von Männern des kleineren Status besetzt sind.

Diese Tendenz für den König, sich auf seine eigenen Männer auf Kosten der Barons zu verlassen, wurde durch die Tradition von Angevin königlicher ira und malevolentia - "Wut und Feindschaft" - und die eigene Persönlichkeit von John verschlimmert. Von Henry II vorwärts war ira und malevolentia gekommen, um das Recht auf den König zu beschreiben, seine Wut und Missfallen über besondere Barons oder Klerus auszudrücken, auf das normannische Konzept von malevoncia - königliche Feindschaft bauend. In der normannischen Periode, die Feindschaft des Königs ertragend, hat Schwierigkeiten bedeutet, Bewilligungen, Ehren oder Bitten zu erhalten; Henry II hatte seine Wut und Feindschaft zu Thomas Becket berüchtigt ausgedrückt; das ist schließlich auf den Tod von Becket hinausgelaufen. John hatte jetzt die zusätzliche Fähigkeit, seine Vasallen" auf einer bedeutenden Skala mit seinen neuen wirtschaftlichen und gerichtlichen Maßnahmen "zu verkrüppeln, die die Drohung der königlichen Wut umso mehr ernst gemacht haben.

John war gegen die Barons, besonders diejenigen mit der genügend Macht und dem Reichtum tief misstrauisch, um den König potenziell herauszufordern. Zahlreiche Barons wurden dem malevolentia von John, sogar einschließlich William Marshals, eines berühmten Ritters und als ein Modell der völligen Loyalität normalerweise gehaltener Baron unterworfen. Der am meisten berüchtigte Fall, der irgendetwas übertroffen hat, hat als annehmbar zurzeit, herausgestellt betrachtet, dieser von William de Braose, einem mächtigen Demonstranten Herr mit Ländern in Irland zu sein. De Braose wurde strafenden Anforderungen nach dem Geld unterworfen, und als er sich geweigert hat, eine riesige Summe von 40,000 Zeichen zu bezahlen (gleichwertig zu 26,666 £ zurzeit), wurden seine Frau und einer seiner Söhne von John eingesperrt, der auf ihren Tod hinausgelaufen ist. De Braose ist im Exil 1211 gestorben, und seine Enkel sind im Gefängnis bis 1218 geblieben. Der Verdacht und Neid von John haben bedeutet, dass er selten gute Beziehungen mit sogar den loyalistischen Hauptbarons genossen hat.

Persönliches Leben

Das persönliche Leben von John hat schwer auf seine Regierung eingewirkt. Zeitgenössische Chronisten stellen fest, dass John sündig lüstern und in der Gläubigkeit fehlend war. Es war für Könige und Edelmänner der Periode üblich, Herrinnen zu behalten, aber Chronisten haben sich beklagt, dass die Herrinnen von John geheiratete Adlige waren, der unannehmbar betrachtet wurde. John hatte mindestens fünf Kinder mit Herrinnen während seiner ersten Ehe mit Isabelle von Gloucester, und, wie man bekannt, sind zwei jener Herrinnen Adlige gewesen. Das Verhalten von John nach seiner zweiten Ehe mit Isabella ist jedoch weniger klar. Keines der bekannten unehelichen Kinder von John ist geboren gewesen, nachdem er wieder geheiratet hat, und es keinen wirklichen schriftlichen Nachweis des Ehebruchs nach diesem Punkt gibt, obwohl John sicher Freundinnen unter dem Gericht im Laufe der Periode hatte. Wie man jetzt allgemein betrachtet, sind die spezifischen Beschuldigungen, die gegen John während der freiherrlichen Revolten gemacht sind, zu den Zwecken erfunden worden, die Revolte zu rechtfertigen; dennoch scheinen die meisten Zeitgenossen von John, eine schlechte Meinung von seinem sexuellen Verhalten gehalten zu haben.

Der Charakter der Beziehung von John mit seiner zweiten Frau, Isabella von Angoulême, ist unklar. John hat Isabella geheiratet, während sie relativ jung war - ist ihr genaues Geburtsdatum unsicher, und schätzt legen sie zwischen höchstens 15 und wahrscheinlicher zu neun Jahren zur Zeit ihrer Ehe. Sogar nach den Standards der Zeit ist Isabella, während sehr jung, verheiratet gewesen. John hat sehr viel Geld für den Haushalt seiner Frau nicht zur Verfügung gestellt und hat auf viele der Einnahmen von ihren Ländern im Ausmaß nicht verzichtet, dass Historiker Nicholas Vincent ihn beschrieben hat als, "völlig bösartig" zu Isabella zu sein. Vincent hat beschlossen, dass die Ehe nicht eine "besonders freundliche" war. Andere Aspekte ihrer Ehe deuten eine nähere, positivere Beziehung an. Chronisten haben diesen John registriert hatte eine "verrückte Vernarrtheit" mit Isabella, und sicher hatte John Ehebeziehungen mit Isabella zwischen mindestens 1207 und 1215; sie hatten fünf Kinder. Im Gegensatz zu Vincent beschließt Historiker William Chester Jordan, dass das Paar ein "freundliches Paar" war, das eine erfolgreiche Ehe nach den Standards des Tages hatte.

Der Mangel von John an der religiösen Überzeugung ist von zeitgenössischen Chronisten und später Historikern mit etwas Vermuten bemerkt worden, dass John am besten gottlos, oder sogar atheistisch, ein sehr ernstes Problem zurzeit war. Zeitgenössische Chronisten haben seine verschiedenen antireligiösen Gewohnheiten ausführlich einschließlich seines Misserfolgs katalogisiert, Religionsgemeinschaft, seine blasphemischen Bemerkungen und seine witzigen, aber skandalösen Witze über die Kirchdoktrin einschließlich Witze über die Unwahrscheinlichkeit des Wiederauflebens zu nehmen. Sie haben sich über die Wenigkeit der karitativen Spenden von John zur Kirche geäußert. Historiker Frank McLynn behauptet, dass die frühen Jahre von John an Fontevrault, der mit seiner relativ fortgeschrittenen Ausbildung verbunden ist, ihn gegen die Kirche gedreht haben können. Andere Historiker sind in der Interpretation dieses Materials vorsichtiger gewesen, bemerkend, dass Chronisten auch das persönliche Interesse von John am Leben von St. Wulfstan von Worcester und seinen Freundschaften mit mehreren älteren Klerikern am meisten besonders mit Hugh von Lincoln gemeldet haben, der später einen Heiligen erklärt wurde. Finanzaufzeichnungen zeigen eine normale Hofhaltung, die mit den üblichen Banketten und frommen Einhaltungen - obgleich mit vielen Aufzeichnungen beschäftigt ist, die Angebote von John den Armen zeigend, um dafür zu büßen, Kirchregeln und Leitung alltäglich zu brechen.

Spätere Regierung (1204-14)

Kontinentalpolitik

Während des Rests seiner Regierung hat sich John darauf konzentriert zu versuchen, die Normandie wieder einzunehmen. Die verfügbaren Beweise weisen darauf hin, dass John den Verlust des Herzogtums als eine dauerhafte Verschiebung in der Macht von Capetian nicht betrachtet hat. Strategisch hat John mehreren Herausforderungen gegenübergestanden: England selbst musste gegen die mögliche französische Invasion gesichert werden, die Seewege nach Bordeaux mussten im Anschluss an den Verlust des Landwegs zu Aquitaine gesichert werden, und seine restlichen Besitzungen in Aquitaine mussten im Anschluss an den Tod seiner Mutter, Eleanors im April 1204 gesichert werden. Der bevorzugte Plan von John war, Poitou als eine Basis von Operationen zu verwenden, das Tal von Loire vorzubringen, um Paris zu drohen, unten die französischen Kräfte zu befestigen und die inneren Linien von Philip der Kommunikation vor der Landung einer Seekraft im Herzogtum selbst zu brechen. Ideal würde dieser Plan aus der Öffnung einer zweiten Vorderseite an den Ostgrenzen von Philip mit Flandern und Boulogne - effektiv eine Unterhaltung der alten Strategie von Richard einen Nutzen ziehen, Druck von Deutschland anzuwenden. All dieser würde sehr viel Geld und Soldaten verlangen.

John hat viel 1205 ausgegeben, England gegen eine potenzielle französische Invasion sichernd. Als ein Notmaß hat John eine Version der Gerichtssitzung von Henry II von Armen mit jeder britischen Grafschaft erfrischt, die eine Struktur schafft, um lokale Erhebungen zu mobilisieren. Als die Drohung der Invasion verwelkt ist, hat John eine große militärische Kraft in England gebildet, das für Poitou und eine große Flotte mit Soldaten unter seinem eigenen für die Normandie beabsichtigten Befehl beabsichtigt ist. Um das zu erreichen, hat John den englischen Feudalbeitrag zu seinen Kampagnen reformiert, ein flexibleres System schaffend, unter dem nur ein Ritter in zehn wirklich mobilisiert würde, aber durch die anderen neun finanziell unterstützt würde; Ritter würden seit einer unbestimmten Periode dienen. John hat eine starke Mannschaft von Ingenieuren für den Belagerungskrieg und eine wesentliche Kraft von beruflichem crossbowmen aufgebaut. Der König wurde von einer Mannschaft von Hauptbarons mit dem militärischen Gutachten, einschließlich William Longespées, Williams der Marschall, Roger de Lacy unterstützt und, bis er von der Bevorzugung, dem Demonstranten Herr William de Braose gefallen ist.

John hatte bereits begonnen, seine Kanalkräfte vor dem Verlust der Normandie zu verbessern, und er hat schnell weitere Seefähigkeiten nach seinem Zusammenbruch aufgebaut. Die meisten dieser Schiffe wurden entlang den Fünf-Häfen gelegt, aber Portsmouth wurde auch vergrößert. Am Ende von 1204 hatte er ungefähr 50 große verfügbare Galeeren; weitere 54 Behälter wurden zwischen 1209 und 1212 gebaut. William von Wrotham wurde "zu Bewahrer der Galeeren", effektiv der Hauptadmiral von John ernannt. Wortham war dafür verantwortlich, die Galeeren von John, die Schiffe der Fünf-Häfen zu verschmelzen, und hat Handelsbehälter in eine einzelne betriebliche Flotte gedrückt. John hat neue Verbesserungen im Schiff-Design, einschließlich genannten buisses der neuen großen Transportschiffe und absetzbarer Vorderdecks für den Gebrauch im Kampf angenommen.

Die freiherrliche Unruhe in England hat die Abfahrt der geplanten 1205-Entdeckungsreise und nur eine kleinere Kraft unter Poitou aufmarschiertem William Longespée verhindert. 1206 ist John nach Poitou selbst fortgegangen, aber wurde gezwungen, Süden abzulenken, um einer Bedrohung zu Gascony von Alfonso VIII von Castile entgegenzutreten. Nach einer erfolgreichen Kampagne gegen Alfonso hat John Norden wieder angeführt, das Nehmen der Stadt dessen Ärgert. Philip hat sich nach Süden bewegt, um John zu treffen; die Werbetätigkeit des Jahres, die im Patt und einer zweijährigen Waffenruhe beendet ist, wurde zwischen den zwei Linealen gemacht.

Während der Waffenruhe 1206-1208 hat sich John darauf konzentriert, seine finanziellen und militärischen Mittel in der Vorbereitung eines anderen Versuchs aufzubauen, die Normandie wiederzuerlangen. John hat etwas von diesem Geld verwendet, um für neue Verbindungen an den Ostgrenzen von Philip zu zahlen, wo das Wachstum in der Macht von Capetian begann, Frankreichs Nachbarn zu betreffen. Vor 1212 hatte John Verbindungen mit Renault von Dammartin erfolgreich geschlossen, die Boulogne, und Graf Ferdinand aus Flandern, sowie Otto IV, einen Wettbewerber um die Krone des Heiligen römischen Kaisers in Deutschland kontrolliert haben; Otto war auch der Neffe von John. Die Invasionspläne für 1212 wurden wegen der frischen englischen freiherrlichen Unruhe über den Dienst in Poitou verschoben. Philip hat die Initiative 1213 gegriffen, seinem Sohn, Prinzen Louis sendend, um in Flandern mit der Absicht des folgenden Stapellaufs einer Invasion Englands einzufallen. John wurde gezwungen, seine eigenen Invasionspläne zu verschieben, dieser Bedrohung entgegenzutreten. Er hat seine neue Flotte gestartet, um die Franzosen am Hafen von Damme anzugreifen. Der Angriff war ein Erfolg, die Behälter von Philip und irgendwelche Chancen einer Invasion Englands in diesem Jahr zerstörend. John hat gehofft, diesen Vorteil auszunutzen, indem er in sich gegen Ende 1213 eingefallen hat, aber freiherrliche Unzufriedenheit hat wieder seine Invasionspläne bis zum Anfang 1214, darin verzögert, was sich erweisen würde, seine Endkontinentalkampagne zu sein.

Schottland, Irland und Wales

In den späten 12. und frühen 13. Jahrhunderten wurden die Grenze und politische Beziehung zwischen England und Schottland mit den Königen Schottlands diskutiert, Teile dessen fordernd, was jetzt das nördliche England ist. Der Vater von John, Henry II, hatte William aus Schottland gezwungen, Lehenstreue zu ihm am Vertrag von Falaise 1174 zu schwören. Das war von Richard I als Entgelt für die Finanzentschädigung 1189 aufgehoben worden, aber die Beziehung ist unbehaglich geblieben. John hat seine Regierung begonnen, indem er seine Souveränität über die umstrittenen nördlichen Grafschaften wieder behauptet hat. Er hat Williams Bitte um die Grafenwürde von Northumbria abgelehnt, aber hat in Schottland selbst nicht dazwischengelegen und hat sich auf seine Kontinentalprobleme konzentriert. Die zwei Könige haben eine freundliche Beziehung aufrechterhalten, sich 1206 und 1207 treffend, bis er 1209 verbreitet wurde, den William vorhatte, selbst mit Philip II aus Frankreich zu verbinden. John hat in Schottland eingefallen und hat William gezwungen, den Vertrag von Norham zu unterzeichnen, der Kontrolle von John von Williams Töchtern gegeben hat und eine Zahlung von 10,000 £ verlangt hat. Die Macht dieses effektiv verkrüppelten Williams nördlich von der Grenze, und vor 1212 John musste militärisch dazwischenliegen, um den schottischen König gegen seine inneren Rivalen zu unterstützen. John hat keine Anstrengungen gemacht, den Vertrag von Falaise aber wiederzustärken, und sowohl William als auch Alexander sind unabhängige Könige geblieben, die durch, aber nicht geschuldete Lehenstreue zu, John unterstützt sind.

John ist Herr Irlands überall in seiner Regierung geblieben. Er hat sich auf das Land für Mittel gestützt, mit seinem Krieg mit Philip auf dem Kontinent zu kämpfen. Konflikt hat in Irland zwischen den anglonormannischen Kolonisten und den einheimischen irischen Anführern mit John weitergegangen, der beide Gruppen manipuliert, um seinen Reichtum und Macht im Land auszubreiten. Während der Regierung von Richard hatte John die Größe seiner Länder in Irland erfolgreich vergrößert, und er hat diese Politik als König fortgesetzt. 1210 hat sich der König in Irland mit einer großen Armee getroffen, um einen Aufruhr durch den Anglonormannen Herren zu zerquetschen; er hat seine Kontrolle des Landes wieder behauptet und hat eine neue Urkunde verwendet, um Gehorsam englischer Gesetze und Zolls in Irland zu bestellen. John ist aktiv nicht so weit gegangen, diese Urkunde auf die heimischen irischen Königreiche anzuwenden, aber Historiker David Carpenter vermutet, dass er so getan haben könnte, hatte den freiherrlichen Konflikt in England nicht hat dazwischengelegen. Spannungen zum Brodeln zu bringen, ist mit den geborenen irischen Führern sogar geblieben, nachdem John nach England abgereist ist.

Die königliche Macht in Wales wurde mit dem Land uneben angewandt, das zwischen dem Demonstranten Herren entlang den Grenzen, königlichen Territorien in Pembrokeshire und den unabhängigeren geborenen Walisern Herren des Nördlichen Wales geteilt ist. John hat ein nahes Interesse an Wales gehabt und hat das Land gewusst so, jedes Jahr zwischen 1204 und 1211 besuchend und seine rechtswidrige Tochter, Joan, dem walisischen Prinzen Llywelyn das Große heiratend. Der König hat den Demonstranten Herren und die geborenen Waliser verwendet, um sein eigenes Territorium und Macht zu vergrößern, eine Folge von immer genaueren Geschäften schlagend, die durch die königliche militärische Macht mit den walisischen Linealen unterstützt sind. Eine königliche Hauptentdeckungsreise, um diese Abmachungen geltend zu machen, ist 1211 vorgekommen, nachdem Llywelyn versucht hat, die Instabilität auszunutzen, die durch die Eliminierung von William de Braose durch den walisischen Aufstand von 1211 verursacht ist. Die Invasion von John, in die walisischen Kernländer schlagend, war ein militärischer Erfolg. Llywelyn hat sich geeinigt, der eine Vergrößerung der Macht von John über viel Wales, obgleich nur provisorisch eingeschlossen hat.

Streit mit dem Papst

Als der Erzbischof Canterbury, Hubert Walter, am 13. Juli 1205 gestorben ist, ist John beteiligt an einem Streit mit Papst Innocent III geworden, der zum Kirchenbann des Königs führen würde. Der Normanne und die Könige von Angevin hatten sehr viel Macht über die Kirche innerhalb ihrer Territorien traditionell ausgeübt. Von den 1040er Jahren vorwärts, jedoch, hatten aufeinander folgende Päpste eine sich bessernde Nachricht vorgebracht, die die Wichtigkeit von der Kirche betont hat, die zusammenhängender und hierarchischer vom Zentrum" und gegründet "sein eigener Bereich der Autorität und Rechtsprechung " wird regelt, die davon getrennt ist und von diesem des legen Lineals", in den Wörtern des Historikers Richard Huscroft unabhängig ist. Nach den 1140er Jahren waren diese Grundsätze innerhalb der englischen Kirche, obgleich mit einem Element der Sorge über die sich zentralisierende Autorität in Rom größtenteils akzeptiert worden. Diese Änderungen haben die üblichen Rechte darauf gebracht legen Herrscher wie John über kirchliche Ernennungen in die Frage. Papst Innocent, war gemäß dem Historiker Ralph Turner, einem "ehrgeizigen und aggressiven" religiösen Führer, der auf seinen Rechten und Verantwortungen innerhalb der Kirche hartnäckig ist.

John hat gewollt, dass John de Gray, der Bischof von Norwich und einer seiner eigenen Unterstützer, zu Erzbischof Canterbury nach dem Tod von Walter ernannt wurde, aber das Kathedrale-Kapitel für die Kathedrale von Canterbury hat das exklusive Recht gefordert, den Nachfolger von Walter zu wählen. Sie haben Reginald, das subvorherige Kapitel bevorzugt. Um Sachen zu komplizieren, haben die Bischöfe der Provinz Canterbury auch das Recht gefordert, den folgenden Erzbischof zu ernennen. Das Kapitel hat heimlich Reginald gewählt, und er ist nach zu bestätigendem Rom gereist; die Bischöfe haben die Ernennung herausgefordert, und die Sache wurde vorher Unschuldig genommen. John hat das Kapitel von Canterbury gezwungen, ihre Unterstützung John de Gray zu ändern, und ein Bote wurde nach Rom gesandt, um das Papsttum über die neue Entscheidung zu informieren. Unschuldig verleugnet sowohl Reginald als auch John de Gray, und stattdessen ernannt zu seinem eigenen Kandidaten, Stephen Langton. John hat die Bitte des Unschuldigen abgelehnt, dass er der Ernennung von Langton zustimmt, aber der Papst hat Langton irgendwie im Juni 1207 gewidmet.

John wurde darüber erzürnt, was er als eine Abschaffung seines üblichen Rechts als Monarch wahrgenommen hat, die Wahl zu beeinflussen. Er hat sich beide über die Wahl von Langton als eine Person beklagt, weil John gefunden hat, dass er allzu unter Einfluss des Gerichtes von Capetian in Paris, und über den Prozess als Ganzes war. Er hat Langton davon verriegelt, in England einzugehen, und hat die Länder des Erzbistums und der anderen päpstlichen Besitzungen gegriffen. Unschuldiger Satz eine Kommission im Platz zu versuchen, John zu überzeugen, sich es anders zu überlegen, aber vergeblich. Unschuldig hat dann ein Verbot auf England im März 1208 gelegt, Klerus verbietend, religiöse Dienstleistungen, mit Ausnahme von Taufen für den Jungen, und Eingeständnissen und Absolutionen für das Sterben zu führen.

John hat das Verbot als "die Entsprechung von einer päpstlichen Behauptung des Krieges" behandelt. Er hat geantwortet, indem er versucht hat, Unschuldig persönlich zu bestrafen und einen Keil zwischen jener englischer Klerus zu steuern, der ihn und diejenigen unterstützen könnte, die sich fest mit den Behörden in Rom verbinden. John hat die Länder von denjenigen Klerus gegriffen, der widerwillig ist, Dienstleistungen, sowie jene Stände zu führen, die mit dem Unschuldigen selbst verbunden sind; er hat die illegalen Konkubinen angehalten, die viele Kleriker während der Periode behalten haben, nur sie nach der Zahlung von Geldstrafen veröffentlichend; er hat die Länder von Mitgliedern der Kirche gegriffen, die aus England geflohen waren, und er Schutz für diejenigen Klerus versprochen hat, der bereit ist zu bleiben, loyal gegenüber ihm. In vielen Fällen sind individuelle Einrichtungen im Stande gewesen, Begriffe darüber zu verhandeln, ihre eigenen Eigenschaften zu führen und das Erzeugen ihrer Stände zu behalten. Vor 1209 hat die Situation gezeigt, dass keine Zeichen der Entschlossenheit, und Unschuldig gedroht haben, John zu exkommunizieren, wenn er sich der Ernennung von Langton nicht gefügt hat. Als diese Drohung gescheitert hat, Unschuldig hat den König im November 1209 exkommuniziert. Obwohl theoretisch ein bedeutender Schlag zur Gesetzmäßigkeit von John, das nicht geschienen ist, den König außerordentlich zu beunruhigen. Zwei der nahen Verbündeten von John, Kaisers Otto und Grafs Raymond VI von Toulouse, hatten bereits dieselbe Strafe selbst ertragen, und die Bedeutung des Kirchenbanns war etwas abgewertet worden. John hat einfach seine vorhandenen Maßnahmen zusammengezogen und ist zugekommen bedeutende Summen vom Einkommen von freien sieht und Abteien: Eine 1213-Schätzung hat zum Beispiel darauf hingewiesen, dass die Kirche ungefähr 100,000 Zeichen (gleichwertig zu 66,666 £ zurzeit) John verloren hatte. Amtliche Zahlen weisen darauf hin, dass ungefähr 14 % des jährlichen Einkommens von der englischen Kirche von John jedes Jahr verwendet wurden.

Unschuldig hat einige Verteilungen gegeben, als die Krise fortgeschritten ist. Klösterlichen Gemeinschaften wurde erlaubt, Masse im privaten von 1209 vorwärts zu feiern, und gegen Ende 1212 wurde das Viatikum für das Sterben autorisiert. Die Regeln auf Begräbnissen und liegen Zugang zu Kirchen scheinen, mindestens inoffiziell fest überlistet worden zu sein. Obwohl das Verbot eine Last zu viel von der Bevölkerung war, ist es auf Aufruhr gegen John nicht hinausgelaufen. Vor 1213 aber war John über die Drohung der französischen Invasion immer mehr besorgt. Einige zeitgenössische Chronisten haben vorgeschlagen, dass im Januar Philip II aus Frankreich wegen des Absetzens von John im Auftrag des Papsttums angeklagt worden war, obwohl es scheint, dass Unschuldige bloß bereite heimliche Briefe, im Falle dass Unschuldig den Kredit fordern musste, wenn Philip wirklich in England erfolgreich eingefallen hat.

John hat schließlich Begriffe über eine Versöhnung verhandelt, und die päpstlichen Begriffe für die Vorlage wurden in Gegenwart vom päpstlichen Legaten Pandulph im Mai 1213 an der Templer-Kirche an Dover akzeptiert. Als ein Teil des Geschäfts hat sich John bereit erklärt, das Königreich England zum Papsttum für einen Feudaldienst von 1,000 Zeichen (gleichwertig zu 666 £ zurzeit) jährlich zu übergeben: 700 Zeichen (466 £) für England und 300 Zeichen (200 £) für Irland, sowie das Belohnen der Kirche für Einnahmen haben während der Krise verloren. Die Abmachung wurde in Bulla Aurea oder Goldenem Stier formalisiert. Diese Entschlossenheit hat gemischte Antworten erzeugt. Obwohl einige Chronisten gefunden haben, dass John durch die Folge von Ereignissen erniedrigt worden war, gab es wenig öffentliche Reaktion. Unschuldig hat aus der Entschlossenheit seines langjährigen englischen Problems einen Nutzen gezogen, aber John hat wahrscheinlich mehr gewonnen, weil Unschuldig ein fester Unterstützer von John für den Rest seiner Regierung geworden ist, ihn sowohl in Innen-als auch in Kontinentalpolitikproblemen unterstützend. Unschuldig sofort gedreht gegen Philip, ihn besuchend, Pläne zurückzuweisen, in England einzufallen und auf den Frieden zu verklagen. John hat etwas vom Entschädigungsgeld bezahlt, das er der Kirche versprochen hatte, aber er hat aufgehört, Zahlungen gegen Ende 1214 zu machen, zwei Drittel der Summe unbezahlt verlassend; unschuldig scheint, diese Schuld zum Nutzen der breiteren Beziehung günstig vergessen zu haben.

Misserfolg in Frankreich und der Krieg der ersten Barons (1215-16)

Spannungen und Unzufriedenheit

Spannungen zwischen John und den Barons waren seit mehreren Jahren, wie demonstriert, durch den 1212-Anschlag gegen den König gewachsen. Viele der entfremdeten Barons sind aus dem Norden Englands gekommen; diese Splittergruppe wurde häufig von Zeitgenossen und Historikern als "die Nordländer" etikettiert. Die nördlichen Barons hatten selten jeden persönlichen Anteil im Konflikt in Frankreich, und viele von ihnen haben große Geldbeträge John geschuldet; die Revolte ist als "ein Aufruhr der Schuldner des Königs" charakterisiert worden. Viele militärischer Haushalt von John haben sich den Rebellen, besonders unter denjenigen angeschlossen, die John zu Verwaltungsrollen über England ernannt hatte; ihre lokalen Verbindungen und Loyalität haben ihre persönliche Loyalität John überwogen. Spannung ist auch über das Nördliche Wales gewachsen, wo sich die Opposition gegen den 1211-Vertrag zwischen John und Llywelyn in offenen Konflikt verwandelte. Für einige war die Ernennung von Peter des Roches als justiciar ein wichtiger Faktor, weil er als ein "abschleifender Ausländer" von vielen der Barons betrachtet wurde. Der Misserfolg der französischen militärischen Kampagne von John 1214 war wahrscheinlich das Endstroh, das den freiherrlichen Aufstand während der letzten Jahre von John als König hinabgestürzt hat; James Holt beschreibt den Pfad zum Bürgerkrieg als "direkt, kurz und unvermeidlich" im Anschluss an den Misserfolg an Bouvines.

Misserfolg der französischen 1214-Kampagne

1214 hat John seine Endkampagne begonnen, die Normandie von Philip zurückzufordern. John war optimistisch, weil er Verbindungen mit dem Kaiser Otto, Renaud von Boulogne und Graf Ferdinand aus Flandern erfolgreich aufgebaut hatte; er genoss päpstliche Bevorzugung; und er hatte wesentliches Kapital erfolgreich aufgebaut, um für die Aufstellung seiner erfahrenen Armee zu zahlen. Dennoch, als John nach Poitou im Februar 1214 abgereist ist, haben sich viele Barons geweigert, Wehrpflicht zur Verfügung zu stellen; Lohnritter mussten die Lücken schließen. Der Plan von John war, die Kräfte von Philip durch das Stoßen des Nordostens von Poitou zu Paris zu spalten, während Otto, Renaud und Ferdinand, der von William Longespée unterstützt ist, nach Südwesten von Flandern marschiert hat.

Der erste Teil der Kampagne, ist mit John manövrierend die Kräfte unter dem Befehl von Prinzen Louis und dem Wiederholen von Anjou County am Ende des Junis gut gegangen. John hat das Schloss von Roche-au-Moine, eine Schlüsselzitadelle belagert, Louis zwingend, Kampf gegen die größere Armee von John zu geben. Die lokalen Edelmänner von Angevin haben sich geweigert, mit dem König vorwärts zu gehen; verlassen an etwas eines Nachteils hat sich John zurück La Rochelle zurückgezogen. Kurz später hat Philip den hart umkämpften Kampf von Bouvines im Osten gegen Otto und die anderen Verbündeten von John gewonnen, ein Ende zu den Hoffnungen von John darauf bringend, die Normandie wieder einzunehmen. Ein Friedensvertrag wurde geschlossen, in dem John Anjou Philip zurückgegeben hat und die französische König-Entschädigung bezahlt hat; die Waffenruhe war beabsichtigt, um seit sechs Jahren zu dauern. John ist zurück in England im Oktober angekommen.

Vorkriegsspannungen und Magna Charta

Innerhalb von ein paar Monaten der Rückkehr von John organisierten Rebell-Barons im Norden und Osten Englands Widerstand gegen seine Regierung. John hat einen Rat in London im Januar 1215 gehalten, potenzielle Reformen und gesponserte Diskussionen in Oxford zwischen seinen Agenten und den Rebellen während des Frühlings zu besprechen. John scheint, für die Zeit gespielt zu haben, bis Papst Innocent III Briefe senden konnte, die ihm ausführliche päpstliche Unterstützung geben. Das war für John als eine Weise besonders wichtig, die Barons sondern auch als eine Weise unter Druck zu setzen, Stephen Langton, den Erzbischof Canterbury zu kontrollieren. Inzwischen hat John begonnen, frische Lohnkräfte aus Poitou zu rekrutieren, obwohl einige später zurückgesendet wurden, um zu vermeiden, den Eindruck zu geben, dass der König den Konflikt eskalierte. John hat seine Absicht bekannt gegeben, ein Kreuzfahrer, eine Bewegung zu werden, die ihm zusätzlichen politischen Schutz nach dem Kirchgesetz gegeben hat.

Briefe der Unterstützung vom Papst sind im April angekommen, aber bis dahin hatten sich die Rebell-Barons organisiert. Sie haben sich an Northampton im Mai gesammelt und haben auf ihre Feudalbande John verzichtet, Robert fitz zu Walter als ihr militärischer Führer ernennend. Diese öffentlich selbstverkündigte "Armee des Gottes" hat auf London marschiert, das Kapital sowie Lincoln und Exeter nehmend. Die Anstrengungen von John, gemäßigt und versöhnlich zu scheinen, waren größtenteils erfolgreich gewesen, aber sobald die Rebellen London gehalten haben, haben sie eine frische Welle von Abtrünnigen von der royalistischen Splittergruppe von John angezogen. John hat Langton beauftragt, Friedensgespräche mit den Rebell-Barons zu organisieren.

John hat die Rebell-Führer an Runnymede in der Nähe vom Schloss Windsor am 15. Juni 1215 getroffen. Die Anstrengungen von Langton an der Vermittlung haben eine Urkunde geschaffen, die vorgeschlagene Friedensabmachung gewinnend; es war später umbenannte Magna Charta, oder "Große Urkunde". Die Urkunde hat das einfache Wenden spezifischer freiherrlicher Beschwerden übertroffen, und hat einen breiteren Vorschlag für die politische Reform, obgleich das ein Konzentrieren auf die Rechte auf freie Männer, nicht Leibeigene und nicht unorganisierten Arbeiter gebildet. Es hat den Schutz von Kirchrechten, Schutz vor der ungesetzlichen Haft, dem Zugang zur schnellen Justiz, neue Besteuerung nur mit der freiherrlichen Zustimmung und den Beschränkungen auf scutage und andere Feudalzahlungen versprochen. Ein Rat von fünfundzwanzig neutralen Barons würde geschaffen, um die zukünftige Anhänglichkeit von John an der Urkunde zu kontrollieren und zu sichern, während die Rebell-Armee beiseite treten würde und London dem König übergeben würde.

Weder John noch die Rebell-Barons haben ernstlich versucht, die Friedensübereinstimmung durchzuführen. Die Rebell-Barons haben vermutet, dass der vorgeschlagene freiherrliche Rat für John unannehmbar sein würde, und dass er die Rechtmäßigkeit der Urkunde herausfordern würde; sie haben den freiherrlichen Rat mit ihren eigenen harten Verfechtern eingepackt und haben sich geweigert, ihre Kräfte zu demobilisieren oder London, wie abgestimmt, zu übergeben. Trotz seiner Versprechungen zum Gegenteil hat John an den Unschuldigen für die Hilfe appelliert, bemerkend, dass die Urkunde die Rechte des Papstes laut der 1203-Abmachung in Verlegenheit gebracht hat, die ihn zum Feudalherrn von John ernannt hatte. Unschuldig verpflichtet; er hat die Urkunde "nicht nur schändlich und Erniedrigung, aber ungesetzlich und ungerecht" erklärt und hat die Rebell-Barons exkommuniziert. Der Misserfolg der Abmachung hat schnell zum Krieg der Ersten Barons geführt.

Krieg mit den Barons

Die Rebellen haben im Krieg den ersten Schritt getan, das strategische Schloss Rochester greifend, das von Langton besessen ist, aber haben fast unbewacht durch den Erzbischof verlassen. John war zu einem Konflikt gut bereit. Er hatte Geld aufgestapelt, um für Söldner zu zahlen, und die Unterstützung des mächtigen Demonstranten Herren mit ihren eigenen Feudalkräften, wie William Marshal und Ranulf aus Chester gesichert. Die Rebellen haben am Technikgutachten oder der schweren Ausrüstung Mangel gehabt, die notwendig ist, um das Netz von königlichen Schlössern anzugreifen, die die nördlichen Rebell-Barons von denjenigen im Süden abschneiden. Die Strategie von John war, die Rebell-Barons in London zu isolieren, seine eigenen Versorgungslinien zu seiner Schlüsselquelle von Söldnern in Flandern zu schützen, die Franzosen davon abzuhalten, im Südosten zu landen, und dann den Krieg durch die langsame Abreibung zu gewinnen. John hat beiseite gelegt, sich mit der sich schlecht verschlechternden Situation im Nördlichen Wales zu befassen, wohin Llywelyn das Große einen Aufruhr gegen die 1211-Ansiedlung führte.

Die Kampagne von John hat gut angefangen. Im November hat John das Schloss Rochester von Rebell-Baron William d'Aubigny in einem hoch entwickelten Angriff wieder eingenommen. Ein Chronist hatte "keine Belagerung so hart gedrückt oder so stark widerstanden" gesehen, während Historiker Reginald Brown sie als "einer der größten [Belagerung] Operationen in England bis zu dieser Zeit" beschreibt. Den Südosten wiedergewonnen, den John seine Kräfte gespalten hat, William Longespée sendend, um den Norden der Seite Londons und des Östlichen Englands wieder einzunehmen, während John selbst Norden über Nottingham angeführt hat, um die Stände der nördlichen Barons anzugreifen. Beide Operationen waren erfolgreich, und die Mehrheit der restlichen Rebellen wurden unten in London befestigt. Im Januar 1216 hat John gegen Alexander II aus Schottland marschiert, der sich mit der Rebell-Ursache verbunden hatte. John hat die Besitzungen von Alexander im nördlichen England in einer schnellen Kampagne zurückgenommen und hat zu Edinburgh im Laufe einer zehntägigen Periode hochgeschoben.

Die Rebell-Barons haben geantwortet, indem sie Prinzen Louis aus Frankreich eingeladen haben, sie zu führen: Louis hatte einen Anspruch auf den englischen Thron auf Grund von seiner Ehe mit Blanche von Castile, einer Enkelin von Henry II. Philip kann ihn mit der privaten Unterstützung versorgt haben, aber sich geweigert haben, Louis offen zu unterstützen, der durch den Unschuldigen exkommuniziert wurde, um am Krieg gegen John teilzunehmen. Die geplante Ankunft von Louis in England hat ein bedeutendes Problem für John aufgeworfen, weil der Prinz mit ihm Marinebehälter und für die Rebell-Ursache notwendige Belagerungsmotoren bringen würde. Sobald John Alexander in Schottland enthalten hat, hat er nach Süden marschiert, um sich mit der Herausforderung der kommenden Invasion zu befassen.

Prinz Louis hat vorgehabt, im Süden Englands im Mai 1216 zu landen, und John hat eine Marinekraft gesammelt, um ihn abzufangen. Leider für John wurde seine Flotte durch schlechte Stürme verstreut, und Louis ist unbehindert in Kent gelandet. John hat gezögert und hat sich dafür entschieden, Louis sofort entweder wegen der Gefahren des offenen Kampfs oder über Sorgen über die Loyalität seiner eigenen Männer nicht anzugreifen. Louis und die Rebell-Barons haben Westen vorgebracht, und John hat sich zurückgezogen, den Sommer ausgebend, seine Verteidigungen über den Rest des Königreichs reorganisierend. John hat mehrere seiner militärischen Haushaltswüste den Rebellen, einschließlich seines Halbbruders, William Longespées gesehen. Am Ende des Sommers hatten die Rebellen den Südosten Englands und die Teile des Nordens wiedergewonnen.

Tod

Im September 1216 hat John einen frischen, kräftigen Angriff begonnen. Er hat von Cotswolds marschiert, hat eine Offensive vorgetäuscht, um das belagerte Schloss Windsor, und angegriffen ostwärts um London zu Cambridge zu erleichtern, um die Rebell-gehaltenen Gebiete von Lincolnshire und East Anglia zu trennen. Von dort ist er nach Norden gereist, um die Rebell-Belagerung an Lincoln und Rücken nach Osten Lynn des Königs zu erleichtern, wahrscheinlich weiteren Bedarf vom Kontinent zu bestellen. In Lynn des Königs hat John Dysenterie zusammengezogen, die sich tödlich schließlich erweisen würde. Inzwischen hat Alexander II ins nördliche England wieder eingefallen, Carlisle im August und dann marschierenden Süden nehmend, um Huldigung Prinzen Louis für seine englischen Besitzungen zu geben; John hat mit knapper Not es vermisst, Alexander entlang dem Weg abzufangen. Spannungen zwischen Louis und den englischen Barons haben begonnen, zuzunehmen, eine Welle des Verlassens, einschließlich des Sohnes von William Marshal William und William Longespées veranlassend, den beide zur Splittergruppe von John zurückgegeben haben.

Der König ist nach Westen zurückgekehrt, aber wird gesagt, einen bedeutenden Teil seines Gepäck-Zugs entlang dem Weg verloren zu haben. Roger von Wendover stellt die grafischste Rechnung davon zur Verfügung, vorschlagend, dass der Besitz des Königs, einschließlich der Kronjuwelen, verloren wurde, als er eine der Gezeitenflussmündungen durchquert hat, die sich ins Waschen leert, durch Treibsand und Massagebäder eingesaugt werden. Rechnungen des Ereignisses ändern sich beträchtlich zwischen den verschiedenen Chronisten, und die genaue Position des Ereignisses ist nie bestätigt worden; die Verluste können nur einige seiner Packpferde eingeschlossen haben. Moderne Historiker behaupten, dass vor dem Oktober 1216 John einem "Patt", "eine militärische durch den Misserfolg in Verlegenheit ungebrachte Situation gegenübergestanden hat".

Die Krankheit von John ist schlechter gewachsen, und als er das Schloss Newark erreicht hat, war er unfähig, noch weiter zu reisen; John ist in der Nacht vom 18. Oktober gestorben. Zahlreich - wahrscheinlich frei erfunden - haben Rechnungen bald nach seinem Tod zirkuliert, dass er durch das vergiftete Ale, die vergifteten Pflaumen oder ein "Übermaß an Pfirsichen" getötet worden war. Sein Körper wurde nach Süden von einer Gesellschaft von Söldnern eskortiert, und er wurde in der Worcester Kathedrale vor dem Altar von St. Wulfstan begraben. Ein neuer Sarkophag mit einem Bildnis wurde für ihn 1232 gemacht, in dem sein jetzt Rest bleibt.

Vermächtnis

Nach dem Tod von John wurde William Marshal den Beschützer des neunjährigen Henrys III erklärt. Der Bürgerkrieg hat bis zu royalistischen Siegen in den Schlachten von Lincoln und Dover 1217 weitergegangen. Louis hat seinen Anspruch auf den englischen Thron aufgegeben und hat den Vertrag von Lambeth unterzeichnet. Die erfolglose Abmachung von Magna Charta wurde durch das Protektorat von Marshal wiederbelebt und in einer editierten Form 1217 als eine Basis für die zukünftige Regierung neu aufgelegt. Henry III hat seine Versuche fortgesetzt, die Normandie und Anjou bis 1259 zurückzufordern, aber die Kontinentalverluste von John und das folgende Wachstum der Macht von Capetian haben sich im 13. Jahrhundert erwiesen, einen "Wendepunkt in der europäischen Geschichte" zu kennzeichnen.

Die erste Frau von John, Isabel, Gräfin von Gloucester, wurde von der Haft 1214 befreit; sie hat zweimal wieder geheiratet, und ist 1217 gestorben. Die zweite Frau von John, Isabella von Angoulême, hat England für Angoulême bald nach dem Tod des Königs verlassen; sie ist ein mächtiger Regionalführer geworden, aber hat größtenteils die Kinder verlassen, die sie durch John gehabt hatte. John hatte fünf legitime Kinder, alle durch Isabella. Sein ältester Sohn, Henry III, hat als König für die Mehrheit des 13. Jahrhunderts geherrscht. Richard ist ein bekannter europäischer Führer und schließlich der König der Römer in Heiligem Römischem Reich geworden. Joan hat Alexander II aus Schottland geheiratet, um sein Königin-Gemahl zu werden. Isabella hat den Heiligen römischen Kaiser Frederick II geheiratet. Seine jüngste Tochter, Eleanor, hat den Sohn von William Marshal, auch genannt William, und später den berühmten englischen Rebellen Simon de Montfort geheiratet. John hatte mehrere uneheliche Kinder durch verschiedene Herrinnen, einschließlich neun Söhne - Richards, Olivers, Johns, Geoffreys, Henrys, Osbert Giffords, Eudes, Bartholomews und wahrscheinlich Philips - und drei Töchter - Joan, Maud und wahrscheinlich Isabel. Dieser ist Joan der berühmteste, sich verheiratende Prinz Llywelyn das Große Wales geworden.

Historiographie

Historische Interpretationen von John sind der beträchtlichen Änderung im Laufe der Jahre unterworfen gewesen. Mittelalterliche Chronisten haben dem ersten Zeitgenossen, oder fast zeitgenössisch, Geschichten der Regierung von John zur Verfügung gestellt. Eine Gruppe von Chronisten hat früh im Leben von John, oder um die Zeit seines Zugangs, einschließlich Richards von Vermächtnissen, Williams von Newburgh, Rogers von Hoveden und Ralph de Diceto geschrieben. Diese Historiker waren zum Verhalten von John laut der Regierung von Richard allgemein wenig mitfühlend, aber zu den sehr frühsten Jahren der Regierung von John ein bisschen positiver. Zuverlässige Rechnungen der mittleren und späteren Teile der Regierung von John, werden mit Gervase aus Canterbury und Ralph von Coggeshall mehr beschränkt, der die Hauptrechnungen schreibt; keiner von ihnen war über die Leistung von John als König positiv. Viel John später wurde negativer Ruf von zwei Chronisten gegründet, die nach dem Tod des Königs, Roger von Wendover und Matthew Paris schreiben.

Im 16. Jahrhundert haben politische und religiöse Änderungen die Einstellung von Historikern zu John verändert. Tudorhistoriker haben allgemein vorteilhaft zum König dazu geneigt, sich auf die Opposition von John gegen das Papsttum und seine Promotion der speziellen Rechte und Vorrechte eines Königs konzentrierend. Revisionist-Geschichten, die von John Foxe, William Tyndale und Robert Barnes geschrieben sind, haben John als ein früher Protestantischer Held porträtiert, und John Foxe hat den König in sein Buch von Märtyrern eingeschlossen. Der Historie von John Speed von Großem Britaine 1632 hat den "großen Ruhm von John" als ein König gelobt; er hat die Neigung von mittelalterlichen Chronisten für den schlechten Ruf des Königs verantwortlich gemacht.

Vor der viktorianischen Periode im 19. Jahrhundert haben die Historiker mehr dazu geneigt, sich auf die Urteile der Chronisten zu stützen und sich auf die moralische Persönlichkeit von John zu konzentrieren. Kate Norgate hat zum Beispiel behauptet, dass der Untergang von John nicht zu seinem Misserfolg im Krieg oder der Strategie, aber wegen seiner "fast übermenschlichen Boshaftigkeit" erwartet gewesen war, während James Ramsay den Familienhintergrund von John und seine grausame Persönlichkeit für seinen Untergang verantwortlich gemacht hat. Historiker in der "Whiggish" Tradition, sich auf Dokumente wie das Domesday-Buch und die Magna Charta konzentrierend, verfolgen einen progressiven und universalist Kurs der politischen und wirtschaftlichen Entwicklung in England im Laufe der mittelalterlichen Periode. Diese Historiker haben häufig dazu geneigt, die Regierung von John und sein Unterzeichnen der Magna Charta insbesondere als ein positiver Schritt in der grundgesetzlichen Entwicklung Englands trotz der Fehler des Königs selbst zu sehen. Winston Churchill hat zum Beispiel behauptet, dass" [w] Huhn die lange Aufzeichnung hinzugefügt wird, wird es gesehen, dass die britische Nation und die englisch sprechende Welt viel mehr zu den Lastern von John Schulden haben als zu den Arbeiten von tugendhaften Souveränen".

In den 1940er Jahren haben neue Interpretationen der Regierung von John begonnen, gestützt auf der Forschung in die Rekordbeweise seiner Regierung, wie Pfeife-Rollen, Urkunden, Gerichtsdokumente und ähnliche primäre Aufzeichnungen zu erscheinen. Namentlich hat ein Aufsatz von Vivian Galbraith 1945 eine "neue Annäherung" an das Verstehen des Lineals vorgeschlagen. Der Gebrauch von registrierten Beweisen wurde mit einer vergrößerten Skepsis ungefähr zwei der buntesten Chronisten der Regierung von John, Rogers von Wendover und Matthew Paris verbunden. In vielen Fällen wurde das Detail, das von diesen Chronisten, das beides Schreiben nach dem Tod von John zur Verfügung gestellt ist, von modernen Historikern herausgefordert. Interpretationen der Magna Charta und die Rolle der Rebell-Barons 1215 sind bedeutsam revidiert worden: Obwohl der symbolische, grundgesetzliche Wert der Urkunde für spätere Generationen im Zusammenhang der Regierung von John fraglos ist, betrachten die meisten Historiker es jetzt als eine erfolglose Friedensabmachung zwischen "Partei"-Splittergruppen. Dort hat Debatte über die Natur der irischen Policen von John vergrößert. Fachmänner in der irischen mittelalterlichen Geschichte, wie Sean Duffy, haben den herkömmlichen von Lewis Warren gegründeten Bericht herausgefordert, vorschlagend, dass Irland vor 1216 weniger stabil war, als vorher angenommen hat.

Die meisten Historiker heute, einschließlich der neuen Biografen von John Ralph Turner und Lewis Warrens, behaupten, dass John ein erfolgloser Monarch war, aber bemerken Sie, dass seine Mängel durch den 12. und die Chronisten des 13. Jahrhunderts übertrieben wurden. Jim Bradbury bemerkt die Einigkeit von zeitgenössischen Historikern, dass John ein "fleißiger Verwalter, ein fähiger Mann, ein fähiger General" war, obgleich, wie Turner, mit "unangenehmen, sogar gefährlichen Persönlichkeitscharakterzügen", einschließlich der Nichtigkeit, Bosheit und Entsetzlichkeit vorschlägt. John Gillingham, Autor einer Hauptlebensbeschreibung von Richard I, folgt dieser Linie auch, obwohl er John als einen weniger wirksamen General betrachtet, als Turner oder Warren tun; Bradbury nimmt eine gemäßigte Linie, aber schlägt vor, dass in den letzten Jahren moderne Historiker zu den zahlreichen Schulden von John allzu nachsichtig gewesen sind. Populärer Historiker Frank McLynn erhält eine Gegenrevisionist-Perspektive auf John aufrecht, behauptend, dass der moderne Ruf des Königs unter Historikern "bizarr" ist, und dass weil ein Monarch John "fast ganz jenen [Tests] fehlt, die legitim gesetzt werden können".

Populäre Darstellungen

Populäre Darstellungen von John haben zuerst begonnen, während der Periode von Tudor zu erscheinen, die Revisionist-Geschichten der Zeit widerspiegelnd. Das anonyme Spiel Die Lästige Regierung von König John hat den König als ein "Proto-protestantischer Märtyrer", ähnlich dem porträtiert, das in der Moral von John Bale gezeigt ist, spielt Kynge Johan, in dem John versucht, England von den "schlechten Agenten der römischen Kirche" zu sparen. Im Vergleich bietet König von Shakespeare John, ein relativ antikatholisches Spiel, das sich Auf die Lästige Regierung für sein Quellmaterial stützt, mehr "erwogene Doppelansicht von einem komplizierten Monarchen sowohl als ein proto-protestantisches Opfer von Roms Anstiftungen als auch als ein schwacher, das egoistisch motivierte Lineal" an. Anthony Munday spielen Der Untergang, und Der Tod von Robert Earl von Huntington porträtiert viele negative Charakterzüge von John, aber nimmt eine positive Interpretation des Standplatzes des Königs gegen die Römisch-katholische Kirche in Übereinstimmung mit den zeitgenössischen Ansichten von den Monarchen von Tudor an. Bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts übertrugen Spiele wie König von Robert Davenport John und Matilda, obwohl gestützt, größtenteils auf den früheren elisabethanischen Arbeiten, die Rolle des Protestantischen Meisters den Barons und konzentrierten sich mehr auf die tyrannischen Aspekte des Verhaltens von John.

Erfundene Bilder des neunzehnten Jahrhunderts von John waren schwer unter Einfluss des historischen Romans von Herrn Walter Scott, Ivanhoe, der "ein fast völlig ungünstiges Bild" des Königs präsentiert hat; die Arbeit hat sich auf viktorianische Geschichten der Periode und auf dem Spiel von Shakespeare gestützt. Die Arbeit von Scott hat das Ende des 19. Jahrhunderts das Buch des Schriftstellers Howard Pyle von Kindern Die Fröhlichen Abenteuer von Robin Hood beeinflusst, der der Reihe nach John als der Hauptbengel innerhalb des traditionellen Berichts von Robin Hood eingesetzt hat. Während des 20. Jahrhunderts wurde John normalerweise in erfundenen Büchern und Filmen neben Robin Hood gezeichnet. Die Rolle von Sam De Grasse als John in der Schwarzweiß-1922-Filmversion zeigt John, der zahlreiche Gräueltaten und Taten der Folter begeht. Claude Rains hat John in der 1938-Farbenversion neben Errol Flynn gespielt, eine Tendenz für Filme anfangend, um John als "weichlich... arroganter und feiger Stubenhocker" zu zeichnen. Der Charakter von John handelt, entweder um die Vorteile von König Richard oder Unähnlichkeiten mit dem Sheriff Nottinghams hervorzuheben, der gewöhnlich der "prahlerische Bengel" das Entgegensetzen Robin ist. Eine äußerste Version dieser Tendenz kann in der Cartoon-Version von Disney zum Beispiel gesehen werden, der John zeichnet, der von Peter Ustinov, als geäußert ist, "feig, thumbsucking Löwe". Populäre Arbeiten, die John außer den Legenden von Robin Hood, wie das Spiel von James Goldman und späterer Film, Der Löwe im Winter, Satz 1183 zeichnen, präsentieren ihn allgemein als ein "erschöpfter Schwächling" in diesem mit dem männlicheren Henry II gegenübergestellten Beispiel.

Herkunft

Referenzen

Bibliografie

• Aberth, John. (2003) Ein Ritter am Kino: Mittelalterliche Geschichte auf dem Film. London: Routledge. Internationale Standardbuchnummer 9780415938860.
• Barlow, Offenherzig. (1999) Das Feudalkönigreich England, 1042-1216. Harlow, das Vereinigte Königreich: Ausbildung von Pearson. Internationale Standardbuchnummer 0582381177.
• Barrett, Einschnitt. (2007) "Die Einnahmen von König John und Philip Augustus Revisited," in der Kirche (Hrsg.) 2007.
• Bartlett, Robert. (2000) England Unter dem Normannen und den Angevin Königen: 1075-1225. Oxford: Clarendon Press. Internationale Standardbuchnummer 0198227418.
• Bevington, David. (2002) "Literatur und das Theater," in Loewenstein und Mueller (Hrsg.) 2002.
• Bolton, J. K. (2007) "englische Wirtschaft Am Anfang des Dreizehnten Jahrhunderts," in der Kirche (Hrsg.) 2007.
• Bradbury, Jim. (1998) Philip Augustus, König Frankreichs 1180-1223. London: Longman. Internationale Standardbuchnummer 9780582060586.
• Bradbury, Jim. (2007) "Philip Augustus und König John: Persönlichkeit und Geschichte," in der Kirche (Hrsg.) 2007.
• Braun, Reginald Allen. (1989) Schloss Rochester: Kent. London: Englisches Erbe. Internationale Standardbuchnummer 9781850741299.
• Zimmermann, David. (1996) Die Regierung von Henry III. London: Hambledon Presse. Internationale Standardbuchnummer 9781852851378.
• Zimmermann, David. (2004) Kampf um die Beherrschung: Die Pinguin-Geschichte Großbritanniens 1066-1284. London: Pinguin. Internationale Standardbuchnummer 9780140148244.
• Kirche, Stephen D. (1999) Die Haushaltsritter von König John. Cambridge: Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 9780521553193.
• Kirche, Stephen D. (Hrsg.) (2007) König John: Neue Interpretationen. Woodbridge, das Vereinigte Königreich: Boydell Presse. Internationale Standardbuchnummer 9780851159478.
• Churchill, Winston. (1958) Eine Geschichte der englisch sprechenden Völker, Bands 1. London: Cassell. OCLC 634802587.
• Coss, Peter. (2002) "Vom Feudalismus bis Bastardfeudalismus," in Fryde, Monnet und Oexle (Hrsg.) (2002).
• Curren-Aquino, Deborah T. (1989a) "Einführung: König John Resurgent," in Curren-Aquino (Hrsg.) 1989b.
• Curren-Aquino, Deborah T. (Hrsg.) (1989b) König John: Neue Perspektiven. Cranbury, die Vereinigten Staaten: Universität der Delaware Presse. Internationale Standardbuchnummer 9780874133370.
• D'Amassa, Don. (2009) Enzyklopädie der Abenteuer-Fiktion: die Wesentliche Verweisung auf die Großen Arbeiten und Schriftsteller der Abenteuer-Fiktion. New York: Tatsachen auf der Datei. Internationale Standardbuchnummer 9780816075737.
• Danziger, Danny und John Gillingham. (2003) 1215: Das Jahr der Magna Charta. London: Krone-Bücher. Internationale Standardbuchnummer 9780743257787.
• Duffy, Sean. (2007) "John und Irland: die Ursprünge von Englands irischem Problem," in der Kirche (Hrsg.) 2007.
• Duncan, A. A. M. (2007) "John King aus England und der King der Schotten," in der Kirche (Hrsg.) 2007.
• Färber, Christopher. (2009) das Bilden eines Lebens im Mittleren Alter: Die Leute Großbritanniens, 850 - 1520. London: Yale Universität Presse. Internationale Standardbuchnummer 9780300101911.
• Elliott, Andrew B. R. (2011) Umarbeitung des Mittleren Alters: Die Methoden des Kinos und der Geschichte im Schildern der Mittelalterlichen Welt. Jefferson, die Vereinigten Staaten: McFarland. Internationale Standardbuchnummer 9780786446247.
• Fryde, E. B., D. E. Greenway, S. Porter und ich. Roy (Hrsg.) (1996) Handbuch der britischen Chronologie, die dritte Ausgabe. Cambridge: Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 052156350X.
• Fryde, Natalie, Pierre Monnet und Oto Oexle. (Hrsg.) (2002) Die Gegenwart des Feudalismus. Göttingen, Deutschland: Vandenhoeck und Ruprecht. Internationale Standardbuchnummer 9783525353912.
• Fryde, Natalie. (2007) "König John und das Reich," in der Kirche (Hrsg.) 2007.
• Galbraith, V. H. (1945) "Gute und Schlechte Könige in der englischen Geschichte," Geschichte 30, 119-32.
• Gillingham, John. (1994) Richard Coeur de Lion: Königtum, Ritterlichkeit und Krieg im Zwölften Jahrhundert. London: Hambledon Presse. Internationale Standardbuchnummer 9781852850845.
• Gillingham, John. (2007) "Historiker ohne Verspätete Einsicht: Coggshall, Diceto und Howden auf den Frühen Jahren der Regierung von John," in der Kirche (Hrsg.) 2007.
• Gegeben-Wilson, Chris. (1996) Eine Illustrierte Geschichte des Spätmittelalterlichen Englands. Manchester: Universität von Manchester Presse. Internationale Standardbuchnummer 071904152X.
• Harper-Bill. (2007) "John und die Kirche Roms," in der Kirche (Hrsg.) 2007.
• Harris, Jesse W. (1940) John Bale, eine Studie in der geringen Literatur der Wandlung. Urbana, die Vereinigten Staaten: Studien von Illinois auf der Sprache und Literatur.
• Hodgett, Gerald. (2006) Eine Soziale und Wirtschaftsgeschichte des Mittelalterlichen Europas. Abingdon, das Vereinigte Königreich: Routledge. Internationale Standardbuchnummer 9780415377072.
• Holt, James Clarke. (1961) Die Nordländer: Eine Studie in der Regierung von König John. Oxford: Presse der Universität Oxford. OCLC 862444.
• Holt, James Clarke. (1963) König John. London: Historische Vereinigung. OCLC 639752123.
• Holt, James Clarke. (1984) "Der Verlust der Normandie und die Königliche Finanz," in Holt und Gillingham (Hrsg.) 1984.
• Holt, James Clarke und John Gillingham (Hrsg.) (1984) Krieg und Regierung im Mittleren Alter: Aufsätze zu Ehren von J. O. Prestwich. Woodbridge, das Vereinigte Königreich: Boydell Presse. Internationale Standardbuchnummer 9780389204756.
• Hunnisett, R. F. (1961) Der Mittelalterliche Coroner. Cambridge: Universität von Cambridge Presse. OCLC 408381.
• Huscroft, Richard. (2005) Entscheidung England, 1042-1217. Harlow, das Vereinigte Königreich: Pearson. Internationale Standardbuchnummer 0582848822.
• Inwood, Stephen. (1998) Eine Geschichte Londons. London: Macmillan. Internationale Standardbuchnummer 9780786706136.
• Johnson, Hugh. (1989) Weinlese: Die Geschichte von Wein. New York: Simon und Schuster. Internationale Standardbuchnummer 0671687026.
• Der Jordan, William Chester. (1991) "Isabelle d'Angoulême, durch die Gnade des Gottes, der Königin," in Revue belge de philologie et histoire, 69, 821-852.
• Lawler, John und Gail Gates Lawler. (2000) Eine Kurze Historische Einführung ins Gesetz von Immobilien. Washingtoner Gleichstrom: Bartbücher. Internationale Standardbuchnummer 9781587980329.
• Loewenstein, David und Janel M. Mueller. (Hrsg.) (2002) Die Geschichte von Cambridge der Frühneuenglisch-Literatur. Cambridge: Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 9780521631563.
• Maley, Schniedel. (2010) "'Und das blutige England in gegangenes England': Reich, Monarchie und Nation in König John," in Maley und Tudeau-Clayton (Hrsg.) 2010.
• Maley, Schniedel und Margaret Tudeau-Clayton. (Hrsg.) (2010) Dieses England, Dass Shakespeare: Neue Winkel auf der Englischkeit und dem Barden. Farnham, das Vereinigte Königreich: Das Ashgate Veröffentlichen. Internationale Standardbuchnummer 9780754666028.
• Maurer, Emma. (2008) König Rufus: Das Leben und der Mord an William II aus England. Stroud, das Vereinigte Königreich: Die Geschichtspresse. Internationale Standardbuchnummer 9780752446356.
• McEachern, Claire. (2002) "Nationale und Literaturidentität," in Loewenstein und Mueller (Hrsg.) 2002.
• McLynn, Offenherzig. (2007) Lionheart und Lackland: König Richard, König John und die Kriege der Eroberung. London: Weinlesebücher. Internationale Standardbuchnummer 9780712694179.
• Moos, V. D. (2007) "Die normannischen Schatzamt-Rollen von König John," in der Kirche (Hrsg.) 2007.
• Norgate, Kate. (1887) England Unter den Angevin Königen, vol. 2. London: Macmillan. OCLC 373944.
• Norgate, Kate. (1902) John Lackland. London: Macmillan. OCLC 1374257.
• Poole, Stephen. (1993) vom Domesday-Buch bis Magna Charta 1087-1216. Oxford: Presse der Universität Oxford. Internationale Standardbuchnummer 0192852876.
• Töpfer, Lois. (1998) Spielender Robin Hood: die Legende als Leistung in Fünf Jahrhunderten. Cranbury, die Vereinigten Staaten: Universität der Delaware Presse. Internationale Standardbuchnummer 9780874136630.
• Macht, Daniel. (2007) "König John und die normannische Aristokratie," in der Kirche (Hrsg.) 2007.
• Ramsay, James Henry. (1903) Das Reich Angevin. London: Sonnenschein. OCLC 2919309.
• Richardson, Douglas. (2004) Plantagenet Herkunft: eine Studie in Kolonialen und Mittelalterlichen Familien. Salt Lake City: Das Genealogische Veröffentlichen. Internationale Standardbuchnummer 9780806317502.
• Rowlands, Ifor W. (2007) "König John und Wales," in der Kirche (Hrsg.) 2007.
• Scott, Walter. (1998) Ivanhoe. Edinburgh: Edinburgher Universität Presse. Internationale Standardbuchnummer 9780748605736.
• Stenton, Doris Mary. (1976) englische Gesellschaft im Frühen Mittleren Alter (1066-1307). Harmondsworth, das Vereinigte Königreich: Pinguin. Internationale Standardbuchnummer 0140202528.
• Tulloch, Graham. (1988) "historische Zeichen," in Scott (1998).
• Dreher, Ralph V (2009) König John: Englands Schlechter König? Stroud, das Vereinigte Königreich: Geschichtspresse. Internationale Standardbuchnummer 9780752448503.
• Vincent, Nicholas. (2007) "Isabella von Angoulême: Die Isabel von John," in der Kirche (Hrsg.) 2007.
• Warren, W. Lewis. (1991) König John. London: Methuen. Internationale Standardbuchnummer 0413455203.