Die am 3. November 1896 gehaltene USA-Präsidentenwahl, hat Republikaner William McKinley gesehen Demokraten William Jennings Bryan in einer von politischen Wissenschaftlern betrachteten Kampagne vereiteln, einer der dramatischsten und komplizierten in der amerikanischen Geschichte zu sein.

Wie man

häufig betrachtet, ist die 1896-Kampagne eine sich wiederausrichtende Wahl, die das alte Drittsystem beendet hat und das Vierte Parteisystem begonnen hat. McKinley hat eine Koalition geschmiedet, in der Unternehmer, Fachleuten, Fachfabrikarbeiter und wohlhabende Bauern schwer vertreten wurden. Er war im Nordöstlichen, Oberen Mittleren Westen und der Pazifischen Küste am stärksten. Bryan war der Vorgeschlagene der Demokraten, der Populistischen Partei und der Silberrepublikaner. Er war im Südlichen, ländlichen Mittleren Westen und den Felsigen Bergstaaten am stärksten.

Wirtschaftsprobleme, einschließlich bimetallism, der Goldwährung, freien Silbers, und Zolltarife, sind von primärer Wichtigkeit gewesen. Der republikanische Kampagnebetriebsleiter Mark Hanna hat für viele moderne Kampagnetechniken den Weg gebahnt, die durch ein Budget von $ 3.5 Millionen erleichtert sind. Er hat Bryan durch einen Faktor fünf überzogen. Die Nichtanerkennung der demokratischen Partei der Bourbon-Demokraten (ihr Pro-Geschäfts-Flügel, der vom obliegenden Präsidenten Grover Cleveland vertreten ist), bereitet den Weg seit 36 Jahren der republikanischen Kontrolle des Weißen Hauses, unterbrochen nur durch die zwei Begriffe von Demokraten Woodrow Wilson.

Eine häufig vergessene Seite dieser Wiederanordnung war das Verschwinden der alten demokratischen Partei, die Freihandel, hartes Geld und Minimalist-Regierung hochgehalten hatte. Obwohl Bryan die Wahl verloren hat, würde seine Koalition von "Außenseitern" die demokratische Partei gut ins zwanzigste Jahrhundert beherrschen und würde eine entscheidende Rolle in der Förderung der liberalen Wirtschaftsprogramme von Präsidenten Woodrow Wilson, Franklin D. Roosevelt und Lyndon Johnson spielen. Vorläufig war die republikanische Annäherung von McKinley, und seine Policen bezüglich des Pluralismus, Industriewachstums triumphierend, und die Goldwährung hat nationale Policen bestimmt, bis Woodrow Wilson Präsident 1913 geworden ist.

Nominierungen

Republikanische Parteinominierung

Republikanische Kandidaten:

• William McKinley, der ehemalige Gouverneur Ohios
• Thomas Brackett Reed aus Maine, Sprecher des Repräsentantenhauses
• Matthew S. Quay aus Pennsylvanien, der amerikanische Senator
• Levi P. Morton, Gouverneur New Yorks und der ehemalige Vizepräsident
• William B. Allison aus Iowa, der amerikanische Senator

Kandidat-Galerie

Image:William McKinley durch das Studio von Courtney Art, 1896.jpg|Former Gouverneur William McKinley aus Ohio

Image:TBReed.jpg|Speaker des Hauses Thomas Brackett Reed aus Maine

Image:MatthewQuay.jpg|Senator Matthew S. Kai Pennsylvaniens

Image:22 Levi Morton 3x4.jpg|Governor Levi P. Morton aus New York und der ehemalige Vizepräsident

Image:William Boyd Allison.jpg|Senator William B. Allison aus Iowa</Galerie>

Als sie 1876 getan haben, haben die Republikaner in die Talent-Lache des Büros des Gouverneurs Ohios eingetaucht, um William McKinley für den Präsidenten und New Jerseys Garret Hobart für den Vizepräsidenten zu berufen. Mit der Plattform, die nach starker Unterstützung für die Goldwährung verlangt, sind viele Westrepublikaner aus der republikanischen Tagung spazieren gegangen, die in St. Louis, Missouri am 16-18 Juni 1896 gehalten ist, die Nationale Silberpartei zur Unterstutzung der demokratischen Karte zu bilden. Unter ihnen war Delegierter von Utah Thomas Kearns, ein silberabbauender Magnat und der schließliche amerikanische Senator.

Der Kampagnebetriebsleiter von McKinley, ein wohlhabender und talentierter Ohio Unternehmer genannt Mark Hanna, hat die Führer von großen Vereinigungen und Hauptbanken nach der republikanischen Tagung besucht, Kapital für die Kampagne zu erheben. Vorausgesetzt, dass viele Unternehmer und Bankiers der populistischen Redekunst von Bryan und Unterstützung erschreckt wurden, für die Goldwährung zu beenden, hatte Hanna wenige Probleme in der Aufhebung von Rekordbeträgen des Geldes. Schließlich hat Hanna schwankende $ 3.5 Millionen für die Kampagne erhoben, die Demokraten durch einen geschätzten 5 zu 1 Rand überziehend. Als ein Prozentsatz des BIP ist das zu $ 3 Milliarden heute gleichwertig. McKinley war der letzte Veteran des amerikanischen Bürgerkriegs, der für den Präsidenten von jeder Hauptpartei zu berufen ist.

Demokratische Parteinominierung

Demokratische Kandidaten:

• William Jennings Bryan aus Nebraska, ehemaligem amerikanischem vertretendem
• Richard P. Bland aus Missouri, ehemaligem amerikanischem vertretendem
• Robert E. Pattison, der ehemalige Gouverneur Pennsylvaniens
• Horace Boies, der ehemalige Gouverneur Iowas
• Joseph Clay Styles Blackburn aus Kentucky, der ehemalige amerikanische Senator
• Claude Matthews, Gouverneur Indianas

Kandidat-Galerie

Image:WilliamJBryan1902.png|Former Vertreter William Jennings Bryan Nebraskas

Image:Bland.png|Former Vertreter Richard P. Mild Missouris

Image:RobertEPattison.png|Former Gouverneur Robert E. Pattison aus Pennsylvanien

Image:HBoies.png|Governor Horace Boies aus Iowa

Image:Jblackburn.jpg|Senator Stile von Joseph Clay Blackburn Kentuckys

Image:ClaudeMatthews.png|Governor Claude Matthews aus Indiana

</Galerie>

Einen Monat nach der Nominierung von McKinley hat der silverites Kontrolle der demokratischen Tagung genommen, die in Chicago am 7-11 Juli gehalten ist. Die meisten Südlichen und Westlichen Delegierten sind für das Einführen der freien Silberideen von der Populistischen Partei begangen worden. Die Tagung hat die Goldwährungspolicen von Präsidenten Cleveland verstoßen und hat dann Cleveland selbst verstoßen. Das hat jedoch die Tagung weit geöffnet verlassen: Es gab keinen offensichtlichen Nachfolger nach Cleveland.

Ein Rechtsanwalt, ehemaliger Kongressabgeordneter und der erfolglose amerikanische Senat-Kandidat genannt William Jennings Bryan haben die Leere gefüllt. Ein herrlicher Redner, Bryan hat von Nebraska gehagelt und wurde als ein prominenter Sprecher für Millionen von ländlichen Amerikanern weit betrachtet, die unter der Wirtschaftsdepression im Anschluss an die Panik von 1893 litten. An der demokratischen Tagung hat Bryan geliefert, was viele Historiker als eine der größten politischen Reden in der amerikanischen Geschichte, dem "Kreuz der" Goldrede betrachten. In dieser Rede hat Bryan eine leidenschaftliche Verteidigung von Bauern und Fabrikarbeitern präsentiert, die sich anstrengen, die Wirtschaftsdepression zu überleben, und er hat Geschäftseigentümer der großen Stadt und Führer als die Ursache von viel vom Wirtschaftsleiden angegriffen. Er hat nach Reform des Geldsystems und ein Ende zur Goldwährung verlangt, und hat Regierungsentlastungsanstrengungen um Bauern und andere versprochen, die durch die Wirtschaftsdepression verletzt sind. Die Rede von Bryan war so dramatisch, dass, nachdem er viele Delegierte beendet hatte, ihn auf ihren Schultern um den Sitzungssaal getragen hat. Die Rede hat auch die Tagungsdelegierten vereinigt und hat Bryan ihre Präsidentennominierung verdient; er hat seinen nächsten Mitbewerber, den ehemaligen Senator Richard "Silberdetektiv vereitelt, der" durch 3 zu 1 Rand mild ist. Arthur Sewall, ein wohlhabender Schiffsbaumeister von Maine, wurde als vize - Präsidentenvorgeschlagener gewählt. Es wurde gefühlt, dass der Reichtum von Sewall ihn dazu ermuntern könnte zu helfen, einige Kampagneausgaben zu bezahlen. In gerade 36 Jahren alt war Bryan nur ein Jahr älter als das minimale durch die Verfassung erforderliche Alter, Präsident zu sein. Bryan bleibt der jüngste Mann, der jemals von einer Hauptpartei für den Präsidenten berufen ist.

Quelle: Der US-Präsident - D Tagung. Unsere Kampagnen. (Am 10. März 2011).

Nationale demokratische Partei (Golddemokraten) Nominierung

Nationale demokratische Kandidaten

• John M. Palmer aus Illinois, der amerikanische Senator
• Edward S. Bragg von Wisconsin, ehemaligem amerikanischem vertretendem
• William Freeman Vilas von Wisconsin, der amerikanische Senator
• Grover Cleveland aus New York, Präsident des USA-
• John G. Carlisle aus Kentucky, der amerikanische Sekretär des Finanzministeriums
• Julius Sterling Morton aus Nebraska, der amerikanische Sekretär der Landwirtschaft
• William Lyne Wilson aus West Virginia, amerikanischer Postminister
• Henry Watterson aus Kentucky, ehemaligem amerikanischem vertretendem

Kandidat-Galerie

Image:JohnMPalmer_small.png|Senator John M. Palmer aus Illinois

Image:ESBragg.jpg|Former Vertreter Edward S. Bragg von Wisconsin

Image:WilliamVilas.png|Senator William Freeman Vilas von Wisconsin

Image:StephenGroverCleveland.png|President des Grover USA-Clevelands aus New York

Image:John Griffin Carlisle, Brady-handliches Foto-Bildnis, ca1870-1880.jpg|Secretary des Finanzministeriums John G. Carlisle aus Kentucky

Image:JSMorton.jpg|Secretary der Landwirtschaft Julius Sterling Morton aus Nebraska

Image:William Lyne Wilson.jpg|Postmaster General William Lyne Wilson aus West Virginia

Image:Henry Watterson - Vertreter von Brady-Handy.jpg|Former Henry Watterson Kentuckys

</Galerie>

Die Pro-Gold-Demokraten haben auf die Nominierung von Bryan mit einer Mischung der Wut, Verzweiflung und Verwirrung reagiert. Mehrere Pro-Gold-Demokraten haben einen "Bolzen" und die Bildung eines Dritten gedrängt. Als Antwort hat ein eilig eingeordneter Zusammenbau am 24. Juli die Nationale demokratische Partei organisiert. Ein Anschluß-, der sich im August vorgesehen eine berufende Tagung für den September in Indianapolis und ausgegeben eine Bitte an Mitdemokraten trifft. In diesem Dokument hat die Nationale demokratische Partei sich als der legitime Erbe Präsidenten Jefferson, Jackson und Cleveland porträtiert.

Delegierte von einundvierzig Staaten haben sich an der nationalen berufenden Tagung der Nationalen demokratischen Partei in Indianapolis am 2. September versammelt. Einige Delegierte haben geplant, Cleveland zu berufen, aber sie haben nachgegeben, nachdem ein Telegramm angekommen ist feststellend, dass er nicht akzeptieren würde. Senator William Freeman Vilas, der Haupturheber der Plattform der Nationalen demokratischen Partei, war ein Liebling der Delegierten. Jedoch hat sich Vilas geweigert, als das Opferlamm der Partei zu laufen. An diesem Punkt hat fast jeder Dienst habend John M. Palmer, einen Senator von Illinois gewollt, das für den Präsidenten berufen ist. In einem entscheidenden Sieg des ersten Stimmzettels hat Palmer ehemaligen Vertreter Edward S. Bragg von Wisconsin für die Nominierung vereitelt. Simon Bolivar Buckner, ein ehemaliger Gouverneur Kentuckys, wurde einmütig durch Akklamation für den Vizepräsidenten berufen. Cleveland hat Palmer, aber nicht Bryan unterstützt, und hat einen Brief der Aufmunterung den Delegierten gesandt, die ihnen ein wichtiger psychologischer Auftrieb gegeben haben:" Ich bin mit dem Ergebnis der Indianapolis Tagung erfreut, und als ein Demokrat fühle ich mich sehr dankbar denjenigen, die die schlechte politische Atmosphäre mit solch einer köstlichen Einführung von frischer Luft erleichtert haben".

Palmer ist der ideale Kandidat abgesehen von einem kritischem Fehler geschienen: An neunundsiebzig war er zu alt, um Stimmberechtigte zu überzeugen, die Kampagne ernst zu nehmen. Dieselbe Verbindlichkeit hat Buckner, sein Dreiundsiebzigjähriger angehaftet, der Genossen führt. In anderer Hinsicht hat das Paar einander nett ergänzt: Im Bürgerkrieg auf Gegenseiten gekämpft, haben sie eine Mannschaft gebildet, die Schnitteinheit betont hat. Wie Gouverneure feststellen, hatte jeder einen festen Ruf für die Unabhängigkeit und den anstrengenden Gebrauch des Veto-Kugelschreibers erreicht.

Trotz ihrer fortgeschrittenen Alter haben Palmer und Buckner eine beschäftigte Sprechen-Tour unternommen. Das hat sie beträchtliche Rücksicht von den Parteigläubigen gewonnen, obwohl einige gefunden haben, dass es hart die geriatrische Werbetätigkeit ernst genommen hat. "Sie würden selbst krank lachen hat Sie gekonnt, alten Palmer sehen," hat Kenesaw Mountain Landis dem Sekretär des Krieges Daniel S. Lamont geschrieben. "Er hat es wirklich in seinen Kopf bekommen, den er für das Büro führt."

Auf einem Extrem der Nationalen demokratischen Partei waren diejenigen, die die Karte von Palmer als ein wenig mehr als ein Fahrzeug betrachtet haben, um McKinley zu wählen. Golddemokraten, die diesen Gesichtspunkt unterschrieben haben, haben William Collins Whitney und Abram Hewitt, den Schatzmeister der Nationalen demokratischen Partei eingeschlossen. Hewitt haben die Wahl von McKinley, und so der Schutz der Goldwährung, alle anderen Probleme überritten. Er hatte einer dritten Karte am Anfang entgegengesetzt, aber war zum Beschluss gekommen, dass sie helfen würde, Bryan zu vereiteln. Palmer selbst hat auf einem Kampagnehalt gesagt, dass, wenn "diese riesengroße Menge seine Stimme für William McKinley nächsten Dienstag abgibt, ich sie ohne Sünde beladen werde".

Es gab sogar etwas Zusammenarbeit mit der republikanischen Partei besonders in Finanzen. Die Republikaner haben gehofft, dass Palmer genug demokratische Stimmen von Bryan ziehen konnte, um geringfügigen Midwestern und Grenzstaaten in die Säule von McKinley zu neigen. In einem privaten Brief hat Hewitt die "komplette Harmonie der Handlung" zwischen beiden Parteien im Stehen gegen Bryan unterstrichen. Zu diesem Zweck haben die Republikaner eine Hälfte zu einem Nationalen demokratischen Parteifonds von 100,000 $ in den Schlachtfeld-Staaten Michigans, Indianas und Kentuckys beigetragen. Die zwei Parteien haben sich Kräften beim Vertrieb des "gesunden Geldes" Literatur angeschlossen, und in einigen Gebieten haben die Republikaner direkte Hilfe zur Nationalen demokratischen Partei gegeben. Obwohl es offensichtliche Finanzvorteile gebracht hat, hat die Verbindung mit der republikanischen Partei enormen Schaden durch die Vertrauenswürdigkeit der Nationalen demokratischen Partei angerichtet.

Jedoch war die Nationale demokratische Partei nicht, wie ein Historiker, bloß "ein Zusatz zur republikanischen Kampagne" gesagt hat. Obwohl Parteiführer bevorzugt haben, dass McKinley aber nicht Bryan gewählt wird, war eine wichtigere Absicht, einen loyalen Rest für den zukünftigen Sieg zu ernähren. Wiederholt haben sie den zukünftigen Misserfolg von Bryan und eine glaubwürdige Vertretung für Palmer, als den Weg ebnend für die äußerste Wiedererlangung der demokratischen Partei gezeichnet. Für Bragg war es kritisch, das Vestalin-Feuerbrennen" von alten demokratischen Traditionen "zu behalten. Palmer hat gehofft, einen "Kern um der die wahren Demokraten zu schaffen... kann sich noch einmal sammeln, und einen Platz für unsere sich irrenden Brüder zu bewahren, wenn die Zeit kommt, wenn sie bereuen... wir werden bereit sein, sie mit offenen Armen zu erhalten! Kommen Sie zur Partei Ihrer Väter zurück".

Populistische Parteinominierung

Mehrere Dritte waren 1896 energisch. Bei weitem war das prominenteste die Populistische Partei. Gebildet 1892 haben die Populisten landwirtschaftliche Interessen im Süden, Westen und dem ländlichen Mittleren Westen vertreten. 1892 hatte Präsidentenwahl der Populistische Kandidat James B. Weaver hatte vier Staaten, und 1894 die Populisten getragen, Siege in Kongress- und Zustandrassen der gesetzgebenden Körperschaft in mehreren Südlichen und Westlichen Staaten eingekerbt. In den Südlichen Staaten, einschließlich Alabamas, North Carolinas, Tennessees und Texas, wurden die Gewinne durch die Wahlfusion mit den Republikanern gegen die dominierenden Bourbon-Demokraten erhalten, wohingegen im Rest des Landes Fusion, wenn geübt, normalerweise mit den Demokraten, als in Washington übernommen wurde. Vor 1896 haben einige Populisten geglaubt, dass sie die Demokraten als die Hauptoppositionspartei den Republikanern ersetzen konnten. Jedoch hat die Nominierung der Demokraten von Bryan — wer viele Populistische Absichten und Ideen unterstützt hat — die Partei in ein Dilemma gelegt. Gerissen zwischen der Auswahl ihres eigenen Präsidentenkandidaten oder dem Unterstützen von Bryan hat die Parteiführung entschieden, dass das Berufen ihres eigenen Kandidaten einfach die Kräfte der Reform teilen und die Wahl den konservativeren Republikanern reichen würde. An ihrer nationalen Tagung 1896 haben die Populisten Bryan als ihr Präsidentenvorgeschlagener gewählt. Jedoch, um zu demonstrieren, dass sie noch von den Demokraten unabhängig waren, haben die Populisten auch Senator von Georgia Thomas E. Watson als ihr Vizepräsidentenkandidat statt Arthur Sewalls gewählt. Bryan hat eifrig die Populistische Nominierung akzeptiert, aber war betreffs vage, ob, wenn gewählt, er Watson als sein Vizepräsident statt Sewalls wählen würde. Mit dieser Wahl haben die Populisten begonnen, mit der demokratischen Partei vereinigt zu werden; innerhalb von einigen Wahlen würde die Partei völlig verschwinden. Die 1896-Wahl war für die Populistische Partei im Süden besonders schädlich, die Partei zwischen Mitgliedern teilend, die Zusammenarbeit mit den Demokraten bevorzugt haben, um Ergebnisse auf der nationalen Ebene und den Mitgliedern zu erreichen, die Zusammenarbeit mit den Republikanern bevorzugt haben, um Reform an einem Zustandniveau zu erreichen.

Infolge der doppelten Nominierung in vielen Staaten sowohl der Bryan-Sewall demokratische Karte als auch der Bryan-Watson ist Populistische Karte auf dem Stimmzettel erschienen. Obwohl die Populistische Karte die populäre Stimme in keinem Staat gewonnen hat, geben 27 Wähler für Bryan ihre Vizepräsidentenstimme für Watson statt Sewall ab. (Die Stimmen sind aus den folgenden Staaten gekommen: Arkansas 3, Louisiana 4, Missouri 4, Montana 1, Nebraska 4, North Carolina 5, South Dakota 2, Utah 1, Washington 2, Wyoming 1.)

Sozialistische Arbeitsnominierung

Die Sozialistische Arbeitstagung wurde in New York am 9. Juli 1896 gehalten. Die Tagung hat Charles Matchett aus New York und Matthew Maguire aus New Jersey berufen. Seine Plattform hat die Verminderung in Stunden der Arbeit, des Besitzes durch die USA-Regierung von Gruben, Gleisen, Kanälen, Telegrafen und Telefonen bevorzugt; Besitz durch Stadtbezirke des Wasserwerks, Gaswerk und elektrische Werke; das Problem des Geldes durch die Vereinigten Staaten allein; die Beschäftigung des Arbeitslosen durch die Behörden; Abschaffung der Veto-Macht; Abschaffung des USA-Senats; Frauenwahlrecht; und das gleichförmige Strafrecht überall in der Vereinigung.

Andere Nominierung

Das Verbot und die Nationale Verbot-Partei sowohl angebotene Karten für den Präsidenten als auch Vizepräsident. Die demokratische Karte wurde auch von Nevadas Silberpartei gutgeheißen.

Allgemeine Wahlen

Die Fall-Kampagne

Das primäre Problem der 1896-Kampagne hat diese Wirtschaftsfrage eingeschlossen: Würde Amerika auf der Goldwährung bleiben, wie McKinley und die Republikaner wünschten, oder würde die Wirtschaft der Nation auf die freien Silbertheorien umschalten, die von Bryan und den Populisten eingetreten sind?

Während seiner Kampagne hat Bryan behauptet, dass durch das Aufgeben der Goldwährung und die Unterstützung des Papiergelds durch Silber statt Goldes sie mehr Papierwährung erlauben würde, in die nationale Wirtschaft einzugehen (ein populärer Slogan von Bryan war "16 zu 1", gestützt auf dem Anspruch, dass 16 silberunterstützte Dollars für jeden Dollar gedruckt werden konnten, der durch Gold unterstützt ist). Bryan und seine Unterstützer haben behauptet, dass dieses "billige Geld" verarmten Bauern im Süden und Westen erlauben würde, schuldenfrei zu werden und ihre Rechnungen zu bezahlen, und dass mehr Papiergeld zu haben, das in der Wirtschaft zirkuliert, helfen würde, die Nation aus der Wirtschaftsdepression zu heben, die 1893 angefangen hatte.

McKinley und die Republikaner haben geantwortet, dass die Goldwährung für die amerikanische Wirtschaft lebenswichtig war, und dass, wenn die Nation die Goldwährung abgegangen ist, Papierwährung seinen Wert anderthalbmal verlieren würde und Inflation aufsteigen würde. Um zu verspotten, was sie geglaubt haben, waren die radikale und unkluge Wirtschaftspolitik von Bryan, die Republikaner haben unechte Dollarnoten gedruckt, die das Gesicht von Bryan hatten, und die "im GOTT lesen, dem WIR VERTRAUEN... FÜR DIE ANDEREN 53 Cent", so ihren Anspruch illustrierend, dass eine Dollarnote nur 47 Cent kosten würde, wenn sie durch Silber statt Goldes unterstützt würde.

Die republikanische Partei hatte eine beispiellose Kriegsbrust an allen Niveaus — national, Staats- und Orts-angehäuft — der sich auf ungefähr $ 16 Millionen, wie gegenübergestellt, mit ungefähr $ 1 Million für die ärmeren Demokraten (grob "16 bis 1") belaufen hat. Seitdem er überzogen wurde, hat Bryan entschieden, dass seine beste Chance, die Wahl zu gewinnen, eine kräftige nationale Sprechen-Tour mit dem Zug führen sollte; auf diese Weise konnte er mit den Stimmberechtigten direkt sprechen. Er war der erste Präsidentenkandidat, um über die Nation zu reisen und Stimmberechtigte persönlich zu treffen; vor 1896 wurde es würdelos für Präsidentenkandidaten betrachtet, um vor einer Wahl weit zu reisen.

Die Neuheit solch eines Ereignisses, das mit der verzaubernden Redekunst von Bryan und der Leidenschaft seines Glaubens verbunden ist, hat zu riesigen Mengen geführt. In vielen Teilen des Südens und Westens haben Unterstützer von Bryan ihn mit Paraden, Reden und wilden Demonstrationen der Unterstützung begrüßt. Obwohl Bryan zu den meisten Abteilungen der Nation gereist ist, hat er seine Anstrengungen auf den Mittleren Westen eingestellt, den er geglaubt hat, würde das entscheidende Schlachtfeld in der Wahl sein. In gerade 100 Tagen hat Bryan durch 500 Reden mehreren Millionen Menschen, eine bemerkenswerte Leistung zurzeit übergeben. Sich auf gerade ein paar Stunden des Schlafes eine Nacht verlassend, ist er 18,000 Meilen in drei Monaten gereist, um ungefähr fünf Millionen Leute zu richten.

Im Gegensatz zu den dramatischen Anstrengungen von Bryan hat McKinley eine traditionelle "Vordervorhalle" Kampagne von seinem Haus im Bezirk, Ohio geführt. Anstatt Reisen von McKinley zu haben, um die Stimmberechtigten zu sehen, hat Mark Hanna Tausende von Stimmberechtigten mit dem Zug zum Haus von McKinley gebracht. Einmal dort würde McKinley die Gruppen von Stimmberechtigten grüßen und eine Rede ihnen von seiner Vorhalle geben. McKinley hat die vorgeschlagenen sozialen und wirtschaftlichen Reformen von Bryan als eine ernste Drohung gegen die nationale Wirtschaft etikettiert. Mit der Depression im Anschluss an die Panik von 1893, ablaufend, hat die Unterstützung für die konservativere Wirtschaftspolitik von McKinley zugenommen, während die radikaleren Policen von Bryan begonnen haben, Unterstützung unter Bauern von Midwestern und Fabrikarbeitern zu verlieren.

Um Sieg zu sichern, hat Hanna große Anzahl von republikanischen Rednern (einschließlich Theodore Roosevelts) bezahlt, um um die Nation zu reisen, die Bryan als ein gefährlicher Radikaler verurteilt. Es gab auch Berichte, dass einige potenziell demokratische Stimmberechtigte in die Abstimmung für McKinley eingeschüchtert wurden. Zum Beispiel haben einige Fabrikeigentümer Zeichen der Tag vor der Wahl angeschlagen, die bekannt gibt, dass, wenn Bryan die Wahl gewonnen hat, die Fabrik geschlossen würde und die Arbeiter ihre Jobs verlieren würden. McKinley hat einen schmalen aber festen Sieg gewonnen, den Kern des Ostens und Nordostens tragend, während Bryan unter den Bauern des Südens, Westens und des ländlichen Mittleren Westens gesund gewesen ist. Der große deutsch-amerikanische stimmende Block hat McKinley unterstützt, der große Mehrheit unter dem Mittelstand, den Fachfabrikarbeitern, den Gleise-Arbeitern und den groß angelegten Bauern gewonnen hat. Jedoch war die nationale populäre Stimme nah, weil McKinley 51 % in 47 % von Bryan gebracht hat. In den Wahlmännern hat McKinley 271 Wahlstimmen zu den 176 von Bryan erhalten (224 waren erforderlich, um zu gewinnen).

Die Nationalen Demokraten haben keine Staaten getragen, aber sie haben wirklich die demokratische Stimme in einigen Staaten geteilt und haben den Republikanern geholfen, den Staat Kentucky zu tragen. Golddemokraten haben viel von der Tatsache gemacht, dass die kleine Stimme von Palmer in Kentucky höher war als der dünne Rand von McKinley in diesem Staat. Davon haben sie beschlossen, dass Palmer erforderliche demokratische Stimmen abgeführt und den Staat McKinley geworfen hatte. Jedoch hätte McKinley die Wahl gewonnen, selbst wenn er in Kentucky verloren hätte.

Bürgermeister Tom L. Johnson aus Cleveland, Ohio, hat die Kampagne als der "erste große Protest der amerikanischen Leute gegen das Monopol - der erste große Kampf der Massen in unserem Land gegen die privilegierten Klassen summiert."

Ergebnisse

McKinley hat wenig mehr als sieben Millionen Stimmen, Bryan wenig weniger als sechseinhalb Millionen erhalten. Die Stimme war nah genug, dass irgendwelche von einem Dutzend Faktoren das Ergebnis geändert haben könnten: Wenn die Golddemokraten Bryan nicht verlassen hatten; wenn Bryan weniger gesprochen und gesteckt hatte, um Probleme erklingen zu lassen; wenn die Kirche und die Schule ausser der Politik behalten worden waren; ein gesetzlicher Grenze-Satz auf dem Betrag der Beleidigung und des Missbrauchs in der Presse; eine gesetzliche Grenze auf dem Ausmaß von Kampagneausgaben; und wenn die Republikaner einen weniger gründlichen und wissenschaftlichen Kampagnebetriebsleiter hatten.

Bryan hat 6,388,773 Stimmen befragt. Das war 800,000 über die demokratische Stimme 1892. Es war größer, als die demokratische Partei 1900, oder 1904 abstimmen sollte, oder, als Woodrow Wilson 1912 gewählt werden sollte. Es war etwas weniger jedoch, als die vereinigte Stimme für die demokratischen und Populistischen Vorgeschlagenen 1892 gewesen war.

Im Gegensatz hat McKinley 7,097,724 Stimmen befragt. Das war noch fast 2,000,000 Stimmen, als es für Benjamin Harrison, den republikanischen Vorgeschlagenen 1892 geworfen worden war. Diese große republikanische Stimme sollte zu während des nächsten Jahrzehnts ein bisschen vergrößert sein.

Eine Hälfte der Gesamtstimme der Nation wurde in 8 Staaten (New York, New Jersey, Pennsylvanien, Ohio, Indiana, Illinois, Michigan, Wisconsin) getragen von McKinley befragt, und in dem er mehr als eine Hälfte (von 3,787,871) seiner Gesamtstimme erhalten hat. In diesen Staaten ist Bryan nicht nur weit hinter dem republikanischen Kandidaten gelaufen, aber er hat auch beträchtlich weniger als Hälfte seiner Gesamtstimme befragt. Aber es ist bemerkenswert, dass er 149 Grafschaften getragen hat, obwohl die republikanische Leitung, McKinley groß war, der 431 Grafschaften trägt. In diesen Staaten, die (Nordöstliche) Mitte Atlantische und Östliche Nordhauptabteilungen umfassend, war der republikanische Sieg überwältigend; noch wurden 2,762,484 demokratische Stimmen registriert.

In nur einer anderer Abteilung, in den sechs Staaten Neuenglands, war das republikanische Leitungsgroße; die republikanische Stimme (614,972) war mehr als zweimal die demokratische Stimme (242,938), und jede Grafschaft wurde von den Republikanern getragen.

Die Westnordhauptabteilung ist einem geringen McKinley mit gutem Beispiel vorangegangen, wie die Pazifische Abteilung getan hat. Aber innerhalb von drei Abteilungen wurden die Staaten Missouris, South Dakotas, Nebraskas, Kansas und Washingtons von Bryan getragen, und er hat eine größere Zahl von Grafschaften getragen, als McKinley getan hat.

In der Atlantischen Südabteilung und in der Ostsüdhauptabteilung wurde die demokratische Leitung, und in der Westsüdhauptabteilung und in der Bergabteilung ausgesprochen, die Stimme für Bryan war überwältigend. In diesen vier Abteilungen, 21 Staaten umfassend, hat McKinley nur 322 Grafschaften getragen, und er hat nur 4 Staaten - Delaware, Maryland, Kentucky und West Virginia getragen.

Eine bemerkenswerte Eigenschaft dieser Überprüfung des Zustandumsatzes wird in der überwältigenden Leitung für eine oder die andere Partei in 22 der 45 Staaten gefunden. Es hat auf die Stimme von McKinley in jedem Staat von Neuengland und in New York, Pennsylvanien und Illinois zugetroffen. Es hat auf die Stimme von Bryan in 8 Staaten des niedrigeren Südens und 5 Staaten des Bergs nach Westen zugetroffen. Kleinstaaterei wurde so in dieser ersten Wahl des Vierten Parteisystems gekennzeichnet.

Die hervorragende Tatsache ist die Leitung von Bryan in 1,558 Grafschaften, 1,163 mit einer Leitung für McKinley, den siegreichen Kandidaten abreisend. In jeder Wahl mit Ausnahme vom ersten (1896) im Vierten Parteisystem hat der Sieger in einer Mehrheit der Grafschaften der Vereinigten Staaten geführt. Es gab 8 Grafschaften mit einer nichtdemokratischen, nichtrepublikanischen Leitung, und 4 Grafschaften wurden gebunden, während 24 keinen Umsatz gegeben hat.

Es wird gesehen, dass im Süden es zahlreiche Gebiete des Rots, auffallend in Texas, Tennessee, North Carolina, Kentucky, und Virginias gibt. Sogar in Georgia, einem Staat im Tiefen Süden, gibt es Grafschaften, republikanische Mehrheit zurückgebend. Das war das Ergebnis eines Versuchs durch republikanische Politiker zu, Schnittressentiment zu heilen und den Süden konkurrenzfähig zu machen.

Während

er der Süden 1895 gereist ist, hat Gouverneur McKinley begriffen, dass viele konservative Südliche Weiße auf die populistischen Radikalen böse waren, die die demokratische Partei des Staates kontrolliert haben. Weiße Unternehmer Georgias haben die Unterstützung einer Partei gewollt, die Regulierung und Besteuerung entgegensetzen würde, so lange es ihnen erlauben würde, weiße Überlegenheit zu bewahren. Die Möglichkeit, weiße Überlegenheit zu bewahren, ohne loyale schwarze Republikaner zu verletzen, ist einer Möglichkeit ähnlich gewesen, nachdem Booker T. Washington eine Rede in Atlanta 1895 gegeben hat. Washington hat vorgeschlagen, was bekannt als der "Atlanta Kompromiss" geworden ist - dass Weiße Schwarze in ihrem Kampf um die Wirtschaftsunabhängigkeit unterstützen sollten, weil sie Handel erfahren haben und Industrie, und in Rückschwarzen die politische oder Gesellschaftsordnung von Jim Crow nicht herausfordern würde. Die Politik war etwas eines Erfolgs, weil McKinley 37 % von Georgias Stimme gewonnen hat (das nächste, würde ein Republikaner zum Gewinnen des Staates bis zur Kandidatur des Katholiken Al Smith 1928 kommen).

Gefördert durch Washingtons Kompromiss und den wachsenden Wirtschaftskonservatismus von weißen Südlichen Unternehmern hat McKinley zärtlich auf der Möglichkeit des Gewinnens in Dixie geschaut. Weiße Rassisten haben jedoch hart disfranchise Südlichen Schwarzen nach 1896 gearbeitet und haben drastisch republikanische Wahlbeteiligung überall im Süden zurückgegeben. Die Anstrengungen von McKinley, um Südliche Stimmberechtigte zu werben, haben gefehlt und haben treue schwarze Republikaner entfremdet.

Im Großen und Ganzen, jedoch, unterstützt der Eindruck eines Überwiegens von blauen Gebieten die Tatsache, dass die Demokraten eine Mehrheit von Grafschaften in 6 der 9 Abteilungen des Landes und in der Nation als Ganzes getragen haben. Aber in 3 Abteilungen und denjenigen der schwersten Bevölkerung und in der Regel Grafschaften des kleinen Gebiets wird die überwältigende republikanische Leitung im Rot genau gezeigt.

Die Republikaner haben keine einzelne Grafschaft in nur 4 Staaten (Florida, die Mississippi, Idaho und Nevada) gewonnen. Andererseits waren die Demokraten ohne eine Grafschaft in 7 Staaten (Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut und Delaware). Aber in der mehr als Hälfte der Staaten zurzeit (23), jedoch, haben die Demokraten eine Mehrheit der Grafschaften gewonnen.

So weit Ergebnisse betroffen werden, soll es bemerkt werden, dass im Hervor Parteisystem der siegreiche Kandidat immer eine Mehrheit von Staaten, sowie eine Mehrheit der Wahlstimmen getragen hat. Nicht überraschend war der nächste Rand 1896.

Quelle (Populäre Stimme): Quelle (Wahlstimme): Sewall war der demokratische laufende Genosse von Bryan. Watson war der Populistische laufende Genosse von Bryan.

Image:RepublicanPresidentialCounty1896.gif|Results ausführlich das Anzeigen des Prozentsatzes für den republikanischen Kandidaten in jeder Grafschaft.

Image:DemocraticPresidentialCounty1896.gif|Results ausführlich das Anzeigen des Prozentsatzes für den demokratischen Kandidaten in jeder Grafschaft.

Image:OtherPresidentialCounty1896.gif|Results ausführlich das Anzeigen des Prozentsatzes für "anderen" Kandidaten (En) in jeder Grafschaft.

</Galerie>

Siehe auch

Amerikanische Wahlkämpfe im 19. JahrhundertGeschichte der Vereinigten Staaten (1865-1918)

• Politische Interpretationen Des Wunderbaren Zauberers der Unze

Drittsystem

• USA-Hauswahl, 1896

Weiterführende Literatur

Bücher:*:*:*:*

:* William D. Harpine. Von der Vordervorhalle bis die Titelseite: McKinley und Bryan 1896 Präsidentenkampagne (2006) konzentrieren sich auf die Reden und Redekunst

:*:*

:* Kazin, Michael. Ein frommer Held: Das Leben von William Jennings Bryan (2006).

:*

• Williams, R. Hal. Das Wiederübereinstimmen Amerikas: McKinley, Bryan und die Bemerkenswerte Wahl von 1896 (Universitätspresse Kansas; 2010) 250 Seiten

Zeitschriftenartikel

: *

: *: *: *: *: *

Primäre Quellen

Bücher

:* Bryan, William Jennings. Der Erste Kampf: Eine Geschichte der Kampagne von 1896 (1897), Reden von 1896 Kampagne.

:*

: ** ist Das das Handbuch der Golddemokraten und hat stark Bryan entgegengesetzt.

Zeitschriftenartikel:*:*

Links

• Präsidentenwahl von 1896: Ein Quellenführer von der Bibliothek des Kongresses
• 1896 populäre Stimme durch Grafschaften
• Wie war nahe die 1896-Wahl? — Michael Sheppard, Institut von Massachusetts für die Technologie
• Kampagnetaschentuch von McKinley & Hobart in der Insel Staten Historische Gesellschaft Online-Sammlungsdatenbank