Der Elfte Zusatzartikel (Zusatzartikel XI) zur USA-Verfassung, die durch den Kongress am 4. März 1794 passiert wurde, und am 7. Februar 1795 bestätigt wurde, befasst sich mit der souveränen Immunität jedes Staates. Diese Änderung wurde angenommen, um die Entscheidung des amerikanischen Obersten Gerichts in Chisholm v zu verwerfen. Georgia.

Text

Zusammenfassung

Der Elfte Zusatzartikel, der die erste Grundgesetzliche Änderung nach der Adoption der Verfassung war, wurde im Anschluss an die Entscheidung des Obersten Gerichts in Chisholm v angenommen. Georgia. In Chisholm hat das Gericht entschieden, dass Bundesgerichtshöfe die Autorität hatten, Sachen im Gesetz und der Billigkeit anzuhören, die von privaten Bürgern gegen Staaten gebracht ist, und dass Staaten souveräne Immunität von Klagen nicht genossen haben, die von Bürgern anderer Staaten im Bundesgerichtshof gemacht sind. So hat sich die Änderung der Verfassung geklärt, die Ungleichheitsrechtsprechung der richterlichen Gewalt gegeben hat, um Sachen "zwischen einem Staat und Bürgern eines anderen Staates anzuhören."

Der Text der Änderung erwähnt Klagen nicht, die gegen einen Staat durch seine eigenen Bürger gebracht sind. Jedoch, in Hans v. Louisiana, hat das Oberste Gericht entschieden, dass die Änderung einen breiteren Grundsatz der souveränen Immunität widerspiegelt. Weil Justiz Anthony Kennedy, für eine fünf Justiz-Mehrheit schreibend, in Alden v festgesetzt hat. Maine:

Für eine Vier-Justizen-Meinungsverschiedenheit in Alden schreibend, hat Justiz David Souter gesagt, dass die Staaten ihre souveräne Immunität übergeben haben, als sie die Verfassung bestätigt haben. Die abweichenden Richter lesen den Text der Änderung als das Reflektieren einer schmalen Form der souveränen Immunität, die nur die Ungleichheitsrechtsprechung der Bundesgerichtshöfe beschränkt hat. Sie haben beschlossen, dass die Staaten von Klagen von Personen entweder durch den Elften Zusatzartikel insbesondere oder durch die Verfassung im Allgemeinen nicht isoliert werden.

Obwohl der Elfte Zusatzartikel Staaten von der Klage für Geldschäden oder gerechte Erleichterung ohne ihre Zustimmung, in Ab parte Young immunisiert, hat das Oberste Gericht entschieden, dass Bundesgerichtshöfe Staatsbeamte davon auferlegen können, Bundesgesetz zu verletzen. In Fitzpatrick v. Bitzer, hat das Oberste Gericht entschieden, dass Kongress Zustandimmunität von der Klage unter dem Abschnitt 5 des Vierzehnten Zusatzartikels abschaffen kann. In der Hauptgemeinschaftsuniversität von Virginia v. Katz, hat das Gericht entschieden, dass der Kongress denselben bezüglich Bankrott-Fälle über der Verfassung tun konnte. Außerdem in Lapides v. Ausschuss von Regenten von Univ. System von Ga., das Oberste Gericht hat entschieden, dass ein Staat freiwillig auf den Elften Zusatzartikel verzichtet, wenn es eine Eliminierungsrechtsprechung eines Bundesgerichtshofs anruft.

Das USA-Revisionsgericht für den Ersten Stromkreis hat entschieden, dass Puerto Rico die Elfte Zusatzartikel-Immunität genießt.

Vorschlag und Bestätigung

Der Elfte Zusatzartikel wurde durch den Kongress am 4. März 1794 vorgeschlagen, und wurde durch die folgenden Staaten bestätigt:

1. New York (am 27. März 1794)
2. Rhode Island (am 31. März 1794)
3. Connecticut (am 8. Mai 1794)
4. New Hampshire (am 16. Juni 1794)
5. Massachusetts (am 26. Juni 1794)
6. Vermont (am 9. November 1794)
7. Virginia (am 18. November 1794)
8. Georgia (am 29. November 1794)
9. Kentucky (am 7. Dezember 1794)
10. Maryland (am 26. Dezember 1794)
11. Delaware (am 23. Januar 1795)
12. North Carolina (am 7. Februar 1795)

Bestätigung wurde am 7. Februar 1795 vollendet.

Die Änderung wurde nachher durch den folgenden Staat bestätigt:

1. South Carolina (am 4. Dezember 1797).

Die folgenden Staaten haben die Änderung nicht bestätigt:

1. New Jersey
2. Pennsylvanien

Außenverbindungen

• Nationale Archive: Der elfte Zusatzartikel
• CRS kommentierte Verfassung: Der elfte Zusatzartikel
• Das Verlassen der Spur von Chisholm