Basil II (Basileios II; 958 - am 15. Dezember 1025), bekannt in seiner Zeit als Basil der Porphyrogenitus und Basil der Junge, um ihn von seinem Vorfahren Basil I der Makedonier zu unterscheiden, war ein byzantinischer Kaiser von der makedonischen Dynastie, die vom 10. Januar 976 bis zum 15. Dezember 1025 regiert hat.

Der erste Teil seiner langen Regierung wurde durch den Bürgerkrieg gegen mächtige Generäle von der kleinasiatischen Aristokratie beherrscht. Im Anschluss an ihre Vorlage hat Basil die Stabilisierung und Vergrößerung der Ostgrenze des byzantinischen Reiches, und vor allem, die endgültige und ganze Unterwerfung Bulgariens, des ersten europäischen Feinds des Reiches nach einem anhaltenden Kampf beaufsichtigt. Dafür war er durch spätere Autoren als "der bulgarische Mörder" mit einem Spitznamen bezeichnet (Boulgaroktonos), durch den er populär bekannt ist. An seinem Tod hat sich das Reich vom Südlichen Italien in den Kaukasus und von der Donau zu den Grenzen Palästinas, sein größtes Landausmaß seit den moslemischen Eroberungen vier Jahrhunderte früher gestreckt.

Trotz des nah-unveränderlichen Kriegs hat Basil auch sich einen fähigen Verwalter gezeigt, die Macht der großen Grundbesitzfamilien reduzierend, die die Regierung und Militär des Reiches und Füllung des Finanzministeriums des Reiches beherrscht haben. Der weit reichenden Wichtigkeit war Basils Entscheidung, die Hand seiner Schwester Anna Vladimir I aus Kiew als Entgelt für die militärische Unterstützung anzubieten, die zu Christianization des Kievans Rus und der Integration Russlands innerhalb des byzantinischen kulturellen Bereichs geführt hat.

Geburt und Kindheit

Basil war der Sohn von Kaiser Romanos II und Kaiserin Theophano, deren mütterliche Familie vom Laconian griechischen Ursprung war, der im Gebiet von Peloponnesian von Laconia vielleicht von der Stadt Sparta entsteht. Seine väterliche Herkunft ist unsicherer Ursprünge, seines vermeintlichen Vorfahren Basil I, des Gründers der Dynastie, armenische, slawische oder griechische Herkunft verschiedenartig zugeschrieben. Tatsächlich war der biologische Vater von Leo VI das Kluge (Basil IIs Urgroßvater) vielleicht nicht Basil I, aber Michael III. Die Familie von Michael III war Kleinasiaten von Phrygia und der griechischen Rede und Kultur, obwohl ursprünglich Melchisedechian ketzerischer Glaube. In 960 wurde Basil auf dem Thron von seinem Vater vereinigt, aber die Letzteren sind in 963 gestorben, als Basil nur fünf Jahre alt war. Weil er und sein Bruder, der zukünftige Kaiser Constantine VIII (hat 1025-1028 geherrscht), zu jung waren, um in ihrem eigenen Recht zu regieren, hat Basils Mutter Theophano einen der Hauptgeneräle von Romanos geheiratet, die den Thron als der Kaiser Nikephoros II Phokas mehrere Monate später in 963 genommen haben. Nikephoros wurde in 969 von seinem Neffen John I Tzimisces ermordet, wer dann Kaiser geworden ist und seit sieben Jahren regiert hat. Schließlich, als John am 10. Januar, 976 gestorben ist, hat Basil II den Thron als der ältere Kaiser genommen.

Asiatischer Aufruhr und Verbindung mit Rus

Basil war ein tapferer Soldat und ein herrlicher Reiter; er sollte sich ein starker Herrscher und ein fähiger General bewähren. Er hat nicht auf dem ersten Bildschirm das volle Ausmaß seiner Energie getan. In den frühen Jahren seiner Regierung ist die Regierung in den Händen des Eunuchen Basil Lekapenos geblieben (ein rechtswidriger Sohn von Kaiser Romanos I), Präsident des Senats, ein gerissener und begabter Mann, der gehofft hat, dass die jungen Kaiser seine Marionetten sein würden. Basil hat gewartet und hat ohne das Einmischen zugesehen, und hat sich zum Lernen der Details des Verwaltungsgeschäfts und Informierens von sich in der militärischen Wissenschaft gewidmet.

Wenn auch Nikephoros II Phokas und John ich Tzimiskes waren hervorragende militärische Kommandanten, sich beide erwiesen hatten, lockere Verwalter zu sein. Zum Ende seiner Regierung hatte John verspätet geplant, die Macht der großen Grundbesitzer und seinen Tod zu zügeln, bald nach seinem Sprechen gegen sie kommend, zu Gerüchten geführt, dass er von Basil Lekapenos vergiftet worden war, der riesengroße Stände ungesetzlich erworben und eine Untersuchung und Strafe gefürchtet hatte.

Infolge der Misserfolge seiner unmittelbaren Vorgänger hat sich Basil II mit einem ernsten Problem am wirklichen Anfang seiner wirksamen Regierung gefunden, wie zwei Mitglieder der wohlhabenden militärischen Elite von Anatolia, Bardas Skleros und Bardas Phokas, genügend hatten, bedeutet, offenen Aufruhr gegen die Hauptautorität zu übernehmen. Das Hauptmotiv dieser Männer, von denen beide erfahrene Generäle waren, war, dass sie die Reichsposition haben annehmen wollen, dass Nikephoros II und John, den ich gehalten hatte, und so Basil in die Rolle von unfähigem cypher zurückgebe. Basil, die Vorliebe für die Grausamkeit zeigend, die seine Handelsmarke werden würde, hat das Feld selbst genommen und hat den Aufruhr sowohl von Skleros (979) als auch von Phokas (989) unterdrückt

Dieser Aufruhr hatte eine tiefe Wirkung auf Basils Meinung und Methoden der Regierungsgewalt. Der Historiker Psellus beschreibt vereitelten Bardas Skleros, der Basil der folgende Rat gibt: "Kürzen Sie die Gouverneure, die überstolz werden. Lassen Sie keine Generäle auf der Kampagne zu viele Mittel haben. Erschöpfen Sie sie mit ungerechten Forderungen, um sie busied mit ihren eigenen Angelegenheiten zu halten. Lassen Sie keine Frau zu den Reichsräten ein. Seien Sie für keinen zugänglich. Anteil mit wenigen Ihren vertrautesten Plänen." Basil, es würde erscheinen, hat diesen Rat sehr viel dem Herzen genommen.

Um diese gefährlichen Revolten zu vereiteln, hat Basil eine Verbindung mit Prinzen Vladimir I aus Kiew gebildet, der in 988 CE Chersonesos, die Hauptreichsbasis in der Krim festgenommen hatte. Vladimir hat sich bereit erklärt, Chersonesos zu evakuieren und 6,000 seiner Soldaten als Verstärkungen Basil zu versorgen. Im Austausch hat er verlangt, mit Basils jüngerer Schwester Anna (963-1011) verheiratet zu sein. Zuerst hat Basil gezögert. Die Byzantiner haben alle Nationen Nordeuropas angesehen, sie Franks oder Slawen als Barbaren sein. Anna selbst hat gegen die Verbindung eines barbarischen Lineals protestiert, weil solch eine Ehe keine Priorität in Reichsannalen haben würde.

Vladimir hatte Langzeitforschung in verschiedene Religionen, einschließlich des Sendens von Delegierten auf verschiedenen Ländern geführt. Ehe war nicht sein primärer Grund dafür, die Orthodoxe Religion zu wählen. Als Vladimir versprochen hat, sich zu taufen und seine Leute zum Christentum, schließlich abgestimmtes Basilienkraut umzuwandeln. Vladimir und Anna sind in der Krim in 989 verheiratet gewesen. Die Einberufungen von Rus waren im Ende des Aufruhrs instrumental, und sie wurden später in den Varangian-Wächter organisiert. Diese Ehe hatte wichtige langfristige Implikationen, den Anfang des Prozesses kennzeichnend, durch den das Großartige Herzogtum Moskaus viele Jahrhunderte später sich "Das Dritte Rom" öffentlich verkündigen und das politische und kulturelle Erbe des byzantinischen Reiches fordern würde.

Der Fall von Basil Lekapenos ist dem Aufruhr gefolgt. Er wurde wegen des Plottens mit den Rebellen angeklagt und mit dem Exil und der Beschlagnahme seines enormen Eigentums bestraft. Sich bemühend, den niedrigeren und Mittelstand zu schützen, hat Basil II unbarmherzigen Krieg auf das System von riesigen Ständen gemacht, die in Kleinasien aufgewachsen waren, und die sein Vorgänger, Romanos I, bestrebt gewesen war zu überprüfen.

Kampagnen gegen die Araber

Mit dem inneren Streit Schluss gemacht, hat Basil II dann seine Aufmerksamkeit auf die anderen Feinde des Reiches gelenkt. Die byzantinischen Bürgerkriege hatten die Position des Reiches im Osten und den Gewinnen von Nikephoros II Phokas und John ich geschwächt Tzimiskes ist in der Nähe vom verlieren zu Fatimids gekommen. Folgende zwei schwere Niederlagen des doux von Antioch, Michael Bourtzes, in 992 und 994, wurde Aleppo belagert, und Antioch wurde vom General von Fatimid Majutakin bedroht. In 995 Basil II, mit einer Armee von 40,000 Männern (mit 80,000 Mauleseln), hat eine Kampagne gegen Fatimids gestartet, Aleppo entlastend, das Tal von Orontes übernehmend, und weiteren Süden überfallend, alle Städte von Emesa bis Tripoli einsackend.

Obwohl er genügend Kräfte nicht hatte, um in Palästina zu fahren und Jerusalem zurückzufordern, haben seine Siege wirklich viel Syrien zum Reich wieder hergestellt. Kein Kaiser seit Heraclius war im Stande gewesen, diese Länder für jede Zeitdauer zu halten, und sie sind ein Teil des Reiches seit den nächsten 75 Jahren geblieben.

Byzantinische Eroberung Bulgariens

Basilienkraut hat auch zu den Reich-Territorien wieder herstellen wollen, die es lange verloren hatte. Am Anfang des zweiten Millenniums hat er seinen größten Gegner, Samuel aus Bulgarien übernommen. Bulgarien war von John I Tzimiskes teilweise unterjocht worden, aber Teile des Landes waren byzantinische Außenkontrolle, Unter Führung Samuels und seiner Brüder geblieben.

Seitdem die Bulgaren byzantinische Länder übergefallen hatten, seitdem 976 sich die byzantinische Regierung bemüht hat, Uneinigkeit unter ihnen zu verursachen, indem sie zuerst die Flucht ihres gefangenen Kaisers Boris II aus Bulgarien erlaubt hat.

Das, Basil gescheitert, hat eine Atempause von seinem Konflikt mit dem Adel verwendet, um eine Armee von 30,000 Männern in Bulgarien zu führen und Sredets (Sofia) in 986 zu belagern. Verluste und beunruhigt über die Loyalität von einigen seiner Gouverneure nehmend, hat Basil die Belagerung gehoben und ist zurück für Thrace gegangen, aber ist in einen Hinterhalt gefallen und hat einen ernsten Misserfolg in der Schlacht der Tore von Trajan ertragen.

Basil ist mit der Hilfe seines Varangian-Wächters geflüchtet und hat versucht, seine Verluste zusammenzusetzen, indem er den Bruder von Samuel Aaron gegen ihn gedreht hat. Aaron war mit Basils Angebot seiner eigenen Schwester Anna in der Ehe geneigt (dieselbe Anna wed Vladimir I aus Kiew, zwei Jahre später), aber die Verhandlungen haben gescheitert, als Aaron entdeckt hat, dass die Braut, die ihm gesandt wurde, eine Fälschung war.

Durch 987 Aaron war von Samuel beseitigt worden, und Basil ist beschäftigt gewesen, sowohl mit Skleros als auch mit Phokas in Kleinasien zu kämpfen. Obwohl der Titelkaiser Roman aus Bulgarien in 991 festgenommen wurde, hat Basil Moesia zu den Bulgaren verloren.

In 992 hat Basil II einen Vertrag mit Pietro Orseolo II durch die Begriffe geschlossen, dass Venedigs kundenspezifische Aufgaben in Constantinople von 30 nomismata bis 17 nomismata als Gegenleistung für Venetians reduziert würden, der bereit ist, byzantinische Truppen nach dem südlichen Italien in Zeiten des Krieges zu transportieren.

In den Jahren von Basils Ablenkung mit dem inneren Aufruhr und der Besserung der militärischen Situation an seiner Ostgrenze hatte Samuel seine Regierung vom Adriatischen Meer nach dem Schwarzen Meer erweitert, die meisten Länder wieder erlangend, die vor der Invasion von Svyatoslav I aus Kiew bulgarisch gewesen waren. Er hat auch zerstörende Überfälle ins byzantinische Territorium so weit das zentrale Griechenland geführt. Das Drehen der Gezeiten des Konflikts ist in 996 vorgekommen, als der byzantinische General Nikephoros Ouranos einen vernichtenden Misserfolg einer bulgarischen Beutezug-Armee in einer Schlacht auf dem Fluss Spercheios (Sperchius) in Thessalien zugefügt hat. Samuel und sein Sohn Gabriel haben Glück gehabt, Festnahme zu entkommen.

Von 1000 war Basil II frei, sich auf einen Krieg der völligen Eroberung gegen Bulgarien, ein Krieg zu konzentrieren, den er mit der Schleiffortsetzung und strategischen Scharfsinnigkeit verfolgt hat. In 1000 haben die byzantinischen Generäle Nikephoros Xiphias und Theodorokan das alte bulgarische Kapital des Großen Vorslawen, und die Städte des Kleineren Vorslawen und Pliskovas genommen. In 1001 Basil selbst, seine Armee, die von Thessalonica funktioniert, ist im Stande gewesen, Kontrolle von Vodena, Verrhoia und Servia wiederzugewinnen. Im nächsten Jahr hat Basil seine Armee in Philippopolis gestützt und hat die Länge der militärischen Straße von den Haemus Westbergen bis die Donau besetzt, dadurch die Kommunikationen von Samuel zwischen seinem makedonischen Kernland und Moesia abschneidend. Folgend dieser Erfolg hat er Belagerung zu Vidin gelegt, der schließlich im Anschluss an einen anhaltenden Widerstand gefallen ist. Samuel hat auf die byzantinische Kampagne mit einem mutigen Schlag reagiert; er hat einen groß angelegten Überfall ins Herz von byzantinischem Thrace gestartet und hat die größere Stadt Adrianople überrascht.

Heimwärts mit seiner umfassenden Plünderung zurückkehrend, wurde Samuel in der Nähe von der Stadt Skopje von einer byzantinischen vom Kaiser befohlenen Armee abgefangen. Die Kräfte des Basilienkrautes haben das bulgarische Lager gestürmt, einen strengen Misserfolg den Bulgaren zufügend und die Plünderung von Adrianople wieder erlangend. Skopje hat sich kurz nach dem Kampf ergeben; sein Gouverneur, Romanos, wurde mit der offenen Güte vom Kaiser behandelt. In 1005 hat der Gouverneur von Durazzo, Ashot Taronites, seine Stadt zu den Byzantinern übergeben. Die Lossagung von Durazzo zu den Byzantinern hat die Isolierung der Kernterritorien von Samuel in den Hochländern des westlichen Mazedoniens vollendet. Samuel wurde in eine fast völlig defensive Positur gezwungen, und er hat umfassend die Pässe gekräftigt, und Wege vom Byzantiner haben coastlands und Täler ins Territorium gehalten, das in seinem Besitz bleibt. Während der nächsten paar Jahre wurde die byzantinische Offensive verlangsamt und keine bedeutenden Gewinne gemacht, obwohl in 1009 ein Versuch durch die Bulgaren einen Gegenangriff zu machen in der Schlacht von Kreta vereitelt wurde, mit dem nach Osten von Thessalonica gekämpft wurde.

In 1014 Basil war bereit loszufahren eine Kampagne hat darauf gezielt, bulgarischen Widerstand zu zerstören. Am 29. Juli 1014, Basil II und sein General Nikephoros Xiphias outmanoeuvred die bulgarische Armee, die einen der gekräftigten Pässe im Kampf von Kleidion verteidigte. Samuel hat Festnahme nur durch die Tapferkeit seines Sohnes Gabriel vermieden. Die Bulgaren zerquetscht, wie man sagte, hatte Basil 15,000 Gefangene festgenommen und 99 aller 100 Männer geblendet, 150 einäugige Männer verlassend, um sie zurück zu ihrem Lineal zu führen. Samuel wurde durch die schreckliche Erscheinung seiner geblendeten Armee physisch niedergeschlagen, und er ist zwei Tage später nach dem Leiden eines Schlags gestorben. Obwohl das Ausmaß von Basils Misshandlung der bulgarischen Gefangenen übertrieben worden sein kann, hat dieses Ereignis geholfen, Basils Spitznamen von Boulgaroktonos, "der bulgarische Mörder", in der späteren Tradition zu verursachen.

Bulgarien hat auf seit noch vier Jahren, sein durch Basils Entsetzlichkeit angezündeter Widerstand gekämpft, aber es hat schließlich in 1018 gehorcht. Diese Vorlage war das Ergebnis des fortlaufenden militärischen Drucks, und eine erfolgreiche diplomatische Kampagne hat darauf gezielt, die bulgarische Führung zu teilen und anzustiften. Dieser Sieg über die Bulgaren und die spätere Vorlage der Serben, haben eine von Basils Absichten erfüllt, weil das Reich seine alte Grenze von Danubian zum ersten Mal in 400 Jahren wiedergewonnen hat. Vor dem Zurückbringen in Constantinople hat Basil II seinen Triumph in Athen gefeiert. Basil hat beträchtliche Staatskunst in seiner Behandlung der vereitelten Bulgaren gezeigt; er hat viele ehemalige bulgarische Führer-Gerichtstitel, Positionen in der provinziellen Regierung und Oberkommandos in der Armee gegeben. Auf diese Weise hat er sich bemüht, die bulgarische Elite mit der byzantinischen Gesellschaft zu vereinigen. Bulgarien hatte keine Geldwirtschaft in demselben Ausmaß, wie in Byzanz gefunden wurde, und Basil die kluge Entscheidung getroffen hat, bulgarische Steuern in der Art zu akzeptieren. Basils Nachfolger haben diese Politik umgekehrt; eine Entscheidung, die zu beträchtlicher bulgarischer Unzufriedenheit und Aufruhr später im 11. Jahrhundert geführt hat.

Kampagne von Khazar

Obwohl die Macht von Khazar Khaganate vom Kievan Rus in 960s gebrochen worden war, waren die Byzantiner nicht im Stande gewesen, das Macht-Vakuum völlig auszunutzen und ihre Herrschaft über die Krim und anderen Gebiete um das Schwarze Meer wieder herzustellen.

In 1016 haben byzantinische Armeen, in Verbindung mit Mstislav von Chernigov, die Krim angegriffen, von der viel unter dem Schwanken des Nachfolger-Königreichs von Khazar von George Tzoul gefallen war, der an Kerch gestützt ist. Kedrenos berichtet, dass George Tzoul festgenommen wurde und der Nachfolger-Staat Khazar zerstört wurde. Nachher haben die Byzantiner die südliche Krim besetzt.

Spätere Jahre

Basil II ist im Triumph zu Constantinople zurückgekehrt, ist dann schnell nach Osten gegangen und hat das georgische Königreich von Tao-Klarjeti angegriffen, und hat später die Annexion der Subkönigreiche Armeniens (und eine Versprechung gesichert, sein Kapital und Umgebungsgebiete zu haben, die nach Byzanz im Anschluss an den Tod seines Königs Hovhannes-Smbat zu wünschen sind). Basil hat in jenen Hochländern eine stark gekräftigte Grenze geschaffen, die, wenn seine Nachfolger fähig gewesen waren, eine wirksame Barriere gegen die Invasionen der Seljuk Türken bewiesen haben sollte.

Inzwischen haben andere byzantinische Kräfte viel Südliches Italien wieder hergestellt, das im Laufe der vorherigen 150 Jahre zur Kontrolle des Reiches verloren ist. Als Basilienkraut schließlich am 15. Dezember 1025 gestorben ist, plante er eine militärische Entdeckungsreise, um die Insel Sizilien wieder zu erlangen.

Basil sollte im letzten Sarkophag begraben werden, der in der Rotunde von Constantine I in der Kirche der Heiligen Apostel verfügbar ist. Jedoch hat er später seinen Bruder und Nachfolger Constantine VIII gebeten, in der Kirche von St. John der Theologe (d. h. der Evangelist) am Hebdomon Palastkomplex außerhalb der Wände von Constantinople begraben zu werden. Die Grabinschrift auf der Grabstätte hat Basils Kampagnen und Siege gefeiert. Während der Plünderung von 1204 wurde Basils Grab von den Eindringen-Kreuzfahrern des Vierten Kreuzzugs entweiht.

Bewertung

Basil war ein stämmiger Mann weniger als durchschnittliche Statur, wer dennoch eine majestätische Zahl zu Pferd geschnitten hat. Er hatte hellblaue Augen und hat stark Augenbrauen überwölbt; im späteren Leben ist sein Bart spärlich geworden, aber sein Backenbart war üppig, und er hatte eine Gewohnheit dazu, seine Schnurrhaare zwischen seinen Fingern wenn tief im Gedanken oder böse zu rollen. Er war nicht ein fließender Sprecher und hatte ein lautes Lachen, das seinen ganzen Rahmen erschüttert hat. Als ein reifer Mann hatte er asketische Geschmäcke, und hat sich wenig für den Prunk und die Zeremonie des Reichsgerichtes gesorgt, und hat normalerweise Gericht angekleidet in militärische Insignien gehalten. Und doch, er war ein fähiger Verwalter, der, einzigartig unter den Soldaten-Kaisern, ein volles Finanzministerium auf seinen Tod verlassen hat. Basil hat literarische Kultur verachtet und hat eine völlige Verachtung für die gelehrten Klassen Byzanz betroffen; jedoch waren zahlreiche Redner und Philosophen während seiner Regierung energisch.

Er wurde von seiner Armee angebetet, als er den grössten Teil seiner Regierung ausgegeben hat, die mit ihnen kämpft, anstatt Ordnungen von den entfernten Palästen von Constantinople zu senden, wie die meisten seiner Vorgänger hatte. Er hat das Leben eines Soldaten zum Punkt gelebt, dieselben täglichen Rationen wie jedes andere Mitglied der Armee zu essen. Er hat auch die Kinder von gestorbenen Offizieren seiner Armee unter seinem Schutz genommen, und hat ihnen Schutz, Essen und Ausbildung angeboten. Viele von ihnen sind später seine Soldaten und Offiziere geworden und sind gekommen, um an ihn als ein Vater zu denken.

Außer, des "Vaters der Armee genannt zu werden" war er auch bei Landbauern populär. Diese Klasse hat den grössten Teil des Bedarfs und Soldaten seiner Armee erzeugt. Zu versichern, dass dieser fortlaufende, Basils Gesetze kleines landwirtschaftliches Eigentum geschützt haben und ihre Steuern gesenkt haben. Seine Regierung wurde als ein Zeitalter des Verhältniswohlstands für die Klasse trotz der fast unveränderlichen Kriege betrachtet. Andererseits hat Basil die Steuern des Adels und der Kirche vergrößert und hat geachtet, ihre Macht und Reichtum zu vermindern. Obwohl verständlich unpopulär, mit ihnen hatte keiner von ihnen die Macht, dem armeeunterstützten Kaiser effektiv entgegenzusetzen.

Basil hat nie geheiratet oder hatte Kinder. Als ein junger Mann war er ein Frauenjäger, aber als er Kaiser geworden ist, hat er beschlossen, sich zu den Aufgaben des Staates zu widmen. Psellus schreibt Basils radikale Änderung von einer ausschweifenden Jugend einem grimmigen Autokraten zu den Verhältnissen des Aufruhrs von Bardas Skleros und Bardas Phokas zu. Leider hat Basils Askese bedeutet, dass ihm von seinem Bruder und seiner Familie nachgefolgt wurde, die sich erwiesen hat, unwirksame Herrscher zu sein. Dennoch sind 50 Jahre des Wohlstands und intellektuellen Wachstums gefolgt, weil das Kapital des Staates voll war, waren die Grenzen nicht in Gefahr von Außeneinbrechern, und das Reich ist die stärkste politische Entität des Mittleren Alters geblieben. Außerdem unter Basil II hatte das byzantinische Reich wahrscheinlich eine Bevölkerung von ungefähr 18 Millionen Menschen. Durch n.Chr. 1025 ist Basil II (mit jährlichen Einnahmen von 7,000,000 nomismata) im Stande gewesen, 14,400,000 nomismata (oder 200,000 Pfunde Gold) für das Reichsfinanzministerium wegen seines vernünftigen Managements anzuhäufen.

In der Literatur

Während des 20. Jahrhunderts in Griechenland hat das Interesse am prominenten Kaiser zu mehreren Lebensbeschreibungen und historischen Romanen über ihn geführt. Wohl ist das populärste Basil Bulgaroktonus (1964) durch den historischen Fiktionsschriftsteller Kostas Kyriazis (b. 1920). Schriftlich als eine Fortsetzung zu seiner vorherigen Arbeit Theophano (1963), sich auf Basils Mutter konzentrierend, untersucht es Basils Leben von der Kindheit bis zu seinem Tod in einem fortgeschrittenen Alter durch die Augen von drei erfundenen Erzählern. Es ist unaufhörlich seit 1964 nachgedruckt worden.

Für seinen Teil, Kommentator Alexander Kiossev, hat im "Verstehen des Balkans geschrieben: "Der Held einer Nation könnte der Bengel seines Nachbars (...) Der byzantinische Kaiser Basil sein der Mörder (sic) Bulgaren, einer entscheidenden Zahl im griechischen Pantheon von Helden, ist als ein Thema des Hasses auf unsere [bulgarische] nationale Mythologie "http://www.scca.org.mk/utb/utb2000/syn_alex.htm. nicht weniger wichtig

Der zweite Roman von Penelope Delta, Tonne Kairo tou Voulgaroktonou (In den Jahren des Bulgarischen Mörders), wird auch während der Regierung von Basil II gesetzt. Es wurde durch correspondance mit dem Historiker Gustave Schlumberger, einem berühmten Fachmann auf dem byzantinischen Reich begeistert, und in den frühen Jahren des 20. Jahrhunderts, einer Zeit wenn der Kampf um Mazedonien wieder Satz-Griechen und Bulgaren in der bitteren Feindseligkeit mit einander veröffentlicht.

Ion Dragoumis, der der Geliebte des Deltas war und an diesem Kampf tief beteiligt wurde, 1907 hat das Buch Martyron kai Iroon Aima veröffentlicht (Das Blut von Märtyrern und Helden), der mit dem Ressentiment zu allem Bulgarischem voll war. Er nötigt Griechen, dem Beispiel von Basil II zu folgen: "(...), Anstatt so viele Menschen zu blenden, sollte Basil sie stattdessen besser getötet haben. Einerseits würden diese Leute als eyeless Überlebende, auf dem anderen nicht leiden die bloße Zahl von Bulgaren hätte sich um 15 000 vermindert, der etwas sehr Nützliches ist." Später in demselben Buch hat Dragoumis das Äußere "neuen Basils" vorausgesehen, der das komplette Land "durchqueren würde und nach Bulgaren in Bergen, Höhlen, Dörfern und Wäldern suchen wird und sie im Unterschlupf wird fliehen oder sie töten lassen".

1976 von Rosemary Sutcliff historischer Fiktionsroman Fehde zeichnet Basil II aus dem Gesichtswinkel von einem Mitglied seines kürzlich geschaffenen Varangian-Wächters.

Bibliografie

Primäre Quellen:

• Michael Psellus, Chronographia, hat auch laut des Titels Vierzehn byzantinische Herrscher, Hrsg. E.R.A. Sewter veröffentlicht. London 1953. (Englische Übersetzung)
• Nestor, Die russische Primäre Chronik: Laurentian Text, Samuel Hazzard Cross, Olgerd P. Sherbowitz-Wetzor, der durch die Mittelalterliche Akademie Amerikas, 1953 veröffentlicht ist

Sekundäre Quellen:

• Penelope Delta, Das Alter des bulgarischen Mörders (In Griechisch), 1911, ESTIA Publishing Co
• George Finlay, (1856), Geschichte des byzantinischen Reiches von DCCXVI bis MLVII, 2. Ausgabe, die durch W. Blackwood veröffentlicht ist.
• Gregory, Timothy, E., Eine Geschichte Byzanz. Blackwell, der, 2005 internationale Standardbuchnummer 0-631-23512-4 Veröffentlicht

Links

• Ein ausführlicheres Profil