Innerhalb von einigen Strafrecht-Systemen ist ein einleitendes Hören (das überzeugende Hören) ein Verfahren, nachdem eine kriminelle Beschwerde vom Ankläger abgelegt worden ist, um zu bestimmen, ob es genug Beweise gibt, um eine Probe zu verlangen. In den Vereinigten Staaten muss der Richter finden, dass es wahrscheinliche Ursache gibt, dass ein Verbrechen begangen worden ist.

Auf solch einem Hören kann dem Angeklagten vom Anwalt geholfen werden; in amerikanischen Rechtsprechungen gibt es ein Recht, auf dem einleitenden Hören zu raten. Ein einleitendes Hören ist nicht immer erforderlich. In den Vereinigten Staaten, wenn der Angeklagte wegen eines föderalistischen schweren Verbrechens, [s] angeklagt wird, hat er das Recht auf eine Anklage von einer Anklagejury entsprechend dem Fünften Zusatzartikel der Verfassung. Der Angeklagte wird nicht berechtigt, auf Anklagejury-Verhandlungen zu raten, und kann tatsächlich nicht sogar wissen, dass eine Anklagejury seinen oder ihren Fall in Betracht zieht.

Das Verhalten des einleitenden Hörens sowie der spezifischen Regeln bezüglich der Annehmbarkeit von Beweisen ändert sich von der Rechtsprechung bis Rechtsprechung. Gerüchten wird normalerweise erlaubt. Wenn das Gericht entscheidet, dass es wahrscheinliche Ursache gibt, ein formelles stürmendes Instrument (hat gerufen die Information in einigen Rechtsprechungen) wird herauskommen; und die Strafverfolgung wird weitergehen. Wenn das Gericht finden sollte, dass es keine wahrscheinliche Ursache gibt, dann normalerweise wird die Strafverfolgung aufhören. Viele Rechtsprechungen erlauben jedoch der Strafverfolgung, ein neues einleitendes Hören zu suchen, oder sogar eine Rechnung der Anklage von einer Anklagejury zu suchen.

Einige wichtige Fragen, die solch ein Hören allgemein richtet, sind:

1. Kam das angebliche Verbrechen innerhalb der Rechtsprechung des Gerichtes vor?
2. Gibt es wahrscheinliche Ursache, um zu glauben, dass der Angeklagte das Verbrechen beging?

Wenn ein Richter beschließt, dass es genügend Beweise gibt, um zu glauben, dass der Angeklagte das Verbrechen begangen hat, wird es gesagt, dass, wie man "hält, der Angeklagte" oder "gebunden über" (in amerikanischen Rechtsprechungen) antwortet.

Nachdem das Gericht einen Angeklagten hält zu antworten, plant das Gericht eine Anklage. Der Ankläger legt ein neues Plädoyer mit dem Gericht ab (manchmal hat eine "Information" genannt), und der Angeklagte kann in eine Entschuldigung an der Anklage eingehen. Wenn diese Entschuldigung nicht schuldig ist, folgt eine Probe normalerweise, und das Gericht gibt dem Angeklagten das Probe-Datum an dieser Anklage.

Referenzen

Siehe auch

• Anklagejury
• Übergabe-Verfahren