John Maynard Keynes

John Maynard Keynes, 1. Baron Keynes, CB FBA (am 5. Juni 1883-21 April 1946) war ein britischer Wirtschaftswissenschaftler, dessen Ideen die Theorie und Praxis der modernen Makrovolkswirtschaft, sowie die Wirtschaftspolitik von Regierungen tief betroffen haben. Er hat außerordentlich frühere Arbeit an den Ursachen von Konjunkturzyklen raffiniert, und hat den Gebrauch von fiskalischen und finanziellen Maßnahmen verteidigt, um die nachteiligen Effekten von Wirtschaftszurücktreten und Depressionen zu lindern. Seine Ideen sind die Basis für die Schule des Gedankens, der als Volkswirtschaft von Keynesian, sowie seine verschiedenen Sprösse bekannt ist.

In den 1930er Jahren ist Keynes eine Revolution im Wirtschaftsdenken angeführt, die älteren Ideen von der neoklassizistischen Volkswirtschaft stürzend, die gemeint hat, dass freie Märkte im kurzen zur Durchschnittszeit würden, automatisch Vollbeschäftigung zur Verfügung stellen, so lange Arbeiter in ihren Lohnanforderungen flexibel waren. Keynes hat stattdessen behauptet, dass gesamte Nachfrage das gesamte Niveau der Wirtschaftstätigkeit bestimmt hat, und dass unzulängliche gesamte Nachfrage zu anhaltenden Perioden der hohen Arbeitslosigkeit führen konnte. Im Anschluss an den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs wurden die Ideen von Keynes bezüglich der Wirtschaftspolitik durch die Führung von Westwirtschaften angenommen. Während der 1950er Jahre und der 1960er Jahre ist der Erfolg der Volkswirtschaft von Keynesian fast auf alle kapitalistischen Regierungen hinausgelaufen, die seine Politikempfehlungen annehmen.

Der Einfluss von Keynes hat in den 1970er Jahren teilweise infolge Probleme abgenommen, die begonnen haben, die anglo-amerikanischen Wirtschaften vom Anfang des Jahrzehnts, und teilweise wegen Kritiken von Milton Friedman und anderen Wirtschaftswissenschaftlern zu quälen, die über die Fähigkeit von Regierungen pessimistisch waren, den Konjunkturzyklus mit der Finanzpolitik zu regeln. Jedoch hat das Advent der globalen Finanzkrise 2007 ein Wiederaufleben im Gedanken von Keynesian verursacht. Volkswirtschaft von Keynesian hat die theoretische Untermauerung für die Wirtschaftspolitik zur Verfügung gestellt, die als Antwort auf die Krise durch Präsidenten George W. Bush und Barack Obama der Vereinigten Staaten, den Premierminister Gordon Brown des Vereinigten Königreichs, den Premierminister Kevin Rudd aus Australien und die anderen Weltführer übernommen ist.

Wie man

weit betrachtet, ist Keynes einer der Gründer der modernen Makrovolkswirtschaft, und ist der einflussreichste Wirtschaftswissenschaftler des 20. Jahrhunderts. 1999 hat Time Magazin Keynes in ihre Liste eingeschlossen, dass kommentierend: "Seine radikale Idee, dass Regierungen Geld ausgeben sollten, das sie nicht haben, kann Kapitalismus gespart haben." Zusätzlich dazu, ein Wirtschaftswissenschaftler zu sein, war Keynes auch ein Staatsbeamter, ein Direktor der Bank Englands, ein Schutzherr der Künste und ein Kunstsammler, ein Teil von Bloomsbury Group von Intellektuellen, einem Berater von mehreren Wohltätigkeitsstiftungen, einem Schriftsteller, einem Philosophen, einem privaten Kapitalanleger und einem Bauer.

Frühes Leben und Ausbildung

John Maynard Keynes ist in Cambridge, Cambridgeshire, England zu einer Familie des oberen Mittelstands geboren gewesen. Sein Vater John Neville Keynes war ein Wirtschaftswissenschaftler und ein Vortragender in moralischen Wissenschaften an der Universität des Cambridges und seiner Mutter Florence Ada Keynes ein lokaler sozialer Reformer. Keynes ist das erste geboren gewesen, und wurde von noch zwei Kindern - Margaret Neville Keynes 1885 und Geoffrey Keynes 1887 gefolgt.

Gemäß dem Wirtschaftswissenschaftler und Biografen Robert Skidelsky liebten die Eltern von Keynes und aufmerksam. Sie sind in demselben Haus überall in ihren Leben geblieben, wo die Kinder immer konnten zurückkehren. Keynes würde beträchtliche Unterstützung von seinem Vater einschließlich des Experten erhalten, der trainiert, um ihm zu helfen, seine Gelehrsamkeitsprüfungen und Finanzhilfe sowohl als ein junger Mann zu bestehen, als auch als er fast am Anfall der Weltwirtschaftskrise 1929 weggewischt wurde. Die Mutter von Keynes hat die Interessen ihrer Kinder sie eigen, und gemäß Skidelsky gemacht, "weil sie mit ihren Kindern aufwachsen konnte, haben sie nie nach Hause entwachsen".

Keynes hatte seine frühe Ausbildung zuhause und im Kindergarten. Er hat dem Gräulich-blauen Schulkindergarten 1890 vor dem Werden ein Tagesschüler in der Vorbereitungsschule der St. Faiths 1892 aufgewartet. Lehrer haben Keynes als hervorragend, aber bei Gelegenheit, unbesonnen und fehlend im Entschluss beschrieben. Seine Gesundheit war häufig während dieser Periode schwach, zu mehreren langen Abwesenheiten führend.

Keynes hat eine Gelehrsamkeit zu Eton 1897 gewonnen, wo er Talent in einer breiten Reihe von Themen, besonders Mathematik, Klassiker und Geschichte gezeigt hat. An Eton hat Keynes die erste "Liebe seines Lebens" in Dan Macmillan, älterem Bruder des zukünftigen Premierministers Harold Macmillan erfahren. Trotz seines Mittelstandshintergrunds hat sich Keynes leicht mit Schülern aus der Oberschicht vermischt. 1902 hat Keynes Eton für die Universität des Königs, Cambridge nach dem Empfang einer Gelehrsamkeit dafür verlassen, um auch Mathematik zu studieren. Alfred Marshall hat um Keynes gebeten, ein Wirtschaftswissenschaftler, zu werden

obwohl die eigenen Neigungen von Keynes ihn zur Philosophie - besonders das Moralsystem von G. E. Moore angezogen haben. Keynes war ein energisches Mitglied der halbheimlichen Apostel-Gesellschaft von Cambridge, eines für die klügsten Studenten größtenteils vorbestellten Debattieren-Klubs. Wie viele Mitglieder hat Keynes ein Band zum Klub nach dem Graduieren behalten und hat fortgesetzt, gelegentlichen Sitzungen überall in seinem Leben beizuwohnen. Vor dem Verlassen des Cambridges ist Keynes der Präsident der Universität von Cambridge Liberaler Klub geworden. Im Mai 1904 hat er einen Bakkalaureus der philosophischen Fakultät der ersten Klasse in der Mathematik empfangen. Beiseite von ein paar Monaten, die für Urlaube mit der Familie und den Freunden ausgegeben sind, hat Keynes fortgesetzt, sich mit der Universität im Laufe der nächsten zwei Jahre einzuschließen. Er hat an Debatten, weiter studierte Philosophie teilgenommen und hat Wirtschaftvorträgen informell als ein Student im Aufbaustudium beigewohnt. Er hat auch für seine 1905 Tripos und 1906 Prüfungen des öffentlichen Dienstes studiert.

Der Wirtschaftswissenschaftler Harry Johnson hat geschrieben, dass der durch das frühe Leben von Keynes gegebene Optimismus Schlüssel zum Verstehen seines späteren Denkens ist.

Keynes war immer überzeugt, dass er eine Lösung beliebigen Problems finden konnte, hat er seine Aufmerksamkeit darauf gelenkt, und hat einen anhaltenden Glauben an die Fähigkeit von Staatsangestellten behalten, gut zu tun.

Der Optimismus von Keynes war auch in zwei Sinn kulturell - er war von der letzten Generation, die durch ein Reich noch auf dem Höhepunkt seiner Macht, in seinen eigenen Augen und durch viel von der Welt (mindestens äußerlich) erzogen ist, gesehen als herausragend sowohl in der Macht als auch im Wohlwollen. Keynes war auch der letzten Generation, die sich berechtigt gefühlt hat, durch die Kultur, aber nicht durch das Gutachten zu regieren. Gemäß Skidelsky hat der Sinn des kulturellen Einheitsstroms in Großbritannien vom 19. Jahrhundert bis zum Ende des Ersten Weltkriegs ein Fachwerk versorgt, mit dem das gut gebildete verschiedene Bereiche von Kenntnissen in Bezug auf einander und zum Leben setzen konnte, ihnen ermöglichend, von verschiedenen Feldern überzeugt zu ziehen, als es praktische Probleme gerichtet hat.

Karriere

Die Karriere des Öffentlichen Dienstes von Keynes hat im Oktober 1906 als ein Büroangestellter im Büro von Indien begonnen. Er hat seine Arbeit zuerst genossen, aber vor 1908 war langweilig geworden und hat seine Position aufgegeben, zu Cambridge zurückzukehren und an der Wahrscheinlichkeitstheorie, zuerst privat gefördert nur von zwei Dons an der Universität - sein Vater und der Wirtschaftswissenschaftler Arthur Pigou zu arbeiten. 1909 hat Keynes seinen ersten Berufswirtschaftartikel in der Wirtschaftzeitschrift über die Wirkung eines neuen globalen Wirtschaftsabschwungs auf Indien veröffentlicht.

Auch 1909 hat Keynes eine Dozentenstelle in der Volkswirtschaft gefördert persönlich von Alfred Marshall akzeptiert. Der Ertrag von Keynes hat sich weiter erhoben, als er begonnen hat, Schüler für den Privatunterricht zu übernehmen, und zu einem Gefährten gewählt. 1911 wurde Keynes Redakteur der Wirtschaftszeitschrift gemacht. Vor 1913 hatte er sein erstes Buch, Indianerwährung und Finanz veröffentlicht. Er wurde dann zum Untersuchungsausschuss auf der Indianerwährung und Finanz - demselben Thema wie sein Buch ernannt - wo Keynes beträchtliches Talent bei der Verwendung der Wirtschaftstheorie zu praktischen Problemen gezeigt hat.

Erster Weltkrieg

Die britische Regierung hat das Gutachten von Keynes während des Ersten Weltkriegs aufgefordert. Während er sich an den öffentlichen Dienst 1914 nicht formell wieder angeschlossen hat, ist Keynes nach London auf das Verlangen der Regierung ein paar Tage gereist, bevor Feindschaften angefangen haben. Bankiers hatten wegen der Suspendierung von Bargeld-Zahlungen - der Konvertierbarkeit von Geldscheinen in Gold bedrängt - aber mit der Hilfe von Keynes wurde der Schatzkanzler (dann Lloyd George) überzeugt, dass das eine schlechte Idee sein würde, weil es den zukünftigen Ruf der Stadt verletzen würde, wenn Zahlungen vorher absolut notwendig aufgehoben würden.

Im Januar 1915 hat Keynes eine offizielle Regierungsposition am Finanzministerium aufgenommen. Unter seinen Verantwortungen waren das Design von Begriffen des Kredits zwischen Großbritannien und seinen Kontinentalverbündeten während des Krieges und dem Erwerb von knappen Währungen. Gemäß dem Wirtschaftswissenschaftler Robert Lekachman sind der "Nerv und Beherrschung von Keynes legendär" wegen seiner Leistung dieser Aufgaben, als im Fall geworden, wo er geschafft hat, sich - mit der Schwierigkeit - eine kleine Versorgung von spanischem pesetas zu versammeln. Der Sekretär des Finanzministeriums war erfreut zu hören, dass Keynes genug angehäuft hatte, um eine Notlösung für die britische Regierung zur Verfügung zu stellen. Aber Keynes hat den pesetas nicht übergeben, stattdessen beschließend, ihnen allen zu verkaufen, um den Markt zu brechen: Seine Unerschrockenheit ausgezahlt, als pesetas ist dann viel weniger knapp und teuer geworden. 1917 die Geburtstag-Ehren des Königs, Keynes wurde zu Begleiter der Ordnung des Bades für seine Kriegsarbeit ernannt, und sein Erfolg hat zur Ernennung geführt, die eine riesige Wirkung auf das Leben und Karriere von Keynes haben würde; Keynes wurde zu Finanzvertreter für das Finanzministerium zur 1919-Friedenskonferenz von Versailles ernannt. Er wurde auch zu Offizier der belgischen Ordnung von Leopold ernannt.

Die Versailles Friedenskonferenz

Keynes war vom "walisischen Zauberer," am Anfang vorsichtig, seinen Rivalen Asquith bevorzugend, aber war mit Lloyd George an Versailles beeindruckt; das hat Keynes nicht davon abgehalten, ein verletzendes Bild des Dann-Premierministers in seinen Wirtschaftsfolgen des Friedens zu malen.]]

Die Erfahrung von Keynes an Versailles war im Formen seiner zukünftigen Meinung einflussreich, noch war es nicht ein erfolgreiches für ihn. Das Hauptinteresse von Keynes war im Versuchen gewesen, Deutschlands Entschädigungszahlungen zu verhindern, die so hoch setzen werden, es würde unschuldige Deutsche traumatisieren, die Zahlungsfähigkeit der Nation beschädigen und scharf ihre Fähigkeit beschränken, Exporte von anderen Ländern zu kaufen - so nicht nur Deutschlands eigene Wirtschaft, aber diese der breiteren Welt verletzend. Leider für Keynes sind konservative Mächte in der Koalition, die aus der 1918-Gutschein-Wahl erschienen ist, im Stande gewesen sicherzustellen, dass sowohl Keynes selbst als auch das Finanzministerium von formellen Gesprächen auf höchster Ebene bezüglich Schadenersätze größtenteils ausgeschlossen wurden. Ihr Platz wurde von den Himmlischen Zwillingen - der Richter Herr Sumner und der Bankier Herr Cunliffe genommen, dessen Spitzname auf die "astronomisch" hohe Kriegsentschädigung zurückzuführen gewesen ist, die sie von Deutschland haben fordern wollen. Keynes wurde gezwungen zu versuchen, Einfluss größtenteils von hinter den Szenen zu nehmen.

Die drei Hauptspieler an Versailles waren Großbritanniens Lloyd George, Frankreichs Clemenceau und Amerikas Präsident Wilson.

Es war nur Lloyd George, zu dem Keynes viel direkten Zugang hatte; bis zur 1918-Wahl hatte er etwas Zuneigung mit der Ansicht von Keynes, aber während die Werbetätigkeit gefunden hatte, dass seine Reden nur vom Publikum gut erhalten wurden, wenn er versprochen hat, Deutschland hart zu bestrafen, und deshalb dazu verpflichtet hatte, hohe Zahlungen herauszuziehen. Lloyd George hat wirklich jedoch etwas Loyalität von Keynes mit seinen Handlungen auf der Pariser Konferenz gewonnen, indem er gegen die Franzosen dazwischengelegen hat, um die Absendung des dringend gebrauchten Proviantes deutschen Bürgern zu sichern. Clemenceau auch wegen hoher Schadenersätze bedrängt; allgemein hat Frankreich für eine noch strengere Ansiedlung argumentiert als Großbritannien. Wilson hat am Anfang relativ nachsichtige Behandlung Deutschlands bevorzugt - er hat gefürchtet, dass zu harte Bedingungen den Anstieg des Extremismus anfachen konnten und gewollt haben, dass Deutschland genügend Kapital verlassen wurde, um für Importe zu zahlen. Zur Betroffenheit von Keynes sind Lloyd George und Clemenceau im Stande gewesen, Wilson unter Druck zu setzen, um sehr hohen Erstattungen zuzustimmen, die auferlegen werden. Zum Ende der Konferenz hat Keynes einen Plan präsentiert, den er diskutiert hat, würde Deutschland und anderen verarmten mitteleuropäischen Mächten nicht nur helfen sondern auch würde für die Weltwirtschaft als Ganzes gut sein. Es hat das Niederschreiben von Kriegsschulden eingeschlossen, die die Wirkung haben würden, internationalen Handel überall zu vergrößern. Lloyd George hat zugegeben, dass es für die britische Wählerschaft annehmbar sein könnte. Jedoch war Amerika dagegen; die Vereinigten Staaten waren dann der größte Gläubiger, und zu diesem Zeitpunkt hatte Wilson angefangen, an die Verdienste eines harten Friedens als eine Warnung zukünftigen Angreifern zu glauben. Folglich trotz seiner besten Anstrengungen war das Endergebnis der Konferenz ein Vertrag, der Keynes sowohl auf dem moralischen als auch wirtschaftlichen Boden angewidert hat, und zu seinem Verzicht vom Finanzministerium geführt hat.

Im Juni 1919 hat er ein Angebot umgekehrt, Vorsitzender der britischen Bank des Nördlichen Handels, ein Job zu werden, der ein Gehalt von 2000 £ als Gegenleistung für einen Morgen pro Woche der Arbeit versprochen hat.

Die Analyse von Keynes auf die vorausgesagten zerstörenden Effekten des Vertrags ist im hoch einflussreichen Buch, Den Wirtschaftsfolgen des Friedens, veröffentlicht 1919 erschienen. Diese Arbeit ist als das beste Buch von Keynes beschrieben worden, wo er im Stande gewesen ist, allen seinen Geschenken dazu zu bringen - seine Leidenschaft sowie seine Sachkenntnis als ein Wirtschaftswissenschaftler zu tragen. Zusätzlich zur Wirtschaftsanalyse hat das Buch Entschuldigungen zum Sinn des Lesers des Mitfühlens enthalten:

Auch Gegenwart schlug Bilder solcher als "..., dass Jahr für Jahr Deutschland verarmt behalten werden muss und ihre Kinder hungern lassen haben und..." zusammen mit kühnen Vorhersagen verkrüppelt haben, die später durch Ereignisse gerechtfertigt wurden:

Die Vorhersagen von Keynes der Katastrophe wurden unterstützt, als die deutsche Wirtschaft die Hyperinflation von 1923, und wieder durch den Zusammenbruch der Weimarer Republik und den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs ertragen hat. Nur ein Bruchteil von Schadenersätzen wurde jemals bezahlt. Die Wirtschaftsfolgen des Friedens haben Keynes internationale Berühmtheit gewonnen, sondern auch haben ihn veranlasst, als nonkonformistisch - erst als nach dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs betrachtet zu werden, dass Keynes ein Direktorat einer britischen Hauptbank oder ein annehmbares Angebot angeboten wurde, zur Regierung mit einem formellen Job zurückzukehren. Jedoch ist Keynes noch im Stande gewesen, Regierungspolitik zu beeinflussen, die sein Netz von Kontakten, seine veröffentlichten Arbeiten macht, und indem er auf Regierungskomitees gedient hat; diese eingeschlossene sich kümmernde Politik auf höchster Ebene Sitzungen als ein Berater.

In den 1920er Jahren

Keynes hatte seinen Eine Abhandlung auf der Wahrscheinlichkeit vor dem Krieg vollendet, aber es 1921 veröffentlicht. Die Arbeit war ein bemerkenswerter Beitrag zu den philosophischen und mathematischen Untermauerungen der Wahrscheinlichkeitstheorie, die wichtige Ansicht verfechtend, dass Wahrscheinlichkeiten nicht mehr oder weniger waren als Wahrheitswertzwischenglied zwischen einfacher Wahrheit und Unehrlichkeit. Keynes hat die erste obere tiefer probabilistic Zwischenraum-Annäherung an die Wahrscheinlichkeit in Kapiteln 15 und 17 dieses Buches entwickelt, sowie die erste Entscheidungsgewicht-Annäherung mit seinem herkömmlichen Koeffizienten der Gefahr und des Gewichts, c im Kapitel 26 entwickelt. Zusätzlich zu seiner akademischen Arbeit haben die 1920er Jahre Keynes gesehen, der als ein Journalist energisch ist, der seine Arbeit international verkauft und in London als ein Finanzberater arbeitet. 1924 hat Keynes eine Todesanzeige für seinen ehemaligen Privatlehrer geschrieben

Alfred Marshall, den Schumpeter "das hervorragendeste Leben eines Mannes der Wissenschaft genannt hat, die ich jemals gelesen habe."

Die Witwe der Marschall wurde durch das Denkmal "verzückt", während Lytton Strachey es als eine der "besten Arbeiten von Keynes" abgeschätzt hat.

1922 hat Keynes fortgesetzt, die Verminderung von deutschen Schadenersätzen mit Einer Revision des Vertrags zu verteidigen. Er hat die Postdeflationspolicen des Ersten Weltkriegs mit Einer Fläche auf der Geldreform 1923 - ein scharfes Argument angegriffen, dass Länder Stabilität von Innenpreisen ins Visier nehmen sollten, Deflation sogar auf Kosten des Erlaubens ihre Währung vermeidend, im Preis zu sinken. Großbritannien hat von der hohen Arbeitslosigkeit bis die meisten 1920er Jahre gelitten, Keynes dazu bringend, dem Wertverlust des Sterling zu empfehlen, Jobs durch das Bilden britischer Exporte erschwinglicher zu erhöhen. Von 1924 verteidigte er auch eine fiskalische Antwort, wo die Regierung Arbeitsplätze schaffen konnte, indem sie für öffentliche Arbeiten ausgegeben hat. Während der 1920er Jahre hatten die pro Stimulus-Ansichten von Keynes nur Wirkung auf Parteiideologen und akademische Hauptströmungsmeinung - gemäß Hyman Minsky beschränkt, der ein Grund darin bestand, dass in dieser Zeit seine theoretische Rechtfertigung "verwirrt" wurde. Die Fläche hatte auch seit einem Ende zur Goldwährung gerufen. Keynes hat mitgeteilt, dass es nicht mehr ein Nettovorteil für Länder wie Großbritannien war, um an der Goldwährung teilzunehmen, weil es dem Bedürfnis nach der Innenpolitik-Autonomie zuwidergelaufen ist. Es konnte Länder zwingen, deflationistische Policen in genau der Zeit zu verfolgen, als expansionistische Maßnahmen verlangt wurde, um steigende Arbeitslosigkeit zu richten. Das Finanzministerium und die Bank Englands waren noch zu Gunsten von der Goldwährung, und 1925 sind sie im Stande gewesen, dann Kanzler Winston Churchill zu überzeugen, es wieder herzustellen, der eine deprimierende Wirkung auf die britische Industrie hatte. Keynes hat geantwortet, indem er Die Wirtschaftsfolgen von Herrn Churchill geschrieben hat, und hat fortgesetzt, gegen die Goldwährung zu argumentieren, bis Großbritannien sie schließlich 1931 aufgegeben hat.

Während der Weltwirtschaftskrise

Keynes hatte eine theoretische Arbeit begonnen, um die Beziehung zwischen der Arbeitslosigkeit, dem Geld und den Preisen zurück in den 1920er Jahren zu untersuchen. Die Arbeit, Abhandlung auf dem Geld, wurde 1930 in zwei Volumina veröffentlicht. Eine Hauptidee von der Arbeit bestand darin, dass, wenn der Betrag des Geldes, das wird spart, den Betrag überschreitet, der wird investiert - der geschehen kann, wenn Zinssätze - dann zu hoch sind, sich Arbeitslosigkeit erheben wird. Das ist teilweise ein Ergebnis von Leuten, die nicht wollen ein zu hohes Verhältnis dessen ausgeben, was Arbeitgeber auszahlen, es schwierig in der Anhäufung für Arbeitgeber machend, einen Gewinn zu machen.

Keynes war gegenüber den Sparmaßnahmen der britischen Regierung während der Weltwirtschaftskrise tief kritisch. Er hat geglaubt, dass Haushaltsdefizite ein gutes Ding, ein Produkt von Zurücktreten waren. Er hat geschrieben, "Für das Regierungsborgen von einer Art oder ist ein anderer das Heilmittel der Natur, um so zu sprechen, um Geschäftsverluste davon abzuhalten, in einem so strengen Sturz zu sein, dass er ein, so groß präsentiert, um Produktion zusammen zu einem Stillstand zu bringen."

Auf dem Höhepunkt der Weltwirtschaftskrise, 1933, hat Keynes Die Mittel zum Wohlstand veröffentlicht, der spezifische Politikempfehlungen enthalten hat, um Arbeitslosigkeit in einem globalen Zurücktreten, hauptsächlich zyklischen öffentlichen Gegenausgaben anzupacken. Das Mittel zum Wohlstand enthält eine der ersten Erwähnungen der Vermehrer-Wirkung. Während es hauptsächlich an die britische Regierung gerichtet wurde, hat es auch Rat für andere durch das globale Zurücktreten betroffene Nationen enthalten. Eine Kopie wurde dem kürzlich gewählten Präsidenten Roosevelt und den anderen Weltführern gesandt. Die Arbeit wurde sowohl von den amerikanischen als auch von britischen Regierungen, und gemäß Skidelsky ernst genommen, hat geholfen, für die spätere Annahme von Ideen von Keynesian den Weg zu ebnen, obwohl es wenig unmittelbaren praktischen Einfluss hatte. 1933 ist London Wirtschaftskonferenzmeinungen zu verschieden für einen vereinigten Kurs der vereinbarten Handlung geblieben.

Keynesian ähnliche Policen wurden durch Schweden und Deutschland angenommen, aber, wie man sah, hat Schweden als zu klein viel Aufmerksamkeit befohlen, und Keynes war über absichtlich still, weil er durch ihre Imperialist-Bestrebungen und ihre Behandlung von Juden schockiert wurde. Abgesondert von Großbritannien wurde die Aufmerksamkeit von Keynes in erster Linie auf die Vereinigten Staaten gerichtet. 1931 hat er beträchtliche Unterstützung für seine Ansichten auf gegenzyklischen Publikum-Ausgaben in Chicago, dann Amerikas erstes Zentrum für die Wirtschaftsansicht-Alternative zur Hauptströmung erhalten. Jedoch ist orthodoxe Wirtschaftsmeinung allgemein feindlich bezüglich des fiskalischen Eingreifens geblieben, um die Depression, bis kurz bevor dem Ausbruch des Krieges zu lindern. Gegen Ende 1933 wurde Keynes von Felix Frankfurter überzeugt, Präsidenten Roosevelt direkt anzureden, den er durch Briefe und von Angesicht zu Angesicht 1934 getan hat, nach dem die zwei Männer hoch von einander gesprochen haben. Jedoch gemäß Skidelsky besteht die Einigkeit darin, dass die Anstrengungen von Keynes nur begonnen haben, mehr zu haben, als Randeinfluss auf die US-Wirtschaftspolitik nach 1939.

Das Anderthalbliterflasche-Opus von Keynes, die Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Interesses und des Geldes wurden 1936 veröffentlicht. Es wurde erforscht und von einem der Lieblingsstudenten von Keynes, später des Wirtschaftswissenschaftlers David Bensusan-Butt mit einem Inhaltsverzeichnis versehen. Die Arbeit hat als eine theoretische Rechtfertigung für die Interventionist-Policen Keynes gedient, der bevorzugt ist, für ein Zurücktreten anzupacken. Die Allgemeine Theorie hat das frühere neoklassizistische Wirtschaftsparadigma herausgefordert, das gemeint hatte, dass, vorausgesetzt dass es durch die Regierungseinmischung unbehindert war, der Markt Vollbeschäftigungsgleichgewicht natürlich gründen würde. Dabei setzte Keynes gegen seine ehemaligen Lehrer Marshall und Pigou teilweise. Keynes hat geglaubt, dass die klassische Theorie ein "spezieller Fall" war, der nur für die besondere Bedingungsgegenwart im 19. Jahrhundert, seine eigene Theorie gegolten hat, die die allgemeine ist. Klassische Wirtschaftswissenschaftler hatten an das Gesetz von Say geglaubt, das, einfach gestellt, feststellt, dass "Versorgung seine eigene Nachfrage schafft", und dass in einem freien Markt Arbeiter immer bereit sein würden, ihre Löhne zu einem Niveau zu senken, wo Arbeitgeber ihnen Jobs rentabel anbieten konnten. Eine Neuerung von Keynes war das Konzept der Preisklebrigkeit - die Anerkennung, dass in Wirklichkeit sich Arbeiter häufig weigern, ihre Lohnanforderungen sogar in Fällen zu senken, wo ein klassischer Wirtschaftswissenschaftler behaupten könnte, dass es für sie vernünftig ist, um so zu tun. Teilweise dank der Preisklebrigkeit wurde es gegründet, dass die Wechselwirkung der "gesamten Nachfrage" und "gesamten Versorgung" zu stabilem Arbeitslosigkeitsgleichgewicht - und in jenen Fällen führen kann, ist es der Staat und nicht der Markt, von dem Wirtschaften für ihre Erlösung abhängen müssen.

Die Allgemeine Theorie behauptet, dass Nachfrage, nicht liefern, ist die Schlüsselvariable Regelung des gesamten Niveaus der Wirtschaftstätigkeit. Gesamte Nachfrage, die ungehortetem Gesamteinkommen in einer Gesellschaft gleichkommt, wird durch die Summe des Verbrauchs und der Investition definiert. In einem Staat der Arbeitslosigkeit und unbenutzten Produktionskapazität kann man nur Beschäftigung und Gesamteinkommen durch die ersten zunehmenden Ausgaben entweder für den Verbrauch oder für die Investition erhöhen. Ohne Regierungseingreifen, um Verbrauch zu vergrößern, kann eine Wirtschaft gefangen in einem niedrigen Arbeitsgleichgewicht bleiben - die Demonstration dieser Möglichkeit ist als das revolutionäre formelle Zu-Stande-Bringen der Arbeit beschrieben worden.

Das Buch hat Aktivist-Wirtschaftspolitik durch die Regierung verteidigt, um Nachfrage in Zeiten der hohen Arbeitslosigkeit zum Beispiel durch die Ausgaben für öffentliche Arbeiten zu stimulieren. "Lassen Sie uns und das Tun mit unseren müßigen Mitteln sein, unseren Reichtum zu vergrößern," hat er 1928 geschrieben. "Mit Männern und arbeitslosen Werken ist es lächerlich zu sagen, dass wir diese neuen Entwicklungen nicht gewähren können. Es ist genau mit diesen Werken und diesen Männern, die wir ihnen gewähren werden."

Die Allgemeine Theorie wird häufig als das Fundament der modernen Makrovolkswirtschaft angesehen. Wenige ältere amerikanische Wirtschaftswissenschaftler sind mit Keynes im Laufe der meisten 1930er Jahre übereingestimmt.

Und doch waren seine Ideen bald, weit verbreitete Annahme mit bedeutenden amerikanischen Professoren wie Alvin Hansen zu erreichen, der mit der Allgemeinen Theorie vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs übereinstimmt.

Keynes selbst hatte nur Teilnahme in den theoretischen Debatten beschränkt, die der Veröffentlichung der Allgemeinen Theorie gefolgt sind, weil er einen Herzanfall 1937 ertragen hat, er verlangend, lange Zeiträume des Rests zu nehmen. Hyman Minsky und andere post-Keynesian Wirtschaftswissenschaftler haben behauptet, dass als Ergebnis davon die Ideen von Keynes von denjenigen verdünnt wurden, die sehr interessiert sind, mit klassischen Wirtschaftswissenschaftlern einen Kompromiss einzugehen oder seine Konzepte mit mathematischen Modellen wie das IS/LM Modell zu machen (der, streiten sie, die Ideen von Keynes verdrehen Sie). Keynes hat begonnen, 1939 zu genesen, aber für den Rest seines Lebens wurden seine Berufsenergien zur praktischen Seite der Volkswirtschaft - die Probleme größtenteils geleitet, optimale Zuteilung von Mitteln für die Kriegsanstrengungen, Nachkriegsverhandlungen mit Amerika und die neue internationale Finanzordnung zu sichern, die an Bretton Wäldern, New Hampshire präsentiert wurde.

Zweiter Weltkrieg

Während des Zweiten Weltkriegs hat Keynes darin gestritten, Wie man für den Krieg, veröffentlicht 1940 Zahlt, dass die Kriegsanstrengung durch die höhere Besteuerung und besonders durch das Zwangssparen (im Wesentlichen Arbeiter größtenteils finanziert werden sollte, die Geld zur Regierung leihen), aber nicht Defizit-Ausgaben, um Inflation zu vermeiden. Zwangssparen würde handeln, um Innennachfrage feucht zu machen, beim Leiten der zusätzlichen Produktion zu den Kriegsanstrengungen zu helfen, würde schöner sein als strafende Besteuerung und würde im Vorteil des Helfens sein, einen Postkriegssturz durch das Aufladen der Nachfrage zu vermeiden, sobald Arbeitern erlaubt wurde, ihre Ersparnisse zurückzuziehen. Im September 1941 wurde er vorgeschlagen, um eine Stelle im Gericht von Direktoren der Bank Englands zu besetzen, und hat nachher einen vollen Begriff vom folgenden April ausgeführt. Im Juni 1942 wurde Keynes für seinen Dienst mit einer erblichen Peerage in den Geburtstag-Ehren des Königs belohnt. Am 7. Juli wurde sein Titel als", Tiltons in Sussex County im Amtsblatt bekannt gegeben." und er hat seinen Platz im Oberhaus auf den Bänken der Liberalen Partei eingenommen.

-

Da der Verbündete Sieg begonnen hat, sicher auszusehen, wurde Keynes, als Führer der britischen Delegation und Vorsitzender der Weltbank-Kommission, Mitte 1944 Verhandlungen schwer beteiligt, die das Bretton Wald-System gegründet haben. Der Keynes-Plan, bezüglich einer internationalen Abrechnungsvereinigung hat für ein radikales System für das Management von Währungen argumentiert. Er hat die Entwicklung einer allgemeinen Welteinheit der Währung, des bancor und der neuen globalen Einrichtungen - eine Weltzentralbank und die Internationale Abrechnungsvereinigung vorgeschlagen. Keynes hat sich diese Einrichtungen vorgestellt, die einen internationalen Handel und Zahlungssystem mit starken Anreizen für Länder führen, um wesentliche Handelsdefizite oder Überschüsse zu vermeiden. USA größere Verhandlungskraft hat jedoch bedeutet, dass die Endresultate näher zu den konservativeren Plänen von Harry Dexter White harmoniert haben. Gemäß dem amerikanischen Wirtschaftswissenschaftler Brad Delong auf fast jedem Punkt, wo er von den Amerikanern verworfen wurde, wurde Keynes später richtig durch Ereignisse bewiesen.

Die zwei neuen Einrichtungen, die später als die Weltbank und Internationaler Währungsfonds (IWF) bekannt sind, wurden als ein Kompromiss gegründet, der in erster Linie die amerikanische Vision widerspiegelt hat. Es würde keine Anreize für Staaten geben, um einen großen Handelsüberschuss zu vermeiden; statt dessen würde die Last, für eine Handelsunausgewogenheit zu korrigieren, fortsetzen, nur auf den Defizit-Ländern zu fallen, die Keynes diskutiert hatte, sind am wenigsten im Stande gewesen, das Problem zu richten, ohne Wirtschaftselend ihren Bevölkerungen zuzufügen. Und doch war Keynes noch zufrieden, als er die Endabmachung akzeptiert hat, dass sagend, wenn die Einrichtungen wahr zu ihren Gründungsgrundsätzen geblieben sind, "wird die Bruderschaft des Mannes mehr als ein Ausdruck geworden sein."

Nachkriegs-

Nach dem Krieg hat Keynes fortgesetzt, das Vereinigte Königreich in internationalen Verhandlungen trotz seiner sich verschlechternden Gesundheit zu vertreten. Er hat geschafft, bevorzugte Begriffe von den Vereinigten Staaten für neue und Außenstände zu erhalten, um den Wiederaufbau der britischen Wirtschaft zu erleichtern.

Kurz vor seinem Tod 1946 hat Keynes Henry Clay, einem Professor der Sozialen Volkswirtschaft und Berater von der Bank Englands erzählt

seiner Hoffnungen, dass die 'unsichtbare Hand von Adam Smith' Großbritannien aus dem Wirtschaftsloch helfen kann, in dem es ist: "Ich finde mich, immer mehr sich für eine Lösung unserer Probleme auf der unsichtbaren Hand verlassend, die ich versucht habe, aus dem Wirtschaftsdenken vor zwanzig Jahren zu vertreiben."

Vermächtnis

Die Keynesian Überlegenheit 1939-1979

Vom Ende der Weltwirtschaftskrise zur Mitte der 1970er Jahre hat Keynes die Hauptinspiration für Wirtschaftspolitik-Schöpfer in Europa, Amerika und viel vom Rest der Welt zur Verfügung gestellt. Während Wirtschaftswissenschaftler und Parteiideologen zunehmend erobert für die Denkart von Keynes Mitte und gegen Ende der 1930er Jahre geworden waren, war es nur nach dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs, den Regierungen angefangen haben, Geld zu leihen, um für eine Skala auszugeben, die genügend ist, um Arbeitslosigkeit zu beseitigen. Gemäß dem Wirtschaftswissenschaftler John Kenneth Galbraith (dann hat ein US-Staatsangestellter wegen des Steuerns der Inflation angeklagt), im Rückprall der Wirtschaft von Kriegsausgaben, "könnte man keine bessere Demonstration der Ideen von Keynesian gehabt haben."

Die Keynesian Revolution wurde mit dem Anstieg des modernen Liberalismus im Westen während der Nachkriegsperiode vereinigt. Ideen von Keynesian sind so populär geworden, dass einige Gelehrte Keynes als das Darstellen der Ideale des modernen Liberalismus hinweisen, weil Adam Smith die Ideale des klassischen Liberalismus vertreten hat. Nach dem Krieg hat Winston Churchill versucht, den Anstieg des Politikbildens von Keynesian im Vereinigten Königreich und der verwendeten Redekunst zu überprüfen, die gegenüber der gemischten Wirtschaftsform in seinem 1945-Wahlkampf kritisch ist. Trotz seiner Beliebtheit weil hat ein Kriegsheld Churchill einen Erdrutsch-Misserfolg Clement Attlee ertragen, dessen Wirtschaftspolitik der Regierung fortgesetzt hat, unter Einfluss der Ideen von Keynes zu sein.

Neo-Keynesian Volkswirtschaft

Gegen Ende der 1930er Jahre und der 1940er Jahre haben Wirtschaftswissenschaftler (namentlich John Hicks, Franco Modigliani und Paul Samuelson) versucht, die Schriften von Keynes in Bezug auf formelle mathematische Modelle zu interpretieren und zu formalisieren. In einem Prozess genannt "die neoklassizistische Synthese" haben sie Analyse von Keynesian mit der neoklassizistischen Volkswirtschaft verbunden, um Neo-Keynesian Volkswirtschaft zu erzeugen, die gekommen ist, um gesamtwirtschaftlichen Hauptströmungsgedanken seit den nächsten 40 Jahren zu beherrschen.

Vor den 1950er Jahren wurden Policen von Keynesian durch fast die komplette entwickelte Welt angenommen, und ähnliche Maßnahmen für eine gemischte Wirtschaftsform wurden durch viele Entwicklungsnationen verwendet. Bis dahin waren die Ansichten von Keynes auf der Wirtschaft Hauptströmung in den Universitäten in der Welt geworden. Im Laufe der 1950er Jahre und der 1960er Jahre haben die entwickelten und erscheinenden freien kapitalistischen Wirtschaften außergewöhnlich hohes Wachstum und niedrige Arbeitslosigkeit genossen.

Professor Gordon Fletcher hat geschrieben, dass die 1950er Jahre und die 1960er Jahre, als der Einfluss von Keynes an seiner Spitze war, im Rückblick als ein Goldenes Zeitalter des Kapitalismus erscheinen.

Gegen Ende 1965 hat Time Magazin einen Deckel-Artikel mit dem Titel geführt, der durch eine vielleicht ironische Anmerkung von Milton Friedman, eine Anmerkung später begeistert ist, die vom amerikanischen Präsidenten Richard Nixon, das zurückgeworfen ist, "Wir sind ganzer Keynesians jetzt". Der Artikel hat die außergewöhnlich geneigten Wirtschaftsbedingungen beschrieben, die dann vorherrschen und hat berichtet, dass "Washingtons Wirtschaftsbetriebsleiter diese Höhen durch ihre Anhänglichkeit am Hauptthema von Keynes erklettert haben: Die moderne kapitalistische Wirtschaft arbeitet an der Spitzenleistungsfähigkeit nicht automatisch, aber kann zu diesem Niveau durch das Eingreifen und den Einfluss der Regierung erhoben werden." Der Artikel stellt auch fest, dass Keynes einer der drei wichtigsten Wirtschaftswissenschaftler war, die jemals gelebt haben, und dass seine Allgemeine Theorie einflussreicher war als die magna Oper anderer berühmter Wirtschaftswissenschaftler, wie Schmied Der Reichtum von Nationen.

Volkswirtschaft: aus der Bevorzugung 1979-2007

Volkswirtschaft von Keynesian wurde von der britischen Regierung 1979 offiziell verworfen, aber Kräfte hatten begonnen, sich gegen die Ideen von Keynes mehr als 30 Jahre früher zu versammeln. Friedrich von Hayek hatte die Mont Pelerin Gesellschaft 1947 gebildet, mit der ausführlichen Absicht, intellektuelle Ströme zu einem Tag zu ernähren, versetzen Keynesianism und andere ähnliche Einflüsse. Seine Mitglieder haben österreichischen Schulwirtschaftswissenschaftler Ludwig von Mises zusammen mit dem dann jungen Milton Friedman eingeschlossen. Am Anfang hatte die Gesellschaft wenig Einfluss auf die breitere Welt - Hayek sollte sagen, dass es war, als ob Keynes zur Heiligkeit nach seinem Tod und dem erzogen worden war, haben sich Leute geweigert, seiner Arbeit zu erlauben, infrage gestellt zu werden.

Friedman hat jedoch begonnen, als ein furchterregender Kritiker der Volkswirtschaft von Keynesian von der Mitte der 1950er Jahre, und besonders nach seiner 1963-Veröffentlichung Einer Geldgeschichte der Vereinigten Staaten zu erscheinen.

Auf der praktischen Seite des Wirtschaftslebens war große Regierung geschienen, in den 1950er Jahren fest verschanzt zu werden, aber das Gleichgewicht hat begonnen, sich zur privaten Macht in den 1960er Jahren zu bewegen. Keynes hatte gegen die Albernheit geschrieben, "dekadenten und egoistischen" Spekulanten und Finanzmännern die Art des Einflusses zu erlauben, den sie nach dem Ersten Weltkrieg genossen hatten. Seit zwei Jahrzehnten nachdem war öffentliche Meinung des Zweiten Weltkriegs stark gegen private Spekulanten, die verächtlichen Etikett-Zwerge von Zürich, der dafür typisch ist, wie sie während dieser Periode beschrieben wurden. Internationale Spekulation wurde durch die Kapitalsteuerungen im Platz nach Bretton Wäldern streng eingeschränkt. Journalisten Larry Elliott und Dan Atkinson sagen, dass 1968 ein Angeljahr war, als sich Macht in der Bevorzugung von privaten Agenten wie Währungsspekulanten bewegt hat. Sie wählen ein Schlüssel-1968-Ereignis als seiend aus, als Amerika die Konvertierung des Dollars in Gold außer auf der Bitte von ausländischen Regierungen aufgehoben hat, die sie als identifizieren, als das Bretton Wald-System zuerst begonnen hat zusammenzubrechen.

Kritiken der Ideen von Keynes hatten begonnen, bedeutende Annahme bis zum Anfang der 1970er Jahre zu gewinnen, weil sie im Stande gewesen sind, glaubwürdige Argumente vorzubringen, dass Modelle von Keynesian nicht mehr Wirtschaftswirklichkeit widerspiegelt haben. Keynes selbst hatte wenige formulæ und keine ausführlichen mathematischen Modelle in seiner Allgemeinen Theorie eingeschlossen. Für Kommentatoren wie Wirtschaftswissenschaftler Hyman Minsky war der beschränkte Gebrauch von Keynes der Mathematik teilweise das Ergebnis seiner Skepsis darüber, ob so von Natur aus unsichere Phänomene, wie Wirtschaftstätigkeit jemals durch mathematische Modelle entsprechend gewonnen werden konnte. Dennoch wurden viele Modelle von Wirtschaftswissenschaftlern von Keynesian mit einem berühmten Beispiel entwickelt, das die Kurve von Phillips ist, die eine umgekehrte Beziehung zwischen Arbeitslosigkeit und Inflation vorausgesagt hat. Es hat angedeutet, dass Arbeitslosigkeit durch den Regierungsstimulus mit berechenbaren Kosten zur Inflation reduziert werden konnte. 1968 hat Milton Friedman eine Zeitung veröffentlicht behauptend, dass die feste durch die Kurve von Philips einbezogene Beziehung nicht bestanden hat.

Friedman hat vorgeschlagen, dass gestützte Policen von Keynesian sowohl zu Arbeitslosigkeit als auch zu Inflation führen konnten, die sich sofort - ein Phänomen erhebt, das bald bekannt als Stagflation geworden ist. Am Anfang der Stagflation der 1970er Jahre, die sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Großbritannien erschienen ist, wie Friedman mit Wirtschaftsbedingungen vorausgesagt hatte, die sich weiter nach der 1973-Ölkrise verschlechtern. Geholfen durch das von seiner erfolgreichen Vorhersage gewonnene Prestige hat Friedman immer erfolgreichere Kritiken gegen die Einigkeit von Keynesian geführt, nicht nur Akademiker und Politiker sondern auch viel von der breiten Öffentlichkeit mit seinen Radio- und Fernsehsendungen überzeugend. Die akademische Vertrauenswürdigkeit der Volkswirtschaft von Keynesian wurde weiter durch die zusätzliche Kritik von anderen Monetaristen untergraben, die in der Chikagoer Schule der Volkswirtschaft durch die Kritik von Lucas und durch Kritiken von der österreichischen Schule von Hayek erzogen sind. So erfolgreich waren diese Kritiken, dass vor 1980 Robert Lucas sagte, dass Wirtschaftswissenschaftler häufig, wenn beschrieben, als Keynesians Anstoß nehmen würden.

Grundsätze von Keynesian haben sich zunehmend schlecht auf der praktischen Seite der Volkswirtschaft befunden - vor 1979 waren sie von Monetarism als der primäre Einfluss auf die anglo-amerikanische Wirtschaftspolitik versetzt worden. Jedoch haben viele Beamte an beiden Seiten des Atlantiks eine Vorliebe für Keynes behalten, und 1984 hat die Bundesreserve offiziell monetarism verworfen, nach dem Grundsätze von Keynesian ein teilweises Come-Back als ein Einfluss auf das Politikbilden gemacht haben.

Nicht alle Akademiker haben die Kritik gegen Keynes akzeptiert - Minsky hat behauptet, dass Volkswirtschaft von Keynesian durch das übermäßige Mischen mit neoklassizistischen Ideen von den 1950er Jahren verdorben worden war, und dass es unglücklich war, dass der Zweig der Volkswirtschaft sogar fortgesetzt hatte, "Keynesian" genannt zu werden. Als es in Der amerikanischen Aussicht geschrieben hat, die Robert Kuttner diskutiert hat, war es nicht so viel übermäßiger Aktivismus von Keynesian, der die Wirtschaftsprobleme der 1970er Jahre, aber die Depression des Bretton Wald-Systems von Kapitalsteuerungen verursacht hat, die Kapitalflug von geregelten Wirtschaften in ungeregelte Wirtschaften nach einer Mode erlaubt haben, die dem Gesetz von Gresham ähnlich ist (wo schwache Währungen starke Währungen untergraben).

Historiker Peter Pugh hat festgestellt, dass eine Schlüsselursache der Wirtschaftsprobleme, die Amerika in den 1970er Jahren quälen, die Verweigerung war, Steuern zu erheben, um den Krieg von Vietnam zu finanzieren, der gegen den Rat von Keynesian war.

Eine typischere Antwort sollte einige Elemente der Kritiken akzeptieren, während sie Wirtschaftstheorien von Keynesian raffiniert hat, um sie gegen Argumente zu verteidigen, die das ganze Fachwerk von Keynesian - der resultierende Körper der Arbeit ungültig machen würden, die größtenteils Neue Keynesian Volkswirtschaft zusammensetzt. 1992 schrieb Alan Blinder über eine Keynesian "Wiederherstellung", weil auf den Ideen von Keynes gestützte Arbeit einigermaßen modisch wieder in der Akademie geworden war, obwohl in der Hauptströmung es mit Monetarism und dem anderen neoklassizistischen Denken hoch aufgebaut wurde. In der Welt des Politikbildens sind zu Monetarism weit gehend mitfühlende Einflüsse des freien Markts sehr stark am Regierungsniveau - in mächtigen normativen Einrichtungen wie die Weltbank, der IWF und das US-Finanzministerium, und in prominenten Meinung bildenden Medien wie die Financial Times und Der Wirtschaftswissenschaftler geblieben.

Volkswirtschaft: das Wiederaufleben von Keynesian 2008-2009

Die Finanzkrise 2007-2010 hat zu öffentlicher Skepsis über die Einigkeit des freien Markts sogar von einigen auf dem Wirtschaftsrecht geführt. Im März 2008 hat Martin Wolf, Hauptwirtschaftkommentator an der Financial Times, den Tod des Traums des globalen Kapitalismus des freien Markts bekannt gegeben. In demselben Monat hat Makrowirtschaftswissenschaftler James K. Galbraith den 25. Jährlichen Milton Friedman Ausgezeichneter Vortrag verwendet, um eine umfassende Offensive gegen die Einigkeit für die Monetarist-Volkswirtschaft zu ergreifen, und hat behauptet, dass Volkswirtschaft von Keynesian viel mehr wichtig war, für die erscheinenden Krisen anzupacken.

Wirtschaftswissenschaftler Robert Shiller hatte begonnen, robustes Regierungseingreifen zu verteidigen, um die Finanzkrisen anzupacken, spezifisch Keynes zitierend.

Hofdichter von Nobel Paul Krugman hat auch aktiv den Fall für das kräftige Eingreifen von Keynesian in der Wirtschaft in seinen Säulen für die New York Times diskutiert.

Andere prominente Wirtschaftskommentatoren argumentierend für Regierungseingreifen von Keynesian, um die Finanzkrise zu lindern, schließen George Akerlof, Brad Delong, ein

Reich von Robert,

und Joseph Stiglitz.

Zeitungen und andere Medien haben auch Arbeit in Zusammenhang mit Keynes durch Hyman Minsky, Robert Skidelsky, Donald Markwell zitiert

und Axel Leijonhufvud.

Eine Reihe von Hauptsicherheitsleistungen wurde während der Finanzkrise verfolgt, am 7. September mit der Ansage anfangend, dass die amerikanische Regierung die zwei regierungsgesponserten Unternehmen einbürgern sollte, die den grössten Teil des amerikanischen Subhaupthypothekenmarktes - Fannie Mae und Freddie Mac beaufsichtigt haben. Im Oktober hat sich der britische Schatzkanzler auf Keynes bezogen, weil er Pläne für den wesentlichen fiskalischen Stimulus bekannt gegeben hat, um die schlechtesten Effekten des Zurücktretens, in Übereinstimmung mit Keynesian Wirtschaftsgedanke zu verhindern. Ähnliche Policen sind von anderen Regierungen weltweit angenommen worden.

Das ist in der steifen Unähnlichkeit zur Handlung, die nach Indonesien während seiner Finanzkrise von 1997 erlaubt ist, als es vom IWF gezwungen wurde, 16 Banken zur gleichen Zeit zu schließen, eine geführte Bank veranlassend.

Viel von der neuen Diskussion hat die Befürwortung von Keynes für die internationale Koordination des fiskalischen oder finanziellen Stimulus widerspiegelt, und internationaler Wirtschaftseinrichtungen wie der IWF und die Weltbank, die viele diskutiert hatten, sollte an "neue Bretton Wälder" sogar reformiert werden, bevor die Krisen ausgebrochen sind.

IWF und Wirtschaftswissenschaftler der Vereinten Nationen haben eine koordinierte internationale Annäherung an den fiskalischen Stimulus verteidigt.

Donald Markwel hat behauptet, dass ohne solch eine internationale Annäherung es eine Gefahr geben würde, internationale Beziehungen schlechter zu machen, und vielleicht sogar Weltkrieg, der von ähnlichen Wirtschaftsfaktoren bis diejenigen entsteht, während der Depression der 1930er Jahre präsentiert.

Am Ende des Dezembers 2008 hat die Financial Times berichtet, dass "das plötzliche Wiederaufleben der Politik von Keynesian eine atemberaubende Umkehrung der Orthodoxie der letzten mehreren Jahrzehnte ist."

Im Dezember 2008 hat Paul Krugman sein Buch, Die Rückkehr der Depressionsvolkswirtschaft und die Krise von 2008 veröffentlicht, behauptend, dass Wirtschaftsbedingungen, die dem ähnlich sind, was während des früheren Teils des 20. Jahrhunderts bestanden hat, zurückgekehrt waren, Politikvorschrifte von Keynesian mehr wichtig machend, als jemals. Im Februar 2009 haben Shiller und George Akerlof, ein Buch veröffentlicht, wo sie streiten, das aktuelle US-Stimulus-Paket ist zu klein, weil es die Scharfsinnigkeit von Keynes auf der Wichtigkeit vom Vertrauen und den Erwartungen in der Bestimmung des zukünftigen Verhaltens von Unternehmern und anderen Wirtschaftsagenten nicht in Betracht zieht.

In einer Rede im März 2009 genannt die Reform das Internationale Geldsystem, Zhou Xiaochuan, ist der Gouverneur der Bank der Leute Chinas zu Gunsten von der Idee von Keynes von einer zentral geführten globalen Reservewährung herausgekommen. Zhou hat behauptet, dass es unglücklich war, dass ein Teil des Grunds für das Bretton Wald-System, das zusammenbricht, der Misserfolg war, den bancor von Keynes anzunehmen. Zhou hat vorgeschlagen, dass ein allmählicher an vergrößerten Gebrauch des IWF spezielle Zeichnungsrechte (SDRs) herangeht.

Obwohl die Ideen von Zhou, Führer noch nicht weit gehend akzeptiert worden sind, die sich im April am 2009-G-20 treffen, ist Londoner Gipfel bereit gewesen, $ 250 Milliarden von speziellen Zeichnungsrechten zu erlauben, vom IWF geschaffen zu werden, allgemein verteilt zu werden. Stimulus-Pläne sind daran kreditiert worden, zu einem besseren beizutragen, als erwartete Wirtschaftsmeinung durch beide der OECD

und der IWF, in Berichten veröffentlicht im Juni und Juli 2009. Beide Organisationen haben Weltführer gewarnt, dass Wiederherstellung wahrscheinlich langsam sein wird, so erwidern Sie, dass Recessionary-Maßnahmen zu früh nicht wiederholt werden sollten.

Während das Bedürfnis nach Stimulus-Maßnahmen unter Parteiideologen weit gehend akzeptiert worden ist, hat es viel Debatte darüber gegeben, wie man die Ausgaben finanziell unterstützt. Einige Führer und Einrichtungen wie Angela Merkel

und die Europäische Zentralbank

haben Sorge über den potenziellen Einfluss auf Inflation, nationale Schuld und die Gefahr ausgedrückt, dass ein zu großer Stimulus eine unnachhaltige Wiederherstellung schaffen wird.

Unter Berufswirtschaftswissenschaftlern ist das Wiederaufleben der Volkswirtschaft von Keynesian noch mehr teilend gewesen. Obwohl viele Wirtschaftswissenschaftler, wie George Akerlof, Paul Krugman, Robert Shiller, und Joseph Stiglitz, Stimulus von Keynesian unterstützen, haben mehr als 300 Wirtschaftswissenschaftler eine Bitte unterzeichnet feststellend, dass sie nicht glauben, dass höhere Regierungsausgaben der USA-Wirtschaft helfen werden, sich vom Zurücktreten der späten 2000er Jahre zu erholen. Einige Wirtschaftswissenschaftler, wie Robert Lucas, haben die theoretische Basis für Stimulus-Pakete infrage gestellt. Andere, wie Robert Barro und Gary Becker, sagen, dass die empirischen Beweise für vorteilhafte Effekten vom Stimulus von Keynesian nicht bestehen. Jedoch gibt es eine wachsende akademische Literatur, die zeigt, dass fiskalische Vergrößerung einer Wirtschaft hilft, im nahen Begriff zu wachsen, und dass bestimmte Typen des fiskalischen Stimulus besonders wirksam sind.

Empfang

Lob

Das Wirtschaftsdenken von Keynes hat nur begonnen, in der Nähe von der universalen Annahme in den letzten paar Jahren seines Lebens zu erreichen. Auf einem persönlichen Niveau war der Charme von Keynes solch, dass er allgemein gut empfangen wurde, wohin auch immer er - sogar diejenigen gegangen ist, die sich auf der falschen Seite seiner gelegentlich scharfen Zunge gefunden haben, selten tragen einen Groll.

Die Rede von Keynes beim Schließen der Bretton Wald-Verhandlungen wurde mit einem anhaltenden Stehapplaus erhalten, in internationalen Beziehungen selten, weil Delegierte die Skala seiner trotz der schlechten Gesundheit gemachten Ergebnisse anerkannt haben.

Hayek

Österreichischer Schulwirtschaftswissenschaftler Friedrich Hayek war der prominenteste zeitgenössische Kritiker von Keynes mit scharf gegenüberliegenden Ansichten auf der Wirtschaft. Und doch nach dem Tod von Keynes hat er geschrieben:

Für seinen Teil hat Keynes das Buch von Hayek Die Straße zur Knechtschaft gelobt, dem österreichischen Wirtschaftswissenschaftler schreibend, dass "Moralisch und philosophisch ich mich in Übereinstimmung mit eigentlich dem ganzen es finde."

Lionel Robbins

Lionel Robbins, ehemaliger Leiter der Wirtschaftabteilung in der Londoner Schule der Volkswirtschaft, der viele erhitzte Debatten mit Keynes in den 1930er Jahren hatte, hatte das, um nach dem Beobachten von Keynes in frühen Verhandlungen mit den Amerikanern zu sagen, während er Pläne für Bretton Wälder entworfen hat:

LePan

Douglas LePan, ein Beamter vom kanadischen Hochkommissariat, hat geschrieben:

Russell

Bertrand Russell genannt Keynes einer der intelligentesten Leute hatte er jemals gewusst, kommentierend:

The Times

Die Todesanzeige von Keynes in The Times hat die Anmerkung eingeschlossen:

Kritiken

Wie ein Mann des Zentrums beschrieben hat als, zweifellos den größten Einfluss jedes Wirtschaftswissenschaftlers des 20. Jahrhunderts zu haben, hat Keynes beträchtliche Kritik von beiden Seiten des politischen Spektrums angezogen. In den 1920er Jahren wurde Keynes als nonkonformistisch gesehen und wurde vom Recht hauptsächlich angegriffen. In den "roten 1930er Jahren" haben viele junge Wirtschaftswissenschaftler Marxistische Ansichten sogar in Cambridge bevorzugt, und während sich Keynes hauptsächlich mit dem Recht beschäftigte zu versuchen, sie von den Verdiensten der progressiveren Politik zu überzeugen, ist die lauteste Kritik gegen ihn vom links gekommen, wer ihn als ein Unterstützer des Kapitalismus gesehen hat. Von den 1950er Jahren und vorwärts sind die meisten Angriffe gegen Keynes wieder vom Recht gewesen.

Hayek

1931 hat Friedrich von Hayek umfassend die 1930-Abhandlung von Keynes auf dem Geld jedoch kritisiert, Keynes hat geantwortet, dass die Abhandlung nicht mehr sein Denken widerspiegelt hat. Nach dem Lesen von Hayek Die Straße zur Knechtschaft hat Keynes Hayek geschrieben, der sagt: "Moralisch und philosophisch finde ich mich in Übereinstimmung mit eigentlich dem ganzen es", aber habe denselben Brief mit der Empfehlung geschlossen: Auf dem drückenden Problem der Zeit, ob Defizit-Ausgaben ein Land von Depression heben konnten, hat Keynes der Kritik von Hayek folgendermaßen geantwortet:

Hayek hat den Brief erklärt, indem er gesagt hat:

Hayek hat gefunden, dass die Anwendung der Policen von Keynes zu viel Macht zum Staat geben würde und zu Sozialismus führen würde.

Friedman

Während Milton Friedman Die Allgemeine Theorie als "ein großes Buch beschrieben hat" behauptet er, dass seine implizite Trennung des Nominalwertes von echten Umfängen weder möglich noch wünschenswert ist. Gesamtwirtschaftliche Politik, Friedman streitet, kann nur den Nominalwert zuverlässig beeinflussen.

Er und andere Monetaristen haben folglich behauptet, dass Volkswirtschaft von Keynesian auf Stagflation hinauslaufen kann, hat die Kombination des niedrigen Wachstums und der hohen Inflation, die Wirtschaften entwickelt hat, am Anfang der 1970er Jahre gelitten. Mehr zum Geschmack von Friedman war die Fläche auf der Finanziellen Reform (1923), die er als die beste Arbeit von Keynes wegen seines Fokus auf dem Aufrechterhalten der Innenpreisstabilität betrachtet hat.

Schumpeter

Joseph Schumpeter war ein Wirtschaftswissenschaftler desselben Alters wie Keynes und einer seiner Hauptrivalen. Er war unter den ersten Rezensenten, um zu behaupten, dass die Allgemeine Theorie von Keynes nicht eine allgemeine Theorie war, aber tatsächlich ein spezieller Fall war.

Er hat gesagt, dass die Arbeit "die Einstellung einer verfallenden Zivilisation" ausgedrückt hat. Nach dem Tod von Keynes hat Schumpeter ein kurzes biografisches Stück genannt Keynes der Wirtschaftswissenschaftler - auf einem persönlichen Niveau geschrieben er war über Keynes als ein Mann sehr positiv; seine angenehme Natur, Höflichkeit und Güte lobend. Er hat etwas von Keynes biografische und redaktionelle Arbeit als unter dem besten bewertet, das er jemals gesehen hatte. Und doch ist Schumpeter kritisch über die Volkswirtschaft von Keynes geblieben, die Kinderloskeit von Keynes damit verbindend, was Schumpeter als eine im Wesentlichen kurzfristige Ansicht gesehen hat. Er hat gedacht, dass Keynes eine Art unbewussten Patriotismus hatte, der ihn veranlasst hat zu scheitern, die Probleme anderer Nationen zu verstehen. Für Schumpeter "Ist praktischer Keynesianism ein Sämling, der in Auslandsboden nicht umgepflanzt werden kann: Es stirbt dort und wird giftig, wie es stirbt."

Hazlitt

Österreichischer Schulwirtschaftskommentator und Journalist Henry Hazlitt Der Misserfolg der Neuen Volkswirtschaft ist eine Paragraf-für-Paragrafen-Kritik Der Allgemeinen Theorie. 1960 hat er das Buch Die Kritiker der Keynesian Volkswirtschaft veröffentlicht, wo er sich die Hauptkritiken von bis zu diesem Jahr gemachtem Keynes versammelt hat.

Harry Truman

Präsident Truman war gegenüber dem Theoretisieren von Keynesian skeptisch. "Niemand kann mich jemals überzeugen, dass Regierung einen Dollar ausgeben kann, dass es nicht bekommen wird," hat er Leon Keyserling, einem Wirtschaftswissenschaftler von Keynesian erzählt, der beim Rat von Truman von Wirtschaftsberatern den Vorsitz geführt hat.

Behauptungen des Rassismus

Keynes wurde bei Gelegenheit gehört, Erklärungen abgebend, die als Rassist wahrgenommen werden konnten: Zum Beispiel würde er das Wort "Nigger" verwenden, um sich auf schwarze Leute in zufälligen Gesprächen zu beziehen. Dieser Begriff wurde häufig neutral in britischen Kreisen damals gebraucht, und war nicht notwendigerweise ein Ausdruck von negativen Gefühlen, als, als, zum Beispiel, er Duncan Grant dass "das einzige wirklich geschrieben

hat

das mitfühlende und ursprüngliche Ding in Amerika ist die Nigger, die charmant sind". Dennoch zählen britische Mitbeobachter nach durch einige Erklärungen erschüttert zu werden, die er, solcher als das folgende, angemessen der Washingtoner Sommer abgegeben hat: "Es ist zu heiß. Viel zu heiß für Weiße. Ganz recht für Nigger." Er hat auch geschrieben, dass es "Barbarismus in der russischen Natur" sowie "der Entsetzlichkeit und der Absurdität" und den anderen Anmerkungen gab, die als Antirussisch analysiert werden können. Einige Kritiker, wie Rothbard, haben sich bemüht abzuleiten, dass Keynes Zuneigung mit dem Nazismus hatte, und mehrere Schriftsteller ihn als antisemitisch beschrieben haben. Die privaten Briefe von Keynes drücken Bildnisse und Beschreibungen aus, von denen einige so antisemitisch, andere charakterisiert werden können wie pro-semitisch. Gelehrte haben vorgeschlagen, dass diese Klischee-Strom zurzeit widerspiegeln, dass er kritiklos, aber nicht jeder Rassismus akzeptiert hat. Keynes hatte viele jüdische Freunde, einschließlich Isaiah Berlins und Piero Sraffas. Keynes hat mehrere Male seinen Einfluss verwendet, um seinen jüdischen Freunden am meisten namentlich zu helfen, als er erfolgreich für Wittgenstein Einfluss genommen hat, um Residenz in Großbritannien ausführlich erlaubt zu werden, um ihn davon zu retten, bis das von den Nazis besetzte Österreich deportiert zu werden. Keynes, war außerdem, ein Unterstützer des Zionismus, auf Komitees dienend, die die Ursache unterstützen.

Behauptungen, dass er Rassist war oder totalitären Glauben hatte, sind von Biografen wie Robert Skidelsky zurückgewiesen worden. Professor Gordon Fletcher schreibt, dass "der Vorschlag einer Verbindung zwischen Keynes und jeder Unterstützung des Totalitarismus nicht gestützt werden kann". Sobald die aggressiven Tendenzen der Nazis zu Juden und anderen Minderheiten offenbar geworden sind, hat Keynes seinen Abscheu des Nazismus verständlich gemacht. Als ein lebenslänglicher Pazifist hatte er friedliche Eindämmung am Anfang bevorzugt, noch hat er begonnen, für eine kräftige Entschlossenheit zu verteidigen, während viele Konservative noch für Besänftigung argumentierten. Nachdem der Krieg angefangen hat, hat er rund das Abgereiste das Verlieren ihres Nervs kritisiert, um Hitler gegenüberzustehen.

Behauptungen von Pro-Inflations-Ansichten

Keynes ist als gleichgültig oder sogar positiv seiend über die Inflation charakterisiert worden.

Keynes hatte tatsächlich eine Vorliebe für die Inflation über die Deflation ausgedrückt, sagend, dass, wenn man zwischen den zwei Übeln wählen muss, es "besser ist, den rentier zu enttäuschen", als, Schmerz Arbeiterfamilien zuzufügen. Jedoch war Keynes über das Bedürfnis durchweg unerbittlich, Inflation wo möglich zu vermeiden.

In Den Wirtschaftsfolgen des Friedens hatte Keynes geschrieben:

Keynes ist überzeugt von den Gefahren der Inflation zum Ende seines Lebens während des Zweiten Weltkriegs geblieben, den er stark für Policen diskutiert hat, die Nachkriegsinflation minimieren würden.

Persönliches Leben

Die frühen romantischen und sexuellen Beziehungen von Keynes waren fast exklusiv mit Männern. An Eton und an Cambridge war Keynes in seiner homosexuellen Tätigkeit fruchtbar gewesen; bedeutend unter diesen frühen Partnern waren Dillwyn Knox und Daniel Macmillan. Keynes war über seine homosexuellen Angelegenheiten, und zwischen 1901 bis 1915, behaltenen getrennten Tagebüchern offen, in denen er seine viele sexuellen Begegnungen tabellarisiert hat. Die Beziehung von Keynes und spätere nahe Freundschaft mit Macmillan sollten zufällig sein; durch Dan hat Macmillan & Co zuerst seine Wirtschaftsfolgen des Friedens veröffentlicht. Einstellungen in Bloomsbury Group, an der Keynes begierig beteiligt wurde, wurden über die Homosexualität entspannt. Keynes, zusammen mit dem Schriftsteller Lytton Strachey, hatte die viktorianischen Einstellungen der einflussreichen Apostel von Cambridge neu geformt;" seit [ihrer] Zeit waren homosexuelle Beziehungen unter den Mitgliedern einige Zeit üblich" hat Bertrand Russell geschrieben. Einer von am größten Keynes liebt war der Künstler Duncan Grant, den er 1908 getroffen hat. Wie Grant wurde Keynes auch mit Lytton Strachey beteiligt, obwohl sie größtenteils Liebe-Rivalen und nicht Geliebte waren. Keynes hatte die Zuneigungen von Arthur Hobhouse, sowie Grant gewonnen, beide Male mit einem eifersüchtigen Strachey dafür ausfallend. Strachey hatte sich vorher beiseite gelegt von Keynes, nicht zuletzt wegen seiner Weise des "Vergnügens [ing] seine Liebeleien statistisch" gefunden.

Ein frühes heterosexuelles Interesse von Keynes war Ray Costelloe gewesen, der später Oliver Strachey heiraten sollte. Dieser Vernarrtheit hatte Keynes geschrieben, dass "Ich scheine, sich in Ray ein kleines bisschen verliebt zu haben, aber weil sie nicht männlichen Geschlechts ist, bin ich nicht fähig gewesen, an irgendwelche passenden Schritte zu denken, zu nehmen." 1921 ist Keynes "sehr viel verliebt" in Lydia Lopokova, eine wohl bekannte russische Ballerina, und einen der Sterne der Ballette von Sergei Diaghilev Russes gefallen. Seit den ersten Jahren des Hofmachens hat Keynes eine Angelegenheit mit einem jüngeren Mann, Sebastian Sprott im Tandem mit Lopokova aufrechterhalten, aber hat schließlich Lopokova exklusiv gewählt, sie heiratend. Sie haben sich 1925 verheiratet. Die Vereinigung war mit dem Biografen Peter Clarke glücklich, der schreibt, dass die Ehe Keynes "einen neuen Fokus, eine neue emotionale Stabilität gegeben hat, und dessen bloßes Entzücken er nie müde geworden ist".

Lydia ist schwanger 1927 geworden, aber ist misslungen.

Unter den Bloomsbury Freunden von Keynes wurde Lopokova mindestens am Anfang der Kritik für ihre Manieren, Weise des Gespräches unterworfen, und demütigen Sie vermutlich soziale Ursprünge - die Letzteren der angeblichen Ursachen, die in den Briefen von Vanessa und Clive Bell und Virginia Woolf besonders bemerken werden. In ihrem Roman Frau Dalloway (1925) stützt Woolf den Charakter von Rezia Warren Smith auf Lopokova. E. M. Forster würde später in der Reue schreiben: "Wie wir alle gepflegt haben, sie zu unterschätzen".

Keynes war schließlich ein erfolgreicher Kapitalanleger, ein privates Glück aufbauend. Er wurde fast im Anschluss an den Aktienbörse-Unfall von 1929 weggewischt, den er gescheitert hat vorauszusehen, aber er hat bald wiedergewonnen. Am Tod von Keynes, 1946, hat sein Wert gerade knapp an £ 500,000 - gleichwertig zu ungefähr £ 11 Millionen ($ 16.5 Millionen) 2009 gestanden. Die Summe war trotz der großzügigen Unterstützung für verschiedene Ursachen und sein persönliches Ethos angehäuft worden, das ihn widerwillig gemacht hat, auf einem Markt mit fallenden Kursen zu verkaufen, als, wenn zu viele haben, es einen Sturz vertiefen konnte.

Keynes hat eine wesentliche Sammlung der feinen Kunst, einschließlich Arbeiten, nicht ihrer aller gering, durch Paul Cézanne, Edgar Degas, Amedeo Modigliani, Georges Braque, Pablo Picasso und Georges Seurat aufgebaut (von denen einige jetzt am Fitzwilliam Museum gesehen werden können). Er hat daran Freude gehabt, Bücher zu sammeln: Zum Beispiel hat er gesammelt und hat viele Papiere von Isaac Newton geschützt. Es ist teilweise auf der Grundlage von diesen Papieren, die Keynes über Newton als "der letzte von den Zauberern geschrieben hat."

Er hat sich für die Literatur im Allgemeinen und das Drama insbesondere interessiert und hat das Kunsttheater von Cambridge finanziell unterstützt, das der Einrichtung erlaubt hat, mindestens eine Zeit lang eine britische Hauptbühne außerhalb Londons zu werden.

Wie mehrere andere bemerkenswerte britische Autoren seiner Zeit war Keynes ein Mitglied von Bloomsbury Group. Der Biograf von Virginia Woolf erzählt eine Anekdote darauf, wie Virginia Woolf, Keynes und T. S. Eliot Religion auf einer Abendgesellschaft im Zusammenhang ihres Kampfs gegen die viktorianische Zeitalter-Moral besprechen würden.

Keynes hatte Kirche bis zu seinem Teenageralter, aufgewartet

aber durch die Universität war er Agnostiker geworden, der er bis zu seinem Tod geblieben ist.

Am Ende vorerwähnter Abendgesellschaft hat eine Störung Keynes "seines Themas" erinnert, und er hat bemerkt, dass "die Jugend keine Religion hatte, sparen Kommunismus, und das war schlechter als nichts." Marxismus "wurde auf nichts besser gegründet als ein Missverständnis von Ricardo", und, Zeit gegeben, er würde sich Keynes, "gründlich mit den Marxisten" und anderen Wirtschaftswissenschaftlern befassen, um die Wirtschaftsprobleme zu beheben, die ihre Theorien "[Hrsg.] drohen zu verursachen".

1931 hat Keynes fortgesetzt, dem gleich weitermachenden Marxismus zu schreiben:

Beteiligung mit der liberalen Partei

Keynes war ein lebenslängliches Mitglied der Liberalen Partei, die bis die 1920er Jahre eine der zwei politischen Hauptparteien im Vereinigten Königreich gewesen waren, und erst 1916 häufig die dominierende Macht in der Regierung gewesen war. Keynes hatte Kampagne für die Liberalen bei Wahlen von schon in 1906 geholfen, noch hat er sich immer geweigert, für das Büro selbst trotz des fraget zu laufen, um so bei drei getrennten Gelegenheiten 1920 zu tun. Von 1926, als Lloyd George Führer der Liberalen geworden ist, hat Keynes eine Hauptrolle im Definieren der Wirtschaftpolitik der Partei genommen, aber bis dahin waren die Liberalen in den Drittstatus von der Labour Party versetzt worden.

1939 hatte Keynes die Auswahl, in Parlament als ein unabhängiger Abgeordneter mit der Universität des Sitzes von Cambridge einzugehen. Eine Nachwahl für den Sitz sollte wegen der Krankheit eines ältlichen Torys gehalten werden, und der Master der Universität von Magdalene hatte Abmachung erhalten, dass keine der Hauptparteien einen Kandidaten aufs Feld schicken würde, wenn Keynes beschlösse zu stehen. Keynes hat die Einladung geneigt, weil er gefunden hat, dass er größeren Einfluss auf Ereignisse ausüben würde, wenn er ein Free Agent bliebe.

Unterstützung für die Künste

Das persönliche Interesse von Keynes an der klassischen Oper und dem Tanz hat ihn dazu gebracht, das Königliche Opernhaus am Covent Garden und Ballet Company an den Bohrlöchern von Sadler zu unterstützen. Während des Krieges als ein Mitglied von CEMA (Rat für die Aufmunterung der Musik und der Künste) hat Keynes geholfen, Regierungskapital zu sichern, um beide Gesellschaften zu unterstützen, während ihre Treffpunkte geschlossen wurden. Im Anschluss an den Krieg war Keynes im Herstellen des Kunstrats Großbritanniens instrumental und war der Gründungsvorsitzende 1946. Unüberraschend vom Anfang waren die zwei Organisationen, die die größte Bewilligung vom neuen Körper erhalten haben, das Königliche Opernhaus und die Bohrlöcher von Sadler.

Unterstützung für die Eugenik

Keynes war ein Befürworter der Eugenik. Er hat als Direktor der britischen Eugenik-Gesellschaft von 1937 bis 1944 gedient. Erst 1946, kurz vor seinem Tod, hat Keynes Eugenik erklärt, "am wichtigsten, bedeutend zu sein, und ich, würde echter Zweig der Soziologie beitragen, die besteht."

Tod

Überall in seinem Leben hat Keynes energisch für den Vorteil beide des Publikums und seiner Freunde gearbeitet - selbst wenn seine Gesundheit schwach war, hat er gearbeitet, um die Finanzen seiner alten Universität, und an Bretton Wäldern zu erledigen, er hat gearbeitet, um ein internationales Geldsystem zu errichten, das für die Weltwirtschaft vorteilhaft sein würde. Keynes hat eine Reihe von Herzanfällen ertragen, die sich schließlich tödlich erwiesen haben, während Verhandlungen für ein anglo-amerikanisches Darlehen in der Savanne, Georgia beginnend, wo er versuchte, geneigte Begriffe für das Vereinigte Königreich von den Vereinigten Staaten, ein Prozess zu sichern, hat er als "absolute Hölle beschrieben." Ein paar Wochen nach dem Zurückbringen von den Vereinigten Staaten ist Keynes an einem Herzanfall an Tilton, seinem Bauernhof-Haus in der Nähe von Firle, Östlichem Sussex, England am 21. April 1946 im Alter von 62 Jahren gestorben. Beide der Eltern von Keynes haben ihn überlebt: Vater John Neville Keynes (1852-1949) um drei Jahre und Mutter Florence Ada Keynes (1861-1958) um 12 Jahre. Der Bruder von Keynes Herr Geoffrey Keynes (1887-1982) war ein ausgezeichneter Chirurg, Gelehrter und Bibliophile. Seine Neffen schließen Richard Keynes (1919-2010) ein Physiologe ein; und Quentin Keynes (1921-2003), ein Abenteurer und Bibliophile. Seine Witwe, Lydia Lopokova, hat von bis 1981 gelebt.

Veröffentlichungen

  • 1913-Indianerwährung und Finanz
  • 1914 der Theorie des Geldes von Ludwig von Mises (EJ)
  • 1915 Die Volkswirtschaft des Krieges in Deutschland (EJ)
  • 1919 Die Wirtschaftsfolgen des Friedens
  • 1921 eine Abhandlung auf der Wahrscheinlichkeit
  • 1922 Die Inflation der Währung als eine Methode der Besteuerung (MGCRE)
  • 1922-Revision des Vertrags
  • 1923 eine Fläche auf der Geldreform
  • 19:25 Uhr I ein Liberaler? (N&A)
  • 1926 Das Ende des Laissez-Faire
  • 1926-Laissez-Faire und Kommunismus
  • 1930 eine Abhandlung auf dem Geld
  • 1930 Wirtschaftsmöglichkeiten für unsere Enkel
  • 1931 Das Ende der Goldwährung (Sonntagsschnellzug)
  • 1931-Aufsätze in der Überzeugung
  • 1933 ein Offener Brief an Präsidenten Roosevelt (die New York Times)
  • 1936 Die Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Interesses und des Geldes
  • 1940, Wie man für den Krieg Zahlt: Ein radikaler Plan für den Schatzkanzler

Siehe auch

  • Lebenskraft (Keynes)
  • Globales Finanzsystem
  • Geschichte des Wirtschaftsgedankens
  • Darlehen des Zweiten Weltkriegs von Keynes
  • Nachkriegseinigkeit
  • Stockholmer Schule

Zeichen und Zitate

Weiterführende Literatur

  • Keynes und Entwicklungsvolkswirtschaft: eine Sechzigjährige Perspektive. Durch John Toye. Zeitschrift der Internationalen Entwicklung, 18, 7: 983-995, 2006
  • Backhouse, Roger E. und Bateman, Bradley W. Kapitalistischer Revolutionär: John Maynard Keynes. 2011
  • Beaudreau, Bernard C. Die Wirtschaftsfolgen von Herrn Keynes: Wie die Zweite Industrielle Revolution Großbritannien Dadurch Passiert hat. iUniverse, 2006, internationale Standardbuchnummer 0-595-41661-6
  • Clark, Barry. Politische Wirtschaft: Eine Vergleichende Annäherung. Westport: Verlagsgruppe des Belaubten Waldes, 1998, internationale Standardbuchnummer 0-275-96370-5
  • Clarke, Peter. Keynes: Der Einflussreichste Wirtschaftswissenschaftler des Zwanzigsten Jahrhunderts. Bloomsbury, 2009, internationale Standardbuchnummer 978-1-4088-0385-1
  • Clarke, Peter. Keynes: Der Anstieg, der Fall und die Rückkehr des Einflussreichsten Wirtschaftswissenschaftlers des 20. Jahrhunderts, Bloomsbury Press, 2009
  • Davidson, Paul. John Maynard Keynes (Große Denker in der Volkswirtschaft). Palgrave Macmillan, 2007, internationale Standardbuchnummer 1-4039-9623-7
  • Harrod, R. F. Das Leben von John Maynard Keynes. Macmillan, 1951, internationale Standardbuchnummer 1-125-39598-2
  • Markwell, Donald. John Maynard Keynes und Internationale Beziehungen: Wirtschaftspfade zum Krieg und Frieden. Presse der Universität Oxford, 2006, internationale Standardbuchnummer 0-19-829236-8, internationale Standardbuchnummer 978-0-19-829236-4
  • Keynes, Milo (Redakteur). Aufsätze auf John Maynard Keynes. Universität von Cambridge Presse, 1975, internationale Standardbuchnummer 0-521-20534-4
  • Moggridge, Donald Edward. Keynes. Macmillan, 1980, internationale Standardbuchnummer 0-333-29524-2
  • Patinkin, Don. "Keynes, John Maynard". v. 2, 1987, Seiten 19-41. Internationale Standardbuchnummer von Macmillan 0-333-37235-2 (US-Ausgabe: Internationale Standardbuchnummer 0-935859-10-1)
  • Skidelsky, Robert. John Maynard Keynes: Hoffnungen haben 1883-1920 Verraten. Papermac, 1992, internationale Standardbuchnummer 0 333 57379 X (US-Ausgabe: Internationale Standardbuchnummer 0 14 023554 X)
  • Skidelsky, Robert. John Maynard Keynes: Der Wirtschaftswissenschaftler als Retter 1920-1937. Papermac, 1994, internationale Standardbuchnummer 0-333-58499-6 (US-Ausgabe: Internationale Standardbuchnummer 0-14-023806-9)
  • Skidelsky, Robert. John Maynard Keynes: Das Kämpfen für Großbritannien 1937-1946 (veröffentlicht in den Vereinigten Staaten als Kämpfend um die Freiheit). Papermac, 2001, internationale Standardbuchnummer 0-333-77971-1 (US-Ausgabe: Internationale Standardbuchnummer 0 14 200167 8)
  • Skidelsky, Robert.. PublicAffairs, 2009, internationale Standardbuchnummer 1 58648 897 X
  • Wapshott, Nicholas. Keynes Hayek: Der Konflikt Der Definierte Moderne Volkswirtschaft. 2011
  • Wolfe, Alan. Die Zukunft des Liberalismus. New York: Random House, Inc., 2009, internationale Standardbuchnummer 0-307-38625-2
  • Yergin, Daniel mit Stanislaw, Joseph.. New York: Simon & Schuster, 1998, internationale Standardbuchnummer 0-684-82975-4

Links


Hecht / Belarusians
Impressum & Datenschutz