Die Vereinten Nationen Beschluss 940 von Sicherheitsrat

Die Vereinten Nationen Beschluss 940 von Sicherheitsrat, angenommen am 31. Juli 1994, nach dem Zurückrufen von Entschlossenheiten 841 (1993), 861 (1993), 862 (1993), 867 (1993), 873 (1993), 875 (1993), 905 (1994), 917 (1994) und 933 (1994), hat der Rat die Absicht der internationalen Gemeinschaft versichert, Demokratie in Haiti wieder herzustellen, und hat eine USA-geführte multinationale Kraft unter dem vereinigten Befehl und der Kontrolle bevollmächtigt, den legitim gewählten Präsidenten Jean-Bertrand Aristide und die Behörden der Regierung Haitis wieder herzustellen, und hat das Mandat der Mission der Vereinten Nationen In Haiti (UNMIH) seit zusätzlichen sechs Monaten erweitert.

Entschlossenheit

Der Rat hat durch das Verurteilen des ungesetzlichen militärischen Regimes in Haiti begonnen, nachdem es Abmachungen ignoriert und sich geweigert hatte, mit dem Vereinten Nationen und Organisationsamerikanischer Staaten (OAS) zusammenzuarbeiten. Sorge wurde an der sich verschlechternden humanitären Situation im Land, den Übertretungen von bürgerlichen Freiheiten und der Ausweisung des Personals von der Internationalen Zivilmission ausgedrückt.

Die Entschlossenheit hat die außergewöhnliche Situation in Haiti erkannt, das eine außergewöhnliche Antwort verlangt hat. Es wurde beschlossen, dass das Regime in Haiti gescheitert hatte, Entschlossenheiten von Sicherheitsrat und die Gouverneur-Inselfriedensabmachung zu erfüllen. Der Rat hat dann laut des Kapitels VII der Urkunde der Vereinten Nationen für Mitgliedstaaten autorisiert, um eine multinationale Kraft unter einem gemeinsamen Befehl zu bilden, die Abfahrt der militärischen Führer von Haiti, und für diejenigen zu erleichtern, die gewählt sind, um zu einer sicheren und stabilen Umgebung zurückzukehren, in der die Friedensabmachung durchgeführt werden konnte. Eine Fortschritt-Mannschaft von nicht mehr als 60 Personal wurde gegründet, um die multinationalen Operationen zu koordinieren und zu beobachten, den Generalsekretär Boutros Boutros-Ghali bittend, zurück über Entwicklungen in Zusammenhang mit der Fortschritt-Mannschaft innerhalb von 30 Tagen zu berichten.

Sobald die multinationale Kraft seine Mission vollendet hatte, würde UNMIH seine Funktionen übernehmen, als eine stabile Umgebung gesichert worden war. Nach dem Verlängern des Mandats von UNMIH seit sechs Monaten wurde es dafür entschieden, die Größe der Mission zu 6,000 Truppen mit dem Ziel der Vollendung davon vor dem Februar 1996 zu vergrößern. Die Sicherheit des Personals der Vereinten Nationen und würden diejenigen von diplomatischen Missionen und internationalen humanitären Organisationen versichert. Schließlich würden internationale Haiti auferlegte Sanktionen aufgehoben, sobald Aristide zurückgegeben worden war, um zu rasen.

Beschluss 940 wurde durch 12 Stimmen zu niemandem, mit zwei Enthaltungen von Brasilien und China angenommen, während Ruanda nicht da gewesen ist, als Abstimmung stattgefunden hat.

Reaktion

Die Stimme war das erste Mal, als die Vereinten Nationen den Gebrauch einer Eindringen-Kraft sanktioniert haben, um Demokratie "wieder herzustellen." Es war auch das erste Mal, als die Vereinigten Staaten gesucht und Billigung der Vereinten Nationen für ein militärisches Eingreifen in den Amerikas gewonnen haben.

Viele lateinamerikanische Länder waren der Entschlossenheit entgegengesetzt. Mexikos Botschafter der Vereinten Nationen, Víctor Flores Olea, hat gegen die Entschlossenheit laut gesprochen, sagend, dass "sie einen äußerst gefährlichen Präzedenzfall im Feld von internationalen Beziehungen setzt", weil die Krise "keine Drohung gegen die internationale und Friedenssicherheit einsetzt." Der kubanische Außenminister Roberto Robaina hat gesagt, dass die Entschlossenheit "die wiederholten Versuche durch den Sicherheitsrat fördert, um seine Mächte außer denjenigen zu verstärken, denen es durch die Urkunde gewährt wurde."

Der brasilianische Präsident Itamar Franco hat stark der Entscheidung der Vereinten Nationen entgegengesetzt, sagend, dass "die speziellen Mächte des Sicherheitsrats auf eine unterschiedslose Weise im Namen einer 'Suche nach schnelleren Mitteln' nicht angerufen werden sollten, um auf Angriffe auf die Demokratie zu antworten, weil es die Kernprinzipien der friedlichen Koexistenz zwischen Nationen und normalen gerichtlichen Verfahren der Vereinten Nationen verletzt." Nach einem Besuch nach Brasilien vom amerikanischen Ministerialdirektor Peter Tarnoff die Woche vor der Stimme setzt Brasiliens Entscheidung, sich statt zu enthalten, der Entschlossenheit entgegen kann klar gesehen werden, das Ergebnis des enormen U/S/Drucks zu sein.

Darauf hinweisend, dass die Situation in Haiti keine Bedrohung für den Weltfrieden und die Sicherheit dargestellt hat, hat Uruguays Vertreter der Vereinten Nationen Ramiro Piriz Ballon gesagt, dass sein Land "kein militärisches Eingreifen, einseitig oder vielseitig unterstützen wird."

Argentinien hat sich am Anfang bereit erklärt, vier Marinesoldaten und Infanterie-Gesellschaften zu senden, um sich den zu den Vereinigten Staaten geführten Invasionskräften anzuschließen. Jedoch, nach der populären Unzufriedenheit über die Entscheidung, wurde Präsident Carlos Menem gezwungen, auf dem Angebot zurückzutreten.

Am 17. Januar 1995 hat Generalsekretär der Vereinten Nationen Boutros Boutros-Ghali einen 17-seitigen Bericht über das Ergebnis des Eingreifens ausgegeben: Der Bericht hat die andauernde Verdrängung in Haiti, dem ganzen Mangel an der Justiz für Opfer des Coups im September 1991, der sich verschlechternden Wirtschaftslage und der wachsenden Ungeduld der haitianischen Leute bemerkt. Es hat auch jedoch darauf hingewiesen, dass Haiti demzufolge ein viel sichererer Platz war, und dass der Präsident jetzt die Insel mit dem Beistand von amerikanischen Truppen kontrolliert hat.

Siehe auch

  • Geschichte Haitis
  • Liste der Vereinten Nationen Beschlüsse 901 bis 1000 von Sicherheitsrat (1994-1995)
  • Operation hält Demokratie hoch
  • Raboteau Gemetzel

Links


Feluda / FDG
Impressum & Datenschutz